Tablica
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (11)

  • Reklamy Google

  • medialny_net +1  

    ja sie ciesze ze bedzie cos nowego, po co mamy sie bawic w male elektrownie? ;)

    pokaż komentarz
    medialny_net
  • next 0  

    Ja też się ciesze z atomówki, byle by droga nie była, a ma być ponoć.
    Natomiast zupełnie nie zgadzam się, by wszystko robić gigantyczne.
    Jeżeli jakaś gmina postawi na biomasę, geotermę czy wiatraki to bardzo fajnie, szczególnie jeśli by mieli prąd dla siebie - z czym jest jednak problem w PL.
    Przy lokalnych inwestycjach nie trzeba budować wielkich linii przesyłowych wysokiego napięcia idących przez pół kraju, prąd by rozchodził się po gminie, a sieć krajowa, była by tylko zabezpieczeniem.
    Np: 1 wiatrak 2 MW dostarcza prąd dla prawie 2 tys. gospodarstw (6 tys. osób) działając przy 1/4 swojej max mocy (jak w PL). W dużej teorii więc 1 wiatrak dawał by prąd dla 10-30 wsi.
    Tyle, że wiatraki akurat muszą dawać prąd w sieć.
    http://wiatrowa.eu.interia.pl/pliki/Kilowatogodzina.doc

    pokaż komentarz
    next
  • kurdesz -1  

    "Nowe prawo jądrowe do końca tego roku!"

    Precz od moich jąder!

    pokaż komentarz
    kurdesz
  • oMir +2  

    A kto by chciał ich dotknąć? :-P

    pokaż komentarz
    oMir
  • Drakkainen 0  

    Elektrownia jądrowa już dawno powinna pracować w Polsce lub przynajmniej być w zaawansowanym etapie budowy.
    Niestety dzięki opieszałości kolejnych rządów prawo niezbędne do rozpoczęcia takiej budowy dopiero zacznie powstawać.

    pokaż komentarz
    Drakkainen
  • milordi 0  

    Jeden reaktor już mamy :)
    http://pl.wikipedia.org/wiki/Reaktor_Maria

    pokaż komentarz
    milordi
  • darekry -1  

    Elektrownia jądrowa oznacza WZORST cen prądu. nie wierzysz? porównaj koszt wyprodukownia 1kW z elektrowni węglowej i 1kW z elektrowni atomowej. Jednka takie porównianie nie uwzględnia skutków zewnętrznych [CO2]. Ale jak nie lubię środowiska

    pokaż komentarz
    darekry
  • Drakkainen 0  

    Ale jak nas unia przyciśnie z tymi bezsensownymi limitami CO2 to urwie się z węglem i będziemy musieli kupować prąd od krajów sąsiednich. Jak sądzisz: jak to wpłynie na ceny energii elektrycznej?

    pokaż komentarz
    Drakkainen
  • Wrzosobe +2  

    Głupoty p!#%#!#isz:

    Elektrownia jądrowa ok. 0,14 (+ VAT)
    Elektrownia węglowa ok. 0,21 (+ VAT)
    Elektrownia wykorzystująca biomasę ok. 0,41 (+ VAT)
    Elektrownia wiatrowa ok. 0,50 (+ VAT)

    "Elektrownia jądrowa, pracująca w normalnych warunkach, w przeciwieństwie do elektrowni konwencjonalnych, w której energia uwalniana jest w reakcji spalania, nie produkuje bardzo uciążliwych dla środowiska gazów spalinowych, pyłów i popiołów. Wbrew powszechnemu przekonaniu społeczeństwa elektrownie jądrowe wprowadzają znacznie mniejsze ilości substancji promieniotwórczych niż elektrownie węglowe! Głównymi produktami ubocznymi (poza odpadami radioaktywnymi, o których za chwilę) są niereagujące chemicznie gazy szlachetne takie jak Krypton 85 i Xenon 133. Elektrownia jądrowa (jak każda inna elektrownia konwencjonalna zresztą) produkuje ciepło odpadowe, które może być wykorzystane do ocieplania domów i mieszkań. Dlatego też w wielu krajach Europy zachodniej w pobliżu takich elektrowni powstają elektrociepłownie.
    Elektrownia jądrowa o mocy 1GW rocznie produkuje jedynie 30t radioaktywnych odpadów w postaci zużytego paliwa."
    Co do ostatniego zdania znalazlem info, ze tych odpadow jest okolo 2m3 rocznie, a po 10latach promieniowanie maleje 1000x

    Juz nie mowiac o tym, ze przez limity na CO2 energia z wegla bedzie jeszcze drozsza.

    pokaż komentarz
    Wrzosobe
  • next +1  

    Wrzosobe, nie wiem skąd masz takie wyliczenia odnośnie kosztów energii wiatrowej, ale to bzdura!
    Energia wiatrowa jest sprzedawana do energetyki po cenie rynkowej + nazwijmy to bonus za czystą energię (bo nie trzeba płacić za to kar m.i. za co2).
    I może taka cena wynosi te 50 gr, ale zważywszy, że wiatraki zwracają sie po 5-8 latach a stoją po 25-30 lat, to można powiedziec, że koszt wynosi 0.15 zł realnie (gdyby miała się zwrócić po 25 latach).
    Co do energii jądrowej, to koszty budowy maja być gigantyczne i znając nasze szczęscie, ostatecznie będa pewno jeszcze wyższe ;)

    pokaż komentarz
    next
  • Wrzosobe 0  

    Wyliczenia sa z jakiejs stronki internetowej, tez zdziwil mnie koszt wytworzenia energii z wiatru...no ale trzeba pamietac, ze wiatrak potrzebuje tez przegladow i wymiany niektorych czesci, poza tym nowy wiatrak nie zwroci ci sie w 5 lat, to awykonalne, chyba ze liczysz doplaty z unii(sa spore) lub wiatrak uzywany, trzeba tez wliczyc w to ze wiatrak zadko kiedy pracuje z moca nominalna(praktycznie nigdy).Ale i tak uwazam, ze masz racje i cena tej energii powinna byc mniejsza.
    Tak czy siak w moim poscie chodzilo o to, ze energia jadrowa jest duzo tansza od weglowej, juz nie mowiac o truciu srodowiska, ktore w przypadku energii jadrowej jest praktycznie zerowe

    pokaż komentarz
    Wrzosobe
pokaż 

Wykopali i zakopali (16 / 2)