Powiązane (1)

  • Reklamy Google

  • kafka +4  

    A nie jeden mądry człowiek ostrzegał przed tą partią, nie jeden.

    pokaż komentarz
    kafka
  • mathu +1  

    "Większe zaangażowanie środków publicznych w gospodarkę oraz zwiększenie dopuszczalnego limitu deficytu budżetowego o ok. 7 mld zł - to niektóre z propozycji antykryzysowych Prawa i Sprawiedliwości."

    http://www.wprost.pl/ar/153859/Natalli-Swiat-powinnismy-zwiekszyc-deficyt-o-7-mld/

    Zdecydujcie się wreszcie czy wyższy deficyt jest dobry czy zły.

    pokaż komentarz
    mathu
  • mathix +2  

    Zły. Co nie znaczy, że rozwiązanie proponowane przez platformę jest dobre. Podbiją podatki i nagle zaczną trąbić, że liczyli na większe wpływy do budżetu. Idioci.

    pokaż komentarz
    mathix
  • shad 0  

    @mathix
    Jakie rozwiązanie byłoby Twoim zdaniem właściwe?

    pokaż komentarz
    shad
  • mathix +2  

    @shad: Przycięcie wydatków. Zacząłbym od niesprawiedliwych świadczeń na rzecz pewnych uprzywilejowanych grup społecznych w Polsce.

    pokaż komentarz
    mathix
  • fakty +4  

    ja polecam sobie to przeczytać i obejrzeć kilka reklam PO z czasu wyborów.

    pokaż komentarz
    fakty
  • codeGeass +2  

    Reklamy jest łatwo zrobić, to czysta fikcja. Nie jestem tylko w stanie zrozumieć ludzi którzy w to wierzą...

    pokaż komentarz
    codeGeass
  • prokap 0  

    @fakty:

    A K C J A
    Przyłączcie się do akcji "Stop podwyżce podatku VAT o 1 p.%" (wysyłamy krótkie oświadczenie na email kancelarii Ministerstwa Finansów RP) - dajecie też wsparcie informacyjne akcji!

    Szczegóły akcji tutaj: http://www.pppi.pl/stop-podwyzce-podatku-vat.html

    pokaż komentarz
    prokap
  • pix3lek +3  

    Zwróćcie uwage na zabiegi PR-owskie. Jak zobaczycie teraz Donka w telewizji, mówiącego o podwyższeniu podatków to bardzo prosze na youtube. Pewnie zwieje do Peru na kolejne wakacje życia.

    pokaż komentarz
    pix3lek
  • codeGeass 0  

    no a czego innego można sie spodziewać po kimś tak kłamliwym i tchórziwym??

    pokaż komentarz
    codeGeass
  • mathu -3  

    Idźcie się lizać po jądrach gdzie indziej.

    Psy szczekają, karawana jedzie dalej.

    pokaż komentarz
    mathu
  • Roll 0  

    Nie żebym bronił chyżego ruja ale wolę sobie nie wyobrażać co w takiej sytuacji wymyśliłby PiS.

    pokaż komentarz
    Roll
  • mathix +1  

    PiS by się zadłużył i rozdawał pieniądze stoczniowcom. Chociaż faktem jest, że to oni ostatnio obniżyli podatki.

    pokaż komentarz
    mathix
  • mathu 0  

    Oni tylko zapisali ten projekt a wcielała go w życie PO. Zresztą wtedy pis był mu już przeciwny. Ciekawe, nie?

    pokaż komentarz
    mathu
  • mathu -2  

    Planowany deficyt to 27 mld zł, czyli mniej niż deficyt za rządów pisu (30 mld zł) kiedy ani podatki nie były obniżone, ani składka rentowa zredukowana, a na świecie panowała wysoka koniunktura gospodarcza.

    Czy wtedy wszyscy tak samo szczekaliście że gospodarka upada a kaczyński to kłamca?

    pokaż komentarz
    mathu
  • mathix +3  

    Kaczyński to niestety kłamca w mniejszym stopniu niż Tusk. On od początku się opowiadał za socjalizmem, a platforma za liberalizmem. Jak przyszło co do czego, to okazało się, że PO to też lewactwo. Bardzo się na nich zawiodłem, bo program mieli całkiem sensowny.

    pokaż komentarz
    mathix
  • mathu -2  

    Tylko że sytuacja jest patowa, gdyby teraz jeszcze bardziej obniżyć podatki, to oczywiście w perspektywie 3-4 lat dochodzy budżetu WZROSNĄ. Ale przez pierwsze dwa lata grozi nam katastrofa budżetowa przy takiej koniunkturze na świecie. Podatki można łatwo obniżyć kiedy PKB rośnie w tempie 5% rocznie, wtedy nie ma skutków ubocznych. Gdyby za rok w budżecie zabrakło 100 mld zł. to co niby Tusk miałby zrobić, powiedzieć "sorry policjanci, nie dostaniecie w tym roku wypłat, ale za to za dwa lata dostaniecie dwa razy wyższe"?

    pokaż komentarz
    mathu
  • Krzyzowiec +3  

    A podwyżka podatków ma niby spowodować przyrost dochodów? Czy może raczej spowoduje, że więcej przedsiębiorców zarejestruje firmy na Litwie lub w Irlandii. Albo, że kierowcy nie chcąc się bawić w zdawanie prawa jazdy co dwa lata będą wyrabiać je za granicą? A może więcej elektroniki będzie sprowadzane zza granicy? Albo co najprawdopodobniejsze więcej osób wyemigruje?

    pokaż komentarz
    Krzyzowiec
  • mathu -2  

    W krótkim okresie czasu spowoduje wzrost dochodów. Akurat na tyle żeby zrównoważyć rok - dwa recesji.

    Ja bym najchętniej płacił 1500 pogłownego i miał święty spokój, ale to nierealne.

    Tak samo jak likwidacji składek i 10% od dochodu. W ciągu pół roku zaczęłaby się wojna domowa. Obserwujcie co się będzie działo na Łotwie. Tak działa w praktyce huraoptymizm w obniżaniu podatków.

    pokaż komentarz
    mathu
  • Krzyzowiec +3  

    A jeżeli recesja potrwa dłużej niż "rok - dwa"? Co wtedy? Kolejne podwyżki? Bo "niedługo" się skończy?

    Bunty spowodowane wzrostem podatków też mogą mieć miejsce.

    pokaż komentarz
    Krzyzowiec
  • mathu -3  

    Jeżeli PO podwyższy podatki to tylko do poziomu jaki obowiązywał za czasów pisu i przez wszystkie poprzednie lata - obecne stawki obowiązują dopiero od roku. Wtedy jakoś się nie buntowali.

    Zresztą podejrzewam że żadnej podwyżki nie będzie.

    pokaż komentarz
    mathu
  • Krzyzowiec +1  

    To po co zapowiadać? Poparcia sobie tym nie podwyższą. Niekorzystnego bilansu imigracyjnego nie poprawią. Żadnych korzyści z takich zapowiedzi nie ma.

    Jeżeli podwyższą VAT to będzie on wyższy niż za PiS-u. I chociaż od VAT-u trudno uciec to nie jest to niemożliwe, a podwyższenie go długofalowo może być bardzo szkodliwe.

    pokaż komentarz
    Krzyzowiec
  • mathix +1  

    "powiedzieć "sorry policjanci, nie dostaniecie w tym roku wypłat"
    Policja służy wszystkim i jest potrzebna (chociaż warto by przyciąć tą samowolę, którą odwalają teraz). Dlatego proponuję: sory rolnicy, ale od tego roku zaczniecie płacić takie podatki, jak reszta społeczeństwa.

    pokaż komentarz
    mathix
  • fercompis 0  

    Teraz się okaże, czy Trybunał Konstytucyny jest sprawiedliwy. Podczas obniżki (podatku, lub skł. rentowej) jednego z obciążeń podatkowych w trakcie roku podatkowego, zezwolił na to stwierdzając, że - "zmiana opodatkowania w trackie roku jest możliwa, jeżeli jest korzystna dla podatnika". Zobaczymy teraz kto rządzi.
    Tak niej więcej, bo trochę namieszłem.

    pokaż komentarz
    fercompis
pokaż 

Wykopali i zakopali (24 / 3)