Tablica

Powiązane (6)

  pokaż (5) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (147)

  • Reklamy Google

  • paziek +37  

    http://www.play.com/Games/PC/4-/3432909/StarCraft-II/Product.html
    £29.99 ~ 158 PLN - darmowa dostawa
    http://shop.gameplay.co.uk/webstore/productpage.asp?productcode=RM03208&title=starcraft_2
    £27.99 ~ 147 PLN - darmowa dostawa
    http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16832127003
    $46.99 ~ 151 PLN - darmowa dostawa
    http://www.amazon.com/Starcraft-II-Wings-Liberty-Pc/dp/B000ZKA0J6
    $49.99 ~ 161 PLN - darmowa dostwa

    Pewnie ta dostawa jest darmowa tylko na terenia kraju (US/UK) itp.
    Ogólnie to żenująca sytuacja polskich dystrybutorów.

    http://www.gry-sklep.pl/index.php?p1522,starcraft-2-pre-order
    Promocja! 179 PLN, zamiast 199,90 PLN! Pewnie do tego jeszcze z 20 PLN za dostawę (nie idzie sprawdzić bez rejestracji)

    pokaż komentarz
    paziek
  • Naroq +5  

    Nie dość, że mają relatywnie taniej, to jeszcze zarabiają ile zarabiają...
    Czy zagraniczni dystrybutorzy nie zauważają średnich polskich zarobków?

    pokaż komentarz
    Naroq
  • Werian89 +11  

    Nie zauważą, bo mają to w dupie, takie są prawa ekonomii - sprzedają za taką cenę jaką sobie ustalili (Blizzard) i oczywiście istnieje bariera której lokalny dystrybutor (LEM, CDP) na dany kraj nie przekroczy bo nie będzie się mu to po prostu opłacało.

    W ogóle co to za logika? U nas mniejsze zarobki - powinniśmy mniej płacić za gry? To może Starcraft w Ugandzie powinien być sprzedawany za 5 dolców? Przecież zarobki tam bardzo niskie!
    Niesprawiedliwi producenci gier... dżizys. Żyjemy w kapitalizmie i takie są jego prawa, a jak nie stać na grę no to trzeba będzie się przejść obok ze smakiem, całkiem możliwe że za rok, dwa będzie ona o połowę tańsza.

    Zresztą teraz Wiedźmin stoi na allegro za 5 dych nowa wersja, nie ma co popadać w owczy pęd.

    pokaż komentarz
    Werian89
  • Daozi 0  

    Zgoda - Wieźmin. Ale straszny staroć jakim jest Diablo 2 dalej chodzi po 50 PLN - przynajmniej nowy. A przecież to ma już ok. 8 lat!!! Blizzard moim zdaniem przesadza z cenami.
    Zresztą przykład - swego czasu konkurencją dla Diablo był Baldur - parę lat po premierze Diablo jeszcze kosztował 100, a Baldur... 20.

    pokaż komentarz
    Daozi
  • RomanX +5  

    Blizzard się po prostu ceni. Ktoś to w końcu kupuje!

    pokaż komentarz
    RomanX
  • Riff +1  

    Nie wiem jak w innych sklepach, na Amazonie darmowa dostawa obowiązuje tylko na terenie USA i Kanady. Smutna prawda jest jednak taka, że nawet po zapłacie za przesyłkę do Polski, płaci się mniej, niźli kupowałoby się u nas na miejscu - wiem z doświadczenia.

    pokaż komentarz
    Riff
  • mwwilk +4  

    Cały LEM jednak Starcraft 2 to jeszcze nic. Quake 4 wypuścili za ... 249 zł w wersji PL (Quake i wersja PL "poczwórne zniszczenie, pancerzownica" ... sick!). Angielska lepsza i tansza byla (nawet płacac za przesyłkę z Anglii) ;)

    pokaż komentarz
    mwwilk
  • irvin +1  

    @Riff - znajoma książki na Amazonie kupuje i co najlepsze, nawet z dostawą wychodzi taniej niż u nas, a paczka idzie jakieś 7 dni ;)

    pokaż komentarz
    irvin
  • mwwilk -1  

    Do mojej mamy paczka pocztowa szła z miasta obok niby 7 dni ... przy czym zagubiła się i w rezultacie nie dotarła. :)
    List Francja - Polska 14-21 dni to jest OK (daleko) ... list np. Kraków - Gdynia ... 7-14 dni. (priorytetem).
    Ostatnio kurier dostarczał mi gry ... tydzień bo nie umiał przeczytać adresu i pomylił A z literka C (gdzie przy mojej ulicy nie ma budynku C). Musiałem dzwonić i się dowiadywać co z paczką. Ehh Mam coś pecha do przesyłek w naszym kraju :P

    pokaż komentarz
    mwwilk
  • mathu 0  

    Jakieś bzdury wypisujecie... Najtańsza przesyłka z UK (8zł) trafia do mnie w 4-5 dni roboczych. Raz miałem pecha i szła 10, ale to był wyjątek. Zresztą nie ma większego znaczenia czy idzie z USA, Australii czy z UK - za każdym razem dociera do Polski w 1-2 dni, bo albo jedzie samochodem z przez Francję i Niemcy, albo leci samolotem do Francji albo prosto do Warszawy. Przesyłka dociera do Polski w 2 dni a potem przez 5 podróżuje po Polsce...

    Ostatnio zamawiałem paczkę z Japonii, w poniedziałek została wysłana w lokalnym urzędzie pocztowym, we wtorek wyleciała samolotem i w środę była już w Warszawie. A potem przez tydzień leżała i czekała na oclenie...

    pokaż komentarz
    mathu
  • irvin 0  

    Prawdę mówiąc mi to nawet odpowiada - coraz mniej mnie trzyma przy zakupach książek i multimediów w Polsce. Wystarczy Visa czy tam MasterCard i za tydzień paczuszka w domu.

    Jeśli chodzi natomiast o zakupy u nas (Polska, Kraków), to książki, znaczy głównie fantastykę, kupuję albo w przejściu pod dworcem PKP, albo w księgarni w budynku dworca. Nie dość że są tańsze (o jakieś 10-20% dla nowych książek, znacznie bardziej dla starszych) to jeszcze przy większych bądź kolejnych zakupach spodziewać się kolejnego obniżenia ceny :)

    No i część książek (jak np. te od pana Pilipiuka) zdarzają się podpisane, bo też tam zagląda.

    pokaż komentarz
    irvin
  • ciubas 0  

    mnie zastanawia czy bedzie na iboodzie ;]

    a tak serio, jak by jakis zagraniczny wystawca zrobil wysylke do polski to bylo by cos ;]

    pokaż komentarz
    ciubas
  • mathu 0  

    Prawie każdy wysyła do Polski i to za grosze...

    pokaż komentarz
    mathu
  • Dran00 -1  

    Werian89 no wiec wyobraz sobie tez to, ze zgodnie z Twoim prawem kapitalizmu, jak ludzie nie kupia, to Blizzard nie zarobi... Kazdy kij ma dwa konce, wiec smieszne jest stawianie sprawy w ten sposob. I madry dystrybutor obnizajac cene moglby zwiekszyc swoj zysk, bo kupilo by pare razy wiecej osob...

    Wiec szczerze? Tak, powinien dostosowywac ceny do zarobkow w danym kraju... I szczerze mowiac, bardzo mnie dziwi, ze to jest dla Ciebie nie do pomyslenia... Czy chleb kosztuje tyle samo w kazdym kraju? Nie? To moze banany? Tez nie? No to moze chociaz elektronika? Nieee... Samochody? Skad... A wszystko to przeciez taki sam towar... Wiec czemu do ch*^$ gra nie mialaby miec roznej ceny w kazdym kraju? Smieszne jest tylko to, ze w krajach gdzie ludzie zarabiaja wiecej, te produkty sa tansze, a u nas zawsze drozsze, bo podobno "taniej sie nie oplaci"?
    Na zachodzie ludzie by sie po prostu wk&^$@@ i olali taki produkt, u nas kupuja bo tak sa przyzwyczajeni, wiec kazdy nas doi ile wlezie... Gratulacje.

    pokaż komentarz
    Dran00
  • brain87pl +8  

    Gdyby SC2 został wydany normalnie to za taką grę 180zł jest do przełknięcia, ale pamiętajcie, że póki co StarCraft 2 jest planowany do wydania w 3 częściach (kampania każdej rasy osobno). Więc pytam się w jakiej cenie będą dodatki? Też po 180zł? Nie wiem jak wy ale dla mnie 540zł żeby zagrać we wszystkie kampanie to dużo za dużo.

    pokaż komentarz
    brain87pl
  • drstorm +5  

    ale o sso choci? Wystarczy kupić wersję angielską (kto zna "jakość" tłumaczeń w firmie LEM wie że lepszą) i zapłacić mniej. Jeśli zbierze się kilka osób to i koszty przesyłki wyjdą groszowe.
    edit: a LEM niech sobie bankrutuje.

    pokaż komentarz
    drstorm
  • mathu +3  

    Wysyłka z UK to jakieś grosze, ~8 zł.

    Polecam olać polskich dystrybutorów i kupować wyłącznie na ebayu UK. Np. Mount & Blade który u nas kosztuje 99 zł kupiłem tam razem z przesyłką za 60 zł.

    pokaż komentarz
    mathu
  • bulzaj +5  

    Gra Blizzarda jest droga. Niebywałe, kto by się spodziewał - wcześniej przecież wszystkie były tanie od dnia premiery.

    pokaż komentarz
    bulzaj
  • Micozus +4  

    Zrozumiem tę politykę, jeżeli za jednorazowy zakup w wysokośći 180 plz otrzymamy grę z jedną kampanią i możliwość ściągnięcia pozostałych kampanii za darmo z serwów blizza w odpowiednim czasie. Jeżeli nie, cóż...

    pokaż komentarz
    Micozus
  • Kvczor +4  

    Każdy, kto ceni tę grę zapłaci te pieniądze.

    Ja za GTA:SA dałem 250 zeta. Cieszę cieszę się, że mogłem wspomóc R*.

    pokaż komentarz
    Kvczor
  • KingNobody 0  

    Każdy, kto ceni tę grę, a także swój portfel, kupi ją, jak cena zjedzie do przyzwoitej dla danego osobnika liczby.

    pokaż komentarz
    KingNobody
  • Mr_J +9  

    bardziej wspomogłeś pośredników, niż sam Rockstar

    pokaż komentarz
    Mr_J
  • mathu -7  

    Dlatego lepiej pokazać Rockstarowi fucka i w ogóle nie kupić tylko ściągnąć z torrenta.

    pokaż komentarz
    mathu
  • przecietny_Polak +1  

    Każdy kto ceni tą grę kupi w blizzard store, a nie pseudo polską lokalizacje u pożal się boże amatorszczyzny. Mam wrażenie że LEM nas nie zaskoczy i battlecruiser będzie się nazywał "bitewny krążownik", a Zealot .... gorliwiec :)

    pokaż komentarz
    przecietny_Polak
  • nameless_one +4  

    Przecież SC2 miał wyjść w trzech częściach, 180zł to cena za wszystkie części czy za jedną? Chyba, że to już nieaktualne z tymi trzema osobno wydawanymi kampaniami.

    pokaż komentarz
    nameless_one
  • Gueren +2  

    180zł to cena za 1. część trylogii czyli StarCraft II: Wings of Liberty. Jak ktoś będzie chciał oryginalne wszystkie 3 gry, musi liczyć się z wydatkiem >500zł (strzelam że pozostałe części będą w tej samej cenie). Natomiast do grania przez battle.net wystarczy 1. część serii.

    pokaż komentarz
    Gueren
  • komar- +6  

    Mniejsza o cenę, LEM kiepsko wydaje tytuły. Chcesz by spartolili najbardziej oczekiwaną grę roku?

    pokaż komentarz
    komar-
  • profesorkind +3  

    kupilem Empire total war za 120zl i to byla ostatnia oryginalna gra za ktora zabulilem takie pieniadze... gra super, ale trzeba bylo czekac ponad kwartal zeby zrobili w koncu tyle patch'y zeby sie w to dalo grac... boje sie ze ze starcraftem bedzie tak samo, a 180 zl za gre, moze i gra jest tego warta, ale czulbym sie okradany

    pokaż komentarz
    profesorkind
  • mathu 0  

    Blizzard nigdy nie wypuszczał bubli.

    pokaż komentarz
    mathu
  • RomanX -3  

    Największym bublem Blizzard wg Metacritic był Dragonshard. Średnia ocen 80% :)

    pokaż komentarz
    RomanX
  • sidhellfire -3  

    Jak prosta gra z mechaniką wczesnych lat 90 może mieć bugi? Toż to tylko współczesny silnik graficzny.

    pokaż komentarz
    sidhellfire
  • RomanX -2  

    Chwila, chyba pomyłka - Dragonshard wyskakuje przy Blizzardzie ale chyba go nie zrobił. Poza tym byłoby Diablo II ze średnią... 88% (najgorsza gra!).

    pokaż komentarz
    RomanX
  • Dran00 0  

    Zalezy co rozumiec przez bubel...
    Moze takie Diablo 2 jest hitem, temu sie nie da zaprzeczyc, ale po ponad 8 latach i kilkunastu patchach od jej premiery, nadal jest tak zabugowana gra, ze az szkoda gadac... Kazdy kto pogral w to troche dluzej to potwierdzi.

    pokaż komentarz
    Dran00
  • szklisty +2  

    180zł? Tak to dużo. Narzekacie ale to nie jest gra na raz. Nie odłożycie ją na półkę po pól roku. Zamiast płakać nad ceną zacznijmy oszczędzać. Pozdrawiam wszystkich.

    pokaż komentarz
    szklisty
  • bulzaj +1  

    Słuchajcie, 180 PLN to rzeczywiście sporo, ale z drugiej strony przecież to produkt, który ma zapewnić WIELE godzin rozrywki.
    Przeliczcie te 180 zł na godziny i nagle okaże się, że ciężko znaleźć tańszą (ale jednak płatną) rozrywkę, bo jestem przekonany, że głupi basen, tenis czy wypad do kina (o rozrywkach takich jak chociażby paintball czy narty nie wspominam) są znacznie droższe niż "Starcraftogodziny".

    W przypadku takich produktów 180 PLN to duży wydatek jednorazowy, który jednak w dłużej perspektywie jest uzasadniony. Bolesne są ceny gier, które kosztują >200 PLN a nie mają nawet przyzwoitego multi i w zasadzie jedyne co po 20-30h można zrobić to wystawić je na Allegro.

    pokaż komentarz
    bulzaj
  • Dran00 0  

    Pamietaj, ze Starcraft 2 bedzie wydany w 3 czesciach... pierwsza czesc to bedzie 1 kampania... Wiec w sumie za kompletny produkt wybulisz pewnie ok 400zl... Sprytnie, bo jakby dali taka cene jednorazowo, to nikt by gry nie kupil... ale i tak de facto zaplacisz za 1 produkt pociety na kawalki...
    I pozniej narzekanie na piractwo... Pomysl, ilu rodzicow da dziecku 200zl (bo tak sobie rodzic przeliczy "przeciez to prawie 200zl") na gre? Podpowiem, ze bardzo niewielu... Wiec co sie dziwic, ze dzieciak sobie sciagnie... A wydaliby ta sama gre za te 100-120zl (co moim zdaniem i tak jest duza suma) i juz by to bylo dla wiekszej ilosci osob do przelkniecia... No ale skoro wola plakac, ze gry sie w Polsce nie sprzedaja i piractwo najwieksze... ich sprawa, zapewne wiedza co robia...

    Przyklad WoWa... wiekszosc dzieciakow w to gra, a ilu na globalu? Jednostki... Bo cena gry okazala sie zaporowa.

    pokaż komentarz
    Dran00
  • bulzaj 0  

    No dobra, ale zakup samej tylko pierwszej części pozwoli na granie online - nie musisz mieć wszystkich trzech części.
    Z oficjalki:

    "If I buy StarCraft II but don't buy any of the expansion sets, will I still be able to play online?

    Yes. This will work similarly to Warcraft III and the original StarCraft, which maintained separate online gaming lobbies and ladders for expansion set players and players with the base Warcraft III or StarCraft."

    pokaż komentarz
    bulzaj
  • paziek 0  

    bulzaj: Tak, bo akurat teraz sobie zagrasz na BN bez dodatku... chyba z kompami. NIKT poważny teraz nie gra bez dodatku.

    pokaż komentarz
    paziek
  • Jareq91 -1  

    @paziek to żeś walnął teraz Ci to sprostuje w scII będzie można tak samo grać z obojętnie której z 3 płytek oczywiście w BN bo 1 płytka obejmuje kampanie jednej rasy! Online masz dostępne 3 rasy do grania. 1 płytka do BN wystarczy by delektować się multiplejerem;)

    pokaż komentarz
    Jareq91
  • paziek 0  

    Jareq91: No tak, bo oryginalny SC to miał tylko terranów do wyboru, a BW dorzucił tylko zergów i protosów (bonusowo). LOL

    pokaż komentarz
    paziek
  • Jareq91 -1  

    Chyba się nie orientujesz ale scII to nie scI w scII nie masz dodatków tylko osobne kampanie jak kupisz 2 płytkę to grasz np.zergami bo wiadomo że pierwsza to terranie (wings of liberty) i nie ma tak że musisz mieć 1 płytkę jako podstawkę (każda z 3 płyt jest równorzędna) więc nie ma mowy tu o dodatkach.

    pokaż komentarz
    Jareq91
  • paziek +1  

    Jareq91: Gdzie tak napisali? Bo z tego co zacytował bulzaj separate online gaming lobbies and ladders for expansion set players and players with the base wynika, że gracze bez dodatku zagrają tylko z graczami bez dodatku

    Ja bym bardzo chętnie kupił SC2 za 180zł, bo wiem, że jest tego wart. Ale nie dam tyle za niepełną wersją, jaką będzie WoL.

    pokaż komentarz
    paziek
  • Jareq91 -1  

    to ma jakieś nie aktualne dane. Bo ja brałem z wywiadu na blizzconie.

    pokaż komentarz
    Jareq91
  • paziek +1  

    Jareq91: Jesteś trolem jaskiniowym i nie powinienem cię więcej karmić, ale mimo wszystko, rzucę ci ostatni ochłap.

    Blizzcon był rok temu. Kolejny będzie za 2 miesiące. Twoje informacje są GÓWNO warte, bo:
    1) Są stare
    2) Pochodzą od niewiadomokogo

    _How will the expansion sets impact multiplayer gameplay?

    The expansion sets will add new content to each race for use in multiplayer matches. This could include additions such as new units, abilities, and structures, along with new maps and Battle.net updates.

    If I buy StarCraft II but don't buy any of the expansion sets, will I still be able to play online?

    Yes. This will work similarly to Warcraft III and the original StarCraft, which maintained separate online gaming lobbies and ladders for expansion set players and players with the base Warcraft III or StarCraft._

    http://www.starcraft2.com/faq.xml
    Używając "czystego" StarCraft, nie mogłeś wejść do gier założonych przez użytkowników BroodWara. Nie mogłeś też używać map zrobionych z użyciem nowych struktur BroodWar'owskich. Oczywiście ktoś mający BW, mógł grać w gry założone przez graczy bez dodatków, ale to żadne pocieszenie dla kogoś, kto nie ma dodatku - bo niewielu jest chętnych, aby grać bez lurkerów, medyków itp.

    pokaż komentarz
    paziek
  • Dran00 0  

    Czyli dokladnie tak jak napisalem... Zeby cieszyc sie pelna gra, trzeba bedzie kupic 3 czesci i wydac pewnie ponad 400zl, a jesli kazda bedzie kosztowac tyle samo to ponad 500..

    A to przeciez bedzie dopiero pelna gra... Ciekawe czy nie wymysla pozniej jeszcze jakiegos dodatku... Troche przegiecie...

    pokaż komentarz
    Dran00
  • renq 0  

    @Dran00: SC II jest od 16 lat, niech se 16+ letnie dziecko samo zarobi. :)

    pokaż komentarz
    renq
  • Bushi13 +3  

    Ciekaw jestem po ile będzie Diablo III, również Blizzarda.

    pokaż komentarz
    Bushi13
  • ryder +30  

    Pewnie LEM zrobi żarcik i będzie kosztować 666zł

    pokaż komentarz
    ryder
  • koziolek666 +15  

    180PLN... a w sieci jest za darmo.

    Jakieś 10 lat temu, gdy jeszcze istniał Secret Service, a przeciętnie gra kosztowała 150 PLN, czytałem w nim wywiad z szefem Top Ware. Mówił on, że nowa oferta jego firmy to gry po 50PLN. Na pytanie dlaczego tak tanio powiedział, że na chwilę obecną przy takiej cenie i tak sprzeda wystarczająco dużo by mieć na wakacje.
    Ciekawi mnie kiedy koncerny zrozumieją, że im niższa cena tym więcej sprzedanych kopii i tym samym, paradoksalnie, więcej kasy.

    pokaż komentarz
    koziolek666
  • Strus +22  

    "Ciekawi mnie kiedy koncerny zrozumieją, że im niższa cena tym więcej sprzedanych kopii i tym samym, paradoksalnie, więcej kasy."
    Gry są już w tanich seriach po 50 zł, a dla niektórych to i tak za drogo. Sprzedawanie produktów poniżej kosztów wytworzenia nie zwiększy zysków nawet jak zwiększy ilość sprzedanych kopii, choćbyś nie wiem jak się starał ;]

    pokaż komentarz
    Strus
  • seba-zzdw +10  

    Ta jasne może i ściągną... Blizzard zachwycie ich zaj!%istą fabułą i super gameplayem ale co potem? Większość poleci do sklepu że pograć po Battle necie... Tak było z Diablo, Warcraftem i resztą gier blizzarda

    pokaż komentarz
    seba-zzdw
  • Daozi +4  

    Ale zrozumcie jedno - 180 PLN to dużo... W POLSCE - jeżeli w zachodniej Europie, USA, Japonii, Australii i innych takich krajach gra kosztuje tyle w przeliczeniu na PLN, to w stosunku do zarobków w tamtejszych państwach to wcale nie jest dużo. A Polska to malutki rynek jeżeli chodzi o gry komputerowe.
    Ponoć ok. 10 tys. sprzedanych egzemplarzy w Polsce to już coś. Na zachodzie "coś" to jest ok. 100 tys.

    pokaż komentarz
    Daozi
  • RomanX +3  

    Dlatego gra powinna być spolszczona i z utrudnioną zmianą języka (np. sprawdzanie sum kontrolnych plików przy łączeniu z Battle.net). Wtedy gra byłaby atrakcyjna tylko w Polsce i nic nie warta poza nią - można by sprzedawać ją taniej.

    pokaż komentarz
    RomanX
  • LCF +9  

    @Daozi: Nie odpowiada Ci cena, nie kupuj. Nie ma obowiązku posiadania gier, nie jest ci to niezbędne do życia. To nie chleb czy bułka.

    Z drugiej strony stać Ciebie na sprzęt komputerowy, odpowiednio aktualny, żeby można było grać w takie gry, ale już na gry nie chcesz wydać kasy. Smutne.

    Do niezobaczenia na BN.

    pokaż komentarz
    LCF
  • omas_uk 0  

    U nas kosztuje £29.99 w przedsprzedaży ( http://www.amazon.co.uk/Starcraft-II-Mac-PC-CD/dp/B000RE216U ), wiec również do najtańszych nie należy. Mam nadzieje, ze warto było tyle zapłacić :)

    pokaż komentarz
    omas_uk
  • seth_pl +3  

    Koziolek666, to sprawdź sobie gdzie teraz jest firma TopWare i jakie tytuły obecnie wydaje. Bus Simulator, Garbage Truck Simulator...

    pokaż komentarz
    seth_pl
  • Maciejazz +11  

    30 funtów to faktycznie sporo dla osoby, która zarabia w funtach. Licząc, że ktoś zarabia tylko 5 funtów na godzinę, to po 6 godzinach ma już na Starcrafta. W Polsce ktoś zarabiający 5 pln na godzinę musi zapieprzać 36h.

    pokaż komentarz
    Maciejazz
  • omas_uk +1  

    Maciejazz może i to są jedynie 3h pracy (zależy od stawki godzinowej), ale dla porównania ostatnio w Tesco mamy jakąś promocje i gry na xbox360 są za £10, wiec wydaje mi się, ze £30 za grę na pc to spory wydatek.

    pokaż komentarz
    omas_uk
  • Hellbike +21  

    owoc ok 5-7 letniej pracy kilkudziesieciu osob - firmy, ktorej kazda gra jest niesamowicie grywalnym hitem - kupilbym nawet za 300zl.

    pokaż komentarz
    Hellbike
  • Breados +24  

    Dokładnie, u mnie to samo tyczy się z Diablo III, ale wytłumacz to ludziom którzy twierdzą, że "przecież w sieci jest za darmo".

    pokaż komentarz
    Breados
  • Qcza 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    Qcza
  • krejd +2  

    Dobra, Wy może kupicie za 300zł. Ale Blizzard z tego dostanie i tak tylko taką kwotę, jaką ma w umowie z dystrybutorem. Reszta idzie do kieszeni naszych polskich, doskonałych "kapitalistów".

    pokaż komentarz
    krejd
  • mathu -2  

    To kłamstwo, nie oni ustalają sobie ceny.

    pokaż komentarz
    mathu
  • RomanX -2  

    Blizzard na pewno podpisał dobrą umowę - przed tym była zapewne niemała bitwa o to, kto zostanie dystrybutorem.

    pokaż komentarz
    RomanX
  • krejd 0  

    Bitwy raczej nie było. Blizzard wybrał opcję w której może zarobić więcej, bo ma gdzieś to, że średnia krajowa to w Polsce 1000zł. Ludzie i tak kupią SC2. Ja osobiście z całą pewnością zamówię go sobie z USA, bo jeśli w grę wchodzi LEM - to ja z taką grą nie chcę mieć nic do czynienia ;).

    pokaż komentarz
    krejd
  • przecietny_Polak +2  

    Ja tu czegoś nie kapuję. SC2 Będzie miało w Polsce 2óch wydawców? W takim razie dlaczego CDP nie może rozpowszechniać swojego wydania po swojej cenie? Może mi ktoś to logicznie wyjaśnić ?

    pokaż komentarz
    przecietny_Polak
  • przecietny_Polak +3  

    _Dlaczego ktoś kto coś produkuje ma nagle rozdawać za darmo te rzeczy i nie wolno mu zarobić? _
    Nie chodzi o to żeby rozdawać za darmo. Gdyby SC2 kosztowało tak jako przeciętna nowość na PC w Polsce (czyli ok 120-130zł) to i nabywców byłoby na pewno o wiele więcej, ergo większe zyski (a tak ludzie szukają po zagranicznych serwisach). Sam bym z chęcią kupił ale chyba wolę nabyć w sklepie blizzarda klucz i grę przeciągnąć z mojego konta na battlenecie 2.0 :) - bo taniej.

    pokaż komentarz
    przecietny_Polak
  • bigbaby +3  

    Jeszcze się zdziwimy ile ludzi to kupi :)

    pokaż komentarz
    bigbaby
  • Fistashi +3  

    Z tego co czytalem w CDA (tak, to cytat z wywiadu z stamtąd!), to CDP coraz ciężej dogadać się z Blizzardem, ponieważ Blizz nie rozumie polityki cenowej CDP, która polega na tym, że nowe produkcje wychodzą po ~99, bo po prostu drożej nie chcą. LEM to dystybutor, który zgadza się na wszystko, bo został mu praktycznie tylko jeden wydawca, którego gry rozprowadza w Polsce.

    pokaż komentarz
    Fistashi
  • Mete +2  

    sims3 kosztuje ok 150 zl i jakos nikt nie plakal z tego powodu ...
    czekalem na sc2 dobrych pare lat i nie mam zamiaru sciagac tego z sieci a jesli ktos oburza sie na cene to nikt nie kaze kupowac zaraz po ukazaniu sie na rynku

    pokaż komentarz
    Mete
  • VashPL +1  

    No i te Simsy się w już Polsce sprzedały w ponad 100 tys. egzemplarzy. :P

    pokaż komentarz
    VashPL
  • Farquart +8  

    Przypomina mi się gimnazjalne biadolenie nad Edycją Kolekcjonerską Wrath of the Lich King.

    "omg omg 300 pln za grę, a u nas w UK jak przeliczyć funciaki na euro, potem na pesos i na złotówki z kursu sprzed 2 miesięcy, to wychodzi taniej!!!11"

    I to wszystko od ludzi, których stać było, żeby co miesiąc bulić 50 pln abonamentu bez zmrużenia okiem.

    Z całym szacunkiem do społeczności graczy, do której się sam w jakimś stopniu zaliczam, gra komputerowa nie jest dobrem pierwszego użytku. Jeśli kogoś nie stać, to ma dwa wyjścia:
    a) nie grać i przerzucić się na bierki
    b) iść do pracy / umyć mamie kilka razy samochód (niepotrzebne skreślić).

    Wszystko, byle tylko delikwent nie jęczał na forach i Wykopie.

    pokaż komentarz
    Farquart
  • Riince +3  

    Naprawdę ci się wydaje, że mamy tylko te dwa wyjścia? W takim razie twoja naiwność jest 100 razy większa niż LEM że coś na tej złodziejskiej cenie zarobią. I możesz sobie wygłaszać górnolotne pierdy o swojej wyższości moralnej. Zatoka Piracka ma się dobrze.

    pokaż komentarz
    Riince
  • drstorm 0  

    c) kupić GW i grać bez abonamentu.
    d) poczekać na Aion i zamiast zapłacić za płytkę i pudełko płacić po prostu abonament.

    pokaż komentarz
    drstorm
  • Farquart +1  

    @Riince
    I możesz sobie wygłaszać górnolotne pierdy o swojej wyższości moralnej. Zatoka Piracka ma się dobrze.

    Eee... Ten komentarz na pewno był do mojego? A może kolega szanowny bierze udział w I Ogólnopolskim Konkursie Nadinterpretacji i chce zasłużyć na podium?

    Jakiej "wyższości moralnej"? Gdzie ja piszę o wyższości moralnej? Co ma moralność do niestękania pt. "gra jest za droga, łolaboga"? Jeśli dla Ciebie "moralność" = "kasa", to gratuluję podejścia.

    I co ma Pirate Bay do EK WotLK, bo też chyba jestem za tępy, żeby złapać? Napisałbym, że sam korzystam z TPB, nie napiszę tylko dlatego, że mnie zaraz co bardziej praworządni obywatele zrobią ze mnie bandytę, jak w wątkach o skretyniałej drogówce.

    Konkludując, jeśli ja byłem adresatem komentarza, to dzięki, rozbawiłeś mnie setnie. Nie sądziłem że można coś przeczytać aż tak bez zrozumienia.

    pokaż komentarz
    Farquart
  • signap +1  

    Gry na premiere byly po okolo 100zl np. COD4, COD5 za 20zl wiecej,itp Ale i tak malo kto ich kupowal. Teraz "swietny" SC2 bedzie kosztowal 180zl i juz OMG, kto to kupi,itp. Sami powtarzacie ze kupilibyscie gry gdyby byly tanie. Sa tanie w porowaniu do konsolowych w tym samym czasie. Macie teraz nauczke. 100 przy 200 to nadal duzo? Moze gry powinny kosztowac 20zl jak dawniej na bazarze

    pokaż komentarz
    signap
  • mathu +6  

    Nawet gry po 20 zł kradną z torrenta ile wlezie. Taka mentalność.

    pokaż komentarz
    mathu
  • ffs 0  

    z takimi prędkościami internetu jakie aktualnie są to szybciej się ściągnie niż pójdzie/pojedzie do sklepu i wróci..

    pokaż komentarz
    ffs
  • signap +2  

    Pamietam na sieci requesty o Painkillera :>

    pokaż komentarz
    signap
  • tockar +1  

    No cóż - kupi się taniej wersję z UK na Allegro. A nóż będzie też lepiej (ładniej) wydana, LEM znany jest z tego, że kiepsko i drogo wydaje tytuły.

    pokaż komentarz
    tockar
  • drstorm -1  

    będzie bez LEMowskiego tłumaczenia. To jest poważna zaleta.

    pokaż komentarz
    drstorm
  • przecietny_Polak +1  

    żal. a ja byłem przygotowany na wydanie na miarę Warcraft'a 3 :/ Cóż - cofamy się w rozwoju

    pokaż komentarz
    przecietny_Polak
  • Koger +3  

    Nuż, nuż. Wystarczy zapamiętać, że 'inaczej' niż to czym się kroi chleb

    pokaż komentarz
    Koger
  • BlazakoV +1  

    Blizzard jest warty tej ceny - ale niestety, dla polskiego gracza jest ona za wysoka. LEM po prostu przesadził.

    Ja poczekam do pierwszej obniżki.

    pokaż komentarz
    BlazakoV
  • Naroq 0  

    Tonący brzytwy się chwyta.
    A ludzie tak czy siak będą chcieli oryginały, bo, nie oszukujmy się, pirackie serwery na których można będzie zagrać on-line (jeśli nawet powstaną one w sensownym czasie) nigdy nie dorównają battle.net -owi.
    Także sytuacja patowa...

    pokaż komentarz
    Naroq
  • Wiatro +15  

    O czym Ty mowisz stary? Netcraft, IcCup, PSL i ten ruski serwer (chyba Podolst sie nazywa) to najlepsze serwery sc 1 i graja tam najlepsi (moze poza tym ruskim serwerem). Poza tym zawsze jest hamachi do grania ze znajomymi :)

    pokaż komentarz
    Wiatro
  • zergqq +10  

    ten ruski nazywa sie Podolsk

    pokaż komentarz
    zergqq
  • n1troo +2  

    ale tez nie powstały odrazu na to trzeba czasu, a kazdy bedzie chcial zagrac w sc2 jako pierwszy i wyrobic sobie skillor , ludzie bede sprzedawac wszytko z domu do lombardow byle miec SC 2 !!!!

    pokaż komentarz
    n1troo
  • Koger +2  

    Olał serwery pirackie czy oryginalne, wiem że kupię oryginał, bo Starcraft to jednak jest coś, jedynka to legenda, wątpie żeby dwójka mogła zawiesć.
    Chociaż 180 zeta... I to za samą kampanie terran, z tego co kojarze, pewnie jeszcze minimum po stówie za za dodatki, eh.
    Nie ma co, LEM się nieźle odkuje

    pokaż komentarz
    Koger
  • Trs2 -2  

    No co Wy gadacie. Ja tam czekam na sc 2 tylko po to by zagrać i przejść kampanie. ;)

    pokaż komentarz
    Trs2
  • ciubas 0  

    a ja wole kupic za granica, i grac w oryginalnej wersji jezykowej ;]

    pokaż komentarz
    ciubas
  • Sentinel_of_Moon -1  

    @Naroq
    Tonący brzydko się chwyta. :)
    Gdyby Starcraft był w normalnej cenie (>100zł.) z pewnością bym kupił, a tak... no cóż albo czekanie na reedycję i niższe ceny albo "żródła alternatywne".

    pokaż komentarz
    Sentinel_of_Moon
  • Strus +7  

    "Gdyby Starcraft był w normalnej cenie (>100zł.) "
    Przecież cena jest > 100 zł ^^

    pokaż komentarz
    Strus
  • maties7 -1  

    Heh, aż za dobrze cenią się z tą grą. Skoro jedna cześć ma kosztować 180 zł, to całość będzie kosztować 540 zł !?! Chyba kogoś poj$%ało.

    pokaż komentarz
    maties7
  • stingah -4  

    Co za nowość, przecież to normalna cena gier Blizzarda ;). Przypomnijcie sobie ile kosztował Diablo II albo WoW zaraz po premierze ;). Oczywiście to jest spora suma jak za grę, ale w tym wypadku jak najbardziej uzasadniona. Ciekawe ile Diablo III będzie kosztować...

    pokaż komentarz
    stingah
  • chmurli +11  

    D2 - 2000r. - ok 150zl na starcie
    Warcraft3 - 2002 - 120zl

    Jak wychodzilo D2 to 150zl bylo minimalnie wyzsza cena od sredniej jak na tamte czasy.
    W W3 wyraznie juz widac znaczna obnizke ceny.
    Gdyby S2 wydawalo CDP to jestem pewien ze gra nie przekroczylaby 120-130zl, natomaist
    180zl to juz przegiecie. Ktora gra na PC obecnie tyle kosztuje?
    Wiec mi nie mow ze to normalna cena jak na blizzard.

    pokaż komentarz
    chmurli
  • Kar0leK -3  

    W takim razie zaczynam już grzać torrenta:D Ostro kogoś tam pognioło:P

    pokaż komentarz
    Kar0leK
  • mathu -2  

    Wiedzą że i tak polaczki zerżną grę z Torrenta więc musza przywalić taką cenę żeby mięc zysk z tych kilkunastu egzemplarzy które się u nas sprzedadzą. Macie czego chcieliście.

    pokaż komentarz
    mathu
  • drstorm +1  

    nie. Próbują za wszelką cenę zarobić na klientach korzystając z tego że wiele osó będzie chciało pograć na BN.

    pokaż komentarz
    drstorm
  • Jareq91 -3  

    O słyszę głos elektoratu PO łatwo poznać po pojęciu o polityce... tak tak druga Irlandia i te sprawy;)

    pokaż komentarz
    Jareq91
  • cyrylk +1  

    @Jareq91
    A po czym wnioskujesz, że miał na myśli PO? Zresztą spójrzmy prawdzie w oczy. Nikt w tą "drugą Irlandię" tak naprawdę nie wierzył. Chodziło o to, żeby odsunąć kretynów od władzy. I udało się. Nawet gdyby w następnych wyborach PIS zdobył większość głosów to i tak nie miałby z kim utworzyć koalicji. W tym kraju ta partia rządzić już nie będzie, więc po co dalej roztrząsać ten temat?

    pokaż komentarz
    cyrylk
  • Jareq91 -2  

    Ciekawe odsunęliśmy krzyczących i niewygodnych (stawiali się wobec UE w sprawie polskiej) kretynów od władzy i rządzą nami następni ale ustępliwi (sprzedali by Polskę UE) hehe:) przypomina to sytuacje z przed zaborów tylko podstawić szlachtę i hetmanów. Obniżymy podatki to obniżymy zarobki chomąto w Polsce niestety musi być;(... Można głosować za tymi co nie chcą wprowadzać nowych podatków.

    pokaż komentarz
    Jareq91
  • cyrylk 0  

    @Jareq91
    Trzeba wybrać mniejsze zło. Taki kraj niestety.
    Krótka lektura dla tych co mają słabą pamięć:
    http://www.matka-kurka.net/post/?p=663

    pokaż komentarz
    cyrylk
  • mathu -1  

    Kto mianowicie się stawiał UE i w jakiej sprawie?

    Może chodzi o wielki sukces przy negocjacji traktatu po którym wyleciał Zalewski bo zaczął zadawać niewygodne pytania? A może o bezwarunkową zgodę na pakiet klimatyczny na którym mieliśmy stracić dziesiątki miliardów złotych?

    Odpowiedzcie, proszę!

    pokaż komentarz
    mathu
  • Wrex -7  

    Przecież to tyle ile średnio kosztują nowe gry konsolowe, więc o co chodzi?

    pokaż komentarz
    Wrex
  • ffs +18  

    o to, że to gra na pcta?

    pokaż komentarz
    ffs
  • mikknik -7  

    ta gra nie kosztuje 180 zł
    22% tej ceny to podatek vat

    pokaż komentarz
    mikknik
  • buraczek -5  

    Wiadomo, że jeszcze dochodzi DOCHODOWY - bo niby dlaczego firma ma sama płacić? Pamiętajcie drogie dzieci, że co by nie pisać, to KAŻDY ale to KAŻDY podatek jest przerzucalny i to nie ulega najmniejszej wątpliwości.

    Jak obniżycie podatki to ceny gier (relatywnie do zarobków) na pewno spadną :)

    Zacznijcie głosować na kogoś uczciwego a nie na Tuska, Kaczyńskiego, Kwaśniewskiego, Wałęsę i innych faszystów/socjalistów.

    pokaż komentarz
    buraczek
  • przecietny_Polak +1  

    @ buraczek
    czyli na kogo? innych niż socjalistów w polskim rządzie nie ma

    pokaż komentarz
    przecietny_Polak
  • buraczek -3  

    Przecięty polaku, są takie osoby... jedna z nich ma na imię Janusz. Bardzo mądry człowiek... ale dalej poj!$any lud głosuje na tuska i kaczyńskiego spierając się który lepszy. A przecież nie ma między nimi żadnej różnicy. No dobra... dwie, jeden jest niższy a drugi jest rudy.

    pokaż komentarz
    buraczek
  • przecietny_Polak 0  

    Każdy mądry puki do władzy nie dojdzie. Nie żebym coś miał przeciw Januszowi ale ostatnim mądrym rządzącym na ziemiach polskich był Władek Jagiełło. Poza tym poj!$any lud się do komuny i pseudo opozycji przyzwyczaił :)

    pokaż komentarz
    przecietny_Polak
  • mathu 0  

    Głosujcie na JKM-a to dożyjecie takich pomysłów które nawet fanatyczni UPR-owcy uznali za komunistyczny absurd bo nie wiedzieli że to właśnie idea ich guru.

    pokaż komentarz
    mathu
  • Haos -1  

    O tym jak bedzie z grywalnoscia to zobaczymy po wyjsciu gry... Szpanerom z niesamowitym argumentem "nie musisz miec gry, nie kupuj, nie narzekaj na wykopie" odpowiadam - bedziecie zaraz tu narzekac na piractwo...

    Oczywiscie, gra bedzie dostepna w necie za free, a pirackie serwery i tak powstana.

    pokaż komentarz
    Haos
  • Sam-kun -1  

    A ja kupię i kij wam w oko.

    pokaż komentarz
    Sam-kun
  • Jareq91 -1  

    Nie raz się wypierdzieliło 99zł na jednodniową gierkę to czemu takie oburzenie wobec scII gierka dostarcza o wiele więcej niż np. taki left 4 dead za 145zł bodajże na początku oferujący 4 krótkie kampanie po 5 map i 6 broni do dyspozycji i niby miały być zapowiadane darmowe dodatki a tu patrz l4d 2 wyskoczył i puśćmy w niepamięć te 145zł za l4d 1. A w l4d to ze znajomymi wymęczyliśmy nawet całą kampanie z pistoletami tylko...rzec można, że wycisnęliśmy tytuł do ostatniej kropli;)

    pokaż komentarz
    Jareq91
  • signap 0  

    Do pewnych gier singleplayer to tylko dodatek, dzisiaj najwazniejszy jest multiplayer a w przypadku 2 gier ktore wymieniles sila ich opcja wielugraczy.

    pokaż komentarz
    signap
  • Jareq91 -1  

    kampanie w singlu są takie same jak w mp w singla raz zagrałem to odechciało mi się tych botów więc głównie grałem ze znajomym. Były zapowiedziane darmowe dodatki i co... nie ma.

    pokaż komentarz
    Jareq91
  • Treadstone -1  

    Kurde no to chyba sobie nie kupie oryginała od razu:( a piracić gier blizzarda nie warto, cały ich urok tkwi w rozgrywkach wieloosobowych

    pokaż komentarz
    Treadstone
  • Jareq91 0  

    Zamknij pysk i do kąta

    pokaż komentarz
    Jareq91
  • sidhellfire +1  

    Widać ten wykopik opanowany przez dzieciaki, które nie miały do czynienia ze strategią. Starcraft to zręcznościówka jest. Miarą gracza SC jest APM - actions per minute, a nie to, czy podejmuje mądre decyzje. Gdzie wynik walk jest znany po pierwszych 5minutach gry, a później tylko trzeba tylko to utrzymać i dokończyć (chociaż i tak większość gier oddają gracze walkowerem po tych 5minutach). Gdzie cały spryt gracza polega na lurowaniu jednostek na micro, a nie umiejętnym ich rozstawianiu. O przepraszam, zapomniałem o jakże subtelnym budowaniu baraków na rampie (symetryczne mapy są sztuczne do bólu). Generalnie gra dla dzieciaków a nie strategia. Raczę zauważyć, że pyszczek to masz ty i to bardzo niewyrafinowany.

    pokaż komentarz
    sidhellfire
  • signap 0  

    Kiedys takim czyms bedziesz mogl sobie pograc w tylko w Sapera lub Freecell

    pokaż komentarz
    signap
  • bulzaj 0  

    Jeżeli zamiast "ruchania lasek" wolisz ciąć w piraty to poza egoistą i samolubem jesteś jeszcze dziwakiem i idiotą.

    pokaż komentarz
    bulzaj
  • renq 0  

    Nie rozumiem narzekania. Chyba lepiej wydać 180 na grę, w którą będziemy grali przez następne lata, niż 80 na coś, co raz przejdziemy w kilka dni i zostawimy na zawsze, prawda?

    pokaż komentarz
    renq
  • Wendkan 0  

    Hihi ^^ Dzieki temu wykopowi postanowilem zajrzec na strone starcrafta 2 i znalalzem tam to na co czekalem: Świeżutki battlereport #3! ^^ Mniam!

    pokaż komentarz
    Wendkan
  • mihau 0  

    Niezla cena, jak za pozycje na ktora trzeba bylo czekac tyle czasu :)

    pokaż komentarz
    mihau
  • Qcza 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    Qcza
  • komar- +2  

    Właśnie tak, ostatnio wysłałem nawet wiadomość do Blizzarda, by nie robili tego błędu. Dla takiej firmy legendy jak Blizzard, wybór jest tylko jeden - Cd Projekt. Gdyby spieprzono taką grę (polska wersja) to była by wpadka roku w świecie gier.

    Może by napisać jakąś petycję w tej sprawie? Albo zasypać ich mailami?
    //
    Tutaj jest temat w tej sprawie
    http://forums.battle.net/thread.html?topicId=18031186477&postId=180295247045&sid=3000#0

    pokaż komentarz
    komar-
  • mathu +3  

    Olać buców i kupić w UK. Korzystajcie z tego że jesteśmy w UE i możemy kupować na jej terenie bez żadnych ceł czy podatków.

    pokaż komentarz
    mathu
  • Jareq91 -1  

    A to nie czasem prowokacja?!

    pokaż komentarz
    Jareq91
  • mathu -1  

    Masz coś nie tak z głową?

    pokaż komentarz
    mathu
  • Jareq91 0  

    @mathu Dobra jak takiego rżniesz cwaniaczka to pewnie masz piątaka więc jeżeli gra wyjdzie taniej to rzucisz mi różnicę od 180zł. Gra nie będzie tyle kosztowała wiem bo znam osoby z branży dystrybucyjnej.

    pokaż komentarz
    Jareq91
  • mathu 0  

    Co to jest piątak?

    pokaż komentarz
    mathu
  • motozonki -2  

    wg Ciebie cena była jedynym warunkiem? jak sobie to wyobrażasz?

    1. spotkanie Blizzard - CDP
    Blizzard: sprzedamy Wam Starcrafta 2 za 20£ / szt.
    CDP na to: nie
    Blizzard: idziemy do LEMa

    2. spotkanie Blizzard - LEM
    Blizzard: sprzedamy Wam Starcrafta 2 za 20£ / szt.
    LEM na to: tak (ustalimy cenę detaliczną na 180zł i jeszcze zarobimy)
    Blizzard - ok, więc LEM wyda S2 w PL ! :)

    prawda jest taka, że współpraca Blizzarda z CDP istniała od lat i gdyby się ekipa starała, współpraca trwałaby nadal

    tak duża firma jak Blizzard na pewno wpuszczała duże pieniądze w polską dystrybucję
    i gdzie one znikały?
    widzieliście chociaż jeden spot reklamowy w polskiej TV?

    a przecież CDP potrafi wydać wielkie pieniądze na reklamę
    na spoty TV i nawet na 'niesponsorowane' newsy prasowe
    jednak tylko wtedy, gdy jest to ostatnia deska ratunku
    tak było w przypadku Wieśka (który był oczywiście majstersztykiem)
    ale utopione gigantyczne pieniądze w pierwszych latach jego produkcji trzeba było ratować każdym możliwym kanałem w wyniku czego "Wiesiek wychodził nawet z lodówki"

    gdyby CDP zajmował się dystrybucją tak jak powinien, nie straciłby Codemasters, ani Blizzarda

    na koniec mam pytanie nt. cen produktów Blizzarda wydawanych przez CDP
    kto z graczy w World of Warcraft zaopatrywał się prepaidy wydawane przez CDP?

    pokaż komentarz
    motozonki
  • KingNobody 0  

    Czy ktoś jeszcze poza mną odniósł wrażenie, że spółka Blizzard-Activision była jakimś, kulturalnie ujmując, dziwnym tworem? Blizzard sam by się spokojnie na rynku utrzymał, zwłaszcza, że mają comiesięczne "doładowanie" z WoWa, więc wnioskuję, że na spółce bardziej skorzystało Activision, które w zwyczaju ma robić przede wszystkim średnio-wysokiej klasy FPSy.

    Najsmutniejszym wydaje się być fakt, że, biorąc pod uwagę, iż obie firmy stanowią spółkę, Activision wych!%a Blizza i sprowadzi ich do swojego, dość marnego, poziomu. Niech tylko ktoś mi powie, że Activision przecież wydało tyle fajnych tytułów - tylko nikt nie mówi o tym, że wydało je we współpracy z innymi studiami, które, de facto, same były w stanie stworzyć fajne tytuły, bez nosa Activision wetkniętego.

    pokaż komentarz
    KingNobody
  • tinyurl 0  

    I tak nic nie przebije Age of Empires2, które w roku 2000 kosztowały nawet 179zł.

    pokaż komentarz
    tinyurl
  • mathu 0  

    Gry LucasArtsu są lepsze, po 10 latach kosztują nadal koło 100 zł :>

    pokaż komentarz
    mathu
  • segv 0  

    Pierwszy Soldier of Fortune (na PC) kosztował 210 złotych dobrych kilka miesięcy po polskiej premierze.

    pokaż komentarz
    segv
  • CreativePL 0  

    Juchu20 zal mi ciebie :/

    pokaż komentarz
    CreativePL
  • SzklarzSzybiarz -3  

    Powinno być Ci żal pieniędzy, które wydajesz na płyty.

    pokaż komentarz
    SzklarzSzybiarz
  • signap +1  

    Powinno ci bys zal za ta kase ktore wydaje na piwo czy fajki - ze sklepu mozesz sobie za free zawinac

    pokaż komentarz
    signap
  • retsef 0  

    Diablo III z pewnością kupie nawet i drozsze. SC2 jakos nie wiem, w neta nie bede gral, a nie czuje zeby to byla gra za 200zl.

    Inna sprawa ile kosztuje wytworzenie gry i kiedy sprzedaje sie po kosztach jezeli koszt wyprodukowania samej plyty to 4gr? Problem sprzedawania ponizej kosztow jest zalezny tutaj silnie od liczby sprzedanych licencji. Jezeli zalozyc ze przy zmniejszonej cenie wiecej osob kupi to jak najbardziej oplacaloby sie taniej sprzedawac.

    Chcialbym tutaj takze poruszyc temat single player. Wielu graczy nie potrzebuje battlenetu, nie potrzebuje gry online - ot chce przejsc sobie te gierke bo fajna byla poprzednia czesc. I co? I qrna dwie stowki jak mozna miec to samo za darmo z neta?
    Mozna sie zaslaniac sumieniem, ale jezeli mi sumienie podpowiada ze ktos wlasnie probuje mnie okrasc to co mam do niego czuc?

    pokaż komentarz
    retsef
pokaż 

Wykopali i zakopali (198 / 19)