Powiązane (2)

  pokaż (1) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (102)

  • Reklamy Google

  • serafi +7  

    Ktoś w pewnej dyskusji na ten temat mądrze napisał.

    "No cóż. K...a k...ie łba nie urwie"

    pokaż komentarz
    serafi
  • janosik404 +4  

    Przy całym moim, delikatnie mówiąc, krytycznym stosunku do Kościoła, to czy przypadkiem to nie jest tak, że oni mają jakąś listę tych wszystkich biskupów i z automatu ślą list w razie jakiejś rocznicy? Przecież ich jest w cholerę na całym świecie, więc trudno, żeby każdego sprawdzali co sekundę. Watykan w końcu śle ogromne ilości tego rodzaju pism.

    pokaż komentarz
    janosik404
  • MP-ror +57  

    Standardowa formułka, którą napisałby do każdego innego biskupa. Czym tu się podniecać, nie wiem ...

    pokaż komentarz
    MP-ror
  • kepak -3  

    I dlaczego go zakopujecie? Przecież teraz wszystko idzie z gotowca.

    pokaż komentarz
    kepak
  • Durin-I 0  

    [ironia]Wyborcza i taka wiadomość - dziwne. Biskup dostał formułkę jak każdy inny na jego stanowisku i w tym wieku - dziwne. Ferment z niczego - dziwne. Kapłan to automatycznie pedofil dla większości wykopowiczów - dziwne.[/ironia]

    pokaż komentarz
    Durin-I
  • dadam +1  

    widac kultura wykopowiczow nakazuje zero kurtuazji tylko kazdemu w twarz rzucac "ch%%ami", bo tez nie rozumiem o co ten raban

    pokaż komentarz
    dadam
  • Mete +7  

    bo papiezowi troche nie wypada napisac "j!#any zboczencu" ... ale fakt ze sponsorowane schodza na psy

    pokaż komentarz
    Mete
  • gregorius +2  

    ale bycie oskarżonym =/= bycie winnym...

    pokaż komentarz
    gregorius
  • piotrus_72 +1  

    Formuła "venerabile frater" (=czcigodny bracie) jest w epistolografii kościelnej odpowiednikiem zwrotu: "Szanowny Panie". Jak papież niby miał rozpocząć list do Paetza? p$#%!##ony zboczeńcu?

    pokaż komentarz
    piotrus_72
  • Mete 0  

    possdraffiam pielgsymuff ss polskii

    btw.
    jakim cudem sponsorowany z przed ponad roku laduje na glownej ?

    pokaż komentarz
    Mete
  • buraczek +21  

    Ej... to forma grzecznościowa...
    a jak miał mu napisać?

    O Ty, ruchający kleryków?

    pokaż komentarz
    buraczek
  • pastazkota +57  

    Benedykta XVI ujęła miłość, jaką Arcybiskup Paetz darzył Młodzież i Dzieci!
    Po takich wiekopomnych decyzjach obecnego papieża, zaczynam żałować, że wypisałem się z kościoła!

    pokaż komentarz
    pastazkota
  • EmmetBrown -6  

    No co , te same zainteresowania - jeden hitlerowiec, drugi pedofil...sama śmietanka.
    Nic tylko do kościoła zap...i na tacę rzucać.
    Na szczęście to BYDŁO katolsko-pedofilskie mnie nie pozbawi wiary w Boga.
    Ale też nie zmusi do niczego więcej.

    pokaż komentarz
    EmmetBrown
  • pszeszczep666 -3  

    Obawiam się że przesadzasz, "Paetz w dupie" molestował dorosłych a Benedykt miał tylko dziadka w wehrmahcie

    pokaż komentarz
    pszeszczep666
  • aqua -6  

    Paetz nie jest pedofilem, podobno "molestował" dorosłych kleryków, ale chyba żadnego nie zgwałcił.

    pokaż komentarz
    aqua
  • jarzabek +27  

    Benedykt był w Hitlerjugend. Z tymże członkostwo tam było obowiązkowe.

    pokaż komentarz
    jarzabek
  • woocash -9  

    Pomówienia wobec abp Petza to stek bzdur. A na Watykanie jest prowadzony proces rehabilitacyjny biskupa. Ale co to obchodzi dodającego wykop.. Ważne by się dostało na gówną, nieważne czy prawda, i że nagłówek rodem z tabloidu.

    pokaż komentarz
    woocash
  • DannyIG -1  

    @jarzabek
    Pleciesz bzdury. Wielu ludzi oddalo zycie w walce z nazistowskim rezimem, natomiast papiez byl tam "z obowiazku"...

    pokaż komentarz
    DannyIG
  • DannyIG +2  

    Jasne, bo Watykan utrzymuje swoje wlasnie, niezawisle sady i wymiar sprawiedliwosci. Na pewno tez glowa panstwa zlecilaby szukanie dowodow na wine papieza :) Faktem natomiast jest, ze od 25 marca 1939 roku uczestnictwo w Hitlerjugend bylo obowiazkowe, i wstapil tam rowniez papiez. Dla mnie jednak niepojete jest, ze tylu Niemcow stracilo zycie w walce z nazimem, natomiast papiez, glowa Kosciola, nieomylny, wstapil do Hitlerjugend, "bo musial".

    pokaż komentarz
    DannyIG
  • gfusc +13  

    Musiał przeżyć, by być Papieżem. To taka "mission from god"

    pokaż komentarz
    gfusc
  • sidhellfire -3  

    srutututu

    pokaż komentarz
    sidhellfire
  • hofi +1  

    Benedykta XVI ujęła miłość, jaką Arcybiskup Paetz darzył Młodzież i Dzieci!
    Biskup był oskarżony o molestowanie, a nie skazany. I nie było tam dzieci, tylko dorośli ludzie.

    Komentarz ma 43 plusy.

    Oto cała prawda o użytkownikach Wykopu, taka to śmietanka internetu.

    A teraz możecie zaminusować ten komentarz, to będzie na waszym poziomie.

    pokaż komentarz
    hofi
  • pszeszczep666 -1  

    Klerycy to młodzież, a te dzieci to wynik katolickiej propagandy z cyklu gej=pedofil

    pokaż komentarz
    pszeszczep666
  • adeinwan -4  

    Skąd tak nagły przypływ nietolerancji wobec homoseksualisty na lewicy? Czyżby czerwoni nam brunatnieli? :)

    pokaż komentarz
    adeinwan
  • pszeszczep666 +2  

    Gdyby molestował kobiety to by mu sie tak samo dostało

    pokaż komentarz
    pszeszczep666
  • hofi 0  

    Pszeszczep
    To gdzie te dowody na winę? Gdzie te dzieci? Nie było żadnych dzieci? Przyjmujemy, że jeżeli człowiekowi nie udowodni się winy to ten człowiek nie jest winny, jak to mam miejsce w każdym cywilizowanym społeczeństwie? Tak?
    Jeżeli tak, to za co te plusy (56 na chwilę obecną)?

    http://pl.wikipedia.org/wiki/M%C5%82odzie%C5%BC To jest młodzież. Bo widzę, że nie wiesz.
    Jak już przeczytasz to odpowiedz gdzie ta młodzież.

    Obłuda i zakłamanie, to wasz główny oręż.

    pokaż komentarz
    hofi
  • Baphometh +9  

    Coś nowego? Nie. Już JP2 nie wyciągał żadnych konsekwencji wobec pedofilów w sutannach.

    pokaż komentarz
    Baphometh
  • pastazkota +13  

    Jakto nie? Przenosił ich do innych parafii zapewniając tym samym świeże "mięsko"!

    pokaż komentarz
    pastazkota
  • Robakac +16  

    Szkoda, że nikt nie wspomina o tym, że "odważny" "kapłan" który rozpętał całą tę burzę, podpisał akt apostazji i dziś mieszka wraz ze swoją żoną, która była jego sekretarką; że zmusił do składania zeznań swojego brat (wbrew jego woli). Domniemane ofiary równie dobrze mogły być wymyślone- nie wpłyną żaden akt oskarżenia, a ów "kapłan" (bo trudno kogoś kto odrzuca boskość Chrystusa określać inaczej) zdobył tylko jeszcze większy prestiż.
    Stara zasada mówi, że jeżeli widzisz bliźniego który źle czyni- upomnij go. Jeżeli nadal źle czyni weź drugiego świadka i w dwójkę go upomnijcie. Jeżeli nadal nie skutkuje, wtedy dopiero należy iść do zwierzchnika. Pan Węcławski choć spotykał się z papieżem NIGDY niczego nie powiedział! Tylko rozpętał burzę, dał "niusa" dziennikarzom, a Ci już przedstawili odpowiednio sytuację. A masy to chwyciły..

    Nie twierdzę, że Paetz jest niewinny. Chce tylko pokazać, że sytuacja jest bardziej niejasna niż się może wydawać... Że nie tylko postać Arcybiskupa ale i eks- kapłana jest podejrzana. I nie rzucajmy oskarżeń, bezmyślnie powtarzając za innymi...

    pokaż komentarz
    Robakac
  • jelon -9  

    Och, jakie to wzruszające. Ekscelencja biskup chciał nauczyć życia kleryków, tylko ten paskudny Węcławski mu przeszkodził. Potworne po prostu.

    pokaż komentarz
    jelon
  • pszeszczep666 -5  

    @Robakac
    Twoja fantazja, czy gdzieś można o tym jeszcze przeczytać?

    pokaż komentarz
    pszeszczep666
  • pszeszczep666 -2  

    widze, że odpowiedzią są minusy:P
    A tak w ogóle to fajną macie strategię katolicy, oskarżyć ofiarę "wiele wskazuje, że jest w co najmniej tym samym stopniu winny co sprawca".
    Jakie są jego winy? Porzucił stan kapłański, Dziwisz mu się? A reszta tych zarzutów to albo oszczerstwa nie poparte żadnymi dowodami (i ktoś taki ma czelność zarzucac innym bezpodstawne oczernianie) albo jakieś farmazony w rodzaju upominania brata, który źle czyni (tę starą zasadę napisałeś jezykiem sugerującym, ze pochodzi z Biblii, ale obawiam sie że to nieprawda, jeśli sie mylę oświeć mnie bracie podając księgę, rozdział i werset)

    pokaż komentarz
    pszeszczep666
  • Robakac +1  

    O wyjeździe W. do Papieża (okazją miało być albo utworzenie instytutu Pytań Granicznych albo innego wydarzenia związanego z uczelnią) wiem od osób ze środowiska prof. Jurgi. Nie jestem fizycznie w stanie udowodnić Ci tego, bo to była rozmowa, a chyba nikt od nikogo nie oczekuje nagrywania wszelkich rozmów.

    Pana W. o nic nie oskarżam, tylko poddaję w wątpliwość jego osobę, ani nie próbuję usprawiedliwiać Paetza. Pokazuję tylko, że media zrobiły z podejrzanego winnego, a gloryfikuje się w. choć tak naprawdę nic w tej sprawie nie zostało wyjaśnione. Mój komentarz może być tak prawdziwy jak oskarżenia pana W.

    A co farmazonów- również gdzieś to słyszałem i wryło mi się w pamięć. Ale moim celem nie było zaimponowanie "O proszę, jaki to ja jestem obryty z Pisma Świętego" tylko wykazanie, że delikatne sprawy należy rozwiązywać delikatnie, a nie wywlekać wszystkie brudy na ulice.
    Bo jak pokazał pewien filmik o bardzo ważnej lekcji: nie wszystko co ważne da się wyczytać...

    pokaż komentarz
    Robakac
  • MonaSax +5  

    Szatan zawsze będzie bardzo wdzięczny swojemu słudze.

    pokaż komentarz
    MonaSax
  • msichal -4  

    max payne cie zjee

    pokaż komentarz
    msichal
  • quest-88 +5  

    No proszę. To zasada "niewinny dopóki nie udowodni mu się winny" nie dotyczy kleru? Smutna jest ta hipokryzja co poniektórych wykopowiczów. Ile razy można tutaj przeczytać "to państwo jest dla obywateli, a nie na odwrót; wszyscy jesteśmy równi wobec prawa; panuje zasada domniemania niewinności; oskarżenie != udowodnienie winy"

    I co? Gówno. Wystarczy wrzucić kolejny antyklerykalny wykop, aby ludzie bezmyślnie, jak stado baranów zaczęli powielać domysły i plotki. Na jakiej podstawie autor nazywa biskupa zboczeńcem? Na jakiej podstawie wykopowicze publikuję te żenujące komentarze, które uderzają w tych ludzi? Znacie ich? Znacie sytuację? Wiecie jak zostało sformułowane oskarżenie, i czy w ogóle jest prawdziwe?

    Ja na takiej samej zasadzie oskarżam sayana o bycie wtyką Alert24 z ramienia Gazety Wybiórczej, o świadomą propagandę a wykopowiczów o bezmyślność. Dzieci chore na autyzm zachowują się bardziej logicznie i zachowują większą trzeźwość umysłu niż 144. głupców, którzy wykopali tę sensację.

    Zakop za głupotę i propagandę. Wstyd to pokazywać na głównej.

    pokaż komentarz
    quest-88
  • aaro07 -4  

    Brawo, już myślałem, że na tym wykopie sami pederaści i bezjajeczni.
    Oczywiście ZAKOP!

    pokaż komentarz
    aaro07
  • matka1902 +2  

    czarny czarnego chroni wiec specjalnie mnie to nie dziwi ;]

    pokaż komentarz
    matka1902
  • placownik +4  

    Lekcje amerykańska i irlandzka najwyraźniej były zbyt tanie.

    pokaż komentarz
    placownik
  • mysle 0  

    to jak jest winny to do więzienia ch!#a i tam go już nauczą...
    ale skoro nie ma ofiar, dowodów, są tylko pomówienia, to dlaczego wszyscy są przekonani, że jest winny?

    pokaż komentarz
    mysle
  • ASR +6  

    A czy cokolwiek poza plotkami udowodnili Paetzowi? Poważnie pytam, bo z tego co mi wiadomo, to nic.

    pokaż komentarz
    ASR
  • pszeszczep666 -8  

    To ci źle wiadomo

    pokaż komentarz
    pszeszczep666
  • ASR +3  

    pszeszczep666: nie ma to jak wyczerpująca odpowiedź poparta solidnym 'niczym', ale widzę, że takie grono wykopowiczów lubi ;)

    Robakc: napisał parę postów niżej całą prawdę na ten temat. Polecam tam zaglądnąć.

    pokaż komentarz
    ASR
  • mysle +11  

    jak śmiesz pytać o to!!, wiadomo, że jest winny dlatego bo jest winny, znalazł się moherowy obrońca księdza - pedofila!
    zaminusować go!!!

    pokaż komentarz
    mysle
  • pszeszczep666 -7  

    Ty natomiast podałeś wyczerpujące źródła, z których ci "wiadomo, że nic", ale nie przeszkadza ci to stwierdzić że moja odpowiedź jest poparta "solidnym niczym".

    pokaż komentarz
    pszeszczep666
  • ASR +3  

    przeszczep666: nie wiedziałem, że teraz trzeba udowadniać swoją niewinność. Widać standardy się zmieniają.

    Hm...więc prosze: http://www.rzeczpospolita.pl/tematy/grzech/1.jpg to jest zdjęcie na którym Paetz nikogo nie molestuje :D Mam nawet takich więcej. Bardziej mnie jednak ciekawi czy Ty masz chociaż jedno zdjęcie lub cokolwiek innego co udowadniało by jego winę?

    p.s. Żebyś potem nie mówił jak koledze niżej to nie ja daje Ci minusy. Ciekawe, że początkowo tendencja dawania nam plusów i minusów była inna ;)

    pokaż komentarz
    ASR
  • pszeszczep666 -4  

    Scholastyczne wykręty. Dla niezorientowanych taktyka odwracania kota ogonem. Napisałeś, nie że Paetz jest niewinny, ale że wiesz, że zarzuty nie potwierdziły się. Sugerujesz zatem, że istniała jakaś procedura, że badano tę sprawę i że wyszło że nie molestował. Czyli sugerujesz, że zetknąłeś się z informacją, że udowodnił swą niewinność (choć oczywiście nie ma takiego obowiązku). Innymi słowy mijasz się z prawdą, sugerując, że posiadasz jakieś wiedzę i to właśnie zasugerowałem pisząc, że źle ci wiadomo. A twój dalszy komentarz to już typowa demagogia.

    pokaż komentarz
    pszeszczep666
  • aberazioon +4  

    Rozumiem że można być nastawionym wrogo do Kościoła, ale jakość wrogich komentarzy i ich powalające treści merytoryczne wskazują na średniowieczną toporność myślenia autorów. Nie wszystkich, tak z 85-90%.

    Poza tym zejdźcie ze średniowiecza jako synonimu tępactwa. Jakość dokonań i osiągnięć intelektualnych przy zestawieniu z ówczesnymi możliwościami wskazuje na dokładną odwrotność - dzisiejszy człowiek jest tępakiem i bezmózgiem.

    pokaż komentarz
    aberazioon
  • Floyt +3  

    Podkreśla, że w czasie sześcioletniego kierowania diecezją poznańską arcybiskup Paetz pracował nad duchowym rozwojem wiernych i pobożnie im służył.
    Poboznie im słuzył... hyhyh...

    pokaż komentarz
    Floyt
  • piotrus_72 +1  

    W kwestii formalnej: czy WSZYSCY użytkownicy wykopu, razem z autorem tytułu tego znaleziska uważają homoseksualizm za zboczenie?

    pokaż komentarz
    piotrus_72
  • Iluminati +1  

    Ciota, to ciota i nie ważne czy to ksiądz, czy sekretarz KE.

    pokaż komentarz
    Iluminati
  • Poduszkowiec_pelen_wegorzy 0  

    Tak to jest, gdy papieżem zostaje przedstawiciel żydowskiego ramienia masońskiego lobby z północnej części Syberii

    pokaż komentarz
    Poduszkowiec_pelen_wegorzy
  • gfusc -2  

    Bicie piany i sztuczne problemy

    pokaż komentarz
    gfusc
  • serafi -1  

    A kto powiedział, że my bronimy tu Jacksona? Jeśli miał "intymne spotkania trzeciego stopnia" z dzieciakami to zasługuje na potępienie. A tuszowanie molestowania dzieci przez księży to dopiero granda.

    pokaż komentarz
    serafi
  • buraczek +1  

    Serafi... wiesz co... a może tego chcieli żeby wyrwać trochę pieniędzy. I tyle w temacie.

    pokaż komentarz
    buraczek
  • DEATH_INTJ 0  

    nie rozumiem o co caly halas? wg standardow moralnych watykanu on jest czcigodny.

    pokaż komentarz
    DEATH_INTJ
  • profesor -3  

    a gdzie u was ta tolerancja dla zboków o której tak gadacie? Od pedalstwa do pedofilstwa jest bardzo blisko

    pokaż komentarz
    profesor
  • gfusc +6  

    Co ma wspólnego pociąg do osób tej samej płci z pociągiem do dzieci? Wytłumacz proszę

    pokaż komentarz
    gfusc
  • Baphometh +4  

    Od pedalstwa do pedofilstwa jest bardzo blisko
    I w prostej linii prowadzi to do aborcji.

    pokaż komentarz
    Baphometh
  • DannyIG -1  

    Profesor troche niedoedukowany. Tak to jest jak sie opiera na slowach Führera Wierzejskiego.

    http://pl.wikipedia.org/wiki/Homoseksualizm#Postrzeganie_homoseksualizmu

    Drugi akapit.

    pokaż komentarz
    DannyIG
  • aaro07 -4  

    Proszę bardzo: mało, że pederastia ma ścisły związek z pedofilią ale nie tylko, jeszcze z gorszymi wynaturzeniami, czy zwyrodnieniami - proszę zobaczyć (było na wykopie)
    http://www.wykop.pl/ramka/100266/homoseksualizm-i-przemoc

    pokaż komentarz
    aaro07
  • aaro07 -5  

    Powyższe dane na podstawie:
    raportu przedstawionego przez grupę lekarzy Parlamentowi Kanady w styczniu 2005 roku: 'Gay-Marriage' and Homosexuality, some medical comments ze strony: www.lifesite.net

    pokaż komentarz
    aaro07
  • aaro07 -4  

    Prawda boli, nieprawdaż?

    pokaż komentarz
    aaro07
  • Roman +2  

    @aaro07: człowieku wyluzuj

    pokaż komentarz
    Roman
  • aaro07 -3  

    Dobrze, że jesteśmy bliscy wprowadzenia eutanazji [tu autoironia], wtedy starzy (jak w niektórych krajach Unii), pederaści i inni zboczeńcy będą mogli skorzystać z tego dobrodziejstwa.

    pokaż komentarz
    aaro07
  • gfusc 0  

    Kurcze czasem gadasz mądrze a czasem to strach się bać:/ Lewicowa prowokacja?

    pokaż komentarz
    gfusc
  • zbinx -9  

    Eee chyba można moją wypowiedź dwuznacznie rozumieć. Wyjaśniam więc, s!!%#syny to o papieżu i Petzu. A co pokazał KK w Irlandii? Pokazał że jest zakłamaną instytucją krzywdzącą tysiące dzieci. To było moją intencją i nie broniłem KK.

    pokaż komentarz
    zbinx
  • voldenet +42  

    Za antyklerykalizm czasem dostaje się plusy, ale trzeba to opakować w jakiś dowcip np:
    Młody ksiądz spowiada po raz pierwszy. Przychodzi dziewczyna:
    - Ciągnęłam druta.
    Ksiądz zaaferowany, nie wie co powiedzieć i biegnie do ministrantów i pyta:
    - Co proboszcz daje za ciągnięcie druta?
    - Po Snickersie...

    pokaż komentarz
    voldenet
  • Daronk -4  

    zbinx- gdy już ktoś zaczyna dostawać plusy, to nigdy się do niego nie podpinaj i nie zaczynaj bronić KK (zostaniesz zminusowany) np:
    OMG, to nie jest śmieszne voldenet- w każdej instytucji zdarzają się zboczenia...

    pokaż komentarz
    Daronk
  • carbo88 -2  

    jasne...jak papież nazwał biskupa (podobno) homosieksualiste czcigodnym to juz jest be, fe i w ogóle....ale jak bandy baranów płączą po pedofilu i twierdzą że był bez winy i biedny zaszczuty nie wytrzymał presji to wtedy jest ok....dziwne to wszystko...

    pokaż komentarz
    carbo88
  • mysle -9  

    jak polityk jest oskarżony, czy owsiak czy inny święty to wszyscy pytają o dowody i że skoro prokuratura nic nie ma to znaczy, że są nie winny
    w przypadku księży to wszyscy wiedzą, że są winny nawet bez ofiar i dowodów wiadomo, że pedolif, a rydzyk to każdy sobie da rękę uciąć, że to oszust bo przecież widać - tylko dlaczego oni nie siedzą jeszcze w więzieniu?
    dlaczego policja, prokuratura nie podejmuje żadnych działań, a tylko media obwieściły ludziom, że są 100% winni?
    może mi to ktoś wytłumaczyć?

    miejsce dla każdego pedofila czy to geja czy księdza jest w więzieniu!! a nie na wolności! dlaczego on jest na wolności skoro wszyscy wiemy, że jest winny?

    pokaż komentarz
    mysle
  • ghostface +2  

    dlaczego on jest na wolności skoro wszyscy wiemy, że jest winny?
    On nie jest pedofilem, molestował dorosłych ludzi, a nie dzieci.

    pokaż komentarz
    ghostface
  • mysle -4  

    za molestowanei dorosłych też jest prokurator!
    może nie?
    to wyjdź na ulice i pomelstuj przypadkowe kobiety, zobaczymy czy się łatwo wykręcisz od więzienia...

    to jaki z niego pedofil jak molestował dorosłych dziwne...

    pokaż komentarz
    mysle
  • pszeszczep666 +2  

    Czy naprawdę musisz udawać głupiego? Molestował kleryków, obecnie księży, podległych Watykanowi. Oskarżyć go można tylko prywatnie, każdy z tych księży może to zrobić. Tylko drogę do kariery taki ksiądz miałby zamkniętą. Pomijam wstyd i poniżenie związane z wyjściem na jaw faktu, że to właśnie tego księdza Paetz obmacywał. Dlatego sprawa nie znalazła dalszego ciągu w sądzie i doskonale o tym oczywiście wiesz.

    pokaż komentarz
    pszeszczep666
  • Mete 0  

    zenon k%#$a wstawaj !! po roku znowu cie chca minusowac !!

    pokaż komentarz
    Mete
  • aaro07 -4  

    Normalność, a nienormalność.
    Chory psychicznie jest normalny? (nawet z rozkładu normalnego Gaussa wynika jasno)
    Homoseksualista z krzywej Gaussa ale i z prostego udziału procentowego w populacji (ok. 1%) jest również nienormalny i tu nie ma żadnej dyskusji...ale wiemy, że np. geniuszy też jest niewielu, przyjmijmy że też 1% i oni również są "nienormalni" wg krzywej Gaussa, ale na plus -są mądrzejsi niż reszta społeczeństwa, bardziej nawet pożądani w populacji, czego niestety nie można powiedzieć o pederastach, chociaż próbuje się ich takimi zrobić, lecz nie naukowymi, a pijarowskimi metodami.
    ..i jeszcze jedna rzecz na zakończenie, że pederaści są nienormalni- inni- chorzy to nie znaczy, ze trzeba ich eliminować ze społeczeństwa (chociaż były i takie zapędy w historii). Należy im współczuć, tak jak kalekom i innym ułomnym. Natomiast nie należy na siłę robić z nich herosów czy normalniejszych od normalnych, w ich własnym interesie. Osobiście znam kilku pederastów, których jako ludzi oceniam bardzo pozytywnie, ale to zwykli ludzie, a nie jacyś działacze gejowscy, którzy nie wiadomo tak naprawdę z kim i z czym walczą.

    pokaż komentarz
    aaro07
  • gfusc +2  

    Nie rozumiem Cię - znasz osobiście i oceniasz pozytywnie to nadal udowadniasz ich upośledzenie i mówisz o faszystwoskich oszołomach z ruchów progejowych jakby rzeczywiście reprezentowali to środowisko

    pokaż komentarz
    gfusc
  • aaro07 -2  

    A czyje wg Ciebie stanowisko reprezentują? na pewno nie normalnych ludzi (heteroseksualnych)

    pokaż komentarz
    aaro07
  • gfusc +1  

    reprezentują siebie samych (czyli działaczy) - ludzi którzy istotą swojej tożsamości uczynili swoje preferencje seksualne i teraz ładują swoje ego (a i portfele zapewne też) korzystając z korzystnego klimatu w mediach. pomijam fakt że dla 'normalnych' homo ich działalnośc przynosi głównie zło.

    pokaż komentarz
    gfusc
  • aaro07 -1  

    ...i jeszcze jedno, zauważ, że ja nie walczę z pederastami, bo tacy byli, są i będą - ja próbuję wykazać, że wcale żadni z nich herosi i na pewno nie lepsi czy normalniejsi od normalnych, ot po prostu biedni ułomni ludzie. Przykład: wielu tu obrońców pederastów (ci zwykli nawet tego nie potrzebują), gdybyś miał w rodzinie, np. brata - nie sądzę, że byś go wywyższał, czy wychwalał, czy w ogóle się z tym obnosił.

    pokaż komentarz
    aaro07
  • gfusc +2  

    Dokładnie ale też nie traktowałbym go jako retarda.
    A co do obrony to sam czasem automatycznie probuję zwalczać pogląd na temat jakiejś wrodzonej parszywości homosiów, szczególnie że przypisuje się im wady tej kolorowej rozwrzeszczanej gromadki z parad i KPH

    pokaż komentarz
    gfusc
  • PannaMarcjanna -7  

    **Ciekawe ilu atakujących Paetza

    jednocześnie broni ś.p. Michaela Jacksona

    który miał jeszcze gorsze ciągoty?**

    http://religiapokoju.blox.pl/2009/06/Michael-Jackson-w-kulturze-popularnej.html

    pokaż komentarz
    PannaMarcjanna
  • Baphometh +1  

    w ilu jeszcze tematach to wkleisz?

    pokaż komentarz
    Baphometh
  • msichal 0  

    jacksonowi niczego nie udowodniono, może dlatego?

    pokaż komentarz
    msichal
  • aaro07 -5  

    ...a jednak judomatoły: pederaści to są zboczeńcy, wreszcie przyznajecie! "Były metropolita poznański 7 lat temu odszedł z urzędu po oskarżeniach o molestowanie seksualne kleryków i księży."
    Przecież klerycy i księża nie są nieletni.... hehehe.
    Wiedziałem, że pederaści i pederastofile prędzej, czy później wpadną w dołki, które same wykopali, bo inaczej być nie mogło d!#!$na teza o pedałach-herosach, jako zdrowych ludziach jest nieprawdziwa i była skazana na porażkę już w momencie jej zarania , jak ta:
    http://galeria.interia.pl/praca,w_id,705899,g_id,43452,Edukacja%20czy%20indoktrynacja

    pokaż komentarz
    aaro07
  • gfusc -4  

    pomijając zbędne bluzgi faktycznie - czemu środowiska gejowskie nie broniły tego nieszczęsnego klechy, realizującego się w swojej naturalnej seksualności, zaszczutego przez nietolerancyjnych księdzożerców. Gdzie jest Robert gdy jest potrzebny.

    pokaż komentarz
    gfusc
  • DannyIG 0  

    Ale z was obu idioci (z gory przepraszam za wyrazenie, ale inaczej nie potrafie tego ujac). Czy wsrod heteroseksualistow, aaron07, nie dochodzi do molestowan seksualnych?

    gfusc musisz wreszcie zrozumiec, ze homoseksualizm nie ogranicza sie do seksu. Gdyby uprawial z nimi seks (lub ich dotykal) za ich zgoda, to wszystko w moim mniemaniu byloby ok (sprawa do rozstrzygniecia dla Kosciola). Natomiast niedopuszczalne jest (i dla homoseksualistow, i dla hetero-), zeby kontakty seksualne odbywaly sie bez zgody jednego z uczestniczacych. Juz rozumiecie?

    pokaż komentarz
    DannyIG
  • gfusc 0  

    Ok, przeszarżowałem:/
    Przeczulenie na tematykę walki z homofobią, Biedronie i inne.

    pokaż komentarz
    gfusc
  • gvs -6  

    Za słowa krytyki wymierzone w kościół albo pedałów zawsze jakaś grupa obrońców praw zwierząt się odzywa. Teraz widzę, że te dwa nurty mają tak dużo ze sobą wspólnego! Podejrzewam, że w obronie ich staje jedna i ta sama "grupa robiąca zadymę" inteligentnych inaczej.

    pokaż komentarz
    gvs
  • mysle +3  

    inteligetny inaczej to ten który na wieść o tym "książ molestuje!!!!" pyta - a gdzie te ofiary? skąd to wiadomo? i gdzie na boga dowody?
    dlaczego skazuje się człowieka medialnie bo jest 100% winny, a jakoś prokuratura nie jest przekonana, bo nawet go nie zatrzymali?

    no to jak to jest?
    głupi ten co chce rzetelnych informacji?

    mądry ten co powtarza plotki z gazet obrazkowych dla ograniczonych umysłowo?

    kolego, dowody prosze, rzetelne informacje.

    pokaż komentarz
    mysle
  • Tryl -1  

    a kto ci zamknie w polsce w pierdlu ksiedza pedofila? nie rozśmieszaj mnie.
    za pedofilię jest u nas albo 8 lat albo przeniesienie do innej parafii.

    pokaż komentarz
    Tryl
  • major64 +4  

    Zachęcam współczytaczy Wykopu do samodzielnego myślenia. W ogóle do myślenia. Dlaczego spora część z Was nie używa mózgu i powtarza, że (skądinąd szuja wyjątkowa) Paetz jest pedofilem? A może nie znacie znaczenia słowa "pedofil"? Dziwne, bo słowo to bardzo często pojawia się wśród komentarzy. Zwłaszcza w tak "zabawnych" kontekstach, jak przywoływanie "pedobeara" itp. Ha, ha, umieram ze śmiechu.
    A dla tych, których nienawiść do moich poglądów właśnie oślepiłe, informacja: minus jest na górze, trochę na prawo.

    pokaż komentarz
    major64
  • thor666 -1  

    Na początku temat przeczytałem jako "Czarny Bracie" :P

    pokaż komentarz
    thor666
  • ultrax -4  

    Daję tej religii max 10 lat.

    pokaż komentarz
    ultrax
  • aaro07 -1  

    Nasza religia wytrwała prawie dwa tysiące lat i wytrwa co najmniej drugie tyle.

    pokaż komentarz
    aaro07
  • gfusc 0  

    Cóż, nie da się ukryć że religia ta oprócz normalnych ludzi (wierzących z przyczyn dla mnie niezrozumiałych) skupia całą rzeszę frustratów i nakłada im pewien kaganiec . Myślę że już lepiej niech słuchajom ksindza niż padną łupem jakiejś sekty "zabić wszystkich blondynów".

    pokaż komentarz
    gfusc
  • PannaMarcjanna -5  

    Ten list jest bardzo aktualny, zwłaszcza w aspekcie śmierci Michaela Jacksona

    http://religiapokoju.blox.pl/2009/06/Michael-Jackson-w-kulturze-popularnej.html

    pokaż komentarz
    PannaMarcjanna
pokaż 

Wykopali i zakopali (285 / 92)