Allegro.pl

Powiązane (3)

Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (66)

  • Reklamy Google

  • przemek_amag +4  

    Wkurza mnie to, ze gdy korzystajac ze speed dial nie moge zamknac pierwszego okna. Powiedzmy ze mam na jedynej karcie otwarty Wykop.pl to nie moge tej karty zamknac. Brak tam X. A przyzwyczailem sie ze zawsze tam byl;p

    pokaż komentarz
    przemek_amag
  • Chudy_ -2  

    To otwierasz nową kartę i zamykasz poprzednią. Nie da się zamknąć okna szybkiego wybierania, gdy nie ma otwartych innych okien, chyba logiczne? Co wtedy ma się wyświetlić?

    pokaż komentarz
    Chudy_
  • przemek_amag 0  

    strona startowa speed dial. teraz tak mam;p

    pokaż komentarz
    przemek_amag
  • nightman +6  

    To standardowe zachowanie nowego Firefoxa - nie możesz zamknąć ostatniej zakładki. Dla mnie to bardzo nieprzyjemne ale cóż...

    Jeśli chcesz przestawić Fx tak aby móc zamknąć ostatniego tab'a, wpisz w pasku adresu "about:config" i potwierdź że na pewno chcesz edytować konfiguracje.

    Teraz wpisz w polu filtrowania: "browser.tabs.closeWindowWithLastTab" i klikając dwukrotnie zmień domyślną wartość na "false".

    Teraz powinno działać normalnie, z tym wyjątkiem że niestety "Speed Dial" po zamknięciu ostatniej karty się nie otworzy (będzie pusta). Możesz napisać do twórcy - może to coś zmieni.

    pokaż komentarz
    nightman
  • Chudy_ 0  

    Nie wiem, czemu, ale myślałem, że piszesz o Operze :P. Mój błąd :).

    pokaż komentarz
    Chudy_
  • tadekpl 0  

    Z tego co pamiętam, w trójce też nie dało się zamknąć pierwszej karty, jeśli była ona jedyną otwartą. Wtedy po prostu znikała zakładka pod AwesomeBarem.

    pokaż komentarz
    tadekpl
  • argothiel 0  

    @nightman: U mnie nie działał ten sposób, dopiero pomogło utworzenie userChrome.css takiego jak napisali na tej stronie: http://www.dslreports.com/forum/r22585259-FireFox-Close-tab-button-in-35-RC2

    pokaż komentarz
    argothiel
  • tadekpl 0  

    Wyjaśni mi ktoś, dlaczego po wejściu w about:config wyskakuje informacja o możliwości utraty gwarancji na program Firefox? ;)

    pokaż komentarz
    tadekpl
  • argothiel 0  

    Z tego samego powodu, dla którego istnieje strona about:mozilla.

    pokaż komentarz
    argothiel
  • Chudy_ 0  

    tadekpl, oznacza to mniej więcej tyle, że wprowadzasz zmiany na własną odpowiedzialność i Mozilla nie musi Ci wtedy zapewniać wsparcia technicznego. Oprócz tego nie odpowiadają oni wtedy za niestabilne lub nieprawidłowe działanie programu.

    pokaż komentarz
    Chudy_
  • tadekpl 0  

    To w założeniach miało być pytanie retoryczne ;)

    pokaż komentarz
    tadekpl
  • nindo +4  

    Fakt, że plik jest datowany na 24 czerwca. Być może jednak RC z tego dnia zostało wersją ostateczną, bo jeśli mieliby opublikować coś innego, to po co umieszczaliby stare pliki w nowych katalogach?

    pokaż komentarz
    nindo
  • monk +2  

    A jeśli chodzi o mnie bardziej uszczęśliwił by mnie flash x64.

    pokaż komentarz
    monk
  • ufos +1  

    Wersja alpha na Linuksa jest już dostępna na Adobe Labs. ;-)

    pokaż komentarz
    ufos
  • monk 0  

    Ale o wersji na windows jeszcze nawet nie slychac ;)

    pokaż komentarz
    monk
  • linux_moj_bog +2  

    Ciekawe, czy wideo pójdzie w tym kierunku, znacznik wideo prezentuje się rewelacyjnie.

    pokaż komentarz
    linux_moj_bog
  • zygfryd +2  

    szczególnie na videobayu. ale co będzie z videobayem, gdy TPB sprzedane niewiadomokomu?

    pokaż komentarz
    zygfryd
  • tyber16 +18  

    Wersja faktycznie długo oczekiwana, szkoda tylko że tak późno. Niemniej, to przeglądarka, która razem z Operą coś zrobiła na tym rynku. Wykop.

    pokaż komentarz
    tyber16
  • dd_dd +16  

    Operka sobie trochę w tym czasie odbiła. No i w gruncie rzeczy Fx 3.5 nie ma takiego hitu jak Unite.

    pokaż komentarz
    dd_dd
  • alterego +6  

    Byłem pierwszy - http://www.wykop.pl/link/204187/mozilla-firefox-3-5-final-juz-do-pobrania

    pokaż komentarz
    alterego
  • alterego +10  

    Zrobisz jak uważasz. Tylko dziwie się, że tak wszyscy się duplikatami jarają zawsze i głośno krzyczą... No, ale spoko widać wykop sponsorowany robi swoje.

    Silnik jest sprzed tygodnia, bo final=rc3, to ten sam build.

    pokaż komentarz
    alterego
  • patryk_t +3  

    Jako wielki fan i na codzień użytkownik Opery, muszę powiedzieć, że rzeczy, które wprowadza Firefox są bardziej rewolucyjne od ostatnich wielkich nowinek Opery.

    pokaż komentarz
    patryk_t
  • dalka5000 -2  

    No prawda jest taka, że na FTP mozilli są katalogi:

    rc1, rc2, rc3 i 3.5 - wystarczy przejść nieco wyżej w strukturze: ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/

    Po drugie mi się Fx przedstawia jako 3.5 - w user agencie też.

    pokaż komentarz
    dalka5000
  • czupakabra -8  

    alterego - z mediami nie wygrasz, choćbyś się obtoczył w kupie nosorożca i wyssał wodę z Nilu

    pokaż komentarz
    czupakabra
  • sroka22 -4  

    a w czy ten FF rewolucyjny?
    Zainstalowałem - na siłę, nie pytając wcisnął się jako główna przeglądarka.
    Pierwsza próba otwarcia jakiejś www - zawias, druga - prędkość, przy której IE 5 jest demonem szybkości...

    pokaż komentarz
    sroka22
  • AIMIDO 0  

    wersja 3.0 brała mi 130 RAMU a 3.5 99 :)

    pokaż komentarz
    AIMIDO
  • gumi7up +1  

    Ja się już przyzwyczaiłem do nowego FF, powiem tylko tyle:
    jest zaj##isty.

    pokaż komentarz
    gumi7up
  • kkz +4  

    Już jest dostępny 3.5 na stronach mozilli - http://www.mozilla-europe.org/pl/firefox/

    pokaż komentarz
    kkz
  • nindo +3  

    Cytuję info z Webhosting.pl:
    Aktualizacja z 17:24
    Mieliśmy przyjemność porozmawiać ze Zbigniewem Branieckim z polskiego oddziału Projektu Mozilla. Poinformował nas on o tym, że wersja, która dziś pojawiła się na serwerach FTP i przedstawiająca się jako 3.5, została uznana za oficjalne, stabilne wydanie Firefoksa 3.5.

    pokaż komentarz
    nindo
  • dalka5000 +6  

    Mówiłam :)

    pokaż komentarz
    dalka5000
  • msichal -1  

    mam jedno pytanie... A nie pomyśleliście że RC1=3,5? Przecież RC- relase candidate... Kandydat do wydania, jeżeli nei znaleźli żadnych bugów to tylko zmieniają nazwę i jest 3,5... Mój RC po wejściu w pomoc przedstawia się jako normalny 3,5.

    Wniosek? RC- final, a do RC mozilla wysłała tylko polecenie żeby zmieniła nazwę...

    pokaż komentarz
    msichal
  • ryder +2  

    Ja już wgrałem 3.5 i śmiga aż miło, co lepsze, wszystkie dodatki działają!

    pokaż komentarz
    ryder
  • Raju +2  

    Mi na poczatku FoxyTunes nie prażyło, ale sciagnalem recznie najnowsza wersje i smiga az milo :)

    pokaż komentarz
    Raju
  • lightwater +3  

    nie działa m.in. komponent banku bph, któryś z gmail lab też sprawiał problemy i nie dało się wysłać wiadomości... ale rzeczywiście - Internet teraz śmiga :>

    pokaż komentarz
    lightwater
  • Chudy_ +2  

    Dziwne, że Fx RC3 jeszcze nie znajduje aktualizacji... Ale ściągnę ręcznie. Chociaż w sumie i tak używam Opery od kilku tygodni i jestem zadowolony z przesiadki :) Dla leniwych:
    ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/3.5/

    pokaż komentarz
    Chudy_
  • kubaz93 +2  

    Niestety ktoś się pospieszył, musimy jeszcze poczekać na Firefox'a 3.5 http://www.chip.pl/news/internet-i-sieci/witryny-internetowe/2009/06/nie-pobieraj-firefoksa-3.5

    pokaż komentarz
    kubaz93
  • dalka5000 0  

    No nie sądzę, zobacz sobie w strukturze FTP, jest ewidentnie wersja 3.5: ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/

    I tak jak pisałam wyżej - sprawdź sobie, jak Ci się przedstawia Fx - ewidentnie jest to 3.5.

    pokaż komentarz
    dalka5000
  • Juchu20 +4  

    http://www.mozilla.com/en-US/firefox/3.5/releasenotes/

    Final version? yeah, right...

    pokaż komentarz
    Juchu20
  • Chudy_ +6  

    To dlatego mechanizm aktualizacji nie poinformował o nowej wersji... Bo to ciągle RC3. Tak, czy siak - finalna wersja będzie pewnie niemal identyczna. Zatem tu zakopujemy jako duplikat a tu:
    http://www.wykop.pl/link/204187/mozilla-firefox-3-5-final-juz-do-pobrania jako informacja nieprawdziwa?

    pokaż komentarz
    Chudy_
  • dalka5000 0  

    Chłopaki, ale odpowiedzcie mi, dlaczego mój Fx do tej pory przedstawiał się, jako RC, a teraz jako 3.5? Poza tym rano nie było tych katalogów z 3.5.

    pokaż komentarz
    dalka5000
  • dalka5000 +1  

    Nie mogę już edytować, więc dodaję: http://www.idg.pl/news/347075/Wersja.finalna.Firefox.3.5.juz.do.pobrania.html

    I do pobrania z FTP IDG: http://programy.pcworld.pl/pc/programy/20732/Mozilla.Firefox.3.5.PL.html

    pokaż komentarz
    dalka5000
  • wykopowe_kimono +2  

    Dlaczego minusujecie ludzi, którzy koniec końców mieli rację? A plusujecie ludzi, którzy się pomylili? dalka, tzrymaj się (niewiele tu lasek zagląda, więc będę ci kibicował, a dziś pokazałaś pazurki)

    pokaż komentarz
    wykopowe_kimono
  • Gigi_ +1  

    3.5 leci już przez oficjalną aktualizację FF, dalka oczywiście miała rację.

    pokaż komentarz
    Gigi_
  • Juchu20 +1  

    No i dupa. Teraz my wyjdziemy na d%!!!i. Jeszcze kilka godzin temu nasze linki prowadziły do wersji RC datowanej na 24 czerwca.

    Link do release notes, który podałem również prowadził do wersji RC.

    pokaż komentarz
    Juchu20
  • argothiel -2  

    A jednak to dopiero RC. Najłatwiej sprawdzić na stronie Mozilli:
    http://www.mozilla.com/en-US/firefox/personal.html

    Jako Download jest tam wersja 3.0.11. Jest też link "Try the new Firefox 3.5 release candidate".

    pokaż komentarz
    argothiel
  • ula1980 0  

    A jednak to nie jest RC.

    pokaż komentarz
    ula1980
  • leshniak 0  

    Skoro pobiera się poprzez wewnętrzną aktualizację poprzedniej wersji stabilnej, to bankowo jest już stabilna.

    Matko, pełne wsparcie dla < video >, < audio >, < canvas >, silnik TraceMonkey (JS żre o połowę mniej procka), fap, fap, fap...

    pokaż komentarz
    leshniak
  • sliwka +4  

    Takie komentarze lubię. Gdzie jesteś pierwotny wykopie? Stary wykop, fap, fap, fap...

    pokaż komentarz
    sliwka
  • cyjan7 0  

    a ja jako tester już mam wersję 3.5.1. Wniosek - 3.5 jest gotowe.

    pokaż komentarz
    cyjan7
  • Chudy_ +8  

    Testerem może być każdy. Kto chce wersję 3.6 pre alpha 1?
    http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-mozilla-central-l10n/

    pokaż komentarz
    Chudy_
  • Zyvalt -1  

    Ja mam wersję BETA od kilku dni. Razu pewnego włączyły się aktualizacje i zostało już tak http://img294.imageshack.us/img294/4971/ff35.jpg

    pokaż komentarz
    Zyvalt
  • Bartholomew 0  

    U mnie pożarł się z notatnikiem googla (coś nie chciał także nawiązać współpracy z Gmail Menagerem, odmówił działania z Disablemenu, Stop or Reload button, Cooliris i co najgorsze - z Tab Mix Plusem. Na szczęście instalacja tych wtyczek "na chama" przeszła pomyślnie i koniec końców wszystko działa :)

    pokaż komentarz
    Bartholomew
  • argothiel 0  

    Hm... To jest ten minus aktualizacji, u mnie 10 dodatków zostało wyłączonych.

    pokaż komentarz
    argothiel
  • thorga -4  

    O mada...
    szkoda tylko, że 60% użytkowników będzie nadal Opery albo jakiegoś syfu typu IE, które tego nie obsługują i przez nich i tak nie będzie się tych bajerów (svg, customowe czcionki itp) w budowie stron używać - raczej się z tego zrezygnuje niż będzie robić 2 wersje strony dla każdej przeglądarki.

    Tak jak było to np. z formatem PNG, którego nie obsługiwało IE 6 (wierzycie, że nadal ok 8-10% ludzi używa tego badziewia?), przez co do dziś wiele grafik jest tworzonych w przestarzałym formacie GIF obsługującym oszałamiającą ilość 256 kolorów i pikselozę na krawędziach.

    pokaż komentarz
    thorga
  • hrrk +2  

    IE od wersji 4.0b1 obsluguje PNG, tylko (co nikogo nie zdziwi) nie w pelni.

    pokaż komentarz
    hrrk
  • fumiasty -1  

    ty powinieneś twórców Opery całować po nogach, że nie opatentowali swoich pomysłów, bo teraz zamiast FF miałbyś notatnik do przeglądania stron z dodatkami.

    pokaż komentarz
    fumiasty
  • Michal2 -1  

    Tak się składa, że z większych nowości HTML5 tylko IE nic nie obłsuguje. Tag Video jest w betach Opery i Chrome no i w wersjach stabilnych Firefox'a i Safari. A więc nie wiem czemu psioczysz na Operę.

    pokaż komentarz
    Michal2
  • Gorion103 0  

    Jestem firefoxfagiem i do opery nic nie mam.
    Co z tego że opera JESZCZE nie ma tego co ff?

    pokaż komentarz
    Gorion103
  • thorga 0  

    Nie psioczę na Operę. Wyrażenie "jakiegoś syfu" dotyczyło IE. Opera to dobra przeglądarka i nic do niej nie mam. Poza tym sprawdziłam dziś - Opera od 10.0 ma customowe fonty, więc cofam moje słowa, że tego nie obsługuje.

    @hrrk - nie obsługuje tego, co w PNG w zasadzie jest najważniejsze (czyli alfy). To tak jakby powiedzieć, że ja umiem prowadzić samolot bo umiem usiąść na fotelu pilota ;)

    Czekam tylko aż W3C wprowadzi do standardu -border-radius i -box-shadow (które posiada FF) - uprości to tworzenie stron www i wyrzuci ze stron zbędne grafiki.

    pokaż komentarz
    thorga
  • hrrk 0  

    @thorga: tylko pisales, ze brak obslugi PNG jest powodem do stosowania GIF. Tylko, ze GIF nie ma kanalu alfa (tylko mozna ustawic jeden kolor jako przezroczysty), wiec nie ma zadnego pozytku z przechodzenia na GIF. GIF-y sa stosowane przez niewiedze "webmasterow", a nie przez jakas niekompatybilnosc.

    pokaż komentarz
    hrrk
  • thorga 0  

    "pożytek" ze stosowania GIF jest taki, że pod IE 6 nie będzie widać białego tła zamiast przeźroczystości (jak to ma miejsce w PNG).

    Sama przerabiałam przynajmniej raz grafiki na stronie z PNG na GIFy, "bo nie możemy olewać 8% naszych klientów".

    Co było wk.. tym bardziej, że trzeba było przygotować 3 wersje tych samych grafik, dla każdego tła inną (wtapiany kolor na krawędziach).

    pokaż komentarz
    thorga
  • jarbi -1  

    Heh, zainstalowalem i co chwile krzyczy mi brakiem ilosci pamieci do kontynuacji parsowania skryptu (przy 4gb, ciekawe). To ich sposob na memleaki?;>>>
    Do kosza.

    pokaż komentarz
    jarbi
  • syd_pl -6  

    "to było bardzo długie pół roku, Mozillo" - ... weź już nie pi***ol...

    pokaż komentarz
    syd_pl
  • thorga 0  

    edit: pomyłka.

    pokaż komentarz
    thorga
  • eru 0  

    czy jesli mialem ff 3,5 rc to czy teraz musze instalowac pelna czy uaktualni mi sie sam?

    pokaż komentarz
    eru
pokaż 

Wykopali i zakopali (151 / 66)