JKM o kobietach - czyli kiedy powinno się je gwałcić... z cyklu złote myśli...

Cytuje 'Każdy mężczyzna wie, że gdy kobieta rzuca się nań z pięściami, to trzeba chwycić w pół (nie zważając na pięści...), rzucić na łóżko i „zgwałcić”. Przecież ona po to to robi! Nie zdarzyło mi się, by któraś po takim „gwałcie” zgłaszała pretensje – wręcz przeciwnie... "

  • Reklamy Google

  • mysle +15  

    Wykop dedykuje UPR-spamerom, dla których JKM jest autorytetem, a zapominają, że nawet jeśli w kilku sprawach ma racje, to kompromituje się gdyz jako osoba co by nie mówić publiczna, wypowiada się na KAŻDY temat, w sposób tak pewny siebie jakby to miała być prawda objawiona, a nie jego prywatne zdanie.

    JKM nie jest półbogiem, nie jest ekspertem od homoseksualistów, traktowania niepełnosprawnych, transportu, seksuologi, zwiążków, wychowywania dzieci, cen ziemniaków, jabłek itd etc. On na każdy temat ma swoje zdanie bo jest człowiekiem - co by nie mówić - myślącym. Co nie znaczy, że ma racje, właśnie często nie ma, gdyż nie bierze pod uwagę lub nie zna wszystkich okoliczności, a dobitnie publikuje swoje twierdzenia.
    Zresztą nawet te jego złote myśli to są czesto esensje myśli, lub ich fragmentaryczne opisy, zwykle JKM myśli o jakiś konkretnych okolicznościach, o złożonej sytuacji, a wyraża to prostym zdaniem, które nie tyle co ma informować co prowokować. Jego obrońcy czytają mu w myślach więc czesto rozumieją o co chodzi, natomiast dla przeciwników jest kompletnie niezrozumiałym pajacem.

    Dlatego bardzo proszę, jęsli już promujecie JKM to z rozwagą...

    Cytowanie zdanie z wykopu zastanawia - być może gdyby było w szerszym opisie, gdyby zaznaczone było, że jest to oczywiście generalizacja z lekkim puszczeniem oka, w końcu JKM to felietonista. Ale tego tam nie ma, takie krótkie zdanie jest po prostu kompromitujące, chociażby z tego powodu, że bedzie niesamowitą pożywką dla tych wszystkich ludzi z pod znaku feministek, omoseksualistów i innych poprawniepolitycznie tolerancyjnych.

    pokaż komentarz
    mysle
  • Yelonek -7  

    "Cytowanie zdanie z wykopu zastanawia - być może gdyby było w szerszym opisie, gdyby zaznaczone było, że jest to oczywiście generalizacja z lekkim puszczeniem oka, w końcu JKM to felietonista. Ale tego tam nie ma,"
    A cudzysłów nic nie mówi? Poza tym co to za czasy? Czy doszliśmy już do tego, że seks mężczyzny z kobietą jest czymś złym?

    pokaż komentarz
    Yelonek
  • gfusc +5  

    Man, czyli seks z kobietą wbrew jej woli jest ok wg "konserwatywnych liberałów" z UPR? Proszę napisz to abym już nigdy nie miał pokus głosowania na tą cudowną partię Katolików gwałcicieli;)
    PS oczywiście zdaję sobie sprawę że to taki 'żarcik' Korwina (nie pierwszy i ostatni jaki widziałem na tym blogu), niemniej gratuluję wszystkim próbującym to usprawiedliwić.

    pokaż komentarz
    gfusc
  • Yelonek -6  

    Kto powiedział, że wbrew woli?

    pokaż komentarz
    Yelonek
  • k0rn1k -3  

    @mysle:
    Za dużo myślisz, a za mało masz do czynienia z kobietami. A jeśli się kiedyś ostro powadzisz ze swoją lubą to zrób, jak JKM radzi, a jeszcze wrócisz i podziękujesz. Oczywiście, możesz z nią toczyć walkę na logiczne argumenty :) Powodzenia.

    pokaż komentarz
    k0rn1k
  • Krzyzowiec 0  

    Korwin nie jest już prezesem UPR.

    pokaż komentarz
    Krzyzowiec
  • gfusc -1  

    Ale prowokatorzy z logo UPRu ochoczo bronią jego tezy. Marginalizujta się dalej chłopaki. Może w końcu ktoś się odważy stworzyć dla Was alternatywę.

    pokaż komentarz
    gfusc
  • MateuszKL -2  

    Hmm, jakieś te komentarze na górze dziwne. Jakby nikt nie widział, że tam - jak byk! - stoi cudzysłów. A to zmienia postać rzeczy.

    pokaż komentarz
    MateuszKL
  • gfusc -2  

    Niezależnie od tego co miał na myśli podziękujmy "polskiej twarzy liberalizmu". Fundujecie nam (JKM i UPR) socjalizm na kolejne pokolenia. Nie potraficie sprzedać idei które głosicie a do tego jeszcze je obrzydzacie szerszym swoją arogancją i kołtuństwem.
    Dziękuję za tępy śmiech (wywołany łańcuchem skojarzeń prowadzących do JKMów i spółki) który za każdym razem słyszę gdy podnoszę w towarzystwie temat prawdziwego liberalizmu.

    pokaż komentarz
    gfusc
  • MateuszKL -2  

    Dziękuj sobie, dziękuj - co nie zmienia faktu, że jest cudzysłów i wnioski, jakby go tam nie było, są nieprawdziwe.

    pokaż komentarz
    MateuszKL
  • gfusc +7  

    Taa, czytałem to wczoraj. Fajnie że ktoś to wykopał bo ja nie miałem siły. JKM jest chyba agentem nie wiem kogo, mającym ośmieszać idee libertariańskie i konserwatywne w Polsce:/

    pokaż komentarz
    gfusc
  • sunrrrise +1  

    Stop, nie libertariańskie, JKM nie jest libertarianinem i on sam się na szczęście od tej idei odżegnuje. Jeszcze tego by brakowało by libertarianizm zaczął się z tym pajacem kojarzyć.

    pokaż komentarz
    sunrrrise
  • gfusc -1  

    Obyś miał rację:/

    pokaż komentarz
    gfusc
  • gfusc 0  

    Swoją drogą - dlaczego w polskiej Wikipedii pod artykułem o libertatianizmie jest odsyłacz do artykułu o UPR, tego nie wiedzą najstarsi mędrcy Syjonu.

    pokaż komentarz
    gfusc
  • waska 0  

    czyli według ciebie program UPR rozmija się z ideami libertarianizmu
    w całej swej rozciągłości
    (patrz kolejne podpunkty "Poglądy libertarian" w wikipedii)

    pokaż komentarz
    waska
  • gfusc +1  

    nie, ale ta wyznaniowa partia podpinana jest pod poglądy neutralne wyznaniowo. Manipulacja, częsta zresztą przy tej partii. Choć tym razem winni są raczej lewacy z wikipedii

    pokaż komentarz
    gfusc
  • waska -3  

    taki to już nasz polski folklor że nawet "czerwoni"
    noszą chętnie kościelne chorągwie w Boże Ciało
    dlatego ja bym z tym wyznaniowym skrzywieniem UPR nie walczył
    i na tym się nie skupiał w ocenie tej partii
    chyba że ktoś jest wojującym ateistą takiemu można
    (co do ośmieszania liber... idei przez JKM to bym polemizował)

    pokaż komentarz
    waska
  • gfusc +2  

    Co do ośmieszania przez JKM idei liber: facet mówi mnóstwo ciekawych, niestandardowych, skłaniających do myślenia rzeczy i dlatego go czytam. Ale co jakiś czas pisze takie rewelacje jak powyższa czym przebija sie do mediów. Efektem jest cały łańcych skojarzeń JKM == ekstrema == eurosceptycy == upr == liberalizm == oszołomstwo.
    W polskim społeczeństwie homo sovieticusów, do szpiku kości przesiąkniętym roszczeniowym socjalizmem należy spokojnie do znudzenia tłumaczyć idee wolnościowe a nie bombardować je na raz tysiącem ekstremalnych konstrukcji myślowych.
    JKM może sobie mówić co chce, ale niestety jest pewnym symbolem i nieodpowiedzialnie z tego statusu korzysta.
    PS Nie jestem wojującym ateistą, wielokrotnie pisałem co mi nie leży: UPR podkreśla w statucie oraz w wypowiedziach członków jak ważne są dla nich wartości chrześcijańskie. Jeśli ktoś określa siebie przede wszystkim jako wierzącego to trudno oczekiwać od niego reprezentacji interesów wszystkich.

    pokaż komentarz
    gfusc
  • waska -2  

    zauważyłem że wielu sympatyków tych idei chce się zdecydowanie odciąć od JKM
    obarczając go winą za ich ośmieszenie
    ludzie łykają równie barwne postacie typu Leper Palikot udzielając im masowego poparcia
    więc nie w barwności JKM jest problem a w samej istocie tych idei
    nic nie da tłumaczenie do znudzenia
    ludzie w swej masie nie pragną prawdziwej wolności
    i jak pisał Dostojewski zawsze wybiorą Wielkiego Inkwizytora
    p.s. statutu nie znam jestem odległym sympatykiem
    tak czy inaczej społeczeństwa kapitalistyczne wyrosły na gruncie protestantyzmu
    gorliwego chrześcijaństwa więc pewien odchył w tym kierunku nie powinien dziwić

    pokaż komentarz
    waska
  • waska +3  

    za dużo rozmyślasz o codziennych wypowiedziach Korwina
    pora wyluzować
    http://mleczko.interia.pl/galerie/o-seksie/zdjecie,579339,30

    pokaż komentarz
    waska
  • PoshPaul -6  

    Ja nie wiem, ale dwa razy sie zdarzylo ze kobita poleciala na mnie z piesciami i literalnie ja "zgalcilem". Powiem wam, ze nawet pyszna kolacyjke potem mi zrobila :)

    pokaż komentarz
    PoshPaul
  • bulzaj +12  

    Za co go minusujecie - dobrze gada!

    PoshPaul - ode mnie masz plusa. Twoja kobieta rzeczywiście świetnie gotuje po ostrym seksie.

    pokaż komentarz
    bulzaj
  • DannyIG -4  

    Uwaga!!111oneo Ci, ktorzy wykopali to bezczelni lewacy, biurokraci z Unii, ateisci i geje. Hail JKM!

    pokaż komentarz
    DannyIG
  • gfusc -1  

    wcale nie:)
    jak widzisz koledzy jeszcze pochwalają taki sposób postępowania z ludźmi. nie ma się czego wstydzić:)

    pokaż komentarz
    gfusc
  • gfusc +5  

    właśnie takich odpowiedzi oczekuję. dawajcie, za co jeszcze gwałcić baby? może prewencyjnie?

    pokaż komentarz
    gfusc
  • dpc8 0  

    Kto nie widzi w tym chociaż odrobiny prawdy najpewniej ma niewielkie doświadczenie z kobietami (i nie rozumie znaczenia cudzysłowu w tej wypowiedzi). W tym artykule nie ma się z czym spierać.

    Tak -- kobiety bardzo często robią się agresywne kiedy np. brakuje im seksu -- jest nawet na to powiedzenie, tylko nie pamiętam jak dokładnie brzmi (coś w stylu: ,,jak baba w nocy nie stęka to za dnia gdera'' czy coś podobnego), a po dobrym seksie zazwyczaj przechodzi im jakakolwiek złość. A w łóżku kobiety cenią sobie dominacje. No ale cóż -- skąd młodzi faceci mają wiedzieć takie rzeczy skoro przez całe życie wychowują ich kobiety. Cały czas się bzdury pakuje nam do głowy to później są takie histeryczne reakcje na stwierdzenia które JKM uznał za oczywiste i jak zwykle palnął ku uciesze nic nierozumiejącego tłumu.

    I tak -- zdrady mężczyzn są w naszej kulturze (i większości innych kultur) traktowane zupełnie inaczej (tolerancyjnie) niż zdrady kobiet.

    pokaż komentarz
    dpc8
pokaż 

Wykopali i zakopali (20 / 14)