Allegro.pl

Powiązane (7)

  pokaż (4) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (56)

  • Reklamy Google

  • wedi +20  

    Wikipedyści czuwają. Definicja intuicyjna przepadła.

    http://img523.imageshack.us/img523/2641/trojkat.png

    pokaż komentarz
    wedi
  • wtk_ +2  

    Szkoda, że z innymi rzeczami z których się śmiejemy nikt nic nie robi ;]

    pokaż komentarz
    wtk_
  • cheewb +3  

    Dokładnie to: http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Nier%C3%B3wno%C5%9B%C4%87_tr%C3%B3jk%C4%85ta&action=history

    pokaż komentarz
    cheewb
  • Wiedzmin +7  

    haha, nie mam pytań :D
    http://img39.imageshack.us/img39/1753/llzb.jpg

    pokaż komentarz
    Wiedzmin
  • jwitos +2  

    i tak dla wszystkich IPków czyli 95% przeglądających Wikipedię jest widoczna wersja przejrzana, a nie ta edytowana przez ipka ;)
    pozdrawiam.

    pokaż komentarz
    jwitos
  • lightwater +34  

    I niech mi ktoś teraz powie, że matematyka jest nieżyciowa.

    pokaż komentarz
    lightwater
  • trzeci +93  

    Matematyka jest nieżyciowa.

    pokaż komentarz
    trzeci
  • RomanX +102  

    Ja Ci powiedziałem, ale nie wiem, czy stąd słychać.

    pokaż komentarz
    RomanX
  • almafater +16  

    Ale pub może akurat znajdować się na drodze pomiędzy miejscem pracy a domem ;) no chyba, że weźmiemy pod uwagę, że po wyjściu z pubu już trudno będzie iść w linii prostej...

    pokaż komentarz
    almafater
  • Winhelp +38  

    Wtedy nie mamy trójkąta ;)

    pokaż komentarz
    Winhelp
  • braknicka +21  

    @Winhelp
    Nieprawda. Wtedy mamy do czynienia z trójkątem zdegenerowanym mającym postać odcinka.

    pokaż komentarz
    braknicka
  • r0xt4r +40  

    Raczej sinusoidy :)

    pokaż komentarz
    r0xt4r
  • Witchinster -2  

    Co nie zmienia faktu, że nie jest już trójkątem.
    Wikipedia jest "truu"

    pokaż komentarz
    Witchinster
  • kszol +9  

    A co w przypadku kiedy miejscem pracy jest pub?

    pokaż komentarz
    kszol
  • argothiel +2  

    Ale tam jest słaba nierówność, a nie ostra, więc wszystko się zgadza.

    pokaż komentarz
    argothiel
  • Jin +6  

    To znaczy, że jeżeli pracuję w domu i chcę taki trójkąt to muszę iść aż do dwóch pubów...
    O.K, w to mi graj!

    pokaż komentarz
    Jin
  • MastaDJMax +10  

    lol. Taki mały lol jako komentarz znaleziska.

    pokaż komentarz
    MastaDJMax
  • prusi -7  

    tam jest coś zj!#ane, równe nie moga być imo.

    pokaż komentarz
    prusi
  • kapq -7  

    ale zwała! ;o

    pokaż komentarz
    kapq
  • drastx +1  

    Może być... Tylko wtedy to jest linia x)

    pokaż komentarz
    drastx
  • MastaDJMax +5  

    A co wasze odpowiedzi mają do mojego komentarza?

    pokaż komentarz
    MastaDJMax
  • prusi -5  

    @MastaDJMax no lol, jak bok może być równy sumie pozostałych?
    @drastx raczej odcinek, a odcinek to nie trójkąt, bo nie ma pola.

    pokaż komentarz
    prusi
  • pc24 +1  

    Doczytajcie do końca, jest tam coś o trójkącie zdegenerowanym

    pokaż komentarz
    pc24
  • prusi -3  

    "Trójkąt jest najmniejszą figurą wypukłą i domkniętą, zawierającą pewne trzy ustalone i niewspółliniowe punkty płaszczyzny."

    pokaż komentarz
    prusi
  • valdo +2  

    prusi ignorancie matematyczny, nie uczyli czytać ze zrozumieniem "równości zachodzą dla trójkątów zdegenerowanych"

    pokaż komentarz
    valdo
  • MastaDJMax 0  

    Nie cierpię jak się ktoś podpina pod czyjś komentarz żeby być jak najwyżej.

    pokaż komentarz
    MastaDJMax
  • prusi -3  

    jeśli przyjmujemy że odcinek jest trójkątem (tak jak ty to zrobiłeś) to trzeba zmienić połowe artykułów wikipedii bo to sie kupy nie trzyma. Formalnie, trójkąt zdegenerowany nie jest trójkątem, więc prosze nie pouczaj mnie, chyba że podasz wiarygodnie źródła (miast obrażać mnie i wątpić w moją umiejętność czytania ze zrozumieniem).

    pokaż komentarz
    prusi
  • sager 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    sager
  • MastaDJMax 0  

    Prusi chyba lubi mnie drażnić :P

    pokaż komentarz
    MastaDJMax
  • prusi +3  

    :*

    pokaż komentarz
    prusi
  • kolnay -2  

    Możesz jeszcze się rozpisać na temat, że chodząc po ziemii (która jest kulą) to ten trójkąt dopiero zabawnie będzie wyglądać.

    pokaż komentarz
    kolnay
  • Blackbull 0  

    kolnay, jak już mamy się czepiać to Ziemia ma kształt nie kuli, a geoidy. Innymi słowy Ziemia ma kształt Ziemi. :P

    pokaż komentarz
    Blackbull
  • prusi 0  

    mówimy o geometrii euklidesowskiej.

    pokaż komentarz
    prusi
  • mazaq -1  

    Ciekawe czy nauczycielka od matematyki chwyci tego 'lola' ;)

    pokaż komentarz
    mazaq
  • Witchinster +29  

    Matematyka nas wszechogarnia. Trzeba inwestować w potencjał ludzki żeby potem nie pisać jak "Sopel": "zwała jak hoy, tsaaa"

    btw Wakacje to nie wolność od nauki ;)

    pokaż komentarz
    Witchinster
  • don_camillo +14  

    wakacje to właśnie prawdziwa wolność do nauki, bo już nie trzeba, tylko można, jeśli się chce :)

    pokaż komentarz
    don_camillo
  • Pinger -6  

    Kontaktowalem sie z twoim ISP, powiedzial ze twoj IP to 91.189.21.0 - czyli adres ip osoby ktora zmienila wpis w wikipedii

    pokaż komentarz
    Pinger
  • Zaiks +3  

    Przeczytaj to co napisałeś i znajdź jakiś sens...

    pokaż komentarz
    Zaiks
  • delimata -1  

    Ja sens widzę. Ktoś zmienia hasło, robi zrzut ekranu a potem pokazuje gawiedzi na wykopie jako egzemplarz z muzeum osobliwości. Zawsze warto spojrzeć na historię zmian.

    pokaż komentarz
    delimata
  • JcL -9  

    fajnie jest zmienić wpis na wiki zrobić screena i wbić się na główną wykopu ... taki tam mały "lol"

    pokaż komentarz
    JcL
  • sl4yer +24  

    No jasne... Cwaniak jeszcze poczekał ponad rok dla niepoznaki http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Nier%C3%B3wno%C5%9B%C4%87_tr%C3%B3jk%C4%85ta&oldid=11686049

    pokaż komentarz
    sl4yer
  • Barbie123 -1  

    Nie pozostaje mi nic innego, jak zgodzic się z intuicyjną definicja trójkąta

    pokaż komentarz
    Barbie123
  • delimata +2  

    A może by tak konkretniej co w Wikipedii jest tą "pseudowiedzą"? Czy masz na myśli błędy które społeczność systematycznie usuwa? Na czym jeszcze polega ta szkodliwość? Rad bym się dowiedzieć.

    pokaż komentarz
    delimata
  • pszeszczep666 +1  

    dyskusja z trollem?

    pokaż komentarz
    pszeszczep666
  • Strelok -4  

    odrazu jestem troll bo skrytykowałem świętą wikipedie, bibliok$!$ateke aleksandryjską XXI wieku.

    pokaż komentarz
    Strelok
  • delimata -1  

    Konkrety Strelok, konkrety. Masz jakieś? Jeśli nie to określenie kolegi wyżej okaże się jednak trafne.

    pokaż komentarz
    delimata
  • Strelok -6  

    szkodliwość polega na tym że ludzie biorą informacje z wikipedii za nieomylne, nie szukają źródeł infromacji, nie weryfikują ich.
    Co z tego że poprawiane są błędy? Dwa lata temu zmodyfikowałem pewne dość popularne hasło podwiększając znacznie pewną liczbę tak że rzecz staje się wręcz niewiarygodnia, niemożliwa do zrealizowania, do dzisiaj sie nikt tego nie poprawił a założe się że nie jeden dzieciak wykorzystał ten artykuł do jakiejś durnej szkolnej przentacji.
    Kolejny problem to faszystowskie zachowania adminów których informacje są zawsze prawdziwsze od twoich i jakiekolwiek próby dyskusji są nazywane "trollingiem, wandalizmami" i często kończą się banem.
    Nie ma co sie oszukiwać, na wikipedii istnieje circlejerk adminów i pewnej grupy użytkowników a za posiadanie odmiennego zdania na temat projektu/artykułu jest sie najczęściej "wykluczanym".

    pokaż komentarz
    Strelok
  • prusi -7  

    nawet nie wiesz jak wielu wartościowych ludzi przestało edytować przez tych strzegących "porządku" adminów którzy wiedzą już wszystko.

    pokaż komentarz
    prusi
  • delimata +3  

    Wprowadziłeś do Wikipedii błąd. Czujesz się dumny ze swego wandalizmu? Strelok

    pokaż komentarz
    delimata
  • lczk +1  

    Jeżeli wprowadzając kogoś w błąd czujesz się z siebie zadowolony to pogratulować genialności...
    Ciekawe jak Ty czułbyś się w takiej sytuacji... Gdy potrzebujesz szybkiej odpowiedzi; nie masz czasu sprawdzać dodatkowe źródła, a jakiś dowcipniś z nudów i złośliwości zmienia modyfikuje dane na Wikipedii, wprowadzając Cie w błąd.

    pokaż komentarz
    lczk
  • Daszekk -2  

    Jako wersja robocza jest: http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Nier%C3%B3wno%C5%9B%C4%87_tr%C3%B3jk%C4%85ta&stable=0

    Ale na przejrzanej (stable=1) nie ma :(

    ALE ZWAŁA!

    pokaż komentarz
    Daszekk
  • argothiel -1  

    Będę musiał sobie wyrobić usera pro, żeby móc zatwierdzać wersje. ;)

    pokaż komentarz
    argothiel
pokaż 

Wykopali i zakopali (417 / 36)