ZUS odpowiedział na petycję jakilinux.org

W dniu dzisiejszym otrzymaliśmy drugą już odpowiedź na petycję w sprawie użycia Wolnego Oprogramowania w administracji publicznej. Tym razem odpowiedziała KPRM (Kancelaria Prezesa Rady Ministrów), ale odpowiedź jest po prostu kopią stanowiska Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w tej sprawie.

  • Reklamy Google

  • jigsaw 0  

    Ręce idzie załamać. Panowie z jakilinux.org najwyraźniej mają problem z interpretacją tego co czytają. Jeśli tacy "spece" mają się zajmować budową, choćby otwartych, rozwiązań dla sektora publicznego to ja wybieram Microsoft. W końcu poprawne zrozumienie tego co ktoś pisze, np. wymagań biznesowych jest kluczowe do sprawnego wdrożenia jakiegokolwiek projektu..

    Piję do tego, że autor wpisu na jakilinux.org dziwi się wielce jakoby KPRM prezentuje odmienne stanowiska w rzeczonej sprawie. Szanowni panowie z jakilinux.org nie zauważą, że KPRM raczy jedynie podać do informacji jaśnie wielmożnych Panów stanowisko ZUS w danej sprawie. W liście przewodnim jak byk stoi "w nawiązaniu do". Odpowiedzią na petycję był poprzedni list autorstwa dr. Bliźniuka. Odpowiedź ZUS nie była kierowana do autorów petycji tylko do KPRM. KPRM podał ją do wiadomości przedstawicieli wortalu.

    Cytat ze speców z jakilinux.org:

    Czyli: cały system powstał dla Windows, nikt nie brał pod uwagę innych rozwiązań i teraz na wieki wieków ZUS związany będzie z firmą z Redmond, bo tak jest przecież taniej. Wszystkie komputery (również klienckie!) działać będą więc również na wieki wieków pod systemem Windows (bo przecież, jak wiadomo, istnieć on będzie wiecznie) a bredzenie o interoperacyjności rozwiązań to pseudo-intelektualna papka linuksowych fanatyków, których słuchać nie ma po co.

    Cytat z odpowiedzi Ministerstwa.

    W zakresie wykorzystania otwartych standardów w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych podejmowane są działania służące realizacji tej idei. Dla przykładu, w lipcu bieżącego roku ZUS opublikuje używane w programie Płatnik struktury dokumentów elektronicznych, formaty danych oraz protokoły komunikacyjne i szyfrujące w celu umożliwienia innym podmiotom opracowywanie programów interfejsowych, które będą mogły być wykorzystane zamiast programu Płatnik.

    Oczywiście wiąże się to z wyrokiem sądu, ale fakt pozostaje faktem.

    Generalnie uważam list za bardzo merytoryczną odpowiedź na petycję, a nawet nazbyt uprzejmy. Takie petycje powinny być olane lub co najwyżej potraktowane zdawkową odpowiedzią, bo prowadzenie takich bezprzedmiotowych dyskusji to marnowanie pieniędzy podatników (i płatników składek).

    Ponadto trzeba napisać petycję do jakilinux.org, żeby nie zamieszczali skanów dokumentów w zamkniętym formacie JPEG! ;-)

    pokaż komentarz
    jigsaw
pokaż 

Wykopali i zakopali (70 / 0)