•  

    pokaż komentarz

    Najbardziej zastanawia mnie, jak wyglada malzenstwo tego kolesia. Jego ulubioną frazą jest "nie gadam z pedalami, bo ja jestem prawdziwym mezczyzna i wiem do czego sluzy odbyt". Nie wiem, czy pan pospieszalski wie o tym, ze pedaly nie ruchaja sie 100% czasu, tylko maja normalne zwiazki, jedza razem posilki, chodza do kina, spotykaja sie ze znajomymi na piwku. Skoro pospieszalski mysli, ze w pedalstwie chodzi tylko i wylacznie o odbyty i ruchanie, to najwyrazniej on w czasie wolnym od p$$#!#!enia glupot, p$$#!#!i non stop zone i to tak, ze biedaczka nog poskladac nie moze. Bo najwyrazniej on uwaza, ze skoro on sie ciagle rucha, to pedaly tez i to w dodatku w dupe. Najwyrazniej ten prawdziwy mezczyzna wie do czego sluzy dupa, ale nie do konca wie do czego sluzy glowa. Zapalone antypedaly za duzo czasu spedzaja fantazjujac o roznych rzeczach ktorych dwoch kolesi robi razem w lozku nie zwracajac uwagi, na to, ze oni maja normalne zycie.

  •  

    pokaż komentarz

    Pospieszalski to kołtun na miarę Cejrowskiego i Ziemkiewicza.

    •  

      pokaż komentarz

      Czemu w naszym kraju na dany temat wypowiadają się i co gorsza decydują durnie którzy akurat najmniej wiedzą o danej dziedzinie ?!

      Pamiętam zadymę z aborcjami - to kobieta decyduje co się znajduje w jej "cipie" i brzuchu za przeproszeniem! Nawet ja jako jej mąż nie mogę, a jakiś końskogłowy d$#$$ z LPRu , i kler mieli by mieć do tego prawo !?
      W PALE się nie mieści.

    •  

      pokaż komentarz

      Jak go widzę albo o nim czytam to zaczynam czuć sympatię do tych dwóch. To jest naprawdę zły człowiek.

    •  

      pokaż komentarz

      EmmetBrown - skoro kobieta decyduje o swoim brzuchu to dlaczego facet ma potem płacić za JEJ brzuch?

      Albo to wyłącznie jej brzuch i sama go utrzymuje i decyduje o nim, albo wspólny i wspólnie utrzymywany i wspólnie podejmowana decyzja o jego losie.

    •  

      pokaż komentarz

      EmmetBrown - akurat Pospieszalski na dymańsku się zna - zapłodnił swoją żonę z 5 czy 7 razy.

    •  

      pokaż komentarz

      Pan Pospieszalski o niczym za nikogo nie decyduje, wyraża tylko swoje, cokolwiek obraźliwe zdanie. I całe szczęście, że tylko to.

    •  

      pokaż komentarz

      @realista1
      Moim zdaniem tutaj najwięcej (jeśli nie wszystko) do powiedzenia powinni mieć oboje rodzice. Bo to ich dziecko i oni będą je wychowywać i poświęcać mu najwięcej czasu i wydawać na nie najwięcej kasy.

      ps. Ale idąc Twoim tokiem myślenia ... skoro państwo daje becikowe, to też powinno mieć coś do powiedzenia. Także nie do końca sprawdza się, że jeśli ktoś daje pieniądze to powinien mieć prawo głosu :-)

    •  

      pokaż komentarz

      jak dla mnie to on zawsze był bystrzakiem

      konsekwentnie i regularnie raczy nas owymi mądrościami

    •  

      pokaż komentarz

      Najpierw przeczytajcie artykuł Pospieszalskiego w "Rzepie" a potem porównajcie go z tym co napisała "Wyborcza" i z tym, co sami tu wypisujecie:

      http://www.rp.pl/artykul/2,330325_Gejowska_ofensywa_przyspiesza.html

      Sami nie widzicie, jak łatwo dajecie się manipulować, wykopując artykuł, który omawia w sposób tendencyjny oryginalny tekst Pospieszalskiego.

      A potem zastanówcie się, czy jednak argumenty Pospieszalskiego nie są racjonalne, w przeciwieństwie do szeregu epitetów, jakimi go obrzuciliście. Nazywacie go oszołomem, a sami nie potraficie podać jednego merytorycznego kontrargumentu.

      Oczywiście łatwo jest obrzucić epitetami autora artykułu, którego nawet nie czytaliście (tylko rzuciliście okiem na tendencyjne omówienie), niż zmierzyć się z nim na argumenty.

      Powiedzmy sobie uczciwie: po co niezamężna, niemająca stałego partnera kobieta bierze "pigułki" antykoncepcyjne? Chyba nie dla poprawy cery?

    •  

      pokaż komentarz

      Zastanowmy sie, hmm... moze po to, zeby nie zajsc w ciaze? Nie, nie to za proste. Ty i Pospieszalski macie napewno jakas ciekawsza teorie.

    •  

      pokaż komentarz

      Nie kołtun, a cham. Można kogoś nie lubić (ja pederastów tylko toleruję), ale nie wolno nikogo obrażać. Szczególnie kobiet.

      http://koziolekweb.pl/2009/07/07/pospieszalskiemu-dam-w-ryj-przy-najblizszej-okazji//

    •  

      pokaż komentarz

      Akurat w tym wypadku Wyborcza nie musiała nic koloryzować i przeinaczać. Główny Proktolog Kraju napisał d###!izmy i sam się podłożył. W tylko wypunktowała co większe.

    •  

      pokaż komentarz

      @pinkpanther72 -- Po co?
      A podam Ci parę przykładów.

      1) Dla regulacji cyklu; są kobiety, które mają w organizmie taki burdel, że choćby chciały -- i tak nie dadzą rady wyliczyć, kiedy będą miały następny okres, bo cykl może trwać 20 albo 45 dni, a hasło "NPR" po prostu wyśmieją;
      2) Dla złagodzenia objawów endometriozy;
      3) Dla pozbycia się/zmniejszenia PMS;
      4) Żeby mieć mniejsze krwawienia, albo nie mieć ich wcale (np. kobiety chore na anemię);
      5) i owszem; na poprawę stany skóry również -- jako terapia hormonalna;

    •  

      pokaż komentarz

      @pinkpanther
      zgadzam sie tylko, ze nie warto wierzyc jednostronnie, zawsze trzeba podejrzec orginal, a nie tylko interpretacje.
      Ale w tej sytuacji niewiele zmienilo zapoznanie sie z oryginalem, dalej uwazam, ze to tuman bezczelnie przekonany o swojej nieomylnosci, obrazajacy myslacych inaczej niz on.

    •  

      pokaż komentarz

      Bo wiadomo, że Californication jest tak wiarygodne jak Archiwum X? ;)

      Hehe, tuman, d$#%%, idiota, szajbus obrażający inaczej myślących, to dobre ;)

    •  

      pokaż komentarz

      Kołtunem jest ten, kto zdanie na temat publicysty czerpie nie na podstawie jego tekstów, a na podstawie paszkwili pisanych przez ideologiczną konkurencję, która znana jest z przekręcania faktów i chamskiego manipulatorstwa. Pospieszalski ma kontrowersyjne poglądy, ale to jak zaprezentowała je wyborcza to zwykłe oszustwo i kłamstwo.

      Ale ludzie nie pomyślą nad tym, bo łatwiej przeczytać kilka bzdurnych zdań z wyborczej, które tylko utrwalą czarno-biały światopogląd - tak najprościej:/ Potem to wykopać na główną i pokazać jakim się jest zaj$#istym wykształconym młodym postępowcem.

    •  

      pokaż komentarz

      A ja myślałem ,ze biorą to kobiety ,które nie chcą zajść w ciążę... hm?

    •  

      pokaż komentarz

      @salamandraplamista:

      Czy ja wiem czy Wborcza go przeinaczyła? Przeczytałem jej opracowanie, potem oryginalny tekst i powiem szczerze że nie musiała przeinaczać. Wystarczyło zacytować i już. Jego tekst w oryginale jest bzdurny i widać że chyba koleś żyje w innym świecie. Stosuje bzdurną generalizację. To tak jakbym widząc jakąkolwiek kobietę zakładał że jest dziwką bo przecież "kobiety pracują w burdelach".
      No sorry, ale Pospieszalski zasługuje na strzała w twarz od chyba każdej kobiety w Polsce, która kiedykolwiek brała pigułki.

    •  

      pokaż komentarz

      co gorsza, wspomniał w podobnym tonie o kobietach szczepiących się przeciwko rakowi szyjki macicy
      jak dla mnie to kompromitacja tego człowieka jako dziennikarza, szanująca się telewizja lub inne medium powinna go wywalić na zbity pysk

  •  

    pokaż komentarz

    "Wygląda na to, że panie dały sobie wmówić, iż lepiej wziąć rano tabletkę, bo nie wiadomo, z kim wieczorem wylądują w łóżku."

    Ale chyba to samo można powiedzieć o paniach stosujących naturalną metodę obserwacji płodności, gdzie tu sens?

    •  

      pokaż komentarz

      nie, bo takie panie wiedza, że czasem nie mogą.

      A w tym zdaniu jest kupa racji, nie wiem o co halo, przecież to co napisał to 100% prawda.
      Jakby zrobić badania: ilość uprawianych stosunków z różnymi partnerami a antykoncepcja. To na bank odsetek kobiet biorących tabletki hormonalne byłby największy u tych które lubią sobie zmieniać partnerów.

    •  

      pokaż komentarz

      to jednak powinno zostać zmienione z "z kim" na "czy". Mąż/chłopak też może mieć ochotę ;)

    •  

      pokaż komentarz

      @wrk
      Co ma wspólnego antykoncepcja ze zmianami partnera? Sens zażywania tabletek hormonalnych jest wtedy, gdy prowadzi się aktywne życie seksualne. A sytuacja taka występuje zarówno w przypadku kobiet żyjących w stałych związkach, jak i tych, wspomnianych przez Ciebie, stale zmieniających partnerów. Dlatego śmiem twierdzić, że statystyki takie byłyby podobne.

    •  

      pokaż komentarz

      Komentarz usunięty przez moderatora

    •  

      pokaż komentarz

      Przyznaję rację :)

    •  

      pokaż komentarz

      Dla normalnych ludzi wiadome wzgledy sa wiadome, ale taki Pospieszalski pewnie jak slyszy 'prezerwatywa' to odrazu zatyka uszy i zaczyna odmawiac rozniec, wiec skad on moze wiedziec....

  •  

    pokaż komentarz

    Pozwólcie, że się wyrażę ogólnie o antykoncepcji. I nie będę rozpatrywał, czy kobieta jest z jednym partnerem czy zmienia ich co godzinę (bo bym się pewnie tu nie zmieścił:) ) Otóż. Na czym polega działanie hormonalnych tabletek: kobieta rodząc się ma już określoną liczbę jajeczek, które dojrzewają do odpowiedniego wieku dziewczynki. Efektem ubocznym jest niestety to, że jedna tabletka powoduje uwolnienie większej ilości jajeczek. Jeżeli kobieta często takowe stosuje może się okazać bezpłodną przed trzydziestką. Dlatego takowe tabletki są tylko na receptę i lekarze nie przepisują ich bez ważnej przyczyny. Idźcie do apteki i powiedzcie, ze chcecie tabletki antykoncepcyjne to zobaczycie, że ich nie dostaniecie. Więc zanim zaczniecie popierać bądź negować antykoncepcje poczytajcie trochę na jej temat. A Pospieszalski powiedział ciekawą rzecz, tylko że:
    -pojechał za mocno
    -jak ktoś dobrze nie zna się na medycynie to go nie zrozumie (trzeba jeszcze odfiltrować ogrom jego przesady) Ogólnie jego wypowiedź jest moim zdaniem niejasna. Przeskakuje z tematu na temat i nie do końca wiadomo o co mu chodzi...

    •  

      pokaż komentarz

      Generalnie on sam nie wie o co mu chodzi.

    •  

      pokaż komentarz

      Z tego co mi wiadomo ryzyko bezpłodności jest minimalne, ale choćbym się i mylił to nie ma to większego znaczenia. Kobieta zażywająca tabletki antykoncepcyjne z pewnością jest poinformowana o możliwych skutkach ubocznych, zatem w czym problem?

    •  

      pokaż komentarz

      Widać, że masz pojęcie o antykoncepcji hormonalnej jak świnia o lataniu.
      Tabletki oszukują organizm który myśli, że jest w ciąży i NIE UWALNIA kolejnych jajeczek.
      Natomiast efektem ubocznym po odstawieniu jest zwiększona szansa zajścia w ciążę mnogą. Często wykorzystuje się też pigułki antykoncepcyjne przy leczeniu bezpłodności. Więc proszę sięgnij do jakichś wiarygodnych i uznanych źródeł naukowych nie kruchtowo-oazowej ulotki.

    •  

      pokaż komentarz

      @salv
      Tak samo jest z eutanazja. Niestety katolicy nie moga pojac, ze ktos moze myslec inaczej niz oni.

    •  

      pokaż komentarz

      BQP (be kupe?) widać że nie jesteś kobietą :)

      a ja tam nie używam.. jedno dziecko juz mam, drugie w drodze, ale pomysle po rozwiązaniu o jakimś 'hormonalnym' zabezpieczeniu.. a czemu nie?

    •  

      pokaż komentarz

      Nie odpisywałem tak długo, bo jeszcze raz sprawdzałem źródła i poszukałem nowych. Z tego co się dowiedziałem to macie rację.
      Co prawda różne konsekwencje to już inna sprawa, ale działanie samych tabletek jest mniej więcej takie jak pisaliście. A więc sorry za informację nieprawdziwą. Tak to jest jak ma się walnięte źródła...

      @MoDa
      BQP to pewien skrót i poprawna wymowa brzmi Be Ku Pe, czyli każdą literkę z osobna.

    •  

      pokaż komentarz

      Już drugi, który przyznaje rację, można zacząć odzyskiwać wiarę w ludzi, teraz jeszcze tylko do błędów powinien przyznać się sam Pospieszalski :/

    •  

      pokaż komentarz

      Jeszcze jedna uwaga: tabletki antykoncepcyjne (niestety!) są bardzo łatwo dostępne i absolutnie nie przepisuje ich lekarz w wypadkach gdy są niezbędne. Pierwsze tabletki przepisano mi "przez biurko", bez wywiadu, bez badań. Drugie po pytaniu: " a czemu tamte nie służą? - wątrobie szkodzą?, dobrze, przepiszemy takie z mniejszą dawką hormonów". I tak to wygląda w ośrodkach rejonowych i w prywatnych klinikach, gdzie za wizytę płaci się trzycyfrowe sumy.

  •  

    pokaż komentarz

    Gdybym miała nie wiedzieć, z kim wyląduję w łóżku, to wolałabym wziąć paczkę prezerwatyw, niż tabletkę, bo niechciana ciąża to jedno, a choroby to drugie.

    •  

      pokaż komentarz

      Prawda.
      Pigułki to przecież głównie domena pań żyjących w stałych związkach i mających tylko jednego partnera któremu ufają i wiedzą że jest zdrowy. Pokażcie mi agencję towarzyską gdzie "nie potrzeba prezerwatyw bo nasze panie biorą pigułki" to może przyznam temu człowiekowi choć trochę racji.