Powiązane (2)

  • Reklamy Google

  • Archwimilimiloczerpaczkiwiczan +17  

    Irlandi? A nie Irlandii?

    pokaż komentarz
    Archwimilimiloczerpaczkiwiczan
  • Machabeusz +5  

    Demokracja w UE:
    Kampania medialna>referendum>jeśli przeszło to ok, jeśli nie to>kampania medialna>referendum>(do skutku).

    pokaż komentarz
    Machabeusz
  • perfectto +3  

    do
    {
    referendum.execute();
    }
    while(referendum.result!=referendum.expectedresult);

    pokaż komentarz
    perfectto
  • nargil +3  

    rozbudowałbym ten program, by lepiej oddawał rzeczywiste warunki:

    for(int n=1; referendum.result!=referendum.expectedresult; n++)
    {
    for(int j=0; j!=n; j++)
    {
    propaganda.execute();
    }
    referendum.execute();
    }

    pokaż komentarz
    nargil
  • Karolaq +9  

    A nie znacie reguły DRY?
    ZSRR.change_name("Unia Europejska");
    while (true)
    {
    ZSRR.execute();
    }

    pokaż komentarz
    Karolaq
  • nargil -3  

    albo:

    while (true)
    {
    static_cast(ZSRR)->execute();
    }

    pokaż komentarz
    nargil
  • juzwa +4  

    niech mi ktoś wyjaśni na czym polega demokracja bo nie rozumiem
    - ludzie chcą KŚ, nie można bo to zbrodnia
    - ludzie nie chcą TL, źle bo mają chcieć

    kto - ja się pytam KTO - jest tym kims który decyduje

    pokaż komentarz
    juzwa
  • Gibi +2  

    THE MAN

    pokaż komentarz
    Gibi
  • unicornproject +3  

    Żądam KOŃCA ŚWIATA.

    A tak na poważnie - w tej chwili w polityce rządzą lobbyści (no i politycy), nie lud.

    pokaż komentarz
    unicornproject
  • conrad 0  

    ONI decydują. Tylko że starają nam się wmówić, że to my zadecydowaliśmy.

    pokaż komentarz
    conrad
  • przemek0621 +3  

    ja nie rozumiem tylko jednego!!!! Skoro raz Irlandczycy Powiedzieli NIE , to to referendum będą powtarzać aż w końcu ratyfikują ten traktat. Pieprzyć ten traktat, ten traktat będzie przyczyną kolejnej wojny, tego jestem pewien, bo nic dobrego on nie wniesie, same negatywy!!!!!!!!!!
    Powinnyśmy się z tego wycofać nawet pod groźbą wyrzucenia nas z UE!!!!!!!!!!!!

    pokaż komentarz
    przemek0621
  • Gibi -2  

    po czym wnosisz? które z założeń traktatu najbardziej Ci się nie podobają? które budzą Twój lęk przed wojną?

    pokaż komentarz
    Gibi
  • unnamed 0  

    Wojną między ludźmi a tyranią (tak tak!). Coraz większą inwigilacją, centralizacją władzy itd.

    pokaż komentarz
    unnamed
  • Gibi -1  

    ta też oglądałem equilibrium, tylko jakoś przenieść w sferę realu nie mogę

    pokaż komentarz
    Gibi
  • herq +66  

    I to jest demokracja? Dobre żarty!

    pokaż komentarz
    herq
  • waska +28  

    idąc tym tokiem rozumowania to
    wystarczą 4 państwa aby o wszystkim zadecydować w Unii
    po co pytać innych

    pokaż komentarz
    waska
  • unnamed +15  

    Ha ha ha. To niech zrobią wszędzie referendum, wiem, nie zrobią, bo się boją!

    pokaż komentarz
    unnamed
  • Xymox +14  

    Dlaczego więc większość mieszkańców UE nie miała możliwości wypowiedzenia się nt. Traktatu w drodze referendum, a tam gdzie mieli możliwość (Francja i Holandia - referendum w sprawie konstytucji, Irlandia - referendum w sprawie konstytucji przemianowanej na Traktat Lizboński, by przypadkiem społeczeństwo nie domyśliło się, że to to samo), powiedzieli stanowcze "Nie"?

    pokaż komentarz
    Xymox
  • Leto +5  

    http://www.youtube.com/watch?v=PBC12_uUU-I&feature=channel_page Dobrze powiedziane, szkoda ze nie pokazują w tv tego pana.

    pokaż komentarz
    Leto
  • patryksuper9 +32  

    Oto jak będzie wyglądał blankiet wyborczy:

    Czy nie masz nic przeciwko Traktatu Lizbońskiego?

    - TAK, nie mam nic przeciwko
    - NIE, nie mam nic przeciwko

    pokaż komentarz
    patryksuper9
  • komar- 0  

    @Pan_Zakopywacz
    WTF?
    Czyli jak Francja, Niemcy, Holandia i reszta dużych krajów UE powie "Niech Polska przelewa od dzisiaj cały zysk do nas, poza małym socjalem dla obywateli" to nie zostaje nam nic innego jak zostanie małą dziwką UE? Przecież oni są w większości!

    pokaż komentarz
    komar-
  • Pan_Zakopywacz -6  

    A co to ma wspólnego z tym co napisałem? Chciałeś się popisać ciekawym chwytem retorycznym ale niestety Ci nie wyszło, bo nie zrozumiałeś meritum i sypnąłeś jak łysy łupieżem.

    pokaż komentarz
    Pan_Zakopywacz
  • seba-zzdw 0  

    Albo sfałszują wyniki albo ktoś z UE zdecyduje że traktat i tak będzie bo przecież UE wie lepiej co zrobić żeby żyło się lepiej

    pokaż komentarz
    seba-zzdw
  • mike88 +2  

    Irlandia jest suwerennym Państwem, jeśli Irlandia nie ratyfikuje traktatu, to nie można jej go narzucić. Nawet jeśli Irlandczycy to tylko 0,8% obywateli UE.

    pokaż komentarz
    mike88
  • HORrorNY +5  

    Panie_Zakopywaczu:
    1. Jeśli w Polsce przyjmą traktat, to odbędzie się to głosami jakiegoś 0,001% obywateli (sejm + senat + prezydent), zakładam, że w reszcie Europy podobnie. Natomiast, jeśli chciałbyś zapytać obywateli każdego kraju, żeby nie musieć zwalać wszystkiego na Irlandię, to dla odmiany traktat uwaliłyby pewnie znowu Francja, znowu Holandia i pewnie jeszcze pare innych krajów (ja słyszałem o takiej możliwości w GB i Austrii). W każdym razie mówienie o 0,8% to czysta demagogia.
    2. Demokratycznie ustalono zasady, że jak ktoś odmówi, to po sprawie. Ktoś odmówił...

    pokaż komentarz
    HORrorNY
  • zolti 0  

    Ciekawe, czy gdyby w pierwszym referendum opowiedziano sie "za", to bylo by tez drugie referendum? Bo teraz wychodzi na to, ze beda tak dlugo glosowac az wybiora to co zostalo zalozone.

    pokaż komentarz
    zolti
  • gfusc +21  

    Unia jest dobroduszna i daje niejedną szansę wolnego wyboru. Do skutku;)

    pokaż komentarz
    gfusc
  • aaro08 +1  

    Spoko, zawsze może być trzecie..., czwarte....

    pokaż komentarz
    aaro08
  • darekry +9  

    Wykop za opis. Czy traktat lizboński ma szanse jeszcze przejścia, czy niemcy już go skreślili?

    pokaż komentarz
    darekry
  • cnemo +4  

    Nie skreślili, traktat jest zgodny z ichnią konstytucją http://www.polskieradio.pl/iar/wiadomosci/artykul104253.html

    Ten dokument po prostu MUSI przejść, nie ważne jaka jest wola ludu i przeciwności.

    pokaż komentarz
    cnemo
  • darekry 0  

    Hmm mimo pozytywnego [dla traktatu] wyroku, to Niemcy nie ratyfikowały go jeszcze. dzięki za link

    pokaż komentarz
    darekry
  • HORrorNY 0  

    Że niby mieliby bez targów przyjąć? :D
    Niemieccy politycy to chyba nie euro-fanatycy?

    pokaż komentarz
    HORrorNY
  • darekry -1  

    Chodziło mi o to, że przecież Niemcy będą mieć więcej głosó w parlamencie UE i ich pozycja będzie bardziej "znacząca". Owszem. nie są zbytnia za jedną wielką europą ponieważ musieliby pieprzyć się z polaczkami i innymi tego typu [niedługo turkami tez]

    pokaż komentarz
    darekry
  • juzwa +9  

    ja proponuję system best in 7 - bo siódemka to sprawiedliwa liczba

    ps - nie wie ktos kiedy będzie powtórka ostanich wyborów, wynik mi się sakramencko nie podoba

    ps2 - czemu tylko referenda NIE są powtarane, Urbana nie lubią czy jakiś inny powód

    ps3 - gdyby teraz było na tak to byłoby 1:1 - decydowałyby "małe punkty"?

    pokaż komentarz
    juzwa
  • morgahard +8  

    Cytat:
    "kampanii informacyjnej"
    Prosze, zmilujcie sie. Dlaczego nie powiedza wprost- to kampania propagandowa. Oni nie informuja, oni przekonuja do glosowania na TAK. To samo bylo przed euroreferendum w polsce. Kampania informacyjna. Nawet komunisci nazywali to wprost- propaganda, ministerstwo propagandy. Rozumiem- slowo sie zuzylo i juz nie brzmi zbyt ladnie. A ludzie to kupuja.

    pokaż komentarz
    morgahard
  • HouseMPrawdziwy +7  

    Dotychczas Irlandczycy powtarzali "No means NO" czy tym razem będzie tak samo ?

    pokaż komentarz
    HouseMPrawdziwy
  • Leto +2  

    To powiedział Angielski europoseł partii konserwatywnej, masz linka w komentarzu wyżej :p

    pokaż komentarz
    Leto
  • rurek_ws +4  

    Mam nadzieje że Irlandczycy i tym razem powiedzą NIE dla Traktatu !

    pokaż komentarz
    rurek_ws
  • buraczek +25  

    Panie Zakopywaczu... walnij się pan w ten pusty poniemiecki łeb.

    Przecież jeżeli jest głosowanie - to znaczy, że ktoś się chce o coś zapytać, poradzić - robimy to albo to. Skoro były ustalone warunki, że wszyscy się mają zgodzić - i oni zagłosowali na NIE - to przepadło klepadło. Mają takie prawo, na takich warunkach wchodzili go ch!#ni ełrogejskiej - i takie mają prawo głosowania.

    Co to jest za powtarzanie głosowania, gdy wynik nie jest zgodny z tym co tzw. władze by chciały. Mi się ch!#nia ełrogejska nie podoba - głosowałem na NIE... poj%$iątka głosowały na TAK. Jeżeli Irlandia może głosować jeszcze raz... to i ja chce głosować i jeszcze raz zagłosować na NIE - i wiele innych osób teraz też by zagłosowało na NIE. Podobnie jak głosowano na Tuskomatoła. Ludzie dali się nabrać na jego słodkie pierdzenie. Teraz Pogoniliby go w pisdu :)

    pokaż komentarz
    buraczek
  • buraczek +13  

    Panie Zakopywaczu, argumenty prosze.

    pokaż komentarz
    buraczek
  • darekry +5  

    1.Jednak w ostatnich wyborach ludzie nie pogonili do w pisdu.
    2."Tuskomatoł" - taki wyraz występuje bardzo często w komentarzach na onet.pl
    3. Pan_Zakopywacz ma racje. jednak w UE nie ma demokracji. powinno być ogólnoeuropejskie referendum. Były inne zasady, teraz próbuje się je nagiąć, a jak tak dalej pójdzie to złamać

    pokaż komentarz
    darekry
  • buraczek +1  

    Nie bardzo widzę tą rację.

    Gdy Irlandczycy wchodzili mieli zagwarantowane prawo Veta i się go nie pozbyli, więc nie rozumiem - o co chodzi?

    Właściwie to mogliby też wyjść i nagle by im się polepszyło :)

    My też moglibysmy wyjść z całej tej chu.jni ełrogejskiej :)

    pokaż komentarz
    buraczek
  • thinidus -2  

    Dla pana buraka srebrne odznaczenie za kulturę wypowiedzi :]

    pokaż komentarz
    thinidus
  • Nadrill -3  

    buraczek: soro bady, ale członkostwo w UE nigdy nie wygasa... :/

    pokaż komentarz
    Nadrill
  • unicornproject +1  

    Nadrill - tak, ale po wprowadzeniu TL wystarczy 60%, żeby wszystko rozwiązać kolejnym traktatem.

    pokaż komentarz
    unicornproject
  • Gibi +2  

    pisząc "poj!$iątka głosowały na TAK" żądasz jeszcze argumentów ? pfff idź w ch!# napisałby ktoś Twojego pokroju ja się od tego powstrzymam, dziękuję :)

    pokaż komentarz
    Gibi
  • aaro08 0  

    ...więc tylko wojna nas ratuje???

    pokaż komentarz
    aaro08
  • shad +5  

    O ile dobrze kojarzę, to referendum dotyczące przyjęcia Traktatu nicejskiego też było w Irlandii powtarzane :)

    A teraz bardziej ogólnie. Załóżmy, że przeprowadzane jest referendum, w którym obywatele wybierają pomiędzy opcją A i B. Załóżmy, że wygrywa opcja A. Czy waszym zdaniem oznacza to, że ten wybór ma obowiązywać już na wieki wieków, czy też po pewnym czasie (jakim?) można urządzić ponowne głosowanie?

    pokaż komentarz
    shad
  • Krzyzowiec +31  

    Jak myślisz czy jeżeli Irlandczycy powiedzą "tak" to pozwolą im zagłosować jeszcze raz w razie gdyby zmienili zdanie?

    pokaż komentarz
    Krzyzowiec
  • Karolaq +19  

    Jesteście już dużymi chłopcami i powinniście wiedzieć, że gdyby wybory miały coś zmienić, już dawno by ich zakazano.

    pokaż komentarz
    Karolaq
  • zbanujmniezamultikonto +5  

    egzamin komisyjny :)

    pokaż komentarz
    zbanujmniezamultikonto
  • atheist +4  

    Kampania wrześniowa jak to mówią studenci xD

    pokaż komentarz
    atheist
  • hawker +9  

    zdałeś egzamin na silverkonto
    gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów

    pokaż komentarz
    hawker
  • HORrorNY +4  

    Żeby u mnie można było zdawać do skutku :/

    pokaż komentarz
    HORrorNY
  • happyt +2  

    Sam tytuł na Onecie Druga szansa Irlandii wskazuje, że autor twierdzi, że coś sknocili za pierwszym razem.

    pokaż komentarz
    happyt
  • Capricorn +5  

    Oni sa poprostu zaj%#isci.. Wywolali kryzys po to, żeby przepchnac konstytucje europejska i stworzyc nowe mocarstwo...

    pokaż komentarz
    Capricorn
  • balagan +7  

    Znaczy kto wywolal kryzys? ONI?

    pokaż komentarz
    balagan
  • perfectto +7  

    A MY?

    pokaż komentarz
    perfectto
  • lestek190 +7  

    "THE OTHERS"

    pokaż komentarz
    lestek190
  • Nadrill +5  

    ONI, ci z filmów z żółtymi napisami.

    pokaż komentarz
    Nadrill
  • lestek190 -2  

    ja jestem za nie dla traktatu... w ogole ktos pytal polakow o zdanie czy pan Donald sam to rozstrzygnal .... a tak nawiasem o czym jest ten traktat uswiadomil nas ktos ?? nie bo po co... jedynie cos przebakiwuja o religii w nim i tyle NIE dla traktatu oby Irlandia zrobila to co wczesniej

    pokaż komentarz
    lestek190
  • Gibi -4  

    nie wiesz o czym jest traktat i jesteś "za nie" ? zaj#!iście, jak ktoś nie wie to niech się dowie, to była podstawowa argumentacja Irlandczyków, głosujemy na NIE bo nie wiemy o co tam chodzi, to niech się dowiedzą i głosują na NIE kiedy już będą wiedzieli, a tak niech wcale nie idą barany nie umiejące czytać i O!

    pokaż komentarz
    Gibi
  • ultrastal +3  

    Gibi: i właśnie o co w tym chodzi że nikt nie raczy poinformować Irlandczyków (i nie tylko ich) o co w tym taktacie chodzi i z czystego buntu mówią NIE. Całkiem słuszna logika moim zdaniem.
    Podobnie było u nas z referendum w sprawie wstąpienia do tej całej unii. W czyim interesie jest poinformowanie spoeczeństwa? Jeśli ja mam ciekawy moim zdaniem produkt do sprzedania to jak myślisz mam go reklamować czy tylko rzucić hasło: "Kupujcie!!! A w razie czego pytajcie co to włąściwie jest i do czego służy"?
    Ogólnie jestem na nie. Sztuczny twór na chwiejnych nogach. Jak z takiego cudaka wystąpić skoro chcą nam zaserwować superpaństwo? Tylko kosy na sztorc i do boju. A jak się kończyły powstania każdy chyba sobie zdaje sprawę.

    pokaż komentarz
    ultrastal
  • Gibi -4  

    Ale jak to nikt nie raczył poinformować? przecież wystarczyło włączyć telewizje i w każdym publicystycznym programie było debat od pyty, zarówno przed wstąpieniem do UE jak i w sprawie traktatu lizbońskiego, w każdym niemalże programie byli zarówno euroentuzjaści jak i eurosceptycy, możliwości na poznanie bilansu korzyści/strat było dosyć IMO

    pokaż komentarz
    Gibi
  • ultrastal 0  

    A co to dyktatura? Może jeszcze mam oglądać jedyną słuszną telewizję? Unikam tego medium na ile mogę. Pozatym trudno to nazwać informacją - to jest zwykła propaganda.

    pokaż komentarz
    ultrastal
  • Gibi -3  

    nie zrozumiałem Cię teraz przepraszam za małą mam głowę, w takim razie kto miał Ciebie i Irlandczyków poinformować ? przecież w tej opłacanej przez Żydów i masonów telewizji byli także specjaliści z tytułami naukowymi, którzy o Unii wiedzą wydaje mi się najwięcej, do tego wielu wśród nich nie szczędziło słów krytyki w stosunku do UE itp, dajcie spokój tej wszechobecnej manipulacji, każdy ma swój rozum i widzi kto gada w TV mądrze a kto ściemnia, to nie ORWELL

    pokaż komentarz
    Gibi
  • ultrastal +1  

    Na telewizji świat się kończy? Może dla niektórych. Ja oczekuję rzetelnej informcji, zarówno plusy jak i minusy a nie ciągłego paplania jakie to wspaniałe. A tyle jest sposobó że łohoho.

    pokaż komentarz
    ultrastal
  • Gibi -1  

    IMO rzetelnymi źródłami zainteresują się nieliczni nawet jeśli tych rzetelnych źródeł będzie cała masa, bo jakoś nie mogę sobie wyobrazić że każdy Polak, Irlandczyk czy ktoś tam jeszcze machnie sobie przed snem traktat lizboński i go zrozumie, aby dotrzeć do mas potrzebne są mass media, Irlandczycy tak jak i inni mieli dostęp do rzetelnych informacji, a to że zagłosowali na NIE pod pozorem ich braku to moim zdaniem kiepska wymówka.

    pokaż komentarz
    Gibi
  • ysty +3  

    A dlaczego NIE kupuje się kota w worku wiesz? Zero, to dokładnie tyle, ile rzeczowych debat nt. Traktatu udało mi się obejrzeć w tv. "Niemcy nas wykupią" kontra "będzie super" - ot cała debata.

    Wybaczcie, czemu ja do cholery mam oddawać tygodnie cennego czasu na studiowanie pomysłu urzędników niewiadomoskąd? Jeśli chcą mojego poparcia niech mnie przekonają, dopóki tego nie zrobią jestem przeciw. Kota w worku NIE chcę.

    pokaż komentarz
    ysty
  • McCool 0  

    Hej no hola hola, przecież ten traktat to nie ten sam traktat, który wcześniej Irlandczycy odrzucili, więc wszystko jest jak najbardziej demokratyczne i uczciwe. Po prostu UE chciałaby wiedzieć, czy na ten nowy-stary traktat lizboński irlandczycy może jednak wyrażą zgodę - to chyba miło z ich strony, że pytają ich znowu o zdanie, nie? :-)

    pokaż komentarz
    McCool
  • happyt +1  

    Miło, że w ogóle jeszcze pytają.

    pokaż komentarz
    happyt
  • ravier +2  

    Czyli co, będą dwa Traktaty Reformujące? Bo za nas parlament przyjął tę "wersję" wcześniejszą.

    pokaż komentarz
    ravier
  • unicornproject -4  

    Irlandczycy sporo ugrali na tym sprzeciwie w pierwszym referendum, teraz to jest trochę inny traktat.
    Miejmy to wreszcie z głowy. Niech już będzie to jedno wielkie europejskie gospodarcze nowe "coś" (bo przecież nie państwo, tak?). Bez wetowania wszystkiego przez pryszczatych Irlandczyków (bo traktat znosi to prawo) może będzie można robić normalną politykę.
    Szkoda tylko, że poprawkę brytyjską u nas wprowadzą, no ale w końcu jesteśmy katolickim krajem z katolicką konstytucją, powinno dać się przeżyć, a lesbijki zawsze mogą wziąć ślub za granicą i będzie on u nas ważny, podobnie z aborcją.

    pokaż komentarz
    unicornproject
  • Krzyzowiec +7  

    Popieram, miejmy to za sobą odrzucając traktat na amen!

    pokaż komentarz
    Krzyzowiec
  • unicornproject -3  

    Krzyżowiec - przykro mi to pisać, bo to nie miłe, ale w sprawach kraju obaj nie mamy nic do powiedzenia i nic nie zmienimy. Można ew. wyjechać gdzieś, gdzie jeszcze nas chcą i gdzie traktaty UE nie sięgają. Gdzie by to mogło być? Nowa Zelandia? RPA? Meksyk?

    pokaż komentarz
    unicornproject
  • Bushi13 +2  

    Otóż można coś zmienić, ale aby to zrobić trzeba się wybrać na wybory.
    Co ma się zmienić jak ponad 75 % polskiego społeczeństwa to olewa. A część co tego nie olewa, wiedzę o programie lub kandydacie czerpie z telewizji i bilbordów czy plakatów. Zainteresować się, 10-15 minut na necie poświecić aby przybliżyć sobie co dana partia reprezentuje.
    Polacy zdaje się, że są zapominalscy, bo Buzek z prawie 400 000 głosami poparcia w eurowyborach prezentuje się jako wybitny mąż stanu. "Buzek na wózek" już zapomniano, 4 niedopracowanych i pośpiesznie wprowadzonych reform z 99' nikt nie pamięta, a skutki wszyscy odczuwamy.

    pokaż komentarz
    Bushi13
  • aaro09 0  

    Suwerenność, demokracja...
    http://www.youtube.com/watch?v=HjivSRBVhTc

    pokaż komentarz
    aaro09
  • balagan -7  

    Moze mi ktos wyjasnic w zasadzie co jest zlego w przeprowadzeniu tego referendum ponownie po, juz nie tak znowu krotkim, okresie czasu? Ile by wg Was musielo minac czasu, zeby to referendum moglo sie odbyc jeszcze raz? Rok, dwa lata, piec, dziesiec, sto a moze piecset lat? A moze nigdy, bo ktos tak kiedys zdecydowal i juz nie mozna nigdy tego zmienic.

    Zmieniajac temat, wszystkim ktorzy sa z Wroclawia lub okolicy, badz beda przejazdem, polecam serdecznie wystawe "Europa" w Hali Stulecia. Moze pozwoli to na pewne problemy spojrzec z troche innej strony niz tylko "wyszarpac z Unii jak najwiecej sie da". Macie czas do 5. sierpnia.

    Pozdrawiam

    pokaż komentarz
    balagan
  • unicornproject -2  

    Dzięki za informacje.

    Też nie wiem, o co się tu wszyscy burzą. Irlandczycy będą głosowali w sprawie traktatu - ale PO ZMIANACH wywalczonych na ich korzyść i po zmianie poglądów politycznych, bo Libertas się już tak dobrze tam nie ma.
    I - moim zdaniem - to referendum to tylko formalność.

    pokaż komentarz
    unicornproject
  • nargil +4  

    Myślę, że powinno minąć tyle samo czasu, co czasu musi minąć, by państwa, które zagłosowały na jedyne i słuszne "TAK!", mogły zagłosować jeszcze raz.

    Nie wiem dlaczego oni przyjmują, że głos na NIE był błędem, a głos na TAK nie mógł nim być ?

    pokaż komentarz
    nargil
  • czikken88 -7  

    No i bardzo dobrze. Interes Europy a przede wszystkim Polski tego wymaga. Niech będzie nawet i trzecie referendum.

    Problem tylko w tym, że jak Irlandczykom odbije szajba, to będą w całej Europie bomby podkładać tak jak to robili w UK. Już zapomnieliście? To było tylko 15 lat temu.

    pokaż komentarz
    czikken88
  • perfectto 0  

    Czego interes?

    pokaż komentarz
    perfectto
  • Machabeusz +2  

    Mam nadzieję, że to ironia...

    pokaż komentarz
    Machabeusz
  • waska 0  

    gorzej jak się okaże że tym swoim Interesem
    Europa będzie chciała ruchnąć nasz piękny ojczysty kraj

    pokaż komentarz
    waska
  • Gibi 0  

    ^^ byłby to po części samogwałt, zresztą wg mojego sondażu 89% wykopowiczów nie zadowala ani ten ani poprzedni ani następny rząd, więc lepiej będzie jak rządzić nami będzie Niemiec Włoch i Francuz :) będą spełnieni :*

    pokaż komentarz
    Gibi
  • unnamed +8  

    Stwórzmy rząd światowy! To dopiero będzie siła przebicia! Stwórzmy jedną światową armię! Nikt nas nie przebije!

    pokaż komentarz
    unnamed
  • juzwa 0  

    to czemu nie ma?
    jedynym państwem, które realnie zagroziło gospodarce USA były przez jakiś (krótki bo krótki ale zawsze) Niemcy i to nie te zjednoczone ale ten RFN który by się pare razy w Teksasie zmieścił - rozmiar nie ma znaczenia - gdyby było inaczej to Rosja by była potęgą poteg, a Singapur by był biedny i zacofany, a tymczasem jest (prawie że) na odwrót

    pokaż komentarz
    juzwa
  • aaro09 -1  

    Mają co europosły robić, cięęężka ich dola...
    [URL=http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/2b5b976e885184e8.html][IMG]

    pokaż komentarz
    aaro09
  • aaro10 0  

    rzeczywiście ciężka, to już wolę swoją;)

    pokaż komentarz
    aaro10
  • aaro09 -1  

    Demokracja - to opium dla ciemnego ludu, tam na górze rządzą nadludzie - im wszystko wolno.

    pokaż komentarz
    aaro09
  • gfusc 0  

    Pała w rękę, skrzyknąć paru silnych i zdobywać władzę. A potem nap!%!#!$ać lud żeby nie zabrał:]

    pokaż komentarz
    gfusc
  • unicornproject -1  

    gfusc - tak by to się właśnie od tysiącleci kręciło, gdyby nie demokracja. Bo wystarczy inny głos w wyborach - i u władzy jest kto inny. Z naszego podwórka takim kimś był Kwaśniewski, wygrywający w wyborach z Wałęsą. Albo fatalny wynik Kuronia.
    A że mogą więcej - od tego chyba jest władza, tak?

    pokaż komentarz
    unicornproject
  • gfusc -1  

    No wiem, że tak się kręciło. Pytanie co zrobić gdy na stołku znajdzie się taki car Lenin (i jego następcy), który jak by nie było, skrzyknął kogo trzeba.
    Powiem szczerze, że nie wiem co 'lepsze' - rządy silnych świń umiących dobrze bić i zastraszać czy rządy świń lizusów wybranych przez większość(a większośc jest jak wiadomo tępa) dzięki umiejętności schlebienia jej gustom. Przecież to się do tego sprowadza.

    pokaż komentarz
    gfusc
  • unicornproject +1  

    Chyba nie jest tak źle jak myślisz. Zobacz - są problemy z mniejszościami - w PE ma większość chadecja (z założenia niezbyt namolnie "wprowadzająca konserwatywny porządek"), na naszym podwórku - prezydent nie daje sobie rady - jego partia przegrywa wybory, premier się nie sprawdza - w sondażach przegrywa z Kwaśniewską, ludzie mają dosyć rolników - w PE z PSL lądują 3 osoby.
    A że obiecują - ten typ tak ma, dla mnie to raczej jest taka sugestia "w którą stronę chcemy, żeby się potoczyło". I masz - wygrało PO, obiecujące cud gospodarczy, trafia się kryzys, więc powinniśmy dostać po dupie (takie czasy że każdy przedsiębiorca wziął jakiś kredyt, wielu ludzi spłaca mieszkania) - a my nadrabiamy zaległości względem zachodu.
    Takie czasy, że polityk powinien się sprzedać. Szkoda, że czasem kryje się afery i chroni aferzystów, ale z drugiej strony - czasami takie rzeczy jednak wychodzą.
    Mnie boli rozbudowana biurokracja i prawo, którego nawet bardzo bystry i pracowity człowiek nie ogarnie w dotyczącym go zakresie.

    pokaż komentarz
    unicornproject
  • aaro09 -1  

    Będzie dobrze jak staniemy się ...mniejszością:
    http://galeria.interia.pl/praca,w_id,255150,g_id,43452,Wygórowane%20żądania

    pokaż komentarz
    aaro09
  • tinyurl -1  

    Szczerze chciałbym, aby znów wyszło na "NIE" ;) Byłaby zwała w hooy. Pewnie nie robiliby już trzeciego referendum, tylko przepchnęli w inny sposób.

    pokaż komentarz
    tinyurl
  • aaro09 -4  

    Unia=Folwark zwierzęcy Orwella
    http://th.interia.pl/40,g05b71d851286385/i521075.jpg

    pokaż komentarz
    aaro09
  • soccerinho2 -9  

    Zakop za opis.

    pokaż komentarz
    soccerinho2
  • CreativePL 0  

    A jak tym razem traktat przepadnie, to kochania UE znowu cos lekko zmieni i powie zeby glosowac 3 raz bo to wogole cos innego niz poprzednie...:/

    pokaż komentarz
    CreativePL
  • CreativePL 0  

    Czyli na rzecz utraty suwerennosci, bedziemy mogli wejsc z inicjatywa ustawodawcza, nie no super... Zal mi prezydenta bo stoi pomiedzy młotem a kowadłem, widac ze nie chce podpisac tego papierka ale cale spoleczenstwo go o to cisnie, chce przypomniec ze po podpisaniu tego papierku prawo europejskie bedzie wyzej w hierarchi niz nasza konstytucja.

    pokaż komentarz
    CreativePL
  • lewy313 0  

    Dublin uzyskał od unijnych partnerów gwarancje dotyczące m.in. jego neutralności, a także zachowania kontroli nad podatkami i kwestiami etycznymi

    Gdzie oni zapisali te gwarancje ?. Bo to wyglada jak by glosowali nad innym "Traktatem Lizbonskim", specjalnie zmienionym zeby przeszedl

    pokaż komentarz
    lewy313
  • grupowa +1  

    zapisali w gwarancjach na spotkaniu rady europy 18-19 czerwca

    pokaż komentarz
    grupowa
  • CreativePL 0  

    A co traktat lizbonski zmieni, oprocz tego ze utracimy suwerrennosc? Czy bez traktatu nie mozemy pracowac w panstwach UE, czy bez traktatu nie mozemy brac (jak i wplacac) dotacji z UE, czy bez traktatu nie mozemy wpowiadac sie na forum PE, czy bez traktatu nie mozemy brac w roznego rodzaju konkursach i rywalizowac z innymi panstwami?

    Zwolennicy traktatu przeczytaliscie go chociaz czy tylko skrot na wikipedi? Podajcie mi jeden argument (to ze bedzie wieksza integracja i ze interes UE w tym lezy to nei argument) dlaczego chcecie ten traktat.

    pokaż komentarz
    CreativePL
  • Krzyzowiec +1  

    Będzie można legalnie strzelać do demonstrantów.

    pokaż komentarz
    Krzyzowiec
  • unicornproject +1  

    W czasie zamieszek ("riots"), nie demonstracji. Pomimo braku prawnej definicji - jest różnica.

    pokaż komentarz
    unicornproject
  • unicornproject -1  

    Creative - Parlamenty lokalne mogą angażować się w prace PE, obywatele UE (wystarczy milion podpisów) mogą zgłaszać własne projekty. Itd, itp...

    pokaż komentarz
    unicornproject
pokaż 

Wykopali i zakopali (248 / 10)