Allegro.pl
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (12)

  • Reklamy Google

  • mir67 +5  

    związek partnerski to nie małżeństwo, a każdy człowiek ma prawo do życia z z kim chce.
    związek partnerski ma z założenia ułatwiać dziedziczenie i wzajemna opiekę dwojga ludzi nad sobą nie ważne jakiej płci.
    no cóz ale u nas pełno jest kato kołtuństwa

    pokaż komentarz
    mir67
  • sunrrrise -1  

    Oprócz tego Polacy przez 20 lat głosowali na wiele innych różnych głupot proponowanych przez ugrupowania od lewej do prawej strony politycznej. Ciekawe czy zawsze Wildstein kieruje się takim oddaniem dla idei demokracji. Rozumiem, że jak dwukrotnie wybrano Kwacha na prezydenta to też krzyczał "mój prezydent, mój prezydent!".

    Przy czym wybory prezydenckie czy parlamentarne to nie jest jakiś sondażyk, ale coś bardziej realnego. Do tego próba 1000 osobowa jest grupą małą.

    PS. nie jestem demokratą w obecnym rozumieniu słowa demokracja.

    pokaż komentarz
    sunrrrise
  • DannyIG -1  

    Ta, a Gazeta Wyborcza zrobila sondaz, w ktorym 100% ludzi jest za legalizacja zwiazkow partnerskich gejow i lesbijek. Dlaczego zdrowym rozsadkiem nazywasz, Murak, naruszanie zasady rownosci obywateli wobec prawa?

    pokaż komentarz
    DannyIG
  • Murak -1  

    Ok wiadomie mozne podwazac wyniki sondazu... Referendum by rozwialo watpliwosci.
    Homoseksualisci maja takie same prawa jak ja. To ze nie moga miec dzieci to prawo natury ktorego nie da sie tak latwo zmienic. Ale o zlamanie tego prawa walcza geje i lesbijki.. Malzenstwa sa do tego wstepem. Bo skoro sa malzenstwem to czmu mieliby nie moc adoptowac czy nawet sztucznie "splodzic" dziecko..

    pokaż komentarz
    Murak
  • Murak -3  

    nie rozumiem po co taka ustawa. przeciez nikt "im" nie broni sie wiazac, mieszkac, przepisywac sobie majatki w spadku (spisujac testament), zeby dostac kredyt hipotedczny niektore nie banki nie wymagaja, od par malzenstwa. wiec po co to komu?
    moze jestem prostakiem, ale moim zdaniem jakiejs grupie zalezy zeby zminimalizowac role rodziny w spoleczenstwie. mi sie wydaje to niebezpieczne i sie bede zawsze temu sprzeciwial..

    pokaż komentarz
    Murak
  • kubako +5  

    moim zdaniem jakiejs grupie zalezy zeby zminimalizowac role rodziny w spoleczenstwie

    W jaki sposób? Przecież tych małżeństw homoseksulanych, będzie tak mały odsetek, że na nic nie wpłynie...
    W tolerancyjnej Holandii, na 16 mln mieszkańców, przypadło koło 10 tyś. małżeństw homo. W Polsce, mimo że większa, to pewnie nawet tylu by nie było, bo jednak Polska nie jest tak tolerancyjna. Większość gejów siedzi tu cicho i udaje normalsów. Nie myślą o przyznaniu się rodzicom, a co dopiero o ślubach.
    Na przykład w 46 mln Hiszpanii, szacuje się, że jest od 3000 do 10 tyś homo-małżeństw. W Polsce pewnie było by podobnie.

    I na co ta, mała w skali kraju grupka, miałaby wpłynąć? Zmienić tradycyjny model rodziny? W jaki sposób? Nagle 30 mln ludzi zostanie homoseksualistami? Bo 10 tyś ich do tego przekona?

    LOL

    Świadków Jehowy w Polsce jest koło 100 tyś - czyli 10x więcej, i jakoś nie wpłynęli w znaczący sposób na cokolwiek.

    (wszystkie liczby z wiki)

    pokaż komentarz
    kubako
  • Murak -5  

    chodzi mi raczej o sama zasade, nie o liczby.. mnie sie wydaje ze to jest pierwszy krok do wiekszych zmian, np. w tym tygodniu podano do wiadomosci ze jest juz mozliwe aby "wyhodowac" plemniki z innych komorek ludzkich. czyli moze teoretycznie mozliwe jest zeby kobieta byla matka i ojcem swojego dziecka.. teraz legalizacja malzenstw jutro chora rodzina i chore dzieci, chore spoleczenstwo... nie mam nic przeciwko zeby w tej kwestii Polska byla "zacofana". Kazdy ma prawo do swojego zdania. I nie jestem homofobem. Mam znajomych wsród gejów.
    Robic co rozsadek podpowiada a nie co jest modne bo jest w Tv!

    pokaż komentarz
    Murak
  • DannyIG -2  

    Pieprzysz glupoty. Jedyne, co podpowiadaja w TV to twoje zdanie, wystarczy spojrzedc na statystyke wykopow dot. gejow chociazby w tym serwisie.

    pokaż komentarz
    DannyIG
  • Murak -3  

    co do demokracji to kuleje troche, skoro mamy wyniki sondazu to powinno sprawe zakonczyc (Nastepnym krokiem moze byc tylko referendum).
    Polacy sa za tradycjonalnym modelem spoleczenstwa. To, ze "na zachodzie" jest inaczej nie znaczy ze lepiej. Konsekwencje takiego modelu spoleczenstwa ujawnia sie wiele lat pozniaj. W tej kwesti powinnismy sluchac tylko siebie, a nie co podpowiada nam Europa.

    pokaż komentarz
    Murak
  • DannyIG 0  

    Ale przeciez te kilka tysiecy malzenstw homoseksualnych nie zmienia "modelu spoleczenstwa"!

    pokaż komentarz
    DannyIG
  • Murak -2  

    Zmiana definicji rodziny wplynie na spoleczenstwo.. Troche wyobrazni potrzeba zeby przewidzec idace za tym zmiany... Jestem przeciwny temu jak wiekszosc Polakow.. Homoseksualisci powinni starac sie przekonac ludzi do siebie ale nie na sile. Nie poprzez pietnowanie i szufladkowanie tradycjonalistow, konserwatystow, ludzi wierzacych i przypinanie im latki tzw homofobów..
    I nie plote glupot tylko wyrazam swoj poglad.

    pokaż komentarz
    Murak
  • voldenet -4  

    Zalegalizowanie związków gejów nie wpłynie na to, że pożyją bez problemu - dresiarze i inni im podobni będą ich nachodzić, aż komuś stanie się krzywda.

    Homosiów nikt w Polsce nie lubi i nie polubi. I całe szczęście, jeszcze nam tylko ich w tym burdelu brakowało...

    pokaż komentarz
    voldenet
pokaż 

Wykopali i zakopali (26 / 12)