Allegro.pl

Powiązane (5)

  pokaż (5) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (50)

  • Reklamy Google

  • Deykun +30  

    Niech się nie martwią droższe paliwo żeby podpalić ich domy i tak kupie.

    pokaż komentarz
    Deykun
  • sorek 0  

    Albo do buldożera :P

    pokaż komentarz
    sorek
  • ArturVonFornal +11  

    Wolny rynek w pełnej rodzimej krasie, panie.

    pokaż komentarz
    ArturVonFornal
  • przecietny_Polak +9  

    to sie nazywa komunistyczny wolny rynek :)

    pokaż komentarz
    przecietny_Polak
  • mrpyo +13  

    Nie tak bezpośrednio! Mówi się "społeczna gospodarka rynkowa"...

    pokaż komentarz
    mrpyo
  • bleble +4  

    p!!!!$%ić ropę,mam rower o

    pokaż komentarz
    bleble
  • nofink +3  

    a ja kajak! o.

    pokaż komentarz
    nofink
  • kkz +2  

    A ja pop!$!#%$am z buta! o.

    pokaż komentarz
    kkz
  • j4q +3  

    jakto bywa w polsce przy takich okazjach, ktoś komuś coś wręczy, coś co może ograniczyć czyjeś zarobkki zostanie odwołane, a następna ekipa rządząca zrobi na ten temat komisje śledczą.

    pokaż komentarz
    j4q
  • Zabatrawiasta +2  

    No cóż, więc tym bardziej trzeba trzymać kciuki za dokonania prof Nazimka i wdrożenie jego innowacji w życie :).

    pokaż komentarz
    Zabatrawiasta
  • UzytkownikZbanowany +2  

    każdy chce jak najwięcej dla siebie. dziwicie się?

    pokaż komentarz
    UzytkownikZbanowany
  • nargil +2  

    Takie efekty socjalistycznych ustaw. Chcesz importować paliwo ? Spróbuj - nie dostaniesz koncesji. Gdybyśmy mieli wolny rynek, to powstał by inny koncern importujący tańsze paliwo, a orlen i lotos by zbankrutowały. No, ale zaraz ktoś powie, że to państwo (akcjonariusze orlenu) zapewnia nam tanie paliwo. Tak jak i zapewniało mnogość chleba i szynki "za komuny" ;]

    #1 Ustawy antymonopolowe ? Socjaldemokracja to jeden wielki monopol - państwo zajmujące się gospodarką = no thx.

    Zresztą co się dziwić. Państwo to złodzieje jakich mało. Słyszeliście o zielonej fali ? Władze specjalnie tego nie wprowadzają w miastach po to, by ruszające co chwilę samochody więcej spalały, a oni mieli więcej podatków z paliwa.

    Sam nie wiem, który z tych dwóch faktów jest większym sk%%%ysyństwem.

    pokaż komentarz
    nargil
  • dunder +2  

    A to ci niespodzianka... Ciekawe dlaczego koncerny nie chcą czegoś na czym tyle nie zarobią? Z całą pewnością chodzi o dobro konsumenta...

    pokaż komentarz
    dunder
  • KOMANDOR09 +2  

    Arkadian!To dlaczego inne stacje maja taniej i to nawet o 30-50gr na litrze?Twoje tłumaczenie jest subiektywne i wyraznie broni jednej strony.Ja z kolei jestem długoletnim pracownikiem transportu/na emeryturze/i jeżdżąc po kraju widzę jak ORLEN i LOTOS zdzierają z biednych ludzi.szczególnie w rejonachgdzie mają monopol.Tam po prostu kierowcy nie maja wyboru.Ale zauważyłem,że i to się zmienia na niekorzyść w/w zdzierców.Konkludując,to dlatego boją się taniego paliwa na rynku,gdyż niechybnie musieliby również zrobić ruch cen w dół lub upaść.I jeszcze jedno: nie mydlij oczu podatkami,bo największym czynnikiem tak wysokich cen jest również wysoka biurokracja,potężne zarobki zarządó,rad nadzorczych i tym podobnych czap.

    pokaż komentarz
    KOMANDOR09
  • Tokra +1  

    Jest tak wysokie stężenie "suk" w parlamencie, że to całkiem prawdopodobne, że uda im się to zablokować. To są siatki powiązań i wpływów...ludzie na stanowiskach a tym bardziej w parlamencie mają dużą liczbę powiązań - każdy kogoś zna, każdy może coś załatwić - do takich ludzi docierają lobbyści z branży, którzy czasami okazują się ziomkami ziomków i wtedy takie rzeczy przechodzą. Codziennie przechodzi wiele wiele wałków o którym społeczeństwo nie wie.

    pokaż komentarz
    Tokra
  • hacker666 +7  

    Chodzi im tylko o zaspokojenie własnego portfela. Nasze ich nie interesują...

    pokaż komentarz
    hacker666
  • ceiwyz +4  

    Oczywiście, że chcą taką możliwość zablokować. Pytanie brzmi czy decydenci im na to pozwolą...
    A nawet jeśli nie - czy nie dołożą do tańszego paliwka kolejnych podatków co by "ratować budżet". Tak czy siak - na razie możemy o tym zapomineć.

    pokaż komentarz
    ceiwyz
  • tytusrakoczy +24  

    @hacker666 - wręcz przeciwnie - nasze portfele ich interesują

    pokaż komentarz
    tytusrakoczy
  • Rurzowy_Rzufff +5  

    "okradli mnie, banda złodziei, decydentów!"

    pokaż komentarz
    Rurzowy_Rzufff
  • pszek -1  

    J.bać Orlen i Lotos! C.uj im do tego, niech swoje milionowe premie utną to na pewno będzie tańsze paliwo niż ze wschodu!!!!! Polskie sk.rwysyństwo!!!

    pokaż komentarz
    pszek
  • azorrek -1  

    niech najpierw zlikwidują akcyzę, od razu wszystko stanieje X2

    pokaż komentarz
    azorrek
  • fumiasty +3  

    yhy raczej ktoś zarobi x2

    pokaż komentarz
    fumiasty
  • boyinahat 0  

    Ta korporacyjna chciwość...

    pokaż komentarz
    boyinahat
  • Vicarious -2  

    Korporacje to nie organizacje charytatywne.

    pokaż komentarz
    Vicarious
  • boyinahat 0  

    No napewno, ale też nie takie, które działają na czyjąś szkodę...

    pokaż komentarz
    boyinahat
  • koziolek666 -3  

    Kupujemy tani olej z Białorusi. W praktyce kupujemy go od Rosji, chyba, że Białoruś ma jakieś ogromne złoża ropy o których mnie na geografii nie uczyli. Orlen i Lotos myśli w przeciwieństwie do co poniektórych. Po co mamy dokładać sobie pośrednika i jego marżę na paliwo z Rosji?
    Może się czepiam, ale moim zdaniem dobrze się stanie jak ta rura nie powstanie. Po pierwsze nie damy zarobić Rosji i nie uzależnimy się od niej jeszcze bardziej. Po drugie ceny i tak by nie spadły, a tylko marże wzrosły. Po trzecie pieniądze zaoszczędzone na tej inwestycji firmy będą mogły skierować na rozwój m.n. nowoczesnych instalacji do produkcji.

    pokaż komentarz
    koziolek666
  • galeon +62  

    Wszystko ma zawsze dwa końce. Jeśli paliwo byłoby dwa razy tańsze to bym więcej jeździł, więcej zwiedził więcej wydał na inne produkty. Przedsiębiorcy zaś mogliby zaoszczędzone pieniądze przeznaczyć na np rozwój czy inwestycje, a przy okazji zwiększaliby zatrudnienie.

    Myślę, że efekt byłby taki sam jak przy obniżaniu podatków. Wszyscy by skorzystali.

    pokaż komentarz
    galeon
  • tytusrakoczy +12  

    " Przedsiębiorcy zaś mogliby zaoszczędzone pieniądze przeznaczyć na np rozwój " - trafione w 10

    pokaż komentarz
    tytusrakoczy
  • tytusrakoczy +16  

    @Arkadian - cena nie zależy od rafinerii ? Chesz więc powiedzieć że jakby były dwie rafinerie - a i b i każda z nich byłaby inaczej zarządzana i każda mogłaby pozwolić sobie na inną prowizję to .... co cena paliw z obu byłaby taka sama ? (oczywiście jeśli szefostwo a i b się zmówi to cena może być taka sama)

    " Ponieważ podatki w paliwie to ponad 60%, więc zmniejszenie ich po to żebyście nakupowali ciastek, samochodów i innych dupereli jest nieopłacalne, bo w pozostałych produktach opłacacie o wiele mniejsze podatki." - jest nieopłacalne dla kogo ? no to jeśli zmniejszanie podatków jest nieopłacalne to może je podnieść ? wówczas będzie opłacalnie ... no to może podnieść do 1000% .... co o tym myślisz ? byłoby opłacalnie ?

    apropos Wenezueli .... można równie dobrze powiedzieć "Komunizm odrzucił wiarę w Boga i zobaczcie jak sobie poradził"
    ps. to nie ja dałem Ci minusa :)

    pokaż komentarz
    tytusrakoczy
  • Arkadian +11  

    @tytusrakoczy
    Skoro się nie znasz za bardzo na tematyce to chętnie Ci wyjaśnię.
    Marżę rafinerii nie ustala rafineria ale prezes Urzędu Regulacji Energetyki. Nie dziwi mnie, że nie słyszałeś o tym, ale skoro lubisz tak analizować sytuację i jesteś taki logiczny to powiedz jak to by było możliwe, że Orlen i Lotos przyniosły straty jak by same sobie marżę ustalały? Przecież na rynku są monopolistami.

    "Zmniejszenie podatków jest nieopłacalne?"
    Pytanie retoryczne, zadaj je Tuskowi, jak dla Ciebie jest takie trudne do zrozumienia, że państwo utrzymuje się z podatków.

    Pracuję w branży paliwowej już sporo lat i wiem, że i tak nie wygram ze stereotypami jak to niby rafinerie okradają ludzi. Skoro wiesz, że podatki w cenie paliwa to ponad 60%, jakieś 10-15% to cena surowca, następne 20% to koszty produkcji to wiesz też pewnie, że na marże dla rafinerii zostają grosze. Ale jak paliwo drożeje (bo np. rząd podwyższył akcyzę, opłatę drogową, VAT albo ropa naftowa zdrożała), to ludzie krzyczą, że rafinerie to złodzieje.

    ps. nie zwracam dużej uwagi na minusy, jeśli się ze mną nie zgadzasz to poproszę o minusa, nie będę żywił urazy.

    pokaż komentarz
    Arkadian
  • tytusrakoczy +8  

    ja w przeciwieństwie do Ciebie nie znam się w ogóle na tej braży - nie pracuję w niej nie mam z nią nic wspólnego - chętnie więc się czegoś o niej dowiem

    ale ... może pocytuję

    "W złotówkach wygląda to nieco inaczej: rok temu litr ropy (1/159 baryłki) kosztował 1,86 zł, a dzisiaj kosztuje 1,39 zł - wyjaśnia Andrzej Szczęśniak. Dodaje, że mogłoby być taniej, gdyby producenci nie windowali marż do możliwie najwyższych poziomów.

    Wspomniane 51 groszy to znacznie więcej niż to, co zarabiają średnio rafinerie na zachodzie Europy. Z wyliczeń Andrzeja Szczęśniaka wynika, że tam marża rzadko przekracza równowartość 17 groszy na każdym litrze benzyny."

    chyba nie przyznasz że Andrzej Szczęśniak nie wie co mówi

    "państwo" - o którym Ty mówisz to administracja państwowa - która w znacznej mierze jest niepotrzebna i "państwo obywateli" może się świetnie bez niej obejść (znważywszy na to że pieniądz na rynku ma mniej więcej dwa razy większą wartość niż w instytucjach pańtwowych) - Ty mówisz że im większe podatki tym lepiej.. lepiej, ale dla kogo ? dla tych którzy je płacą ?

    ps/"jeśli się ze mną nie zgadzasz to poproszę o minusa, nie będę żywił urazy." - chyba nie po to sa minusy

    pokaż komentarz
    tytusrakoczy
  • przecietny_Polak +4  

    @Arkadian
    Do niedawna mieliśmy takich asów w rządzie którzy lekarstwo na kryzys widzieli w dodrukowywaniu pieniędzy w mennicy. Więc jeżeli chodzi o słuszność tego że obniżenie podatków nie wyszłoby na dobre podaj lepiej jakąś argumentację ekonomiczną a nie bo "rządy nie obniżają więc coś w tym jest".

    pokaż komentarz
    przecietny_Polak
  • tytusrakoczy 0  

    @Arkadian - chciałbym byś skomentował moją ostatnią wypowiedź

    jak już wspomniałem , nie znam się na branży tak jak Ty i chętnie czegoś się dowiem

    pokaż komentarz
    tytusrakoczy
  • pepies +6  

    @Arkadian, To gdzie Ty wreszcie k##!a pracujesz? http://www.wykop.pl/link/201141/oto-jak-nie-powinno-sie-wodowac-jachtu#comment-1201752 Twoja praca jest zmienna dla każdego wykopu? ;>
    Spawacz z tego co wiem niewiele ma wspólnego z przemysłem paliwowym...

    pokaż komentarz
    pepies
  • tytusrakoczy +1  

    @pepies - myslisz się - jak pisał sam Arkadian
    opiekowałem się między innymi 30toma spawaczami którzy tylko myśleli jak tu się nie narobić i wypić z pół litra w robocie - chyba o picie paliwa chodziło

    pokaż komentarz
    tytusrakoczy
  • kkz +1  

    @pepies
    Arkadian: [...]Informatykiem tylko nie jestem :)[...]

    Wychodzi na to, że wszędzie poza branżą informatyczną :P

    pokaż komentarz
    kkz
  • Wintermute -1  

    nie chcą...po co. Skoro przeszło 5zł to i przejdzie 6zł. Testują nas kiedy wyjdziemy na ulice i spalimy parę ich ku#widołków.

    pokaż komentarz
    Wintermute
  • groarr -4  

    To jest wlasnie SILA MEDIOW... Jeden glupi rzuci a reszta skacze i sie cieszy. Pomyslcie troche, o takich inwestycjach decyduje rzad, ministerstwo gospodarki a nie koncerny pailiwowe... Gdyby tak bylo nie bylo by nawet stacji pod tesco. Ale najciezej jest ruszyc glowa.

    pokaż komentarz
    groarr
  • ceiwyz +3  

    @groarr, wydoroślij
    Myślisz, że w tych ministerstwach pracują "nieprzekupne świnie"?
    Dobrze zapłacisz - jako powiedzmy na to producent kasków - a za pół roku masz ustawę
    i po chodnikach nie będziesz mógł bez kasku chodzić.

    pokaż komentarz
    ceiwyz
  • RomanW +1  

    dobrze ze pisze to osoba, ktorej udalo sie juz "wydoroslic".
    diesel z bialorusi kosztowalby dokladnie tyle samo, stracilaby tylko na tym nasza paliwowka, i to nie tylko lotos i orlen ale caly sektor, diesel po sprowadzeniu, dodaniu akcyzy i podatkow nie kosztowalby ani grosza mniej ni wiecej, wierzycie w cuda

    pokaż komentarz
    RomanW
  • czikken88 -6  

    I bardzo dobrze, że chcą zablokować.

    Po pierwsze już sama nazwa "tanie paliwo z Białorusi" powoduje dławienie się silnika. Po drugie byłaby to kolejna nitka którą Polska wiązałaby się z nieodpowiedzialnym partnerem w interesach.

    Ludzie, zapamiętajcie sobie, że z ruskimi to handle są na zupełnie innych zasadach niż cywilizowane. Jak im odbije z byle powodu szajba, to figę zobaczycie a nie paliwo. I nawet nie będziecie wiedzieć z jakiego powodu kurek zakręcili lub wcisną Wam kit, że pośrednik nawala i w związku z tym to się staje Waszym problemem.

    pokaż komentarz
    czikken88
  • tytusrakoczy 0  

    takich sytuacji nie będzie jeśli w następnych wyborach wygra PiS, albo PO, albo SLD - to jest pewne

    pokaż komentarz
    tytusrakoczy
  • Deykun +1  

    Przeciwnik PSL-u! :)

    pokaż komentarz
    Deykun
  • ArturVonFornal +2  

    W końcu tak miło i fachowo wyglądają na plakatach wyborczych.

    pokaż komentarz
    ArturVonFornal
  • MacGyver 0  

    Nie wydaje mi się, aby w Polsce paliwo miało stać się tańsze. A to z jednego powodu: Jest to jeden z głównych zastrzyków finansowych w skarb państwa. Ameryki nie odkryłem.

    pokaż komentarz
    MacGyver
  • Zolnierzu -1  

    Masz rację, nie odkryłeś.

    pokaż komentarz
    Zolnierzu
  • monikaklika 0  

    Tak to już na tym świecie jest, że pieniądz ważniejszy od wszystkiego. Szkoda naszej Polski.

    pokaż komentarz
    monikaklika
  • cp_ +1  

    No tak, wyjdzie z tego tyle że rzucą tą rurkę przez Bałtyk.

    pokaż komentarz
    cp_
pokaż 

Wykopali i zakopali (517 / 11)