Allegro.pl

Powiązane (1)

Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (9)

  • Reklamy Google

  • js79 +1  

    O_O

    ... z innych wiadomości - Piekło nowym dostawcą mrożonek...

    dosłownie

    pokaż komentarz
    js79
  • tekstwybitnieironiczny +3  

    Brawo microsoft...
    no to niech teraz wypuszcza directx na linuxa to bede szczesliwy

    pokaż komentarz
    tekstwybitnieironiczny
  • oscarus -4  

    Na to chyba będzie trzeba jeszcze trochę poczekać. Ale jednak chyba Microshit, znaczy Microsoft się troszkę obawia Open Source.
    Ale wszystko dla ludzi Ubuntu - Linux for Human Beings!

    pokaż komentarz
    oscarus
  • ogryzek +1  

    Wypuszczą... ale chyba DX7 :P. Nie pałają chęcią do tego by nowe DirectX ładować do starego Windowsa XP (a 11 do Visty, choć ma się ukazać podobno w SP), a co dopiero mówić o pingwinie. To jest ich motor napędowy i nie oddadzą go tak łatwo.
    No ale przyznaje że ciekawie by było gdyby można było pograć sobie w FarCry czy Gothic 4 na np. Ubuntu.

    pokaż komentarz
    ogryzek
  • mathix 0  

    Nie sądzę żeby kiedykolwiek wypuścili DX pod linuxy. Powody są dwa: napisanie go wymagałoby sporych środków, a poza tym to się nie opłaca. Tutaj właściwie poprawiają jakość swojego systemu do wirtualizacji, zwiększając wsparcie dla innych systemów, czyli oferując produkt szerszej gamie klientów. Jedynie Novell może się źle z tym czuć, bo straci wyłączność. W wypadku wydania DirectX-a pod Linuxy systemy MS przestałyby być jedyną platformą, która realnie wspiera gry na PeCetach. OpenGL dzisiaj się już nie liczy na rynku gier, więc producenci nawet jakby chcieli to nie mają jak ich wydawać pod linuxy, a to się Microsoftowi podoba.

    pokaż komentarz
    mathix
  • infol 0  

    będzie DX10 na linuxa, tylko nie wydany przez MS ;P a przez wine od dawna idzie DX9 zainstalować po paru fixach ^^
    http://www.purepc.pl/oprogramowanie/directx_dla_linux_i_mac_os_x

    pokaż komentarz
    infol
  • nygga -1  

    o k$##a! :O
    przepraszam za komentarz ale tylko to ciśnie mi się na usta

    pokaż komentarz
    nygga
  • Coby 0  

    mathix
    Tutaj można próbować szukać drugiego dna. Gdzieś tam 'póki co' lideruje VMware w tej dziedzinie. Citrix od zawsze bratał się z MS więc z jego strony MS nie może się czuć zagrożony. Po podpisaniu umowy z Novellem, MS otworzył się na środowisko linuksowe przez co zyskał sporo sympatii. A wracając do meritum i wspomnianego drugiego dna. Do dziś jeśli ktoś nawet jako dodatkowy serwer chciał postawić linuksa poważnie się zastanawiał wybrać np. darmowe Hyper-V czy ESXi.... Wiadomo, że z Hyper-V MS jeszcze musi sporo pokombinować by dogonić VMware, ale pewno wielkich problemów z tym nie będzie bo jak ich czas będzie gonil to sobie kupią kilka firm, z których myślą technologiczną i inżynierami będzie łatwiej....
    A gdzie w tym wszystkim Novell... No właśnie... Jeśli już ktoś postawi wsomnianego Debiana na Hyper-V i będzie nim zarządzał za pomocą MS SCVMM lub Novelovskim PlateSpin Orchestrate (dodam, że jest to pierwszy soft obsługujący zarówno VMware, MS Hyper-V i Xen) to łatwiej go skłonić do migracji na SUSE... Natomiast jeśli ten sam Debian byłby na sofcie VMware i zarządzany przez soft VMware na pewno byłoby trudniej.
    No i właśnie samo zarządzanie... - dajmy ludziom dobrego hypervisora za darmo niech płacą za soft do zarządzania, bo jak wiadomo za free można zarządzać jedynie małymi środowiskami w obrębie kilku hostów później inwestycja jest nieunikniona.

    pokaż komentarz
    Coby
  • Zombiak 0  

    Ron Paul 2012!!!
    Koniec świata ;)

    pokaż komentarz
    Zombiak
pokaż 

Wykopali i zakopali (24 / 5)