Allegro.pl

Powiązane (11)

  pokaż (8) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (137)

  • Reklamy Google

  • Icyto +8  

    Czyli teraz powiedzenie: "Jesteś głupi jak komentarz na Onecie" straci sens?

    pokaż komentarz
    Icyto
  • moloko +3  

    traci go k@#$a bezapelacyjnie !

    pokaż komentarz
    moloko
  • juzka +2  

    "Terroryzm kupców odnosi porażkę."
    Czy tylko mnie to razi? Odnosi się sukcesy, zwycięstwa. Porażki, klęski się ponosi...

    pokaż komentarz
    juzka
  • ogorek +2  

    http://www.youtube.com/watch?v=UkK9vM2ibtg

    zwróccie uwagę 1:40
    ten gość był chyba wszędzie O_o

    pokaż komentarz
    ogorek
  • MrGrandma +3  

    O cholera, na caly swiat poszlo. Wstyd dla Polski.

    pokaż komentarz
    MrGrandma
  • PierogiRuskie +125  

    Popieram.
    Jak ja strace pracę, to jakos nie sądzę zeby pół narodu sie ze mną łączyło w bólu.
    Poza tym tvn, polsat, tvp i inne tego typu wynalazki nie przyjadą do mnie...

    a tak chcialbym być w TV :)

    pokaż komentarz
    PierogiRuskie
  • szmaciarz +119  

    Ja będę płakał z całą rodziną jak stracisz pracę! Zapalimy nawet wirtualne świeczki na wykopie, fotce i w opisach gg - wszystko dla Ciebie :)

    pokaż komentarz
    szmaciarz
  • Elliannia +10  

    Wywiesimy czarną flagę na znak żałoby wykopowej ;)

    pokaż komentarz
    Elliannia
  • sowiq +1  

    @batman666,
    przecież nikt Cię na siłę nie ciągnie.

    pokaż komentarz
    sowiq
  • UzytkownikZbanowany +31  

    skąd wiesz? może mama każe?

    pokaż komentarz
    UzytkownikZbanowany
  • Wojot +2  

    Oni by to napisali inaczej: kiedy odniesiesz stratę pracy...
    odnieść można zwycięstwo, a ponieść porażkę
    eh, język polski być trudny język...

    pokaż komentarz
    Wojot
  • ketjow +9  

    @Jog
    a jaką masz gwarancję że za 2 lata też nie wyjdą się lać z policją i sytuacja się powtórzy? Mieli dość czasu a prawo jednoznacznie określało ich sytuację.

    pokaż komentarz
    ketjow
  • lukaluka +45  

    czlowieku, jaki rzad?! to sa tereny nalezace do miasta! zmartwie cie i powiem, ze rzad, tusk, po, tvn, iti, gazeta, masoneria, cyklisci i hodowcy tulipanow nie maja tu nic do rzeczy!
    przedluzyc im umowe dzierzawy o kolejne dwa lata? pytam jakim prawem! w styczniu wjezdzaja buldozery i zrownaja ten blaszany koszmar z powierzchnia ziemii tylko po to by podjac prace przygotowawcze pod budowe drugiej linii metra.
    smiesz twierdzic, ze przez dwa lata wybudowali by sobie nowy pawilon handlowy. przepraszam cie, ale jestes naiwny jak dziecko. skoro nie wybudowali nic przez te 20 lat, to niby wybuduja przez nastepne 2 lata?! kpisz sobie?
    kupcy raz podjeli sie przeprowadzenia tego typu inwestycji i w ciagu bodajze 3 lat... udalo im sie przygotowac projekt pawilonu.
    malo tego. miasto bylo dla nich i tak wyjatkowo laskawe. przedstawilo szereg propozycji na nowa lokalizacje, bez przetargow. kto powiedz moze liczyc na takie traktowanie? uczciwy czlowiek musi walczyc o swoje na kazdym kroku i w kazdym urzedzie wchodzic kazdemu w dupsko, bo inaczej nie poradzi. a im, cwaniaczkom jeszcze miasto uprzejme bylo przedstawiac propozycje zastepcze! tym smiacym sie nazywac kupcom, z ktorych kazdy byl wyposazony w kasy fiskalne, spelnial przepisy bhp i odprowadzal skladki do zusu.
    im sie nic nie nalezy! banda handlarzy tandeta i kradzionymi komorkami.
    mamy panstwo prawa i ja rzadam aby te prawo bylo respektowane!
    wedlug mnie sluzby i tak sie z nimi obeszly delikatnie. to bylo jawne lamanie prawa. wyrok niezawislego sadu. brak podstaw prawnych do zajmowanego terenu. dodam, ze terenu ktory nie byl nigdy ich wlasnoscia!
    sledzilem przebieg wydarzen i cos sie we mnie gotowalo! policja naprawde powinna byla wjechac na pelnej k!%!ie i pozwolic komornikowi przeprowadzic niezbedne procedury.
    oni jeszcze smia na sztandarach wznosic hasla solidarnosci i wykrzykiwac zomo, gestapo. to jest jawna kpina!
    niewazne czy to polska czy zagraniczna firma. kazdemu nalezy sie jednakowe traktowanie zgodne z litera prawa.
    rozumiem, ze doszukujesz sie w tym wszystkim wszechobecnego, enigmatycznego ukladu. zapewne jakis zagranicznych sluzb. skoncze juz ten wywod, bo do niektorych jak widac argumenty nie trafiaja, tylko demagogia. otworz oczy czlowieku!

    pokaż komentarz
    lukaluka
  • lukaluka +4  

    informacje mam niemalze z pierwszej reki. tak sie sklada, ze pracuje w firmie, ktora ma do czynienia z calym przedsiewzieciem.
    pragne doniesc, ze przetarg na budowe centralnego odcinka drugiej linii metra juz sie zakonczyl. wygralo go wlosko-tureckie konsorcjum.
    wprawdzie dwie pozostale, startujace w przetargu firmy wniosly protesty, ale zostaly one odrzucone przez krajowa izbe obrachunkowa i choc przysluguje im jeszcze odwolanie od wyroku, (taka grozbe sklada chinskie konsorcjum) to mimo wszystko nic nie stoi na przeszkodzie rozpoczecia prac.

    pokaż komentarz
    lukaluka
  • artrad -3  

    Bez urazy, ale możesz podać jakieś źródło, że wszystko jest już gotowe do rozpoczęcia prac na tym terenie już w styczniu? Taka informacja ma zasadnicze znaczenie dla mnie.

    pokaż komentarz
    artrad
  • artrad 0  

    @lukaluka - 10 lipca 2009 odrzucono odwołania do przetargu na projekt i budowę tego odcinka metra. ( http://www.uzp.gov.pl/aktualnosci/act100709 ). Czyli to konsorcjum o którym piszesz na dzień dzisiejszy nie ma nawet gotowego projektu, prawda? Jakim cudem mają więc rozpocząć budowę już w styczniu?

    pokaż komentarz
    artrad
  • zenek24 0  

    http://www.youtube.com/watch?v=4wa91S7XyB0&feature=player_embedded
    dostałem link od znajomego, miałem wrzucić jako znalezisko ale i tak by zaginęło na wykopalisku więc wrzucam tu...

    I tak wszyscy tam są ofiarami systemu.

    pokaż komentarz
    zenek24
  • Jog -3  

    Jeszcze raz tym razem konkretnie i w punktach

    - tak skończyła sie umowa w świetle prawa, jednak to nie takie proste, najpierw naobiecywali różnych rzeczy kupcom, a potem okazało się, że dostaną fige z makiem i stąd ta cała awantura, gdby nie obiecywali to kupcy nie łudziliby się nową siedzibą i wiedzieliby, że są zdani tylko na siebie

    - koronny argument to szpetny budynek, a w zamian przez kilka najbliższych lat ogrodzą to blaszanym płotem i bedą się zastanawiać skąd wziąć kase i jak robić budowę (są zapewnienia, że będzie szybko, ale to g. warte - poczekamy zobaczymy...)

    - zaproponowano kupcom przenosiny dopiero w 2012, dlaczego? w ten sposób przez 2 lata zbankrutują, mogli im pozwolić nadal prowadzić biznes do czasu wybudowania dla nich hali i do czasu przygotowania się do wybudowania w tym miejscu czegoś nowego

    - 2000 kupców to kura znosząca złote jajka dla budżetu, w czasach kryzysu pownno chronić się takie miejsca pracy, zamiast je likwidować, gdyby to zagraniczna firma planowała zwolnić 2tys pracowników, rząd i media leciałyby na pomoc!

    - komornik przychodzi z 200 osobową grupą prywatnych ochroniarzy - kto za to płaci? w państwie prawa komornikowi pomaga prywatna firma bijąca ludzi a nie policja?

    - media informują ludzi dokładnie jak za komuny, że chuliganie i łamanie prawa

    - czeka nasgrzebanie się w taśmach monitoringu i ciąganie ludzi biorących udział w zadymie po sądach (a kto za to płaci?) można było tego uniknąć strata czasu i pieniędzy

    Moim zdaniem bardziej chodzi o lobby galerii handlowych dla których 2 tys kupców sprzedjących taniej to spora konkurencja. Cała reszta argumentów to robienie wody z mózgu ludziom (jak widać po komentarzach udało się)
    Sposób załatwienie sprawy kupców sprawi, że większość zbankrutuje, w dodatku udało się ich zmusić do tak głupiego zachowania - ośmieszyli się na oczach całej polki jako 2 tys oszołomów co łamią prawo i chuliganią.

    Wam się stragany nie podobają - jest tanio i brzydko. W galeriach nie stać małej firmy na utrzymanie się, czynsze są horendalne, tylko wielkie korporacje otwierają tam swoje filie. Niszczymy miejsca pracy, w zamian damy zarobić firmom zagranicznym. Moim zdaniem należałoby poczekać. Skoro nie podobają się stragany to na nie nie chodcce, zwłaszca, że są zamknietę w hali. Warto było poczekać i dać im szanse przenieść się do nowego lokum.

    pokaż komentarz
    Jog
  • bzw +6  

    @Jog:

    1. Miasto chciało wybudować halę i wynająć handlarzom, ale oni nie chcieli. Widać wyraźnie, że chodzi im o przejęcie bez przetargu gruntu w samym centrum Warszawy.

    2. Są 3 mld na budowę metra, budowa rusza za kilka miesięcy.

    3. Budowa nowej hali potrwa 2 lata, a stara hala nie może tam stać do 2011, bo na Euro zostaniemy z rozgrzebanym centrum z powodu budowy metra.

    4. Koszty egzekucji komorniczej ponosi dłużnik.

    5. Media i tak za bardzo się nad nimi rozczulają. Och, jacy oni biedni.
    Powinny mówić jasno: To są chuligani i przestępcy!

    pokaż komentarz
    bzw
  • Andronicus +11  

    A mnie irytuje, że przy każdej podobnej sytuacji śpiewane są patriotyczne pieśni a sprawę podnoszona jest przez "poszkodowanych" się do rangi sprawy narodowej i niepodległościowej. A rozbiory, wojna i okupacja sowiecka już się skończyły.

    pokaż komentarz
    Andronicus
  • lukaluka +7  

    @jog

    dobrze, podoba mi sie w twojej wypowiedzi przynajmniej to, ze przytaczasz jakies argumenty, ktore uwazasz za sluszne.
    pozwol, ze sie teraz do nich po kolei ustosunkuje.

    1. umowa w swietle prawa wygasla. fakt. i tu w zasadzie powinnismy skonczyc ten watek. mowisz cos o obietnicach, przysiegach. powiedz szczerze, naiwnie wierzysz we wszystko co uslyszysz? szczegolnie od polityka. wykladnia jest zawsze w takich sprawach prawo i to co jest na papierze. a na papierze wyraznie widnieje: umowa dzierzawy wygasla. poza tym przeciez toczyly sie rozmowy na linii ratusz-kdt na temat nowej lokalizacji. niestety kdt wychodzilo z zalozenia, ze im sie nalezy plac defilad i koniec. jak tu rozmawiac? miasto wykazalo wystarczajaco duzo dobrej woli moim zdaniem. nie bylo w ich obowiazku szukac miejsc zastepczych, alternatywnych a podjeli sie tego.

    2. szpetny budynek ktory bedzie gnil przez najblizsze 2-3 lata? nic z tych rzeczy! w styczniu 2010 nie bedzie sladu po tym brzydactwie.

    3. nie wiem szczerze mowiac o co ci chodzi z tym 2012. sugerujesz, ze ratusz wykazuje sie specjalnie zla wola i ma na celu jedynie bankructwo kupcow. przepraszam cie bardzo, ale ci sami nie zadbali o swoj interes. wiedzieli, ze miasto nie przedluzy umowy, ze wyladuja na lodzie, a nic nie robili, by miec gdzie handlowac po wywaleniu z kdt. to miasto ma o nich dbac, jak sami nie pilnuja swoich interesow? liczyli, ze szczekaniem, krzykami i barykadami wygraja? otoz nie! takie rzeczy w panstwie prawa na szczescie sie nie dzieja.

    4. wskazujesz tu jakis budzet. uscislij o jaki budzet ci chodzi. zaweze ci nieco ten krag. nie chodzi o budzet panstwa, nie chodzi tez w wiekszosci przypadkow o budzet warszawy, bo lwia czesc tych kupcow w warszawie zameldowana nie jest i wszelkie naleznosci wedrowaly poza warszawe.

    5. nie znam dokladnie ustawy traktujacej nt. tego zagadnienia, ale wszelkie dzialania komornika musialy byc usankcjonowane prawnie i z tego co slyszalem (podkreslam slyszalem), ma on prawo wspomoc sie prywatna firma ochrony w przypadku jaki mial miejsce przed wczoraj.

    6. media informuja ludzi jak za komuny. z tym argumentem nawet nie bede staral sie dyskutowac, bo to czysta demagogia i wiem, ze moje argumenty jak prawdziwe i oczywiste by nie byly to i tak do ciebie nie trafia, bo wiadomo: tvn, gazeta i sa w rekach postkomuny. jezeli nie chcesz siegac do oficjalnych mediow polecam serwis youtube i jeden z watkow na wykopie. doskonale masz ukazane zachowanie sluzb porzadkowych i tego bydla ktore stalo na przeciwko.

    7. ciaganie po sadach i sprawdzanie monitoringu. kto za to zaplaci? no to jest oczywiste, ze panstwo czyli my. ale dzieki komu? komornik zjawil sie na miejscu zdarzenia w wiadomym celu, to kupcy i reszta swolyczy uniemozliwila przeprowadzenie wszelkich procedur zgodnie z litera prawa. powinni grzecznie umozliwic komornikowi przeprowadzenie wszelkich czynnosci i usunac sie z terenow kdt juz dawno. do nich zwracaj sie z pretensjami.

    8. tutaj odniose sie do ostatniego akapitu. nie przeszkadzaja mi stragany i targowiska . rozumiem, ze nie kazdego stac na zakupy w centrach handlowych. ale chyba zgodzisz sie, ze centrum europejskiego miasta to nie jest najlepsze miejsce lokalizacje tego typu instytucji. spytaj warszawiakow co o tym mysla i bedziesz mial jasny obraz. w tym miejscu zdecydowanie lepiej prezentowal sie bedzie gmach muzeum sztuk nowoczesnych projektu pana kereza. nie jestesmy za przeproszeniem uzbekistanem. przeciez roi sie od straganow i targowisk nawet w samej warszawie, gdzie mozna robic zakupy w kulturalnych warunkach (pod dachem, w czystosci) ale rozmieszczonych poza reprezentacyjnymi miejscami (vide maximus w nadarzynie).
    kupcy szans otrzymali az za duzo. jezeli z nich nie skorzystali widocznie nie zaslugiwali na kolejne. teraz obudzili sie z reka w nocniku i sie domagaja, bo im sie nalezy. a wlasnie nie, nic im sie nie nalezy! tak dziala wolny rynek. jezeli ktos przespal ostatnie 20 lat to niestety, niech ma pretensje sam do siebie, a nie jak to u nas zwykle jest. spychologia i zawsze zawalil ktos tylko nie ja.
    pozdrawiam z nadzieja, ze moze choc w czesci moje argumenty do ciebie trafia i otworzysz oczy, a nie bedziesz sie motal po omacku z klapkami na oczach wyglaszajac hasla dziejowej niesprawiedliwosci.

    pokaż komentarz
    lukaluka
  • Jog -5  

    Zakładam się wobec tego z wami o racje - tak po prostu, że w 2010 będzie conajwyżej szpetny płot blaszany i będzie to wyglądać gorzej niż teraz jest
    i myślę, że w 2011 ani przez najbliższe kilka lat nadal tam nic nie będzie
    będzie za to kolejna afera

    w tym czasie mogliby sobie spokojnie tam warunkowo handlować - uniknelibyśmy takich akcji.

    To nie jest wina wyłącznie kupców, działa psychologia grupy, zmuszono ich do tego, można było zrobić to mądrzej.

    Wręczać wypowiedzenia i zakazy handlu w hali pojedynczo.
    Zamnkąć halę i zakazać wejścia klientom ! - kupcy sami by się wynieśli jakby nie było klientów i to bez rozlewu krwi, zadymy itd

    Można było to zrobić mądrzej. Po prostu.
    Kupcy być może to ostatni głupole i chuliganie, ale po co ich prowokować po co było robić fizyczne zwarcie? naprawdę można było tego uniknąć, mądrzej ich wyrzucić tak by nie mogli zrobić zadymy

    pokaż komentarz
    Jog
  • dixx +1  

    @lukaluka
    "8. tutaj odniose sie do ostatniego akapitu. nie przeszkadzaja mi stragany i targowiska . rozumiem, ze nie kazdego stac na zakupy w centrach handlowych. ale chyba zgodzisz sie, ze centrum europejskiego miasta to nie jest najlepsze miejsce lokalizacje tego typu instytucji."
    a proszę:
    http://www.ragmarket.com/ to jest dosłownie w samym centrum Birmingham

    pokaż komentarz
    dixx
  • krzychos7 +1  

    @Jog mówisz że niezłe dochody przynoszą państwu kupcy KDT? A za przeproszeniem ile razy dostałeś paragon kupując tam coś? Ile widziałeś kas fiskalnych? Wciąż się wykręcali od płacenia podatków, pomimo iż przychody mieli naprawde duże. To że oni zarabiali nie znaczy że państwo lub miasto też przy tym zarabiało. To zwykłe pasorzyty żerujące na dobrym kawałku ziemi.

    @artrad żenujące są opinie osób czytających tylko tandetne pisma. Projekt i koncepcja drugiej linii metra istniała jeszcze przed budową pierwszej. Wszelkie zmiany to tylko plotki i marzenia niektórych nieoświeconych polityków. Już przy budownie odcinka stacji centrum do stacji świętokrzyska zamkneła się bezapelacyjnie sprawa drugiej lini metra, gdyż tuż przy stacji centrum zmierzając w stronę świętokrzyskiej istnieje miejsce na zwrotnice oraz początek łącznika do drugiej linii metra.

    Żal mi bardzo osób wstawiających się za KTD. Ci kupcy to najzwyklejsi złodzieje i oszuści, żerowali długo na terenie nie należącym do nich chamowali rozwój miasta, z większości podatków się migali, pozatym oszukiwali samych kupujących, większość towarów u nich to chińska tandeta która była do kupienia na stadionie za 1/10 ceny z KDT.
    Irytujące są glosy "jak to złe państwo może tak wyżucać biednych kupców, nie dajac im nic w zamian". Państwo składało mnóstwo ofert tak kożystnych że nawet zachodnie koncerny marketów mogą o tym pomażyć. Ale kupcy to olewali. Szanse tostawali kilkunastokrotnie na pokojowe rozwiązanie sprawy oraz na spokojne opuszczenie KDT, jednak zawsze to ignorowali.

    P.S. @Jog skąd wziełeś tą liczbę 2tyś? Pomijając źródła czy Ty w ogule nie masz wyobraźni przestrzennej? Hala mieściła niewiele ponad 300 miesc do handlowania, natomiast nawet za czasów szczęk liczba oficianych stoisk nie przekraczała 1500, oczywiście bywały jeszcze tak zwane dostawki lecz łącznie nie było nawet tych 2000.

    pokaż komentarz
    krzychos7
  • artrad +1  

    @krzychos7 - koncepcja/plan != projekt. Gdy ma się projekt to nie robi się na niego przetargu. Tyle moich żenujących opinii.

    pokaż komentarz
    artrad
  • suluf +13  

    Przeczytajcie jeden z komentarzy pod tym

    http://wiadomosci.onet.pl/forum.html?hashr=1&#forum:MSwxNSwxMSw1ODkwNDg1OCwxNTc0MTI3MTEsNjk3NjU0NSwwLGZvcnVtMDAxLmpz

    "3. Stanowią dużą atrakcję dla turystów zagranicznych, którzy zostawiają tam niezłą kasę"
    Taa cały świat się zjeżdża zobaczyć blaszaną hale w centrum warszawy, chyba jako skansen

    pokaż komentarz
    suluf
  • spoon +1  

    I dobrze, nareszcie koniec tej obskurnej hali.

    pokaż komentarz
    spoon
  • dakid +9  

    mniej więcej to samo, ale w dużym skrócie:

    _Grupy uprzywilejowane a reszta

    Będąc wczoraj z rana pod KDT, zanim cegły poleciały, miałem okazję posłuchać tego co mówili sprzedawcy. O tym że miasto jest im winne to, że przysługuje im tamto. Co dokładnie trzeba zrobić żeby przeskoczyć z myślenia szarego człowieka na członka grupy uprzywilejowanej?

    O jakie myślenie mi chodzi: Mam sobie prace, przychodzi do mnie szef i mówi, “słuchaj, zamykamy zakład za półtora roku.” W takiej sytuacji, 18 miesięcy później ja już siedze w nowej pracy lub na urlopie, bo po co sie przemęczać. Natomiast nie ma sytuacji takiej, że przychodzi wtedy do mnie szef, a ja do niego wale z gaśnicy a na biurku za mną siedzi mój półroczny bratanek.

    Przyznam się że to wszystko wiąże się z moją fascynacją tym jak małej grupie sprzedawców udało się trzymać władze Warszawy za jaja przez ostatnie 10 lat._

    źródło: http://jedrek.tumblr.com/post/146582112/grupy-uprzywilejowane-a-reszta

    pokaż komentarz
    dakid
  • gaska +5  

    Nawiązując do "Mam sobie prace, przychodzi do mnie szef i mówi, “słuchaj, zamykamy zakład za półtora roku.” W takiej sytuacji, 18 miesięcy później ja już siedze w nowej pracy lub na urlopie, bo po co sie przemęczać."

    Mój chłopak stracił pracę z dnia na dzień, nie dopilnował podwładnych i dzień przed urlopem dostał wymówienie. Trzy dni później pracował już gdzie indziej. Kupcy mieli dużo więcej czasu na znalezienie nowej pracy/przeniesienie stoiska, a nie potrafili (nie chcieli), bo liczyli, że będą w nieskończoność zajmować miejsce w centrum.

    pokaż komentarz
    gaska
  • Tuszy +8  

    Jedna rzecz mnie bardzo zastanawia. Czemu Policja i ochrona nie mogły użyć broni na gumową amunicję, czy granatów hukowych podczas całego starcia? Po prostu, śmiesznie wygląda ochrona próbująca sforsować barykadę przy pomocy gazu w spray'u, rozpaczliwie chowająca się za tarczami, gdy lecą na nich krzesła i kamienie. Czemu tacy zadymiarze mogą atakować organy egzekwujące prawomocny wyrok sądowy, a Policja nie może użyć środków adekwatnych do całej sytuacji? Nic dziwnego, że w Polsce nikt nie szanuje Policji, skoro zwykli huligani śmieją im się w nos, a oni nic nie mogą zrobić. Ciekaw jestem, czy ten pan w niebiskiej koszuli nadal by był taki cwany, gdyby nie miał całego tłumu podobnej mu hołoty za plecami. Cała akcja, została przeprowadzona bardzo nieprofesjonalnie.

    Szczytem braku szacunku dla ojczyzny, było porównywanie tej zadymy, do powstania narodowego i śpiewanie Mazurka Dąbrowskiego, podczas gdy Policja szturmowała budynek. Takich dziedziców, doczekali się nasi przodkowie, oddający własną krew, byśmy żyli w wolnym państwie.

    Nie rozumiem także, po co tam się pchały kobiety ciężarne i rodzice z dziećmi? Wiadomo było, że sytuacja może być gorąca, a dzieci powinny być od niej z daleka. Współczuję im nieodpowiedzialnych rodziców.

    pokaż komentarz
    Tuszy
  • gosiaor +1  

    To przypomnij sobie "brutalny atak straży miejskiej" na truskawkowego sprzedawcę. Tu masz odpowiedź, dlaczego teraz dmuchają na zimne. Pewnie mogliby tę bandę spacyfikować w kilkanaście minut, ale wtedy nikt by nie pamiętał, że "poszkodowani" rzucali kamieniami

    pokaż komentarz
    gosiaor
  • Tuszy 0  

    Ale przyznasz chyba, że brutalny atak straży miejskiej na truskawkowego sprzedawcę, a rzucanie kamieniami i innymi rzeczami w policjantów to dwie różne sytuacje? Zadymiarze mogliby równie dobrze zacząć do nich strzelać. Wydawało mi się, że oddziały prewencyjne są, jak nazwa wskazuje, od nie dopuszczania do zaogniania się sytuacji, a nie zezwalania na to, poprzez bierne oczekiwanie. Jaki był wynik tego dmuchania na zimne? Kilkanaście rannych wśród policjantów.

    pokaż komentarz
    Tuszy
  • Soren +1  

    Komornik bezprawnie wysłał do "pacyfikacji" ochroniarzy. Mógł zmienić termin zajęcia hali, mógł wejść w nocy, mógł przygotować akcję wraz z siłami policji(skoro wziął 200 ochroniarzy to spodziewał się dużego oporu). Nie zrobił tego. Teraz agencja ochrony straci licencję, kupcy stracą bo pani Walec obciąży ich kosztami oburzająco nieudolenie przeprowadzonej przez komornika akcji. Komornik jak zwykle ze wszystkiego się wymiga, a policja dalej będzie się zachowywać nieprofesjonalnie. Czy to jest normalne? NIE

    pokaż komentarz
    Soren
  • Iliilllillilillili +48  

    [UWAGA]
    KOMENTARZ Z ONETU NA STRONIE GŁÓWNEJ WYKOPU !
    [/UWAGA]

    pokaż komentarz
    Iliilllillilillili
  • provoker +12  

    Komentarze o skomplikowanym systemie luster dostają plusy, komentarze z onetu są wykopywane. Istny koniec świata...

    pokaż komentarz
    provoker
  • Bartholomew +5  

    Jeszcze drobiazg. Pewnie nie wiecie kim jest Tadeusz Koss? To jest człowiek, który pieprzył się z warszafką nie 2 lata, jak jako tragedię dla miasta pokazują to dziś media, ale 13 lat! Tyle czasu czekał aż miasto zwróci mu łaskawie jego działkę na placu defilad. Gdzie były wtedy media, czemu nie pokazali jak miasto ma głęboko w nosie że człowiek ten ma orzeczenie sądu w sprawie swojej własności?

    Dziś T. Koss oświadczył, że zaprasza na mieszczącą się parę metrów od blaszaka działkę wszystkich chętnych kupców, za dobrowolną opłatą, aby ustawili na jego terenie łóżka polowe i handlowali na nich sobie do woli :] Ciekawe co się HGW bardziej spodoba - pozwolić kupcom zbudować sobie halę czy znosić łóżka obok muzeum?

    pokaż komentarz
    Bartholomew
  • BananaTime5000 +17  

    Warszawa wreszcie wygrała walkę z nieuczciwymi handlarzami na placu Defilad. Najpierw Marcpol, teraz KDT. Popieram.

    Czas teraz zabrać się za nielegalny handel na straganach przy metrze Centrum, na przeciwko Galerii Centrum, przy Rotundzie i na skrzyżowaniu przy Hali Mirowskiej.

    Działa to na takiej samej zasadzie. Straż miejska jest bezradna.

    pokaż komentarz
    BananaTime5000
  • wielkaberta -2  

    Źle ci, bo państwo teraz jest poszkodowane?

    pokaż komentarz
    wielkaberta
  • kowad +19  

    Juchu20 -> To w Polsce można albo nielegalnie handlować albo kraść? Innej opcji nie ma?

    Mogę nieskromnie zapytać czy nielegalnie handlujesz czy kradniesz? Tak z czystej ciekawości pytam.

    pokaż komentarz
    kowad
  • absinth +10  

    ja uważam, że kupcy powinni zostać w takich miejscach jak hala Mirowska czy hala Banacha, ale można by to jakoś do ładu doprowadzić. w wielu krajach targi są atrakcją, można tam dostać wiele ciekawych rzeczy i świeżą żywność a nie tak jak w Polsce- dresy i chińskie latarki...

    pokaż komentarz
    absinth
  • viroos +6  

    nie zapominajmy też o pogonieniu tych wrednych handlarzy truskawek.

    pokaż komentarz
    viroos
  • kolargol +6  

    I przechodniów. Tyle miejsca zajmują.

    pokaż komentarz
    kolargol
  • BananaTime5000 0  

    @absinth - jak najbardziej. W środku hal tak. To jest jak najbardziej korzystne i dla nich i dla miasta.

    Mnie chodzi o tych co handlują na kocach przed halą mirowską. Codziennie widzę jak przychodzi straż miejska i wlepia im mandaty.

    pokaż komentarz
    BananaTime5000
  • endl3ss +4  

    http://www.youtube.com/watch?v=4wa91S7XyB0 z komentarza pod artykułem

    Poza tym jak nieodpowiedzialna musi być kobieta w ciąży aby pchać się na tę zadymę przy hali?

    pokaż komentarz
    endl3ss
  • n00bie 0  

    Niebieski niezłą sztukę odstawił, na Akademie Teatralna może iść za pocałowaniem ręki.

    pokaż komentarz
    n00bie
  • guovencia +4  

    przepraszam za ostre słowa, ale takie "rewolucje" zawsze są pożywkądla motłochu, dla zwykłych chuliganów, kilku żartownisiów ( z mneij lub bardziej udanymi żartami), dla mediów, dla polityków, a cały powód takich zadym schodzi na dalszy plan, bo trzeba powyzywać policję od faszystów, rząd od złodziei, bogaty mamy słownik inwektyw na władzę.
    W jakimś sensie podziwiam policje za stoicki spokoj, ja nie wytrzymałbym, gdyby ta menda w okularach swoim denerwującym głosem wydzierała się metr ode mnie.

    pokaż komentarz
    guovencia
  • limp +3  

    http://img204.imageshack.us/img204/1268/79471687.jpg

    pokaż komentarz
    limp
  • Morthgar +6  

    to już na wykopie wiele razy było powiedziane.

    pokaż komentarz
    Morthgar
  • hawker +75  

    a i tak najlepszy komentarz w tej sprawie jest tu

    http://www.wykop.pl/link/213871/najlepszy-komentarz-ws-kupcow-i-ich-kdt#comment-1306407

    P.S. warto zajrzeć w link tam umieszczony

    pokaż komentarz
    hawker
  • mathu -1  

    Successful recursion is successful.

    pokaż komentarz
    mathu
  • szarlotka +7  

    Wstyd mi za tych kupców i za to, co się działo wczoraj na Marszałkowskiej.

    pokaż komentarz
    szarlotka
  • b4rt3k007 +3  

    ciekawe czy nadawali o tym w zagranicznych mediach. jeśli tak to mamy przypał na cały świat

    pokaż komentarz
    b4rt3k007
  • kowad +5  

    Na forum skyscrapercity pisali, że nadawano w telewizji w Dubaju, więc w europejskich pewnie też.

    pokaż komentarz
    kowad
  • czarofnick +5  

    Mnie możesz to wynagrodzić np w postaci szarlotki...

    pokaż komentarz
    czarofnick
  • Seraf +3  

    @szarlotka: wstydzić można się jedynie za siebie.
    Wstydząc się za kupców tylko z tego względu że są tak jak Ty ... Polakami daje wyobrażenie że uważasz, że wszyscy Polacy są tacy sami, a tak nie jest.
    Pozdrawiam

    pokaż komentarz
    Seraf
  • world007 +6  

    Przekona czy nie przekona, ale jest prawdziwy.
    Mi on pokazał kilka aspektów sprawy o której w TV nie powiedzieli.
    Czuję teraz, że mam trochę pełniejszy obraz sytuacji.
    thx

    pokaż komentarz
    world007
  • ShKieLet +4  

    Wszystko fajnie pięknie tylko dlaczego prawo w polsce musi byc co do przecinka stosowane i przestrzegane przez szarych ludzi skoro tych wyzej nie obowiazuje wogole.I tak jak napisa Ziemkiewicz...kto zapłacił za firme ochroniarska i z czyich pieniedzy?

    pokaż komentarz
    ShKieLet
  • bakuj +4  

    Ochrona przyszła z komornikiem więc zapewne komornik bojąc się o swoje zdrowie ją wynajął.

    pokaż komentarz
    bakuj
  • de_stroyer +7  

    Tak, to komornik wynajął ochronę. Komornik koszt wynajmu firmy ochroniarskiej wrzuci sobie w koszty egzekucji, a koszty egzekucji zapłacą kupcy z KDT.

    pokaż komentarz
    de_stroyer
  • empee +2  

    i bardzo dobrze, niech płacą jak nie potrafili się grzecznie wynieść jak cywilizowani ludzie

    pokaż komentarz
    empee
  • zaqw +4  

    Ciekawy komentarz

    http://fakty.interia.pl/felietony/ziemkiewicz/news/kdt-bezprawie-w-majestacie-prawa,1342155,2789

    pokaż komentarz
    zaqw
  • Bartholomew -8  

    Wcale nie ciekawy bo "nie PO myśli". Ciekawy byłby gdyby Ziemkiewicz zesłał gromy na handlarzy tak jak reszta.

    pokaż komentarz
    Bartholomew
  • sunrrrise -2  

    No nieźle, akurat Ziemkiewicza o taki całkiem rozsądny tekst nie podejrzewałem. Zaraz zjedzie się banda wykopowych krzykarzy i będzie "jak on śmie porównywać do strajków robotniczych?!, prawo jest prawo!, do gazu z KDT!". Itd, itp.

    pokaż komentarz
    sunrrrise
  • de_stroyer +4  

    Świetny artykuł Ziemkiewicza. Zgadzam się z tym, że jeżeli z kupcom skończyła się umowa to powinni się wynieść. Jednak nie zgadzam się z tym, że miasto nie ma żadnego obowiązku pomóc kupcom. Czy władze miasta są dla nas mieszkańców czy istnieją same dla siebie?

    Interwencja firmy ochroniarskiej była skandaliczna i bezprawna. Komornik powinien zgodnie z prawem od razu prosić o pomoc policję, która szybciej i sprawniej przeprowadziłaby całą akcję bez tych żenujących walk i blokowania Marszałkowskiej.

    Jestem przekonany, że HGW o wszystkim wiedziała i celowo chciała wysłużyć się komornikiem i firmą ochroniarską by później móc powiedzieć: "miasto nie ma z tym nic wspólnego" i umyć rączki od wszelkiej odpowiedzialności. Niestety 200 wynajętych zbirów nie dało rady, a Hanka i tak musiała wysłać policję i straż miejską.

    pokaż komentarz
    de_stroyer
  • Atryu +1  

    http://www.youtube.com/watch?v=4wa91S7XyB0 /wystarczy popatrzec na nagranie - co za hołota i swołocz (szczególnie facet w niebieskiej koszuli). Kiedy wreszcie ten poperelowski bajzel zniknie , mam nadzieje ze to juz ostatnia dekada.

    pokaż komentarz
    Atryu
  • politanczykiewiczowna +1  

    po cholerę dywagacje polityczne? KDT się wyprowadza i już!

    pokaż komentarz
    politanczykiewiczowna
  • Izotopus +3  

    No takie podsumowanie całego zamieszania, ale i tak ten tekst nikogo nie przekona...

    pokaż komentarz
    Izotopus
  • artrad -6  

    Za mało w nim konkretów. Póki co to trwa medialna nagonka na KDT a nie odwrotnie, nie ma więc kogo za bardzo przekonywać (chyba, że już przekonanych). Czekam na jakieś konkretne informacje gdy kurz opadnie i polityczni klakierzy (PO, PiS i pomniejsze hieny) zajmą się innym problemem. Konkretne informacje to dla mnie np. zapisy negocjacji miasta z kupcami. To co im proponowano i uwagi KDT co do tego. Trochę nie wierzę w lansowane teorie, że tylko ci kupcy byli takimi skurczybykami, a strona "władzy" całkowicie cacy.
    Jestem z innego miasta ale mentalność znanych mi handlowców chyba nie różni się zbyt wiele od warszawskich, oni przy prezentowanej obecnie w mediach postawie władz miasta nie zachowali by się w ten sposób.

    pokaż komentarz
    artrad
  • wielkaberta 0  

    Że tak przypomina mi się Chiny 2008 igrzyska...
    Kiedy było ogłaszane, że tam będą jakoś nie było zadymy w mediach, Mówię, że w mediach bo nic było o tym mowy. Dopiero przed samym rozpoczęciem rozpoczęły się akcje. I tak samo Rospuda...
    To nie tylko w Polsce takie rzeczy, żeby nie było
    I co dla mnie najważniejszy argument, mieli kupę czasu na to by się przygotować, bo i równie dobrze można było im kazać w miesiąc się uwinąć.

    pokaż komentarz
    wielkaberta
  • kowad +48  

    artrad -> Założę hipotetycznie, że ratusz nie dał żadnej propozycji nowego lokum (a podobno dał 8). I co z tego? Jeżeli wynajmujesz od kogoś mieszkanie, umowa na rok, umowa się kończy, właściciel chce mieszkanie z powrotem, czy właściciel ma obowiązek szukania dla Ciebie nowego lokum? (pytanie retoryczne - nie trzeba odpowiadać)

    pokaż komentarz
    kowad
  • bzw +100  

    @artrad:

    Warszawiacy dokładnie pamiętają jak to wyglądało przez ostatnie 19 lat.
    Na początku lat '90 pod pałacem pojawiły się tzw. "szczęki" - paskudztwo jakich mało. Bazar się rozrastał, aż w końcu w 1999 prezydent Piskorski postanowił, że straganiarze będą mogli wybudować sobie tymczasową halę (na 3 lata) na placu Defilad. Dziś brzmi to absurdalnie, ale byliśmy wdzięczni, że ktoś w końcu ucywilizował handel i zlikwidował ten syf pod pałacem. Hala powstała w 2001 i miała stać do 2004.

    Niestety, w 2004 roku był już nowy prezydent - Lech Kaczyński, który słynął z niepodejmowania decyzji. Bojąc się konfliktu z kupcami przedłużono im dzierżawę o rok. W 2005 Kaczyński odchodzi ze stanowiska, nadchodzi rok rządów komisarzy, którzy tylko administrują. Poza tym nadchodzą wybory samorządowe, więc strach nie pozwala politykom nie przedłużyć ponownie dzierżawy.

    Po wyborach w 2006 prezydentem zostaje Gronkiewicz-Waltz. Handlarze dostają kolejne dwa lata. Miasto chce wybudować dom handlowy na placu Defilad i wynajmować go handlarzom, ale odrzucają propozycję. W ciągu następnych miesięcy miasto składa handlarzom jeszcze kilka propozycji, uprzedzając że termin wyprowadzki 30.01.2009 jest ostateczny.

    Handlarze grają na czas. Miasto oddaje sprawę do sądu. Wygrywa. Sąd wyznacza komornika.

    21.07.2009 nareszcie kończy się era straganiarzy w centrum miasta i tych paskudnych hal, obiektu kpin turystów. I zapewniam Cię, że z wyjątkiem grupki, która robiła tam zakupy, znakomita większość warszawian nie mogła się doczekać dnia, w którym nie będą musieli oglądać blaszaków w centrum miasta.

    Żeby dopełnić obraz sytuacji - na placu Defilad stała również hala MarcPolu - jednak tamci sprzedawcy zachowali się zgodnie z prawem i wyprowadzili, chociaż z pewnym opóźnieniem, ale jednak dobrowolnie. I nawet posprzątali po sobie.

    pokaż komentarz
    bzw
  • Rincewind +3  

    @kowad, Twój przykład jest trochę nietrafiony w kontekście niedawnego wykopu: http://www.wykop.pl/ramka/212742/ludzie-przestancie-placic-za-czynsz ;)

    pokaż komentarz
    Rincewind
  • kowad +7  

    Rincewind -> Czytałem tamten wykop i w zasadzie nie pozostaje nic innego (mi jako osobie z zewnątrz) niż się załamać. Mam nadzieję, że właściciel kamienicy z dobrym adwokatem da radę :)

    pokaż komentarz
    kowad
  • emils -4  

    @bzw
    Od momentu kiedy hanka została prezydentową masz znikome pojęcie o tym co sie działo. Za czasów Piskorkiego kupcy mieli podpisaną umowę z miastem na budowe nowej ładnej hali na placu defilad z której hanka się wycofała.
    Handlarze chcieli wybudować nową hale ale miasto nie zgadzało się na to mówiąc że nie będzie pieniędzy nie znajdą sie sponsorzy itp. Pomimo tego że wszystko sie znalazło nadal miasto nie zgadzało się na budowe nowej hali, chcieli jedynie pozbycia się blaszaka.

    O tym nie mówi się w mediach: Część placu defilad przy kdt nie należy do miasta tylko do prywatnego właściciela który wygrał o tą działke sprawę w Strasburgu. Zgodził się on udostępnić ją kupcom na budowę hali jednak ta działka jest za mała i miasto musiałoby oddać część swojego terenu na co się nie zgadza.
    Kupcy CHCĄ wynieść sie z blaszaka i cały czas chcieli, ponieważ miała to być hala przejściowa jednak miasto nie chciało się z nimi porozumieć w sprawie budowy nowej hali i widzimy jak spór się skończył.

    pokaż komentarz
    emils
  • dune +3  

    Mnie przekonał. Jak ci krzykacze mogą pisać o tym że zabrali ludziom miejsca pracy. Na miejsce gdzie ci złodzieje handlowali kradzionymi tel. i podróbkami markowych ubrań (nie wszyscy oczywiście ) sprowadzanymi z chin lub podróbkami perfum, powstanie wiele nowych "legalnych" miejsc pracy dla ludzi, którzy będą budowali metro,pawilony handlowe i całą infrastrukturę na powierzchni a potem dla ludzi, którzy będą to utrzymywali i administrowali obiektem. Więc po co te texty że zabrali miejsca pracy ludziom. Przez swoją pazerność sami je stracili.

    pokaż komentarz
    dune
  • bzw 0  

    @emils:

    Dokładnie to rada miasta w 2006 (schyłek rządów PiS) chciała dać KDT działkę na placu Defilad (działkę wartą kilkaset milionów złotych, bez przetargu!!!). To byłby przekręt stulecia.

    Hanka zaproponowała, że miasto (poprzez MPRO) postawi dom handlowy, a handlarze wynajmą stoiska, ale na to się nie zgodzili.

    > Część placu defilad przy kdt nie należy do miasta tylko do prywatnego właściciela który wygrał o tą działke sprawę w Strasburgu.

    Mówiło się w mediach, przynajmniej w tych warszawskich. Tylko że, zgodnie z planem zagospodarowania, jedyna możliwa lokalizacja dla domu handlowego jest po lewej stronie placu, po prawej (tam gdzie ta działka) ma stać muzeum i teatr.

    pokaż komentarz
    bzw
  • tru21 +3  

    DRUGA STRONA MEDALU, przeczytajcie zanim do reszty zalejecie kupców nienawiścią i pogardą :-)

    Takie komentarze, jak tu królują, mimo że maja w sobie trochę prawdy, to są całkowicie jednostronne i przesycone medialnymi "prawdami". A druga strona medalu?

    Moi rodzice tez byli kiedyś kupcami, ale na stadionie. Handel odzieżą nie jest żyłą złota. Nie ma tu marż w wysokości 100-200% jak wszyscy sądzą. A wiecie ile kosztuje wynajem boksu? W zależności od miejsca w hali/na stadionie może kosztować ok 20-30 tyś mies. Czemu tak dużo? Bo ludzie Zarządu KDT (inwestorów) wykupili sobie najlepsze miejsca, a kupcom je podnajmują, zbijając na tym łątwą i dużą kasę.

    Często w takim handlu zarabia się na życie po prostu i ciężko coś odłożyć. Dużo kasy jest w towarze, a jak źle wybierzesz towar, albo moda nie ta jednak, co prognozowali (towar sie zamawia wczesniej, w "sezonie" już nic nie kupisz) i kilkadziesiąt tysięcy utopione. No, ale wiadomo, ryzyko gospodarcze dotyczy każdego. Tylko nie mówcie, że wszyscy kupcy to tłuści bogacze i "krwiopijcy", bo to zwyczajnie nieprawda.

    Druga sprawa, o której nikt nie wspomina. Zarząd KDT a kupcy to dwie różne sprawy. To nie KUPCY sie nie dogadali. To ZARZĄD miał aspiracje dostać coś za darmo i zbijać na tym miliony. Myślicie, że kupcy mają wpływ na zarząd? Taaa, mniejszy niż my na poczynania Tuska i Kaczyńskiego. Tam nie ma demokracji. Tam jest wyzysk, a kupcy to chłopi pańszczyźniani. Wiecie jak to jest? Przedstawiciel Zarządu chodzi po boksach z listą i pyta "jesteś z nami, czy przeciwko nam? bedziesz walczyć do końca, czy nie?" Co się stanie, jak kupiec nie wykaże chęci "walki"? Otóż może się pożegnać z dobrym miejscem na nowej lokalizacji. W praktyce równa się to z nieopłacalnością handlu, bo "dobre miejsce" to w tym biznesie podstawa, a różnica w dochodach między "złym a dobrym miejscem może wynosić kilkaset procent.

    Nie zrozumcie mnie źle - potępiam bijatyki i rzucanie w policję kamieniami (co zreszta robili głównie kibole i zadymiarze, a nie kupcy) i to nie powinno mieć miejsca. Ale zrozumcie trochę człowieka między młotem, a kowadłem. Wiadomo, kupcy mogli zebrac menele i wynajać powierzchnie w Maximusie lub Arkadii. I co? Płacić 50 tyś podstawy + procent od obrotu miesięcznie? :) Tak tam jest kochani.

    Wiem, że z przekonanymi się nie dyskutuje, ale może chociaż część z Was przeczyta to i zastanowi nad magiczną "drugą stroną medalu".

    pokaż komentarz
    tru21
  • czikken88 +9  

    @tru21

    Ale czy Ty nie rozumiesz człowieku, że tym handlarzom z KDT nie należy się żadne uprzywilejowane traktowanie ???

    Wygasła im umowa na dzierżawę i do widzenia. Nie chcieli się z stamtąd wynieść, bo mieli najlepsze w Polsce miejsce do handlu.

    pokaż komentarz
    czikken88
  • Gargamel -3  

    Za 20-30 tysięcy zł można wynająć lokal w galerii handlowej, nie mówiąc o sklepach przy głównych, najbardziej ruchliwych ulicach. Jeżeli po towar się jeździ za granicę, a nie kupuje tam gdzie wszyscy w najbliższej hurtowni to i marże mogą być sowite.

    pokaż komentarz
    Gargamel
  • tru21 +2  

    @czikken88

    nie zrozumiałeś nic. Ja nie twierdzę, że im się należy więcej niż innym. Po prostu nie gnojcie zwykłych, chcących pracować ludzi, za to że wmanewrowano ich w sytuację bez wyjścia. Zarząd KDT do końca ich przekonywał, że "uda się", a oni trzymali się ich ze strachu o swoje źródło dochodów. Źle na tym wyszli. Ale jeśli są tu jacyś krwiopijcy, gnoje i chamy, to palec pokazuje Zarząd KDT, a nie zbiór KUPCÓW w ogóle.

    pokaż komentarz
    tru21
  • drstorm +4  

    @tru21 - no to z pretensjami do zarządu kdt nie władz miasta i komornika. Ze Maximus czy Arkadia kasują? Takie są ceny rynkowe. Wszyscy inni muszą takie płacić.

    pokaż komentarz
    drstorm
  • krzys232 -2  

    Kupcy nie mieli racji. Od wielu lat wiedzieli że hala KDT nie będzie stała wiecznie. Fakt? Fakt! Skoro biznes szedł dobrze a oni przez ponad dwadzieścia lat (bo wliczam okres tzw szczęk) mieli szansę handlować w najlepszym miejscu w Polsce to mogli się przygotować do takiego momentu zabezpieczając sobie finansowe zaplecze na zakup innego lokalu bądź gruntu, tak aby zapewnić sobie ciągłość finansową. Fakt? Fakt! Zrobili to ? Nie !
    W Polsce wbrew krzykaczom internetowym mamy wolny rynek. Mądre decyzje finansowe i inwestycyjne dają szansę na rozwój. Jakoś inne firmy w koło dają rade kupować lokale czy inwestować. Kupcy liczyli na preferencyjne traktowanie. Oczekiwali otrzymania najlepszych lokali w centrum miasta na który nie było ich stać. Pytam więc skoro szanujemy demokrację i wolny rynek dlaczego Ci ludzi mieli otrzymać za darmo lub pół darmo majątek Państwa? Czym są lepsi od setek innych ludzi którzy pracują od rana do wieczora by utrzymać rodziny i na przykład nie mieli takiej szansy by handlować przez 20 lat w najlepszym miejscu stolicy. Jakoś pozostali nie wychodzą na ulicę nie biją się z policją i w taki sposób się nie zachowują.
    Kupcy złamali prawo, bezprawnie zajmowali lokal, gdy umowa się skończyła, nie podporządkowali się decyzji sądu i doprowadzili do zadymy utrudniając życie mieszkańcom miasta, narażając na utratę zdrowia swoją, innych mieszkańców i policję. Tak policję też, ci ludzie też mają rodziny i tez zarabiają na chleb i wcale krocia nie zarabiają ale o tym już przeciętny kupiec, krzykacz internetowy czy pseudokibic nie myśli. Fakt? Fakt!
    Jeżeli mamy żyć w Państwie prawa dlaczego mamy wybiórczo traktować prawo. Dlaczego tak duża część społeczeństwa popiera ludzi łamiących to prawo. Łamiących prawo a mających inne możliwości!!! To skandal porównywać kupców i ich sytuację do powstańców, robotników za komuny, to opluwanie i trywializowani naszej historii. Brak szacunku do historii naszego narodu.
    Nie chce mi się wierzyć że kupcy stracili pracę i od teraz będą bezrobotni, że nie mieli oszczędności na tę sytuację i opcji. Nie będą wcale tacy biedni jakby to się wydawało. Że nie mam racji? Moi rodzice również dorabiali się na początku lat 90 w takiej zielonej budzie, sami jeżdzili po towar do Turcji, już po trzech latach mieli na wybudowanie własnego pawilonu, domu kupno auta i wynieśli się spod pałacu. A chcecie mi wmówić że ludzie handlujący tam przez 20 lat nie będą mieli na chleb? To zachłanni krwiopijcy liczyli na to że siłą wyrwą za darmochę coś od państwa "bo im się należy" nie należy się im moim zdaniem.

    Te słowa szczególnie dedykuje wszystkim krzykaczom by trochę pomyśleli, fanom Pisu co w szklance wody utopili by PO, tym co porównują tę sytuację z atakiem zomo. Nie bądźcie zaślepieni w nienawiści. dla tych co klikają "więcej" :)

    pokaż komentarz
    krzys232
  • szmaciarz +1  

    Kali też umieć czytać.

    pokaż komentarz
    szmaciarz
  • wielkaberta +39  

    A fine example of COPYPASTA, gj bro!

    pokaż komentarz
    wielkaberta
  • enemydown 0  

    z paru komentarzy co przeczytałem pod tym dobrym artykułem, sądzę, że tam teraz wojują "ci kupcy". Aż żal się to czyta, jak jakaś sfora bezmózgich krzykaczy plujących po niczego winnym autorze.

    pokaż komentarz
    enemydown
  • viroos -2  

    długo musiałem szukać ale wreszcie znalazłem. Zadziwiające dla mniejest, że teraz się o tym nie mówi. Gdybym nie usłyszał tego wcześniej być może też bym żył w błogiej nieświadomości i śpiewał pieśni pochwalne ku chwale HGW i PO.

    http://www.mmwarszawa.pl/3046/2009/1/3/kdt-dziala-dalej?districtChanged=true

    chodzi mi o akapit: Kłótnia o budowę galerii .

    pokaż komentarz
    viroos
  • 1plastyc +5  

    "Historia magistra vitae"- historia nauczycielką życia. Cyceron
    "Audiatur et altera pars"- trzeba wysłuchać i drugiej strony. Seneka

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • drstorm -2  

    mówiąc krótko - miasto ma nam dać za darmo/grosze ziemię w centrum miasta, my sobie ustalimy ile będziemy płacić... Ja też tak chcę... Już pisałem, nikt przez całe 10 lat nie bronił "kupcom" kupić sobie ziemi po CENACH RYNKOWYCH i zbudować tam sobie hali.

    pokaż komentarz
    drstorm
  • dakid 0  

    imho niepotrzebnie zaogniono całą sytuację. trzeba było odciąć wodę, prąd i gaz z budynku i zacząć stawiać ogrodzenie budowy. ludzi w środku zostawić. posiedzieliby pewnie z tydzień i sami by wyleźli. nie mogliby sprzedawać a to siedzenie w środku nic by im nie dało.

    pokaż komentarz
    dakid
  • BananaTime5000 -1  

    haha, dobry pomysł!

    pokaż komentarz
    BananaTime5000
  • radekruba 0  

    dobrze gada dac mu wodki :)

    pokaż komentarz
    radekruba
  • sp3c 0  

    no fakt

    pokaż komentarz
    sp3c
  • adminek1984 0  

    nic specjalnego nie napisal

    pokaż komentarz
    adminek1984
  • s0ber 0  

    Porażkę to można co najwyżej ponieść. ;) A odnieść, to można zwycięstwo.

    pokaż komentarz
    s0ber
  • juzka 0  

    spójrz, proszę, kilka postów wyżej co napisałam... i nie powielaj moich wiadomości, bo Ci złamię wszystkie kości :P :D

    pokaż komentarz
    juzka
  • lukas2401 0  

    http://www.krupinski.waw.pl/2009/07/22/kdt-w-gazie/
    jak dla mnie najlepszy komentarz w sprawie

    pokaż komentarz
    lukas2401
  • 1plastyc -9  

    A tak w ogóle to ile pieniędzy będzie wpływało z tego muzeum? Jak często odwiedzaliście KDT a jak często będziecie odwiedzać muzeum sztuki nowoczesnej? Sztuka nowoczesna- widziałem kiedyś kabaret, ale nie pamiętam z kim: ~"po co to się bawić w malowanie jakichś lasów, pól, domów, drzwi czy okien jak można wziąć nieoheblowaną deskę, zanurzyć ją do połowy w błocie i podpisać np.: "Miłość nieodwzajemniona" "...

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • kowad +23  

    1plastyc -> w kdt nie byłem ani razu, do muzeum pewnie pójdę kilka razy (jak będzie jakaś fajna wystawa albo noc muzeów).
    Patrząc teoretycznie to prawdopodobnie z podatków kupców jest więcej pieniędzy niż z biletów z muzeum, ale jest parę "ale":
    1) kupcy prawdopodobnie dalej będą handlować na terenie Warszawy, więc podatki będą,
    2) baraki są straszne i nie pasują do nowoczesnego centrum nowoczesnego miasta,
    3) w tamtym miejscu ma znaleźć się także metro (pozioma nitka), a baraki blokują inwestycję
    4) muzeum przyciąga turystów, którzy zostawiają pieniądze (nie tylko w muzeum),
    ... pewnie jeszcze kilka punktów by się znalazło.

    pokaż komentarz
    kowad
  • hodak +15  

    Nie mieszkam w Warszawie, ale gdybym kiedyś miał odwiedzić to miasto, to dużo prędzej trafiłbym do muzeum, niż na jakieś targowisko...

    pokaż komentarz
    hodak
  • gaska +5  

    Nigdy w życiu nie kupowałam na żadnym targowisku. Nie mam zaufania do towarów z nich pochodzących. Możecie mnie nazwać burżujem, ale naprawdę wolę normalne sklepy, a nie tego typu punkty sprzedaży. A muzeum? Czemu nie.

    pokaż komentarz
    gaska
  • 1plastyc -4  

    Całe tłumy koneserów i wielbicieli sztuki tylko czemu ja Was w tych muzeach nie widzę...

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • MrGrandma 0  

    A ja na odwrot, i co z tego? To znaczy, ze jak ja to i cale tlumy za mna?

    pokaż komentarz
    MrGrandma
  • gaska -1  

    A skąd wiesz, gdzie chodzę, a gdzie nie? Muzeum może być dla mnie interesujące, odwiedzam w miarę możliwości, targowisko - nie. Napisałam dlaczego.

    pokaż komentarz
    gaska
  • 1plastyc -4  

    Mi chodzi o większość ludzi i wpływ tego na ogół społeczeństwa, gospodarkę.

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • MrGrandma -2  

    A ja nie chodze do szkoly, ale to nie znaczy, ze wiekszosc tez nie chodzi, bo ja tak napisalem w komentarzu na Wykopie. Wiem, sa wakacje, ale to taki przyklad tylko.

    pokaż komentarz
    MrGrandma
  • burzuj +1  

    Możecie mnie nazwać burżujem

    Ekhm ;)

    pokaż komentarz
    burzuj
  • RomanX +6  

    Mieli ponad pół roku, czyż nie?

    pokaż komentarz
    RomanX
  • mathu +6  

    Powyżej: jak UPR pojmuje świętą własność prywatną. Nie głosujcie na nich!

    pokaż komentarz
    mathu
  • rurek_ws -4  

    Dokładnie mam takie samo zdanie na ten temat.

    pokaż komentarz
    rurek_ws
  • rrdzony -7  

    Widzę, że wujek Tusk kazał spamować swoim owieczkom w internecie. Bo ostatnio wrzawę żeście podnieśli, jakby Al-Kaida sejm wysadziła.

    Jedźcie już do tej swojej Irlandii, bo PO zostawi i tak taki sam burdel jaki zastała.

    pokaż komentarz
    rrdzony
  • varabi +30  

    Jestem bezradny wobec tak przytłaczającej siły argumentów.

    pokaż komentarz
    varabi
  • to267224 -1  

    Chcialem tylko pokazac ze zabiegi stylistyczne typu "Fakt? Fakt!" nic nie wnosza i sa kiczowate jak animowane kroliczki na blogach

    pokaż komentarz
    to267224
  • skandal99 -1  

    Jedynie dedykacja mi się nie podobała, ja czasami uważam że PIS ma racje, a nie uważam że PO robiła coś źle, nie patrze ślepo tylko używam własnych szarych komórek :)
    Uważam tak jak autor komentarza, kupcy powinni się przygotować na taką a nie inną okoliczność, jeżeli wszyscy będziemy tak robić to Polska przestanie się rozwijać, bo nie będzie nowych miejsc pod inwestycje itd.

    pokaż komentarz
    skandal99
  • dash -1  

    Ktoś się pytał czy nadawały to zagraniczne stacje. Niestety tak. Osobiście widziałem to w wiadomościach na ZDF-ie. Na Euronews też się pojawiło i wielu innych.
    http://www.youtube.com/watch?v=UkK9vM2ibtg

    pokaż komentarz
    dash
  • Badzo -2  

    co to za pomysł, żeby strona bez obrazkow ważyła ponad 1 MB.... Bez sensu

    pokaż komentarz
    Badzo
  • stoickiszaleniec -3  

    Parszywcu.

    pokaż komentarz
    stoickiszaleniec
  • fanatyk -2  

    http://lipiec.waw.pl/warszawa/wojna-o-kupieckie-domy-towarowe/ - czyli co do zasady zgadzam się z wykopanym tekstem.

    pokaż komentarz
    fanatyk
  • czikken88 -3  

    http://b33lx.wrzuta.pl/audio/2yXj6zORWFp/sofa_-_ona_movie

    pokaż komentarz
    czikken88
  • kolargol -4  

    Wy tu sobie gadu gadu a kupcy już zabierają swoje rzeczy i słowa pani Hanny, że towar zostanie zajęty na poczet kosztów egzekucji komorniczej poszły w zapomnienie. Za całą akcję zapłaci, więc pewnie miasto. Tyle na temat wiarygodności obietnic składanych przez urzędników.

    pokaż komentarz
    kolargol
  • tru21 +3  

    koszty pracy komornika obciążają dłużnika, a w tym przypadku obciążą Zarząd KDT. Dobrze im tak ;)

    pokaż komentarz
    tru21
  • kolargol +1  

    OK. Szkoda tylko, że wczoraj jeszcze, pani prezydent zapewniała w TV, że towar zostanie zabezpieczony na poczet kosztów. Czyżby nie wiedziała co mówi?

    Oczywiście, że koszty egezekucji komorniczej ponosi dłużnik, tutaj jednak nie jest do końca jasne czy wynajęcie agencji ochrony do całej akcji było zgodne z prawem, więc pewnie trochę potrwa zanim cała ta sprawa się wyjaśni.

    Moim skromnym zdaniem całej tej sytuacji są winne obie strony. Kupcy nie powinni byli urządzać burdy ale miasto podjęło wobec nich jakieś zobowiązania, z których nie zamierzało się wywiązać. Widzę, że wszyscy nagle zapomnieli ile znaczą w tym państwie zobowiązania podejmowane przez urzędników i ile trwa ich wyegzekwowanie.

    pokaż komentarz
    kolargol
  • Yashin -5  

    Nie było mowy o rekwirowaniu żadnego towaru pojedynczych kupców, tylko o obciążęniu kosztami Zarządu KDT.

    pokaż komentarz
    Yashin
  • kolargol 0  

    Hanna Gronkiewicz-Waltz oświadczyła, że kupcy, którzy nie opuścili dobrowolnie hali KDT, poniosą koszty działań towarzyszących egzekucji komorniczej. Zajęty na ten cel zostanie m.in. ich towar

    http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,6844348,Gronkiewicz_Waltz__Koszty_poniosa_kupcy__zostanie.html

    W TV mówiła to samo.

    pokaż komentarz
    kolargol
  • voldenet -5  

    A mnie to lata. Zakop za robienie afery tam, gdzie jej nie ma.

    pokaż komentarz
    voldenet
pokaż 

Wykopali i zakopali (1390 / 38)