Allegro.pl

Powiązane (1)

Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (91)

  • Reklamy Google

  • ordynus +110  

    Jestem ateistą, ale będę zawzięcie bronił prawa tej pani do kultywowania swojej wiary na własnej działce.
    Ja czczę piwo i grilla i jak ktoś by mi tego zakazał, wydłubałbym mu ziemniaki z grządek.

    pokaż komentarz
    ordynus
  • b1ackjack +25  

    Grillowane ziemniaki - super sprawa.

    pokaż komentarz
    b1ackjack
  • js79 +16  

    Zgadzam się. Niestety pełne hipokryzji wykopowe towarzystwo antyteistyczne i antyreligijne (to właśnie powyżej) będzie bzdury plotło wymyślając durne uzasadnienia i ulogicznienia decyzji prezesa.

    Ciekawe, że nikt nie zwrócił uwagi na sąsiada "eksmitowanej", który jej bronił - który za swoją postawę też wylatuje z ogródków (proszę mi nie ściemniać, że to "za psa" bo to będzie urągało resztkom inteligencji osoby tak twierdzącej)

    pokaż komentarz
    js79
  • Bananikus +9  

    Nie jesteś sam. Nóz mi się w kieszeni otwiera jak widzę coś takiego, do tego jeszcze komentarze broniące tego prostaka. Według mnie mogłaby sobie tam nawet meczet wybudować, co go to w ogóle obchodzi? Swojego życia nie ma? Najwidoczniej tak, bo innego wytłumaczenia nie widzę...

    pokaż komentarz
    Bananikus
  • ultra +3  

    Bo wiara nie ma tu nic do rzeczy.Albo się ma poglądy liberalne albo nie.
    Ludzie nietolerancyjni o ciasnych mózgach są w obu grupach.
    Wiara jest sprawą prywatną a ogrody działkowe tylko przez zawirowania w sejmie takimi nie są.Jakkolwiek są przestrzenią prywatną.Cokolwiek by ta kobieta robiła na swojej działce co nie szkodzi innym powinno być jej sprawą.
    A kościół także nie powinien ingerować w sprawy ludzi do niego nie należących.Utrzymywanie go z podatków wszystkich ,zwalnianie z opodatkowania jego działań komercyjnych jest też niewłaściwe,

    pokaż komentarz
    ultra
  • wolfshadow +1  

    @ordynus, masz rację w części. Ale... Najpierw stawia się kapliczkę. Później pod nią pojawiają się rozmodlone babcie. Jednej z nich operacyjnie usuwa się kamienie z woreczka żółciowego. Babcia dziwnym trafem przeżywa operację. Oczywiście jest to cud za wstawiennictwem figurki z działkowej kapliczki. Pada hasło, że figurka wybrała to miejsce na budowę kościoła. Zaczyna się akcja stawiania krzyży i gnojenia ludzi próbujących je usunąć. Właściciel gruntu naciskany ze wszystkich stron wypowiada umowy działkowcom. Następnie sprzedaje teren byłych ogródków działkowych za 2% wartości Kościołowi. Po kilku-nastu latach możesz zapomnieć o grillowaniu i raczeniu się browarkiem bo zamiast działek masz drugi Licheń. :-)

    pokaż komentarz
    wolfshadow
  • ordynus 0  

    @wolfshadow: Zanim powstanie ów kościół, to ja już mam tam 3 stragany z kiełbaskami, a grilla urządzam sobie na Majorce.
    Kościół (nie Wiara) to biznes, więc jeśli nie będę musiał udawać wierzącego, to chętnie się podepnę.

    pokaż komentarz
    ordynus
  • medive +7  

    odebranie działki jak najbardziej bezprawne, jedyne co to mogli poprzez głosowanie nakazać usunięcia figurki,

    dziwi mnie natomiast to że ta pani niema siły żeby dojść do kościoła ale ma siły żeby dojść na działkę i na niej zapierdzielać...o_0

    pokaż komentarz
    medive
  • sportpomnikow +20  

    Niedługo dojdzie do takiej paranoi, że wiara znowu zejdzie do katakumb. Ale nie damy się tak łatwo.
    A a ten niby "prezes" to zachowuje się tak jak Anioł w Alternatywach: firanki w oknach miały być jednego koloru. Daj cieciowi trochę władzy...

    pokaż komentarz
    sportpomnikow
  • blgwhi +3  

    No i jak to teraz wygląda? Jak gówno w lesie. :)

    pokaż komentarz
    blgwhi
  • Racjonalnie +15  

    Co temu gościowi mała figurka przeszkadza? Gdyby ona ją chciała wmurować 2 metry w glebę, to ok, ale tak?

    Może to jakiś sekciarz i mu to przeszkadza. Albo niewymarły komuch, czyli też sekciarz.
    Ateista by takiej parodii nie urządzał, bo co mu do tego jak figurka niczym prowokującym nie jest.

    pokaż komentarz
    Racjonalnie
  • ak0nia +4  

    ale to jest działka tej kobiety, nikt nie każe nikomu obcemu na nią wchodzić. Myślisz dokładnie jak zaiks o radiu u fryzjera.

    pokaż komentarz
    ak0nia
  • sportpomnikow +8  

    @UnhollySeth
    Jak figurka może obrażać czyjeś uczucia religijne to tego nie rozumiem. Tak,tak, z pewnością na działkach wypoczowyają sataniści, którym też należy się odrobina wytchnienia, a to obraża ich uczucia. Człowieku z jakiej Ty jesteś bajki? Pojedź na prawdziwą polską wieś i zobaczysz przy drogach kapliczki, krzyże... i świeże kwiaty. Taki jest ten kraj i już.
    To co wypisujesz to jest właśnie totalitaryzm politycznej poprawności.
    Czy na wszystko muszą być wyznaczone miejsca?

    pokaż komentarz
    sportpomnikow
  • Racjonalnie +1  

    Tu Cię zaskoczę. Ja też jestem ateistą i dlatego to rozróżnienie.
    Komuch to taki fanatyk wciskający swoje zdanie każdemu. A ateista to zwykły człowiek mający pewne zdanie na jeden określony temat.

    W czym może kapliczka przeszkadzać? Ludzie mają różne poglądy i dlaczego ktoś miałby zabraniać ich prezentować w nienachalnej formie? Co innego gdyby tam miała pojawić się figurka jakiegoś diabła wrzucającego innowierce, czy ateistę do kotła.

    pokaż komentarz
    Racjonalnie
  • Imperfspirit +4  

    @UnhollySeth
    Jeśli chodzi o uprawianie czegokolwiek, to działka idealnie się do tego nadaje... Pani kupiła działkę? Kupiła, więc może sobie stawiać na niej figurki kształtu rozmaitego. Uznaj, że Matka Boska to ogrodowy krasnal o odmiennej aparycji... We własnym ogrodzie zabronisz mi postawić minikapliczki?
    Uwagi o uczuciach religijnych nie będę komentować, bo chyba sam jej nie przemyślałeś - niby czyje uczucia miałaby obrażać Matka Boska? Pewnie buddystów i muzułmanów, którzy, jak wiadomo, mają najwięcej działek w Polsce? O ateistach nie wspominając, gdyż z racji braku wiary w siłę wyższą nie mają uczuć religijnych

    pokaż komentarz
    Imperfspirit
  • UnhollySeth -6  

    Ale czy Wy nie rozumiecie, że ten ogródek działkowy to nie jest jej własność tylko spółdzielni? To jest mijesce publiczne i nie powinno wiązać się z kultem religijnym. Tak samo jak krzyże na ścianach w szkołach czy budynkach administracji publicznej. Jest coś takiego jak przestrzeń publiczna a przestrzeń prywatna.
    Co do polskiej wsi..wieś to wieś. Spróbuj się wyłamać i powiedzieć na wsi, że jesteś niewierzący lub wierzysz w innego boga. palcami będą Cię wytykać. Dlatego ludzie kultywują tą "tradycję"

    pokaż komentarz
    UnhollySeth
  • Imperfspirit +4  

    Krasnale ogrodowe to symbol Kościoła Ogrodowych Krasnali. Powinni je zakazać bo to symbol religijny.
    Czy Ty w ogóle czytasz co piszesz?
    Polska to wolny kraj i nie możesz nikomu zakazać kultywowania swojego wyznania na jego ogródku działkowym. Co ci to przeszkadza? Dostajesz wysypki jak bobcia będzie przed tą figurką odmawiać różaniec?

    pokaż komentarz
    Imperfspirit
  • Racjonalnie +5  

    Ja też kiedyś uważałem że krzyże na publicznych ścianach to coś nieodpowiedniego, ale mi przeszło.
    Pomyśl sam, krzyż na ścianie zajmuje bardzo mały obszar. Reszta ściany nie zawiera symboli religijnych.
    Mi, jako ateiście, ponad 99% zgodnej światopoglądowo ściany w zupełności wystarcza ;)

    pokaż komentarz
    Racjonalnie
  • UnhollySeth -4  

    Jest około 164 udokumentowanych bóstw...więc pytam dlaczego tylko krzyżyk czy matka boska? Walnijmy na ścianę wszystkie 164 symboli! W końcu albo mamy państwo świeckie i nie ma w ogóle albo są wszystkie.
    Tylko, że jak ja bym sobie na działce zamontował figurkę nagiej kobiety..bo lubię nagie kobiety to...by mnie te babcie zabiły. Taka prawda.
    Do cholery już nie przyozdabiajmy każdej ulicy, każdego skrawka ziemi symbolami religijnymi. A babcia teraz zostanie męczennikiem... a te jej łzy..wzruszające...

    pokaż komentarz
    UnhollySeth
  • sportpomnikow +5  

    @UnhollySeth
    Nie wypada posługiwać się stereotypami, ani uogólnieniami. Pokaż mi choć jeden przykład nietolerancji religijnej w ostatnich 30 latach na polskiej wsi.
    Drogi przy których stoją owe kapliczki są też publiczne. W starych miejskich dzielnicach na dziedzińcach kamienic zwykle stały także figurki Matki Boskiej i często stoją do dziś. I jakoś nikomu nie przeszkadzało, że kamienica należała do właściciela wyznania Mojżeszowego. Miasta to pewnie według ciebie także siedlisko zabobonów i ciemnoty. Pamiętaj, że we współczesnej Francji tego typu chora postawa doprowadziła do eksplozji ortodoksyjnego Islamu. Zakaz praktyk i symboli religijnych w miejscach publicznych to także przejaw nietolerancji.

    "KONSTYTUCJA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
    z dnia 2 kwietnia 1997 r.
    PREAMBUŁA
    W trosce o byt i przyszłość naszej Ojczyzny,
    odzyskawszy w 1989 roku możliwość suwerennego i demokratycznego stanowienia o Jej losie,
    my, Naród Polski - wszyscy obywatele Rzeczypospolitej,
    zarówno wierzący w Boga
    będącego źródłem prawdy, sprawiedliwości, dobra i piękna,
    jak i nie podzielający tej wiary,
    a te uniwersalne wartości wywodzący z innych źródeł,
    równi w prawach i w powinnościach wobec dobra wspólnego - Polski,
    wdzięczni naszym przodkom za ich pracę, za walkę o niepodległość okupioną ogromnymi ofiarami, za kulturę zakorzenioną w chrześcijańskim dziedzictwie Narodu i ogólnoludzkich wartościach,
    nawiązując do najlepszych tradycji Pierwszej i Drugiej Rzeczypospolitej,
    zobowiązani, by przekazać przyszłym pokoleniom wszystko, co cenne z ponad tysiącletniego dorobku,
    złączeni więzami wspólnoty z naszymi rodakami rozsianymi po świecie,
    świadomi potrzeby współpracy ze wszystkimi krajami dla dobra Rodziny Ludzkiej,
    pomni gorzkich doświadczeń z czasów, gdy podstawowe wolności i prawa człowieka były w naszej Ojczyźnie łamane,
    pragnąc na zawsze zagwarantować prawa obywatelskie, a działaniu instytucji publicznych zapewnić rzetelność i sprawność,
    w poczuciu odpowiedzialności przed Bogiem lub przed własnym sumieniem,
    ustanawiamy Konstytucję Rzeczypospolitej Polskiej
    jako prawa podstawowe dla państwa
    oparte na poszanowaniu wolności i sprawiedliwości, współdziałaniu władz, dialogu społecznym oraz na zasadzie pomocniczości umacniającej uprawnienia obywateli i ich wspólnot."

    Wierzący w Boga, przed Bogiem. Skandal! Monoteizm! Nie ma w konstytucji 163 pozostałych bogów!

    pokaż komentarz
    sportpomnikow
  • Jarasmen +2  

    @UnhollySeth: Ależ kto ci broni zbudować sobie na wsi przy drodze kapliczkę buddyjską? Jeśli będziesz miał kawałek terenu i o nią dbał, to może być naprawdę ładna. Zaś, niestety, gołej baby nie możesz chyba tak na widoku postawić nie z powodów religijnych, tylko, hm, jak to się nazywało? "Obraza moralności", coś w ten deseń. Co się zaś tyczy ścian w budynkach publicznych - myślę, że jak wisi gdzieś krzyż, to można się dogadać żeby powiesić również np. krzyż prawosławny, jeśli byłaby taka prośba wystosowana przed odpowiednią mniejszość. Bo i czemu nie? Mnie jako katolikowi to nie przeszkadza. Gwiazda Dawida, budda, jakiś znaczek... który jakkolwiek identyfikuje hinduizm... niech wieszają co chcą.

    pokaż komentarz
    Jarasmen
  • Jesiotr +4  

    "Nie przepadam za moherowymi babciami" Ta pani na moherową babcię mi nie wygląda, jeno na zwykłą katoliczkę w podeszłym wieku

    pokaż komentarz
    Jesiotr
  • hassassin +56  

    oto postawa prawdziwego chrześcijanina co stawia kapliczki na działkach: "Nic nie sądzę, tylko czekam, że Matka Boska go skaże za moje łzy i noce nieprzespane". Fakt, że prezes to cham i prostak ale Pani Helena nie powinna publicznie Matką Boską straszyć skoro jest taką zagorzałą chrześcijanką stawiającą kapliczki. Podkreślam, że to tylko moja opinia więc proszę się nie obruszać :)

    pokaż komentarz
    hassassin
  • personanongrata +1  

    no tak, @hassassin, napisałem prawie dokładnie to samo w prawie dokładnie tej samej chwili, ale..cóż, byłeś pierwszy, więc komentarz usuwam..jednak mała uwaga: "skarze", bo to od kary a nie "kazania".

    pokaż komentarz
    personanongrata
  • personanongrata -3  

    @hassassin, no tak, zależnie od tego czy pani mówiła o tym by "skazać" czy "skarać" : http://www.sjp.pl/co/skara%E6

    pokaż komentarz
    personanongrata
  • SketCh 0  

    " Dopóki się Matka Boska nie ukazała na działce " - jeszcze jej tam brakowało

    pokaż komentarz
    SketCh
  • Baphometh -1  

    te turbo, z rozpędu ci się Caps Lock wcisnął

    pokaż komentarz
    Baphometh
  • Jin +4  

    @turbokrecik:
    Nie krzycz na nas.
    A Kościół w postaci instytucjonalnej funkcjonującej do dzisiaj założyli rzymscy cesarze. Pokaż mi fragment Pisma w którym Chrystus każe kapłanom zbierać skarby i budować monumentalne świątynie.

    pokaż komentarz
    Jin
  • hofi +2  

    @turbokrecik
    Jak łapiesz bucha to potem wypuść powietrze :D

    pokaż komentarz
    hofi
  • ak0nia +6  

    no już kinder-ateiści, do łózek, bo jeszcze mamusia przeczyta co wypisujecie i dostaniecie szlaban

    pokaż komentarz
    ak0nia
  • rabbuni +23  

    Oczywiście nikt z was nie zwróci uwagę na prezesa tworzącego państwo w państwie. Kolesia któremu się za totalitaryzmem zatęskniło. Tylko komentarze bo babcia po prostu chce sprawiedliwości. A to, że ujmuje to swoimi słowami, to że nawet katolik ma prawo się wk!%$ić i liczyć na sprawiedliwość jest normalne. Babcia oczekuje sprawiedliwości z nieba bo widocznie wie, że na "ziemską" sprawiedliwość nie ma co liczyć.

    pokaż komentarz
    rabbuni
  • matips +6  

    Ja się tylko zastanawiam, dlaczego i na jakiej podstawie prezes może wyeksmitować kogokolwiek z jego działki. Rozumiem, że wspólnota może nakazać/poprosić o usunięcie lub zasłonięcie posążka. Nie jest on neutralny (tak jak np. krasnale), wręcz przeciwnie. Jeśli jest widziany spoza ogródka (np. jest przy płocie) narusza neutralność i swobodę miejsca. ALE CZEMU WSPÓLNOCIE WOLNO KOGOŚ WYRZUCIĆ? Nie może odebrać, nie może zmusić do niewłaściwego rozporządzenia a może ZAKAZAĆ WSTĘPU? Czyli jak?

    pokaż komentarz
    matips
  • Altar +4  

    Część z Was pewnie zna moje poglądy, ale w tym wypadku też opowiem się po stronie kobieciny. Jej działka - jej prawo do stawiania czegokolwiek.
    I choć mnie osobiście widok takiej figurki w sąsiedztwie by drażnił (zresztą tak samo jak drażnią mnie krasnale i inne badziewie, które sobie ludzie stawiają) i fajnie byłoby, gdyby była w miejscu w miarę osłoniętym, to zawsze będę bronił prawa własności, dopóki nie zagraża innym.

    Z drugiej strony, rację mają ci, którzy tutaj piszą, że gdyby oni wystawili sobie jakieś niepopularne symbole (kabliczki szatana, gołe baby, etc.), to katolicy by ich zjedli bez popitki. Czyli - albo tolerancja dla każdego (teoretycznie jest, ale wiemy, jak to wygląda), albo zakaz manifestowania poglądów. Wbrew pozorom, ta niby banalna sprawa nie jest taka czarno-biała...

    pokaż komentarz
    Altar
  • kunajk +4  

    Te ogródki działkowe to relikt z czasów komunizmu, niestety jako taka działka nie jest jej własnością, tak jak kiedyś mieszkania nie były pełną własnością lokatora. Jest sobie jakiś związek działkowców, mają jakiś regulamin i można u nich się ubiegać o przydział działki. Jako, że nowe działki nie powstają, to jedyna droga by dostać działkę, to "kupić ją" od kogoś, kto już ją ma i może ci ją przekazać.

    Dlatego na przykład działkowcy bardzo boją się budowanych obwodnic, bo nie mają nic do gadania, wszystko załatwia związek działkowców i jak oni coś ustalą, to bywa, że z dnia na dzień setki ogórków działkowych zostaje wyludnionych. 10 lat temu było tak koło mojego domu, działki się wyludniły, a z budowy drogi zrezygnowano ;)

    Co do tego, czy komuś by przeszkadzała kapliczka na działce... Cóż działka to raczej nie trawnik i nie wszystko widać co jest u sąsiada, przynajmniej u mnie jest to urządzone tak, by sąsiedzi widzieli jak najmniej.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • matips -7  

    @altar - widzę, że masz trochę bardzie "liberalne" poglądy niż ja. Zapytam więc - czy uważasz, że posiadacz budynku (w mieście) może np. powiesić ekran na swojej ścianie i puścić film erotyczny o trzech gejach zarzynających niemowlaki?
    Nie?
    Generalnie przykład bardzo drastyczny, ale zasada jest podobna. Społeczeństwo ma prawo kontrolować to, co pokazywane jest publicznie. W czterech ścianach możesz sobie odprawiać czarne rytuały i jeść koty. Mi nic do tego. Publicznie nie możesz tego jednak pokazywać.

    Co mnie przekonało (o ile to prawda) - babcia nie jest właścicielką ziemi. Skoro jej nie kupiła to nie może mieć pretensji, że właściciel ma co do jej inne plany.

    pokaż komentarz
    matips
  • sunrrrise +1  

    @matips
    Absurdalny przykład, ale odpowiem tak. Moim zdaniem ma prawo. Byłoby to bardzo nie na miejscu, ale mogłby tak uczynić. Otoczenie mogłoby z nim negocjować i gość mógłby się podporządkować, ale nie miałby takiego obowiązku. Granicą byłaby sytuacja w której rzutowany obraz "wpada" na teren innego właściciela, np. przez okno do domu i na przeciwległej ścianie robiłoby się pornograficzne kino domowe.

    Z dźwiękiem sprawa jest prostsza - jeżeli dźwięk jest słyszalny na mojej posesji to mam prawo rządać od gościa wyciszenia go. Bo trzeba zdać sobie sprawę z tego, że narząd słuchu jest czym innym od narządu wzroku i sposoby inwazji tych narządów też wymagają innych środków.

    Bo to jest tak jak w sytuacji gdy idziemy ulicą i widzimy kogoś kto jest naszym zdaniem obleśny i spotykamy kogoś kto wulgarnie drze pysk. W pierwszym przykładzie możemy po prostu nie patrzeć gdyż to nasze działanie (patrzenie) prowadzi do naszego dyskomfortu, a w drugim przypadku możemy prosić o zamknięcie pyska gdyż to jego a nie nasze działanie prowadzi do naszego dyskomfortu.

    Czyli reasumując, moim zdaniem koleś mógłby wyświetlać film, ale:
    - dźwięk musiałby być ustawiony tak by nie był słyszalny na terenie innych posesji
    - obraz nie mógłby wpadać na teren innych posesji tak by uniknięcie go wymagałoby specjalnych działań

    pokaż komentarz
    sunrrrise
  • kunajk +4  

    @altar - widzę, że masz trochę bardzie "liberalne" poglądy niż ja. Zapytam więc - czy uważasz, że posiadacz budynku (w mieście) może np. powiesić ekran na swojej ścianie i puścić film erotyczny o trzech gejach zarzynających niemowlaki?
    Nie?
    Bardziej na miejscy było by takie porównanie: Mieszkasz w bloku, jesteś we wspólnocie mieszkaniowej, czyli nie masz mieszkania własnościowego, płacisz czynsz i musisz przestrzegać jakiegoś regulaminu. W regulaminie nic nie ma, że nie można mieć powieszonego w mieszkaniu krzyżyka, a mimo to prezes za to wyrzuca cię z mieszkania.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • neib1 +2  

    Swoją drogą-tvn24 dał fajny tytuł.Takiej Matki Boskiej jeszcze nie widziałem.Lepsza nawet niż MB Drzewna: http://www.pancygaro.fotolog.pl/matka-boska-na-drzewie---cud-na-okeciu,1309822,komentarze.html .

    pokaż komentarz
    neib1
  • rayluka +10  

    Ja pierdzielę, jeszcze się sporo tych starych komuchów uchowało. A nowi już rosną :/

    pokaż komentarz
    rayluka
  • SheenSher +4  

    a to krzyża na ścianie też pewnie mieć nie można o.0

    pokaż komentarz
    SheenSher
  • mortimerus +4  

    Szkoda że dzieją się takie rzeczy w kraju który kiedyś był znany ze swojej tolerancji...

    pokaż komentarz
    mortimerus
  • septicflesh +6  

    to było parę wieków temu, teraz tolerancja wymarła :)

    pokaż komentarz
    septicflesh
  • kukers +3  

    @mortimerus nie wymarła tylko zmieniła tory ;) teraz tolerancja ma być dla zapinania się chłopów w dupala i ew. jak w naszym kraju socjal sie polepszy, do milosci do ciapków i niggazów, ktorzy nie lubia pracować, ale dobrze płodzą dzieci i palą auta :)

    co do tolerancji religijnej to bracia muzułmanie coś o tym wiedzą :]

    pokaż komentarz
    kukers
  • Floyt +2  

    @up
    Ty za to ze swoimi tekstami jestes chodzącym obrazem tolerancji w kazdym rodzaju.

    pokaż komentarz
    Floyt
  • PanWoreczko +2  

    Ale zauważcie jaką patologią jest instytucja spółdzielni - sytuacja w której jakiś stary komuch może - ot tak sobie- pozbawić działki babcię i gostka który się za nią wstawiał jest wg mnie nie do zaakceptowania.

    pokaż komentarz
    PanWoreczko
  • sportpomnikow +2  

    Spółdzielczość nie jest wcale taka głupia. Społem działa od 1907 roku i jakoś się trzyma na rynku, skutecznie konkurując z marketami. Skok'i doskonale sobie też radzą przyprawiając o białą gorączkę bankierów.
    Problem zaczyna się w tego typu instytucjach ocierających się o kwestie własnościowe, jak spółdzielnie mieszkaniowe czy działki. Bo mieszkanie czy działka powinny mieć właściciela personalnie, a spółdzielnia może tym administrować. Z natury jestem przeciwnikiem socjalizmu (w tym PISu) ale ich projekt ustawy prywatyzacji ogródków działkowych był o.k.. Dać każdemu własność. Oczywiście inni chcieliby położyć łapę na gruntach w centrach miast bez konieczności wykupowania tego typu staruszek. A tu jeszcze obiekt kultu.

    pokaż komentarz
    sportpomnikow
  • arti040 +14  

    "Nie ma nigdzie w regulaminie powiedziane, że można stawiać kapliczki, ani nie jest napisane, że nie wolno stawiać kapliczki"
    - na pewno nie jest tez napisane, ze nie mozna stawiac lodzi podwodnej ani tez, ze mozna ja postawic. Za to, na pewno, w regulaminie napisane jest, ze takie rzeczy nalezy najpierw uzgodnic z odpowiednim czlowiekiem, odpowiedzialnym za teren. Zakop.

    pokaż komentarz
    arti040
  • Zenon_Zabawny -9  

    Naprawdę sądzisz, że w regulaminie jest napisane, że stawianie kapliczek i łodzi podwodnych należy uzgadniać z odpowiednim człowiekiem?

    pokaż komentarz
    Zenon_Zabawny
  • arti040 +9  

    Jestem wrecz tego pewien. Taki zapis to podstawa umow miedzy dzialkowiczami a zarzadca.

    pokaż komentarz
    arti040
  • hassassin +17  

    w prawie gospodarczym jest tak ,że to co nie jest zabronione jest dozwolone. Podejrzewam, że ta wspólnota jest rodzajem spółdzielni. W każdej spółdzielni istnieje statut, którego każdy członek zobowiązuje się przestrzegać. Do zmiany statutu potrzeba 2/3 głosów walnego zgromadzenia więc podejrzewam, że jeśli większość osób by się skrzyknęła to przyjęliby uchwałę, że kapliczki stawiać można. A to, że walne zgromadzenie wybrało takiego a nie innego prezesa to już inna sprawa.

    pokaż komentarz
    hassassin
  • personanongrata 0  

    @hassassin, niby masz rację, jednak ustawa "Prawo o rodzinnych ogrodach działkowych" stanowi lex specialis wobec ustaw zawartych w ramach ppg (publicznego prawa gospodarczego), a co za tym idzie - przepisy tej ustawy niejako derogują postanowienia ustaw ogólnych w kwestii ogródków działkowych.

    Nie chce mi się teraz tego wszystkiego przeglądać, ale tu masz akty wiążące dla działkowców:
    http://www.pzd.pl/strona.php?82

    pokaż komentarz
    personanongrata
  • hofi +13  

    @arti040
    Ale ty jak zwykle bzdury gadasz.
    Co nie jest zabronione to jest dozwolone i tyle! Koniec kropka peel. Jeżeli ludziom nie podobałaby się łódź podwodna na czyjeś działce, to mogą zmienić regulamin i wtedy kazać takową usunąć, a nie karać za zrobienie czegoś co nie jest niedozwolone.

    pokaż komentarz
    hofi
  • ak0nia +13  

    co ma łódź podwodna do kapliczki ? Figurka jest na własność tej kobiety. Po za tym jakie są przeciwskazania dla łodzi podwodnej o ile zmieściłaby się na działce i nie przeszkadzała nikomu, ani nie łamała regulaminu.

    Figurka nie łamie prawa, ani regulaminu, to ten facet jest nie fair wobec kobiety.

    pokaż komentarz
    ak0nia
  • varabi +3  

    1. Nie będziesz miał bogów cudzych przede mną.

    Figurki, medaliki, horoskopy to podobno złamanie pierwszego z 10 przykazań. Bóg jest wszędzie. Modlenie się do figurki do modlenie się do bożka.

    pokaż komentarz
    varabi
  • benowski -5  

    No popatrz. Jest tyle kościołów w Polsce i na świecie z figurkami. I żaden proboszcz nie zorientował się, że łamią pierwsze przykazanie. Szybko leć do swojego biskupa go poinformować. Niech coś z tym zrobią zanim wyborcza o tym napisze!

    pokaż komentarz
    benowski
  • avner77 +4  

    benowski...szkoda ze rozum zastepuje ci zdanie biskupa..

    pokaż komentarz
    avner77
  • kunajk +3  

    Niech każdy modli się do czego chce, mamy wolność wyznania w Polsce. Jak dla mnie, ta Pani może się modlić i do parasolki jeśli będzie miała taki kaprys.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • mieszalniapasz +3  

    a konkretniej:
    4Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego, co jest w wodach pod ziemią!
    5Nie będziesz oddawał im pokłonu i nie będziesz im służył, ponieważ Ja Pan, twój Bóg, jestem Bogiem zazdrosnym, który karze występek ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia względem tych, którzy Mnie nienawidzą.
    6Okazuję zaś łaskę aż do tysiącznego pokolenia tym, którzy Mnie miłują i przestrzegają moich przykazań.

    albo:

    8Nie uczynisz sobie posągu ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko albo na ziemi nisko, lub w wodzie poniżej ziemi.
    9Nie będziesz oddawał im pokłonu ani służył. Bo Ja jestem Pan, Bóg twój, Bóg zazdrosny, karzący nieprawość ojców na synach w trzecim i w czwartym pokoleniu – tych, którzy Mnie nienawidzą,
    10a który okazuje łaskę w tysiącznym pokoleniu tym, którzy Mnie miłują i strzegą moich przykazań.

    pokaż komentarz
    mieszalniapasz
  • peweks +1  

    Koleś mi przypomina Stanisława Anioła

    pokaż komentarz
    peweks
  • fmen +1  

    Większość tutaj broni tej babci. Stawiajcie sobie kapliczki i krzyże na balkonach w blokach. Ciekawe czy Wam prezesi spółdzielni pozwolą...

    pokaż komentarz
    fmen
  • kunajk 0  

    Nie wiem dlaczego mieli by się przyczepić, niestety nie mam żadnej gipsowej figurki by to sprawdzić, ale jestem przekonany, że nic by się nie stało.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • ak0nia -1  

    lol ale z ciebie d%%%! fmenie; o

    pokaż komentarz
    ak0nia
  • mieszalniapasz -1  

    No niestety. Bałwochwalcze podejście do religii to wina czarnej floty...

    pokaż komentarz
    mieszalniapasz
  • benowski -3  

    @avner77
    szkoda że ty nie masz rozumu, aby czytać z zrozumieniem nawet dekalog.
    Figurka Matki Boskiej to nie jest jakiś złoty cielec, tylko przedstawienie osoby świętej.
    No popatrz, ludzkość przez ponad 2 milenia modlą się przed figurkami, obrazami przedstawiających świętych a ty wraz z varabi odkryliście tą odwieczną sprzeczność z pierwszym przykazaniem.
    Ile ty masz lat? 6?
    Pewnie tak, bo już w 3 klasie podstawówki dzieci przerabiają przykazania boże przed pierwszą Komunią Świętą i nie mają z tym problemów.

    pokaż komentarz
    benowski
  • mieszalniapasz +3  

    Nie miałeś w ręku Biblii to się nie wypowiadaj...

    pokaż komentarz
    mieszalniapasz
  • MiszczSpamu 0  

    właściciel tego osiedla to antysemita i odprawia czarne msze, dlatego mu to przeszkadzało.

    pokaż komentarz
    MiszczSpamu
  • sportpomnikow 0  

    Onanistę i cyklistę jeszcze trzeba było dodać :-)
    On nie jest właścicielem żadnego osiedla tylko prezesem spółdzielni, a ogródki działkowe to nie osiedle. Radio Erewań! :-)

    pokaż komentarz
    sportpomnikow
  • pooshh 0  

    BOHATER patrząc w sufit
    Matołki
    Chwila ciszy
    Idioci
    Chwila ciszy
    Kretyni, pawiany, gnojki, złodzieje, oszuści, pederaści, astronauci, onaniści, sportowcy, felietoniści, moraliści, krytycy, bigamiści.

    pokaż komentarz
    pooshh
  • mariecziek 0  

    Sezon ogórkowy w rozkwicie...

    pokaż komentarz
    mariecziek
  • darokrol -8  

    dobrze zrobił prezes, działki to nie miejsce na prywatne kościoły, ciekawe co py baba powiedziała jakby sąsiad zrobił kapliczkę szatana, sądy, prokurator, obraza uczuć
    powinien być zakaz demonstrowania swojej wiary i nie byłoby problemów, a jak kobita nie potrafi się modlić bez świętych figurek to dupa z niej a nie katoliczka

    pokaż komentarz
    darokrol
  • tenji +12  

    A z ciebie dupa, a nie fan Metallici.

    pokaż komentarz
    tenji
  • Mutisz -3  

    Prezes może być jednym z tych ateistów, których osobiście nie cierpię, a którzy uważają, że "moja racja jest najmojsza" i że każdy inny musi myśleć to co oni. Powiedziałbym, ze ma po prostu bzika na punkcie regulaminów, ale skoro nie ma w nich nic o stawianiu kapliczek, to raczej nie mam podstaw.

    pokaż komentarz
    Mutisz
  • kukers -3  

    pewnie ma żyda na te działki, ot i cała tajemnica

    pokaż komentarz
    kukers
  • rabbuni +5  

    hahaha :) Powiedz! Jesteś bardziej 1,7 czy może 71??

    Jeśli 1,7 to promili alkoholu we krwi w momencie pisania
    Jeśli 71 to IQ

    No to które? Bo na pewno jedno z tych dwóch!

    pokaż komentarz
    rabbuni
  • js79 +17  

    najlepiej dorobić sobie oskarżenia i nieistniejące możliwe zagrożenia - szczyt rozważania nad prawami człowieka co może robić na swojej posesji

    pokaż komentarz
    js79
  • atrapa -6  

    Wiesz js79, troszkę racji w tym jednak jest... Osobiście czułabym się nieswojo gdyby na działce obok ktoś wybudował kapliczkę i się do niej modlił - chciałabym któregoś dnia zrobić sobie grilla ze znajomymi i widziałabym te błagające spojrzenia staruszki żebyśmy siedzieli cicho bo ona się modlić nie może, a na dodatek to nie wypada na oczach NMP... Poza tym ja na działkę jeżdżę wypocząć - głównie od cywilizacji, od bloków, ulic, supermarketów, a także od wszechobecnych Kościołów. Jeśli chce mieć kapliczkę - nie ma sprawy, tylko dlaczego tak na widoku? Dlaczego nie postawiła jej od razu w altance?

    pokaż komentarz
    atrapa
  • Jarasmen +15  

    @atrapa: Widzisz, tu trzeba wyznaczyć granicę gdzie się kończy czyjaś wolność, a zaczyna kogo innego (pomiędzy działkami). Mówisz, że tobie przeszkadzałoby w grillowaniu to, że staruszka miałaby u siebie kapliczkę, bo twoje grillowanie mogłoby jej przeszkadzać. Czyli - zabronisz JEJ robić to co ona chce, żebyś TY mógł robić to co tobie się zachciało (bez wyrzutów sumienia). Czemu w takim razie nie zabronić TOBIE grillowania i hałasowania u siebie, żeby to sąsiadka miała lepiej? A najlepiej, to może po prostu niech każdy robi sobie co chce po swojej stronie działki i nie wtrąca się w cudze sprawy - i będzie święty spokój, amen alleluja.

    P.S. Ewentualnie, można się, wiecie, dogadać jak człowiek z człowiekiem, i staruszka może poprosić o ściszenie speed metalu podczas grilla obok w zamian za cichsze wyśpiewywanie litanii. Ciekawostka na dziś: z innymi ludźmi można rozmawiać, i to nawet po przyjacielsku.

    pokaż komentarz
    Jarasmen
  • puaz +1  

    @atrapa A co za różnica czy to Matka Boska czy krasnal ogrodowy? Krasnala ogrodowego też miałaby trzymać w altance?

    Fakt wspólnej modlitwy nawet nie zaistniał, ale gdybać to już wszyscy zaczynają.
    Ja nie jestem katolikiem. Mierzi mnie, gdy drugiemu człowiekowi zabrania się wyznawać tego czego chce - o ile to nie przynosi szkody drugiemu, zatem na prawdę nie rozumiem co wam wisi Matka Boska w ogródku u tej Pani.

    A co do krasnali... Może wszyscy, którzy je mają to jedna klika? I może codziennie biją pokłony do krasnali? Nie obchodzi to was?! PRZECIEŻ TO MAFIA KRASNALOWA!

    @Jarasmen Popieram Ciebie. Dzisiaj jednak ludzie już nie potrafią się dogadywać. Dzisiaj lepiej zrobić rabanu na całą wieś. Ludzie zapominają o kulturze, bo myślą, że gdy podejdą do sprawy dyplomatycznie to zostaną nazwani "ciota".

    pokaż komentarz
    puaz
  • wolfshadow +1  

    @js79, na swojej posesji możesz sobie postawić nawet dużą kaplicę. Problem pojawia się gdy budujesz coś co trudno później rozebrać (niszczenie symboli religijnych) na terenie, który tylko dzierżawisz. W sumie dziwię się, że jeszcze ekolodzy nie wpadli na pomysł finansowania budowy kapliczek na planowanych trasach przebiegu autostrad.

    pokaż komentarz
    wolfshadow
  • atrapa +1  

    Jak dla mnie krasnale mają z matką boską wpólne tylko to, że w rzeczywistości nie istnieją a niektórzy ludzie w nie wierzą. Tylko że krasnale ogrodowe są dekoracją, taką samą jak fresk na ścianie, czy ozdobna doniczka. Figurka matki boskiej jest za to postawiona w konkretnym celu - żeby się do niej modlić. Widziałeś kiedyś kogoś modlącego się do krasnala ogrodowego? ;)
    Czyli - zabronisz JEJ robić to co ona chce, żebyś TY mógł robić to co tobie się zachciało (bez wyrzutów sumienia)
    Nikomu niczego nie mogę i nie chcę zabronić. Tylko według mnie ogródki działkowe nie powinny być miejscem kultu, można się modlić też do mniejszych figurek (chociaż jakoś zawsze przywodzi mi to na myśl złotego cielca), czy obrazków, a przede wszystkim w domowym zaciszu, nawet do ściany ;)
    Chodzi tu głównie o komfort obu stron - dlaczego ta pani postawiła kapliczkę tak na widoku? Żeby chwalić się, pokazywać swoją pobożność? Naprawdę tak bardzo lubi modlić się na oczach innych ludzi? Gdybym była na jej miejscu, to bardziej komfortowo czułabym się modląc w ciszy, z dala od oczu ciekawskich sąsiadów i oddzielona od ewentualnych przeszkadzaczy. :)
    Strona druga, której mógłby nie pasować widok symboli religijnych w miejscu, w którym od lat stara się zrelaksować z dala od cywilizacji, może czuć się bardziej komfortowo gdy figurka będzie schowana, na dodatek nie będzie przeszkadzać rozmodlonej staruszce w jej codziennych rytuałach ;)
    Mój ojciec posiada działkę i dawniej często tam bywałam, możecie mi wierzyć - nie tak łatwo dojść do porozumienia ze starszymi ludźmi, nawet jeśli chodzi o tak banalne sprawy jak podlewanie roślin (dlaczego pani opryskała dolne liście moich krzaków? Co z tego, że wychodzą za płot? Moje są!) albo porządki na działce (Proszę dzisiaj nie malować tego płotu, bo koleżanka przyszła na kawę. Jutro? Też nie, przecież jutro niedziela, nie wolno pracować!). Na szczęście takich sąsiadów nie ma wielu - jeden hoduje gołębie, które brudzą, ale co tam, jeszcze mu skorupki od jaj przyniosę, niech sobie latają, to jego działka a one nikomu nie szkodzą... Inny hoduje dynie, które przełażą mi przez płot i rosną na moim terenie... Ale po co mi te dynie, mam swoje, oddam mu te co wyrosły, trudno, przeboleję te zmiażdżone ogórki, miły gość jest... Ale kiedy ktoś mi mówi kiedy mam pracować a kiedy nie i jak mam podlewać swoje krzewy, to ja dziękuję... :)
    Chodzi o to, żeby wszystkim dobrze się żyło na działkach i jeśli komuś nie podoba się symbol religijny na widoku, to trzeba coś z tym zrobić... Gdybym zbudowała ołtarz satanistyczny na widoku, to pewnie następnego dnia by go już nie było. Zniknąłby razem z całą moją działką :)

    pokaż komentarz
    atrapa
  • Racjonalnie +13  

    Jeśli dla Ciebie George W. Bush jest autorytetem, że go tutaj cytujesz, to gratuluje podejścia do rzeczywistości...

    pokaż komentarz
    Racjonalnie
  • kinemator -3  

    "George Bush says he speaks to god every day, and christians love him for it. If George Bush said he spoke to god through his hair dryer, they would think he was mad. I fail to see how the addition of a hair dryer makes it any more absurd.”
    - Sam Harris

    pokaż komentarz
    kinemator
  • hofi 0  

    @turbokrecik
    Kto Cię nasłał? :D

    pokaż komentarz
    hofi
  • sportpomnikow +3  

    @turbokrecik
    Aleś pojechał. Ale jak lekarz kazał bawić się w cytaty to mam jeden co pasuje jak ulał do prezesa:
    "Urzędnicy są jak książki na półkach biblioteki: im wyżej postawieni, tym rzadziej do czegoś służą."
    Napoleon Bonaparte

    pokaż komentarz
    sportpomnikow
pokaż 

Wykopali i zakopali (253 / 28)