395 wykop

Czesi nie chcą nowego meczetu w Brnie

Lider południowomorawskiej partii KDU-CSL Stanislaw Juranek i przewodniczący partii ludowców David Macek sprzeciwili się budowie nowego meczetu w Brnie. "Nie powinniśmy w Republice Czeskiej powtarzać błędów, ktorych się dopuszczono odnośnie muzułmanów w Europie, dodał Macek. W Jemenie lub Arabii Saudyjskiej nie ma kościołów."

Dodany z euroislam.pl do Aktualności » Świat z tagami islam czechy meczety integracja wielokulturowość

Wykopali 395, zakopali 6

Allegro.pl

Powiązane (2)

Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (71)

  • Reklamy Google

  • PoshPaul +18  

    Zawsze lubilem czechow.

    pokaż komentarz
    PoshPaul
  • yayo +21  

    Czeszki są ładne :)

    pokaż komentarz
    yayo
  • PoshPaul +13  

    No i bezpruderyjne :) mniam

    pokaż komentarz
    PoshPaul
  • yacool 0  

    Moja babiczka pochodzi z Chrzanowa ;)

    pokaż komentarz
    yacool
  • samsad +11  

    Czesi znów okazali swój zdrowy rozsądek, a Pani Rajkowska buduje minaret w Poznaniu: http://www.europa21.pl/wiadomosc/11890-Wolnostojacy_minarecik

    pokaż komentarz
    samsad
  • danielo86 +83  

    czesi to mądry naród, przynajmniej oni uczą się na cudzych błędach

    pokaż komentarz
    danielo86
  • recovery +1  

    "Jeżeli katolik chce sobie wybudować kościół i spełnia wszystkie prawne wymogi - niech sobie buduje. Podobnie muzułmanin z meczetem."
    oni tacy miłościwi już nie są

    pokaż komentarz
    recovery
  • Jossarian +12  

    UWAGA: Dlaczego Czesi nie ufaja MUZULMANOM.
    W pazdzierniku 2005 dziennikarz telewizji CTV Jiri Ovecka za pomoca ukrytej kamery nakrecil reportaz pod tytulem "Ja Muzulmanin". Akcja dzieje sie w meczetach na terenie Czech: w Pradze, Brnie i Cieplicach. Nagrano liczne wypowiedzi muzulman swiadczace o ich radykalizacji i nienawisci do Czechow. Miedzy innymi bylo o checi wprowadzenia prawa koranicznego w Czechach.

    Tutaj jest opisana ta historia:
    http://www.westernresistance.com/blog/archives/003111.html

    Reportaz (mam nadzieje, ze link dziala):
    http://video.google.com/videoplay?docid=7489128737211826486

    Od tego czasu Islamisci maja w Czechach przerabane.

    /Joss

    pokaż komentarz
    Jossarian
  • jos +8  

    Już wiem kto mi na serwisach internetowych nicki podbiera.

    pokaż komentarz
    jos
  • sciana +7  

    Mają rację, wg prawa koranicznego ziemia na której stał meczet (o ile by został zburzony, co raczej wątpliwe) NIE MOŻE ZOSTAĆ SPRZEDANA ani przeznaczona na inny cel. Ziemia pod kościołami nie posiada takich obostrzeń, więc nie ma tego problemu.

    pokaż komentarz
    sciana
  • liar +11  

    Ale jakie ma znaczenie prawo koraniczne?

    pokaż komentarz
    liar
  • sciana +10  

    Spróbuj się o to zapytać bandę zajobów z plecakami wypełnionymi materiałami wybuchowymi.

    pokaż komentarz
    sciana
  • liar +3  

    Ale w Czechach nie obowiązuje wymóg respektowania prawa koranicznego. Nie wiem, jaki status prawny ma grunt zajmowany przez meczet, ale jeśli np. to teren gminy, to wystarczy znaleźć jeden dobry powód (oczywiście w zgodzie z prawem) i wy#$@rdolić towarzystwo na zbity pysk. Ewentualne zamachy/próby zamachów w akcie zemsty zrobią Islamowi tak zaj%!iste PR, że żaden meczet już nie powstanie.

    pokaż komentarz
    liar
  • sciana +5  

    @liar: Przyznasz że jednak lepiej i bezpieczniej dmuchać na zimne i nie pozwolić na budowę tego meczetu, niż później użerać się z oskarżeniami o dyskryminację religijną. A odnośnie zamachowców to zazwyczaj nie chodzi im o PR ale o chęć zemsty.
    Poza tym wybudowanie meczetu oznacza zachętę do osiedlania się muzułmanów, za tym idzie wzmocnienie ich znaczenia, powstawanie nowych organizacji itd itd, a po co to komu.

    pokaż komentarz
    sciana
  • liar 0  

    To jest jasne, w końcu ponoć "łatwiej zapobiegać niż leczyć". Intencje zamachowców są oczywiste, tym niemniej ewentualny zamach byłby kolejnym argumentem przeciwko islamistom.

    pokaż komentarz
    liar
  • dpc8 +6  

    Jak to jest, że za naszą południową granicą, nasi czescy bracia są takim mądrym narodem, mają niższe podatki, lepszą gospodarkę, ładniejsze drogi, śliczne dziewczyny, pyszne piwo, więcej świadomych ateistów, lepsze reprezentacje w wielu sportach (piłka, hokej), prezydenta który pluje w twarz eurofaszystom, polityków którzy naprawdę zajmują się poprawianiem własnego kraju, a u nas zawsze dupa?

    Słowem - Jak to jest, ze Czechy to po prostu dużo lepsza Polska?

    pokaż komentarz
    dpc8
  • fidelxxx -6  

    Bo nie ma tam takich jak ty?

    pokaż komentarz
    fidelxxx
  • DeLorean +98  

    Kraj z jajami. I bardzo dobrze, po co udawac ze muzulmanie sa fajni skoro nie sa?

    pokaż komentarz
    DeLorean
  • isw +11  

    Nie martwcie się. UE ich przekona, że chcą nawet trzech meczetów. I prawa koranicznego jako obowiązującego.

    http://www.rp.pl/artykul/340786.html
    http://www.wykop.pl/link/215876/podatnik-zaplaci-za-unijna-propagande

    pokaż komentarz
    isw
  • bordeux +3  

    Najlepsze jest to, że jak się go zbuduje to nigdy go zburzyć nie można!
    Teraz wyobraźcie że jesteś w kraju muzułmanów i chcesz zbudować Kościół-> zostaniesz powieszony za... nie mowie z reszta

    pokaż komentarz
    bordeux
  • world007 +2  

    Dokładnie. Niech trzymają się z dale od krajów z europy środkowej.

    pokaż komentarz
    world007
  • amz +3  

    powieszony? ukamieniowany albo sciety..

    pokaż komentarz
    amz
  • elmo-pl +28  

    Wykop. Po przeczytaniu takiego artykułu wraca mi wiara w ludzi i zdrowy rozsądek

    pokaż komentarz
    elmo-pl
  • nightrain +2  

    Nie chcą i mają rację! Jak im (muzułmanom) za mało meczetów niech wracają do swojego kraju, a nie przenoszą się do Europy.

    pokaż komentarz
    nightrain
  • Romikop +1  

    Trzeba się głośno sprzeciwiać takim islamskim inicjatywom. Uczmy się na błędach Francji, Holandii i Wielkiej Brytanii. Róbmy to na tyle głośno, aby usłyszały nas politruki z UE.

    pokaż komentarz
    Romikop
  • qmic +8  

    Nie będzie meczetów - mniej będzie arabów.

    pokaż komentarz
    qmic
  • Jarek_maks +23  

    zgadzam się. Nie chcę kolejnych meczetów, synagog czy kościołów. Te co są wystarczą, a i tak niedługo będzie ich za dużo, będą stały puste, bo ludzie odwracają się od instytucji kościelnych i za to... Bogu dzięki.

    pokaż komentarz
    Jarek_maks
  • dracov6664 +8  

    PS. Mam coś dla pewnych cymbałów którzy by chcieli meczet na moim i swoim podwórku.
    http://www.youtube.com/watch?v=hYrWODH6az0

    pokaż komentarz
    dracov6664
  • Hosz 0  

    zróbmy to samo radykalnym muzułmanom w Europie, póki nie jest za późno!

    pokaż komentarz
    Hosz
  • Axelio +10  

    A gdyby to w Polsce chcieli wybudować jakiś meczet i prezydent Kaczyński zabroniłby takiej budowy to od razu posypałyby się krytyczne komentarze, że jak on tak może, to łamanie prawa itp...

    pokaż komentarz
    Axelio
  • Andronicus +11  

    Ja bym go poparł całkowicie- bez względu na sympatie, antypatię i poglądy polityczne. Czasem trzeba wyjść z grajdołka przyziemnej polityki.

    pokaż komentarz
    Andronicus
  • puaz +2  

    Krytyczne komentarze tak, ale tylko i wyłącznie ze strony pożytecznych idiotów. Oczywiście jest ich wielu, ale widząc po sprawie Kamińskiego i jego niby antysemickich zapędów to w Polsce jednak głosu zbytniego nie mają. Wbrew pozorom wielu ludzi (w tym i ja), którzy nie są za PiSem murem stanęli za Kamińskim. I się cieszę.

    pokaż komentarz
    puaz
  • drstorm -4  

    nie lubię kaczora. Ale w tym wypadku bym go po prostu poparł.

    pokaż komentarz
    drstorm
  • yacool +1  

    @Axelio: dla ścisłości: prezydent to sobie może pozabraniać w swoim domu. Premier to jeszcze - mógłby nacisnąć odpowiednich urzędników i pośrednio utrudnić/uniemożliwić.

    pokaż komentarz
    yacool
  • obsikany_rekin +7  

    i bardzo k#!%a dobrze. nie da rady zbrojnie to my was innym sposobem podbijemy, zaczniemy od meczetow i osadnictwa na waszych ziemiach.

    pokaż komentarz
    obsikany_rekin
  • czikken88 +6  

    Wyobrażacie sobie nowy meczet w Warszawie?

    Myślę, że Polska stanie się bastionem katolicyzmu w Europie. Zamknie się szczelnie na Islam i z czasem może to przypłacić nienawiścią Islamistów europejskich. Znajdą sobie oni "chłopca do bicia" czyli niewierną Polskę i skierują przeciw niej wszystkich swoich największych fundamentalistów i oszołomów, którzy będą mogli pokazać palcem namacalnego wroga Islamu. I wiecie kto będzie temu winny?
    Tak jak II Wojna Światowa była Walką zła ze złem, tak III wojna w Europie może być walką Islamu z katolicyzmem.

    pokaż komentarz
    czikken88
  • enemydown +18  

    raz Polska "uratowała" Europę przed Islamem, teraz też damy radę...

    pokaż komentarz
    enemydown
  • fman +2  

    Bastion katolicyzmu? Bastion mądrego prawa, ot czego bym chciał. Chyba, że faktycznie chciałbyś jakiejś katolickiej teokracji.

    pokaż komentarz
    fman
  • czikken88 +2  

    @fman
    Oczywiście, że bym nie chciał katolskiej teokracji. To by była katastrofa. Podałem tylko przykład do czego może prowadzić zderzenie rozwijającego się na zachodzie Islamu z ewentualnym wzmocnieniem w Polsce fundamentalistycznego katolicyzmu.

    pokaż komentarz
    czikken88
  • empee 0  

    i Polska wróci w ramiona równie chrześcijańskiej (choć prawosławnej) Rosji.. bo USA sama będzie miała za dużo problemów żeby nam pomagać a dla sowietów zawsze byliśmy zbuntowaną prowincją.

    pokaż komentarz
    empee
  • Rzyd -2  

    Ale w Warszawie już jest meczet

    A moje zdanie na ten temat jest proste - za własną kasę na swoim terenie(znaczy, zakupionej działce, a nie kraju) niech sobie budują co chcą, meczet, kościół czy świątynie boga-słońce.

    pokaż komentarz
    Rzyd
  • Tryl -1  

    empee równie chrześcijańskiej Rosji? polecam zapoznać się z demografią tego kraju, w którym za kilkadziesiąt lat przewagę liczebną będą mieli muzłumanie właśnie,

    pokaż komentarz
    Tryl
  • dracov6664 +7  

    Je.ać muzułmańską hołotę.W Polsce dla nich też nie ma miejsca!

    pokaż komentarz
    dracov6664
  • azotyp +2  

    I znowy pół wykopu będzie o jakichś religiach które nikogo nie obchodzą

    pokaż komentarz
    azotyp
  • aaronXX -1  

    Tak to się wpada we własne dołki...
    Problematyka wolności sumienia i wyznania (religii) jest uregulowana w Polsce przede wszystkim w Konstytucji z 2 kwietnia 1997 r. Zgodnie z art. 8 ustawy zasadniczej Konstytucja jest najwyższym prawem Rzeczypospolitej Polskiej; jej przepisy stosuje się bezpośrednio, chyba że sama Konstytucja stanowi inaczej.
    ###
    Międzynarodowy Pakt Praw obywatelskich i politycznych, dokument przyjęty przez Zgromadzenie Ogólne ONZ w 1966r.

    Artykuł 18 1.Każdy ma prawo do wolności myśli, sumienia i wyznania. Prawo to obejmuje wolność posiadania lub przyjmowania wyznania lub przekonań według własnego wyboru oraz do uzewnętrzniania indywidualnie czy wspólnie z innymi, publicznie lub prywatnie, swej religii lub przekonań przez uprawianie kultu, uczestniczenie w obrzędach, praktykowanie i nauczanie. 2.Nikt nie może podlegać przymusowi, który stanowiłby zamach na jego wolność posiadania lub przyjmowania wyznania albo przekonań według własnego wyboru.

    pokaż komentarz
    aaronXX
  • isw +2  

    ...ale o posiadaniu własnych miejsc kultu nic w tym całym pakcie nie ma. Więc dlaczego domagają się meczetu, który im się nie należy???

    pokaż komentarz
    isw
  • fidelxxx 0  

    Posiadanie miejsc kultu wynika z art. 18 pkt 1. Dokładnie z części "uczestniczenie w obrzędach", które w większości trzeba odbywać w meczetach (wyjątkiem jest modlitwa - salat, którą należy odmawiać pięć razy dziennie, obowiązkowo raz dziennie w meczecie).

    Obowiązek chodzenia do meczetu wynika z obowiązku modlitwy, jednego z filarów islamu. Otóż, każdy dorosły mężczyzna MUSI co piątek przyjść do meczetu na modlitwę piątkową dżumuah. Modlitwy za zmarłych (odpowiednik mszy pogrzebowej w chrześcijaństwie) również muszą być odmówione w meczecie. Dodatkowo niektóre większe święta wymagają odmówienia modlitw w meczecie.

    pokaż komentarz
    fidelxxx
  • synrabina 0  

    ...to będą mieli synagogi ;) Tego przecież nie wypada oprotestować

    pokaż komentarz
    synrabina
  • synrabina -2  

    ...zgadza się bo i pedałów tam nie chcą

    pokaż komentarz
    synrabina
  • Hosz +53  

    to jest ich państwo i generalnie mogą sobie dyskryminować, kogo chcą.
    Czesi to w większości ateiści, po co mają zapraszać do siebie wyznawców groźnej i nieracjonalnej religii?

    pokaż komentarz
    Hosz
  • jos +14  

    ghostface: Chyba zupełnie odwrotnie. Taka Wielka Brytania staje się coraz bardziej na poziomie państw arabskich.

    pokaż komentarz
    jos
  • jos +12  

    W najprostszy możliwy sposób: posiadając coraz większą liczbę obywateli o odmiennych niż europejskie zwyczajach - arabów, którzy zaczynają się tam rządzić tak jak u siebie mając resztę obywateli w dupie.

    Jacy obywatele takie państwo.

    pokaż komentarz
    jos
  • recovery +15  

    "Dlaczego? Jakieś przykłady?"
    Sądy koraniczne, mówi się że jest ich około 30 są nielegalne ale co ich to obchodzi? Spróbuj być katolikiem w ich dzielnicach, a nie mówię już o państwach arabskich. Jak oni sami mówią nie potrzebują armi żeby zdobyć europy wystarczą im kobiety rodzące ich dzieci(sami tak gadają).

    pokaż komentarz
    recovery
  • ravier +6  

    @ghostface
    http://7dni.wordpress.com/2007/08/23/oby-nie-urazic-wyznawcow-allaha/

    pokaż komentarz
    ravier
  • jos +10  

    U siebie dyskriminuja chrześcijan. U chrześcijan - też chcą ich dyskryminować. I nie tylko ich - bo wszystkich innych do okoła. Czechy dbają o po prostu swoje społeczeństwo.

    pokaż komentarz
    jos
  • Jossarian +9  

    Duza ilosc europejskich meczetów i szkól koranicznych jest pod kontrola radykalnych organizacji muzulmanskich. O ile dobrze pamietam pare lat temu ktos w Czechach pobawil sie w 'ukryta kamere' i odwiedzal lokalne meczety i szkoly koraniczne udajac, ze sie chce nawrocic na Islam. Nagrano wiele wypowiedzi swiadczacych o bynajmniej nie pokojowych zamiarach kleru islamskiego. Pewnie dlatego czesi sa bardziej wyczuleni na Islamistow.

    Generalnie sugerowal bym wszystkich przedstawicieli kleru muzulmanskiego, a szczegolnie tych wyksztalconych w Arabii Saudujskiej (wahabizm) uznac za 'persona non grata' w Europie.
    Reszta muzulman jeszcze rokuje asymilacje pod warunkiem, ze zapobieglo by sie dalszym imigracjom i powstawaniu gett muzulmanskich.

    pokaż komentarz
    Jossarian
  • Andronicus +13  

    @ghostface

    Kiedyś była dość głośna sprawa, gdy pewna pracownica lotniska w UK musiała zasłonić krzyżyk, który miała na szyi, gdyż jak uzasadniono był to wyraźny symbol religijny. Natomiast w stosunku do muzułmanów i ich turbanów nie można było tego zastosować- bo krzyżyk można zasłonić (ale on wciąż wisi na szyi), natomiast turban trzeba byłoby zdjąć, a to już ingerencja w wolność wyznania.
    Takim głupkowatym uzasadnieniem religie w kraju, który chce się jawić jako świecki i neutralny światopoglądowo, zostały potraktowane nierówno.

    pokaż komentarz
    Andronicus
  • dramol +1  

    @ghostface
    http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskryminacja_(psychologia_spo%C5%82eczna)

    Muzułmanin pracujący za kasą ma prawo wezwać innego pracownika żeby skasował za niego alkohol, ze względu na jego wyznanie. (chciałbym to kiedyś zobaczyć podczas gorączki przedświątecznych zakupów)
    W wielu krajach chrześcijańskiej europy zakazuje się pokazywania symboli religijnych, ale dziwnym trafem jest to przeważnie "krzyżyk". Chusty, jarmułki inne takie niech sobie wyznawcy noszą "żeby się dobrze czuli i asymilowali w europie".
    Jeśli facet zabije kobietę to wiadomo do końca życia za kratkami, no chyba że jest muzułmaninem w Anglii chyba też w Niemcach, wtedy może być sądzony według sądów koranicznych = zabójstwo honorowe = brak kary czy tam jakiś dozór psychiatryczny.

    Jak dla mnie brzmi jak dyskryminacja

    pokaż komentarz
    dramol
  • ghostface -7  

    Racja, muzułmanie często dyskryminują innych. Czy branie z nich przykładu uważasz za słuszne?

    no chyba że jest muzułmaninem w Anglii chyba też w Niemcach, wtedy może być sądzony według sądów koranicznych = zabójstwo honorowe = brak kary czy tam jakiś dozór psychiatryczny
    Według mnie bzdura.

    pokaż komentarz
    ghostface
  • drstorm +3  

    ghostface - oczywiście że nie będzie. Mieszkańcy mają pełne prawo nie zgodzić sie na meczet.

    pokaż komentarz
    drstorm
  • ElmoSkimos +2  

    ghostface idź spać bo pieprzysz głupoty.
    Przez takich jak Ty obojętnych pseudo europejczyków, europa staje się euroislamem.

    pokaż komentarz
    ElmoSkimos
  • ghostface -4  

    ghostface idź spać bo pieprzysz głupoty.
    Przez takich jak Ty obojętnych pseudo europejczyków, europa staje się euroislamem.
    Sam pieprzysz głupoty. Uważam, że prawo każdego powinno traktować równo. Jeżeli katolik chce sobie wybudować kościół i spełnia wszystkie prawne wymogi - niech sobie buduje. Podobnie muzułmanin z meczetem.

    pokaż komentarz
    ghostface
  • spaceman 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    spaceman
  • pejotx +7  

    A to czytał jak się tam żydom powodzi?
    http://www.euroislam.pl/index.php/2009/05/jemenscy-zydzi/

    pokaż komentarz
    pejotx
  • Tryl +15  

    w ZEA są kościoły bo ogrom mieszkańców emiratów to Europejczycy. A już tłumaczę dlaczego. Znajomy mieszkał tam ponad 3 lata więc zdążył ogarnąć kilka faktów:
    1. Europejczycy zajmują stanowiska kierownicze i miejsca pracy wymagające rzetelnego wykształcenia i podejmowania rozsądnych decyzji
    2. Europejczycy nie modlą się 5 razy dzienie w ciągu roboty zatem są bardziej efektywni od Arabów (dlatego 95% pilotów linii lotniczych to Europejczycy)
    3. Szejk wie, że ropa skończy mu się za paręnaście lat, i dlatego stara sie zawiązać węzeł cywilizacji na tym niegdysiejszym pustkowiu (swoją drogą, bardzo rozgarnięty facet) i gdyby miały tam odchodzić takie akcje jak choćby w sąsiedniej Arabii Saudyjskiej, nigdy by mu sięto nie udało.

    pokaż komentarz
    Tryl
  • Andronicus +5  

    Bodaj w Arabii Saudyjskiej nie wolno nosić krzyżyka na szyi oraz zabronione jest posiadanie Biblii.

    pokaż komentarz
    Andronicus
pokaż 

Wykopali i zakopali (395 / 6)