Allegro.pl

Powiązane (7)

  pokaż (2) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (114)

  • Reklamy Google

  • gimenez +7  

    Komentarz Michalkiewicza:
    http://www.radiomaryja.pl/audycje.php?id=17587

    pokaż komentarz
    gimenez
  • delakrua +3  

    Tendencyjne i niejednokrotnie kłamliwe radio będzie zwalczane tendencyjnym i kłamliwym dokumentem... brawo?

    pokaż komentarz
    delakrua
  • northrop +14  

    Nareszcie już wiadomo kto spowodował kryzys gospodarczy - Rydzyk - by ruchy neo-nazistowskie na całym świecie rosły w siłę.

    pokaż komentarz
    northrop
  • 1plastyc +22  

    Kiedyś w środku nocy natknąłem się na rozmowę dwóch profesorów na łamach Radia Maryja i usłyszałem że zaraz po II wojnie światowej Izrael potrzebował pieniędzy a Niemcy rehabilitacji no i się dogadali: najpierw były niemieckie obozy zagłady, potem hitlerowskie obozy zagłady, następnie nazistowskie obozy zagłady a na końcu powstały polskie obozy zagłady. Zdziwiony spytałem się o to pani dr co mnie na uczelni uczy niemieckiego. No nie chcąc się zbłaźnić przyznając się, że usłyszałem to na antenie Radia Maryja bo podobno tam różne dziwne rzeczy mówią powiedziałem, że spotkałem się z taką teorią. Pani dr odpowiedziała że to wcale nie jest żadna teoria tylko jest to już udokumentowane i udowodnione. Podkreśliła również jak niesprawiedliwie skończyły po wojnie Niemcy a jak Polska. No i czemu ja nie mogę dowiedzieć się o tym jak normalny człowiek w normalnym kraju na lekcjach historii, w wieczornych wiadomościach czy jakimś programie publicystycznym tylko muszę się takich rzeczy dowiadywać pokątnie, po nocy, na jakimś radiu dla starszych ludzi? Wejdźcie sobie na jakiś chat i sami dowiedzcie się co "wiedzą" o nas np. w USA- aż z krzesła spadniecie od tych "rewelacji"... Cyklicznie pojawiają się wzmianki o polskich obozach zagłady i jak reaguje na to nasz rząd? Jak zareagował nasz rząd na upominanie się przez Niemcy o nasze tereny? Czy my się upominamy do Ukrainy o Lwów? Ostatnio miałem link do świetnego wywiadu z pewnym Niemcem, mówił o sytuacji w Polsce- jest to najważniejszy tekst dotyczący naszej współczesnej polityki a w zasadzie współczesnej historii naszego kraju którą teraz tworzymy z jakim się spotkałem. Po jakimś roku link się zdezaktualizował i szukałem tego wywiadu w sieci. O dziwo wypowiedzi tego człowieka były publikowane tylko na jakiś niszowych portalikach albo na Radio Maryja... Wywiad na szczęście znalazłem i wykopałem go, spodobał się również Wam i błyskawicznie trafił na stronę główną: http://www.wykop.pl/link/190867/dlaczego-wy-polacy-jestescie-tacy-naiwni

    Jak to jest z Radio Maryja? http://www.wykop.pl/ramka/95942/piotr-pawlukiewicz-krotko-o-radiu-maryja

    Potrzebujemy jakiejś równowagi w nagłaśnianiu pewnych informacji bo inaczej będziemy narażeni na to: http://www.wykop.pl/ramka/211135/lista-typowych-bledow-myslowych-ciekawe-nie-nie-jestes-od-nich-wolny

    Gratis:
    "Pytanie pierwsze: Kto rządzi mediami? A czyż tego nie wiadomo? Odpowiadam będąc akaurat w Ameryce, gdzie mediami rządzą Amerykanie żydowskiego pochodzenia, którzy mają rewolucyjną misję wobec chrześcijańskiej kultury Stanów Zjednoczonych. W ramach tradycji "niesienia światła dla narodów" dążą do kilku celów:
    1. Wpoić chrześcijanom poczucie winy za kulturę przenikniętą antysemityzmem, która umożliwiła Holocaust.
    2. Ośmieszać i zwalczać kościół katolicki jako najpotężniejszą instytucję chrześcijaństwa winną wpojenia masom antysemityzmu i wykluczania Żydów.
    3. Całkowicie oczyścić z chrześcijaństwa przestrzeń publiczną.
    4. Podważać spoistość społeczeństwa chrześcijańskiego przez szerzenie indywidualizmu i relatywizację wartości, gdyż tylko w takim społeczeństwie mniejszość żydowska czuje się bezpiecznie.
    5. Propagować multikulturalizm i masową imigrację z powodu jak wyżej.
    6. Kwestionować dumę narodową kraju gospodarza jako przejaw patologicznego nacjonalizmu, też z powodu jak wyżej.
    7. Propagować swobodę obyczajową, zwłaszcza seksualną i podążanie za przyjemnościami, bo taki jest popyt mas, a można na tym skorzystać powiększając swą przewagę. "

    http://www.wykop.pl/link/215720/gazeta-wyborcza-w-strategi-judaizmu

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • 1plastyc +6  

    Ile dla naszych reprezentantów znaczy polskość: http://www.wykop.pl/ramka/190856/pamietacie-sprawe-pileckiego-spojrzcie-jak-tlumacza-sie-nasi-poslowie

    O dysproporcji w nagłaśnianiu pewnych informacji w mediach: http://www.wykop.pl/ramka/143952/rzez-chrzescijan-za-aprobata-wladz

    O "obiektywizmie" w mediach:
    "Zgwałcona 14-latka walczy o prawo do aborcji, którego odmawiają jej okrutni obrońcy życia. W tej walce wspierają ją szlachetni dziennikarze "Gazety Wyborczej", "Newsweeka" i Radia TOK-FM.

    Tak wyglądać miała sprawa, którą w czerwcu 2008 roku żyła cała Polska. Opowieść ta ma jednak niewiele wspólnego z prawdą. Była to stworzona na potrzeby mediów manipulacja, obliczona na to, by zmienić nastawienie Polaków do kwestii ochrony życia. W rzeczywistości nastolatka nie została zgwałcona, nie chciała aborcji, a do zabicia nienarodzonego dziecka zmuszali ją dorośli. Kulisy manipulacji, w której instrumentalnie posłużono się młodą dziewczyną i jej dzieckiem, odsłania dziennikarskie dochodzenie Joanny Najfeld i Tomasza Terlikowskiego."
    http://www.wykop.pl/link/92316/os-gazeta-wyborcza-newsweek-radio-tok-fm

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • cameel +8  

    @1plastyc

    Najgorsze jest to, że młodzierz, która w tym kraju dała sie tak łatwo przesterować na nienawiść do Rydzyka i do KK nie zauważa, że nagonka na Rydzyka pochodzi z konkretnych źródeł, konkurencyjnych koncernów medialnych, typy Agora, czy ITI.
    Koncernów, którym zależy na tym, aby Polacy nie znali własnej historii.

    Dlatego tak ich drażni np wspominanie Powstania Warszawskiego, bo Polacy w tym powstaniu pokazali że mają wielkiego ducha, zdolnego stawić opór w beznadizejnej sytuacji.

    A obecny rząd ma plany ograniczenia lekcji historii, aby jeszcze mniej ludzi wiedziało skąd pewne procesy, zachodzące w okół nich, czerpią swoje źródła.

    Cała historia powojenna jest systematycznie zakłamywana, a zdarzenia takie jak w Jedwabnem celowo nagłaśniane.
    Nie wiem czy wykopowicze wiedzą, że niedawno w Pradze odbyła się ciekawa konferencja na temat mienia Żydów, zagrabionego, bądź przejętego po wojnie, a nie mającego żyjących spadkobierców. Na tej konferencji reprezentant naszego kraju niejaki Bartoszewski podpisał deklarację, w której stanowi, że w "niektórych państwach" możliwe jest przejęcie przez organizacje Żydowskie nie mające praw do majątków, pozostawionego mienia.

    Takie informacje nie są dostępne w mainstreamowych meidiach.
    A media które je podają, uważa się za oszołomskie.

    pokaż komentarz
    cameel
  • 1plastyc +2  

    Nie każdy też wie, że Tusk rozmawiał w USA z Żydami o odzyskaniu ich majątku w Polsce.
    W telewizji publicznej generalnie jakikolwiek przekaz intelektualny dokonuje się dopiero po północy. No nie można pozwolić żeby społeczeństwo polskie zaczęło myśleć... Szkoły wyższe również mają być płatne, nie każdego na to stać więc niech stąd jedzie za granicę zarabiać albo niech weźmie kredyt... No albo niech da sobie spokój z nauką bo po co...
    Może jeszcze dlatego Radio Maryja jest tak atakowane: http://www.wykop.pl/link/144677/troche-prawdziwej-historii
    Jakiś czas temu kupiłem oryginalną płytę z filmem "Nocna Zmiana". Zgadnijcie co znalazłem na okładce? Patroni medialni- m.in.: Radio Maryja i Nasz Dziennik.

    "Propaganda kierowana jest do osób słabozorientowanych. Tym, którzy słyszeli coś o "Naszym Dzienniku" (N.D.) i może zechcą po niego sięgnąć próbowano podsunąć "Nowy Dziennik" (N.D.) - szczep "Gazety Wyborczej", a gdy to się nie udało, to nowy "Dziennik" - antykatolicki szczep z niemieckiego koncernu. Internacjonalna dezinformacja w niemieckim "Der Spigel" publikuje paszkwile na ojca Rydzyka pochodzące z G.W.
    Technika echa - powoływanie się na zagraniczne komentarze sytuacji w Polsce (komentarze też wyprodukowane w Polsce [ http://www.wykop.pl/link/216015/wiedzialem-okazuje-sie-ze-jednak-jestesmy-zaj!$isci-d ]). "

    http://www.wykop.pl/ramka/128338/manipulacja-w-polityce

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • 1plastyc +3  

    A jak mówiono o tym liście z Watykanu do Radio Maryja to zamiast pokazać cały list to pokazano tylko fragment dotyczący pouczenia żeby Radio Maryja nie wtrącało się do polityki. Dlaczego nie pokazano całego listu?

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • cameel +7  

    @1plastyc

    Widzę, że będąc świadkiem ciekawej rozmowy, w godzinach nocnych zainteresowałeś się tematem odszkodowań dla niespokrewnonych Żydów, roszczących sobie prawo do majątku wymordowanych obywateli Polski, żydowskiego pochodzenia.

    Po nitce dotarłeś do kłębka. Łatwiej jest zrozumieć pewne mechanizmy rządzące polityką, czy mediami teraz. Mnie też to kiedyś spotkało. Dostrzegłem jakąś manipulację medialną i zacząłem drążyć, szukać, porównywać źródła.
    Koncerny medialne w Polsce "śpiewają z jednego klucza", jak to mówi Michalkiewicz. Ten klucz przez długie lata posiadał Adam Michnik, który wkładał polakom do głowy różne kompleksy (antysemityzmu, ksenofobii, zapóźnienia w stosunku do Zachodu).

    Wielu ludzi słusznie określa ten stan jako Michnix.
    Kiedy rzeczywistość medialna odbiega diametralnie od stanu faktycznego.
    Tobie udało się wyjść, ale popatrz na większość komentarzy.
    Ludźmi tak łatwo się manipuluje, wystarczy stworzyć negatywnego "bohatera" do opluwania i regularnie go mieszać z błotem podczas seansów nienawiści.

    pokaż komentarz
    cameel
  • gimenez 0  

    Rafał Ziemkiewicz Michnikowszczyzna:
    http://michnikowszczyzna.googlepages.com

    pokaż komentarz
    gimenez
  • luzik1 +3  

    @1plastyc
    mi otworzyles oczy, za co dziekuje Tobie
    teraz gadajac o polityce z przyszlym tesciem nie bede az tak glupi..
    dobrze, ze nie mam juz tv w pokju :)

    pokaż komentarz
    luzik1
  • luzik1 +1  

    btw
    @cameel- sporo sie naprodukowales na forum ekstrima[rispekt], ale dopiero ten Koles, piszac bez najazdow na pro upr/nwo/whatewa/po'wska smietanke reszty foruma, ma dla mnie sile przekazu.
    peace.

    pokaż komentarz
    luzik1
  • kunajk -1  

    Uważaj na 1plastycka bo to socjalista.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • 1plastyc +2  

    @luzik1 Cała przyjemność po mojej stronie.

    @kunajk
    Przestań mnie szkalować. Czemu próbujesz nazywać mnie socjalistą? Czy to dlatego, że jestem za publiczną służbą zdrowia? Sprecyzuj co dla ciebie oznacza słowo socjalista...
    Podawałem ci te linki już wcześniej, ale najwyraźniej nie chciało ci się z nimi zapoznać- obejrzyj te fragmenty, zanim znowu spróbujesz coś napisać:

    http://www.youtube.com/watch?v=1Y2t8aQdN7k#t=03m10s

    http://www.youtube.com/watch?v=2LVFx7jFWp8&NR=1#t=07m56s

    http://www.youtube.com/watch?v=2LVFx7jFWp8&NR=1#t=05m55s

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • kunajk 0  

    Przecież Moor to stary socjaldemokrata i manipulator. Obejrzałem swego czasu całe Sicko i Zabawy z bronią. I co udowadniają te fragmęty?

    pokaż komentarz
    kunajk
  • kunajk 0  

    http://www.youtube.com/watch?v=1Y2t8aQdN7k#t=03m10s
    Na początku pokazane są fragmenty archiwalnych nagrań z motywami związku radzieckiego. Pewnie mają zadane ośmieszyć tych, którzy obawiają się socjalizmu. Później typowo lewicowa zagrywka - Patrzcie! Ile oni zarabiają!! Nigdzie w tym fragmencie nie ma niczego złego o braku służby zdrowia. Na końcu jest wręcz pokazane jak źle się dzieje, gdy państwo miesza się w opiekę medyczną.

    http://www.youtube.com/watch?v=2LVFx7jFWp8&NR=1#t=07m56s
    Wypowiedź Tonnego Benna, za wikipedią, członek Partii Pracy. Przedstawiciel lewego skrzydła partii. Być w lewym skrzydle socjaldemokratycznej partii, to o czymś świadczy. Mówi o bogaczach, którzy mieli opiekę zdrowotną, oraz tłumaczy działanie państwowej służby zdrowia.

    http://www.youtube.com/watch?v=2LVFx7jFWp8&NR=1#t=05m55s
    O tutaj już na starcie zaczyna się socjalizm. Pokazana jest kasa, gdzie dostaję się zasiłki socjalne :D
    No ale po chwili w końcu coś konkretnego, pokazana jakaś amerykanka opisująca wrażenia z korzystania ze służby zdrowia. Oczywiście po chwili musiało to być przerwane jakimś filmikiem kojarzącym się z ZSRR.Następnie następuje stwierdzenie, że w ameryce zostala uspołeczniona edukacja i masa innych rzeczy. Ciekawe tylko czemu, publiczna edukacja jest synonimem słabej edukacji.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • 1plastyc +1  

    To po prostu demaskuje mechanizm manipulacji, gdzie socjalizmem usiłuje się nazywać sprawy, które nie mają z nim nic wspólnego. Analogicznie do tego przykładu można by stwierdzić, że wprowadzenie zajęć wychowania fizycznego do szkół jest hitleryzmem, bo Hitler wprowadził do szkół wychowanie fizyczne... W UK mają publiczną służbę zdrowia i są z niej zadowoleni, podobnie jak w wielu innych krajach. Służba nazywana jest służbą, a nie pracą, bo jest to coś więcej niż praca i nie może służyć businessowi. W Polsce publiczne uczelnie mają dużo wyższy poziom nauczania od uczelni prywatnych- wykazały to badania! Niestety nie jestem w stanie podać źródła, bo słyszałem to na wykładzie psychologii. Odpowiedz na pytanie- dlaczego próbujesz nazywać mnie socjalistą? Sprecyzuj co dla ciebie oznacza słowo socjalista...

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • kunajk +1  

    "To po prostu demaskuje mechanizm manipulacji, gdzie socjalizmem usiłuje się nazywać sprawy, które nie mają z nim nic wspólnego. (...) Sprecyzuj co dla ciebie oznacza słowo socjalista..."

    Wkładanie pieniędzy do wspólnej kasy, z której wszyscy są leczeni nie jest socjalizmem? Za wikipedią:
    Socjalizm (łac.societas - wspólnota) - wieloznaczne pojęcie, odnoszące się do prób zmniejszenia nierówności społecznych i upowszechnienia świadczeń socjalnych, lub poddania gospodarki kontroli społecznej (poprzez instytucje państwowe, samorządowe, korporacyjne lub spółdzielcze). Częścią wspólną wszystkich odmian socjalizmu jest (częściowe lub całkowite) odrzucenie idei kapitalistycznego wolnego rynku, ograniczenie własności prywatnej oraz promowanie idei sprawiedliwości społecznej.

    Jak widzisz, tu nie chodzi o to, że jest to socjalistyczne, bo zrobili tak socjaliści, tylko dlatego, ze socjaliści tak zrobili, bo jest to socjalistyczne.

    Socjalista, to osoba, która odrzuca kapitalizm w imię socjalistycznej wspólnoty. I nie widzę w tym nic złego, pod warunkiem, że jest zachowana dobrowolność i nie chce innych siłą wciągać w swój system. Jesteś za socjalistyczną służbą zdrowia, taka jest prawda i nie ma się czym obruszać.

    "Służba nazywana jest służbą, a nie pracą, bo jest to coś więcej niż praca i nie może służyć businessowi."

    Wojskowi służą, a są z zawodu żolnierzami. Więc służba jest pracą, dostaję się za nią pieniądzę i nie ma w tym nic złego. Służba to wieksza odpowiedzialność i poświęcenie, jednak nie ma to żadnego w związku z tym, że jest pełniona za darmo.

    Druga kwestia, to te "służenie businessowi". W podanym przez Ciebie fragmęcie była prosta sytuacja, gdy biznes żerował na amerykańskim socjalizmie (darmowe leki dla emerytów). Chcesz by państwowe firmy produkowały leki? Czy może chcesz narzucić ceny maksymalne?

    Do tego właśnie prowadzi socjalizm, refunduje się leczenie biednym i emerytom, to inni to wykorzystują. W polsce to myślisz, że ceny refundowanych leków nie są zawyrzone przez producentów? Są zawyżone, bo są refundowane, a bogatych jakoś na nie będzie stać.

    "W Polsce publiczne uczelnie mają dużo wyższy poziom nauczania od uczelni prywatnych- wykazały to badania!"

    Spójrz na ranking najlepszych uczelni na świecie. Pamiętaj, że dopiero w tym roku zniesiono pobór wojskowy. Dopiero 20 lat temu upadł komunizm. Wolny rynek dopasowywuje się do potrzeb konsumentów. Były potrzebne uczelnie, które dają "papierek", były potrzebne szkoły, które dają papierek pozwalający uniknąć wojska. Aktualnie sytuacja się zmienia, bo pracodawcy jednak jakiś umiejętności oczekują od pracownika. A ktoś kto oczekuje wiedzy, nie będzie płacił za fikcję. Dlatego najbardziej renomowane uczelnie na świecie są prywatne.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • 1plastyc 0  

    Publiczna służba zdrowia jest np. w Anglii, we Francji czy w Niemczech i wszyscy są tam z niej zadowoleni. Na pewno do większych nadużyć będzie dochodziło w sytuacji sprywatyzowania tego sektora. Zresztą niektóre oddziały szpitalne, jak np. neurologia, wydają się być nierentowne. Który prywatny businessman zechce dokładać do interesu?
    Służba w wojsku jest służbą i w wojsku się służy, a nie pracuje.
    Jak sam zacytowałeś- socjalizm jest pojęciem wieloznacznym... A wkładanie wspólnej kasy w rządzące się własnymi prawami wojsko (w wojsku obowiązuje kodeks wojskowy, a nie cywilny) nie jest socjalizmem? Może niech się każda miejscowość broni we własnym zakresie? A czy ratowanie ludzi przed powodzią nie jest socjalizmem?
    Dowiedz się za co uczelniom są przyznawane noty w tym rankingu- za wybitne osiągnięcia jednostek (pieniądze wydane na badania), a nie za całokształt. O ile pamiętam to w naszym kraju poziom trudności egzaminów jakie muszą zdawać studenci uczelni publicznych jest średnio dwa razy wyższy od poziomu trudności egzaminów jakie muszą zdawać studenci uczelni prywatnych.

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • kunajk +1  

    "Na pewno do większych nadużyć będzie dochodziło w sytuacji sprywatyzowania tego sektora."

    Przedsiębiorstwa prywatne działają efektywniej od państwowych. Dlatego gdyby służba zdrowia istniała, to prywatne firmy, skuteczniej by wysiągały z niej kasę. Cały widz polega na tym, by zlikwidować służbę zdrowia.

    "Służba w wojsku jest służbą i w wojsku się służy, a nie pracuje."

    Na budowie się buduje, a nie pracuje. Sprzątaczka sprząta a nie pracuje. Służący służy, a nie pracuje. Ksiądz się modli, a nie pracuje. Pisarz pisze a nie pracuje. Kierowca jeździ, a nie pracuje.

    "Zresztą niektóre oddziały szpitalne wydają się być nierentowne, jak np. neurologia. Który prywatny businessman zechce dokładać do interesu?"

    NFZ też nie chce dokładać i pacjenci są nieprzyjmowani, albo czekają w kilkumiesięcznych kolejkach(jeśli mają szczęście), albo nawet kilka lat na zabieg. Wolny rynek najlepiej się dopasowywuje do sytuacji, jeśli jest małe zapotrzebowanie na neurologię, to powstanie tylko kilka specjalistycznych klinik, do których przyjeżdzac będą pacjenci w całej polski.

    "Jak sam zacytowałeś- socjalizm jest pojęciem wieloznacznym... A wkładanie wspólnej kasy w rządzące się własnymi prawami wojsko (w wojsku obowiązuje kodeks wojskowy, a nie cywilny) nie jest socjalizmem? Może niech się każda miejscowość broni we własnym zakresie? A ratowanie ludzi przed powodzią nie jest socjalizmem?"

    Punkt dla Ciebie. Ale jest też pewna skala wydatków. Większe powodzie są raz na kilkanaście lat, służba zdrowia kosztuje ogromne pieniądze i po prostu na nią brakuje. Niemcy, Francja, Wielka Brytania nie miały PRLu więc są nieco bogadsze, zresztą nadmiar socjalizmu w tych państwach sprawia, że ich gospodarki mają się kiepsko.

    "Dowiedz się za co uczelniom są przyznawane noty- za wybitne osiągnięcia jednostek, a nie za całokształt."

    Tylko czym jest całokształt? Socjaliści skupiają się na społecznościach, dla mnie ważni są indywidualni ludzie. Chyba najważniejsze są osiągnięcia jednostek, chociażby ich zarobki.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • 1plastyc 0  

    Obejrzyj jeszcze raz film "Sicko": http://www.wykop.pl/link/214352/film-ktory-wstrzymywala-nasza-cenzura-zobacz-co-chciano-przed-nami-ukryc

    Najważniejszym osiągnięciem jest odpowiednie rozłożenie nacisku. Pedagodzy ostrzegają przed szkołami, które mają np. dużo olimpijczyków i laureatów różnych nagród radząc dokładnie się tym szkołom przyjrzeć, bo może to świadczyć o zaniedbywaniu potrzeb uczniów średnio i mało zdolnych. Badania pokazują, że lepiej wykształcone społeczeństwa są w stanie szybciej podźwignąć się z powojennej ruiny czy kataklizmu. Światłym społeczeństwem trudniej jest manipulować.

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • kunajk +2  

    "Najważniejszym osiągnięciem jest odpowiednie rozłożenie nacisku. Pedagodzy przestrzegają, aby dokładnie przyjrzeć się szkołom które mają np. dużo olimpijczyków i laureatów różnych nagród, bo może to świadczyć o zaniedbywaniu potrzeb uczniów średnio i mało zdolnych."

    Otóż to jest istota problemu. Gdyby na Harwardzie, mieli głos "polscy pedagodzy", uczelnia ta obniżyła by poziom by dostosować się do uczniów mało zdolnych, oraz do studentów, którzy lubią poimprezować.

    Na wolnym rynku, jak chcesz zjeść zdrowo, to idziesz do restauracji oferującej zdrową żywność. Jak chcesz jeść smacznie idziesz do miejsca gdzie zjesz smacznie, jak chcesz zjeść tanio, idziesz tam gdzie jest tanio, jak chcesz klimatyczną muzykę, idziesz tam gdzie możesz zjeść przy muzyce. Dlatego kapitalizm jest lepszy, idealnie dopasowywuje się do potrzeb. Za PRL było ministerstwo żywnosci ustalające przepisy kulinarne dopuszczane do serwowania w restauracjach, jednak nie powiesz, że za PRL były lepsze restauracje niż teraz?

    "Zastanawiałeś się kiedyś czym jest postęp cywilizacyjny? Nowe odkrycia czy wprowadzenie tych odkryć na masową skalę?"

    Napewno nowe odkrycia idą w parze w ich wdrażaniem. Naukowiec odkrywa, buduje teorię, a inżynier stosuje to w praktyce. Tylko jak to ma się do publicznej edukacji? Większość osób kończących MIT pewnie zaczyna prace w prywatnym sektorze wprowadzając odkrycia do masowej produkcji, a tylko niewielka część poświęca się pracy naukowej.

    A pozatym nie lubie postępu, źle mi się kojarzy.

    "Obejrzyj jeszcze raz film "Sicko""

    Tylko co z niego mam wynieść, mam do oglądać do chwili aż stanę się socjal demokratą? W USA służbia zdrowia kuleje przez to, że istnieje.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • 1plastyc 0  

    Czy przykładowo WAT nie jest dobrą uczelnią? Wolny rynek istnieje, jestem za kapitalizmem, ale za prawidłowo rozumianym kapitalizmem. Nikt nie zabrania ludziom studiować na uczelniach prywatnych. Jeżeli chodzi o sprywatyzowaną służbę zdrowia w USA to ekonomia pokazała co innego, więc mylisz się kolego. Zresztą właśnie wprowadzono tam publiczną służbę zdrowia.

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • kunajk +2  

    Sam studiuje na WAT, to fajna uczelnia, ale podobno większość środków(chyba nawet powyżej 80%) idzie na nią z MONu. No i ta watowska biurokracja...

    Jeżeli chodzi o sprywatyzowaną służbę zdrowia w USA to ekonomia pokazała co innego, więc mylisz się kolego. Zresztą właśnie wprowadzono tam publiczną służbę zdrowia.

    W USA był odwrotny proces, czyli stopniowe wprowadzanie służby zdrowia. I teraz zaczną im się coraz większe problemy, ciekawe czy Moor nakręci Sicko 2?

    Gdzie się mylę?

    pokaż komentarz
    kunajk
  • 1plastyc -1  

    A MON skąd bierze pieniądze? W USA spadek relacji zarobków do cen składek u prywatnych ubezpieczycieli zaczął powiększać się w zastraszająco szybkim tempie i gdyby nie wprowadzono publicznej służby zdrowia, to niedługo rzadko kogo byłoby tam stać na zapewnienie sobie opieki medycznej.

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • kunajk +1  

    "A MON skąd bierze pieniądze?"

    Przecież nie piszę, że WAT jest prywatny, ani nie stawiam go jako wzór uczelni. Jednak skoro o nim wsponiałeś, jest to Ciekawy przykład, MON daje prostą ofertę: my zapłacimy za Twój akademik, pokryjemy koszt wyrzywienia, oraz będziemy Ci co miesiąc płacić żołd. Ty w zamian, będziesz się pilnie uczył i po ukończeniu studiów, bedziesz pracować u nas.
    Tak też mogą robic inne firmy. Aktualnie nie ma takiej potrzeby bo są publiczne uczelnie, ale gdyby ich nie było to co by stało na przeszkodzie, by jakaś firma sobie kształciła specjalistów pod swoje potrzeby? Zresztą, chyba na wykopie czytałem o namiastce tego, ktoś opisywał, jak jakaś firma informatyczna zafundowała książki na jakiś temat i kazała mu czas pracy poświęcać na uczenie się tego.

    "W USA spadek relacji zarobków do cen składek u prywatnych ubezpieczycieli zaczął powiększać się w zastraszająco szybkim tempie i gdyby nie wprowadzono publicznej służby zdrowia, to niedługo rzadko kogo byłoby tam stać na zapewnienie sobie opieki medycznej."

    Tylko czy nie mylisz skutków z przyną? Może składki zaczęły się powiększać z powodu darmowego lecznictwa?

    pokaż komentarz
    kunajk
  • 1plastyc 0  

    A potem trzymać swoich pracowników jak psy na łańcuchu?
    Jakiego darmowego lecznictwa?

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • kunajk +2  

    A potem trzymać swoich pracowników jak psy na łańcuchu?

    WAT tak robi, oczywiście możesz się z tego wyrwać, ale musisz wtedy zwrócić MON'owi koszty nauki, które są nie małe. Mimo wszystko chętni są, bo nie każdego stać na zakwaterowanie i wyżywienie w Warszawie.

    Jakiego darmowego lecznictwa?
    Medicare & Medicaid + programy stanowe?

    pokaż komentarz
    kunajk
  • 1plastyc 0  

    A czy to nie jest tylko niewielki ułamek całego tego sektora?

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • kunajk +2  

    Zależy o czym piszemy. Programy te obejmują biednych i emerytów, więc to całkiem spora grupa ludzi. Inni, mają ubezpieczenia od pracodawców. Bez ubezpieczenia jest 44.8 milionów amerykanów, a ogólnie obywateli USA jest 300 milionów, więc 85% osób ma "darmowe" lecznictwo.

    Oczywiście taki system skutkuje ogromnym wzrostem cen.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • 1plastyc 0  

    To dlaczego ludzie umierają tam na ulicy?

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • kunajk +2  

    Bo jeżdżą samochodami. Szpitale w USA mają obowiązek udzielenia pomocy.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • 1plastyc 0  

    Jakoś w innych krajach wygląda to inaczej.

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • kunajk +2  

    Też giną na drogach. Tylko co wypadki samochodowe mają wspólnego z dyskusją o szpitalach?

    pokaż komentarz
    kunajk
  • 1plastyc 0  

    Pisząc o ludziach umierających na ulicy miałem na uwadze co innego.

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • kunajk +2  

    Czyli szpitale nie przyjmują pacjentów?

    pokaż komentarz
    kunajk
  • 1plastyc 0  

    W teorii powinny przyjmować, w praktyce ludzie umierają na ulicy. Przyjmują tylko przy bezpośrednim zagrożeniu życia- teoretycznie. Istnieją szpitale dla biednych, ale jest ich zbyt mało.

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • kunajk +2  

    Nie ma dużego popytu na szpitale dla biednych, bo najbiedniejsi korzystają z luksusowych szpitali. Gdyby biedni nie mieli zapewnionej opieki przez państwo było by więcej szpitali dla nich. A tak odsetek biedaków, którzy nie kwalifikują się do ubezpieczenia państwowego jest na tyle mały, że nie ma potrzeby budowy dla nich szpitali.

    Nie wiem jak to w praktyce wygląda w USA, zresztą system który jest w USA nie podoba mi się, jednak należy pamiętać, że to system w dużej mierze państwowy i to państwo w dużej mierze odpowiada za panujące w nim patologie.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • 1plastyc -1  

    Nie pisz takich rzeczy skoro nie wiesz.

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • kunajk +3  

    Czego nie wiem?

    pokaż komentarz
    kunajk
  • coolphon +10  

    Przecież to jest skrajnie kretyńskie. Pisanie o relatywnie wysokim poziomie antysemityzmu w Polsce z przemilczeniem ot choćby Francji to spore nadużycie. Tam się palą synagogi. Kiedy w Polsce ostatni raz płonęła synagoga? Poza tym ostatnie minuty filmu i ta sugestia odpalania kominów w obozach koncentracyjnych i powrotu historii jest poniżej krytyki. Ostatnie sceny to mogłyby być co najwyżej ironią, ale jak ktoś coś takiego sugeruję na poważnie, to widać że kompletnie nie rozumie obecnej Polski.

    pokaż komentarz
    coolphon
  • sunrrrise +13  

    LOL. Nawet na youtube podobny film byłby żenujący. To chyba fake.

    Ale jeśli to jednak nie fake to już widzę jak francuska prasa będzie piała z zachwytu, u nas część pismaków popełni artykuły w tonie "przepraszam, że żyję", a druga część "to jest hańba, kolejny przykład żydounijnej dominacji, tak dalej być nie może!".

    Kolejny powód do pełnej oburzenia narodowej masturbacji tudzież samobiczowania.

    pokaż komentarz
    sunrrrise
  • lorak110786 +1  

    Niestety dziś już gdzieś czytałem że ten film ma faktycznie powstać. Cytując wielkiego myśliciela naszego stulecia:
    - A ja się pytam się, po co?
    Znów podburzać opinię publiczną? Przecież to nawet nie skłania do dyskusji. Wszystko skończy się na obrzucaniu się błotem na forach internetowych. Zrobiłby ten koleś jakiś dokument o czasach międzywojennych, o historii Słowian, o gatunkach chronionych w Polsce, jakiś film pt. "miasto nocą" pokazując coś fajnego, ciekawego i ładnego. Ile można toczyć pianę?

    pokaż komentarz
    lorak110786
  • hesuss 0  

    jak to po co? dla pieniędzy oczywiście.
    obecnie nie powstają filmy inne niż takie, których głównym celem jest zbicie kasy.
    proste i logiczne.
    historia słowian się nie sprzeda, afera o diable w skórze księdza - jak najbardziej.

    pokaż komentarz
    hesuss
  • pgr +51  

    Poczytałem trochę komentarzy na różnych portalach i wszędzie wypowie się jakiś matołek, że "wreszcie to znalazł się odważny". Śmiech na sali. Obecnie to odważnym trzeba być, aby przyznać się w towarzystwie, że popiera się Rydzyka. Myślę, że Rydzyk pełni obecnie rolę takiego Goldsteina z "Roku 1984" Orwella- wyimaginowany wróg społeczny numer 1. Jest to wspaniała zagrywka rządzących i mediów- zmarginalizowało się alternatywę, pozostawiając w głównym nurcie jedynie PO (nowoczesność itp) oraz PiS z Radiem Maryja (zacofanie, klerykalizm). Jedni drugich równi, ale jako, że stadko baranów nie interesuje się niczym poza tym co mówią w Polsacie i TVN, to muszą wybrać którąś ze stron. No więc każdy "inteligentny" (we własnym mniemaniu) Polak wybiera PO. Rydzyk jest niezbędny do podtrzymania poparcia społecznego obecnie rządzących- gdyby go nie było, trzeba by go wymyślić.

    pokaż komentarz
    pgr
  • Ranthar +21  

    Mam zdanie podobne jak poprzednicy, Rydzyk jest przez pewne środowiska wszelkimi dostępnymi sposobami stylizowany na "wroga ludu". Żenujące są choćby te niesamowite "odkrycia" dotyczące finansów Rydzyka. Przecież mamy kapitalizm, jesteśmy wolnym krajem, każdy prowadzi interes na miarę swoich możliwości. Rydzyk znalazł niszę na rynku - wielomilionową społeczność ludzi starszych, bardzo konserwatywnych i katolickich - ludzi, którzy dotąd byli olewani przez radio, telewizję, telekomunikację.
    Weźmy np. telefonię wRodzinie - z czysto biznesowego punktu widzenia taka telefonia specjalnie dla ludzi starszych jest pomysłem genialnym - w Polsce jest to nowość - zamiast wciskać się tłoczny już na rynek dostawców telefonii komórkowej i walczyć o każdego młodego klienta ryzykownymi obniżkami cen do granicy nieopłacalności, znacznie lepiej jest zwrócić się do ludzi, którzy nigdy wcześniej nie mieli komórki w ręku i zyskać z marszu setki tysięcy/miliony klientów. I nie zdziwię się, jeśli dzięki niemu Polska wypadnie za kilka miesięcy znacznie lepiej w statystykach dotyczących korzystania z telefonii komórkowej przez starszych ludzi.

    pokaż komentarz
    Ranthar
  • pgr +20  

    Goldstein jest wyimaginowanym wrogiem. http://pl.wikipedia.org/wiki/Emmanuel_Goldstein
    Zacznij od czytania ze zrozumieniem, a potem zabieraj sie za logikę. Poza tym, żeby być wyimaginowanym wrogiem, nie trzeba spełniać warunku nieistnienia materialnego. Można istnieć, ale nie być wrogiem- wtedy imaginacja polega na robieniu z Ciebie wroga, mimo, że nie stanowisz realnego zagrożenia. Nie trzeba wymyślać całej postaci, a jedynie do realnej osoby przypisywać wymyślone cechy? Rozumiesz?

    pokaż komentarz
    pgr
  • zbinx +2  

    @Ranthar
    Wydawało mi się że bracia zakonni ślubowali ubóstwo i mieli żyć z pracy własnych rąk. Ach gdzie te czasy.

    pokaż komentarz
    zbinx
  • pgr -1  

    I za to, że łamią własne postanowienia powinno się ich ukamienować?

    pokaż komentarz
    pgr
  • il68 +4  

    niestety zgadzam sie z przedmowca. Nie myslalem ze doczekam czasow kiedy stane po stronie "czarnych" :/
    Jak jestes za UE/P0/EURO/GEJAMI/NWO to jestes madry i piekny i stoisz po wlasciwej stronie. Jak myslisz samodzielnie i jestes przeciwko (lub jestes katobetonem i ich popierasz na zasadzie bo tak) to jestes ciemnogrodzianinem...
    Dosc tej manipulacji szara masa...

    pokaż komentarz
    il68
  • Altar +2  

    Rydzyk to jest zaj%#isty biznesmen z niesamowitą charyzmą i za tą charyzmę w pewien zboczony sposób go podziwiam. Czy jest wrogiem publicznym numer jeden?
    Gdybym był ogarnięty manią prześladowczą, powiedziałbym, że spełnia wszelkie cechy sowieckiego agenta. Zdaje się, że nawet swoje nadajniki bez problemu umieścił na Białorusi.
    Bardzo szkodzi Kościołowi (co mi akurat nie przeszkadza), samej Polsce i Polakom (to już niestety bardzo źle).

    Nie bawiąc się w podsumowania moralne - nie miałbym nic przeciwko jego interesom robionym na bandzie starych naiwniaków, gdyby nie to, że on po prostu kradnie. Ostatnio było to ponad 4 mln. na VAT-cie, kiedyś kilkadziesiąt/kilkaset (nie pamiętam) milionów na "ratowanie stoczni" i mnóstwo pomniejszych aferek po drodze.
    A każda władza trzęsie przed nim dupą i wszysytko uchodzi mu na sucho. Tak nie powinno być. Są na tym świecie i uczciwi biznesmeni. Niestety, z taką potęgą nie mają szans. Wyobrażacie sobie choćby otrzymanie dotacji na te przysłowiowe odwierty geotermalne? Spróbujcie... To są ciężkie miliony, których nikt nieustosunkowany by nie otrzymał.

    pokaż komentarz
    Altar
  • sunrrrise +5  

    @Altar

    Z pierwszą częścią Twojej wypowiedzi zgadzam się w pełni. Z drugą już jednak nie mogę. Zacznijmy od dopłat na odwierty - sam pomysł jest głupi, a efekt poszukiwań przewidywano już przed podjęciem jakichkolwiek pracy. Tym niemniej nie wiemy jednak w jaki sposób dostał kasę na dotację. A to, że nie wszyscy dostają dotację? No cóż, taki lajf, życie nie jest sprawiedliwe, ja też nie dostanę dotacji dla rolników od UE bo nie jestem rolnikiem. Rozwiązaniem jest zlikwidowanie dotacji jako takich, a nie jechanie po Rydzyku.

    Stocznie - głośna sprawa, ale więcej w tym afery medialnej niż faktycznej. Rydzyk po jakimś czasie od zbiórki na antenie radia ogłaszał, że można się zgłaszać po zwrot jeśli się chce. Część osób się zgłosiła, część uznała, że Rydzyk może zachować kasę - moim zdaniem jest to ok.

    A co do pominięcia VAT - to właśnie VAT, jak każdy podatek jest kradzieżą (oddanie kasy pod groźbą przymusu pośredniego i bezpośredniego), więc opowiadanie, że Rydzyk ukradł bo zachował w kieszeni swoje jest imho naciąganiem rzeczywistości.

    (a tak poza tym to do głowy by nie przyszło, że kiedykolwiek i gdziekolwiek napiszę coś w obronie Rydzyka O_o ale z drugiej strony staram się nie patrzeć kim jest bohater rozmowy, ale co zrobił)

    pokaż komentarz
    sunrrrise
  • mrpyo +1  

    @zbinx
    Od kiedy śluby są obowiązującym prawem? Rydzyk jest niemoralny, ale za to jak najbardziej legalny...

    pokaż komentarz
    mrpyo
  • pszeszczep666 -4  

    Obecnie to odważnym trzeba być, aby przyznać się w towarzystwie, że popiera się Rydzyka. Myślę, że Rydzyk pełni obecnie rolę takiego Goldsteina z "Roku 1984" Orwella- wyimaginowany wróg społeczny numer 1.
    Rozbawiła mnie ta wypowiedź z dwóch powodow. Po pierwsze od kiedy to kogoś nobilituje fakt, że wstyd się do niego przyznać?
    Ale ze stołka spadłem dopiero przy kwestii Goldsteina. Przecież nie kto inny jak Rydzyk kreuje Żydów na glównych wrogów Polski. Może się jeden z drugim nie domyślił, ale Orwell nadając wyimaginowanemu wrogowi żydowsko brzmiące nazwisko nie zrobił tego przypadkowo. Takie odwracanie kota ogonem mnie jednak nie dziwi bo robienie ofiary ze sprawcy i vice versa to jedna z ulubionych technik polskiej katoprawicy.

    pokaż komentarz
    pszeszczep666
  • cameel +2  

    pgr świetny komentarz.
    Porównanie do Goldsteina może przerosło niektórych wykopowiczów.
    Ale ja mogę się tylko podpisać pod tym co napisałeś.

    pokaż komentarz
    cameel
  • Onlinemaster -2  

    @Ranthar, wszystko było by w porządku gdyby ten złodziej rydzyk nie był przedstawicielem kościoła, kościół to nie miejsce na business i politykę i nie poć się tak następnym razem ;-)

    pokaż komentarz
    Onlinemaster
  • pgr +5  

    Robienie ofiary ze sprawcy, to domena tych, którzy aktualnie są u władzy i kreują historię- zwycięzców się nie sądzi. Władza bardzo psuje ludzi.

    Być może w czasach pisania książki Żydzi byli uciskaną częścią społeczeństw, jednak to dawno się skończyło. Teraz antysemityzm to jedna z największych zbrodni, tępiona bardziej niż wszystkie pozostałe. W dodatku podciąga się pod niego każdą wypowiedź, która Żydom nie leży. Nie okłamujmy się- w długiej perspektywie czasu holokaust Żydom wyszedł na dobre- są jednymi z najbardziej liczących się grup w większości państw zachodnich i w dodatku mają własne państwo, które wszyscy wspierają, mimo, że powstało przez odebranie rdzennych ziem Palestyńczyków. Jeśli ktoś to krytykuje to jest antysemitą.

    Co do Goldsteina, to porównanie jest jak najbardziej uzasadnione. Z mojej perspektywy wygląda to tak, że próbuje się wmówić ludziom, że albo będą popierali dalszą integrację europejską, związki homoseksualne, wprowadzenie euro, aborcję i wszystkie inne świństwa, albo RYDZYK- groźny homofob, antysemita, oszust, naciągacz i członek kleru. Gdyby go nie było, to nie było by czym straszyć.

    Żeby nie było wątpliwości- nie mam nic wspólnego z kościołem i nie jestem zwolennikiem Rydzyka. Próbuję wam tylko uświadomić, że jego osoba jest tworzona przez media i władzę. Ten gość tak naprawdę ma firmę, która ma 0,1% udziału w rynku mediów w Polsce. W dodatku skierowana jest do ludzi, którym zdecydowanie bliżej do zejścia z tego Świata, niż do zabawy w politykę. Mimo to kreowany jest na największego wroga wolności i demokracji. Rydzyk jest tworem medialnym, stworzonym po to, aby wzbudzić niepokój i skierować ludzi na odpowiednie ścieżki myślenia. Historia zna wielu wrogów społecznych- każdy okres miał swoich, a w tym momencie myślę, że Rydzyk najlepiej spełnia kryteria, aby go za takiego uważać.

    pokaż komentarz
    pgr
  • hofi +6  

    @pszeszczep666

    Rydzyk nie jest antysemitą.
    Mówiąc o żydach, mówi o konkretnej grupie. Tzw przedsiębiorstwo holocaust, które rości sobie prawo do odszkodowań od naszego kraju, na wątpliwych podstawach, jest omawiane w RM, TV Trawm, ND, non stop.

    Wtedy nazywane jest to antysemityzmem i ksenofobią.

    Jednak ta sprawa nie raz gościła na wykopie, a o sobie takiego zdania nie mamy.

    http://www.wykop.pl/link/201990/kolejne-roszczenia-przedsiebiorstwa-holocaust-wobec-polski
    http://www.wykop.pl/link/93856/przedsiebiorstwo-holokaust-pilnujecie-swoich-portfeli

    Ludzie. Rydzyk na prawdę nie jest taki straszny, jak go GW i TVN malują.

    Tutaj widać co tak na prawdę Rydzyk twierdzi na temat żydów:
    http://www.youtube.com/watch?v=fULYn-DXVHg

    pokaż komentarz
    hofi
  • pszeszczep666 0  

    a co dostali jakieś odszkodowania, coś im Komisja majątkowa przyznała? ktoś tu chyba próbuje odwrócic uwage od tego co sam robi, nie sądzicie?

    pokaż komentarz
    pszeszczep666
  • lampart81 -2  

    Nie wierzę, że można mieć tak nasrane w głowie jak ty :)
    Pewnie całymi dniami siedzisz w chacie i szukasz po kątach kamer zainstalowanych przez PO, hehehehe.
    Po drugie, owszem, niech chłop zarabia, nie mam nic do tego. Ale niech do ch..ja Wacława nie robi mamony pod przykrywką Jezusa i wiary. Bo to już wstyd. O to chodzi wszystkim przeciwnikom Wielkiego Wszechmogącego Ojca Dyrektora. I to, że ktoś go nie lubi, nie znaczy, że jest daleki od Wiary. Bo znam pełno wierzących osób, które mają za złe temu człowiekowi, że niszczy dobre imię kościoła. Bo je niszczy i to jest fakt.

    pokaż komentarz
    lampart81
  • coldfusion -2  

    Tak ci zależy na dobrym imieniu kościoła... A uczęszczasz na msze? Uważasz się za Katolika?

    pokaż komentarz
    coldfusion
  • Blaised +7  

    Rydzyk to dla mnie groteskowa, ale i szkodliwa postać, ktoś powinien zrobić o nim rzetelny reportaż odsłaniający przekręty i nienawiść, którą sączy przez głośniki radioodbiorników. Nie mniej jednak jeśli ten film był tworzony przy poklasku tych lewaków z "Nigdy Więcej" to ja nie zamierzam go ogladać, bo będzie to pewnie lepsza szkółka manipulacji faktami niż samo Radio Maryja.

    pokaż komentarz
    Blaised
  • kunajk +4  

    Dlaczego zakładasz, że Radio Maryja manipuluje faktami w większym stopniu niż na przykład TVN24?

    pokaż komentarz
    kunajk
  • pszeszczep666 0  

    założenia robi sie a priori a on po prostu stwierdza to co każdy może uslyszec na własne uszy

    pokaż komentarz
    pszeszczep666
  • kunajk +6  

    Nie słucham Radia Maryja, bo jak dla mnie jest nudne, myślę, że większość osób tutaj też tego nie robi, więc nie sądzę by każdy na własne uszy mógł stwierdzić te manipulacje. Dlatego jestem przekonany, że większość osób stawiających te zarzuty, bezmyślnie powtarza jakiś przodowników stada. Ja w tej sprawie nie zajmuje konkretnej strony, tylko potępiam bezmyślną nagonkę.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • paulps +7  

    Naprawde, niech zrobia film o Unii Europejskiej - obiektywnie, a nie znalezli sobie Rydzyka, fakt jest jaki jest. Ale dla wielu ludzi, jego radio to jedyna rzecz jaka im pozostala. Wielu starszych ludzi, modli sie z tym radiem. To nie tylko polityczna tuba tak jak ja przedstawiaja media.

    Latwo robi sie takie filmy, jest grupa spoleczna ktora tylko na taki film czeka. Potem sie smieja, wyzywaja od moherow, polska inteligencja, pelna nienawisci. Szkoda tylko, ze tak latwo daja sie manipulowac.

    Dla mnie stacja rydzyka jest zupelnie nieszkodliwa a on sam najlepiej powinien publicznie sie nie wypowiadac bo nie idzie mu to najlepiej.

    pokaż komentarz
    paulps
  • fidelxxx -2  

    Nie chrzań głupot, że jeśli wypieprzą Rydza to radio pójdzie w cholerę. Rydzyk to nie jest radio.

    pokaż komentarz
    fidelxxx
  • happier +3  

    @fidelxxx
    Dla większości ludzi Radio Maryja = Rydzyk , dlatego mimo podobnej tematyki, programów radio via, radio józef, mają dużo mniejszą ilość słuchaczy.

    pokaż komentarz
    happier
  • fidelxxx +5  

    Bo nic tak nie zwabia słuchaczy jak stara dobra ksenofobia wespół z antysemityzmem. Polska emerycka biedota musi sobie jakiegoś wroga znaleźć, na którego wszystko można by zwalać. Dawniej był to czort jakiś, potem Hitlery i Staliny, teraz to jakiś "Wieczny Żyd". Zupełnie jak w Korei Północnej - Kim odcina prąd, a gromy spadają na USA.

    pokaż komentarz
    fidelxxx
  • kunajk +5  

    Dawniej był to czort jakiś, potem Hitlery i Staliny, teraz Rydzyk. Każdy kij ma dwa końce, jak dla mnie stereotypowy moher psioczący na masonów, jak i osoba psiocząca na moherów to takie samo zjawisko.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • lampart81 -2  

    JESTEŚ CHWASTEM. "CHWASTY NALEŻY PLEWIĆ"

    pokaż komentarz
    lampart81
  • mojo +9  

    @Ranthar
    Ranthar... niszę, kapitalizm, interes...
    Chłopie to jest ksiądz katolicki - nie widzisz w tym nic niestosownego?
    Przepraszam bardzo ale w takim "kościele" to ja dla siebie miejsca nie widzę... nie wiem co na to reszta "wierzących"
    -przymiotów takich jak szacunek dla bliźniego, skromność, bogobojnośc to nawet nie przywołuję...

    pokaż komentarz
    mojo
  • siepaczu +2  

    I masz rację biznes nie powininen mieć miejsca, ale z drugiej strony Rydzyk robi coś o czym nikt inny nie myśli - aktywizuje swoich słuchaczy - starszych ludzi.
    Te tzw. mohery:
    -prócz wysyłania pieniędzy na radyjko, ślą kase też na dzieci, powodzian itp. ilu z was pomaga?
    -organizują się w koła przyjaciół RM i tam "działają", ilu z was udziela się w jakiejkolwiek organizacji?
    -podróżują po kraju; tak, tak... po kościołach i cały czas się modlą, kupują tandetne obrazki etc; ilu z was było na starówce w Toruniu? O Jasną Górę nie zapytam po pewnie wielu obiegło ją i skarbiec w 30 minut i ucieszyli się, że potwierdziło się bogactwo Kościoła. Nie jedna z babć zwiedziła więcej w Polsce niż wy.
    -mają jakiś autorytet (nie oceniając go), a kto dla was jest autorytetem? Ludzie z tv, którzy prowadzą mniej lub bardziej śmieszny program? Te babki mają wyższe idee, przez co są wyraziste, a ilu z was jest bezideowych, bez wyrazu, nijakich?

    P.S. Śmiejecie się z wiersza - ok, ale ilu z was napisało wiersz, nawet najprostszy, bez heksametru itp., ilu napisałoby coś więcej niż komentarz pod wykopem, jakiś wiersz, artykuł, tak dla sprawy?

    pokaż komentarz
    siepaczu
  • hofi +2  

    Pieniądze są tak naprawdę tylko środkiem do osiągnięcia bogactwa, tak jak biznes jest środkiem do osiągnięcia pieniędzy.

    Czy o człowieku który, zarabia 100k zł/mies powiecie, że jest bogaty? Zapewne tak. A jak się okaże, że tak na prawdę on śpi na dworcu, klepie biedę i nie wykorzystuje swoich pieniędzy z jakiejś przyczyny?

    Bogactwo to nie jest posiadanie pieniędzy, a posiadanie luksusowych dóbr i korzystanie z nich.

    A od kiedy dowiedziałem się, że GW ściemnia, że posiada on helikopter i maybacha, to nie wierzę w jego bogactwo.

    pokaż komentarz
    hofi
  • 1plastyc +2  

    No ja jeszcze nie widziałem ani jednego zdjęcia Rydzyka z Maybachem.

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • hofi -1  

    http://www34.patrz.pl/u/f/01/28/52/12852.jpg ^_^

    pokaż komentarz
    hofi
  • enemydown +3  

    no to będzie się działo

    pokaż komentarz
    enemydown
  • learc +3  

    Ukradnę ten film z torrenta. Chyba się nie ucieszą. Pewnie liczą na to, że fanatycy PO nienawidzący RM za samo istnienie, polecą do kin, jak owieczki, i kasa sama wpadnie do kieszeni.

    pokaż komentarz
    learc
  • il68 +1  

    i tak sie stanie - lemisie nowu uwierza w cuda.

    pokaż komentarz
    il68
  • sopot +2  

    Aro Korol i wszystko jasne. Ja czekam na film o magnatach z USA którzy finansowali hitlera, nie kiwnęli palcem na obozy zagłady, a teraz koszą kasę na pomordowanych współbraciach.

    pokaż komentarz
    sopot
  • juzwa +32  

    córka Hitlera to unia europejska
    ein Volk - jeden lud EUROPEJCZYKÓW, nowych nadludzi, którzy są lepsi od patriotycznego ciemnogrodu, jedna różnica, że europejczykiem można zostać (czyli awansować), aryjczykiem trzeba było się urodzić
    ein Reich - jedna rzesza Europejska, z takim samym prawem, pieniądzem, z urzędniczą czapą, gdzie wszystkie ludy i narody będą miały wspólnego pana, wszyscy od Atlantyku co prawda nie po Ural, ale być może po ukraińskie stepy
    ein Führer - jak na razie wódz jest zbiorowy, ale już za jakiś czas, w końcu UE to projekt ciągle przepoczwarzający się, pojawi się prezydent UE, potem może jej dyktator, a na pewno takim wodzem zbiorowym będzie administracja czyli urzędnicy

    a co do Rydzyka - po mojemu to jakaś obsesja na punkcie tego, że ktoś kto ma inne zdanie niż to powszechnie obowiązujące ma realny wpływ na politykę w kraju - nikt nie piskał jak redaktor Adam Michnik, zwany nadprezydentem, robił co uważał za stosowne, a gdy coś robi Tadeusz Rydzyk to ajwaj się rozlega stąd aż do Palestyny - a zarówno jeden jak i drugi to medialni potentaci i zarówno jeden jak i drugi mają wpływ na polityków - jeden jest za to wręcz szkalowany, drugi widać może - są mniej równi i bardziej równi

    ale gites, widać taki trend, że trzeba dostrzegać nazistów, tam gdzie ich dostrzegać trzeba, ciekawe jak daleko się to jeszcze posunie - co prawda wszystko może się kojarzyć ze wszystkim, ale żeby Rydzyk to doktor Gebbels?
    ludzie to mają fantazje

    mnie osobiście z nazistami i ich propagandą kojarzy się niejaki Biedroń Robert i jego działania, ale z góry uprzedzam jestem homofobem i Biedroń wk%$$ia mnie niemożebnie

    pokaż komentarz
    juzwa
  • pszeszczep666 +7  

    ładnie to napisałeś ale daleko ci do klasyka

    unia brukselska
    Wszechpotężna Wielka Nierządnica Europejska
    niczym sfora wilków
    szczeka
    wyszczerzając kły
    omamiając błyskotkami
    złotym cielcem
    monetami
    nie ujawni planów ciemnych,
    jak zabije Polskę
    ludzi biednych
    oszukując
    zagrabiając
    niszcząc dobre obyczaje
    zdegraduje cały naród
    i położy ciężką łapę
    w samym sercu europy
    unia polskę rada zgnieść
    by zaśpiewać znaną pieśń
    nur fur deutch
    nur fur geld
    nur fur mason
    boga wróg
    zniszczyć chce Maryjny Lud
    tak by Polska nie istniała
    by się sama zatracała
    z mapy świata wymazała
    otwórz Polsko oczy
    dziś!
    na szatański uni zmysł.

    pokaż komentarz
    pszeszczep666
  • il68 +9  

    przydalo by sie do opcji "zakop" dodac "gazeta wyborcza".

    pokaż komentarz
    il68
  • Adomar +2  

    Podpisuję się gorąco. Gazeta wyborcza to ostatnie ścierwo.

    pokaż komentarz
    Adomar
  • Machabeusz +3  

    Księdza? To nie jest ksiądz, to biznesmen. Jezus takich wywalił ze świątyni. (Mt 21, 12-13)

    pokaż komentarz
    Machabeusz
  • Senna_zmora +1  

    Jaki jest Rydzyk, każdy widzi... Martwi mnie jednak co innego - po obejrzeń tego filmu, większość obcokrajowców utwierdzi się w przekonaniu, że Polska to była (jest i będzie) krajem faszystowskim. I na nic zda na się tłumaczenie, że to nie my budowaliśmy obozy śmierci...

    pokaż komentarz
    Senna_zmora
  • mrpyo +2  

    III Rzesza też nie była państwem faszystowskim.

    pokaż komentarz
    mrpyo
  • EmmetBrown -1  

    Tak. Autor tego wykopu lubi lizać dupę rydzowi.

    pokaż komentarz
    EmmetBrown
  • prabab -1  

    Ten film to bardziej prowokacja, niż faktyczny dokument. Jakkolwiek, jest w tym trochę dobrego - wszystko należy przedstawiać z dwóch stron. Martwi mnie jeno przesadyzm.

    pokaż komentarz
    prabab
  • Kami-chan 0  

    produkcja pod tytułem ''Córka Hitlera'' przedstawia instytucję o. Rydzyka niczym nazistów, a samego księdza porównuje Goebbels'a.

    poczytaj komentarze pod wykopami o kk i zobacz do kogo w nich porównywany jest T. Rydzyk

    pokaż komentarz
    Kami-chan
  • pszeszczep666 +1  

    No i bardzo źle, że jest porównywany. Po pierwsze to jest grube przegięcie a po drugie to tylko woda na jego młyn. Kompletnie nie rozumiem dlaczego Gazeta takie akcje nagłaśnia.

    pokaż komentarz
    pszeszczep666
  • aaronXX 0  

    Żydzi zawsze mieszali i mieszają. Medialny Rydzyk (bo innego nie znamy) to wytwór wrogiej Polsce i katolicyzmowi żydowskiej propagandy, bo o to im chodzi ośmieszyć naszą religię, naród polski wywyższyć swoją i panować nad światem jako "naród wybrany".
    Właściwie to wszystkie inne religie i wszystkie narody (goje) są dla nich wrogie ...i vice versa nie ma narodu na świecie, który by lubił Żydów, a sami z całym światem nie wygrają.

    pokaż komentarz
    aaronXX
  • fidelxxx -4  

    Zapomniałeś o masonach i cyklistach.

    O używaniu swojego mózgu też.

    pokaż komentarz
    fidelxxx
  • Cezz999 -6  

    wlasnie mialem dodac, ale mnie ubiegles;)

    pokaż komentarz
    Cezz999
  • bakuj +11  

    Ale tutaj już ktoś dodał i to też z gazety wyborczej: http://www.wykop.pl/link/216238/zalosna-manipulacja-o-radiu-maryja-i-polakach-juz-wkrotce

    pokaż komentarz
    bakuj
  • Cezz999 -2  

    @bakuj
    po prostu uznalem, ze zamiast 'popelnic' duplikat
    lepiej bedzie wykopac juz dodane znalezisko,
    a link dodac do powiazanych.
    sam temat jest natomiast na tyle kontrowersyjny,
    ze bylo niemal oczywiste iz znajdzie sie na glownej.
    pozdro

    pokaż komentarz
    Cezz999
  • zbinx -8  

    Może jak świat się dowie o tym szarlatanie z Torunia to hierarchowie KK w Polsce coś z nim zrobią.

    pokaż komentarz
    zbinx
  • il68 0  

    nikt nic z nim nie zrobi z prostej przyczyny. jednoczy zwolennikow i przeciwnikow w 2 obozy.

    pokaż komentarz
    il68
  • bluehead 0  

    @zbinx Pokazywali kiedys film dokumentalny o przedawnionych przestepstwach Ojca Dyrektora. (to bylo jeszcze za czasow Jana Pawla II) Wypowiadal sie wtedy jeden redemptorysta przeciwny Rydzykowi i powiedzial wprost, ze kazde jego dzialanie i inicjatywa jest prowadzone za wiedza i akceptacja Watykanu.

    pokaż komentarz
    bluehead
  • tomekiromek +13  

    Wolę, żeby taką, niż ultranowoczesnych, progejowskich obywateli nie Polski, a UE.

    pokaż komentarz
    tomekiromek
  • kunajk +8  

    Ja bym się nie przejmował zdaniem "oszołomów z UE". Dla mnie ważny jest stan faktyczny, a nie jakieś lamenty, byle by tylko dobrze o nas mówili...

    pokaż komentarz
    kunajk
  • zbinx -3  

    Ciekawe o jaki proces chodzi autorowi wykopu? Czyżby miał na myśli proces przeciwko "Ojcu" Tadeuszowi ?

    pokaż komentarz
    zbinx
  • Kisiol_Ent -7  

    NIe t3paku.

    pokaż komentarz
    Kisiol_Ent
  • lorak110786 -2  

    Ciekawe czy film zostanie nominowany do Oscara w kategorii "najlepsza rola pierwszoplanowa w filmie zagranicznym". Myślicie że ma szansę?

    pokaż komentarz
    lorak110786
  • learc -8  

    Obejrzymy film. Zdemaskujemy manipulacje.

    pokaż komentarz
    learc
  • mbrdej -6  

    Za co minusy? Manipulacje w filmie , w mediach, lub obrońców Rydzyka.

    pokaż komentarz
    mbrdej
  • kunajk +4  

    Może jednak spróbujesz się wyleczyć :) Jak to mówi stare Rosyjskie przysłowie, na świecie jest dużo wódki, całej nie wypijesz, ale warto próbować!

    Więc nie zniechęcaj się i spróbuj powrócić do świata normalnych ludzi.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • coldfusion +6  

    Zostań. Posłużysz jako żywy okaz polskiego "inteligenta"

    Jesteś Świetnym przykładem zmanipulowanego przez mainstreamowe media idioty, który uważa się za inteligenta, bo w TV powiedzieli, że ci co przeciw Rydzykowi to światli ludzie (czyli ty) a ci co za Rydzykiem to mohery, prostaki i fanatycy.
    Sam zaś nie zdajesz sobie sprawy, że jesteś fanatykiem.

    pokaż komentarz
    coldfusion
  • il68 -2  

    nienawidze czarnych, ale ten film to jest judeo-propaganda.

    pokaż komentarz
    il68
  • azotyp 0  

    2:11 aż przypomina mi się jedna scena z filmu DUNE :)

    pokaż komentarz
    azotyp
  • czikken88 0  

    Czy można jakoś tak zablokować treść na wykopie aby nie pojawiały mi się tematy zawierające określone tagi?

    pokaż komentarz
    czikken88
pokaż 

Wykopali i zakopali (225 / 37)