Powiązane (7)

  pokaż (2) 
  • Reklamy Google

  • Leto +6  

    "Islam najszybciej spośród wszystkich religii zdobywa nowych wiernych. 30 marca 2008 dziennik Corriere della Sera powołując się na Rocznik Papieski (Annuario Pontificio) na 2008 podał informację, iż Watykan po raz pierwszy oficjalnie przyznał, że liczba wyznawców islamu przekroczyła liczbę członków Kościoła rzymskokatolickiego (obecnie katolicy stanowią 17,4% ludności świata, a muzułmanie 19,2%). Za główną przyczynę tego zjawiska uważa się dynamiczny przyrost naturalny w krajach islamskich przy jednoczesnym spadku liczby urodzeń w krajach chrześcijańskich (wyjątkiem mogą być jedynie kraje Ameryki Łacińskiej). Należy jednak przy tym pamiętać, że członkowie Kościoła rzymskokatolickiego stanowią jedynie pewien procent chrześcijan (przy uwzględnieniu członków Kościoła prawosławnego, Kościołów protestanckich i anglikańskich chrześcijanie stanowią 33% światowej populacji), dlatego też chrześcijaństwo nadal stanowi największą religię świata."

    Pewnie za paranaście lat będzie ich wiecej niż wszystkich chrześcijan razem wziętych.

    pokaż komentarz
    Leto
  • synrabina -3  

    ..to Żydzi mają problem

    pokaż komentarz
    synrabina
  • rezus1985 +5  

    Wy sie tak tutaj klucicie a rozwiazanie uwazam ze nie jest takie trudne
    1.najpierw nalezaloby obnizyc socjal do absolutnego minimum WSZYSTKIM potem na drodze poszczegolnych wnioskow podwyzszac socjal RODOWITYM mieszkancom danego kraju , co by automatycznie wykluczylo muzulmanow
    2.obnizenie socjala spowodowaloby zamieszki na ulicach miast , wystepowaly by niezwykle akty przemocy ze strony muzulmanow w tym takze kradzieze
    3.ludnosc danego kraju zaczela by sie buntowac i zaczeli by szukac jakiegos sposobu na pozbycie sie ich , niechec do muzulmanow siegnela by zenitu
    4.panstwo wprowadza jednostki uzbrojone na ulice miast (w tym wojsko) dochodzilo by do tzw. lapanek pod wyraznym przyzwoleniem opini publicznej
    5.lapani muzulmanie byli by przewozeni do tzw. obozow imigranckich
    6.w dalszej kolejnosci muzulmanie byliby deportowani do krajow swego pochodzenia
    7.wszelkie dobra byly by konfiskowane i za te wartosc zorganizowano by w/w deportacje
    8.meczety byly by niszczone
    9.i wszyscy zyli by dlugo i szczesliwie :D
    10. niestety zeby ten pomysl sie sprawdzil CALA UNIA musiala by robic to w tym samym czasie
    11.wysoce prawdopodobne ze Rosja tez by robila te tzw. humanitarne czystki , maja ten sam problem

    zeby ten plan sie udal MUSIMY ZACZAC DZIALAC a nie siedziec na dupie i marudzic jacy to oni sa zli

    pokaż komentarz
    rezus1985
  • barteks7r +1  

    Pomysł dobry, ale zaraz zacznie się lewackie bezmyślne i krótkowzroczne p!%!$!$enie o tolerancji... no bo jak to można, co za pomysł, jakim prawem, sratatata

    A efekt będzie taki, że za 20 lat będzie u nas jak w zacofanych krajach arabskich - nie będzie można do dziewczyny na ulicy zagadać - pod groźbą kary śmierci, nie mówiąc już o noszeniu burek przez kobiety, a co dopiero złe słowo na wszechmogącego Allaha powiedzieć!

    pokaż komentarz
    barteks7r
  • rozkminator 0  

    @rezus1985: To dziwne, ale identyczny plan miał Adolf Hilter :)
    Niestety kraje wschodu nie zgodziły sie na masową deportacje i trzeba było wsadzić ich do pieca.

    pokaż komentarz
    rozkminator
  • mantir +5  

    heh tak sobie myślę że francja zawsze lubiła dawać dupy okupantom. Dla przykładu niemcom... może nie za dużo przykładów ale historykiem nie jestem a ten zapadł mi w pamięć :D

    pokaż komentarz
    mantir
  • Kamill 0  

    Już zapominasz gdzie Polacy uciekali podczas zaborów?

    pokaż komentarz
    Kamill
  • Kwaz +2  

    Francja sobie raczej z nimi nie poradzi, ale o Niemców to się nie martwię - kiedyś Żydzi się u nich panoszyli ;)

    pokaż komentarz
    Kwaz
  • puaz +19  

    Kocham Polskę!

    pokaż komentarz
    puaz
  • sinus76 -2  

    I co w związku z tym? W Polsce młodzież pluje na katolików i kościół, jest moda na na ateizm, a właśnie to jest przyczyną islamizacji państw Europy zach. ludzie po prostu przestali wierzyć w Boga, mają w du..pie wartości chrześcijańskie, wolą modlić się do kompa lub iPoda, rodziny mają góra jedno dziecko, społeczeństwa europejskie stały się leniwe i wygodne, a muzułmanie to wykorzystują poprzez rozmnażania się wykorzystywanie poprawności politycznej, która jest zgubą naszego kontynentu!

    pokaż komentarz
    sinus76
  • Qrnl +24  

    Aha ateizm jest przyczyną islamizacji Europy. No tak, jak powszechnie wiadomo ateizm to samo zło.

    pokaż komentarz
    Qrnl
  • Dropsheep +32  

    Problemem jest hiperpoprawność polityczna i zbytnia tolerancja. Nie powinno się tolerować kogos kto nie toleruje nas. Ofc wartości chrześcijańskie bardzo by się przydały, bo wtedy moglibyśmy nadstawić drugi policzek.

    pokaż komentarz
    Dropsheep
  • ghostface +9  

    jest moda na na ateizm, a właśnie to jest przyczyną islamizacji państw Europy zach. ludzie po prostu przestali wierzyć w Boga
    Piramidalna bzdura. Gdyby nie idea Boga, w ogóle nie byłoby problemy z Islamem.

    pokaż komentarz
    ghostface
  • fman +4  

    Ehh... Apeluję o nieminusowanie wypowiedzi strony przeciwnej, czy teistów czy ateistów i kulturalną dyskusję.

    pokaż komentarz
    fman
  • MoustacheJoe +8  

    Nie jestem ateistą, ale sinus76 mylisz się. Skoro nawet Terlikowski (Wprost najnowszy z 27/07/09) stwierdza, że w polskiej tradycji niemal zapisana jest obojętność wobec kościoła, a przynajmniej wybiórcze traktowanie obrządków religijnych (z krótką przerwą na komunizm) to coś musi być na rzeczy i raczej zjawisko to nie jest nowe. Ja bym tak bardzo odejścia od wiary, a przynajmniej jej kultywowania z upadkiem kultury zachodniej nie utożsamiał.

    Co do wojujących ateistów, to doskonale przedstawił to Warzecha na swoim blogu:

    http://lukaszwarzecha.salon24.pl/111791,o-wariatach-i-bojownikach-czyli-przypadek-p-maszkowskiego

    Przyczyn powolnego rozkładu kultury zachodniej jest kilka:
    1.) Zacieranie się tożsamości narodowych na rzecz bliżej nieokreślonych wspólnot (Europejczycy, "unijczycy")
    2.) Zła polityka społeczna, a właściwie fatalne eksperymenty w dziedzinie inżynierii społecznej
    3.) Odbieranie praw rodzinie na korzyść państwowych instytucji

    I parę innych, bardziej oczywistych socjologom niż mi.

    PS Tu artykuł "Wprost", o którym wspomniałem (niestety trza zabulić)

    http://www.wprost.pl/ar/167534/Polak-8211-dziwny-katolik/?I=1386

    pokaż komentarz
    MoustacheJoe
  • hdfan +18  

    100% ateistą nie jestem, nie wykluczam istnienia boga, ale patrząc na sytuację jaką mamy z muzułmanami w Europie nie można być obojętnym, trzeba wybrać stronę i tutaj z pewnością stanę po stronie chrześcijan. Nie życzę muzułmanom źle, niech wracają do siebie jeśli ta ich idiotyczna religia nie pozwala na integracje z Europą.

    pokaż komentarz
    hdfan
  • barteks7r 0  

    fman: a czemu nieminusowanie? To pokazuje, która grupa ma większe poparcie wśród ogółu i nie wpływa na kulturę dyskusji.

    pokaż komentarz
    barteks7r
  • fman -1  

    hdfan: fakt, ale to wybór między ospą a malarią. Oczywiście wolę ospę, ale czy nie lepiej odrzucić i to i to?
    barteks7r: sam wiesz, jak to jest w ogółem. Odwołując się do powiedzenia o demokracji: dwóch żuli da minusa, profesor da plusa i co? Komentarz na minusie. A to wcale nie świadczy o tym, że komentarz był głupi, tylko, że nie w smak był tym pasożytom z dworca.

    pokaż komentarz
    fman
  • barteks7r 0  

    fman: rozumiem Cię, ale musisz wziąć pod uwagę to, że plusy/minusy nie są i napewno nigdy nie będą całkowicie obiektywną oceną wartości komentarza, a walka z tym nie ma sensu.

    Pozostaje się tym nie przejmować - to naprawdę nie przeszkadza w wyrażaniu swoich poglądów. ;)

    pokaż komentarz
    barteks7r
  • Takiloginjuzznajdujesiewnaszbazie -5  

    Kocham Polskę, ale jej nie lubię
    za takich jak choćby modest89

    pokaż komentarz
    Takiloginjuzznajdujesiewnaszbazie
  • kolus 0  

    @ghostface
    A fakty z artykuły to też "bzdura"? Lubisz to słowo mówić każdemu kto inaczej myśli.
    Odpowiedz prosze:)

    pokaż komentarz
    kolus
  • gyow -1  

    Tu chyba bardziej chodzi o to, ze zaprzestanie kultywowania pewnych tradycji, automatycznie spycha je przez nowe, niekoniecznie lepsze. Mowa tu np. o wartosciach chrzescijanskich. Ateizm nie jest akurat glowna przyczyna rozszerzania sie islamskiej religii, kultury i wplywowo politycznych W Europie, ale swoj udzial w tym ma. W mysl starego powiedzenia - gdzie dwoch sie bije, tam trzeci korzysta...

    pokaż komentarz
    gyow
  • ghostface 0  

    @ghostface
    A fakty z artykuły to też "bzdura"? Lubisz to słowo mówić każdemu kto inaczej myśli.
    Odpowiedz prosze:)

    Jakie fakty? Gdzie w tym artykule masz, że ateizm prowadzi do islamizacji Europy? Przecież o tym piszę, nie umiesz czytać ze zrozumieniem?

    pokaż komentarz
    ghostface
  • HORrorNY +1  

    @fman: najpierw przekonaj muzułmanów, żeby odrzucili swoją malarię, potem namawiaj nas do porzucenia ospy, w innej kolejności to samobój jest.

    pokaż komentarz
    HORrorNY
  • garry_ +1  

    Skoro u nas na religii młodzież UCZY SIĘ tylko o jednej słusznej wiary, stąd szok i zdziwienie gdy pojawia się inna. Dodając to tego wypowiedzi polityków że tylko prawdziwy katolik jest prawdziwym polakiem można się pogubić :)
    IMHO chrześcijaństwo od kilkuset lat się wpycha z butami w afryce czy azji, to czemu islamiści mieli by nie móc ;)
    Ostatnio przez przypadek oglądałem na TV Trwam film 'przyrodniczy' w którym była przedstawiony proces indoktrynacji jakiejś położonej w dziczy bodajże tajlandzkiej wioski, w której mieszkańcy dotychczas wierzyli w słonie. Dla mieszkańców to był dobry biznes, bo księżulo załatwił im wodociąg i rozwiązał parę innych problemów ;)

    pokaż komentarz
    garry_
  • glosnik +34  

    aż nabrałem ochoty, żeby sobie zagrać w Postala 2 w celu pozabijania Talibów

    pokaż komentarz
    glosnik
  • marciin88 +11  

    Po co ich zabijać? Wystarczy wsadzić w statki transportowe i wywieźć w cholere tam gdzie ich miejsce. Polska dla Polaków! Francja do Francuzów! Europa dla Europejczyków!

    pokaż komentarz
    marciin88
  • glosnik +21  

    w Postalu 2 nie ma statków transportowych :D

    pokaż komentarz
    glosnik
  • Daozi +7  

    Marciin88 - tak jest. A ziemia dla ziemniaków i księżyc dla księży :]

    pokaż komentarz
    Daozi
  • Cezz999 +48  

    szykujcie Bracia amunicje na Swieta
    to Boze Narodzenie beda dlugo pamietac

    pokaż komentarz
    Cezz999
  • Fearaneruial +11  

    wyjąłeś mi to z ust bracie
    czas powili zbierać kasę na PSG-1 z dobrym tłumikiem i skrzynkę amunicji

    pokaż komentarz
    Fearaneruial
  • fakty 0  

    Fearaneruial:

    [...]Przysłowia są mądrością narodów
    A narody to plemiona teraźniejszych czasów
    Mają to do siebie - narody, nie czasy
    Każdy jest wyjątkowy, lepszy od reszty klasy
    Wyjątkowy zaś chce, właściwie chyba musi
    Swój etos i kulturę zanieść temu co gorszy
    Szykujcie bracia amunicję na święta
    To Boże Narodzenie będą długo pamiętać[...]


    http://www.knz.art.pl/pl/dyskografia/utwor/306.html

    pokaż komentarz
    fakty
  • mathu +28  

    Nie dopowiadaj sobie.

    Tylko muzułmańców.

    pokaż komentarz
    mathu
  • pgr +48  

    Nie bądźmy tacy okrutni, wystarczy ich po prostu nie wpuszczać.

    pokaż komentarz
    pgr
  • mathu +12  

    Już wleźli.

    pokaż komentarz
    mathu
  • unster +11  

    ale nie do nas, bo jest chyba za zimno.

    Nie wiem co by się u nas działo... wystarczy spojrzeć na sytuację właśnie we Francji, Wielkiej Brytanii, Hisszpanii, czy Niemiec (jeszcze kilkadziesiąt lat i ten naród wymrze, a mieszkańcy niemieć będą etnicznymi Turkami bądź Arabami...)

    pokaż komentarz
    unster
  • mathu 0  

    Popatrz na Słowację, gdzie podobny (choć dużo mniejszy) problem stanowią cyganie.

    pokaż komentarz
    mathu
  • Daozi +3  

    A teraz poważne pytanie - czy Wy uważacie, że eskalacja przemocy może cokolwiek rozwiązać?!
    Owszem - można ich nie wpuszczać, ale strzelać do nich?! To najgłupsze z możliwych rozwiązań - coś jak z zaostrzaniem wyroków zamiast reform prawno - ustrojowych - droga donikąd!
    Jeżeli to was też nie przekonuje to pouczcie się: 1)historii, 2)teorii prawa, 3)psychologii, 4)czegokolwiek - przyda się trochę bardziej otwarty umysł!
    Oczywiście kierujęto do tych, którzy zamiast rzetelnej argumentacji sadzą minusy i populistyczne komentarze "do gazu!", "wsytrzelać" itp.
    Pozdrawiam :)

    pokaż komentarz
    Daozi
  • pgr +7  

    Myślę, że to nie kwestia pogody, a rozdmuchanego socjala. Tak jak dziadek mądrze powiedział, z tym, że można to rozciągnąć jeszcze, lub nawet głównie na arabów: http://www.youtube.com/watch?v=cejSeAimSo4

    pokaż komentarz
    pgr
  • mathu +9  

    Trzeba ich zniszczyć psychicznie, pokazać im siłę zachodniej cywilizacji. Sobieski zgniótł ich pod Wiedniem mentalnie a nie tylko militarnie.

    Atak na Iran będzie dobrym początkiem. Jeśli to nie pomoże, trzeba przejść do bardziej radykalnych kroków do zniszczenia Mekki i całej ich sekciarskiej religii włącznie.

    Ddeportacje nic nie dadzą, trzeba ich złamać.

    pokaż komentarz
    mathu
  • UzytkownikZbanowany +6  

    powinno sie zdelegalizować ich w całej unii, jakiś pożytek by z niej był choć raz...

    pokaż komentarz
    UzytkownikZbanowany
  • drstorm +21  

    @Daozi - ależ historię znamy. Dlatego też wiemy że jedyne skuteczne próby ochrony Europy przez muslimami były w 1212 pod Navas de Tolosa oraz 1673 pod Chocimiem. Zatrzymały inwazję na prawie 400 lat za każdym razem. Wiemy też że prawo nie zatrzyma najazdu barbarzyńców w turbanach. A tylko ostra polityka i rzeczywiste działania dadzą efekt zarówno praktyczny jak i psychologiczny. Póki muzułmanie uważają nas za miekkich d!%%#i to nie będą nas szanować. Tle mówi elementarna psychologia. Otwarte umysły przydadzą się. Pozwolą opracować bardziej skuteczne bronie. Bo bez tego skończymy jak Rzymianie.

    pokaż komentarz
    drstorm
  • Daozi +3  

    Zgadzam się z tym, że Islam od samego początku był nieco chorą religią - religią przemocy i nienawiści (ale nie tylko - vide Sufizm), ale odpowiadanie przemocą na przemoc nie prowadzi do niczego!
    Zresztą już to napisałem - można zabronić im przyjeżdżać, a nie odpowiadać nienawiścią - jest różnica!
    Btw - najpierw było Poitiers (bodaj 732 - z głowy piszę) i Karol Młot :)

    pokaż komentarz
    Daozi
  • Rapidos 0  

    @ mathu
    To by oznaczało wojnę, a zdajesz sobie sprawę ile to by niosło za sobą ofiar, również po stronie europejskiej, chociażby spowodowanych samobójczymi atakami?

    pokaż komentarz
    Rapidos
  • mathu +4  

    Ale oni już tu są i zakaz wjazdu nic nie zmieni :)

    W Europie jest kilkadziesiąt milionów fanatycznych muzułmańców gotowych zabić cię jeśli tylko dostaną do ręki karabin.

    Twoje miękkie sprzeciwy nic nie dadzą, trzeba w nich uderzyć.

    "To by oznaczało wojnę, a zdajesz sobie sprawę ile to by niosło za sobą ofiar, również po stronie europejskiej, chociażby spowodowanych samobójczymi atakami?"

    Ale oni już zaczęli wojnę, od urabiania mediów i walki o przywileje przeszli do ataków i prześladowań fizycznych. Za 10 lat zaczną sprowadzać broń i muzułmańscy bandyci będą biegać po ulicach z AK47 tak samo jak to robią np. palestyńcy w Izraelu. Należy ich wyeliminować zanim do tego dojdzie.

    pokaż komentarz
    mathu
  • ppierro +2  

    Niestety u nas też się zaczęło...
    http://pl.wikipedia.org/wiki/Meczet_w_Warszawie

    pokaż komentarz
    ppierro
  • drstorm +3  

    Daozi - problem polega na tym że że aby budować społeczeństwo oparte na szacunku i współpracy potrzebna jest wola obu stron. A tej po stronie islamskiej nie ma. Pozwoliliśmy im przyjeżdżać bo u nich jest źle. Problem w tym że przyjechali nie ci którzy naprawdę są tam dyskryminowani a ci którzy są chętni na nasz socjal. Oczywiście są tacy którzy chcą u nas po prostu żyć bo im się podoba. Tyle że równie duża grupa próbuje zrobić z Europy państwo islamskie.
    Piszesz że odpowiadanie przemocą na przemoc nic nie zmieni. A praktyka pokazuje że właśnie zmienia. Do niektórych ludzi dotrzeć można tylko siłą bo są zbyt prymitywni kulturowo aby zrozumieć inną metodę. Po prostu nagle państwa islamskie będące w kulturowo-technicznym średniowieczu (przy czym chodzi o powszechne znaczenie nie o rzeczywistość ;) ) dostały technikę i wiedzę. Jedne w oparciu o to rozwinnęły kullturę, inne zostały w dawnej mentalności z nowymi narzędziami do wymuszania zasad i likwidacji przeciwników.

    pokaż komentarz
    drstorm
  • Kicok +4  

    drstorm: A nie pomyślałeś o tym, że wystarczyłoby w Polsce ograniczyć socjal do minimum? Muzułmańskie nieroby same by się wykruszyły (przy okazji utemperowałoby to też polskich nierobów - dwie pieczenie na jednym ogniu) - zostaliby tylko ci, którym na prawdę się tu podoba, chcą tu pracować, poduczyć się języka, zaczerpnąć trochę naszej kultury. Dzięki temu raz że byłoby bezpieczniej, a dwa że nadal można by było zjeść dobrego kebaba na mieście.

    Francuzi mogą zrobić to samo (raczej "mogli", teraz nie odbyłoby się to bez zamieszek), ale wybrali uległość i politykę miłości do wszystkich społeczności. Nawet do wielodzietnych rodzin imigrantów, jadących całe życie na zasiłku. Ich wybór, więc w mojej opinii nie powinniśmy za nich nadstawiać karku.

    pokaż komentarz
    Kicok
  • drstorm +1  

    Kicok - a wierzysz że sie uda? Ogranicznie socjalu w państwie socjalistycznym gdzie wiekszość społeczeństwa hołduje socjalistyczym ideałom? Zobacz co się dzieje teraz przy każdej próbie. Ja się w pełni zgadzam ze to najlepsze rozwiązanie, tyle że bez dyktatury nie do przepchnięcia.
    Pozatym jak sam zauważyłeś problemów Niemec, Francji czy UK to nie rozwiąże. Próba ograniczenia tam socjalu doprowadzi do jeszcze wiekszych napięć niz teraz.
    Jak napisałem wyżej, chcieliśmy tych którzy byli na islam zbyt inteligentni, a dostaliśmy leniwych cwaniaków.

    pokaż komentarz
    drstorm
  • Kicok +3  

    Fakt, napisałem "wystarczyłoby w Polsce ograniczyć socjal do minimum" i zabrzmiało, jakby to było banalnie proste. No ale w demokracji nie przejdzie.
    Problemów Francji to nie rozwiąże, ale Francja jak wyżej wspomniałem średnio mnie interesuje. Aż tak głupi znowu nie są, żeby dać się zniewolić arabom. Jak sytuacja stanie się już bardzo napięta, to uruchomią swoje ograny przymusu i pokażą muzułmanom gdzie ich miejsce.
    Ważne, że w Polsce grupy muzułmanów nie czują się jeszcze na tyle liczne/silne, by wymuszać na państwie swoją wole (własne szkoły, sądy, itp.). Ograniczenie socjalu, mimo że nierealne, jest i tak bliższe rzeczywistości niż strzelanie do wyznawców islamu jak leci, bo we Francji płoną samochody. A z tego co widzę to grupie wykopowiczów taka wizja się podoba.
    Mamy tyle szczęścia, że Polska nie jest bogatym państwem, więc i socjal nie wszystkich nierobów z zagranicy satysfakcjonuje.

    pokaż komentarz
    Kicok
  • aImLeSS +4  

    Daj człowiekowi palec, to weźmie rękę...

    Nie podoba się muzułmanom, że mogą żyć we Francji ? To niech wypie*dalają do afryki...
    Człowiek chce być dla drugiego dobry, a ten wykorzystuje to przeciwko niemu... Brawo za bezmózgowie...

    pokaż komentarz
    aImLeSS
  • kolus +2  

    @ghostface
    Chodzi mi o fakty dotyczące tego co islamiści robią katolikom.
    Odpowiedz. To też bzdura?

    pokaż komentarz
    kolus
  • ghostface -1  

    Chodzi mi o fakty dotyczące tego co islamiści robią katolikom.
    Odpowiedz. To też bzdura?


    Chyba pomyliły ci się wątki.

    Ale do rzeczy - nie wiem czy to bzdura, ktoś sobie opisał na blogu jakieś sytuacje, nie podając przy tym żadnych źródeł, więc trudno powiedzieć, czy to prawda, czy nie i szczerze mówiąc, średnio mnie to interesuje. Mój post odnosił się to ateizmu i jego wpływu na "islamizację" Europy i na ten temat mogę dyskutować. Trudno ci to pojąć? O co ci w ogóle chodzi?

    pokaż komentarz
    ghostface
  • elto 0  

    @mathu: Na Iran to w drugiej kolejności najpierw na Arabię Saudyjską, która finansuje większość terrorystów. Poza tym Irańczycy to persowie i nie lubią się za szczególnie z Arabami

    pokaż komentarz
    elto
  • mina13 0  

    @unster: poczekaj, niedługo będą szukać cienia ;)

    pokaż komentarz
    mina13
  • dracov6664 +8  

    http://www.youtube.com/watch?v=jRoGNEFBvDg
    Przepraszam bardzo,już dziś to wklejałem na Wykopie ale pominąć jakoś nie potrafię tej tematyki.

    pokaż komentarz
    dracov6664
  • aaronXX +3  

    no to wkrótce będzie tak:
    http://th.interia.pl/40,g05b71d851286385/i774708.jpg

    pokaż komentarz
    aaronXX
  • izabelaa1988 +2  

    Islam miał być religią pokoju w założeniu, tak jak Chrześcijaństwo a każdy się uczył o przymusowym nawracaniu

    dla mnie nie ważna jest religia ważne są czyny jej wyznawców
    niech każdy wierzy w co chce to osobista sprawa, ale agresja wobec wyznawców innych religii powinna być tępiona nie ważne czy to katolik, żyd czy muzułmanin

    zainteresowanym tematyką polecam ten blog http://religiapokoju.blox.pl/html

    pokaż komentarz
    izabelaa1988
  • KOJOrozrabiaka +2  

    jak to przeczytalem to sie ucieszylem ze mamy w naszym kraju naszych nieokiełznanych poj$$anych kiboli :]

    w ich agresji sila i nadzieja, a to dlatego ze sa niereformowalni ^^

    i niech biorą te swoje sterydy, byle mieli czym naparzac niewiernych hehe

    pokaż komentarz
    KOJOrozrabiaka
  • barteks7r +8  

    Na wstępie dodam, że nie fascynuje się nazizmem (wręcz nim gardzę), ale nasuwa mi się tu pewna analogia...

    Niemcy przed 1941 r. (data, w której rozpoczęła się masowa zagłada Żydów - holocaust) - aktualni Francuzi.

    Żydzi przed holocaustem - aktualni muzułmanie żyjący we Francji. (zaraz ktoś się oburzy na to porównanie, jednak jest tu zasadnicze podobieństwo - obie grupy szybko rosły w siłę w krajach do których migrowały, prawdopodobnie wywołując frustrację mieszkańców).

    Mam wrażenie, że historia zatoczy koło...

    pokaż komentarz
    barteks7r
  • barteks7r +8  

    mathu: kliknąłeś "odpowiedź" nie tu gdzie trzeba, czy to faktycznie do mnie? ;) Osobiście raczej skłaniałbym się w odwrotną stronę, niż bronienie ich...

    pokaż komentarz
    barteks7r
  • magen007 +5  

    @barteks7r ja się oburzać nie zamierzam, każdy ma prawo do własnych poglądów, tylko moim zdaniem podane przez Ciebie przykłady absolutnie nie przystają do porównywania między sobą. Zwłaszcza jeżeli finałem tego zestawienia jest frustracja rozpatrywana jednakowo. Zauważ, że frustracja wywoływana przez muzułmanów ma totalnie inne podłoże niż u przytoczonych przez Ciebie Żydów. Może się mylę, ale wątpię żeby Żydzi podpalali kościoły, szykanowali ludzi innej wiary, cieszyli się ze śmierci tylu niewinnych ludzi(9.11), mordowali swoje siostry/kuzynki w imię 'honoru', mogę wyliczać jeszcze dalej, ale po co? Większość z nas dobrze zna i kojarzy fakty. Poza tym, tutaj problem nie dotyczy tylko Francji, ale również innych państw w których coraz szybciej zwiększa się populacja muzułmanów. To tylko kwestia czasu, aż w innych państwach będzie działo się to samo.

    Przyznam, że zaczynam bać się tego, ku czemu zmierza radykalny islam. Najgorsze jest to, że ich ideologie są wpajane młodym, a ludzie w tym wieku są bardzo podatni na sugestie innych. Młodzi chłoną wszystko ze zdwojoną prędkością. Przecież tyle osób jest z nimi, robią to w imię swojej religii.
    Mam nadzieję, że nie dojdzie do rozlewu krwi, samosądów, ale jeżeli nagonka ze strony muzułmanów będzie się zaostrzać to niedługo lawinami będą docierać wieści o wzburzonych mieszkańcach mających dość takiego 'psiego' traktowania we własnym kraju. Wtedy posypią się głowy na wysokich stołkach i może nareszcie zaczną wprowadzać i surowiej egzekwować prawa dotyczące emigrantów. Chcą mieszkać w danym kraju to niech się dostosują. Nie podoba się, to do widzenia - wracaj skąd przybyłeś człowieku. Droga wolna i wszystkiego najlepszego na tę drogę.

    pokaż komentarz
    magen007
  • czikken88 +1  

    @barteks
    Jest coś w takim porównaniu. Pisałem już z resztą wcześniej o takim "podobieństwie"
    Trudno powiedzieć do czego to wszystko doprowadzi bo raczej ciężko wyobrazić sobie powszechną islamizację Europy. Najgorsze jest to, że wszystko dzieje się mimo wszystko bardzo szybko.

    pokaż komentarz
    czikken88
  • synrabina -2  

    Odp. dla barteks7r
    Już zatoczyła: zobacz Neo Holokaust:
    http://www.youtube.com/watch?v=VbOU_mSD7p8

    pokaż komentarz
    synrabina
  • sinus76 +3  

    Polecam wszystkim ten artykuł, który odnosi się do problemu islamizacji naszego kontynentu

    Europa musi się odrodzić
    http://konservat.cba.pl/artykuly/artyk028_1.htm

    pokaż komentarz
    sinus76
  • Vince 0  

    W takim właśnie tonie, w jakim przemawia ten artykuł, powinieneś pisać swoje posty, sinus76, aby uniknąć minusów ;P
    Niegłupi tekst.

    pokaż komentarz
    Vince
  • NiTiCu +1  

    Nie chcę tu nikogo bronić ale jeśli chodzi o tych ludzi o których mowa w tekście to moge powiedzieć tyle, że są to ludzie którzy zachowują się tak samo jak nasi pseudokibice i skinheadzi. Użyłem słowa "ludzie" celowo bo nie można szufladkować że muzułmanin i takie tam. Sam pracuje z kilkoma osobami które wierzą w Allacha i są to normalni ciężkopracująy ludzie. A co do polityków francuskich, to powinni oni traktować takie rzeczy jak huligaństwo, powinni ścigać i karać. Nie bać się że zostaną oskarżeni o rasism, bo ten akurat w przypadku gdzie ktoś popełnia tego typu przestępstwo, nie ma znaczenia.

    pokaż komentarz
    NiTiCu
  • paulps +1  

    Prosze Was tylko o to zeby nie generalizowac.

    Ja znam 2 islamistow, jeden jest pierd... drugi jest wporzadku kumpel, chociaz na punkcie religii jest przewrazliwiony.

    pokaż komentarz
    paulps
  • mathu +11  

    Przecież sam przyznałeś że 50% znanych ci muzułmańców to potencjalni terroryści i mordercy.

    pokaż komentarz
    mathu
  • synrabina -5  

    mathu obrońcą chrześcijan, a to dobre. Nie pomyliło ci się w tytule nie było, że terroryzują mojżeszowych;)

    pokaż komentarz
    synrabina
  • mathu -4  

    Arturze - wyjdź.

    http://nasza-klasa.pl/profile/5194249

    pokaż komentarz
    mathu
  • sinus76 0  

    @Qrnl gdybyś czytał ze zrozumieniem, to wiedziałbyś, o co mi chodzi, a tak, to tylko zobaczyłeś słowo ATEIZM i zapieniłeś się. Pewnie jesteś dumnym ateistą.

    pokaż komentarz
    sinus76
  • sidhellfire +5  

    Ja zrozumiałem o co ci chodzi, ale jednak nie mogę zgodzić się z tym. Za taki stan chrześcijaństwa odpowiadają sami wierzący, oraz kościół. To, że masa ludzi, to śmierdzące lenie, które wbrew swojej wierze coraz słabiej udzielają się w tej sferze, nie oznacza, że są od razu ateistami. I ciężko po tych leniach i ignorantach spodziewać się jakiejkolwiek reakcji na współcześnie zachodzące zmiany. Ponadto przykład Czech pokazuje, że nie trzeba rzeszy chrześcijan, by nie poddać się islamizacji.

    pokaż komentarz
    sidhellfire
  • Daozi +7  

    Ja myślę, że lepiej 6 miliardów strzałów z hakiem - w ogóle ludzkość jest dosyć chora.
    Zwłaszcza kiedy czytam takie d!$$%ne komentarze jak powyższy utwierdzam się w tym przekonaniu.

    pokaż komentarz
    Daozi
  • fman +2  

    Plusiki dla modesta? Ej, a może komory gazowe, taniej wyjdzie, co?

    pokaż komentarz
    fman
  • Daozi +2  

    Oczywiście - minusujcie. Najlepiej kogoś wymordować. Słusznie - oni właśnie wychodzą z podobnego założenia. Wprowadźmy w ogóle prawo pięści i mordujmy wszystkich - powyższy komentarz był bardzo rozsądny oczywiście.
    Byli już tacy, którzy myśleli podobnie. Za zachodnią granicą - w latach 30-tych robili furorę...

    pokaż komentarz
    Daozi
  • fman +10  

    Wy nie rozumiecie ironii czy faktycznie tak już was pop#$$!%#iło? Co, podoba wam się co on mówi?

    pokaż komentarz
    fman
  • Regisowsky -3  

    http://www.youtube.com/watch?v=A6ZXiIEMBMA&feature=related#t=3m48s

    pokaż komentarz
    Regisowsky
  • mathu -4  

    Mnie się podoba. To jest wojna a na wojnie zabija się przeciwnika.

    pokaż komentarz
    mathu
  • Double_G -4  

    Popieram. Zarazę trzeba traktować jak zarazę.

    pokaż komentarz
    Double_G
  • Thorm +1  

    Tu trzeba zrobic pierwszy krok i rozp##%!#%ic im ta mekke w drobny pyl! Zobaczylibysmy co jest potezniejsze mohamed czy U-235 ;)

    pokaż komentarz
    Thorm
  • Pabluss 0  

    Polecam do poczytania:
    http://pl.wikipedia.org/wiki/Czerwone_dywany,_odmierzony_krok

    pokaż komentarz
    Pabluss
  • mathu -4  

    http://www.youtube.com/watch?v=5fV01qS0qBU

    pokaż komentarz
    mathu
  • sunrrrise 0  

    Zwaliłeś sobie już?:]

    pokaż komentarz
    sunrrrise
  • oredaktor -1  

    http://www.youtube.com/watch?v=pR5zqeKLOEg CrusadeNR jest wielki ;)

    pokaż komentarz
    oredaktor
  • sinus76 -7  

    Coś ci się pokręciło. Poczytaj sobie serwisy informacyjne, pooglądaj sobie TV, wszędzie jest wyśmiewana i wykpiwana religia - katolicyzm, dziwisz, że tak mało młodych chodzi do kościoła? Bo niechodzenie do kościoła, olewanie wartości chrześcijańskich, wyśmiewanie katolików i nazywanie ich ciemnogrodem itd. to jest TRENDY! A kto nakręca ta spiralę? Lewica, antypolskie media, jak GW itp. Teraz modnie jest być pedałem, lub popierać te zboczenie, wymachiwać na ulicy różowym wibratorem i przy okazji wyśmiać mohera, bo to dziad i ciemniak, ot taka rozrywka i wszyscy lewacy są happy.

    pokaż komentarz
    sinus76
  • Double_G +7  

    Istnieje taki przycisk "odpowiedz"

    Edit: teraz już bez pieprzenia. Twierdzisz, że to przez rosnącą liczbę ateistów muzułmanie robią co im się podoba. Wiesz kim w ogóle są ateiści?

    pokaż komentarz
    Double_G
  • Ornament +5  

    Ateiści to ludzie, których poza niewiarą w istnienie Boga nie łączy nic - nawet przyczyna tej niewiary.

    pokaż komentarz
    Ornament
  • Double_G -4  

    A wierzący to ludzie, których poza wiarą w istnienie Boga nie łączy nic - nawet przyczyna tej wiary.

    pokaż komentarz
    Double_G
  • Rapidos 0  

    Minusujecie Double_G bo nie ma racji? Ateista różni się od wierzącego tym, że nie wierzy, a poza tym może wyznawać dokładnie takie same wartości.

    pokaż komentarz
    Rapidos
  • Ornament 0  

    DoubleG, wierzący są zorganizowani w ramach własnych religii i w zjednoczeniu tkwi ich siła. Ateistom tej organizacji i zjednoczenia brak, dlatego na zachodzie muzułmanie wchodzą im na głowę.

    pokaż komentarz
    Ornament
  • Rapidos +6  

    @ Ornament
    To naród powinien pełnić taką funkcję, nie religia. Religia ma to do siebie, że z założenia, dąży do swojego rozprzestrzeniania, a to z kolei prowadzi do konfliktu z innymi religiami. Z tym właśnie mamy w tej chwili do czynienia.

    pokaż komentarz
    Rapidos
  • disease -1  

    Problemem ateistów jest to, że nie są w stanie zebrać się w jedną silną grupę, głównie dlatego że większość ceni sobie niezależność i nie chce być częścią kolejnego zbiorowiska.

    pokaż komentarz
    disease
  • garry_ +3  

    co wy z tymi ateistami, to kościoły są atakowane nie ateiści ^^

    pokaż komentarz
    garry_
  • Rurzowy_Rzufff 0  

    zrobić im wizy i tyle

    pokaż komentarz
    Rurzowy_Rzufff
  • sinus76 0  

    . Czym różni się patriota francuski od Yeti?
    - Podobno Yeti był przez kogoś widziany.

    Na aukcji internetowej wystawiono francuski karabin z II Wojny Światowej, z opisem "Nie strzelany, raz upuszczony".

    Dlaczego francuski samolot myśliwski nazywa się Mirage?
    - Bo nikt go nigdy nie widział na polu bitwy.

    Po co posadzono tyle drzew dookoła Pól Elizejskich?
    - Żeby Niemcy mogli maszerować w cieniu.

    Dlaczego w Euro Disneylandzie nie ma fajerwerków?
    - Bo za każdym razem, jak je wystrzeliwano, Francuzi się poddawali.

    Dlaczego dobrze być Francuzem?
    - Poddajesz się na początku wojny, a USA wygrywają ją za ciebie.

    Co powiedział mer Paryża do niemieckiego dowódcy po wkroczeniu wojsk III Rzeszy do miasta?
    - Stolik dla stu tysięcy, proszę Pana?

    Co po niemiecku znaczy "Maginot"?
    - Witajcie!

    Jak nazwać 100 000 Francuzów z podniesionymi rękami?
    - francuska armia

    Ilu Francuzów potrzeba, by obronić Paryż?
    - Nie wiesz? Ja też nie wiem... nikt nie wie - bo nigdy nie próbowano. bronić Paryża

    Francuskie czołgi mają trzy biegi do tyłu i jeden do przodu.
    - Po co im ten do przodu? Na wypadek, gdyby wróg zaskoczył ich od tyłu.

    Dlaczego w Paryżu zabronione jest rzucanie petard?
    - Bo jak słychać huk petard to się sąsiedni garnizon poddaje.

    Ale najlepszy motyw:
    wpiszcie na google "french military victories" i kliknijcie "Szczęśliwy traf"

    pokaż komentarz
    sinus76
  • aaronXX -3  

    Nagroda 1000 zł kto wskaże chociaż jeden naród, który lubi Żydów.
    ###
    Można pomyśleć, że Izrael jest najbardziej znienawidzonym państwem na świecie.

    Bo jest. Dla wrogów Zachodu Izrael jest inkarnacją Zachodu, dla antyimperialistów uosobieniem imperializmu. Dla islamistów stanowi on siedlisko wrogów islamu, a Palestyńczycy uważają go za uosobienie rasizmu. Dla każdego coś miłego. Izrael jednoczy w sobie wszystkie negatywne stereotypy. Jest postrzegany jako kraj, który powinien zniknąć, by świat stał się lepszy.
    Odpowiedź jest tu:
    http://www.youtube.com/user/ahed73

    pokaż komentarz
    aaronXX
  • synrabina -4  

    Dla chrześcijan nie muzułmanie są zagrożeniem, a ....zobacz kto
    http://www.youtube.com/watch?v=VbOU_mSD7p8

    pokaż komentarz
    synrabina
  • mathu 0  

    Nie mówiłem że radiomaryjni mają takiego świra na punkcie Żydów żę poprą nawet muzułmańców w Europie? Macie przykład w postaci fanatycznego Artura Żukowa.

    pokaż komentarz
    mathu
  • mathu -8  

    Chyba od MS-DOS-a.

    pokaż komentarz
    mathu
  • moar -7  

    Drodzy linuxjestlepszy, a które distro jest najlepsze? :P

    pokaż komentarz
    moar
  • mathu -6  

    Oczywiście Slack.

    pokaż komentarz
    mathu
  • synrabina -2  

    A to ciekawe... a mojżeszowych nie???

    pokaż komentarz
    synrabina
  • Ateo -2  

    Ahh katolicy katolicy... Nastały nowe czasy średniowiecza, więc powinniście (przynajmniej w stosunku do muzułmanów :) ) powrócić do praktyk staro testamentowych. Jak sobie tak dajecie w kaszę dmuchać i nastawiacie drugi pośladek to się nie dziwcie, że tylu ludzi nie che wierzyć w waszego boga :P

    pokaż komentarz
    Ateo
  • aaronXX -3  

    ...albo tak:
    http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikiprojekt:Synagogi_w_Polsce

    pokaż komentarz
    aaronXX
  • aaronXX -4  

    Oto rasizm w czystej postaci (aczkolwiek jednostronny, żydowski)
    mathu tak napisał:
    Trzeba ich zniszczyć psychicznie, pokazać im siłę zachodniej cywilizacji. Sobieski zgniótł ich pod Wiedniem mentalnie a nie tylko militarnie.
    Atak na Iran będzie dobrym początkiem. Jeśli to nie pomoże, trzeba przejść do bardziej radykalnych kroków do zniszczenia Mekki i całej ich sekciarskiej religii włącznie.
    Ddeportacje nic nie dadzą, trzeba ich złamać.

    ###
    Odp.:
    ... i kto miałby niby atakować Iran? i czy w ten sposób:
    http://www.youtube.com/user/ahed73

    pokaż komentarz
    aaronXX
  • drstorm +1  

    To nie rasizm. Nie ma tu nic o arabach. Jest tylko o muzułmanach. Islam nie jest rasą.

    I oczywiście że nie w ten sposób. Jedyna skuteczna opcja wygląda tak:
    http://www.youtube.com/watch?v=7C6jM841vqU&feature=related

    pokaż komentarz
    drstorm
  • aaronXX -7  

    taaa, a muzułmanie to nie ludzie i nie-Arabowie... spróbuj powiedzieć coś krytycznego na mojżeszowych ( nawet nie używając słowa żydzi) to zobaczysz jaki dostaniesz paragraf

    pokaż komentarz
    aaronXX
  • drstorm 0  

    ależ nigdzie nie napisałem że muzułmanie to nie ludzie. Tyle że nie każdy arab jest muzułmaninem a nie każdy muzułmanin arabem. Podobnie jak nie każdy semita jest żydem a nie każdy żyd semitą. Dlatego zresztą można powiedzieć że dzisiejszy żydzi są antysemitami. A co do mówienia krytycznego u żydach, ile osób skazano? Ale wiesz, skazano wyrokiem? Bo nie chodzi mi to o pozwy czy krytykę.

    pokaż komentarz
    drstorm
  • aaronXX -6  

    Proszę bardzo, całkiem świeży przykład:
    Kara za antysemickie wyzwiska
    Jaroslaw Sidorowicz 2009-07-09, ostatnia aktualizacja 2009-07-09 21:32

    Krakowski sad skazal wspólwlascicielke kamienicy
    za antysemickie okrzyki i gesty wobec dwójki
    lokatorów zydowskiego pochodzenia. I - jak
    zaznaczyl w wyroku - nie mialo znaczenia, ze do
    wybryków dochodzilo w sporze prywatnych osób.
    - Nie moze ulegac watpliwosci, ze kierowane pod
    adresem osób narodowosci zydowskiej takie
    okreslenia sa w powszechnym rozumieniu nie tylko
    nielicujacymi z dobrymi obyczajami, ale nadto
    ponizajacymi i naruszajacymi ludzka godnosc
    adresatów tychze wypowiedzi - zaznaczyl

    w wyroku sad, skazujac autorke inwektyw na kare
    pozbawienia wolnosci w zawieszeniu na trzy lata oraz 5 tys. zl
    grzywny
    .
    Wyrok jest juz prawomocny.

    Żródło: http://forum.gazeta.pl/forum/w,410,97670764,,Kara_za_antysemickie_wyzwiska.html?v=2

    pokaż komentarz
    aaronXX
  • drstorm -1  

    Zacytuję:
    "Krakowski sad skazal wspólwlascicielke kamienicy
    za antysemickie okrzyki i gesty wobec dwójki
    lokatorów zydowskiego pochodzenia."
    Od kiedy wyzwiska i obraźliwe gesty to mówienie czegoś krytycznego?
    Pytałem ile osób skazano za KRYTYKĘ żydów a nie za ich wyzywanie.

    Zresztą przykład pierwszy z brzegu:
    http://fakty.interia.pl/newsroom/news/skazany-za-wyzywanie-matki,883426
    "Na 5 miesięcy więzienia bez zawieszenia skazano w przyspieszonym trybie 30-latka, który po pijanemu wyzywał swą matkę."
    Czyli zgodnie z twoją interpretacją "spróbuj powiedzieć coś krytycznego o matkach a zobaczysz jaki dostaniesz paragraf"

    pokaż komentarz
    drstorm
  • aaronXX -6  

    Żydzi zawsze mieszali i mieszają. Medialny Rydzyk (bo innego nie znamy) to wytwór wrogiej Polsce i katolicyzmowi żydowskiej propagandy, bo o to im chodzi ośmieszyć naszą religię, naród polski wywyższyć swoją i panować nad światem jako "naród wybrany".
    Właściwie to wszystkie inne religie i wszystkie narody (goje) są dla nich wrogie ...i vice versa nie ma narodu na świecie, który by lubił Żydów, a sami z całym światem nie wygrają.

    pokaż komentarz
    aaronXX
  • dracov6664 +2  

    idź się leczyć d#!!$u,he he he o ile już za późno nie jest :P

    pokaż komentarz
    dracov6664
  • MetalGods 0  

    co raz bardziej utwierdzam się w przekonaniu że jeśli to przyjdzie do nas to kupuję gnata. będąc świadkiem ataków na kościoły, chrześcijan ogólnie rodaków, nie będę się długo zastanawiał czy go użyć czy nie.

    pokaż komentarz
    MetalGods
  • martial_r 0  

    Logicznie rzecz biorąc to w bardzo niewielkim stopniu (jeżeli w ogóle) zależy od człowieka jaki jest (kultura, wychowanie i społeczeństwo robią swoje) więc należy przyjąć pewną dozę tolerancji i wybaczenia za czyny, które dla nas wydają się niegodne i niezrozumiałe .

    Niestety logika podpowiada również, że zbytnia tolerancja - prędzej czy później doprowadzi do eksterminacji jednostki tolerancyjnej. Każdy w miarę racjonalnie myślący człowiek jest w stanie to zauważyć - dlatego najlepsze co można zrobić w takim wypadku to świadomie obniżyć poziom tolerancji - nie po to, żeby komuś udowadniać ,że jego religia czy przekonania są gorsze , ani też eksterminować dla samej satysfakcji eksterminacji, ale po prostu trzeźwo spojrzeć na sprawę. Można np. zamknąć granice, dla obcych. Wzmocnić posterunki, w razie prób przekroczenia strzelać. Ważne są proste i jasne zasady.

    Biorąc pod uwagę wskaźniki narodzin pewne jest, że wpuszczając ich do siebie przyczyniamy się do końca cywilizacji, którą znamy. Tak działa ewolucja niestety :/

    pokaż komentarz
    martial_r
pokaż 

Wykopali i zakopali (360 / 7)