Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (94)

  • Reklamy Google

  • Cirilla +7  

    Nie powiem co sprzedaje na allegro, ale moje klientki w większości nie są na tyle inteligętne, żeby podpisać się pod mailem imieniem i nazwiskiem (co przy transakcji jest często niezbędne), a co dopiero żeby zrozumieć o czym mówi Twój kod. :P
    Poza tym jestem zdania, że najnowsze IE stało się przeglądarką, której zwykły użytkownik nie musi się obawiać.

    pokaż komentarz
    Cirilla
  • marqsk +6  

    tylko żeby się nie okazało, że pracownicy Allegro pousuwają takie aukcje...

    Regulamin Allegro - artykuł 5.
    5.7. Informacje zawarte w opisie Aukcji mogą dotyczyć wyłącznie przedmiotu danej Aukcji. Szczegółowe zasady dotyczące tworzenia opisu Aukcji, w tym tworzenia opisu Towaru, zamieszczania zdjęć oraz stosowania opcji dodatkowych, określa Załącznik nr 2 do Regulaminu.

    Załącznik nr 2. Zasady tworzenia opisu Aukcji
    3. Zabronione jest umieszczanie w opisie Aukcji treści naruszających przepisy prawa lub Regulaminu. Niezależnie od powyższego opis Aukcji nie może zawierać:
    ...
    i. przekazów niezwiązanych bezpośrednio ze sprzedażą wystawianego Towaru.

    pokaż komentarz
    marqsk
  • gierek89 +4  

    Aplikacje internetowe projektuje od 5 lat. Z IE zawsze były chińskie klocki, ale mimo narzekania na IE8, ta wersja zmniejsza ryzyko zawału programisty i gdyby już każdy user IE6 czy IE7 chociaż zrobił update do IE8, to życie stałoby się nie tyle łatwiejsze ale i piękniejsze, chociażby dlatego że od wersji 7 obsługuje *.png, a po drugie nie trzeba by było rozkodowywać czy IE6 to naprawdę IE6, czy IE8 przedstawiający się jako IE6.

    pokaż komentarz
    gierek89
  • thorga +30  

    tag font rozumiem po to, aby podkreślić zacofanie IE6? ;-)

    pokaż komentarz
    thorga
  • pepies +30  

    Po co przemęczać silnik IE6 wstawiając tag style? ;)

    pokaż komentarz
    pepies
  • AltumVidetur +42  

    http://www.w3schools.com/TAGS/tag_style.asp

    Niestety pogromca idiotow to trudny i ryzykowny zawód.

    pokaż komentarz
    AltumVidetur
  • edel -7  

    Na szczęście dobrze go wykonujesz ;)

    pokaż komentarz
    edel
  • xaweryz -1  

    Style To jest Atrybut anie nie tag. Do tagów właśnie dodaje się takie atrybuty jak alt, title, name, src itp. http://www.w3.org/TR/REC-html40/present/styles.html#adef-style
    Chociaż tej istnieje tag style używany w nagłówku ale tutaj jest mowa raczej o atrybucie.

    pokaż komentarz
    xaweryz
  • AltumVidetur +5  

    to jest i atrybut i tag, a to, o którym w tym wypadku mowa zależy tylko od fantazji autora kodu.
    Poza tym tagu style można użyć poza nagłówkiem i zostanie poprawnie zinterpretowany(chociaż nie dam sobie ręki uciąć, że to zgodne ze standardami).

    pokaż komentarz
    AltumVidetur
  • lastof 0  

    @xaweryz : aż się zastanawiam czy dać ci plusa, a może minusa. Style jest tagiem, jak i atrybutem.

    pokaż komentarz
    lastof
  • groovy +1  

    jakiego kodu powinienem użyć aby cała strona nie wyświetliła się (tylko komunikat) jeśli ktoś przegląda ją pod ie6?

    pokaż komentarz
    groovy
  • etcetc +1  

    ludzie piszą o tym w treści aukcji: http://www.allegro.pl/search.php?string=problem*+Firefox&category=11763&description=1&buy=0&new=0&pay=0&vat_inv=0&personal_rec=0&sourceid=Mozilla-search&cat_no_limit=1

    a Allegro im odpowiada ze należy używać Internet Explorera bo w nim kod działa OK

    Problem powoduje ładowanie całej treści opisu aukcji użytkownika w pole
    (znaczki < i > wycięte bo wykop na nie nie pozwala w kodzie):

    form style="position:relative;top:0;overflow:auto;margin:0;padding:0;"
    fieldset id="user_field" style="overflow:auto;position:relative;top:0;border:none;margin:0;padding:0;text-align:left;"

    pokaż komentarz
    etcetc
  • aql +2  

    &lt;html&gt;
    ucina tagi html, ale same znaczki są dopuszczalne.
    "& lt ;" i "& gt ;" (bez spacji
    &lt;/html&gt;

    pokaż komentarz
    aql
  • michaal +8  

    Powinieneś jeszcze dodać "kolejność przeglądarek jest przypadkowa".

    pokaż komentarz
    michaal
  • pies_harry +4  

    Jedyny sens umieszczania takiego czegoś jest wtedy, gdy zrobisz stronę która rzeczywiście wygląda dużo lepiej w alternatywnej przeglądarce. Bo jeśli jesteś zwykłym userem, który ma to gdzieś, czy przeglądarka właściwie interpretuje wszystkie rodzaje selektorów, klikniesz i zainstalujesz inną przeglądarkę, a potem wrócisz i zobaczysz stronę która wygląda identycznie, poza brakiem głupiego napisu - to się tylko wkurzysz i pomyślisz co za d%$!$e utrudniają Ci życie i zawracają głowę. Ergo, jeśli potrafisz sprytnie wykorzystać position: fixed z CSS2 albo text-shadow z CSS3, do dzieła.

    pokaż komentarz
    pies_harry
  • trupek +17  

    A Google Chrome? ;P

    pokaż komentarz
    trupek
  • matas 0  

    A IE8?

    pokaż komentarz
    matas
  • pepies +12  

    dodałem chrome
    IE8 jest średnią alternatywą dla IE ;]
    poza tym jest sporo powodów przez które nie jest konkurencyjna dla wymienionych alternatyw. Między innymi: http://adamczuk.net.pl/2009/01/08/obsluga-selektorow-css3-przez-przegladarki/

    pokaż komentarz
    pepies
  • AltumVidetur +1  

    z css3/html5 póki co korzysta się od święta i eksperymentalnie natomiast jeśli chodzi o zlikwidowanie bugów to IE8 jest sporym krokiem na przód.

    Szczerze mówiąc komuś, kto nie potrzebuje rozszerzeń, tylko zwykłej prostej przeglądarki prędzej polecił bym IE8 niż FF - przynajmniej nie odrzuci jej ze względu na ociężałość.

    pokaż komentarz
    AltumVidetur
  • leshniak +5  

    A infobar browsehappy? http://browsehappy.pl/infobarwebmaster

    pokaż komentarz
    leshniak
  • wizu +37  

    A wiesz dlaczego tak było?
    Bo "webmaster" tworząc stronę sprawdzał jej wygląd tylko pod IE. Jak byś był autorem kilku stron, to na pewno wiedział być w czym problem i był byś za tym, by IE wyplewić.
    Już samo to, że strona działa prawidłowo tylko pod tym szitem powinno Cię skłonić do jakiś wniosków.

    pokaż komentarz
    wizu
  • adam47 -9  

    nie rozumiem dlaczego minusy dla next'a przecież powiedział prawdę dużo stron jest przystosowanych do IE ....niestety

    pokaż komentarz
    adam47
  • tosyu +10  

    IE8 kolejna porażka, brak pełnego supportu PNG'ów (po prostu domyślny filtr Alpha dla pngów, który działa tak samo jak w ie6, ie7) ms dalej leci w kulki

    pokaż komentarz
    tosyu
  • ssamiec 0  

    A Seamonkey?

    pokaż komentarz
    ssamiec
  • leshniak +2  

    Seamonkey to kontynuacja Mozilla Suite - Firefox, Chatzilla i Thunderbird w jednym. Lecz ze względu na to, że to pakiet, jest wiecznie kilka miesięcy do tyłu w stosunku do obecnych osiągnięć tych programów.

    pokaż komentarz
    leshniak
  • michal2323 0  

    @pepies IE8 JEST alternatywą dla IE mniejszego niż 7/ lub 7 a o to chodziło autorowi wykopa :P

    pokaż komentarz
    michal2323
  • azotyp +3  

    Zacna inicjatywa wykop.

    pokaż komentarz
    azotyp
  • arti040 +5  

    Wystarczy redirect na http://ie6.pl ... Dlaczego na sile chcesz zmieniac upodobania uzytkownikow? Ktos chce IE, niech uzywa IE, byle w najnowszej wersji.

    pokaż komentarz
    arti040
  • msichal +5  

    Było:
    http://www.wykop.pl/ramka/124668/haki-css-i-komentarze-warunkowe-dla-internet-explorera

    http://www.wykop.pl/ramka/76112/jestes-webmasterem-zablokuj-starocia-ie6

    http://www.wykop.pl/ramka/198396/zapomnij-o-ie6

    + miljart komentarzy

    pokaż komentarz
    msichal
  • chlopomania +10  

    A jakąż to korzyść ja odniosę z tego, że ktoś inny przestanie używać IE? Pytam jako osoba nieobeznana bliżej ze środowiskiem komputerowym.

    pokaż komentarz
    chlopomania
  • AltumVidetur +31  

    hmm trochę na upartego, ale szybciej doczekasz się lepiej działających stron internetowych, jeżeli nie jesteś związana w żaden sposób z jakimś webmasterem to by było na tyle.
    No i popełnisz dobry uczynek.

    pokaż komentarz
    AltumVidetur
  • koszal +28  

    Taką, że każdy webmaster projektujący dla ciebie stronę spędzi o połowę mniej czasu na wklepywaniu alternatywnego kodu dla IE6. Poza tym przyspieszy to wdrażanie nowych technologii pisania stron (np. css3), co zaowocuje lepszym wyglądem i większą funkcjonalnością witryn. Pzdr

    pokaż komentarz
    koszal
  • pepies +26  

    biorąc pod uwagę to, że IE blokuje rozwój nowych technologii (zgodność z ACID2 dopiero w IE8, ACID3 nadal tylko w planach) doczekasz się lepiej wyglądających stron dających dużo większe możliwości samemu użytkownikowi.
    A jeśli znasz jakiegoś webmastera to może postawi Ci piwo za promowanie tej idei ;]

    [edit]
    jako, że w ciągu minuty pojawiły się 3 bardzo zbliżone komentarze poniżej ciekawostka o FREECELLu z nonsensopedii:
    W pomocy do gry nie ma zasad, wszak są nieznane. Jest napisane natomiast, że każdą rozgrywkę można wygrać. W opozycji do tego staje Wikipedia, która twierdzi, że dwóch rozgrywek nie da się wygrać, jednak giną one w tłumie pozostałych, których i tak nie da się wygrać. Wikipedia wspomina też, że dwóch rozgrywek nie da się przegrać... Jednak naukowcy przegrali również i te podczas prób. Wszystko to sprawia że gra staje się wyjątkowo tajemnicza..

    pokaż komentarz
    pepies
  • AltumVidetur +9  

    W zasadzie masz rację, jest tylko jedno ale: jeżeli jesteś profesjonalistą to poprostu nie masz wyjścia, klient wymaga IE6 - musi być zgodność z IE6. Natomiast amatorzy ryzykują spadek odwiedzin, co oznacza spadek zarobków.

    Skutek jest taki, że szantażu próbują tylko prowadzący małe niekomercyjne strony. Reszta stara się narazie uzywać marchewki nie kija.

    pokaż komentarz
    AltumVidetur
  • ciepol +2  

    Np. YouTube.

    pokaż komentarz
    ciepol
  • AltumVidetur +6  

    YouTube to póki co pierwszy odważny i to dopiero teraz kiedy udział szóstki spadł do paru procent.
    No i póki co też tylko wyświetlają bannerek.

    pokaż komentarz
    AltumVidetur
  • moby04 +5  

    A ja powiem inaczej. Podstawową zaletą rezygnacji z IE jest komfort użytkowania. Prawdą jest, że korzystając z IE z łatwością dotrzesz do potrzebnych informacji. Z drugiej jednak strony zajmie Ci to znacznie więcej czasu choćby ze względu na wolniejszy silnik javascript (a z każdym dniem rośnie ilość serwisów wykorzystujących skrypty w tym języku) czy niedoskonałości samego interpretera html i css.

    Dodatkowo korzystanie z IE jest bardzo niebezpieczne. "W branży" krąży dowcip mówiący, że IE służy do przeglądania zasobów internetu - i odwrotnie. Chodzi tu o to, że przeglądarka nie ma w zasadzie żadnych zabezpieczeń.

    Na koniec. Mówisz, że webmasterzy powinni szantażować użytkowników ale... jak to wyjaśnił AltumVidetur, to nie jest możliwe. Serwisy, które odwiedzasz najczęściej to nie są prywatne stronki robione po godzinach. To są w rzeczywistości duże, czasami ogromne, firmy w których webmaster jest tylko jednym z pracowników i to, że musi się on męczyć z dopasowaniem strony do chłamu jakim są IE6 I IE7 sprawia, że znacznie rzadziej dostajesz do dyspozycji nowe funkcjonalności. Wynika to z tego, że dział jakości nie wypuści produktu źle wyglądającego w przeglądarce używanej przez duży odsetek użytkowników a doszukanie się dlaczego tym razem IE nie wyświetla tła prawidłowo potrafi zająć wiele godzin - tymbardziej że ie nie daje żadnych narzędzi do zbadania tego.

    [edit]
    Nie rozumiem tylko za co ją minusujecie? Ma swoje zdanie i stara się je rozsądnie uargumentować. To, że się z nim nie zgadzacie nie jest moim zdaniem powodem do "ukarania". Może lepiej spróbować wyjaśnić sprawę?

    pokaż komentarz
    moby04
  • Kicok +1  

    jeżeli jesteś profesjonalistą to poprostu nie masz wyjścia, klient wymaga IE6 - musi być zgodność z IE6. Natomiast amatorzy ryzykują spadek odwiedzin, co oznacza spadek zarobków.

    Tu się nie zgodzę. Dla profesjonalistów to jest wszystko jedno. Po prostu do wyceny projektu dopiszą "zgodność z IE6", odpowiednio podniosą cenę i termin wykonania. Większa kasa spłynie do firmy/webmastera, a użycie tych kilku standardowych hacków dla profesjonalisty nie jest aż tak trudne (tyle że monotonne).

    Większy problem mają webmasterzy amatorzy, którzy jeszcze nie mają wprawy w takim pisaniu stron, żeby jak najmniej tych hacków trzeba było używać oraz webmasterzy za 50zł, bo oni ceny nie podnoszą.

    pokaż komentarz
    Kicok
  • ciepol +3  

    @moby04: na przykładzie takich wypowiedzi widać, że branża trochę "strzeliła sobie w nogę" - tworzenie niesemantycznych/hackowanych stron, tak, żeby wyglądały dobrze i sprawnie pod ie6, spowodowało, że przeciętny "użytkownik internetu" nie zauważył, że ie jest przestarzałą przeglądarką. Takim osobom ciężko pojąć o co tu chodzi.
    Dlatego oprócz przymuszania do ściągnięcia alternatywy warto też UŚWIADAMIAĆ.

    pokaż komentarz
    ciepol
  • koszal +1  

    @chlopomania
    To może lepiej przeglądaj telegazetę zamiast internetu, jeżeli nie zależy ci na wyglądzie... Przynajmniej nie będziesz zasilał szeregów opornych na nowości matołów (ginący gatunek)

    pokaż komentarz
    koszal
  • moby04 +1  

    @ciepol:
    Branża wcale sobie w nogę nie strzeliła - gdyby nie dopasowanie się do IE to ta branża by w zasadzie nie powstała. Niestety ale x lat temu do dyspozycji były tylko IE i Netscape... i żadna z tych przeglądarek nie była zgodna ze standardami - te po prostu nie istniały. Teraz jednak świat poszedł do przodu i ludziom trzeba uświadamiać, że są lepsze rozwiązania.

    pokaż komentarz
    moby04
  • wszechstara +1  

    Wczoraj wskrzeszałam swój stary komputer, i niestety inne przeglądarki niż IE6 zamulają niemożliwie. Jeszcze wielu ludzi ma np. w pracy bardzo stare komputery, i myślę, że raczej wolą w ogóle móc połączyć się z jakąś stroną w czasie którszym niż 5 minut, niż mieć ślicznie wyświetlane stronki. Zresztą na najpopularniejszych stronach wszystko wygląda OK.
    A ludzie, którzy używają IE w większości mają ją aktualną, bo mają włączone automatyczne aktualizacje, których nawet nie przeglądają.
    Trza edukować, nie manipulować. Pamiętam, jak się wkurzałam, gdy w bibliotece musiałam używać zwieszającej wszystko Mozilli, bo IE był zakazany.

    pokaż komentarz
    wszechstara
  • lastof +1  

    @chlopomania : I co przyjdzie takiej osobie po zmianie? Nic, bo najważniejszy dla webmastera jest IE. Strony mogłyby lepiej wyglądać pod innymi przeglądarkami, lecz dla szefa ważne jest, by wszędzie wyglądało tak samo. Choć z powodu IE jest to trudne do osiągnięcia, to się udaje przez wycięcie części pomysłów na to, by strona dobrze się sprawowała. Napędza to koszty i dodatkowo komplikuje sprawę. W ostateczności koszty jednak i tak ponosi klient, więc nie ważne z czego korzystasz, to i tak musisz się liczyć z tym, że IE przeszkadza Ci/wymusza na tobie dodatkowe koszty/oglądanie większej ilości reklam, itd. Normalny człowiek nie zauważy, że po zmianie przeglądarki internet jest super szybki, bo obecne technologie nie są stosowane na stronach. Są stosowane jedynie relikty przeszłości z czasów IE6. Tworzenie czegoś z czego skorzystają tylko użytkownicy prawdziwych przeglądarek jest bez sensu, bo i tak szef tego najprawdopodobniej nie ujrzy(w myśl zasady: oprogramowanie zakupione musi być wykorzystywane), a także mało komu się to przyda, bo jest ograniczony z powodu swojej przeglądarki.

    pokaż komentarz
    lastof
  • moby04 +1  

    @wszechstara: Tyle tylko, że na rupieciach o jakich mówisz i tak nie ma mowy o wykorzystywaniu współcześnie Internetu. Znaczy, jasne że jakieś forum sobie odpalisz i będzie płynnie ale jak przyjdzie co do czego - javascript, ajax, animacje flash, etc to te kompy i tak padną. A komputery, które sobie z czymś takim radzą z łatwością radzą też sobie z przeglądarkami - jak nie ciężkawy czasami ff to opera i jest spokój.

    pokaż komentarz
    moby04
  • EmmetBrown +2  

    Ale też chcący coś sprzedać ryzykuje mocno ze potencjalny klient będzie wolał znaleźć towar gdzieś indziej i straci klienta.

    pokaż komentarz
    EmmetBrown
  • kubamek +4  

    Dodane na stronie ;]

    pokaż komentarz
    kubamek
  • ciepol +4  

    Heh, równie dobrze możesz sobie markerem na koszulce napisać, żeby ludzie nie korzystali z ie6... ale wykop i tak ;) Wesprę każdą metodę wytępienia tego chwasta!

    pokaż komentarz
    ciepol
  • Sebay +1  

    Akurat pracuje nad nowym szablonem do Allegro i starałem się go wpasować, żeby działał poprawnie na wersji domyślnej dla XP (IE6) i niestety... Poległem...

    Wiem, nie jestem profesjonalistą. I to mnie chyba zgubiło, bo myślałem, że prosty kod wyświetli nawet IE6. I się grubo pomyliłem.

    Dziwnym trafem chwilę po moim rozczarowaniu otworzyłem wykop.pl a tu ten właśnie wykop. Nie wiem czy to zbieg okoliczności czy co. Tak czy siak - wstawiam ten opis do moich aukcji i nie upraszczam kodu jeszcze bardziej. Trudno, najwyżej połowa odwiedzających będzie oglądała mój szablon w wersji a la Picasso. Ich strata :)

    pokaż komentarz
    Sebay
  • virgoerns 0  

    Nie - Twoja strata. Wszyscy wiemy jakie jest IE6 i jako twórcy stron musimy się z tym pogodzić. Dopóki lwia część rynku używa tej przeglądarki, nie możemy usprawiedliwiać w żaden sposób naszego lenistwa w dopasowaniu strony i pod nią. Czasami niektóre elementy wymagają kompromisów (u mnie np. hack na półprzezroczyste png strasznie zamulał wszystkie prawie kompy, więc musiałem to obejść w inny sposób), ale nie może być imo tak, że prezentujemy jakąś kaszankę.

    Poza tym pamiętaj: pieniądze użytkowników IE6 nie są wcale gorsze od pieniędzy użytkowników FF czy Opery. ;)

    pokaż komentarz
    virgoerns
  • LifelessLife -3  

    nie bede tego wklejał bo opera jest przed ff a to jest kpina! %)

    pokaż komentarz
    LifelessLife
  • Krfk +5  

    wiedziałem że będzie butthurt z tego powodu

    pokaż komentarz
    Krfk
  • msichal +7  

    kod specjalnie dla ciebie:
    http://wklej.org/id/127538/

    pokaż komentarz
    msichal
  • alecc -3  

    cóż za tajemniczy niewidzialny kod, aż się boje co on robi.

    pokaż komentarz
    alecc
  • wdowapotedlarzu -8  

    http://adamczuk.net.pl/2009/01/08/obsluga-selektorow-css3-przez-przegladarki/

    Która przeglądarka z alternatywnych dla IE obsługuje najmnniej selektorów?

    pokaż komentarz
    wdowapotedlarzu
  • gierek89 +1  

    a Wam powiem, że to jest jak sytuacja w średniowiecznej angli, gdzie połowa szlachty kłóciła sie o chodź 1% userów więcej, a IE robiło co chciało. Gdyby FF, Opera (przodujące przeglądarki) i cała reszta też się zjednoczyły, to M$ z IE by już dawno dało sobie spokój i role by się odwróciły. Teraz jedna z drugą sie bija o usera, zamiast zdobyć cały rynek a potem dopiero user mógł wybrać, czy woli Opere czy FF pod względem wyglądu, funkcjonalności czy wydajności.
    ...a tak na marginesie Firefox rulez! xD

    pokaż komentarz
    gierek89
  • michalsrodek +3  

    @wdowapotedlarzu: Pokazujesz artykuł sprzed pół roku i siejesz zamęt. ;]. Firefox już wprowadził obsługę brakujących selektorów.

    pokaż komentarz
    michalsrodek
  • aql +7  

    gierek, jakby się zjednoczyli to byśmy mieli gówno a nie przeglądarki. Firefox i Opera mają swoje grupy fanów bo są zupełnie inne. Jedni wolą instalować pierdylion pluginów i się cieszyć tylko z tych opcji, które ich interesują a inni wolą mieć wszystko w jednym programie działającym na zasadzie odpal i zapomnij. Nie namówisz jednych, żeby przerzucili się na drugie, ani drugich, żeby przerzucili się na pierwsze bo to są dwa różne produkty, które są adresowane do innych odbiorców. Poza tym konkurencja stymuluje rozwój. Jeśli fundacje mozilli i opery połączą się z google i zaczną robić wspólną przeglądarkę, to nowe możliwości będą pojawiać się bardzo rzadko. Teraz trwa wojna. Każda firma chce wrzucić do swojej przeglądarki coś, czego nie ma konkurencja, potem konkurencja to kopiuje i nakręca to postęp. Jedna przeglądarka to BARDZO zły pomysł. Monopol zawsze jest zły.

    a co do Twojego firefox rządzi... nie znam osoby, która po przesiadce z fx na operę chciałaby wrócić do fx

    pokaż komentarz
    aql
  • own3d -1  

    Dwie zalety Opery to Turbo i wygodniejsze karty. Firefox jest szybszy i bardziej elastyczny, jednak brakuje mi tego małego 'plusika' który dodaje nową karte. A co do IE... Używa się go w szkołach, nawet tego dostarczanego z windowsem 98:) Przykład z mojej szkoły. I jak tu edukować ludzi?

    pokaż komentarz
    own3d
  • gierek89 -1  

    aql, rozumiem i wiem o co Ci chodzi... ale razem większa siła by zdominować IE ;)

    ja korzystałem z Opery, potem z FF, po namowie kolegów znów przeszedłem na Opere, ale po 2 dniach znów wróciłem do FF. Opera szczególnie ta nowa ma imponujący wygląd, ale nie ma tego czegoś, co ma Firefox. Nie wiem co to jest, bo w sumie Opera jest szybsza i mniej pamięci kradnie, zawiera wszystko co w FF miałbym dopiero po zainstalowaniu 15 pluginów, ale mam FF,może z przyzwyczajenia..., Firefox mi sie duużo bardziej podoba, szczególnie jego prostota i ma to coś ;)

    pokaż komentarz
    gierek89
  • aql +2  

    gierek, i o to chodzi! niech każdy używa tego, czego chce, z czym mu się dobrze pracuje.

    own3d, szybszy?

    pokaż komentarz
    aql
  • msichal +2  

    own3d: o tym mówisz? http://img22.imageshack.us/img22/6025/83964974.png

    pokaż komentarz
    msichal
  • own3d 0  

    Ten plusik jest teraz w standardzie czy to dodatek?:)

    pokaż komentarz
    own3d
  • msichal +1  

    raczej w standardzie, z dodatków zmieniajacych wglad mam tylko stylish (chyba) ale to raczej plusika nie dodaje.

    W standardzie... jest mało screenów 3,5 final z zakładkami ale np tu jest:
    http://www.creativeobserver.com/img/795_mozilla_firefox_3.5_screenshot_linux_lg.png

    pokaż komentarz
    msichal
  • profesor 0  

    no to zmienmy IE7 na IE8. Przeciez IE8 jest bardziej zgodny ze standardami niz jakakolwiek inna przegladarka

    pokaż komentarz
    profesor
  • moby04 +1  

    _Przeciez IE8 jest bardziej zgodny ze standardami niz jakakolwiek inna przegladarka _

    Pokaż mi specyfikacje standardów o jakich mówisz bo po prostu oczom nie wierzę, że ktoś mógł coś takiego napisać.

    pokaż komentarz
    moby04
  • michalsrodek +8  

    Chodziło albo o ironię albo o standardny Microsoft :).

    pokaż komentarz
    michalsrodek
  • Bumblebee -2  

    Bardzo podoba mi się taka inicjatywa.
    Czy ktoś mógłby mi powiedzieć jak powinien wyglądać początek kodu, żeby informacja wyświetlała się w każdej wersji IE?

    pokaż komentarz
    Bumblebee
  • Bumblebee +1  

    Dziękuję za minusy, ale nadal nie otrzymałem odpowiedzi. Czyżbym zadał zbyt trudne pytanie?

    pokaż komentarz
    Bumblebee
  • etcetc 0  

    Niestety - Allegro nie wspiera Firefoxa !
    niektóre strony są źle wyświetlane (tzn nie wyświetlają się w ogóle do końca) w tej przeglądarce,
    przykład: http://www.allegro.pl/item695981187.html
    Allegro nie chce poprawić swojego kodu by naprawić ten błąd, stoi na stanowisku że to błąd Firefoxa

    pokaż komentarz
    etcetc
  • Bumblebee -3  

    Pod Operą ta strona w ogóle się nie otwiera.

    pokaż komentarz
    Bumblebee
  • virgoerns +1  

    To masz chyba jakąś gorszą Operę niż ja. A pod FF to Bogu dzięki, że się wszystko nie wyświetla, bo przedrzeć się przez te kilometry różowych ciuszków dla niemowlaków to jest mordęga! Czy ktoś słyszał kiedykolwiek o czymś takim jak miniaturki?

    pokaż komentarz
    virgoerns
  • Bumblebee -1  

    Beta 2 najnowszej Opery. Już się otwiera, nie wiem czemu wcześniej w ogóle nie reagowało.

    pokaż komentarz
    Bumblebee
  • ciepol +1  

    FF 3.5.1, nic dziwnego nie zauważyłem.

    pokaż komentarz
    ciepol
  • DRENI +1  

    Co TY wymyślasz ?U mnie strona ładuje się bez żadnych problemów.

    pokaż komentarz
    DRENI
  • szoz -8  

    Urzytkownikom IE powtarzam pewną mądrość ludową "IE służy do przeglądania sieci z twojego komputera i na odwrót" :)

    pokaż komentarz
    szoz
  • PeleZMC +17  

    Nieprawda! IE to program służący do ściągnięcia przeglądarki i nic więcej! Dlaczego ludzie nie używają worda do oglądania filmów? Bo się do tego nie nadaje. Więc nie róbcie na siłę z IE przeglądarki!

    pokaż komentarz
    PeleZMC
  • sowiq +9  

    A co w takim razie mówisz użytkownikom?

    pokaż komentarz
    sowiq
  • milordi +17  

    IE był inspiracją dla twórców Opery Unite.

    pokaż komentarz
    milordi
  • MrMann 0  

    "IE służy do przeglądania sieci z twojego komputera i na odwrót"
    to było śmieszne. 10 lat temu. Czasy się zmieniają.

    pokaż komentarz
    MrMann
  • moby04 +12  

    to było śmieszne. 10 lat temu. Czasy się zmieniają

    Ale IE6 nie. :P

    pokaż komentarz
    moby04
  • aleosochozi -2  

    so fuckin' lame...

    pokaż komentarz
    aleosochozi
  • Rurzowy_Rzufff -9  

    rownie dobrze mozna by dac zeby waliło komunikaty jak ktos ma rozdzielczosc mniejsza niz 1024x768 bo zle im wyswietla albo inna bzdure..skoro im zle wyswietla to oni maja problem - jesli im to przeszkada to sie sami tym zajma..zakopp

    pokaż komentarz
    Rurzowy_Rzufff
  • lastof +1  

    Zauważ jednak, że w ten sposób nigdy tego problemu się nie rozwiąże. IE7 nic nowego nie zmienił. W IE8 jest znacznie lepiej, lecz to i tak za mało. Jeżeli nie zaczniesz edukować, to ludzkość już zawsze pogrąży się w ciemnościach IE. Świat musi iść do przodu.

    pokaż komentarz
    lastof
  • gierek89 -1  

    noob -.-

    pokaż komentarz
    gierek89
  • moby04 +3  

    A co to niby za komplikacja? Włączasz IE, ściągasz przeglądarkę, umieszczasz na pulpicie skrót do niej, usuwasz skrót do IE. Wot i cała tajemnyca!

    Wielu przeglądarek używają w zasadzie tylko osoby na co dzień zajmujące się tworzeniem stron...

    pokaż komentarz
    moby04
  • tusiatko -3  

    A po co mam to robic skoro juz mam jedna przegladarke ;) Posrod wielu czynnosci ktore wykonuje na internecie, moge uniknac poswiecania czasu dla sciagniecia i zainstalowania nowej przegladarki + deinstalacji starej :)
    Jakby caly firefox itd mialo swoj OS i akurat bym z niego korzystala ,to tez bym nie trudzila sie ,zeby zainstalowac jakas inna przegladarke skoro juz mialaby jedna (najpewniej tego firefoxa ) tada:)
    Taka logika dla leniow :)

    pokaż komentarz
    tusiatko
  • budus2 0  

    Spróbuj chociaż innej przeglądarki. Nic Cię to nie kosztuje, wystarczy, że poświęcisz minutkę na instalację, a będzie Ci się wygodniej surfować. To prawie tak jak z samochodami, można jeździć maluchem 126p, ale jeśli ktoś daje Ci ZA DARMO nowiutkiego Mercedesa z poduszkami powietrznymi, ABSem, 300 konnym silnikiem i do tego wypasionym zestawem stereo, to czy zostaniesz przy maluchu?
    Poza tym, jak Ty na Boga możesz używać przeglądarki nie obsługujące nawet przeglądania w kartach?! Przecież to czysty masochizm, zarówno dla Ciebie, jak i Twojego komputera.
    Zainstaluj sobie np. Chrome.
    http://www.google.pl/chrome

    pokaż komentarz
    budus2
  • tusiatko -1  

    No wlasnie uzywam teraz firefoxa ,bo swojego laptopa zostawilam w domu . Nie widze roznicy miedzy firefoxem a IE7 czy tam cokolwiek tam na laptopie u siebie mam. Wszystko mi pieknie dziala bez problemu na IE . na firefoxie nie bardzo, bo trzeba jakies wtyczki czasami zainstalowac ,a nie za bardzo wiadomo skad je wziasc ;) np chcialam sobie radia na necie posluchac ale sie nie dalo ,bo musialam zainstalowac jakas wtyczke ,ktora musialabym sobie sama w internecie poszukac. Na swoim IE moglam sluchac tego radia bezproblemowo :) So what`s up ? :)

    pokaż komentarz
    tusiatko
  • thorga +1  

    Nie zauważasz różnicy - bo większość poważnych webmasterów siedzi nad tym, żeby nie było widać różnicy. Nie musisz instalować wtyczek do IE - bo ktoś już je wcześniej zainstalował. Jakbyś miała "świeży system", to musiałabyś doinstalować również wtyczkę do IE (chodzi o Flasha zapewne).

    Odpal sobie tą stronę:
    http://www-archive.mozilla.org/start/1.0/demos/eagle-sun.html
    pod IE6, pod IE7 i Firefoxem.
    i napisz nam proszę, jaka jest różnica ;-)

    pokaż komentarz
    thorga
pokaż 

Wykopali i zakopali (526 / 39)