Będzie kara za pochwałę homoseksualizmu?

DawidWarsaw 2 lata 6 mies. temu +13

Nie wiem na czym polega homoseksualizam - czy to jest wrodzone, czy też pojawia się dopiero potem z jakiegoś powodu, czy to może kwestia wyboru.

Trudno mi jest sobie to wyorazić, czy ja bym tak potrafił, skoro seksualnie pociągają mnie kobiety...

Temat homoseksualizmu jest dla mnie intrygujący. Czy tu może chodzi nie tyle o pociąg seksualny, co o więź emocjonalną, a seks to tylko na zasadzie onanizowania się? Nie wiem. Ale nie przeszkadza mi jeśli się chcą trzymać za ręce, czy też całować - to ich sprawa, nie moja. Z mojej strony nie ma powodu do atakowania ich...

Natomiast bardzo proszę osoby, które się uważają za homoseksualne, żeby mi tu szczerze (tylko bez żartów, bez podszywanie się proszę) odpowiedziały o co tak naprawdę chodzi w tym, że chcą być w związku z osobą tej samej płci - czy to chodzi o więź emocjonalną, a seks to tylko... dopełnienie, czy może występuje prawdziwy pociąg seksualny do osób tej samej płci? Kiedy to się pojawia - czy to się pojawia kiedyś w życiu z jakiegoś powodu, ścieżki życiowe tak wiodą, czy może raczej jest to wrodzone?

Bardzo proszę o powazne odpowiedzi. Chce zrozumieć świat. Chcę zrozumieć zjawisko homoseksualizmu...
Z gory Wam dziękuję za wiedzę!

#

pokaż komentarz

prabab 2 lata 6 mies. temu +15

Jeżeli masz dziewczynę/żoną i ją kochasz, to wiedz, że ja dokładnie to samo czuję w stosunku do mojego (przyszłego - mam nadzieję) męża. Więź emocjonalna przede wszystkim. Seks ma tutaj takie same znaczenie jak u par heteroseksualnych - jest to najwyższe "coś", co można dać partnerowi, pewien symbol, puenta całego tego uczucia.

Mówię o sobie, bo ciężko mi się wypowiadać za innych. W moim przypadku miłość nie ogranicza się do sfery seksualnej, chociaż nie da się zaprzeczyć, że pośrednio z niej wynika. Oczywiście, z pewnością istnieje wśród osób homoseksualnych wielu "dziwkarzy", którym tylko seks w głowie, ale idę o zakład, że - co wynika ze statystyki zresztą - więcej ich jest wśród heteroseksualistów ;).

"Kiedy to się pojawia" - świadomość o własnej orientacji? Ciężko to powiedzieć. Myślę, że w chwili odkrywania swojej seksualności, z pewnością u każdego wygląda to inaczej i następuje kiedy indziej. Ja miałem jakieś 11 lat, kiedy zdałem sobie sprawę z tego, że bardziej podobają mi się koledzy. Kiedy miałem lat 15 utwierdziłem się w tym przekonaniu, po raz pierwszy zakoch!#ąc się w przedstawicielu tej samej płci ;).

Osobiście jestem zdania, iż jest to kwestia wrodzona - nie pamiętam, żebym "wybierał" sobie orientację, albo miała na nią wpływ sytuacja w rodzinie (mam brata mniej więcej w tym samym wieku, jest heteroseksualny, a dziwnym trafem wychowywali go ci sami rodzice stosując dokładnie te same metody wychowawcze). Nikt mnie w dzieciństwie nie molestował, ani mnie nie indoktrynował; ba, dorastałem wręcz w środowisku, w którym homoseksualizm uważano za coś godnego pogardy.

#

pokaż komentarz

DawidWarsaw 2 lata 6 mies. temu +10

@prabab:

Dzięki za odp..

Słuchaj - bo chiciałem uściślić:

Z doświadczenia wiem, że dla mnie popęd seksualny jest... jednak czymś innym niż więź emocjonalna, bo... kiedy są wokół mnie atrakcyjne dziewczyny, a we mnie narasta napięcie seksualne, to... po prostu nawet, jeśli wiem, że ni cholery nie pasujemy do siebie charakterem i ze związku by nic nie było, to jednak porządam taką dziewczynę i... może bym się z nią zabawił - może nam obydwojgu by to przyniosło ulgę jeśli chodzo o napięcie seksulane...

Nawet gdy rozmawiam z atrakcyjną dziewczyną i widzę, że ona wykazuje cechy tego, że jej się podobam, to mi po prostu staje... Nawet jak wiem, że ni cholery dłuższy związek by z tego nie wyszedł...

A jakby inną sprawą jest więź emocjonalna, którą nawet człowiek może mieć z kimś, kto... jest jego przyjacielem, przyjaciółką, do którego czuje się zaufanie...

Więc czy w homoseksualiźnmie wystepuje taki pociąg seksualny, jaki przedstawiłem w pierwszej części mojej wypowiedzi?

#

pokaż komentarz

prabab 2 lata 6 mies. temu +10

Hmm... Myślę, że występuję.

Ale od tego mamy mózg i serce, żeby nie musieć w życiu kierować się jedynie pindolem ;).

#

pokaż komentarz

Floyt 2 lata 6 mies. temu +8

odpowiedziały o co tak naprawdę chodzi w tym, że chcą być w związku z osobą tej samej płci
O co chodzi tak naprawde w tym, ze chcesz byc w zwiazku z osoba przeciwnej płci ?
Chodzi ci o pociag seksualny, wiez emocjonalna, czy seks... a moze tylko onanizowanie się ?
Jestes hetero z jakiegos powodu ? Sciezka zyciowa cie tak poprowadziła ? Czy masz to wrodzone ?

DW. Na wszystkie pytania ktore zadałes w zasadzie mozesz odpowiedziec sobie sam. Nie roznimy sie od siebie na tyle, abyś sam nie mogl sobie odpowiedzieć.

#

pokaż komentarz

DawidWarsaw 2 lata 6 mies. temu +7

Jeszcze mam parę pytań do Ciebie, tylko proszę o szczere odpowiedzi:

1. Niemal 100% mężczyzn się onanizuje, nie ukrywajmy tego. Taki duze jest napięcie seksualne! Powiedz mi szczerze, czy jeśli otwierasz sobie strony porno, to pociągają Cię:
a. tylko sceny homoseksulane
b. raczej sceny heteloseksualne i dziewczyny też na Ciebie działają
c. i te i te.
Które sceny wybierasz i dlaczego? Szczerze.

2. Czy "działały", pociągały Cię również kiedykolwiek kobiety?

3. Ile masz lat?

4. Jak sobie radzisz w życiu?

5. Czy po Twoim wizerunku zewnętrznym - posturze, dźwięku głosu, a także ubiorze widać stereotypowe cechy homoseksualizmu? Proszę o odp. również z uzasadnieniem dlaczego.

Wszystkie te moje pytania mają na celu nie zbieranie informacji przeciwko Tobie, ale rzyczliwe zrozumienie tamatu, bo do tej pory ten "homoseksualizm" jest dla mnie... niepoznany...

#

pokaż komentarz

DawidWarsaw 2 lata 6 mies. temu +6

@Floyt:

Już Ci odpowiadam:

Nie wiem, czy mam to wrodzone, ale kobiety mnie podniecają seksualnie w odróżnieniu od mężczyzn. Kobiety na mnie działają... Czuję jakby ona była biologicznym drugim kawałkie puzla, a pierwszym ja, w tej dwuelementowej ukladance... Kiedy ona jest blisko, to na mnie to działa. A mężczyzna mnie nie podnieca. Raczej jest konkurencją.

Dlatego tak wypytuję, żeby zrozumieć jak to jest będąc kimś, kto wybiera bycie z osobą tej samej płci...

W kobiecie diała na mnie jej pupcia, taka okrągła i... zarysowana. A talia wcięta... I kiedy ona wypina wyłeczek to już mocno działa... Poza tym musi miec ładną twarz - duże oczy, nos zadarty i... być nie za duża. Tak to wygląda ;) :P

#

pokaż komentarz

prabab 2 lata 6 mies. temu +7

1. Nie onanizuję się przy porno, ale kiedyś - tylko sceny homoseksualne.
2. Nie.
3. Niewiele ;).
4. Dobrze, śmiem nawet stwierdzić, że bardzo. Chociaż nie da się ukryć, że wielu z powodu mojego homoseksualizmu rzucało mi kłody pod nogi.
5. Ciężko mi powiedzieć, bo dla jednego "stereotypowym" będzie szminka na ustach, dla drugiego różowa bluzka, a dla trzeciego spodnie-rurki. Ubieram się tak jak mi się podoba, raczej stonowanie chociaż dosyć designersko - lubię w miarę oryginalne kroje. Noszę tęczową bransoletkę na prawym przegubie (to jedyna biżuteria jaką noszę), czy to o czymś przesądza? :P Dosyć łatwo mnie znaleźć na Naszej-Klasie, więc jakbyś się pokwapił miałbyś lepszy wgląd na to zapewne.

#

pokaż komentarz

Floyt 2 lata 6 mies. temu +9

Nie wiem, czy mam to wrodzone, ale kobiety mnie podniecają seksualnie w odróżnieniu od mężczyzn. Kobiety na mnie działają... Czuję jakby ona była biologicznym drugim kawałkie puzla, a pierwszym ja, w tej dwuelementowej ukladance... Kiedy ona jest blisko, to na mnie to działa. A mężczyzna mnie nie podnieca. Raczej jest konkurencją.

Odbijajac pileczke - nie wiem czy mam to wrodzone, i prawde mowiac malo mnie to interesuje. Raczej twierdze ze jest to kwestia hormonow matki podczas ciązy. Przyczyny moga byc rozne, ale od tego sa naukowcy - niech sie w tym grzebią, moze pewnego dnia znajda odpowiedz, choc jak dla mnie - powody moga byc zlozone i wielopoziomowe, nie tak jak teraz sie mowi - a lub b. Ja wiem ze zmienic tego nie moge, i nie chce, poniewaz akceptuje siebie takim jakim jestem, nawet jezeli z tego powodu mam trudniejsze zycie. O tym ze tak jest, zauwazylem na tyle wczesnie ze nie byla to kwestia wyboru.

Kobiety mnie nie podniecają, za to umiem docenic ich piękno - cos jak dzieło sztuki, a nie obiekt sexualny. Mezczyzni tak - ale o dziwo, niewiele z nich, poniewaz w duzym stopniu jest to kwestia psychiki danego osobnika - moze byc piekny, jednak gdy ma ... hmm... nieodpowiedni charakter - odrzuca mnie.
Swoja orientacje traktuje jako sprawe prywatną - tak samo jak i kazdy czlowiek. Jednak nie kryje sie z tym, i gdy ktos pyta, lub bierze mnie za hetero - informuje go ze jest inaczej(np zalecajaca sie dziewczynę).

Sprawa parad - nie przepadam, ale rozumiem.
Idealnym krajem bylby taki w ktorym ludzie nie traktowali tego jako choroby, ataku na siebie, i nie reagowali nienawiscią z irracjonalnych przeciez powodów. Gdzie moglbym sie przytulic do faceta na lawce w parku, jak robia to pary hetero i nie byc narazonym na grozne/przestraszone/zdziwione spojrzenia przechodniow.
W koncu chodzi tutaj o uczucie, takie samo jak u ludzi "normalnych".
Choc ludzie są rózni.

#

pokaż komentarz

Kamill 2 lata 6 mies. temu +12

Pan Artur "upadek cywilizacji białego człowieka" Górski? Cóz, mam nadzieje, że nie przejdzie, choć nie wiem kto dominuje w PO, konserwatyści czy liberałowie....

#

pokaż komentarz

Hufnaar 2 lata 6 mies. temu +5

A co do przyrostu naturalnego... "1 stycznia 2009 roku na Ziemi będzie około 6,75 miliarda ludzi - wynika z ogłoszonych w Hanowerze szacunków Niemieckiej Fundacji Ludność Świata (DSW).

Dokładna przewidywana liczba ludności świata to 6 751 643 600. W stosunku do 2008 roku zwiększyła się ona o 82 miliony." niesamowite, jak to się dzieje, skoro jest tak dużo homoseksualitów, księży, zakonnic, singli itp. Serio, te 1-10% (nie bądźmy tak drobiazgowi co do procentów) NAPRAWDĘ nie przyczynia się do zmniejszenia się przyrostu naturalnego. To raczej obecny styl życia oparty na karierze, a nie rodzinie sprawia, że pary hetero płodzą dzieci w późniejszym wieku.

#

pokaż komentarz

aaronXX 2 lata 6 mies. temu -8

Ilość pederastów jest mniej więcej stała... nie schlebiajcie sobie (może tylko jakiś czas po wybuchu elektrowni w Czernobylu) i pederaści nigdy nie mieli, nie mają i mieć nie będą pozytywnego wpływu na przyrost naturalny, a co najwyżej na jego obniżenie w niektórych (pedalskich) krajach, jak Holandia, czy od niedawna Izrael (bo i tam zaczyna się obserwować jego obniżenie).
Z przyrostem ludności związane jest pojecie przyrostu rzeczywistego. Przyrost rzeczywisty to suma przyrostu naturalnego i salda migracji . Może on być ujemny i określamy go wzorem :
Prz = U - Z + I - E gdzie
U to liczba urodzin,
Z - liczba zgonów,
I to imigracja,
E – emigracja.

Tak więc im więcej imigracji do rajów homoseksualnych, tym przyrost rzeczywisty będzie siłą rzeczy mniejszy (bo nie wiem jak pedały by się nie rąbali to i tak z tej mąki chleba nie będzie). Z pary pederastów po jakimś czasie zostaje zero potomstwa (czyli tylko smród) i oni tylko psują statystyki przyrostu ludności . Z pary normalnych ludzi jak mają 2 dzieci - to jest z dwojga dwoje, czyli przyrost prosty, (odtworzeniowy) prawdziwy przyrost zaczyna się od 3 dzieci!

#

pokaż komentarz

Vidiris 2 lata 6 mies. temu +6

aaronXX, nie wiem czy Ci w szkole tego przypadkiem nie mówili, ale nie istnieje takie coś jak "pedalski kraj". Czemu nie możesz pojąć takiego banału, że nawet eksperci (którzy, jak widać, mają większe wykształcenie, niż Ty) potwierdzają, iż homoseksualiści nie zagrażają w żadnym stopniu liczbie ludności na świecie? Powiedz mi, co w tym tak trudno zrozumieć?

#

pokaż komentarz

badguy 2 lata 6 mies. temu +7

Jak ktoś wierzy że po obejrzeniu parady zacznie preferować facetów to i wierzy że homo mają wpływ na ilość populacji :)

#

pokaż komentarz

cat 2 lata 6 mies. temu +7

@ Vidiris

Muszę zaprotestować, kolega spamer odebrał zapewne staranne wykształcenie w łódzkiej Akademii Sztuk Pięknych, poprzedzone przygotowaniem w Liceum Sztuk Plastycznych w Bielsko-Białej - zapewne stąd jego obraz świata jest taki surrealistyczny. No i ci wszyscy pederaści byli tam tak wyróżniani, tak uprzywilejowani a jego talent wiecznie niedostrzegany przez profesorów wiadomego pochodzenia.

#

pokaż komentarz

badguy 2 lata 6 mies. temu +4

Aż się wstydzę że mam podobne wykształcenie...

#

pokaż komentarz

ZombieKitten 2 lata 6 mies. temu +15

Jesli tylko dwoch poslow w calym Sejmie to popiera, to na szczescie ten glupi pomysl nie ma szansy przejsc. Poza tym, mityczna "propaganda homoseksualna" nie istnieje, bo nikt nikogo nie namawia do bycia homoseksualista (a tym bardziej nie narzuca).

#

pokaż komentarz

Galvay 2 lata 6 mies. temu +44

A nie boicie się, że przez tę ustawę lesbijskie porno stanie się nielegalne? :P

#

pokaż komentarz

fakty 2 lata 6 mies. temu -22

i dobrze.

#

pokaż komentarz

koziolek666 2 lata 6 mies. temu -8

Nie. Lesbijskie porno nie pokazuje pederastów w dobrym świetle. Lesbijskie porno pokazuje, że homoseksualizm jest zły, bo nie ma nas tam gdzie te lesbijki i nie możemy się do nich dołączyć. Lesbijskie porno jest z gruntu złe, bo nietolerancyjne i nieparytetowe.

Na serio. Pomysł zwalczania propagandy jest całkiem pozytywny. Podkreślam propagandy, a nie informacji. Niestety bardzo duża część informacji na temat homoseksualistów to najzwyklejsza propaganda w stylu "jak mi nie dobrze bo mnie prześladują". Tolerancja i nic więcej.

#

pokaż komentarz

fakty 2 lata 6 mies. temu -13

Tolerancja i nic więcej.
Daj palec a weźmie całą rękę.
Tak jak to czytam to mi się przypomina, tolerancja i pomoc muzułmanom w Francji... wynik jest jaki wydać (ostatnio mieliśmy przykład na wykopie).

#

pokaż komentarz

Yunneck 2 lata 6 mies. temu +9

póki mogę:
Polecam poligamię, jest fajna.

#

pokaż komentarz

paulps 2 lata 6 mies. temu +26

Drodzy rodacy, zostawcie gejow, wezcie sie za ekonomie

#

pokaż komentarz

holahola 2 lata 6 mies. temu +8

Ja tam nikomu nie zaglądam do ... łóżka. Co robi ze swoją #$ pupą to jego sprawa. Jest wiele panien co mniej roztropnie nimi zarządzają więc nie wiem o co takie halo.

#

pokaż komentarz

prabab 2 lata 6 mies. temu +9

Pytanie za milion złotych - kocha się pupą, czy sercem? ;)

Dlaczego zawsze jak jest mowa o homoseksualistach wyskakuje się z tymi nieszczęsnymi odbytnicami? Stosunek seksualny != miłość. Seks można uprawiać bez miłości i kochać można bez seksu.

#

pokaż komentarz

kafarski 2 lata 6 mies. temu +19

Mogę zrozumieć (acz nie pochwalam) niechęć do homo- i biseksualizmu, ale dlaczego przeszkadza im poligamia?

#

pokaż komentarz

qris 2 lata 6 mies. temu +32

Bo Jarosław ma tylko jednego kota?

#

pokaż komentarz

lovelypl 2 lata 6 mies. temu +13

Niech jeszcze dorzucą do tego zakaz propagowania "singli". Przecież to też jest złe z gruntu, bo nie prowadzi do założenia rodziny i posiadania potomstwa. Tylko wtedy nie można by pokazywać Jarka :)

#

pokaż komentarz

Hufnaar 2 lata 6 mies. temu +9

Ktoś tu już wspominał o publicznym pokazywaniu się na ulicy par homoseksualnych... O trzymaniu za rękę czy całowaniu się. Sam jestem od 2 lat w stałym związku z mężczyzną, lecz nadal nie idę z nim po ulicy za rękę, nawet nie dlatego, że obawiam się reakcji, lecz ponieważ nie staram się narzucać innym. Całowanie się publiczne uważam za dość obsceniczne, niezbyt apetyczne jest, jak w tramwaju jakaś para liże się i tylko czekać, aż ślina zacznie kapać na podłogę...
Co do samej "propagandy"... gdzie oprócz Parady ktoś krzyczy "Hej! Jesteśmy gejami/lezbijkami! Jest COOL!"?
A i najzabawniejsze... Pytałem się wielu osób, z mojej szkoły czy po prostu znajomych (hetero) czy nie lubią gejów. NIE! Krzyczą. A Lezbijki? "No, lezbijki są spoko" słyszę odpowiedź. I gdzie tu logika?

#

pokaż komentarz

prabab 2 lata 6 mies. temu +4

Widzisz, samiec widzący dwie lesbijki widzi dwie chętne do kopulacji samice.

Natomiast widząc dwóch gejów... Właściwie nie wie jak to zinterpretować za pomocą swojego pisiora. A że mózgu mało kiedy chce mu się używać, to efekt jest jaki jest ;).

#

pokaż komentarz

Vidiris 2 lata 6 mies. temu 0

Jeżeli chodzi o osoby (czyt. mężczyzn) nienawidzące gejów, a "kochające" lesbijki, to jest to chyba najczęściej spotykany przeze mnie aspekt polskiego homofoba (jako że dalej nie mam wglądu). Wszystko wynika ze zezwierzęcenia, które wsiąkło w mózg dzisiejszego społeczeństwa. Na przestrzeni lat stało się popularne patrzenie na wiele spraw pod kątem seksualności. Pojęcie "miłość" często jest zamieniane na "zaliczenie". Nie wspominając o tym, jak bardzo wybuchową mieszankę tworzy zezwierzęcenie z powszechną ciemnotą. PiS daje nam jej świetną demonstrancję.

Wracając do homofobii - Typowy hater kieruje się taką taktyką, gdy próbuje wyśilić swój mózg na ocenę czegoś, czego nie rozumie: "Gdzie nie można myśleć penisem, należy korzystać z agresji." Jak taka przeciętna osoba może kiedykolwiek zrozumieć homoseksualizm, jeżeli cały dzień żyje tylko "dupami" i stronami porno? Przykład możliwe, że skrajny, lecz najczęściej przeze mnie spotykany.

Co ciekawe i gorszące, zezwierzęcenie widoczne jest już w muzyce, literaturze, a nawet grach fabularnych (sic!). Osobiście, jestem zmęczony zacofaniem, zaściankowścią i brakiem jakiegokolwiek racjonalnego myślenia w tym kraju. Mam nadzieję, że ta ustawa pójdzie psu w d*pę. Pis zająłby się czymś, co poprawi standardy życia, a nie pierdołami jeszcze bardziej szerzącymi agresję.

#

pokaż komentarz

Yunneck 2 lata 6 mies. temu 0

Ludzie przestali traktować ruchanko jako coś wstydliwego, chętniej to robią, tudzież ukazują swoją seksualność, czasy się zmieniają. Może to zezwierzęcenie, a może 'do'człowieczenie.

#

pokaż komentarz

Vidiris 2 lata 6 mies. temu -2

Dla mnie człowiekiem jest osoba, która ma nad sobą kontrolę i zachowuje swoją godność. Nie mogę powiedzieć, iż dzisiejsze społeczeństwo jest "doczłowieczone", skoro nie potrafi się powstrzymać. Sądzę, że z jakiegoś powodu intelektem nas obdarzono. Brak asertywności w tej kwestii jest widoczną oznaką uległości zwierzęcemu instynktowi.

Co prawda, nie interesuje mnie kto co robi prywatnie (w żadnym przypadku). Ma prawo mieć za dziewczynę swoją prawą rękę i być zainteresowany kobietami o rozszerzeniu .jpg. Tylko po jasną cholerę musi (np.) pchać swoje poglądy w cudze życia i pod kątem swego stylu życia, oceniać inne? Wątpię by komukolwiek homoseksualiści włazili do domu i "rozbijali rodzinę" czy inne takie pierdoły.

No i jestem rozczarowany tym, jak może ludzi taki tryb życia (czyt. wszechświat obraca się wokół seksu) zadowalać. Smutne imho.

PS: Nie mówię, że wszyscy tacy są. Jest to raczej banał, więc proszę mi takich oczywistości nie wytykać.

#

pokaż komentarz

MiszczSpamu 2 lata 6 mies. temu +5

Przecież dyskryminacja w Polsce karana ;x

#

pokaż komentarz

kruszyn88 2 lata 6 mies. temu +11

Na szczescie ustawa nie wejdzie. Wg mnie jest żalosna, to tak samo jak ostatnio rydzyk gadal "o murzynku". Ciągle wspominacie o dzieciach co im powiedziec. Może warto w odpowiednim wieku uświadomić takie dziecko, żeby nie musiała uczyć go tego ulica, bo w końcu jak widzi pare hetero i taki widok jest dla niego nomalny to powinno się dzieci uświadomić, że są również pary homoseksualne. Wg mnie właśnie ta niewiedza ludzi powoduje u nich agresję. Sam jestem gejem i jeśli chodzi o obnoszenie się to sam tego nie akceptuję. Chciałbym jednak np idąc ze swoim facetem po ulicy móc go złapać za rękę. Nie mówię że chcę się z nim lizać na ulicy bo wg mnie to przesada zarówno u homo jak i heteroseksualnych par. Mieszkałem cały semestr w akademiku z heteroseksualnym kolegą, który miał uprzedzenia wobec gejów. Jakoś w połowie semestru powiedziałem mu o tym, że jestem gejem. Nic się między nami nie zmieniło, nadal byliśmy kumplami. Nie bał się ze mną spać w jednym pokoju, wg mnie dlatego, że mnie poznał. Gej to nie znaczy człowiek, który będzie piep**ył wzystko co się rusza.

#

pokaż komentarz

prabab 2 lata 6 mies. temu +10

Kruszyn, gdzie mieszkasz? :)

W sumie nie testowałem w innych miastach, ale zarówno we Wrocławiu jak i w Poznaniu z trzymaniem za rękę problemów nie było - i to nie tylko na rynku ;).

Nie wiem skąd to się bierze, ale wielu homoseksualistów jest przekonanych, że kiedy tylko zrobi coś "manifestującego" swoją orientacje, zbierze cięgi. Rozumiem fundamenty takiego podejścia, ale nie można popadać w paranoję.

Kiedyś na pożegnanie pocałowałem swojego faceta na dworcu głównym we Wrocławiu. Nie nachalnie, ale zawsze. Nikt mnie za to nie wyzwał, ani krzywo nie popatrzył. Dwie dziewczyny jeno życzliwie się uśmiechały.

Dobrze, że poruszyłeś też inny problem - widzisz, wiele osób utwierdza się we własnej homofobii tylko dlatego, że nie ma pojęcia o tym jak faktycznie wyglądają homoseksualiści. Dla nich funkcjonują jako pewien zdemonizowany stereotyp przedstawiany przez telewizję. Dopiero kiedy zdają sobie sprawę z tego, że znają geja, albo lesbijkę osobiście, zmieniają zdanie.

Dlatego też, jeżeli chcemy zmienić świadomość społeczeństwa co do nas, nie możemy siedzieć w szafie i udawać, że nas nie ma. Musimy się pokazywać - "o, patrz, jestem gejem, znasz mnie od roku. Ubieram się na różowo i gwałcę dzieci? Nie? To skąd ta nienawiść?" ;)

#

pokaż komentarz

kruszyn88 2 lata 6 mies. temu +5

mieszkam w niewielkim miescie pod warszawą. Wierz mi to nie jest wyimaginowane. To są fakty! Niestety...
Moje miasto jest wielce nietolerancyjne. Obecnie czasami słyszę za sobą komentarze, typu pedał... Mój wygląd tego nie zdradza, ale nie podoba się ludziom typu duży mięsień-mały mózg, że widują mnie z jakimś osobnikiem płci męskiej, nieważne czy to mój kolega, czy facet. Ich zdaniem na pewno się z nim pier**le.
To przykre...

#

pokaż komentarz

prabab 2 lata 6 mies. temu +4

Jedno pytanie - znajomi o Tobie wiedzą? Jeżeli jeszcze nie, może warto im powiedzieć? Oczywiście, pójdzie "fama", ale wraz z nią, po pewnym czasie, przyjdzie zrozumienie.

W każdym razie ogromnie współczuję geolokalizacji i mam nadzieję, że wszystko ułoży Ci się jak najlepiej.

#

pokaż komentarz

kruszyn88 2 lata 6 mies. temu +9

znajomi wiedza... nie obnosze sie z tym ale postanowilem ze nie bede zmyslal "jakie ta laska ma super cycki" czy cos w tym stylu. oczywiscie standardowo czesc znajomych stracilem ale reszta sie ostala:)
Dziekuje za wspolczucie;)
Pozdrawiam serdecznie:))

#

pokaż komentarz

krawat 2 lata 6 mies. temu +22

Ech. Moje zdanie na takie tematy jets następujące- nie mam nic przeciwko gejom, jeśli nie wpieprzają się w moje życie i mi nie przeszkadzają. Niech sobie każdy w domu robi co chce i z kim chce, co mnie to obchodzi? A, i podobno wolność słowa jest w Polsce, więc nie wiem czy mogą sobie tak, o, zakazać. (nie znam sie na polityce, może ktoś mnie oświeci?)

#

pokaż komentarz

footix 2 lata 6 mies. temu +22

Oczywiście, że nie. Chyba, że PiS zmieni konstytucję przy okazji. To jest typowy przykład populistycznej paplaniny posłów, albo inaczej wzorowy przykład niedouctwa naszych władz. Podobnie jak sprawa kary śmierci czy kastracji pedofilii. Hasło jest rzucane, ludzie mówią: "super", poparcie rośnie. Nikt nawet nie sprawdzi, że w przypadku takiej kary śmierci, Polska musiałaby zmienić konstytucję, wystąpić z UE i wypowiedzieć z 5 traktatów międzynarodowych...
Nie możemy zakazać "głoszenia" homoseksualizmu itd. ustawą, ponieważ było by to sprzeczne m.in. z art. 32 czy 54 Konstytucji RP.

#

pokaż komentarz

Qlfon 2 lata 6 mies. temu -12

Nie mogą? To powiedz mi jakim cudem nie wolno głosić pochwały nazizmu, faszyzmu, Holokaustu itp? W Polsce konstytucja jest traktowana jak bezwartościowy brukowiec. Coś tam napisali, ale kogo to obchodzi. Chociażby ostatni przykład z zapinaniem pasów. Mimo iż jest nie zgodny z konstytucją, to jakoś obowiązuje, ba nawet Trybunał Konstytucyjny go podtrzymał. Nie mówiąc już o przymusie ubezpieczeń, czy progach podatkowych...

#

pokaż komentarz

kafarski 2 lata 6 mies. temu +21

@Qlfon
Bo zakaz jest zapisany w konstytucji?

Rozdział I, Art. 13.

Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji odwołujących się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu, faszyzmu i komunizmu, a także tych, których program lub działalność zakłada lub dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową, stosowanie przemocy w celu zdobycia władzy lub wpływu na politykę państwa albo przewiduje utajnienie struktur lub członkostwa.

#

pokaż komentarz

w33d 2 lata 6 mies. temu +8

najpierw czytać, potem się wypowiadać na dany temat.

To jedyna i słuszna kolej rzeczy ;)

#

pokaż komentarz

Crith 2 lata 6 mies. temu -3

@kafarski, czy w takim wypadku KK nie jest instytucja nielegalną? Jako organizacja jest niejako totalitarna, bo zakłada posłuszeństwo jedynemu bogu, no i ich działalność dopuszcza nienawiść do innowierców i ateistów a na dodatek stosuje przemoc psychiczna wobec dzieci "będzięta sie smażyć w piekielnym ogniu po wsze czasy , jeśli nie...) w celu zdobycia wpływów, także pod pewnymi względami politycznymi

Nie, nie chcę zaczynać flame'a. Pytam z czystej ciekawości

#

pokaż komentarz

kafarski 2 lata 6 mies. temu +5

Nie wydaje mi się. Trudno nazwać totalitaryzmem coś co jest dobrowolne, moim skromnym zdaniem. Oczywiście można powiedzieć, że rodzice narzucają dzieciom wiarę siłą, ale prawda jest taka, że mają pełne prawo do przekazywania wartości i poglądów które uważają za słuszne. Inną sprawą jest "etykietowanie" dzieci jako członków jakiegoś kościoła na podstawie przynależności wyznaniowej rodziców. To tak jakby przypisywać im rasizm lub popieranie jakiejś partii tylko dlatego, że rodzice reprezentują taką postawę.
Co do nienawiści... Może jestem niedoinformowany, ale nigdy nie słyszałem by KK oficjalnie nawoływał do niej, najczęsciej to sami ludzie zaślepieni nienawiścią jedynie usprawiedliwiają ją swoją religią, zapominając o "Miłuj bliźniego swego, jak siebie samego".
Może na mszy księża żądają krwi niewiernych, ale ja o tym nie mogę wiedzieć bo związki z kościołem zerwałem w wieku piętnastu lat (sześć lat temu), a na dodatek jestem świeżo upieczonym apostatą. ;-)

#

pokaż komentarz

McCm 2 lata 6 mies. temu +20

Oczywiście nawet jesli jakimś cudem tuska ustawa by przeszła, to i tak zostanie zakwestionowana przez trybunał konstytucyjny, jako ograniczanie wolności słowa.
A zreszta skoro kosciolowi K wolno propagować wszedzie w Polsce religie, to czemu inni mają "się zamknąć".

#

pokaż komentarz

cat 2 lata 6 mies. temu +29

Bo od zamknięcia ust kościołowi słupki nie urosną a od prześladowania homoseksualistów tak. Na prawdę tego nie rozumiesz? :)

#

pokaż komentarz

dyniamit 2 lata 6 mies. temu -18

może dlatego, że kulturowo jesteśmy katolikami, a nie pedałami.

#

pokaż komentarz

cat 2 lata 6 mies. temu +8

To prawie jakby przyznać, że kulturowo jesteśmy ignorantami, a IMO lepiej już być pedałem.

#

pokaż komentarz

dyniamit 2 lata 6 mies. temu -7

cóż, wg Gościa Niedzielnego wiarę w Boga deklaruje 92% Polaków, dlatego nikt nie porywa się na walkę z KK. Kulturowo jesteśmy katolikami czy Wam się to podoba czy nie. Propaganda homoseksualna nie jest społecznie akceptowalna, dlatego nie dziwi mnie, że KK może, a Homo nie.

#

pokaż komentarz

cat 2 lata 6 mies. temu +1

@dynamit

Ale to, że jakieś poglądy nie są akceptowane przez rządzącą większość, nawet jeśli wierzy ona w słuszność swoich przekonań, oznacza, że ma ona prawo zamykać usta ludziom, który te poglądy chcą głosić?

#

pokaż komentarz

dyniamit 2 lata 6 mies. temu -3

Nie, nic takiego nie napisałem. Po prostu nie dziwi mnie to zjawisko. Czy powinno być normą? Pewnie nie. Mam jednak prawo powiedzieć, że homoseksualizm nie jest normalny i nie chcę być bombardowany durnymi argumentami, że jest inaczej. Podobnie jak nie chcę być bombardowany durnymi argumentami, że wiara katolicka jest jedyną słuszną i facet w kiecce zbliży mnie do swojego boga.

#

pokaż komentarz

cat 2 lata 6 mies. temu 0

Ale jednak popierając ten zakaz legitymizujesz i zakaz przeciwny - mówienia o homoseksualizmie źle. Godzisz się na ograniczenie wolności słowa i to jest problem podstawowy a reszta to tylko różnica semantyczna, zelażna od aktualnie rządzącej większości.

#

pokaż komentarz

dyniamit 2 lata 6 mies. temu -3

Tak, godzę się na ograniczenie wolności słowa.

Edit// a żeby być bardziej precyzyjnym: godzę się na zamykanie ust propagandystom.

#

pokaż komentarz

cat 2 lata 6 mies. temu 0

Zeigeist ewoluuje w jednym kierunku - sam sobie więc będziesz winien, kiedy pewnego dnia zamkną usta tobie - pozostaje wierzyć, że wtedy nie okażesz się hipokrytą i potulnie poddasz się woli większości :)

#

pokaż komentarz

rancosster 2 lata 6 mies. temu +6

Może zajęliby się w końcu budową dróg i autostrad, albo czymś innym pożytecznym, a nie ustawami które tylko wywołują publiczny shock!!!

#

pokaż komentarz

Czerwony_Krokodyl 2 lata 6 mies. temu +13

Taa i najczęściej się wypowiadają heteroseksualiści. Wszystko co chciałam w tym temacie powiedzieć,już powiedziałam. U nas w Polsce poza paradą raz do roku (której większość homoseksualistów nie lubi bo stawia nas w złym świetle) nie ma propagowania homoseksualizmu. Nikt wam nie wkłada w rękę ulotek zostań pedałem!juhu! będziesz miał cudowne życie w dostatku!. Tu chodzi o to,że nie można ludzi okłamywać,że to choroba i trzeba to leczyć bo homoseksualizm nie jest chorobą. Co z tego,że nie możemy się rozmnażać? Wiecie ile jest homorodzin w Polsce? Był nawet kiedyś artykuł o tym w newsweeku bodajże. Nie propagujcie też w takim razie jehowskiej strażnicy, uprowskich ulotek, pisowskich plakatów. Ja umiem zdecydować co chcę czytać i oglądać. Przy okazji zabijcie księży, zakonnice oraz osoby które dzieci mieć nie chcą.

#

pokaż komentarz

hctkko 2 lata 6 mies. temu -12

U nas w Polsce poza paradą raz do roku nie ma propagowania homoseksualizmu.

co nie znaczy że ustawa nie jest potrzebna, bo lepiej zapobiegać niż leczyć.

#

pokaż komentarz

zipp 2 lata 6 mies. temu +8

[Musisz wiedzieć, że „Madonna” podczas
swoich koncertów:
• Obraża Jezusa Chrystusa, podpalając krzyże i zakładając
koronę cierniową

• Propaguje homoseksualizm, lubieżnie całując się z
innymi kobietami

• Promuje pornografię wykonując obsceniczne gesty i pozy

Niektóre jej teledyski są zakazane przez światowe
telewizje.

Płyty, które „Madonna” sprzedaje noszą bluźniercze tytuły
„Spowiedź”, „Jak modlitwa”, jawnie szydzą z katolicyzmu.

By wyśmiewać katolików swoją córkę nazwała „Lourdes”
zaś jej kochanek nosi imię „Jezus”. ]

w/w z : http://www.protestuj.pl/?gclid=CMn7vsby6JsCFQ8TzAoddWrQpg

Ciekawe czy ją też zbanują :)) bo grunt to mieć dobre argumenty ;)) jw ( LOL)

#

pokaż komentarz

Senna_zmora 2 lata 6 mies. temu +9

Co za geniusz umieścił "nauka" w tagach... Ma to tyle z nauką wspólnego, co i bojówki Młodzieży Wszechpolskiej (do której - sądząc po treści i poziomie komentarzy - należy dość wielu wypokowiczów)

#

pokaż komentarz

krawat 2 lata 6 mies. temu +2

E tam, przecież dopiero co było na głównej, że tagi nie spełniają swojej roli, więc... ;) równie dobrze mógłby dać tag 'cycki' co z tematem miałoby jeszcze mniej wspólnego :D

#

pokaż komentarz

atrapa 2 lata 6 mies. temu +2

Ma wspólnego z nauką to, że ta określa i definiuje homoseksualizm - według jednych (większości) źródeł jako normalną predyspozycję, według innych jako chorobę psychiczną. Temat jest nie do końca zbadany, więc z całą pewnością nie można stwierdzić, która teoria jest prawdziwa, co za tym idzie taka ustawa byłaby niesprawiedliwością i łamaniem praw każdego człowieka (nie tylko homoseksualistów) - bo ktoś jest przekonany, że homoseksualizm jest złem, więc cały kraj musi myśleć tak samo (pod groźbą kary).
To tak jak z wegetarianizmem - niektórzy twierdzą, że to jest jedyna zdrowa dieta, inni że wymysł durnych ekologów. Dlatego zróbmy ustawę zakazującą wegetarianizmu, bo przecież większość z nas jada mięso na co dzień, w nosie miejmy naukę. ;)

#

pokaż komentarz

kao3991 2 lata 6 mies. temu +139

i IMO dobrze - homoseksualizm nie jest normalny. Tylko żeby to się nie zamieniło potem w pospolitą nagonkę, bo to jeszcze gorzej. Niech sobie śpią z kim chcą, ale nie muszą tego narzucać wszystkim dookoła. Ja nie chodzę po ulicach z transparentami że wolę kobiety, i oni też niech się powstrzymają.
Bo tak naprawdę cała "homofobia" działa na ich korzyść.

nu, powiedziałem. minusujcie czy plusujcie - według uznania.

#

pokaż komentarz

mosdef 2 lata 6 mies. temu +33

Od dziś zakazuje się w Polsce mówić o wierze chrześcijańskiej i jej dogmatach ponieważ zakładają istnienie diabła. Zakazuje się pokazywania znaków jakiejkolwiek przynależności społecznej, etnicznej lub kulturowej. Każdy kto sprzeciwi się władzy będzie nosił wpiętą w klatę żółtą gwiazdę sześcioramienną na znak pogardy społeczeństwa.
Skandujmy wszyscy razem:
Mały czerwony podręcznik kucharski!!!

#

pokaż komentarz

neoneo 2 lata 6 mies. temu +37

No dobrze, tylko... "normalny", tzn. jaki? Zawsze mnie ciekawiło co ludzie rozumieją przez "normalne", a co nie i (możecie się akurat w tym konkretnym przypadku śmiać) nie rozumiem co ludzie chcą przez to wyrazić ;).

#

pokaż komentarz

Kicok 2 lata 6 mies. temu +55

No dobrze, tylko... "normalny", tzn. jaki? Zawsze mnie ciekawiło co ludzie rozumieją przez "normalne", a co nie

Pomijając wszystkie te filozoficzne smęty na temat sensu życia, ludzka egzystencja sprowadza się do znalezienia sobie partnera, spłodzenia potomstwa i opieki nad nim do czasu, aż samo będzie w stanie przeżyć i płodzić potomstwo. Czyli do przetrwania gatunku. Homoseksualizm w tym świetle jest bardzo nienormalny ;)

#

pokaż komentarz

neoneo 2 lata 6 mies. temu +14

Właśnie że coś jest nie tak w tym, że homoseksualistów jest tak dużo - skoro się nie rozmnażają, to ich geny powinny wyginąć, nie? ;) A jest ich zdaniem niektórych nawet 10%. Może się okazać że ewolucjoniści wykażą że np. homoseksualiści przydawali się jakoś w społeczeństwach pierwotnych. I co wtedy? Homoseksualizm będzie normalny?

#

pokaż komentarz

Kicok 2 lata 6 mies. temu -21

Tak, wtedy heteroseksualizm zostanie ogłoszony chorobą psychiczną,

PS. 10%? Znaczy że... co dziesiąty? Nie wiedziałem że znam tylu kryptopedałów. To napawa mnie obrzydzeniem ;)

#

pokaż komentarz

neoneo 2 lata 6 mies. temu +14

Biedroń tak podaje ;), więc podejrzewam, że 1-10%.

#

pokaż komentarz

gorzka 2 lata 6 mies. temu +13

skoro się nie rozmnażają, to ich geny powinny wyginąć, nie?
Nie, bo homoseksualizm nawet jeśli jest uwarunkowany genetycznie, (http://wyborcza.pl/1,76842,5415436,Homoseksualizm___geny_czy_srodowisko_.html) to nie jest jako taki odziedziczalny. Chodzi mi o to, że po heteroseksualnych rodzicach mogą rodzić się homoseksualne dzieci, więc niby jak wyeliminować te geny, skoro zawsze jest szansa że urodzi się dziecko-homo?

#

pokaż komentarz

neoneo 2 lata 6 mies. temu +2

Istnieje coś takiego jak dobór grupowy. Dla przykładu plemiona, w których byli homoseksualiści, którzy robili coś-tam-pożytecznego mogły wyeliminować te bez homoseksualistów, w efekcie gdzieś tam w puli genowej krążą sobie geny odpowiedzialne za homoseksualizm i czasem się objawiają.

Odbiegliśmy jednak od tematu "normalności" :)

#

pokaż komentarz

qris 2 lata 6 mies. temu +40

@Kicok
Wedle twej definicji księża, zakonnicy i zakonnice są bardziej nienormalni od homoseksualistów. Dlaczego? Bo w odróżnieniu od nich "w pełni świadomie" odrzucają normalność.

#

pokaż komentarz

Corrsarz 2 lata 6 mies. temu -21

Homoseksualizm jest przenoszony do kolejnych pokoleń zdecydowanie w memach, a nie genach (co z definicji byłoby prawie niemożliwe). Te memy coraz bardziej aspirują do może jeszcze nie dominującej, ale roli równoważnej z "normalnymi" wzorcami - niestety :/

#

pokaż komentarz

EmmetBrown 2 lata 6 mies. temu -19

Można by powiedzieć że pis się uczy na opinii publicznej, może nawet czytają wykop.pl, mam nadzieję że przepchną ustawę.
Szkoda że PO na które głosowałem kara swój elektorat za to że się na nich głosowało.
Jednak trzeba przyznać że zachowanie pis wygląda na zagranie pod publiczkę.

#

pokaż komentarz

lesser 2 lata 6 mies. temu +8

Ja jestem zwolennikiem teorii z wykładów Freuda. Z tego co zrozumiałem traktował on homoseksualizm na równi z całowaniem i każdym innym zachowaniem seksualnym jako odstępstwo od "normy" jaką jest seks służący prokreacji. To czy homoseksualizm czy całowanie się jest normalne określa dane społeczeństwo.
I moim zdaniem organizacje homoseksualne popełniają podstawowy błąd próbując na siłę wcisnąć "normalność" tego typu zachowań, co rodzi zrozumiały opór. A na zaakceptowanie określonych zachowań potrzeba spokojnego oswajania się z tematem przez kilka pokoleń a nie ciągłej nagonki w telewizji.
Stąd nie dziwi mnie ani trochę inicjatywa PiS-u jak również społeczny poklask, co zresztą widać po komentarzach pod tym linkiem.
Skoro ciągle mamy w mediach obraz homoseksualisty jako rozwrzeszczanego faceta który pokazuje się we wszystkich telewizjach bo "się ujawnił", zamiast spokojnego człowieka który żyje normalnie i chce np. mieć prawo spotkania się z bliską osobą w szpitalu na równi z rodziną, to jak społeczeństwo ma to zaakceptować?
Kiedyś był na wykopie link jakiegoś gościa który pisał, że nie potrzebuje żeby w telewizji pokazywali jaki jest wspaniały, tylko zwykłych rzeczy które dałoby się załatwić kilkoma poprawkami w przepisach (np. ta wizyta w szpitalu).
Tylko że organizacje homoseksualne w Polsce podobnie jak feministyczne to grupa rozwrzeszczanych ludzi którzy nie załatwiają interesów grup które reprezentują tylko robią koło siebie szum medialny. Podobnie jak PiS z tą ustawą.
P.S. Jestem mężem i ojcem ale rozumiem prawo innych ludzi do normalnego życia bez dyskryminacji.

#

pokaż komentarz

Sebeq92 2 lata 6 mies. temu +12

"Wzorem parlamentarzystów z Litwy, posłowie PiS chcą wprowadzić ustawę zakazującą pozytywnego przedstawiania związków homoseksualnych, biseksualnych i poligamii."

Proponuję wprowadzić ustawę zakazującą pozytywnego przedstawiania posłów PIS'u i ich pomysłów.

#

pokaż komentarz

batman666 2 lata 6 mies. temu -6

@neoneo tu niema nic do rozumienia ktos wymysla normy inni sie do nich stosuja

#

pokaż komentarz

tbhthelolmaker 2 lata 6 mies. temu 0

[komentarz usunięty]

pokaż komentarz

rosku 2 lata 6 mies. temu -8

No dobrze, tylko... "normalny", tzn. jaki?
tzn. nie odbiegajacy od sredniej.

#

pokaż komentarz

emq 2 lata 6 mies. temu +7

rosku - współczuję Ci Twej definicji normalności; no ale żyj sobie szczęśliwie w tej swojej średniej ;-)

#

pokaż komentarz

Jog 2 lata 6 mies. temu -2

http://www.wykop.pl/link/217633/jak-cejrowski-namawia-do-dyskryminowania-homoseksualistow

#

pokaż komentarz

DawidWarsaw 2 lata 6 mies. temu +12

Kiedy na Wykopie jest temat homoseksualizmu, to to, co się pojawia w komentarzach napawa mnie przerażeniem. Wypełzają z ludzi hitlerowskie zapędy... Agresja, chęć tłamszenia, uciszania, nawet zabijania tych, którzy wybierają związek z osobą tej samej płci.

A co Was to obchodzi? Gestapo!

Odczepcie się od tego kto z kim chce być. To nie Wasza sprawa.
Co Wy tu chcecie zrobić, holokaust??

Wykop to jakiś przytułek UPRowców, czy co?? Bo najczęściej występuje tu połączenie odrzucania religii z nietolerancją dla homoseksualistów, za to popieranie programu UPR...

#

pokaż komentarz

ibanezbass 2 lata 6 mies. temu -13

Mam agresję do tych którzy się z tym obnoszą... A reszta? Wolnoć tomku w swoim domku...

#

pokaż komentarz

DawidWarsaw 2 lata 6 mies. temu +10

Nie wolność Tomku w swoim domku, bo to by było zapędzanie do gett, do więzień domowych, aparthaid!!

Wolność wszędzie. Nic Ci do tego, że dwie osoby tej samej płci chcą być ze sobą, chcą mieszkać razem sypiać ze sobą, chodzić po ulicy ze sobą trzymając się za ręce, całując się, przytulając się do siebie.

Co Ci do tego?

Te osoby Cię nie zaczepiają, więc nie zaczepiaj ich i w ogóle co Ci do tego, że one się trzymają za ręce czy też całują?

#

pokaż komentarz

Rzyd 2 lata 6 mies. temu +7

DOSYĆ. Sp!$!$$#ajcie. Ile razy mam powtarzać, że jak popieram ten p!%%$!!ony UPR, to wcale nie znaczy, że mam ochotę rozstrzelać wszystkich gejów, żydów i pedałów i zakazać gadania o nich. k%!#a mać, zlitujcie się. Proszę.

#

pokaż komentarz

DawidWarsaw 2 lata 6 mies. temu +8

@Rzyd:

Sory, chciałem edytować ten mój komentarz, ale było za późno.

Więc tu napiszę: Wspominając o URP może się trochę zagalopowałem, powiedziałem to, co mi przyszło na myśl. Nie chcę obrażać UPRowców...
Szanuję Was.

Nie chcę się kłucić, chcę tylko powiedzieć w sprawie homoseksualistów, że... co ludziom to przeszkadza, że po ulicy sobie idzie dwóch mężczyzn i się trzymają za ręce albo na imprezie w klubie się pocałują?
Myślę, że parady równości, jak sama nazwa wskazuje, dzieją się dlatego, że Ci inni ludzie czują brak tolerancji, wyzwiska w życiu codziennym, nie mogą się trzymać za ręce tak jak heleroseksualiści po prostu na ulicy... Mają ciągle udawać, gdy wewnątrz chcą się do siebie np. przytulić?

#

pokaż komentarz

Rzyd 2 lata 6 mies. temu +4

Luz, rozumiem o co Ci chodzi. Mnie też irytuje widok d!#!$i, którzy chcą wp!$!%!#ić gejowi 'bo pedał'. Jeśli chce się w kraju wprowadzić takie rzeczy jak wolny dostęp do narkotyków, oczywiście nie można też wprowadzać zakazów w innej sferze dotyczącej 'chcącemu nie dzieje się krzywda'. A takie obrzydliwe ograniczanie wolności słowa, które zachodzi w tym kraju w obydwie strony(a przynajmniej próbuje: najpierw nie można źle o gejach, wczoraj było że nie można sobie znaczku marihuany na towarze zrobić, dzisiaj znowu że dobrze o gejach nie można) z całą pewnością nie może wejść w program partii o nastawieniu wolnościowym, jaką jest UPR.

#

pokaż komentarz

SzM 2 lata 6 mies. temu -2

Jestem za przyjęciem ustawy zaproponowanej przez PiS. Wszystkim tym, którzy uważają to za przejaw nietolerancji, nienawiści i homofobii powiem, że mam przyjaciela biseksualistę. Jestem jedną z nielicznych osób, którym o tym powiedział. Toleruję to, ale bynajmniej nie uważam by było to normalne.

#

pokaż komentarz

Rzyd 2 lata 6 mies. temu +2

Niechże się zapytam, co ma na celu kneblowanie ust ludziom na określone tematy? To taki sam temat jak narkotyki. Kiedy przychodzi kwestia 'czy legalizować' kretyni kłócą się, czy szkodzi, czy nie, czy bardziej jak alkohol, czy nie. A tu nie o to chodzi, niestety. I teraz ktoś tu chce ograniczać wolność wypowiedzi na jakiś temat, a tu się kłócą czy gejostwo jest cacy czy be. Kompletnie k$$#a zamazany obraz sytuacji, naprawdę.

#

pokaż komentarz

cat 2 lata 6 mies. temu -2

@Rzyd

To typowe i dobrze podsumował to autor dekalogu wykopu. Ktoś pisze, że biją gejów? Ty pisz, że chcą adoptować dzieci. Czy jakoś tak :)

#

pokaż komentarz

zalmistrz 2 lata 6 mies. temu +12

Artur Górski, jeden z pomysłodawców projektu, to ten, który powiedział "to koniec cywilizacji białego człowieka" po wyborze Obamy na prezydenta.

Zgadzam się w zupełności z Doxą "Jednym z głównych powodów dla których wyemigrowałem była atmosfera panująca w Polsce. Zaściankowość, obłuda i klerykalizm powodowały mdłości każdego dnia. Chciałem żyć w cywilizowanym kraju.". To wstęp do relacji z parady gejów w Chicago, w której uczestniczyło ok. 450 tys. osób ! ( http://doxa.blox.pl/2009/06/Parada.html ).

#

pokaż komentarz

hokuspokusczary 2 lata 6 mies. temu +9

Ten sam cywilizowany kraj, gdzie ostatnio zabito białego człowieka, bo spał z czarną?

#

pokaż komentarz

SzM 2 lata 6 mies. temu -1

Parada to wymysł kompletnych zboczeńców. Z czym tu paradować?! Ciekawe czy będzie się to komuś podobało jak będę paradował w samych majtkach przez środek Krakowa (albo Chicago - jak kto woli). To jest pchanie się z buciorami w poczucie ogólnie przyjętej estetyki (przynajmniej mojej - i sądzę, że wielu innych też). Co? Geje nie potrafią się normalnie ubrać? Niech się ubiorą jak ludzie i zorganizują marsz tolerancji, dla mnie to jest w porządku.

#

pokaż komentarz

zipp 2 lata 6 mies. temu +3

Nigdy nie szukam plusów, bo jestem pesymistką.

#

pokaż komentarz

zipp 2 lata 6 mies. temu +4

Kolejna głupota.

#

pokaż komentarz

zipp 2 lata 6 mies. temu +4

walkitalki jak nie lubisz pedałów, to pewnie i żydów, a popierasz aarona. Zjawiskowe ;)

Ps. masz na łopatce 88?

#

pokaż komentarz

walkitalki 2 lata 6 mies. temu -8

dlaczego insynuujesz, że jestem antysemitą? szukasz plusów na wykopie, wmawiając mi takie twierdzenia, których nie napisałem?

#

pokaż komentarz

cat 2 lata 6 mies. temu +4

Obejrzałem wczoraj film "Larry Flynt - prawo do własnego zdania", uważam, że powinna być to pozycja obowiązkowa dla każdego, kto nie rozumie dlaczego tak ważna jest wolność słowa i czym ona jest. Zdecydowanie polecam.

#

pokaż komentarz

sws 2 lata 6 mies. temu +5

@cat Nigdy nie dyskutuj z d!%#$em. aaronXX miał trudne dzieciństwo.

#

pokaż komentarz

Floyt 2 lata 6 mies. temu +1

Milk'a tez warto obejrzeć ;)

#

pokaż komentarz

cat 2 lata 6 mies. temu 0

W divx-ie nie warto, bo później nie będzie chciało mi się oglądać w lepszej jakości więc poczekam na premierę w canal+ / hbo, ale słyszałem, że dobry.

#

pokaż komentarz

Floyt 2 lata 6 mies. temu 0

Ja tam ogladalem w bdb wersji, ale jak dusza woli.

#

pokaż komentarz

Mayron 2 lata 6 mies. temu +3

Hehe, fajnie, tylko, że ta ustawa nie ma nawet szans przedostania się gdzieś dalej. A PiS za wszelką cenę nie chce być w sejmie po następnych wyborach.

O mnie jakoś nikt nie wie i nikt się nie boi ze mną ani rozmawiać ani przyjaźnić... Ale jakby się dowiedzieli to wolę nie myśleć co by było ;D Niestety Polska to jeszcze bardzo zacofany kraj, w którym żyją idioci a rządzą d$!$!e.

#

pokaż komentarz

prabab 2 lata 6 mies. temu +3

Powiedz im.

Jeżeli będą to prawdziwi przyjaciele, zostaną. Jeżeli nie - cóż, czy warto się z nimi przyjaźnić?

#

pokaż komentarz

Machabeusz 2 lata 6 mies. temu -11

A co ich obchodzi twoja dewiacja seksualna? Nie musisz się z nią chyba dzielić ze wszystkimi wokół.

#

pokaż komentarz

prabab 2 lata 6 mies. temu +6

Machabeuszu, gdybyś ty wiedział ilu "dewiantów" jest wśród twoich znajomych, którzy boją się ci o swojej "dewiacji" powiedzieć...

#

pokaż komentarz

rosku 2 lata 6 mies. temu -6

i chwala tym znajomym za to bo nawet nie mam ochoty tego sluchac...
a skoro nie mam ochoty ssluchac znajomych to obcych tym bardziej

#

pokaż komentarz

badguy 2 lata 6 mies. temu +1

Nie spotkałem się z żadnymi nieprzyjemnościami od żadnej osoby której powiedziałem, takoż i większość znajomych homo się nie spotkała. Nie chodzi o to żeby sobie przyklejać etykietkę, nie wszyscy muszą wiedzieć, nie przedstawiam się: Cześć, jestem pedał Zenek. Raczej się mówi tym którym się trochę ufa albo tym z którymi ma częsty kontakt, chociaż podziwiam za odwagę osoby totalnie ujawnione. Jeśli ktoś oczekuje że będę hipokrytą udzielając wiecznie pokrętnych odpowiedzi na pytania o dziewczynę to ma nie po kolei w głowie. Nie będę mu pomagał kreować jego prościuchnego biało-czarnego matrixa żeby żyło mu się łatwiej, nie będę też czuł się z tego powodu winny i nie planuję przepraszać. Nikomu krzywdy nie robię, nie gwałcę, nie byłem źle dotykany i nie źle dotykam, nie zmuszam, nie chadzam w sukienkach i nie mam torebki, nie podrywam osób niezainteresowanych, nie opowiadam kiedy i w jakiej pozycji, płacę zus i podatki, nie przychodzą mi rachunki za składki w tajnych organizacjach więc chyba też nie jestem w żadnym lobby, nie mam grupy inwalidzkiej a najpoważniejszym wykroczeniem jakie w życiu zrobiłem było zapalenie MJ. Nie wybierałem kim jestem i nie czuję się źle będąc kim jestem i od lat czekam aż ktoś wreszcie poda mi jeden racjonalny powód dla którego miał bym się uważać za chorego, gorszego lub dewianta.

#

pokaż komentarz

bronia 2 lata 6 mies. temu -8

własnie na tym polega choroba pedałów że wydaje im się że są normalni.

#

pokaż komentarz

badguy 2 lata 6 mies. temu 0

I to jest ten racjonalny argument? Nie do zdarcia.

#

pokaż komentarz

Machabeusz 2 lata 6 mies. temu -7

Ale co mnie to obchodzi? Seksualność, nawet spaczoną, trzyma się w domu i nie dzieli z nikim poza partnerem. Zwykła przyzwoitość.

#

pokaż komentarz

Vidiris 2 lata 6 mies. temu +2

Machabeusz,

Bo Ty masz takie widzi-mi-się? Przyzwoitość wymaga tolerancji i trzymania języka za zębami. Przystosuj się, jeżeli zamierzasz komukolwiek, kiedykolwiek dać przykład dobrego zachowania.

#

pokaż komentarz

badguy 2 lata 6 mies. temu +4

Rozumiem że nigdzie z dziewczyną nie wychodzisz, nie wspominasz o niej przy znajomych, obrączkę trzymasz w kieszeni a dzieci w piwnicy bo też mówią wszystkim w około jakiej jesteś orientacji.
Piszesz jak bym z informacją o tym że jestem homo przekazywał kasetę video z nagraniem łóżkowych igraszek. Znowu coś co występuje tylko w twojej głowie i nie ma nic wspólnego z rzeczywistością.

#

pokaż komentarz

Vixen 2 lata 6 mies. temu +3

Ale co oni mają do poligamii ? :/

#

pokaż komentarz

prabab 2 lata 6 mies. temu +6

Tak samo nie pasują do sielankowego obrazka "rodziny".

#

pokaż komentarz

cat 2 lata 6 mies. temu +3

Ale jest na przykład dopuszczana przez biblię a to jest dla nich argument ostateczny :)

#

pokaż komentarz

prabab 2 lata 6 mies. temu +7

Biblia dopuszcza też, a właściwie nakazuje, żeby nieposłusznego syna ukamieniować. Widziałeś kiedyś Katolika kamieniującego swojego syna? :P

Współcześnie toto interpretuje się tak jak się sobie chce, co samo w sobie zaprzecza w ogóle sensowi ustalania sobie na podstawie Biblii jakichkolwiek "zasad".

#

pokaż komentarz

cat 2 lata 6 mies. temu +3

Bo tak na prawdę moralność (rozumiana jako skłonność do ogólnie pojętego dobra) wynika z ukształtwania mózgu w procesie ewolucyjnego doboru naturalnego, a z tą biblią to był tylko żart :)

#

pokaż komentarz

kolnay 2 lata 6 mies. temu +1

@prabab
Od Jezusa prawo Mojżeszowe już nie działa. Sam nie jestem wierzący, ale warto byłoby nie szerzyć złych informacji ;)

#

pokaż komentarz

cat 2 lata 6 mies. temu +2

@kolnay

Ja również nie jestem wierzący, ale w przeciwieństwie do wielu zabierających tu głos przynajmniej czytałem biblie, a tam Jezus mówi:

"Nie sądźcie, że przyszedłem znieść prawo albo proroków. Nie przyszedłem znieść, ale wypełnić. Zaprawdę. bowiem powiadam wam: dopóki niebo i ziemia nie przeminą, ani jedna jota, ani jedna kreska nie zmieni się w prawie, aż się wszystko spełni." (Mt 5, 17-18)

Dlatego, podobnie jak prabab, dziwie się, że ci, którzy deklarują, że swoją moralność opierają na biblii, nie kamienują krnąbrnych dzieci, nie składają ofiar całopalnych czy spożywają wieprzowinę, choć chętnie korzystają z potępienia przez tą samą księgę homoseksualizmu ;] To właśnie chyba to kościół ma na myśli, mówiąc o relatywizmie moralnym?

#

pokaż komentarz

kolnay 2 lata 6 mies. temu -1

Kłopot w tym, że opieranie wypowiedzi na podstawie www.cytatybiblijne.pl też nie stawia cię w dużo lepszej sytuacji. Biblia jest pełna sprzeczności, ale dużo więcej cytatów potwierdza moją tezę niż twoją. Może twój cytat trzeba poprawnie zinterpretować. Nie wiem.

Jednak te, są dość jasne:

"Czymże więc jest zakon?
Został on dodany z powodu przestępstw,
aż do przyjścia potomka, którego dotyczy obietnica (...)"
"Albowiem końcem zakonu jest Chrystus"
"On zniósł zakon przykazań i przepisów"

Co nie zmienia faktu, że żydzi (niewierzący w proroka) powinni cały czas przestrzegać chyba tego prawa.

#

pokaż komentarz

sws 2 lata 6 mies. temu +5

Jestem Gejem i mam w nosie waszą toleracje lub nietoleransje. Oto cytat>Krótko mówiąc, ci, którzy najgłośniej perorują, jak to bardzo nie lubią "pedałów", sami często mają "ciągotki". Co pan na to, panie Wierzejski? Co na to panowie Kamiński, Mularczyk i Górski?

#

pokaż komentarz

dracov6664 2 lata 6 mies. temu -15

Takimi cytatami pedale to możesz sobie chłopa pańszczyźnianego straszyć.Myślisz że są jeszcze de.ile którzy się boją takich słów bez sensownych?

#

pokaż komentarz

sws 2 lata 6 mies. temu +5

Istnieje psychiatryczne zjawisko które można by nazwać homofobią, chorobliwy lek przed gejami, człowiek tym dotknięty wszędzie widzi homoseksualistów, wydaje mu się że jest przez nich adorowany, molestowany,że czyha by go zgwałcić, i taka przypadłość istotnie udany osoby może mieć za utajone skłonności homoseksualne.

#

pokaż komentarz

cat 2 lata 6 mies. temu +3

@ sws

To się nazywa homoseksualizm egodystoniczny (homofobia zinternalizowana)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Homofobia#Homofobia_zinternalizowana

#

pokaż komentarz

cat 2 lata 6 mies. temu +19

Do czego to doszło, że wolności słowa bronić musi lewica, a ci co uważają się za spadkobierców walki z komunizmem chcą sięgać do metod poprzedniego systemu, żeby zamykać ludziom usta :)

Może się mylę ale mam wrażenie, że podobne znalezisko było już jakieś dwa tygodnie temu.

#

pokaż komentarz

Siledhel 2 lata 6 mies. temu -10

Jeśli lewicową sofistykę nazywasz obroną wolności słowa....

#

pokaż komentarz

Xavis 2 lata 6 mies. temu +3

Ale jak geje chcą prawnie zakazać (pod karą 3 lat więzienia) mówienia, że homoseksualizm nie jest ok, to oczywiście nikt nikomu ust nie zamyka a wolność słowa ma się świetnie..

Jakby ktoś nie wiedział o co chodzi:
http://www.pardon.pl/artykul/8613/uwaga_nowe_przestepstwo_obrazanie_geja

#

pokaż komentarz

ghostface 2 lata 6 mies. temu +5

Ale jak geje chcą prawnie zakazać (pod karą 3 lat więzienia) mówienia, że homoseksualizm nie jest ok, to oczywiście nikt nikomu ust nie zamyka a wolność słowa ma się świetnie..
Tak, wierz w chwytliwe tytuły Pardonu i propagandę prawaczków. Działacze chcą zakazać nawoływania do nienawiści i publicznego znieważania ludzi z powodu ich orientacji seksualnej. Ta zmiana to według ciebie coś złego? Masz świadomość, że w prawie są regulacje zabraniające znieważania z powodu religii, czy rasy, a środowiska homoseksualistów chcą tylko do tej listy dopisać orientację? Może już zaprotestuj, skoro to według ciebie zamykanie ust. Niech będzie można publicznie znieważać ludzi z powodu ich koloru skóry, czy narodowości. Tego chcesz, prawda?

#

pokaż komentarz

lisz55 2 lata 6 mies. temu +6

ghostface: w konstytucji juz masz zagwarantowane, że nie mozna nikogo znieważać itd no i pewnie w jakiejs tam jeszcze ustawie też, więc dodatkowa ustawa to tylko zwykłe marnowanie papieru

#

pokaż komentarz

n00bie 2 lata 6 mies. temu +3

i publicznego znieważania ludzi z powodu ich orientacji seksualnej.

Ja osobiscie nie obrazilbym sie, a nawet nie zwrocil uwagi gdybym byl obrazany wyzwyskami typu "ty wstretny kobietoj$#co!" (moje slowotworstwo jest slabe a nie znam odpowiednika "pedala" dla hetero), poniewaz nie uwazam tego za obrazliwe. Skoro geje uwazaja podkreslanie ich orientacji za obrazliwe, to w takim razie sami przyznaja sie ze ich orientacja raczej powodem do dumy nie jest. Mozna sie domagac niedyskryminacji, natomiast wymaganie powszechnego pochwalania pewnych zachowan jest co najmniej nie na miejscu.

#

pokaż komentarz

Xavis 2 lata 6 mies. temu -2

"Działacze chcą zakazać nawoływania do nienawiści i publicznego znieważania ludzi z powodu ich orientacji seksualnej. Ta zmiana to według ciebie coś złego?"

Działacze, chcą zakazać mówienia, że np. homoseksualizm jest grzechem, zboczeniem, dewiacją, nienormalnym itp. Tak, uważam, że wsadzanie ludzi za wyrażenie swojego zdania na temat jakiegoś zjawiska jest złe.

A co do strony, wkleiłem pierwszy adres jaki znalazłem w googlach. O sprawie dowiedziałem się z tv, z wywiadu z Biedroniem. A zresztą potem i tak wszędzie o tym pisali.

#

pokaż komentarz

cat 2 lata 6 mies. temu -4

Haha, grzechem :))))

#

pokaż komentarz

ghostface 2 lata 6 mies. temu +2

Działacze, chcą zakazać mówienia, że np. homoseksualizm jest grzechem, zboczeniem, dewiacją, nienormalnym itp.
To już jakieś twoje dziwaczne wyobrażenia i fobie. Pisałem wyżej czego domagają się homoseksualiści i takie są fakty. Przecież tę zmianę poparł nawet RPO wybrany przez prawicowy, narodowo-katolicki rząd.

#

pokaż komentarz

Codger 2 lata 6 mies. temu +1

Gdyby ktoś nie kojarzył, kto to taki Artur Górski:

http://superpospolita.pl/2008/11/posel-gorski/

#

pokaż komentarz

sws 2 lata 6 mies. temu +2

@Mayron/ A PiS za wszelką cenę nie chce być w sejmie po następnych wyborach. / Tak kolego wszystkie partie które walczyły z homoseksualizmem już nie istnieją albo mają znikome poparcie społeczne, i tak przypominam, Narodowe Chrześcijaństwo, ROP, UPR, LPR, i teraz przyszedł czas na PiS! Polacy nie są idiotami potrafią dokładnie wyważyć. A jeśli chodzi o tolerancje to ona zawsze bierze się z dobrobytu, biedak nigdy nie będzie tolerancyjny.

#

pokaż komentarz

zipp 2 lata 6 mies. temu +1

"na koniec bo już nie mogę, napiszę, że taka pisanina na łamach internetu nie ma sensu... to jest bezosobowe i nie ma nic wspólnego z prawdziwą dyskusją... "

:) bo mnie to kręci.

#

pokaż komentarz

Senna_zmora 2 lata 6 mies. temu +5

Drogie dzieci. Funkcja "odpowiedz" nie gryzie.

#

pokaż komentarz

daadaa 2 lata 6 mies. temu +4

Jedno słowo -------> CIEMNOGRÓD

#

pokaż komentarz

fumiasty 2 lata 6 mies. temu -18

Kilka słów ---> A DUPA CIEBIE NIE BOLI

#

pokaż komentarz

DawidWarsaw 2 lata 6 mies. temu +12

@fumiasty: Jedno słowo -----------> homofobia :)

#

pokaż komentarz

fumiasty 2 lata 6 mies. temu -10

A żebyś wiedział. Nie będzie mi tu jeden z drugim wmawiać, że zapinanie się jest czymś normalnym :)

#

pokaż komentarz

dixx 2 lata 6 mies. temu +6

popieram daadaa, dzisiaj zabronią mówić o gejach, jutro o czymś innym co kręci motłoch

Nie zgadzam się z tobą, ale zawsze bronił będę twego prawa do posiadania własnego zdania.
— François-Marie Arouet de Voltaire (Wolter)

#

pokaż komentarz

hermsNS 2 lata 6 mies. temu -2

Polska kraj homofobow, antysemitow i d%!%$i dajacych na tace co niedziele. ISTNY CIEMNOGROD.!!!!!!!!!!!!!

#

pokaż komentarz

walkitalki 2 lata 6 mies. temu -6

więc emigruj!!!

#

pokaż komentarz

reod 2 lata 6 mies. temu +1

Tak, tak. Rzetelność portalu lewica.pl
Zwolennikami litewskiej ustawy są zwłaszcza dwaj posłowie PiS - Arkadiusz Mularczyk oraz Artur Górski.

Aż dwóch posłów? O_o Pewnie napisali sobie gdzieś na jakiś onetowych blogach, że fajnie by było, a lewica.pl podciąga to pod program partii.

#

pokaż komentarz

rosku 2 lata 6 mies. temu -3

nie jestem homofobem, fobia to lęk, ja poprostu ich nie lubie i zadbam o to zeby moje dzieci tez ich nie lubily... bardziej bym powiedzial po Polska to kraj antyhomo..., nikt sie homoseksualistow nie boi, poprostu sie ich potepia... jak zreszta sie robic powinno...

#

pokaż komentarz

Vidiris 2 lata 6 mies. temu -2

Bóg Ci się objawił we śnie, że jesteś taki pewien by szerzyć dalszą agresję? Współczuję Twoim dzieciom. Na to, że wyrosną na intelektualistów nie liczyłbym na Twoim miejscu. ;]

#

pokaż komentarz

daadaa 2 lata 6 mies. temu +3

I właśnie dlatego powinna w szkołach obowiązywać edukacja odnośnie homoseksualizmu, żeby "mądrzy inaczej" nie wychowywali swoich dzieci w nienawiści i agresji do odmienności, i w takim przekonaniu utwierdzają mnie wszelkie komentarze tego typu. Gdyby taka edukacja nie była potrzebna, to nie widzielibyśmy tylu agresywnych i wulgarnych homofobicznych komentarzy.
Dziękuję za uwagę i polecam pod rozwagę ;]

#

pokaż komentarz

mihaumihau 2 lata 6 mies. temu 0

nie wiem, nie chcialo mi sie wszystkiego czytac. Moim zdaniem powinni czasem zamknac mordy niektorym politykom... Najlepiej na wieki wiekow...

AMEN

#

pokaż komentarz

Hufnaar 2 lata 6 mies. temu 0

A tak całkowicie przy okazji dwie sprawy: "Słowo gej pochodzi od angielskiego gay, które pierwotnie było stosowane jako przymiotnik w znaczeniu beztroski, szczęśliwy, wesoły, skłonny do żartów, barwny, kolorowy. Słowo to zaczęło przyjmować seksualną konotację pod koniec XVII wieku." - cytat z wikipedii, chociaż wszyscy wiedzą, że Wikipedia kłamie :P
A druga to kinoteka uzupełniająca wiedzę oraz zrozumienie: "Obywatel Milk" "Beautiful Thing". O "Brokeback Mountain" można w sumie zapomnieć, bo to kicz.

#

pokaż komentarz

profesor 2 lata 6 mies. temu -5

Oby jak najszybciej taka ustawa się w Polsce pojawiła. Popieram w 100%

#

pokaż komentarz

bugi38 2 lata 6 mies. temu -7

NO,nareszcie mądry pomysł,a co wnoszą pozytywnego geje?Poza deprawacją którą uważają jako normę?

#

pokaż komentarz

jendras 2 lata 6 mies. temu -4

Chociaż w czymś zgadzam się z PiSem.

#

pokaż komentarz

draco 2 lata 6 mies. temu -10

to będzie pierwsza rzecz w której będę popierał PIS...

#

pokaż komentarz

adachowiczow 2 lata 6 mies. temu -6

Bardzo słuszny projekt. Powinno się walczyć z propagowaniem homoseksualizmu. Wyobraźcie sobie, że w Hoandii w szpitalach lub domach dziecka, wypiera się nazewnictwo takie jak: mama i tata, a zastępuje się wyrażeniami : opiekun lub rodzic. To jest straszne i nie zdziwię się, jak w 2012 rzeczywiście będzie koniec świata;/

#

pokaż komentarz

dracov6664 2 lata 6 mies. temu -7

j##.ć pedalstwo

#

pokaż komentarz

sws 2 lata 6 mies. temu -2

Oj! nie ładnie tak siebie brzydko nazywać.

#

pokaż komentarz

dondiego 2 lata 6 mies. temu -8

PRECZ ze Zboczeńcami!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#

pokaż komentarz

kao3991 2 lata 6 mies. temu +4

Precz z preczem!

#

pokaż komentarz

dlugidll 2 lata 6 mies. temu -4

popieram taka ustawe

#

pokaż komentarz

inermen 2 lata 6 mies. temu -10

Nareszcie normalna ustawa! BRAWO!!!

#

pokaż komentarz

Qlfon 2 lata 6 mies. temu -16

Chryste, w życiu nie myślałem że to powiem, ale... Popieram PiS! ;)

#

pokaż komentarz

limp 2 lata 6 mies. temu -15

haha dokładnie to samo czuje xD

#

pokaż komentarz

Qlfon 2 lata 6 mies. temu -17

Co prawda zdaje sobie doskonale sprawę, że robią to pod publiczkę, ale jakoś mi się humor poprawił na samą myśl o tym. ;)

#

pokaż komentarz

Borszczuk 2 lata 6 mies. temu -8

No to teraz dajcie sobie z draco po razie...

#

pokaż komentarz

Qlfon 2 lata 6 mies. temu -12

Nie mamy nic do powiedzenia to robimy osobiste wycieczki? Biedaczku...

#

pokaż komentarz

ibanezbass 2 lata 6 mies. temu -13

Jest -2 ja daję plusa, a wyskakuje -4 :P
Popieram PiS równierz poraz pierwszy. Tylko czy 3 lata to nie jest zbyt mała kara za chwalenie pedalstwa? ;]

#

pokaż komentarz

fakty 2 lata 6 mies. temu -16

myślę że dożywocie wystarczy.
miejsce gejów - więzienie, tam mogę "kopulować" bez przerwy.

#

pokaż komentarz

wasak 2 lata 6 mies. temu -5

hm.. w wykonaniu litewskich polityków pewnie bedzie spełniać swoją funkcję, ale jak wspominam wszystkie nadużycia PiSu w okresie sprawowania przez nich władzy, to już się boję jak znowu zaczęłyby się bezpodstawne oskarżenia i zatrzymania (gdyby nie daj Bóg mieli jakieś wpływy we władzy)

#

pokaż komentarz

SzM 2 lata 6 mies. temu -8

Głoszsenie 'prawd', że homoseksualizm jest normalny, w porządku i cacy jest niemalże równoznaczne z głoszeniem twierdzeń 'Spróbuj z mężczyzną/kobietą może Ci się spodobać.' Jeśli ktoś czuje się inny dojdzie do tego sam, może po długiej i bolesnej walce z samym sobą. Lepsze to niż krzywić psychikę dojrzewającym ludziom. Taka jest moja opinia.
Dla mnie homoseksualizm jest zboczeniem. Może jest to zboczenie, z którym nie powinno się walczyć, może zboczenie, z którym walczyć się nie da.

#

pokaż komentarz

Qlfon 2 lata 6 mies. temu -8

I zauważ że obecnie mówienie w negatywnym świetle o homo jest zakazane, ba, nawet Biedroń chciał ustawy o MOWIE NIENAWIŚCI, czyli kompletnego zakazu mówienia o nich źle. Jak to mówią "Jak Kuba Bogu, tak Bóg Kubie".

#

pokaż komentarz

ghostface 2 lata 6 mies. temu +10

zauważ że obecnie mówienie w negatywnym świetle o homo jest zakazane, ba, nawet Biedroń chciał ustawy o MOWIE NIENAWIŚCI, czyli kompletnego zakazu mówienia o nich źle.
Bzdura. Nawoływanie do nienawiści != krytyka. Doucz się.

#

pokaż komentarz

aaronXX 2 lata 6 mies. temu -7

Pedalska "ideologia" to utopia, co z tego, że wygrała np. w Holandii. Każdy normalny człowiek i tak wychowuje dzieci po swojemu (normalnemu - heteroseksualnemu), to nawet jak cioto-działacze przekabacą kilku normalnych na swoją stronę to niewiele zmieni i na krótką metę. Pedały giną śmiercią naturalną (dobór naturalny), nie pozostawiając potomstwa! Następne osobniki homoseksualne powstają na wskutek błędu genetycznego normalnych par - nieszczęścia chodzą po ludziach, tak jak przytrafia się wodogłowie, zespół Downa i wiele innych. Ktoś może stworzyć następną "ideologię", że dzieci z zespołem Downa są normalne, ale czy to coś zmieni?

#

pokaż komentarz

walkitalki 2 lata 6 mies. temu -8

dobrze prawisz aaronXX !!!

#

pokaż komentarz

Hufnaar 2 lata 6 mies. temu +6

A wiesz, że istnieje na przykład tak instytucja jak Bank Spermy? I że każdy mężczyzna, hetero czy homo, może z niej skorzystać? Tak więc mówienie, że "Pedały giną śmiercią naturalną (dobór naturalny), nie pozostawiając potomstwa! " może być błędne!
A o co ja "walczę"? Do prawa do odwiedzania mojego partnera w szpitalu, gdy coś mu się stanie (a być może będzie to wynikiem brutalności osób o poglądach homofobicznych [chociaż akurat mój chłopak nie miałby z tym problemu, bo to chłop jak dąb ;) ] ) O prawo do rozliczania się z podatków. Tyle. Nie chcę adoptować dzieci i nie mam zamiaru zabierać ich rodzicom, nawet jeśli jest to rodzina patologiczna. Wmawianie dzieciom, że homo jest super? [pusty śmiech] To WY sobie coś takiego dopowiadacie.

#

pokaż komentarz

aaronXX 2 lata 6 mies. temu -7

...i co te spermę zaaplikujesz swojemu partnerowi?
homofobicznych powiadasz, a wiesz chociaż co oznacza to słowo na prawdę (a nie na użytek pederastów)
Homo - znaczy człowiek, fobia znaczy strach, lęk. My normalni nie boimy się człowieka, tym bardziej pedałów A propos, nie widziałem pederasty dobrze zbudowanego (ciota kulturysta...dobre!, no cóż może w młodości nabrał się specyfików, wyjątek potwierdza regułę).
Ja w sumie nie jestem wrogiem pederastów,(tych zwykłych) a moja czasem agresywna reakcja jest na wskutek agresywnej promocji pedalskiej ideologii.
Agresja rodzi agresję, a więc nie tędy droga panowie i....panie pederaści. Czy jak na pedała powiesz "pan" to się obrazi?

#

pokaż komentarz

cat 2 lata 6 mies. temu +5

Aż strach pomyśleć jaką etymologię ma według ciebie "serek homogenizowany" - niech zgadnę, homo od człowiek, genizowany od gen - serek z ludzkich genów? :)

#

pokaż komentarz

badguy 2 lata 6 mies. temu +4

i co te spermę zaaplikujesz swojemu partnerowi?

Partnerka zaaplikuje partnerce.

homofobicznych powiadasz, a wiesz chociaż co oznacza to słowo na prawdę (a nie na użytek pederastów)
Homo - znaczy człowiek, fobia znaczy strach, lęk. My normalni nie boimy się człowieka, tym bardziej pedałów

Homo od równy, taki sam, podobny. Mówię ci to już nie pierwszy raz.
Ty się strasznie, strasznie boisz i udowadniasz to każdym, kolejnym panicznym postem.

A propos, nie widziałem pederasty dobrze zbudowanego (ciota kulturysta...dobre!, no cóż może w młodości nabrał się specyfików, wyjątek potwierdza regułę)

Lol, marzy ci się muskularny gostek? siłownie są pełne gejów, się na jakąś wybierz, może jakiegoś zainteresuje twój tyłek.

Ja w sumie nie jestem wrogiem pederastów,(tych zwykłych) a moja czasem agresywna reakcja jest na wskutek agresywnej promocji pedalskiej ideologii.

Oczywiście, kiedyś gejów uwielbiałeś...

Agresja rodzi agresję, a więc nie tędy droga panowie i....panie pederaści. Czy jak na pedała powiesz "pan" to się obrazi?

Czy jak na trolla powiem "Pan Sp%#%!#%ony" to się obrazi?

#

pokaż komentarz

Vidiris 2 lata 6 mies. temu +5

aaronXX, weź się już nie kompromituj. ;]

Jeżeli nie widziałeś przypakowanego homoseksualisty, to jest to jeszcze jeden dowód, że siedzisz w domu i cała Twoja wiedza mieści się w opiniach innych homofobów i ludzi równie ograniczonych o wąskich horyzontach. Najlepiej zaszyć się w domu, zasłonić okna i przeglądać strony stworzone przez równie no-life'owe osoby pałające bezpodstawną nietolerancją do rzeczy normalnych i oczywistych (niezagrażających nikogo życia). Czy tak trudno jest ruszyć się z własną inicjatywą i przekonać się, że żaden homoseksualista nie odnosi się agresywnie do hetero? No nie, według Ciebie, lepiej posadzić tłuste dupsko i nerdzić całymi dniami coraz bardziej ograniczając swój światopogląd i poszerzając zaściankowość.

Cat, pewnie ich nie jada. ;] Coca-Coli również nie pije, bo w końcu (jak nazwa wskazuje) jest wykonana z narkotyków! Coca - roślina, z której uzyskuje się kokainę; Cola - " The top bud of a marijuana plant. ". ;]]]

#

pokaż komentarz

aaronXX 2 lata 6 mies. temu -8

homogenizacja - to słowo pochodzi nie od homo tylko od homogenes - jednorodny. Słowa typu arachniofobia, heliofobia, pirofobia są to słowa składające się z dwóch członów.
Jeśli już, to słowo homoseksualista - pochodne od homogenes, powinno brzmieć homogenoseksualista, (bo homo znaczy człowiek!) a ja zaproponowałbym słowo trafniej określające pederastów: rectofil od rectum - odbyt; filia - upodobanie, zamiłowanie

#

pokaż komentarz

cat 2 lata 6 mies. temu +3

To ja nieśmiało ogłoszę konkurs na tak zwaną aaronowską etymologię, czyli najgłupsze wytłumaczenie pochodzenia wyrazu. Oprócz homogenizowanego od razu w kontekście naszej polemiki, zgłoszę ją samą - od "pola" i "miki" należy rozumieć ten termin jako obszar uprawy tego minerału :) Aaron, a nie wpadło ci do głowy, że homofobia od homo(seksualisto)fobia?

#

pokaż komentarz

Yunneck 2 lata 6 mies. temu +5

@aaronXX

pedał z pederastą to najwyżej twoi rodziciele
orientacja to homoseksualizm, powtórz ładnie, homofobie. Tak, to pojęcie wyewoluowało i teraz homofobem nazywany jest każdy który nie rozumie że nie każdy lubi laski, lub ma coś przeciwko, chociaż to nie jego zasrany biznes.

#

pokaż komentarz

aaronXX 2 lata 6 mies. temu -10

Partnerka zaaplikuje partnerce. Hehe równie dobrze może to zrobić nie-partnerka, czy nie-partner, szympans, robot, czy co tam jeszcze, ale to nic nie zmienia, gameta męska łączy się z gametą żeńską - nadal jest hetero

#

pokaż komentarz

cat 2 lata 6 mies. temu +4

A żeby już zakończyć tą bezsensowną dyskusję - http://netsprint.sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2464958 - stąd homo-seksualizm i następnie homo-fobia.

#

pokaż komentarz

Vidiris 2 lata 6 mies. temu +4

aaronXX, rozumiem, że jak jesteś z dziewczyną (mam nadzieję, że nie z prawą ręką), to jesteś z nią, bo lubisz 'rżnąć' kobiety, a nie dlatego, bo kochasz?

#

pokaż komentarz

aaronXX 2 lata 6 mies. temu -9

Czytaj uważnie, ośmieszasz się tylko...
hom(seksualisto)fobia, za duży skrót myślowy (wyrazowy), pedalscy ideolodzy robią to celowo, żeby pomieszać w głowach - tym bardziej, że logicznie homofob znaczy co innego, jeżeli już, to homogenoseksofobia i tutaj żadnych manipulanckich skrótów stosować nie wolno, bo wypacza się znaczenie słowa
a co to jest homofobia? ...???;
http://pl.wikipedia.org/wiki/Homofobia-

#

pokaż komentarz

cat 2 lata 6 mies. temu +5

http://pl.wikipedia.org/wiki/Homofobia
http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=homofobia

Aaron, i powiem ci, że to, że jesteś homofobem jeszczy by w moich oczach uszło, wiadomo, nie jest to wybór świadomy, ale to, że jesteś ignorantem w zakresie podstawowej wiedzy, budzi już we mnie zażenowanie.

#

pokaż komentarz

aaronXX 2 lata 6 mies. temu -8

Powtarzałem już wielokrotnie, nie jestem homofobem, bo nie boje się ludzi, tym bardziej pedałów. Homofobami to jesteście WY, bo boicie się normalnych ludzi, howngh!
A jeżeli już - to jestem, a jakże: homogenoseksofobem, bo jedynie co do nich odczuwam to wstręt, a fobia to również wstręt.
Buahahaha homofobię sobie wymyślili, co to takiego: http://pl.wikipedia.org/wiki/Homofobia- tak jak przemianowali się z pederastów na gejów, a kto zmienia nazwisko - ten, który się go wstydzi, ale zmiana nazwy nic nie daje, istota pozostaje ciągle ta sama.

#

pokaż komentarz

cat 2 lata 6 mies. temu +2

Jedno co pewne, to, że jesteś idiotą, przynajmniej jeśli sądzić po twoich wypowiedziach.

#

pokaż komentarz

aaronXX 2 lata 6 mies. temu -7

Jak wskazują badania socjologiczne większość Polaków przejawia wstręt do zachowań homoseksualnych, na drugim miejscu jest współczucie (tak jak współczuje się ludziom ułomnym), akceptację wyraża jedynie kilka procent społeczeństwa i tego nie zmienisz pseudoideologią, czy propagandą.
http://interia360.pl/artykul/wstret-czyli-o-homoseksualizmie-slow-kilka,10511

#

pokaż komentarz

cat 2 lata 6 mies. temu +4

Badania wskazują również trend w jakim podążają te wskaźniki, bo do ludzi docierają argumenty, dlatego tak bardzo tacy jak ty boją się wolności słowa i chcą ją ograniczyć. Muszę popsuć ci humor, ale pomyśl w ten sposób - ile osób akceptujących homoseksualizm da się przekonać do tego, żeby nagle przestali go akceptować? Nie przychodzi mi nawet do głowy jakiś racjonalny argument, ktory mógłby mieć taki skutek. Migracja pod wpływem argumentów następuje więc prawie wyłącznie w jedną stronę - od braku akceptacji do akceptacji.

Niestety muszę zakończyć dyskusję z tobą, bo choć zapewne jest ona nobilitująca dla ciebie, to dla mnie jest poniżej minimalnego poziomu intelektualnego jakiego oczekuję.

#

pokaż komentarz

aaronXX 2 lata 6 mies. temu -8

Na zakończenie:
Bezkrytyczne klepanie sloganów propagandowych jakiejkolwiek pseudoideologii (a taką jest "ideologia" pederastów) jest czystą utopią, bo nie wmówisz ludziom, że słońce krąży wokół ziemi.
Taki obraz społeczeństwa nazwijmy go "chipowego" (kiedyś odpowiednikiem był tzw. homo sovieticus) powstał dzięki n i e d o u c z e n i u! Zawsze mówiłem, że należy zamknąć prywatne szkoły, bo durniów niedouczonych wypuszczają, płacą za szkołę, to zdają, czy zaliczają(nie ma innej możliwości) - ale najgorsze w tym jest to, że wydaje się takim, że są mądrzy i inteligentni, a są co najwyżej ćwierćinteligentami... i mienią się tzw. wykształciuchami, obrażając się na wszystkich, głównie mądrzejszych od siebie myśląc, że jest odwrotnie. To dzięki takim mądralom mamy najgłupszy rząd jaki kiedykolwiek Polska miała. Rząd ten trwa i cieszy się doskonałą opinią, chociaż tylko szkodzi - dzięki właśnie propagandzie sukcesu (skąd my to znamy)
Polacy nie są narodem uległym, wiemy to z historii i nie dadzą się nabrać na wychwalanie homoseksualizmu, tylko dlatego, że kilku wyższych urzędników w UE jest pederastami. Każda władza "trzyma" lub wręcz steruje IV władzą - czyli mediami, dlatego wiadomo, jak silną bronią (propagandą) dysponują. Reklama, to też propaganda i koncerny nie wydawałyby przeogromnych pieniędzy, gdyby nie odnosiła zamierzonych celów.
###
A propos inwektyw używanych przez was, jest na to socjologiczne wytłumaczenie:
Żyd lub judomatoł (judomatoł, to ten otumaniony przez judeopropagandę, w sumie gorszy od Żyda) jeżeli nie potrafi przekonać oponenta argumentami, zaczyna używać inwektyw, obraża, przekrzykuje, przerywa...
Howngh!

#

pokaż komentarz

Vidiris 2 lata 6 mies. temu +4

Widzę aaronXX, że kumplujesz się z urzędnikami UE skoro wiesz, iż są "pederastami". Mój Boże, jesteś wszechwiedzący. ;o

Na przyszłość: domysły zostaw dla siebie.

#

pokaż komentarz

badguy 2 lata 6 mies. temu +4

Niedouczony, i to ewidentnie jesteś ty, aaronieXXX.
Wstręt, jak sam zresztą napomknąłeś, to również fobia. Wstręt jest jej wyrazem więc jeszcze raz, i ostatni bo jesteś typem z którym dyskusja pozbawiona jest sensu - boisz się, bardzo. Może tego że Panowie Pederaści zrobią ci ałka w kakao, a może swoich własnych tendencji, ale jedzie od ciebie strachem.

#

pokaż komentarz

walkitalki 2 lata 6 mies. temu -5

do prababa

witam,

a te wszystkie pochody na ulicach to fatamorgana?

chcę się zapytać o co walczysz? dlaczego zależy Ci tak bardzo na tym, żeby wszystkim powiedzieć, że lubisz chłopców? czy ktoś Cie prześladuje? czy Twoje życie w naszym społ. jest ograniczone? (np.
1. nie możesz uczestniczyć w życiu publicznym?
2. nie możesz pracować w państwowych jednostkach?
3. czy nasz kraj stawia Ci same przeszkody?
4. czy masz odnotowane w dowodzie lub innych dok. informacje dotyczące Twojej orientacji seksualnej?
5. czy nie możesz chodzić do klubów Blue?
6. czy ktoś inwigiluje Twoje życie prywatne? rozlicza Cię ze znajomych?
7. Czy masz utrudniony dostęp do pomocy medycznej lub urzędów?
8. czy ze względu na orientację s. polskie prawo w jakikolwiek sposób przyczynia się do łamania praw człowieka?
9. czy w poszukiwaniu pracy jesteś dyskryminowany ze względu na ww. cechy?

nie odbieraj tego jako atak, chcę wiedzieć jeżeli mi odpowiesz... mam kumpli gejów, ale oni nie uznają takich zachowań jakie Ty prezentujesz i roszczeń o jakie walczysz...

odpowiesz czy nie, to zastanów się nad pytaniami, które Ci wysłałem i pomyśl czy tak bardzo jesteś ciemiężony i szykanowany, a jeżeli za coś jesteś to pomyśl za co... każdy człowiek ma prawo do indywidualizmu o ile jego indywidualizm nie wkracza w sferę indywidualną drugiej osoby w zakresie w jakim ona tego by sobie nie życzyła... nie wolno się narzucać innym ludziom przez to, że są inni od Ciebie, powinieneś to zaakceptować i żyć szczęśliwie jako człowiek mogący się realizować a nie mogący się obnosić ze swoją orientacją...

#

pokaż komentarz

cat 2 lata 6 mies. temu +2

To, że oni nie uznają zachowań prababa, to nie znaczy, że on nie ma prawa myśleć inaczej i swoich poglądów prezentować, nawet wykrzyczeć je na środku ulicy, która należy tak samo do niego jak i do ciebie, tak samo jak ty masz prawo iść po niej w procesji bożociałowej wyśpiewyjąc, że w niebiosach mieszka pan, czego również sobie wiele osób nie życzy.

#

pokaż komentarz

walkitalki 2 lata 6 mies. temu -4

cat nie objawiłem się w swojej wypowiedzi jako katolik więc co to za przykład z Bożym Ciałem? czy ja piętnuję prababa? uważam i to w sposób bardzo obiektywny, że Twoje zachowanie jak i jego jest bardzo nieodpowiednie, w taki sposób niczego nie osiągnie... Cat jako homoseksualista nie musisz się z tym obnosić...

#

pokaż komentarz

cat 2 lata 6 mies. temu +2

To przykład, generalnie chodzi o to, że zawsze znajdzie się ktoś, komu nie będzie podobać się coś co robisz, ale to nie jest jeszcze powód aby ci tego zabraniać.

#

pokaż komentarz

walkitalki 2 lata 6 mies. temu -4

zamiast się tutaj licytować w argumentach, niech strona homo napisze o co walczą, czego chcą? stosując się po części do moich pytań znajdujących się tam u góry, może to w czymś pomoże... większość nie jest Wam przeciwna, my tylko nie chcemy żebyście zmieniali porządek w naszym społ. i narzucali nam i naszej dziatwie błędne wyobrażenia...

#

pokaż komentarz

cat 2 lata 6 mies. temu +4

Narzucić to można coś siłą, jak na razie to nie słyszałem o żadnym homoseksualnym puczu. Rozumiem, że pytanie o postulaty jest poza kontekstem wykopu (gdzieś ty się uchował?) - chcą związków partnerskich, co umożliwi zniesienie dyskryminacji choćby na gruncie prawa spadkowego, czego trudno nie rozumieć.

#

pokaż komentarz

walkitalki 2 lata 6 mies. temu -6

narzucać można i takim sposobem postępowania... chcecie tylko legalizacji związku aby móc skutecznie korzystać z prawa spadkowego? nie potrzeba takiej instytucji wystarczy Wam inna forma prawna, ta jest zarezerwowana dla hetero...

#

pokaż komentarz

cat 2 lata 6 mies. temu +4

Nie jestem gejem, jestem po prostu konsekwentny w swoich poglądach :) Inna forma jest dopuszczalna, ale jest dyskrminująca, bo wiąże się z podatkiem. A ty musisz się pogodzić z tym, że zarezerwowana być przestanie :)

#

pokaż komentarz

walkitalki 2 lata 6 mies. temu -6

ja nie chcę by zmieniano strukturę naturalnej rodziny, a do pewnych zmian prowadzi się powoli... a z pozwolenia na śluby nie jest już daleko o takie żądania...

#

pokaż komentarz

cat 2 lata 6 mies. temu +1

Tak, ja doskonale domyślam się jak chciałbyś żeby wyglądał świat, na szczęście większość ludzi jest uczciwa i nie oczekuje od innych więcej niż od siebie (jak w przypadku wspomnianego podatku).

#

pokaż komentarz

walkitalki 2 lata 6 mies. temu -6

i co to za odpowiedź? jak widać w żaden sposób nie jesteście szykanowani i państwo traktuje Was jak każdego innego obywatela... w żaden sposób nikogo nie szykanuję i nie kreślę wizji świata i państwa...

#

pokaż komentarz

cat 2 lata 6 mies. temu +6

Skaczesz z tematu na temat i masz problemy z rozumieniem tekstu. Nie szukając daleko ta ustawa (skazana zresztą na porażkę) jest próbą szykanowania za poglądy a kwestia podatku od spadku od wspólnego majątku jest przykładem dyskryminacji.

#

pokaż komentarz

walkitalki 2 lata 6 mies. temu -7

nie skaczę z tematu na temat, ustawa nie jest dyskryminująca, a Ty dalej mi nie odpowiedziałeś co do pytań u góry...

#

pokaż komentarz

cat 2 lata 6 mies. temu +4

Bo to pytania nie do mnie (choć na większość potrafiłbym odpowiedzieć, to mi się po porstu nie chce), a to, że ty twierdzisz, że nie jest dyskryminująca to twoja opinia, z którą być może się zgodzę jeśli ją satysfakcjonująco uzasadnisz. Dla mnie sprawa póki co jest oczywista - skoro zabrania się niektórym ludziom głosić ich pokojowe poglądy, to jest to dyskryminacja tych ludzi. W ogóle masz kłopot z uzasadnianiem, bez tego dyskusja jest bezcelowa.

#

pokaż komentarz

badguy 2 lata 6 mies. temu +3

@walkitalki
To może sobie pozwolę odbić piłeczkę i też popytać:
1. Dlaczego chcesz się żenić ( bądź dlaczego się ożeniłeś, bądź dlaczego chcesz mieć taką możliwość, może nie chcesz )?

2. Twoi znajomi geje wiedzą że uważasz ich za nienormalnych?

#

pokaż komentarz

UglyJoe 2 lata 6 mies. temu -10

Bycie poprawnym politycznie nie prowadzi do niczego dobrego. Najlepszym przykładem są wydarzenia we Francji, Niemczech i USA. Mniejszości religijne, rasowe i seksualne obdarowywane są przywilejami w postaci przychylności politycznej. Przez całą poprawność ludzie są ślepi na to co się dzieje dookoła. Chcą być modni, mieć kumpla geja i sypiać z czarnym albo beżowym kolesiem. W dzisiejszych czasach nie zrobisz kariery w USA (niestery cały świat bierze przykład z tych matołów) jak nie jesteś gejem, wykolejeńcem albo żydem. Taka jest prawda i to wszystko prowadzi do patologii.

Muzułmanie szaleją, ponieważ każdy obraża ich uczucia religijne, we Francji panoszą się jak nigdzie w Europie i nikt z tym nic nie robi. Religją pokoju to islam może był kilkaset lat temu.

Do większości murzynów, których miałęm "przyjemność" poznać, nic nie możesz powiedzieć bo cie zaprocesuje na śmierć - ich ulubionym argumentem w dyskusji jest rasizm, chociaż większość z nich białego człowieka widziała tylko w telewizji, zanim poznali co to jest cywilizacja. Zwolnić takiego z pracy nie możesz nawet jeżeli masz rację.

Żydzi wszędzie widzą antysemitów i ataki na ich kulturę i dziedzictwo. Holocaustem będą uzasadniać swoje postępowanie, pokolenia które w żaden sposób go nie doświadczyły. I robią dokładnie to samo za przyzwoleniem całego świata.

Geję są nachalni i denerwójący. Mówicie o wolności słowa? Ja się nie obnoszę po ulicy z jajami na wierzchu i nie afiszuje ze swoją seksualnością. Dlaczego homoseksualiści są największą grupą ryzyka jeżeli chodzi o zarażenie virusem HIV?? Zezwolić na adopcję parom homoseksualnym? NIGDY. Dlaczego próbuje się nam wmówić, że homoseksualizm jest naturalny? Żadna dewiacja nie jest naturalna, może być rozpowszechniona ale nigdy nie będzie czymś naturalnym.

Wszyscy chcą jakichś przywilejów i nie mówcie mi, że tak nie jest. Baskowie chcą niepodległości i z tego powodu ETA zabija ludzi w Hiszpanii i Francji. Muzułmanie chą być traktowani zgodnie ze swoim prawem islamskim na terenie niepodległych krajów z ustanowioną kostytucją. Geje chcą przywilejów które im się nie należą. Chcą mieć wspólnotę majątkową? Ale jak znam, życie to jest tylko początek, zgodnie z zasadą "palca i ręki." Murzyni walczą z dyskryminacją rasową, sami będąc największymi rasistami jakich znam.

Można by tak wymieniać w nieskończoność. Osobiście nie mam problemu z ogółem ale z konkretnymi jednostkami. Z tymi wszystkimi krzykaczami, którzy kreują negatywny wizerunek, każdej z grup etnicznych, religijnych, seksualnych. Jak chcą być traktowani poważnie to niech najpierw uregulują sytuację wewnętrzne. Tak czy inaczej nigdy nie będę popierał ulgowego traktowania kogokolwiek z jakiegokolwiek powodu.

#

pokaż komentarz

t3rrik 2 lata 6 mies. temu -11

Czyli jak Waldek spamuje to żle ... a jak jakiś lewicowy internacjonalista to dobrze ??

#

pokaż komentarz

bigbaby 2 lata 6 mies. temu +3

Nie wiem

#

pokaż komentarz

Kicok 2 lata 6 mies. temu -3

PMB jest raczej niegroźnym spamerem. W przeciwieństwie do Waldka nie ma rzeszy wyznawców, którzy wykopywaliby jego znaleziska, więc cieszą się mizernym zainteresowaniem.

#

pokaż komentarz

Worm91 2 lata 6 mies. temu -25

Pierwszy pomysł PiSu który mi się podoba...

#

pokaż komentarz

neoneo 2 lata 6 mies. temu +34

To byłby ciekawy precedens. Po ew. dojściu do władzy ateiści mogliby zakazać mówienia, że religia jest normalna. Też by było fajnie?

#

pokaż komentarz

HORrorNY 2 lata 6 mies. temu -2

A co? Demokracje mamy, nie? 50%+1, względnie większość konstytucyjna, ale jakby nie liczyć, homo jest i tak mniej ;)

#

pokaż komentarz

n00bie 2 lata 6 mies. temu +5

Po ew. dojściu do władzy ateiści mogliby zakazać mówienia, że religia jest normalna. Też by było fajnie?

Jezeli mialoby to sprowadzic wiare (badz jej brak) do sfery osobistej kazdego z nas, czyli tak jak byc powinno, to jak najbardziej byloby fajne

#

pokaż komentarz

Crith 2 lata 6 mies. temu -1

@neoneo

Tak

#

pokaż komentarz

record42 2 lata 6 mies. temu -10

Brawo PiS !
Wszystkim kochającym swoje dzieci zależy na tym, żeby dorastały w normalnym środowisku a nie żeby wszędzie wpajały im media, że homoseksualizm to normalność i że to właśnie są szczęśliwi ludzie.
A czy to są normalni ludzie skoro obnoszą się z tym, że nie wiedzą do czego służy penis?! Tylko idiota by się z tym obnosił!

#

pokaż komentarz

UglyJoe 2 lata 6 mies. temu -21

Bardzo dobrze. Zgadzam się z zakazem homopropagandy. Koniec z przywilejami. Wszyscy dostają jakieś przywileje. Czarni, żydzi, muzułmanie, cyganie i homoniepewni. A co z normalnymi ludźmi?? Gdzie są przywileje dla nas? Ludzi uczciwie płacących podatki i przestrzegających prawa!!!

#

pokaż komentarz

ghostface 2 lata 6 mies. temu +19

Wytłumacz mi, jakim sposobem manifestowanie swoich poglądów jest jakimś dodatkowym przywilejem.

#

pokaż komentarz

Senna_zmora 2 lata 6 mies. temu +12

Rozumiem, ze : "Czarni, żydzi, muzułmanie, cyganie i homoniepewni" to ludzie nienormalni?

#

pokaż komentarz

IronHide 2 lata 6 mies. temu -13

PIS górą :)

#

pokaż komentarz

EmmetBrown 2 lata 6 mies. temu +9

No, kominem.
Razem z PO.

#

pokaż komentarz

walkitalki 2 lata 6 mies. temu -10

W PEŁNI POPIERAM TĄ USTAWĘ!!! dość z obrzucaniem społ. intymnością homoseksualistów...
dość mówienia, że to normalne... a i jeszcze! nikt by Was bardziej nie szykanował gdybyście nie chcieli każdemu powiedzieć, że jesteście z TYCH, że chcecie nam narzucić swoją wolę, co Wam to daje? jesteście bezmyślni i to Wy zajmijcie się sobą w domu i nie wychodźcie z tym na ulice...

#

pokaż komentarz

prabab 2 lata 6 mies. temu +12

Zaiste, tyyyyle tych gejów i lesbijek się ze swoją seksualnością obnosi, że aż strach z domu wyjść! Na każdym kroku się miziają i całują, gdzie nie spojrzysz.

Tylko, że to się nie dzieje na ulicach, a w twojej głowie...

#

pokaż komentarz

walkitalki 2 lata 6 mies. temu -8

na koniec bo już nie mogę, napiszę, że taka pisanina na łamach internetu nie ma sensu... to jest bezosobowe i nie ma nic wspólnego z prawdziwą dyskusją...

#

pokaż komentarz

batman666 2 lata 6 mies. temu +8

tesz tak uwazam dyskusja na same argumenty bez bejsbola niema sensu

#

pokaż komentarz

aaronXX 2 lata 6 mies. temu -8

Polacy nie są narodem uległym, wiemy to z historii i nie dadzą się nabrać na wychwalanie homoseksualizmu, tylko dlatego, że kilku wyższych urzędników w UE jest pederastami. Każda władza "trzyma" lub wręcz steruje IV władzą - czyli mediami, dlatego wiadomo, jak silną bronią (propagandą) dysponują. Reklama, to też propaganda i koncerny nie wydawałyby przeogromnych pieniędzy, gdyby nie odnosiła zamierzonych celów. Prosty przykład: Gdyby nawet niewielka część władzy (z dużymi wpływami jak np. lobby homoseksualne) była np. leworęczna to na 100% promowałaby leworęczność, taka jest po prostu domena każdej władzy i nie istotne jest dla niej, czy to jest dobre dla reszty społeczeństwa...
A prawda o pederastach jest tu:
http://marucha.wordpress.com/2008/04/04/niewygodne-fakty-o-pederastii/

#

pokaż komentarz

sws 2 lata 6 mies. temu 0

A ja kocham homofobów, bo są najłatwiejsi i najbardziej dostępni do zaliczenia.

#

pokaż komentarz

Atryu 2 lata 6 mies. temu -8

wszystkie posty popierajace zaminusowane, ehh coz sie dzieje [...]

#

pokaż komentarz

prabab 2 lata 6 mies. temu +8

Demokracja się dzieje.

#

pokaż komentarz

zipp 2 lata 6 mies. temu -6

Rzekła purpurowa Senna_zmora.

#

pokaż komentarz

aaronXX 2 lata 6 mies. temu -9

Pentagon nadal uważa homoseksualizm za chorobę psychiczną:
http://www.isnr.uksw.edu.pl/aktual/2007/V/pentagon.htm

#

pokaż komentarz

aaronXX 2 lata 6 mies. temu -9

Zawsze tak jest jak chcesz przedobrzyć, pederaści nie są dyskryminowani, czy uciskani - walczą nie wiadomo z kim i z czym i dla kogo ...i przedobrzyli

#

pokaż komentarz

aaronXX 2 lata 6 mies. temu -9

Może i by coś z tego wyszło ale za dużo jest propedałów w PO i razem z komunistami i lewakami zablokują jakże pożyteczną inicjatywę.

#

pokaż komentarz

walkitalki 2 lata 6 mies. temu -8

popieram w zupełności nie można dopuścić do tego by wmawiali dzieciom, że bycie homoseksualistą jest normalne a tata z mamą są ze sobą tylko dlatego, że się wstydzili przyznać, że są homo!!!!! to nie jest naturalne!!! i nie rzucajcie już tych 10% społ. bo tych co chodzą w okularach też jest dużo i coraz więcej....

#

pokaż komentarz

Vidiris 2 lata 6 mies. temu +2

walkitalki, nie wiem kto Ci dał takie informacje, ale trzeba być głupim lub naiwnym, żeby w nie wierzyć. Wypowiadasz się jak gdyby homoseksualiści głosili, iż "hetero jest be", a "homo jest cool", a każdy kto nie jest homo jest gorszy. Czy wiesz, że:

1. Nikt w społeczeństwie homoseksualnym nie rozprzestrzenia takiej opinii?
2. W naszym kraju jest na odwrót?

Powinno być tak, iż każdy ma prawo być homo, hetero lub bi i nie być w ogóle poddawanym ocenie. Orientacja jej nie podlega. Nikt tu nie jest lepszy pod żadnym względem, wszyscy są nadal tacy samy i równi sobie. Jeżeli już ktoś się wywyższa to hetero homofoby.

Prościej już nie wytłumaczę. Mam nadzieję, że zrozumiałeś.

#

pokaż komentarz

walkitalki 2 lata 6 mies. temu -9

Vidiris Vidiris... sam sobie przeczysz w swojej wypowiedzi...
i nie stosuj określeń głupi, gdy jesteś anonimowy... dochodzę do wniosku, że dyskusja na ten temat nie ma sensu jak dyskusja dot. religii.... jesteśmy dwiema zwalczającymi się w poglądach stronami... a! dla mnie homo dzielą się na gejów i pedałów...

#

pokaż komentarz

sws 2 lata 6 mies. temu -5

@walkitalki; dla mnie homo dzielą się na gejów i pedałów... A ty do kogo się zaliczać?

#

pokaż komentarz

Vidiris 2 lata 6 mies. temu +2

walkitalki, mógłbyś mi wskazać w którym momencie sam sobie zaprzeczyłem? Jestem tego ciekaw.

Dyskusja ma sens. Gdyby nie ona, panowałby chaos w poglądach (i między innymi nie byłoby autorytetów). Mam wrażenie, że uciekasz od tematu, bo nie chcesz zrozumieć. A może boisz się zrozumieć?

Dla mnie pedałem może być również hetero mężczyzna. Moim zdaniem, wyzwisko nie tyczy się orientacji, a zachowania.

#

pokaż komentarz

walkitalki 2 lata 6 mies. temu -5

ja do heteroseksualistów.

#

pokaż komentarz

walkitalki 2 lata 6 mies. temu -6

nie nie uciekam od dyskusji... chodzi mi o to, że nie powinniście się domagać jakichkolwiek dodatkowych praw, bo jako obywatele macie je takie same jak inni... a co do zaprzeczenia to przeczysz sobie twierdząc, że nie narzucanie nam swojej orientacji... otóż manifestujecie i obrzucacie nią nas na tych pochodach i wiecach itd.

#

pokaż komentarz

Vidiris 2 lata 6 mies. temu +5

Widocznie nie zrozumiałeś o co w nich chodzi. Nie polegają na propagowaniu: "zostań homo!", a "toleruj homo". Polska ma z tą tolerancją poważne problemy. Owszem, masz prawo olać to i dalej mieć własną opinię, co oznacza, iż nie jest to narzucanie. Nikt Cię nie zmusza. Ba, nawet sam masz prawo zrobić przeciwną paradę. Krótkie podsumowanie: Nie narzucanie i nakłanianie do zostania homo, a forma zachęcenia do tolerancji. Rozumiesz różnicę? ;) Zauważ jeszcze, że nietolerancja wywołuje konflikty. Sądzę, że za dużo było ich na świecie.

#

pokaż komentarz

walkitalki 2 lata 6 mies. temu -7

ale po co Wam tolerancja? czytałeś to co napisałem wyżej (taka duża wypocina)?

#

pokaż komentarz

Vidiris 2 lata 6 mies. temu +4

Tolerancja jest potrzebna, ponieważ jej brak prowadzi do późniejszego ograniczenia praw, agresji i konfliktów. Przykładem może być stan Virginia w USA. Problemem, który u nas się pojawił jest chęć ograniczenia tych właśnie praw, a co z tym idzie komfortu życia. A podobno w Polsce nikt nie może być dyskryminowany. Cała dyskusja powstaje, ponieważ trzeba zapobiegać, a nie czekać aż coś się wreszcie stanie.

Swoją drogą: Gdzie ja napisałem, że jestem homoseksualistą? To również ciekawa rzecz, którą spotykam. Czy osoba broniąca homoseksualizm również musi być homoseksualistą? Jestem hetero, lecz gdy tylko bronię homoseksualistów, jestem postrzegany jako gej. Nie wadzi mi to, ale jest to nieporozumienie, które należy wyjaśnić. ;)

#

pokaż komentarz

walkitalki 2 lata 6 mies. temu -8

ale im się nic złego nie dzieje u nas! nie potrzebują być wyróżniani spośród reszty obywateli... pewne kwestie owszem powinny być uregulowane jak spadek, wspólne rozliczanie itd. ale nie poprzez fałszowanie struktury i modelu rodziny, którego się obawiam, gdyby to zaszło za daleko i przyznano by im zbyt duże uprawnienia.... koniec, pozdrawiam.

#

pokaż komentarz

cat 2 lata 6 mies. temu +1

@ walkitalki

W części muszę się z tobą zgodzić, z drugiej strony, cieszę się, że zmieniłeś zdanie na temat spadku. Ale do rzeczy. Również nie podzielam wszystkich postulatów środowisk homoseksualnych - na przykład rozszerzenia definicji małżeństwa. Jak rozumiem związek partnerski różnić się ma nie tylko formą zawarcia (domyślam się, że jest to oświadczenie woli podobne do złożenia deklaracji podatkowej) ale również formą ochrony przez państwo. Małżeństwo w sposób szczególny jest chronione - wyraża się to między innymi w tym, że związku małżeńskiego nie można od tak po prostu rozwiązać (a jak się domyślam związek partnerski przestaje istnieć gdy choć jedna ze stron wyrazi taką wolę). Ma to rzeczywiście swoje uzasadnienie w obowiązku wychowania potomstwa. Dlatego też nie rozumiem dalej idących postulatów tych środowisk. Ale to, że popieram likwidacje realnych problemów tych ludzi w żaden sposób nie oznacza, że będę popierał dalsze roszczenia i zostaną one uznane, chyba, że na prawdę argumenty będą przekonające.

Ważne jest jednak, żeby nie zamykać nikomu ust, bo wtedy tych argumentów nawet nie będę mógł poznać. Wygląda to tak, jakby autorzy pomysłu bali się, że homoseksualiści mają rację.

#

pokaż komentarz

Vidiris 2 lata 6 mies. temu +4

walkitalki,

Jakim sposobem homoseksualiści dostaną zbyt duże uprawnienia? Przecież dążą do wyrównania, a nie wywyższenia siebie i sobie podobnych. Wątpię by było to możliwe.

Pojęcie "rodzina" jest bardzo szerokie. Widziałem wiele homoseksualnych rodzin, które żyło szczęśliwie nikomu nie przeszkadzając. Widocznie komuś nie pasuje cudze szczęście i woli by takowe osoby cierpiały. Chciwość, zazdrość, nienawiść? Rzeczywiście, zachowanie "godne" dzisiejszego człowieka...

"nie potrzebują być wyróżniani spośród reszty obywateli" Dokładnie. O to im chodzi - by nie być wyróżnianym, by być traktowanym na równi. Nie gorszym. Na razie, być może, nie jest aż tak źle. Póki co, nasze państwo jest na dobrej drodze by zmienić postać rzeczy na gorsze.

#

pokaż komentarz

badguy 2 lata 6 mies. temu +4

fałszowanie struktury i modelu rodziny

że jak? nie tylko nikt nie ma w planach zmieniać twojego modelu rodziny to wypada dodać że ten znany ci "tradycyjny" model, zwany bardziej fachowo nuklearnym nawet nie ma 100 lat.

#

pokaż komentarz

cat 2 lata 6 mies. temu +1

badguy, bardzo słuszna uwaga :)

#

pokaż komentarz

sinus76 2 lata 6 mies. temu -14

Brawo PiS, na pohybel zboczeńcom!!!

#

pokaż komentarz

aaronXX 2 lata 6 mies. temu -8

A po co ta cała (m.in.) pedalska ideologia?
Zniszczyć, ośmieszyć polski naród naszą religię, kulturę, tradycje, po to żeby wprowadzić swoją ideologię, swoją religię i (nową świecką) tradycję i panować nad nami (gojami) jako naród wybrany..

Zacytuję tu fragment z wykładów Mędrca Syjonu, może to da wam do myślenia jaką ideologią jesteście naszpikowani:
Oryginalny przedruk
§ 10. Jak owładnąć opinią społeczną?

Aby owładnąć opinią społeczną, należy ją doprowadzić do dezorientacji, głosząc z różnych stron tyle poglądów społecznych i tak długo, dopóki goje nie zbłądzą w tym labiryncie i nie zrozumieją, że najlepiej jest nie mieć żadnych przekonań co
do spraw politycznych, których społeczeństwo nie może być świadome, bowiem świadomy jest ich tylko ten, kto kieruje społeczeństwem. Oto tajemnica pierwsza.

Druga tajemnica, której posiadanie jest konieczne dla sprawowania z powodzeniem rządów, polega na tym, by o tyle rozplenić wady narodowe, przyzwyczajenia, namiętności, warunki współżycia, aby nikt nie mógł zrozumieć tego chaosu, oraz
aby ludzie przestali pojmować się wzajemnie. Środek ten posłuży jeszcze do zasiania waśni wśród wszystkich partii, do rozczłonkowania sił zbiorowych, które nie chcą jeszcze ukorzyć się przed nami, do wyzucia z odwagi wszelkiej inicjatywy osobistej, zdolnej choć trochę szkodzić sprawie naszej.

#

pokaż komentarz

Polsilver 2 lata 6 mies. temu -15

No i prawidłowo ze zjawiskiem homoseksualizmu należy walczyć.. (Oczywiście chodzi mi o facetów bo kobitki homo mi nie przeszkadzają )

#

pokaż komentarz

Vidiris 2 lata 6 mies. temu +4

Zawiało mocnym dresiarstwem...

#

pokaż komentarz

PabloX 2 lata 6 mies. temu -15

Pierwszy raz pis robi coś dobrego.
A tak w ogóle, to widze że tutaj dużo ciepłych na wykopie siedzi, skoro tacy TOLERANCYJNI. A jak widzicie dwóch pedałów mizdrzących się na ulicy, to nie bierze was obrzydzenie?
Zakaz pedałowania.

#

pokaż komentarz

Kamill 2 lata 6 mies. temu +8

aha, czyli musze być gejem by nie popierać ograniczania swobód i wolności? Idź lepiej przed swój ołtarzyk z Adolfem.

#

pokaż komentarz

bronia 2 lata 6 mies. temu -12

krótko i na temat: was trzeba leczyć i to w zakładzie zamkniętym razem z psycholami. Dla mnie jest to typowa choroba psychiczna która wam pod deklem nieźle poprzestawiała.

Równie dobrze pedofile moga się domagać równouprawnienia, ale że dzici są chronione prawnie wiec to nie przejdzie. Gdyby było inaczej to na bank by te odszczepieńce parady urządzali.

#

pokaż komentarz

kompi 2 lata 6 mies. temu -8

w Holandii chyba pedofilstwo już walczy o to by wiek zniżyć z 15 do 13 chyba.

#

pokaż komentarz

cat 2 lata 6 mies. temu +5

@kompi

Jak tak dalej pójdzie, to obniżą do 12 jak w Watykanie :/

#

pokaż komentarz

UglyJoe 2 lata 6 mies. temu -5

Powiedziałem co miałęm do powiedzenia. Obrzucanie błotem i walka w sposób w jaki odbywa się to na chwilę obecną jest tylko wodą na "młyńskie koło". Im więcej głosów sprzeciwu i aktywnego oporu tym większe sieroty będą z siebie robić.

#

pokaż komentarz

kewes 2 lata 6 mies. temu -5

Jestem za - z chęcią dałbym im prawa do przekazywania majątku etc. ale bez przesady - potem tylko trąbią o homofobi i jacy to oni są pokrzywdzeni choć sami nie respektują zdania innych.

#

pokaż komentarz

juzwa 2 lata 6 mies. temu -14

ja jako homofob i działacz na rzecz nietolernacji i homofobii uważam, że jet to błedna decyzja.
Na tym świecie homoseksualiści byli są i będą, niestety, i jeśli się komuś to podoba to niech sobie chwali, kij mu w oko. Ja uważam to za obrzydliwość, zło i ohydę inny może uważać to za coś cudownego - jego sprawa.
Prawo nie jest od tego, to jest psucie prawa wg mnie.
Karane, jeśli już i to np obiciem, powinno być stręczenie pedalstwa. Te wszystkie ataki, przymiarki, aby wcisnąć się do przedszkolo, podstawowek i gimnazjów, żeby cudze (bo pewnie oni swoich nie mają) dzieci na siłe uszczęśliwiać homopropagandą. Chcą niech otworzą szkołę i wniej uczą że gej OK i jak wtedy ktoś będzie miał życzenie dzieciaka do takiej szkoły posłac niech posyła, jego dzieciak jego sparwa.
Najlepiej sprywtyzować szkolnictwo 1000 typów szkół i Biedrona swoim homowirusem tyfusem nie zainfekuje wszystkich, a tak jest jeden organizm, który łatwiej opanować.

#

pokaż komentarz

emq 2 lata 6 mies. temu +11

Te wszystkie ataki, przymiarki, aby wcisnąć się do przedszkolo, podstawowek i gimnazjów, żeby cudze (bo pewnie oni swoich nie mają) dzieci na siłe uszczęśliwiać homopropagandą

witam w klubie homo-paranoików, proszę się przedstawić i odpowiedzieć kilka słów o sobie i swoim dzieciństwie :-)

#

pokaż komentarz

rosku 2 lata 6 mies. temu -10

nareszcie jakis konkretny ruch ze strony rzadu! mam juz dosc obrzucania mnie homo-propaganda
a slowo homofob jest juz do znudzenia powtarzane. dobra, jestem nim i co?
grunt ze krzywdy nikomu nie robie i nikogo na szwank zdrowia nie narazam.
tylko prosimy politykow zeby sie nie wycofywali, wreszcie cos pozytecznego robia!

#

pokaż komentarz

bronia 2 lata 6 mies. temu -15

widać ile tego pedalstwa się szerzy na wykopie co minusują wszystko co godzi w ich chorobę.

Co innego wolność a co innego propagowanie pedalstwa.
Dla pedałów wolność to lizanie się na ulicy, parady, adopcja dzieci, małżeństwa i pewnie jeszcze nauka w szkołach że dwóch tatusiów jest ok. Właśnie z tym marginesem trzeba walczyć i nikt im wolności nie zabiera tylko że do tych psycholi nic nie dociera.
Za niedługo będziemy w TV zaj#%iste seriale, filmy i reklamy ogłądać jak to dwóch pedałów pięknie smaruje Rame na śniadanie, zamiast cycków będziemy oglądali dwóch pedalących się psycholi reklamujących jakąś maść itd. k#!!a chyba bym pawia puścił.

#

pokaż komentarz

Kamill 2 lata 6 mies. temu +9

Czyli bojisz się, że nie zobaczysz już cycków? Cóz, pamiętaj o porno dla lesbijek.

#

pokaż komentarz

prabab 2 lata 6 mies. temu +6

Skoro minusują tylko ci, w których "chorobę" to godzi, to spójrz, ło, jak ich dużo!

Puk puk, jest tam mózg?

#

pokaż komentarz

ghostface 2 lata 6 mies. temu -20

Kolejny dowód na to, że pisowcy to lewacy.

#

pokaż komentarz

WuQ 2 lata 6 mies. temu -34

Wszystkich pedałów rozstrzelać jak żydów!!!!!!!! koniec z tym gównem. Jak zobacze jakiegos na ulicy to mu wbije kose!!

A wy wszyscy popierajcie i tak mam was w dupie. Bede was unicestwiał.

#

pokaż komentarz

SzM 2 lata 6 mies. temu +17

Milcz, pajacu.

#

pokaż komentarz

WuQ 2 lata 6 mies. temu -24

SzM - USG (U J E B S I E G Ó W N E M) napewno to lubisz skoro jestes pedalem.

#

pokaż komentarz

ibanezbass 2 lata 6 mies. temu -17

Tylko nie zwalczaj pochopnie. Ja ostatnio poznałem kolesia, który wygląda jak 100% gejasz, ale nim się nie okazał. Sam nosiłem długie piura kiedyś i dostałem w p##%%$# za to, że jestem żekomo gejem... Z resztą się zgadzam. Unicestwiać!

#

pokaż komentarz

ghostface 2 lata 6 mies. temu +11

Kretyn dostanie w końcu bana?

#

pokaż komentarz

WuQ 2 lata 6 mies. temu -17

ibanezbass - tez mam kumpli co wygladaja jak geje ale to mi nie przeszkadza. To ze sie wala w dupe tez mnie nie obchodzi ale to co soba reprezentuja i co pokazuja na ulicach, i to ze robia cyrk i burdel z tego pieknego kraju juz mi nie pasuje. A ze nikt sie nie potrafi z nimi rozprawic to sam bede ich lal po mordzie!

#

pokaż komentarz

DawidWarsaw 2 lata 6 mies. temu +14

Tym WuQ to powinny się zająć organy ścigania, bo przecież otwarcie zapowiada popełnienie czynów karalnych wymierzonych przeciw zdrowiu i życiu ludzi. Może ktoś się za WuQ weźmie?

Żeby ta policja się wywiązywała rzetelnie ze swoich obowiązków, bo teraz to wiadomo, że by starali się zbyć...
A potem taki agresywny WuQ chodzi po ulicy i atakuje ludzi.

#

pokaż komentarz

ibanezbass 2 lata 6 mies. temu -16

WuQ - plus dla Ciebie za tę ostatnią wypowiedź. Dokładnie tak samo uważam jak Ty.

#

pokaż komentarz

WuQ 2 lata 6 mies. temu -14

Dawidek nie osmieszaj sie. HAHAH

KONFIDENT!

#

pokaż komentarz

DawidWarsaw 2 lata 6 mies. temu +9

@WuQ (cytat: "konfident"):

Policja jest od tego, żeby pilnować przestrzegania prawa. W sposób cywilizowany liczę na to, że nie będę musiał się bić z kimś na ulicy, ani ganiać z gnatami, jak jakiś jaskiniowiec, bo mi szkoda mojego zdrowia na to, od tego mam policję i wymiar sprawiedliwości, a otwarte zapowiadanie dźgania ludzi nożem to chyba jest niezgodne z prawem, prawda?

#

pokaż komentarz

WuQ 2 lata 6 mies. temu -11

**OK Dawid masz racje i rozumie Cie. Ale to co pisalem to zwykla prowokacja :D szkoda mi reki na geja. Moze nie na geja bo do orientacji sie nie wtrącam ale do tych co chodza po ulicach przebrani za meskie dziwki. Powiedz mi czy ktos w polsce gejom czegos zabrania? Czy 2 facetow ni emoze mieszkac razem? owszem moga i nikt ich za to do wiezienia nie wsadza! Ale czego oni jeszcze chca ze sie tak narzucają!? Nie chce zeby kiedys moje dzieci patrzyly na tych d$!#!i. Nie chce tlumaczyc dziecku ze sisior do pochwy a nie do dupy bo to powinno byc jasne jak slonce. Pozdrawiam i zycze wszystkim gejom zeby zachowywali sie normalnie. Bo przez swoje parady tylko zniechecaja ludzi do siebie i sami stwarzaja sobie wizerunek kretynow i ludzi chorych! **

Ide na piwo.

#

pokaż komentarz

Azazzello 2 lata 6 mies. temu +4

cytat: "Ale to co pisalem to zwykla prowokacja :D" Twierdzenie, że się gejów powinno wyrżnąć jak żydów to "zwykła prowokacja"? W jakim Ty człowieku świecie żyjesz?? Słów szkoda...

#

pokaż komentarz

prabab 2 lata 6 mies. temu +10

"ale do tych co chodza po ulicach przebrani za meskie dziwki."

Transwestyci to z reguły osoby heteroseksualne, Watsonie.

#

pokaż komentarz

DawidWarsaw 2 lata 6 mies. temu +15

@WuQ:

Cholera zbanowali Cię i to w tym momencie, gdy się przyznałeś, że to była jedynie prowokacja...
Ale fakt faktem - zapowiadałeś dźganie ludzi nożem...

Trudno...

Powiem Ci tak:

W Warszawie czasem widzę dwie osoby tej samej płci, ktore się trzymają za ręce jak zakochani, ale przeważnie idą w centrum Warszawy i to w towarzystwie znajomych, pewnie w obawie przed atakami...

I jest mi przykro, że jest tak, że Polacy nie dają spokoju takim ludziom, ktorzy chcą normalnie wyjść na ulicę i zachowywać się tak, jak heteroseksualiści...

Sam się zastanawiam nad fenomenem homoseksualizmu, bo nie znam tego, przez co nie rozumiem jak to jest. Chciałbym więcej się o tym dowiedzieć, jest we mnie ciekawość tego zjawiska. Ciekawi mnie czy to zjawisko jest... wrodzone, czy powodowane jakimiś czynnikami rozwojowymi, zwykłym wyborem...

Jednak nie mam nic przeciwko temu jeśli takie osoby sobie idą ulicą trzymając się za ręce czy też całują się. Jeśli chcą, to co mnie to obchodzi, to ich życie... Jak można im odmawiać okazywać sobie te uczucia tak samo, jak heteroseksualiści - na ulicy, w autobusach...

Myślę, że mamy dużo homofobii. Znam bardzo wiele przykładów jak kogoś się zaczepia na ulicy i wyzywając od "pedałów" atakuje - w sumie atakujący nie ma wiedzy o tym kogo kocha dana osoba, tylko atakuje, bo nie podoba się jej np. strój atakowanego...
Dramat...

A co powiedzieć dziecku, gdy dziecko widzi jak się dwóch facetów trzyma za ręce i przytula?
Powiedzieć dziecku jaki jest świat... Myślisz, że dziecko i tak się w pewnym wieku o tym nie dowie, że tak jest na świecie?...
Świat jest różnorodny...

Ja na przykład czuję pociąg seksualny do kobiet, ale... świat jest różnorodny...

Gdyby dziecko zapytało, to odpowiedział bym dziecku, że czasem jest tak, że niektórzy mężczyźni wolą być z innym mężczyzną, a nie tak jak tata z mamą - mężczyzna z kobietą. I tyle...

#

pokaż komentarz

qmic 2 lata 6 mies. temu +10

Brawo dla Administracji wykopu za szybkie eliminowanie takich typów jak WuQ.

#

pokaż komentarz

aaronXX 2 lata 6 mies. temu -7

Odpowiedź jest prosta - kto i po co ośmiesza religię katolicką (Rydzyk be, czarni be, itd...ale rabin dobry...), tradycje polskie, próbuje zwaśnić katolików z wyznawcami islamu (takie tytuły: Muzułmanie terroryzują katolików) przecież muzułmanie nie mają nic do naszej religii, mało tego, w przeciwieństwie do religii żydowskiej uznali nawet Jezusa jako jednego z proroków... ale cwany nie-goj woli skłócić, żeby samemu odnieść korzyść (czyja to cecha narodowa?).
Jednym słowem wprowadzić zamęt, żeby móc samemu panować...

#

pokaż komentarz

walkitalki 2 lata 6 mies. temu -7

dlaczego więc robisz taką prowokację?

#

pokaż komentarz

aaronXX 2 lata 6 mies. temu -8

Ale ta ich ideologia prowadzi do samozagłady: W Izraelu pederaści mają wszystko, czego chcieli i to dzięki nim zaniży im się przyrost naturalny (tak jak to się dzieje w Holandii), a ich wrogowie wszyscy wyznawcy islamu - u nich przyrost naturalny to istna bomba demograficzna.

#

pokaż komentarz

Vidiris 2 lata 6 mies. temu +1

Przestań już p$#%##!ić. Nikt nie czyta Twoich dupereli. Zgarniasz jedynie minusy. Matka Cię tego nauczyła? Jezu... -_-

#

pokaż komentarz

aaronXX 2 lata 6 mies. temu -8

Czy ktoś tu na tym Wykopie przejmuje się minusami, czy banami?
Przecież powszechnie wiadomo, ze tu jest selekcja negatywna - im więcej minusów, tym wartościowszy post i vice versa
Skoro nie czyta, to po co tyle krzyku? ;)

#

pokaż komentarz

Vidiris 2 lata 6 mies. temu +3

Nie przepadam za spamem. Poza tym, nie masz życia prywatnego? No wiesz, kumpli, rodzinę, psa, kota czy chociażby rybki w akwarium?

Nie jesteś osobą inteligentną, ani obeznaną w temacie, co widać na pierwszy rzut oka (i zresztą, co zostało poparte). Lubisz tak manifestować swoją głupotę i tracić czas, który mógłbyś przeznaczyć na coś pożytecznego? ;]

#

pokaż komentarz

cat 2 lata 6 mies. temu +5

@ Vidiris

Zauważyłeś jaki protekcjonalizm bije z jego wypowiedzi? Całe społeczeństwo jest ogłupione, wszyscy ulegają propagandzie, tylko ostatnie szańce, takie jak on, wiedzą co się dzieję. To kolejny raz potwierdza tezę, że poczucie własnej wartości (a raczej jego przerost) jest odwrotnie proporcjonalny do świadomości własnego ograniczenia, wiedzy i inteligencji - czy może jest wręcz odwrotnie, co nieśmiało tu zasugeruję, wynika właśnie z potrzeby poczucia własnej wartości przy jego całkowitym braku.

#

pokaż komentarz

aaronXX 2 lata 6 mies. temu -7

... dlatego ja was ....???!!! -sic! ...plusuję ;)

#

pokaż komentarz

batman666 2 lata 6 mies. temu -8

to psychiatrzy decyduja co jest normalne, a wedlug psychiatrow pedaly sa normalne a nietolerancyjni sa nienormalni, nawet wymyslili im jednosteke chorobowa xD a wiec popierajacy ta ustawe sa nienormalni

#

pokaż komentarz

DawidWarsaw 2 lata 6 mies. temu +4

Psychiatrzy to inkwizycja naszych czasów, a tego typu uznawanie za "normalne" to raczej są wąskie horyzonty.
Ja bym powiedział, że tu jest kwestia wolności - osoba, która chce być w związku z osobą tej samej płci, trzymać się z nią za rękę a także całować - to jej sprawa i inni nie mają prawa jej atakować fizycznie ani wyzywać z tego powodu...

#

pokaż komentarz

aaronXX 2 lata 6 mies. temu -10

http://www.pustyniawmiescie.pl/wiadomosci,,22746_o_co_chodzi_dzialaczom_gejowskim.html

#

pokaż komentarz

aaronXX 2 lata 6 mies. temu -11

Ja osobiście wysłałbym na banicję wszystkich cioto-działaczy do Holandii, tam nie mieliby pola walki i wyginęliby drogą naturalną, a Holandia dzięki temu zmniejszyłaby swój i tak ujemny przyrost naturalny o następne kilka procent. Narodu Holenderskiego z powodu pędu na tzw. nowe świeckie tradycje - praktycznie już nie ma...

#

pokaż komentarz

stoickiszaleniec 2 lata 6 mies. temu -11

Próbowałem napisać koment ale to zaaaaj$$iście trudny temat i nie idzie się do tego dobrać z żadnej strony. Bo problem jest skomplikowany. Bo tak - to prawda że wk$#%ia ludzi propagowanie pedalskiego stylu życia. Bo nie - bo nie powinno się zabraniać prawa wolnej wypowiedzi komukolwiek. Czy propagowanie = brak potępienia?

#

pokaż komentarz

Kamill 2 lata 6 mies. temu +7

Gdzie masz propagandę homoseksualizmu? Może na tych paradach? To raczej antyreklama.... Jak tak bardzo się nie podoba to nikt nie zabrania robić kontrparad. Oczywiście bez swastyk, zdjęc Adolfa i tekstów "Geje do gazu".

#

pokaż komentarz

Rzyd 2 lata 6 mies. temu -6

@Kamill nie zgodzę się. Nie widzę powodu, czemu tylko jedna strona parady miałaby być prawnie ograniczana. Dyskryminacja ze względu na idiotyzm?

#

pokaż komentarz

stoickiszaleniec 2 lata 6 mies. temu -14

[komentarz usunięty przez moderatora]

#

pokaż komentarz

Kamill 2 lata 6 mies. temu +13

A to homoseksualiści mają u siebie na paradach symbole nazizmu? Nie interesuje się za bardzo co oni na tych paradach robią, a jakoś MW nie wierzę, że dochodzi tam do orgii...

@stoickiszaleniec
Tak to możesz mówić do swoich kolegów na podwórku.

#

pokaż komentarz

Rzyd 2 lata 6 mies. temu -3

A czemu tak dyskryminujesz? To symboli nazizmu nie wolno mieć a symbole homoseksualizmu tak? Gdy pozwalacie na pomysł, by zabronić paru kresek których boicie się jak ognia bo układają się w ładny znaczek swastyki, to nie dziwcie się że są w tym kraju ludzie, którzy chcą zabronić innych rzeczy, które im co prawda nie szkodzą, ale sie nie podobają (np. homoseksualistów).

#

pokaż komentarz

kompi 2 lata 6 mies. temu -12

No i gitara, wkońcu coś normalnego moga PISiory zrobić dla tego kraju.
Popieram. Ale znając życie - i to mogą spierd.... na maksa jak zwykle.

#

pokaż komentarz

Machabeusz 2 lata 6 mies. temu -13

Jedna, jedyna rozsądna ustawa w wykonaniu PiS to jeszcze nie powód żeby na nich głosować.

#

pokaż komentarz

ibanezbass 2 lata 6 mies. temu -13

Z jednej strony popieram, bo wszystco co związane z pedalstwem powinno być traktowane jak zło. Ale z drugiej strony przy takiej tendencji niedługo mogą nam zabronić innych rzeczy, które nie koniecznie są tak złe jak gejostwo.

#

pokaż komentarz

ghostface 2 lata 6 mies. temu +4

Jak bardzo musieliście być skrzywdzeni w dzieciństwie...

#

pokaż komentarz

dracov6664 2 lata 6 mies. temu -14

A miałem nie głosować a PiS.
Dzięki nim być może będzie w naszym kraju w miarę normalnie.Chociaż i tak w to nie wierzę ale co mi tam,innej alternatywy na razie brak.

#

pokaż komentarz

sws 2 lata 6 mies. temu -7

Zawsze na nich głosowałesz, pisioru!!!

#

pokaż komentarz

Sam-kun 2 lata 6 mies. temu -7

Haha, wszystko się zmienia, jak pięknie.

#

pokaż komentarz

Będzie kara za pochwałę homoseksualizmu?

Powiązane (3)

Komentarze (311)

Wykopali i zakopali (332 / 25)

Powiązane (3)

Cejrowski w TV - debata na temat ustawy 0

Nie dajmy się pedałom -1

18-latka skazana za "Trwaj zwierze" -1

Komentarze (311)

Wykopali i zakopali (332 / 25)