Allegro.pl

Powiązane (5)

  pokaż (5) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (90)

  • Reklamy Google

  • narkoamn +3  

    śmieszne to strasznie. i tak nic z tego nie wyniknie. ludzie w końcu wyjdą na ulice i zrobi się kibel. nie ma rady... :/

    pokaż komentarz
    narkoamn
  • unnamed +4  

    ... wtedy USA wprowadzi stan wojenny. Stany Zjednoczone się "rozpadną" i powstanie oficjalnie Unia Północnoamerykańska z jakimś amero czy też innym "globalem" jako walutą.

    YHY TO TEORIA SPISKOWA. :-) Czekam na reakcje imbecyla mathu i spółki.

    pokaż komentarz
    unnamed
  • ins4n1988 +3  

    To jest normalne, rutynowe działanie...
    Przecież FED nie oddało tych pieniędzy a jedynie je pożyczyło. Tak to działa czy wam się to podoba czy nie. Czy chcemy czy nie to mimo wprowadzenia euro to wciąż amerykański dolar jest najbardziej liczącą się walutą na świecie (każdy BC musi mieć rezerwy dolarowe aby móc interweniowac na swoim rynku), co pozwala USA na transferowanie inflacji za granicę i zarabiania olbrzymich sum z tytułu renty fiskalnej.
    Facet właśnie przyniósł do USA mocne euro w zamian za nic nie wartego dolara, który i tak nie wróci do USA bo BC muszą utrzymywać rezerwy, zarabiając tym samym mnóstwo kasy, a wy tu szukacie spiskowej teorii dziejów...
    I podejrzewam, że takie transakcje nie mają zbyt wiele wspólnego z kryzysem, za który jak wszyscy wiemy są odpowiedzialne instrumenty inżynierii finansowej służące do transferowania ryzyka rynkowego i operacyjnego poza instytucje banku przy użyciu swapów i obligacji (CDO, MBS, CDS), które zachęciły banki do rozdawania kasy na lewo i prawo, bez względu na poziom wypłacalności klienta...

    pokaż komentarz
    ins4n1988
  • zbinx +1  

    "...Przecież FED nie oddało tych pieniędzy a jedynie je pożyczyło..."
    "...wciąż amerykański dolar jest najbardziej liczącą się walutą na świecie.."
    Nie pożyczyło tylko wymieniło...na euro o ile dobrze zrozumiałem.

    pokaż komentarz
    zbinx
  • Cor7ez +1  

    "To jest normalne, rutynowe działanie..." Z tego co mówił kongresmen przesłuch!%ący wynika, że operacja na tak ogromną skale miała miejsce pierwszy raz. To nie jest ani normalne, ani rutynowe.

    pokaż komentarz
    Cor7ez
  • Robcio89 +25  

    Dla tych co nie widza, dlaczego wyprowadznie takiej kasy tworzy kryzys
    1.Wyprowadzenie kasy z fed
    2.Z powodu mniejszych zasobow banki zaostrzaja wymagania dla kredytobiorcow
    3.Mniejsze przedsiebiorstwa przestaja dostawac kredyty
    4.Z powodu braku funduszy zaczynaja one gorzej prosperowac, zwalniaja pracownikow podupadaja
    5.Wieksze przedsiebiorstwa wspolpracujace z mniejszymi rozniez zaczynaja odczowac klopoty gdy ich wspolpracownicy sie wykruszaja
    6.Zmniejszaja sie obroty firm, wieksze firmy zwalniaja pracownikow
    7.Zmniejsza sie ilosc produkowanych dobr i maleja obroty zagraniczne
    8.Idzie dalej do innych panstw;p

    pokaż komentarz
    Robcio89
  • LeoLepsi 0  

    Co do punktu 3 i 4 Twojej listy - myślałem, że firma ma zarabiać i z tego co zarobi może inwestować dalej, a nie opierać się na kredytach.

    pokaż komentarz
    LeoLepsi
  • ShooleR +12  

    LeoLepsi to zle myślałeś.

    Problem tylko w tym, ze FED dla amerykanów zrobił właśnie dobrze, ale tylko dla nich. Krach na nieruchomościach spowodowany nie spłacalnością kredytów i tak by miał miejsce bo ameryka przegięła z konsumpcjonizmem i tak czy siak by tych kredytów nie spłacili.

    FED znalazł rozwiązanie - zamiast pozwolić USA zbankrutować przełożyło wszystko "na walutę" (która jest jakby nie patrzeć międzynarodowa). Oni po prostu roznieśli kryzys na całą światową gospodarkę i tyle. Żadne teorie spiskowe...

    pokaż komentarz
    ShooleR
  • Seraf -2  

    Robcio89:
    wszystko OK, ale cykl, który tu opisałeś to przynajmniej 3-5 lat.
    Teraz jesteśmy gdzieś pośrodku.
    Wg mnie Ci którzy teraz mówią o końcu kryzysu i widzą nadchodzące lepsze czasy to po prostu ignoranci, którzy słowami chcą ten kryzys pokonać.
    Narobili sobie kisielu, to teraz będą musieli go wypić.
    Zobaczcie dookoła, zwolnienia grupowe dopiero się zaczynają.
    Upadające teraz firmy były gniotami już jakiś czas temu (nie licząc tych, którzy dali ciała na opcjach), a przecież jeszcze przyjdzie czas na te ze "średnią" sytuacją finansową.
    Prawdziwy kryzys w US dopiero się zacznie, chociaż muszę przyznać, że efekt rozsiewania strat po całym świecie jak na razie skutecznie amortyzuje skutki kryzysu.

    Pozdrawiam

    pokaż komentarz
    Seraf
  • matips +1  

    Ja z tej wypowiedzi zrozumiałem jeszcze tyle. Banki i sektor finansowy miały poważne problemy z papierami pochodzącymi od niespłacalnych kredytów. Zagraniczne instytucje miały mało dolarów. Dolar miałby wielkie szanse na stratę pozycji "międzynarodowej" waluty. Co więc zrobili? Udzielili ogromnych pożyczek by $ pozostał najistotniejszą walutą.

    pokaż komentarz
    matips
  • weegee +1  

    Robcio89, pomijasz pewne "detale". Jeżeli chodzi o możliwości kredytowe to bardzo ważnym wyznacznikiem jest stopa rezerw obowiązkowych ustalana przez bank centralny każdego kraju (w strefie euro jest chyba trochę inaczej).

    @ShooleR FED nie tyle że zrobił dobrze, co raczej wycofał się ze swojego błędnego zachowania jakim było wspomaganie kredytów na rynku amerykańskim, które prowadziło do wydawania ogromnej liczby "złych kredytów". Innymi słowy, dzięki pomocy wujka FrEDa praktycznie każdy mógł wziąć kredyt, chociaż wielu z tych ludzi nie miało możliwości kredytowych, aby je później spłacić. Efekty widać jak na dłoni. Przynajmniej jak ktoś ma kasę to może teraz zainwestować w nieruchomości w USA :)

    Edit:
    @Seraf co do zwolnień grupowych, upadku przedsiębiorstw itp jest to powiązane z drugim etapem kryzysu, w ktory teraz wchodzimy. Jest on najbardziej widoczny dla przeciętnych obywateli, bo to właśnie w tym momencie wszystko dookoła nich się pier!@li. Ponadto jeżeli mówisz o Polsce to tutaj nie jest tak źle, kryzys w Polsce został głównie rozdmuchany przez media, a wiele firm z niego korzysta obniżając pensje i zwalniając pracowników pod pretekstem kryzysu.

    pokaż komentarz
    weegee
  • DeBill +1  

    @LeoLepsi:
    Nie tak to działa. Masz dobry pomysł, wiesz jak zarobić, Twoja firma ma z roku na rok większe obroty. Chcesz zainwestować, ale potrzebujesz 3 mln zł. Masz 1 mln. Idziesz do banku, "mędrcy" zastanawiają się, czy dać Ci pozostałe dwa. Dają Ci kasę, ale za np. pół roku musisz zacząć ją spłacać. Jeśli wszystko jest OK, interes w który zainwestowałeś zaczyna przynosić dochody. Na początku cieszysz się, jeśli chociaż wystarczy na spłatę kredytu, a potem po prostu zarabiasz.
    I teraz popatrz ilu ludzi skorzysta na tym! Bank, bo oddasz mu kasę z procentem, pracownicy, których musisz zatrudnić, żeby nowa inwestycja miała szansę powodzenia, Ty, ponieważ na Twoje konto wpłynie więcej kasy, mniejsze firmy, z którymi zaczniesz współpracę (a po nich jeszcze inne, z którymi współpracują te). Tak się to (z grubsza) rozpędza. Jeśli jednak w banku dadzą Ci kopa, nie dostaniesz kasy to cała ta bajka pozostanie bajką.

    pokaż komentarz
    DeBill
  • Seraf 0  

    @De Bill:
    jest jeszcze jedna sprawa o której zapomniałeś.
    Kredyt to nie tylko cud, miód i orzeszki.
    To że za dużo ludzi dostanie kredyty powoduje kilka negatywnych spraw, chciałbym zaznaczyć 2 wg mnie dla skali makro najważniejszych:

    1. Jeżeli zbyt dużo ludzi dostanie kredyty na zakup nieruchomości, ogólnie rynek nieruchomości odczuje wyraźny wzrost (przerost) wartości. Z tego powodu ktoś kto odkłada na nieruchomość, będzie tak czy inaczej zmuszony do większego odkładania lub wzięcia kredytu na to co mu brakuje. Ogólnie bańka spekulacyjna.
    2. Inflacja - w wyniku nadmiernej ilości pieniądza bez pokrycia (pokryciem jest jedynie obiecanie spłaty) wartość takiego pieniądza spada i spirala się nakręca.

    Nie mówię że kredyty są złe, ale wymagany jest pewien stopień racjonalności w ich przyznawaniu. Jest to przecież wprowadzanie pieniędzy w obieg.

    pokaż komentarz
    Seraf
  • weegee 0  

    @seraf
    Twój pierwszy argument nie ma dużego związku z tym o czym pisze De Bill. Piszesz o kredytach na nieruchomości, czyli na pasywa (dobra konsumpcyjne) podczas gdy De Bill pisał o kredytach inwestycyjnych(o kredytach na aktywa), które pobudzają gospodarkę (takie baardzo ogólne stwierdzenie).
    Wiem, że nieruchomości również mogą być aktywami, ale mówimy oczywiście o większości społeczeństwa, dla których własny dom to po prostu dobro konsumpcyjne, czyli pasywo.

    pokaż komentarz
    weegee
  • gimenez +19  

    Faktycznie mu się łamie głos, czy tylko mi się wydaje?
    Myślałem, że goście z FEDu to cwani, zimni kanciarze, którzy z pokerową twarzą przyjmują takie zarzuty. A ten złapany za rękę poci się i stęka :D Zwykły wystawiony na bicie pionek, który może być pociągnięty do odpowiedzialności za nie swoje decyzje. Szkoda mi go w sumie.

    pokaż komentarz
    gimenez
  • Seraf +7  

    Gdyby ktoś Ci prosto w oczy mówił o przekrętach, które każdego dnia przelewają się m.in. przez Twoje ręce mimo tego, że nikt nie miał o nich wiedzieć to też byś się pocił.
    To jest tylko człowiek, on też ma swoje konto, swoją rodzinę i swoje życie.

    pokaż komentarz
    Seraf
  • WoRMO +1  

    najwiecej zarobia spekulanci....

    pokaż komentarz
    WoRMO
  • jurabos +38  

    bernanke sprawia wrażenie, jakby go na siłę wcisnęli na to krzesło i myśli sobie "jak do cholery to się stało?! A byłem ważnym człowiekiem i podpisywałem to, podpisywałem tamto i było fajnie a teraz jest niefajnie."

    pokaż komentarz
    jurabos
  • dziczku +5  

    Zamiast "prezesa" jest Rada Polityki Pieniężnej*, zamiast dziwnego stworka pod nazwą Federal Reserve mamy NBP. No i setki tysięcy wk!#!ionych ludzi w przeszłości - tych którzy nie dostali kredytu. Winien jestem podziękowania. Dziękuję.

    *Byłem strasznie przeciwny przekazaniu władzy prezesa NBP na rzecz "jakiejś tam" rady. Tamta decyzja, biorąc pod uwagę "bieżącego" prezesa, była prorocza.

    pokaż komentarz
    dziczku
  • Jin +6  

    Nie zobaczyłem tu nic zaskakującego. Niestety przeważnie tak jest, że w wielkich instytucjach frontmeni dają twarz przedsiębiorstwu ale mają średnie pojęcie o tym co się dzieje. I tak wszystkim zajmują się asystenci i pomocnicy, dlatego pan prezes mógł nie wiedzieć co to za 14 banków centralnych. Jego pachołki na pewno potrafią je wymienić przez sen więc on nie musiał się tym kłopotać.
    A ekonomia to taka nauka jak wróżenie z fusów skoro na rozwiązanie jednego problemu potrafi zaproponować kilka sprzecznych meto i na dodatek każda może być słuszna.

    pokaż komentarz
    Jin
  • artos69 +8  

    dziwnie wygląda bo wie że i tak go zamordują ;)

    pokaż komentarz
    artos69
  • paulps +9  

    Tak to jest jak politycy dostaja sporo wladzy od nas w demokratycznych wyborach...

    Potem w narodzie rosnie ignorancja a oni to wykorzystuja, potrafia ladnie mowic, chociaz Bernake sprawial wrazenie 1 klasisty wyciagnietego do tablicy.

    A najgorsze jest to, ze sa ludzie ktorzy popieraja tych politykow, tych ktorzy dzialaja na nasza niekorzysc.

    I potem tacza sie dyskusje w nieskonczonosc kto ma racje i obrzucanie sie na sile argumentami. Gdyby kazdy mial dystans do swojej wiedzy, to dzis nie toczyłaby sie dyskusja czy obecna polityka jest sluszna czy tez nie, tylko w jakis sposob z nia skonczyc.

    Mnie droga od socjalisty do liberala, kosztowala jeden rok, bo dopuscilem do siebie opcje, ze moze nie mam racji. I tego zycze wszystkim, troche dystansu.

    pokaż komentarz
    paulps
  • weegee -1  

    Misiu, nie myl ekonomistów z politykami. Ubliżasz tym pierwszym.

    pokaż komentarz
    weegee
  • paulps +2  

    Zabko, ekonomisci czasem maja polityczne klapki na oczach.

    pokaż komentarz
    paulps
  • traxx +3  

    dokladnie.. posluchajcie sobie prognoz ekonomicznych sprzed lat i porownajcie je z rzeczywistoscia.. ale najgorsi w prognozach i tak sa politolodzy. zaden amerykanski politolog nie przewidzial upadku ZSRR - uwazali ze to najbardziej stabilny twor swiata..

    pokaż komentarz
    traxx
  • weegee 0  

    hehe, no to mi pojechaliście (student politologii i finansów) ^^
    Chociaż częściowo się zgadzam, to racja z tymi politycznymi klapkami, ale akurat nie ich darzę szacunkiem.

    pokaż komentarz
    weegee
  • yacool 0  

    Poprawcie mnie, jeżeli się mylę, ale koleś nie jest żadnym politykiem, jest prezesem FED-u, nie stał się nim w wyniku wyborów powszechnych. Swojego kandydata przedstawia prezydent US, senat kandydaturę zatwierdza (no chyba że zechce odrzucić) i prezydent nadaje nominację.
    Na koniec dodam (zainteresowanych zachęcam do własnego śledztwa) że zależność FED od rządu tudzież innych "centrów władzy" (dalekich od tych demokratycznie wybranych) jest osobnym i bardzo interesującym tematem.

    pokaż komentarz
    yacool
  • kixner +81  

    Zadziwiajace, ilu gimnazjalistow ma teraz wiedze ekonomiczna pozwalajaca odkryc im spiseku FEDu. Cos niesamowitego.

    pokaż komentarz
    kixner
  • Visionary +24  

    Twoj komentarz mnie rozwalil :D Szkoda tylko, ze polowa wykopowiczow to idioci bez poczucia humoru ;)

    pokaż komentarz
    Visionary
  • qmic -1  

    Sądząc po plusach mamy już 74 nie-gimnazjalistów :)

    pokaż komentarz
    qmic
  • no_one +6  

    No proszę, wszystko ale nie tranzakcja!

    pokaż komentarz
    no_one
  • Murky +5  

    Mam dziwne wrażenie, że wykopowiczom coraz trudniej o konstruktywną dyskusję...

    pokaż komentarz
    Murky
  • Regis86 +8  

    Szkoda, że ten wykop pewnie nie dotrze nigdy na główną, bo może ludzie zrozumieliby jaka machina stoi za światowymi finansami. Żyjemy w czasach cyferek na wirtualnych kontach bankowych i pieniędzy bez pokrycia, a mimo to wszyscy robią dobrą minę do złej gry i twierdzą, że wszystko jest tak, jak być powinno - nie wiem kiedy się to wszystko "rypnie", ale mam nadzieję, że nie za mojego zycia...

    pokaż komentarz
    Regis86
  • krys_info +14  

    Dotrze bo bardzo ciekawy filmik. To zadziwiające jakimi sumami tam obracają. Pomijając już ten cały kryzys zastanawiam się ilu ulega pokusie odprowadzenia chociaż promila z tych sum jakąś boczną ścieżką na swoje konto w Szwajcarii?

    pokaż komentarz
    krys_info
  • plusbear +3  

    500 mld. Ile to jest soku pomarańczowego..

    pokaż komentarz
    plusbear
  • Zeyomir +5  

    wiem, że nie spodziewałeś się odpowiedzi, ale nie mogłem się powstrzymać :P

    1litr soku pomarańczowego HORTEX = 3,50 zł (pierwsze co wypluło google)

    1 USD ~ 3 PLN

    (500 mld [USD] * 3 [PLN/USD]) / 3,50 [PLN/litr] ~ 428,5 mld [litr]

    człowiek dziennie wypija ~2litrów, przypuśćmy, że 3/4 z tego to sok ;)

    428,5 mld [litr] / ( 2 [litr/dzień] * ( 3 / 4 ) ) ~ 285,7 mld [dni]..
    285,7 mld [dni] / 365 [dni/rok] ~ 0,75 mld lat

    czyli jedna osoba nie dałaby rady wypić. Może dajmy się napić całej Polsce?

    0,75 mld [rok/osoba] / 38 mln [osób] ~ 20 [lat]

    proszę :) za 500 mld dolarów można by zaopatrzyć Polskę w sok pomarańczowy na około 20 lat ;]

    pokaż komentarz
    Zeyomir
  • plusbear +1  

    super :)

    pokaż komentarz
    plusbear
  • DawidWarsaw +2  

    Przecież wydaje się, że Ben Bernanke logicznie uzasadnia co i jak. Powiedział, że nie wie gdzie są te pieniądze, bo z pamięci nie jest w stanie wymienić tych 14 banków do których zostały te pieniądze pożyczone. A nie to że w ogóle nie wiadomo.

    pokaż komentarz
    DawidWarsaw
  • inkluz +2  

    Sektor finansowy rządzi światem. Zeitgeist się kłania.

    pokaż komentarz
    inkluz
  • le_vampire -1  

    brzmi jak kiepski scenariusz do wieczorynki

    pokaż komentarz
    le_vampire
  • poymyj 0  

    Nie rozumiem za bardzo, w calym tym wykopie chodzi o to, ze koles nie wie gdzie banki centralne, ktorym pozyczyli kase na procent przekazali te pieniadze dalej? I to jest takie straszne?

    pokaż komentarz
    poymyj
  • EmmetBrown +11  

    Tak.
    Wdupczył 500,000,000,000 usd i nie wie...komu.
    Tak naprawdę wie, ale to zwykli złodzieje, razem z nim się trzymają, i nie powie bo by wydał i siebie wtedy.
    Proste jak konstrukcja cepa tak naprawdę.
    To był najzwyklejszy wałek, tylko że na super skalę.

    pokaż komentarz
    EmmetBrown
  • GraF83 +3  

    ale coś tu nei gra. On wie komu poyczył. Pozyczył bankom centralnym. A co one z tym robiły to juz nei jego sprawa chyba co nie? Czyli jak wezmę kredyt z banku, i pożyczę połowę tej sumy koledze, to bank ma o tym wiedzieć co ja zrobiłem z moimi pieniędzmi?
    Ogólnie to ten senator czy kto tam jest w tej komisji, to zadawał bardzo populistyczne pytania. "Czy uważa pan...", "czy sadzi pan że", "czy pan by zrobił costam...". Równie dobrze bernanke mógł odpowiadać, "TAK, jak osobiście uważam tak. A co to ma do rzeczy co ja uważam?"

    pokaż komentarz
    GraF83
  • mir67 +1  

    WOJNA KOSZTUJE

    pokaż komentarz
    mir67
  • mRzielony 0  

    @GraF83: A ja myślę że jeśli pożyczyli komuś pół biliona dolarów to powinni się tą kasą interesować i potrafić dokładnie określić celowość tego działania i jego skuteczność. To niemalże 1/28 ich budżetu z roku 2008...

    pokaż komentarz
    mRzielony
  • pigpepa -2  

    A właśnie że będzie na głównej zobaczysz sam :)
    Takie wiadomości jak usa i reszta .... tych wybranych kręci całym światem , bo maja go w kieszeni

    pokaż komentarz
    pigpepa
  • daadaa -3  

    W sumie to mógłby ktoś wreszcie uściślić, kto należy do "grupy Waldka", o konkretne nicki proszę, i pozdrawiam antyspiskowców dzielnie walczących o zachowanie jedynie słusznej linii ideologicznej Wykopu :D

    pokaż komentarz
    daadaa
  • nza -8  

    Sk!$$esyny, żydy.

    pokaż komentarz
    nza
  • traxx +2  

    no on akurat jest zydem..

    pokaż komentarz
    traxx
  • PanM -5  

    heh Co można kupić za 500 milionów dolarów?

    pokaż komentarz
    PanM
  • zbinx -2  

    Dużą działkę na księżycu :D

    pokaż komentarz
    zbinx
  • wojtekmaj +17  

    miliardów...

    pokaż komentarz
    wojtekmaj
  • PanM +14  

    @wojtekmaj nie poprawiaj mnie. Ja pytam co można kupić za 500 milionów a nie miliardów. Bo tylu miliardów to na pewno nie będę mieć.

    pokaż komentarz
    PanM
  • MTBTC +21  

    I 500 milionów też pewnie mieć nie będziesz ;)

    pokaż komentarz
    MTBTC
  • EmmetBrown -5  

    Bez kitu na co bym przepuścił taki szmal?
    Utworzył bym własną agencję kosmiczną, zbudował bym sobie drugą Rakietę Gemini-Titan, i poleciałbym w kosmos, choć na parę godzin, ale i tak bym to zrobił. Spacer w przestrzeni kosmicznej...
    ehhh marzenia...
    Ale co ciekawe na taką rakietę to potrzeba by było tylko mały ułamek takiej sumy.
    Za resztę bym zrobił "Miasto szczęśliwych ludzi".
    Bez kitu, należałby do niego każdy w miarę młody człowiek, ale spełniający pewne wymagania, byłoby tam lepiej niż w jakimś k$!%idołku w którym urzynają łeb za byle gówno.
    Ale bez jakiś kretynizmów na siłę jak w "Equilibrium" czy innym totalitarnym gównie.

    pokaż komentarz
    EmmetBrown
  • traxx +5  

    oddalbym na Radio...

    pokaż komentarz
    traxx
  • JesterRaiin -1  

    @EmmetBrown: Ja protestuję ! "Equlibrium" to nie gówno. W "Equilibrium" byli klerycy co pistoletami wymachiwali, a nie takie wacki w sutannach co wszędzie ! :)

    pokaż komentarz
    JesterRaiin
  • UgAnDuS85 -8  

    kto mi załatwi nr do tej blondynki siedzącej po lewo za panem przewodniczącym ?? :D

    pokaż komentarz
    UgAnDuS85
  • michaal +8  

    Z numerem będzie ciężko ale profil na nk pewnie już ktoś ma.

    pokaż komentarz
    michaal
  • UgAnDuS85 -5  

    zero w Was poczucia humoru...
    napinacie się jakimiś aferami jakbyście mieli na to wpływ...
    zrozumcie w końcu, że jesteśmy ZA MALI żeby cokolwiek z tym zrobić...
    banki i giganci finansowi nas dymają i będą to robić więc po co tyle u Was jadu ?
    zresztą... media i tak pokazują to w co mamy wierzyć a nie jaka jest prawda więc co za różnica czy jakiś przewodniczący "zgubił" gdzieś 0,5 biliona zielonych czy ameryka wpakowała to w "misję pokojową" w Iraku i Afganistanie a szukają teraz kozła ofiarnego pod przykrywką kryzysu bo talibki okazali się nie takimi to znowu chłopcami do bicia i ameryka jak i kilku zaślepionych "dobrym wujkiem samem" mocarzy państwowych wtopiło kolosalne kwoty...

    ludzie więcej optymizmu w życiu zamiast szukać kolejnych afer - spisków...

    p.s. a nr do tej Pani już mam ;] znalazłem ją na fotce :D

    pokaż komentarz
    UgAnDuS85
  • Cor7ez +41  

    dobra skonczcie już p%$#!%%ić o tej "grupie waldka", bo popadniecie w totalną ingorancje i każdy filmik od ludzi szukających szeroko pojętej "prawdy o świecie" zaszufladkujecie tępym określeniem "głupia teoria spiskowa" albo "spiskowa teoria dziejów" itp.

    pokaż komentarz
    Cor7ez
  • ultrax -4  

    tytusrakoczy - grupa waldka wchodzi ci do wanny

    pokaż komentarz
    ultrax
  • zbinx +19  

    Co wy z tym Waldkiem ? Już mnie jakiś d$%## o to że to ja jestem Waldek posądził, bo dodałem jakiś tam link z fragmentem filmu o zamachach 11 września. To jakaś paranoja jest. To że ktoś dostał bana za multikonta nie oznacza że teraz za "każdym rogiem" stoi.

    pokaż komentarz
    zbinx
  • kyniu6 -9  

    "To że ktoś dostał bana za multikonta nie oznacza że teraz za "każdym rogiem" stoi."

    ... jak pedobear ;(

    pokaż komentarz
    kyniu6
  • thor666 +57  

    gdyby tak było to wiedziałbyś jak się pisze Winnetou

    pokaż komentarz
    thor666
  • PanM +6  

    100 tysięcy to ty możesz mieć w grze Monopol, albo Fortuna

    pokaż komentarz
    PanM
  • pgr +12  

    Ale czy wy mu zazdrościcie czy jak? Te teksty na poziomie przedszkolnego "wcale nie-e" to jakiś sposób na leczenie kompleksów? Nie twierdze, że ma i nie twierdze, że nie ma, ale co to was do jasnej cholery obchodzi?

    pokaż komentarz
    pgr
  • PanM +8  

    No dobra, żartowaliśmy. On ma 100 tysięcy :)

    pokaż komentarz
    PanM
  • PanM +34  

    ...długów

    pokaż komentarz
    PanM
  • ShooleR +5  

    Ok to ja coś dodam. Jak ktoś ma 100k pln i chce inwestować w waluty - to nie ma siły, żeby nie wiedział o Forexie (chyba, ze kasę wygrał w totka albo odziedziczył).

    Więc seba069 albo nie ma pojęcia o kasie i wygrał w totka / odziedziczył, albo nie ma pojęcia o kasie, nie ma 100k i cwaniakuje :)

    Oba wyjścia dają ten sam rezultat: EOT.

    pokaż komentarz
    ShooleR
  • daytrader -1  

    Oldskulowo to się robiło tak, że zaciągasz kredyt np w euro, od razu wymieniasz kasę na dolary i czekasz, żeby spłacić z zyskiem. Tak można "grać" w dwie strony bez xtb itp i nie musisz czekać aż pójdzie do 2,40 i potem czekać na odbicie jak amator. Trendy na walutach są symetryczne, to nie akcje.

    pokaż komentarz
    daytrader
  • szpec84 0  

    a podatku od wzbogacenia nie placi sie? ;>

    pokaż komentarz
    szpec84
  • czikken88 -3  

    100 tysięcy dolarów hehehe

    pokaż komentarz
    czikken88
  • wojtekToJa -2  

    Może nieświadomie, ale Seba jest w stanie to zrobić. Inwestując pieniądze na giełdzie walutowej FOREX korzystamy z dźwigni, dzięki któremu przy niewielkich środkach jesteśmy w stanie obracać wielkimi pieniędzmi.

    pokaż komentarz
    wojtekToJa
  • EFEKT_WYKOP 0  

    zeby sie oplacalo zarobic na FOREXIE trzeba obracac minium 10 000

    pokaż komentarz
    EFEKT_WYKOP
  • mistrz500 +2  

    "kupie za 100 tysi ;p a pozniej sprzedam za 2,80"

    Daje 3,10!

    pokaż komentarz
    mistrz500
  • progreso -1  

    Ta, oczywiście, że nie wie...

    Swoją drogą, jak kraść to miliony.

    pokaż komentarz
    progreso
  • ShooleR +1  

    A powiedz mi po co ma wiedzieć? Co go to obchodzi - miał upłynnić jak najwięcej waluty i to zrobił.

    pokaż komentarz
    ShooleR
  • progreso 0  

    Fakt, ale tak dla własnej satysfakcji ;-). Nie chciałbyś wiedzieć? :P.

    pokaż komentarz
    progreso
  • zbinx +37  

    Zdaje mi się że nie do końca zrozumiałeś o czym jest mowa w tym filmiku.

    pokaż komentarz
    zbinx
  • Batuhan -5  

    Nic zaskakującego, mocarstwo i pierwsza gospodarka świata może sobie na takie ruchy pozwolić...

    Jedyny problem w tym, że puścili te $$ w obieg z rok za późno.

    pokaż komentarz
    Batuhan
  • Robcio89 0  

    Nie panstwo tylko FED, prywatny bank, a to juz duza roznica, bo nikt z waldz w USA nie mial wplywu na to czy te pieniadze tam wyplyna czy nie.
    Tak apropo, wczesniej az tyle nie przelewali bo w obiegu nie bylo az tyle pieniedzy, zajelo troche czasu ich wytworzenie przez co dolar nie jest juz tak mocny jak kiedys(mowie tu w skali kilkudziesieciu lat), ale robili rzeczy podobne, czarne piatki, krachy na gieldach zalamania itp itd... chyba zaczne to spisywac zeby pozniej niedowiarkom sypac konkrewtnymi datami.
    A to w jakich bankach podzialy sie te pieniadze nie ma znaczenia, wazne ze zagraniczne;p
    Polecam film the money masters, zeigaist i tym podobne, warto nad nimi pomyslec

    pokaż komentarz
    Robcio89
  • ins4n1988 0  

    @ Cortez
    Dlaczego uważasz to za nienormalne? Takie działanie jest USA bardzo na rękę. (FED jest systemem prywatnych banków działających dla rządu a nie prywatnym bankiem). Jest okazja zrobić za***y deal to go robią. A że właśnie BC w europie wiedząc co się święci potrzebowały umacniać euro i lokalne waluty...

    @ Zbinx

    Przepraszam, pomyliłem się.

    pokaż komentarz
    ins4n1988
pokaż 

Wykopali i zakopali (418 / 16)