Powiązane (3)

  pokaż (1) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (43)

  • Reklamy Google

  • dziczku +26  

    Całkiem niedawno - 22 lipca, Kielce: http://img33.imageshack.us/img33/4328/img2463g.jpg

    pokaż komentarz
    dziczku
  • Kalek +1  

    Śliczne, Twoje? ;-)

    pokaż komentarz
    Kalek
  • kao3991 +1  

    Twoje? Super jest :)

    A przy okazji - jak się robi takie zdjęcia? Słyszałem że kręci się filmy i wycina potem odpowiednie klatki, ale to w sumie bez sensu, bo mało który sprzęt robi filmy w tak dużych rozdzielczościach.

    pokaż komentarz
    kao3991
  • Viktoria -5  

    fap fap fap

    pokaż komentarz
    Viktoria
  • LifelessLife 0  

    Każda kamera z dobrym szkłem i matrycą FullHD i masz takie photo. :D
    Albo aparat z dobrym szkłem i zdjęcia seryjne

    pokaż komentarz
    LifelessLife
  • arcanos +5  

    To i ja się pochwale:
    http://img50.imageshack.us/img50/9425/burzah.jpg

    Wiem, że na tle innych średnio to wygląda (ba, nawet gorzej ;)), ale robione tanim aparatem, podczas zwykłej burzy, nie jakiejś nawałnicy.

    @kao3991
    Nie tak jak mówisz, inaczej troche.
    Ustawia się czas naświetlania na powiedzmy 5 sekund i czułość na jak najniższą (inaczej będzie prześwietlone). W ten sposób zdjęcie jest robione wszystkiemu, co w tym czasie było w kadrze i nakładane na jeden obraz. Widać dobrze wykorzystanie tego w zdjęciu z wykopu nr 20 (popatrz na antene) lub po źródłach światła (jest takie jakby... w gwiazde uformowane, jak u Dziczka).

    Co nie zmienia faktu, że strasznie ciężko dobre zdjęcie upolować ; ).

    @LifelessLife
    zdjęcia seryjne tutaj nic nie dadzą. Nawet, jakbyś ustawił żeby klikało co pół sekundy, to pełnej błyskawicy nie złapiesz, conajwyżej jej część.

    pokaż komentarz
    arcanos
  • CzarnyHumor 0  

    @kao3991 wg. mnie to chyba ustawiasz na jak najciemniejszą przesłonę, mała czułość ale długi czas naświetlania, czy mam rację?

    Albo po prostu szczęście ;]

    pokaż komentarz
    CzarnyHumor
  • pmp91fi 0  

    Czy chodzi o ustawienie długiego czasu naświetlania i długą ogniskową, czy jak?

    pokaż komentarz
    pmp91fi
  • kao3991 +1  

    dzięki :)

    pokaż komentarz
    kao3991
  • tooommeeek 0  

    @dziczku, postawiłeś sprawę burzy w innym świetle, teraz muszę pozbierać tylko dowody na to, że pioruny to korzenie gigantycznej marchewki :)

    pokaż komentarz
    tooommeeek
  • sidhellfire +1  

    http://sid.nd.e-wro.pl/grom.jpg
    Zdjęcia sąsiada. Wrocław 2005

    pokaż komentarz
    sidhellfire
  • tooommeeek -3  

    Mnie się zawsze wydawało, że kręci się krótki filmik, a później wycina klatki..

    pokaż komentarz
    tooommeeek
  • dziczku +2  

    O, chyba się podoba:) Już odpowiadam. Tak - moje. A jak się robi? Różnie, powiem jak robię ja. Po pierwsze aparat - w moim przypadku Canon EOS 10 D (starowinka, pełno paprochów na matrycy, ale ciągle robi ładne zdjęcia), do tego obiektyw - też Canon, w tym przypadku 16-35mm i tu się pochwalę "L" - tak samo stary i też pełno śmieci w środku. Ale tak naprawdę wystarczy jakikolwiek aparat, na którym jest możliwość ustawienia czasu naświetlania (możliwie jak najdłuższego). Po kolei: włączam opóźnienie otwarcia migawki oraz blokowanie lustra (dzięki temu po naciśnięciu spustu migawki nie ma żadnych drgań - oczywiście aparat musi być na statywie, w tym przypadku leżał na oknie), jeśli używam obiektywu ze stabilizacją - wyłączam ją, ponieważ przy dłuższych czasach naświetlania działa odwrotnie niż powinna, ostrość zazwyczaj łapię automatycznie na coś jasnego, gdzieś daleko, ale nie na "nieskończoność", po czym wyłączam automatyczne nastawianie ostrości, tryb - albo Av, czyli preselekcja przesłony - ustawiam wówczas f=8.0, aparat sam dostosowuje czas - a jako że jest ciemno - wybiera 30 sekund (przy czym można trafić akurat na rozbłysk i ustawi bardzo krótki czas, więc lepszy jest pełny manualny - wówczas przesłona = 8.0, czas = 30 sekund. Co jeszcze... ISO najmniejsze możliwe, balans bieli ustawiam na auto. Większą kontrolę nad tym jak wygląda zdjęcie błyskawicy/błyskawic można osiągnąć za pomocą "wężyka", czyli czegoś w rodzaju pilota do aparatu, można ustawić czas dłuższy niż 30 sekund, można też po prostu trzymać migawkę w otwartej pozycji tak długo jak tylko baterie pozwalają. Ale nie posiadam. I tyle.

    pokaż komentarz
    dziczku
  • meetom +1  

    No to jeszcze ja wrzucę co upolowałem (a udało mi się kiedyś 3 pioruny na jednym zdjęciu złapać: http://plfoto.com/941314/zdjecie.html ). Na plfoto jeszcze kilka mam, ale już nie będę tu spamować ;-)

    pokaż komentarz
    meetom
  • Zacik +6  

    Miasteczko z ratuszem na pierwszym zdjęciu łudząco podobne do tego z "Powrotu do przyszłości" ... wiem że to trochę stary film, ale może ktoś jeszcze pamięta ;) ... tam też był motyw z piorunem.

    pokaż komentarz
    Zacik
  • Rapidos +13  

    Zawsze uwielbiałem burzę. Wiem, że zjawisko to jest już całkiem dobrze zbadane, ale dla mnie to zawsze będzie coś niesamowitego. Taka ogromna energia bierze się właściwie znikąd.

    pokaż komentarz
    Rapidos
  • elKreciko +18  

    Nic się nie bierze znikąd w przyrodzie.

    pokaż komentarz
    elKreciko
  • arcanos +3  

    Ah, tym razem polece Wikipedie:
    http://pl.wikipedia.org/wiki/Burza

    ładnie opisane jak powstaje burza i wyładowania. Mnie też to zawsze interesowało. Pamiętam, jak całkiem za dzieciaka brałem chipsy, cole, siadałem na parapecie i oglądałem burze. Coś pięknego : ).

    pokaż komentarz
    arcanos
  • EFEKT_WYKOP -8  

    Trzeba miec niezly reflex aby robic zdjecia piorunom

    pokaż komentarz
    EFEKT_WYKOP
  • elKreciko +3  

    EFEKT-WYKOP@
    Albo szczęścia i rozumu.

    http://www.fotoplaneta.pl/aparaty-cyfrowe/viewtopic.php?t=5479:
    _ Teraz trochę o technice. Lustrzanka analogowa Pentax MZ-5 z obiektywem 80-200 f/3,5 - 5,6. Aparat na statywie, ogniskowa wyciągnięta do 200, najmniejszy możliwy otwór przesłony f 1/32, ostrość na nieskończoność, czas B. Wężykiem elektronicznym blokowałem migawkę, czekałem na kilka błysków i zwalniałem. Miałem dużo szczęścia bo błyskało się często i mocno więc czas wychodził po kilka-kilkanaście sekund. Ale miałem i kilka pudeł, kiedy udało sie złapać tylko bloki i mały poblask._
    najlepszy efekt osiagnolem tak jak juz tutaj zostalo napisane na max przyslonie (8.0) i max czasie naswietlania (10-15s), i takze samowyzwalacz 2 sekundowy. a oto i efekty moich dzialan
    http://forum.fotoexpert.pl/topics4/12118.htm

    No i trzeba uważać, żeby nie zamókł.

    pokaż komentarz
    elKreciko
  • EFEKT_WYKOP -8  

    Jak ja lubie takich mądralów bez wyobraźni, jak elKreciko
    nie zrozumie zartu i szuka czegos w necie by udownic swoja "mądrość"

    pokaż komentarz
    EFEKT_WYKOP
  • Grumens -3  

    @Rapidos
    Zawsze uwielbiałem burzę.

    I co się stało, ze przestałeś lubić?

    pokaż komentarz
    Grumens
  • marhew 0  

    Jedna sprawa, czemu fotki sa takie male? Mozna znalezc je w wyzszej rozdzielczosci?

    pokaż komentarz
    marhew
  • Rapidos +3  

    @ Grumens
    To mnie zaskoczyłeś. Popełniłem w tym zdaniu błąd? Czy to, że coś robiłem, wyklucza to, że robię to nadal? Do tej pory nie spotkałem się z taką uwagą, ale jeśli rzeczywiście było to zdanie niepoprawne gramatycznie, to dzięki za uświadomienie.

    pokaż komentarz
    Rapidos
  • elKreciko -1  

    Chciałem tym udowodnić umiejętność szukania w googlach. Żartu nie zrozumiałem. Nie jestm mądralą(przynajmniej w dziedzinie fotografii). Już Ty nie wiesz co ja sobie umiem wyobrazić.

    pokaż komentarz
    elKreciko
  • Regisowsky +1  

    Jejku, myślałem, że nr 2 to Gdynia : >

    pokaż komentarz
    Regisowsky
  • Runaway +1  

    Świetna galeria. Do wykonania takich zdjęć trzeba mieć nie tylko umiejętności, ale i sporo szczęścia, żeby "trafić" no efektowne wyładowanie. Chociaż w ostatnim czasie, mieliśmy w Polsce wiele okazji do robienia podobnych fotek.

    pokaż komentarz
    Runaway
  • fumiasty -2  

    Jak dla mnie średnie, żeby nie powiedzieć mierne. Ze dwa trzy zdjęcia fajne, ale reszta to przeciętność. Jest wiele ciekawszych galerii o tej tematyce. Nie wiem może to ja mam spaczony gust...

    pokaż komentarz
    fumiasty
  • martial_r 0  

    Nie zgodzę się - uchwycenie piorunów w nocnej scenerii (bo za dnia to już zupełnie inna historia) to w rzeczywistości bardzo łatwe zadanie.

    Najważniejsza jest funkcja Drive (zdjęcia sekwencyjne) uruchamiana timerem i długi czas przesłony. Problemem jest czas przetwarzania obrazów w aparatach cyfrowych, można wtedy stracić fajne ujęcia. Idealnym rozwiązaniem jest używanie dwóch aparatów jednocześnie (najlepiej ten sam model) i wystartowania ich tak aby, w trakcie gdy jeden przetwarza obraz , drugi go naświetlał . Wtedy praktycznie na 100% uchwycimy wszystkie błyskotki. Oczywiście bez statywu się nie obejdzie.

    pokaż komentarz
    martial_r
  • czikken88 -1  

    Piorun - Boży bicz.

    pokaż komentarz
    czikken88
  • meat81 -1  

    a kto Babci nie szanuje niech go Piorun czaśnie !

    pokaż komentarz
    meat81
  • micasasucasa 0  

    Baardzo lubię big picture, ale ten set mi się średnio podoba

    pokaż komentarz
    micasasucasa
  • BQP +9  

    Wykop spełnia wasze marzenia :)

    pokaż komentarz
    BQP
  • synkor -3  

    coby nie bylo za latwo, zaplusowalem Was :)

    pokaż komentarz
    synkor
  • elKreciko -4  

    Oni się o coś założyli! Nie minusować ich!

    pokaż komentarz
    elKreciko
  • goolek -2  

    nie znam tamtego pana po prostu moim marzeniem było dostać bardzo dużo minusów dodając bezsensowny komentarz ;]

    pokaż komentarz
    goolek
  • ihopeudie +3  

    nie wiem, ja bym np chciał skończyć dobrą szkołe, mieć fajną żone, fajny dom... ale to tylko moje głupie marzenia, każdy orze jak może...

    pokaż komentarz
    ihopeudie
  • goolek 0  

    Mam inne marzenia ale się pwoli spełniają więc zostało tylko to ;p

    pokaż komentarz
    goolek
  • tigitall +9  

    jak mam to rozumieć ? pedobear przerzucił się z dzieci na pioruny?

    pokaż komentarz
    tigitall
  • papatka93 -5  

    Nędzny fotomontaż :/

    pokaż komentarz
    papatka93
pokaż 

Wykopali i zakopali (348 / 4)