Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (5)

  • Reklamy Google

  • daroooo +2  

    Do roboty niech się weźmie lepiej. Tej babie naszej kasy brakuje i jej dziecko potrzebne żeby kolejny zasiłek dostać

    pokaż komentarz
    daroooo
  • Lymha +2  

    Umowa to jedno, a żywy człowiek i jego uczucia - drugie. Ta kobieta przez 9 miesięcy nosiła dziecko, była połączona z nim pępowiną, żywiła je. Brzuch to nie jest garaż do wynajęcia. Niech sprawę rozstrzygnie sąd - mówi adwokat surogatki, która chce odzyskać dziecko.

    Tej kobiety nikt do tego nie zmuszał! Świadomie "wynajęła" swój brzuch. Dostała 30 tyś. i powinna siedzieć cicho. Trzeba ponosić odpowiedzialność za swoje decyzje.

    pokaż komentarz
    Lymha
  • atrapa 0  

    W dziecka żyłach płynie krew tego małżeństwa, jak na moje oko, to to powinno wystarczyć, żeby to ich uznać za rodziców.
    Gdyby udało jej się wygrać, to może dałoby radę oskarżyć ją o kradzież materiału genetycznego i oszustwo? W końcu ona spełniła tylko rolę inkubatora. :/

    pokaż komentarz
    atrapa
  • Sebciu 0  

    Patrol24 możesz mi powiedzieć, co jest w tej informacji nieprawdziwego? Patrzę na opis, tytuł, patrzę na inne, wiarygodne źródła i nie mogę tego zrozumieć.

    pokaż komentarz
    Sebciu
  • Luqasz100 0  

    Teraz pewnie będzie chciała dodatkowej kasy na utrzymanie dziecka, nie wspominając już o tym, że na bank nie będzie chciała oddać kasy którą jej dano. Dla mnie to zwyczajne złodziejstwo. Kobieta też jest niepoważna, bo wiedziała na co się decyduje podpisując umowę. Za głupotę ponosi się konsekwencje...

    pokaż komentarz
    Luqasz100
pokaż 

Wykopali i zakopali (12 / 6)