210 wykop

Cenzura sieci w Niemczech - dziecięce porno było tylko pretekstem

Zdaniem niemieckiej minister ds rodziny, jeśli Internet nie zostanie okiełznany, to stanie się „wolną przestrzenią chaosu, w której będzie można bez konsekwencji zastraszać, obrażać i oszukiwać”. To zaś jest bardzo złe, ponieważ tam gdzie obrażana jest czyjaś godność, tam „ograniczana jest jego wolność".

Dodany z webhosting.pl do Technologia » Nowe technologie z tagami cenzura niemcy internet dziecięca pornografia

Wykopali 210, zakopali 3

Allegro.pl

Powiązane (2)

  pokaż (2) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (127)

  • Reklamy Google

  • mir67 +55  

    Adolf tez zablokował swego czasu całe pole swobodnej dyskusji

    pokaż komentarz
    mir67
  • oboje +29  

    Prawo Goodwina w akcji :) ale tym razem celne spostrzeżenie. U szwabów zawsze ścierała się potrzeba wielkiej wolności i wielkiego zamordyzmu.

    pokaż komentarz
    oboje
  • RomanX +3  

    Mówimy o władzy w Niemczech, prawo Godwina jest chyba niestosowalne.
    Zawsze jedną z pierwszych rzeczy, które robi dyktator, jest ocenzurowanie mediów, aby ludzie uwierzyli, że on naprawdę jest ich wymarzonym przywódcą. Pierwszy krok w kierunku powszechnie pochwalanego ludobójstwa.

    pokaż komentarz
    RomanX
  • irving +4  

    Prawo Godwina jeśli już.

    pokaż komentarz
    irving
  • sunrrrise +9  

    Ścigane powinno być (i jest) wytwarzanie i publikowanie dziecięcej pornografii, a nie bycie jej odbiorcą (choć faktycznie odbiorca takich treści musi mieć konkretnie z głową). I do tego naprawdę nie trzeba jakichś nowych przepisów.

    pokaż komentarz
    sunrrrise
  • irving +2  

    @up a co z 10-15 latkami pstrykającymi sobie fotki komórkami i przesyłającymi mms'ami - i nie chodzi mi tu o zdjęcia twarzy - w świetle prawa to też pedofile

    pokaż komentarz
    irving
  • pszeszczep666 -4  

    @sunrrrise Nie dotrzesz do nadawców nie wiedząc nic o odbiorcach, nawet zakładając, że odbiorców nie powinno się ścigać. A w sumie to niby dlaczego? Bo jest ich dużo na wykopie i dostaniesz dużo plusów od pedobearów? Poczuliście się osobiście zagrożeni? Jakby nikt nie ściągał fotek gołych dzieci to by proceder nie istniał, ci co ściągają są współwinni.

    pokaż komentarz
    pszeszczep666
  • sunrrrise +2  

    Ciekawy problem, przyznaję. Moim zdaniem to nie jest problem, którym powinno zająć się państwo tylko taki, którymi powinni zająć się rodzice (powinni wychowywać, a nie hodować dzieciaka). Widać tu przykład tego jak prawo nie nadąża za realiami lub to jak traktowanie wszystkich równą miarą jest szkodliwe. Bo komu szkodzi taki 10-15 latek? Nikomu, ewentualnie tylko sobie. Po co go jeszcze dodatkowo karać?

    @pszeszczep

    Na wykopie jest dużo pedofili? "Poczuliśmy się zagrożeni?" My? Masz konkretną obsesję. Tego, że imputujesz a nawet sugerujesz, między innymi mi, bycie pedofilem nie skomentuję, ale przyznam, że dawno nie gadałem z takim małym żałosnym ćwokiem.

    pokaż komentarz
    sunrrrise
  • pszeszczep666 -1  

    To jest zupełny oftop. Ale w stanach wpisali taką dziewczynę na listę przestępców seksualnych. Dokładnie za rozsyłanie własnych niepełnoletnich rozbieranych zdjęć. Ale to zupełnie inny temat jest przecież.

    pokaż komentarz
    pszeszczep666
  • tomke +7  

    @up no a, np. 18 latek całując 14 latkę w świetle prawa oddaje się "innym czynnościom seksualnym" z nieletnim, za co grozi mu tyle samo ile np. 40 latkowi molestującemu 10 latka.

    pokaż komentarz
    tomke
  • kolnay +2  

    Pedofilia jest zła, bo dzieci są krzywdzone fizycznie i psychicznie. Dlatego powinno się to ścigać. Jeżeli 15-letniej idiotce, co robi sobie nagie zdjęcia, stanie się krzywda, to będzie to tylko jej wina (np. środowisko ją wyśmieje, będzie miała kłopoty w szkole, czy coś), więc przy okazji się nauczy, że takich zdjęć nie powinna robić i może przekaże tę wiedzę komu innemu.
    Nie widzę tu problemu, jeżeli jest inaczej to mnie wyprowadźcie z błędu.

    (Nie przeczę, że takich, co zmuszają dzieci do jakichś zachowań powinno się kastrować.)

    pokaż komentarz
    kolnay
  • czikken88 -4  

    @sunrrise
    Na wykopie jest dużo pedofili?

    Sam jesteś pedofilem.

    pokaż komentarz
    czikken88
  • dx0ne +5  

    czyli ograniczymy wolność by nie ograniczać wolności. ehh dziesiątki lat niemieckiej myśli filozoficznej poszły się j%!ać ;]

    pokaż komentarz
    dx0ne
  • gac3k +4  

    "Zugangserschwerungsgesetz" - nie no ale słownictwo to oni mają zdrowo popieprzone a podobno niemiecki jest praktyczny, ktoś wie jak to się wymawia

    pokaż komentarz
    gac3k
  • kubako +4  

    to będzie szło jakoś tak (kreski zeby się lepiej czytało):

    cu-gang-zer-szferungs-gezec

    ;)

    pokaż komentarz
    kubako
  • arti040 +4  

    My, jak my ale nasze dzieci beda juz zyc w niewoli... dzieki naszej dzisiejszej ignorancji.

    pokaż komentarz
    arti040
  • milordi +3  

    Jak tak dalej pójdzie, to będziemy wspominać naszym dzieciom/wnukom: "Pamiętam czasy, kiedy internet był jeszcze wolny".

    pokaż komentarz
    milordi
  • remulak -5  

    Zachowując wszelkie proporcje: wolność w Internecie nie może polegać na tym, że mój syn mając 10 lat będzie mógł z dowolnego komputera w każdym miejscu na świecie obejrzeć strony z praktykami seksualnymi, których ja nie umiałbym nawet nazwać.

    pokaż komentarz
    remulak
  • sunrrrise +3  

    Ale to zablokuj mu indywidualnie dostęp do takich treści (albo szerzej: do wszelkich treści, które są Twoim zdaniem nieodpowiednie) a przede wszystkim wychowuj tak by nie miał potrzeby takich treści szukać.

    pokaż komentarz
    sunrrrise
  • remulak -2  

    Jak skończę, to jeszcze zawrócę Wisłę kijem i wracam.

    pokaż komentarz
    remulak
  • kunajk +1  

    To już twoje zadanie jako rodzica, by odpowiednio zabezpieczyć komputer, który dasz dziecku. Jest już masa dobrych programów dla rodziców, które blokują nieodpowiednie treści. To nie jest wcale Herkulesowe zadanie.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • remulak -6  

    Mądralo, a jak mam je zainstalować w komputerach nienależących do mnie?

    pokaż komentarz
    remulak
  • milordi +4  

    Dziecko ma 10 lat i już przesiaduje w internecie tyle, że masz problem w kontrolowaniu tego? Zorganizuj mu jakieś inne zajęcia, bo straci cale dzieciństwo siedząc przed kompem. Kiedyś telewizja wychowywała dzieci, a teraz robi to internet?

    pokaż komentarz
    milordi
  • kunajk +4  

    remulak, tzn na jakich komputerach? Jak dziecko chodzi samopas to równie dobrze może oglądać papierowe świerszczyki z kolegami.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • Rzyd +4  

    @Remulak a musisz? Jak już chcesz nadzorować swoje dziecko, by nie zobaczyło tego co oglądają jego koledzy, to zmieniaj dziecko, a nie otoczenie.

    pokaż komentarz
    Rzyd
  • remulak -7  

    Drodzy niepiśmienni techniczni. Sformułowanie "mój syn mając 10 lat będzie mógł (...)" oznacza, że nie tylko mój syn jeszcze nie ma 10 lat, ale nawet że być może w ogóle nie mam syna. Darujcie sobie zatem dobre rady oparte na Waszych wyobrażeniach i nieporozumieniach, a skupcie się na istocie problemu.
    Istota jest bowiem taka, że śmietnik jakim jest internet nie oferuje absolutnie żadnej ochrony przed kontaktem z nieodpowiednimi dla wieku treściami. Wiek 10 lat podałem jako taki, w którym dziecko jest już na tyle sprawne technicznie, że nie potrzebuje pomocy rodziców w celu używania komputera a na tyle jeszcze małe, że niekoniecznie powinno oglądać brzuchatego Niemca dymającego kozy czy co tam kto lubi.

    pokaż komentarz
    remulak
  • Uriziel +3  

    Dlatego rolą rodzica jest ograniczyć dostęp dziecka do śmiecia w internecie, tak jak powinien ograniczać dostęp do wszelkiego innego śmiecia w rl

    pokaż komentarz
    Uriziel
  • remulak -7  

    Zgadzam się w 100%. Pornole w Media Markt mają nieprzezroczyste opakowania, świerszczyki w sklepach są zafoliowane, natomiast internet jako jedyne medium zapewnia wyłącznie iluzoryczną ochronę.
    www.bing.com: wpisanie "porn" daje ponad miliard wyników.
    W google pewnie podobnie.

    Mnie OSOBIŚCIE pornografia nie przeszkadza, ale jestem mniejszością wśród ponad 6 miliardów ludzi. Prędzej czy później problem jej powszechności i łatwości dostępu będzie musiał znaleźć jakieś rozwiązanie, bo żaden rodzic nie jest w stanie w pojedynkę walczyć z tym problemem i konieczne stanie się jakieś rozwiązanie systemowe.

    pokaż komentarz
    remulak
  • sunrrrise +2  

    Ale żeby natknąć się na pornografię to trzeba jej szukać, wykazać się pewną aktywnością. Nie wiem jak Bing, ale Google oferuje różne filtry wyszukiwania i stopnie ochrony.

    Dlaczego chcesz ograniczać dorosłym ludziom dostęp do pornografii? Dziecko równie dobrze może się 'natknąć" na porno na podwórku bo koledzy będą studiować gazetki o takiej tematyce.

    EDIT: Bing też ma taką funkcję.

    pokaż komentarz
    sunrrrise
  • kunajk +3  

    W kioskach ruchu na wystawach oczywiście nie ma gołych pań. No ok, mają zasłonięte sutki gwiazdkami.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • remulak -3  

    A czy ja wspomniałem o dorosłych?

    pokaż komentarz
    remulak
  • sunrrrise +1  

    To jakie widzisz rozwiązanie? Jeżeli dorosły będzie miał dostęp to dziecko też będzie miało dostęp.

    pokaż komentarz
    sunrrrise
  • Rzyd +2  

    Jak się idzie do kogoś do domu i nie podobają nam się jego zasłony, bo są np. zielone w różowe kropki(co godzi w nasz zmysł estetyczny) to nie każemy mu tych zasłon zerwać, tylko przestajemy przychodzić. Dlatego jeśli nam coś przeszkadza w internecie, to albo nie korzystamy z internetu, albo montujemy po SWOJEJ stronie filtry, cenzory i tego typu szajs(a takie programy są). Nie ma potrzeby narzucać odgórnego rozwiązania. I nie będzie, chociaż totalitaryści będą mówili że jest inaczej.

    A swoją drogą, nie widzę powodu dla którego rodzic chciałby tak bardzo chronić dziecko przed pornografią. I tak zobaczy to czego będzie szukało. To jest rzeczywistość.

    pokaż komentarz
    Rzyd
  • remulak -4  

    A bo ja wiem jak to rozwiązać? Może powstanie coś co roboczo nazwijmy "xxx-internet" jako miejsce, w którym znajdować się będą nowopowstające strony 18+, a który będzie dodatkowym kanałem dostępu? Nie chcesz porno - nie masz dostępu do całej "domeny" (cudzysłów celowy) i jakieś porozumienie kodeks etyczny dla firm hostingowych zapewniający, że nie będą umieszczać stron porno w sieci, nazwijmy ją, "sterylnej". Taki jakby kanał z pornografią.
    Albo jeszcze jakoś inaczej. Jak zdecyduje większość, tak będzie.

    Analogia z firanami jest o tyle słaba, że to nie są firany i absurdem jest, żebym to JA musiał PŁACIĆ za BRAK dostępu do pornografii przez zakładanie programów filtrujących. Jeśli internet uznamy za TV FTA, to różnica jest zasadnicza. Mało który rodzic zakładałby kablówkę albo satelitę, gdyby na każdy kanał popularnonaukowy przypadałyby 4 kanały z niekodowanym i swobodnie dostępnym hardporno, a takie są proporcje. Tak więc znaj proporcje mociumpanie.

    Nie domagam się całkowitej ochrony dziecka przed pornografią, a prawa rodzica do tego, żeby w ogóle móc taką ochronę zapewnić.

    pokaż komentarz
    remulak
  • sunrrrise +1  

    Ustawienie Google'a czy Binga nic nie kosztuje, programy darmowe też się znajdą, tu masz kilka:

    http://download.chip.eu/pl/Naomi-Internet-Web-Adult-Filter-3.2.90_694112.html
    http://www1.k9webprotection.com/getk9/download-software.php
    http://www.safefamilies.org/download.php
    http://forum.dobreprogramy.pl/mozilla-firefox-blokowanie-stron-niepozadana-trescia-t265612.html

    I nawet bez tego analogia do firan jest trafiona. Bo na stronę porno też trzeba wejść, tak jak się wchodzi komuś do domu.

    A na tą większość to bym się tak nie powoływał...

    pokaż komentarz
    sunrrrise
  • kunajk +2  

    I dlatego chcesz budować skomplikowany system filtrujący na wzór Chin, by zapewnić ochronę przed pornografią w internecie :) Może jeszcze podzielimy internet na części tematyczne, i najbardziej dostępne dla wszystkich pakiety, będą KONCESJONOWANE pod kątem bezpieczeństwa prezentowanych tam treści. Oczywiście, w idealnym świecie, nieprzyjazny państwu bloger, dostał by koncesje na publikowane treści w popularnym kanale internetu...

    No bez jaj, jak tak się boisz internetu to nie korzystaj z niego. Mnie się nie zdarza widzieć niechcianego porno, zainstalowanie programu chroniącego dzieci to żaden problem, więc twoje problemy są dziwne, sztuczne i NIEBEZPIECZNE.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • remulak -5  

    Wolę mimo wszystko gdy decyduje większość niż mniejszość.
    Analogia z firanami jest do dupy, jeśli wcześniej wyraziłem się zbyt oględnie. Moi sąsiedzi mają dorastającego syna i jak raz stanęli przed problemem jego kolegi mającego nieco wyrafinowane jak na nastolatka upodobania. Nie chodzi o cycki, tylko o naprawdę hard do kwadratu. Rodzicom kolegi może to wisieć, ale moi sąsiedzi mimo filtrów sryrtrów i tak mieli problem. Gdzie tu Twoje firany?

    pokaż komentarz
    remulak
  • remulak -5  

    Ja jestem pełnoletni, Ty zapewne też. Problem nie dotyczy nas tylko naszych dzieci.

    pokaż komentarz
    remulak
  • sunrrrise +2  

    To niech rodzice zabronią własnemu dzieciakowi spotykać się z tamtym gościem - w czym problem? Nie da się? Pornografii tym bardziej zablokować się nie da. Sam widzisz, że problem jest szerszy od pornografii w internecie.

    pokaż komentarz
    sunrrrise
  • Rzyd +2  

    No już leci. Kupujesz powiedzmy neostradę 'porno-free' kid-protect version lub cholera wie jakby tam się nazywała, a ona ma wbudowany razem z oprogramowaniem jakiśtam cenzor, czy nawet tp blokuje 'strony zawierające'. Oczywiście byłyby blokowane po słowach kluczowych niż po samej zawartości, ale no co poradzisz. Internet jest jak morze, a tu mamy dziurę w łódce. Za przeproszeniem, zesrasz się a i tak naleci.

    Oczywiście, musisz poczekać aż ktoś zechce wprowadzić taką usługę - jeśli nikt zechce, znaczy to, że zbyt mało osób byłoby skłonnych za to zapłacić. Ja osobiście na miejscu providera nie wprowadzałbym takiego podziału na 'porno-free' i 'porno-included' nawet, gdyby popyt był całkiem duży(są ku temu powody).

    Internet to rzeczywistość. Porno jest tyle w internecie(mnie samego to zadziwia) dlatego, że istnieje zapotrzebowanie na tyle porno. Jest tylko jeden 100%owo skuteczny sposób na uniknięcie pornografii w internecie, a jest to odcięcie internetu.

    /Analogia z firanami jest o tyle słaba, że to nie są firany/

    Nic nie mówię, ale zawsze mi się zdawało, że na tym polega analogia

    /i absurdem jest, żebym to JA musiał PŁACIĆ za BRAK dostępu do pornografii przez zakładanie programów filtrujących./

    A czemu akurat za brak nie powinno się płacić? Mam spray o nazwie Off,(czy jakoś tak) pryskam się tym gównem za każdym razem jak wychodzę pracować na działce. Nie robię tego dlatego, że ładnie pachnie(bo nie pachnie), robię to dlatego, by odstraszyć komary. Czyli, płacę za brak komarów. Czyli, brak czegoś też może być towarem samym w sobie. Więc nie widzę powodu, dla którego rodzice nie mieliby płacić za pewną ich fanaberię, która polega na odcięciu części internetu od nich. Tak jak nie płacę telekomunikacji za internet co miesiąc, płacę za 'dostęp do internetu'. Internet nie ma właściciela, filtrowanie pornosów to USŁUGA.

    I jak mówię, rodzic prawo do ochrony ma, zawsze miał. Rodzice mają swoją władzę rodzicielską, right? Mogą wyłączyć komputer (tak jak można rozwiązać umowę z kablówką, w której są same pornosy), zainstalować jakiś shit ochronny. Możliwości są przed nimi, dlatego że pewien umiarowany popyt na to jest.

    /Jak zdecyduje większość, tak będzie./

    I tego się właśnie najbardziej boję.

    pokaż komentarz
    Rzyd
  • remulak 0  

    @ sunrise: pierwszy z Twojej listy program właśnie zainstalowałem. Skuteczność 0.

    pokaż komentarz
    remulak
  • remulak -4  

    http://blogs.computerworld.com/australia_mandates_clean_isp_feeds_to_certain_recipients

    Pierwszy wynik z brzegu. Czyli idzie w tym kierunku, przynajmniej na antypodach.

    Przy okazji dziękuję wszystkim za nieprzylepienie mi etykietki Pierwszego Cenzora - to się rzadko zdarza.

    pokaż komentarz
    remulak
  • sunrrrise +1  

    To próbuj dalej, wpisz słowa kluczowe, wysil się. Wychowanie dzieci to większy wysiłek niż zainstalowanie tego czy tamtego softu.

    pokaż komentarz
    sunrrrise
  • remulak -4  

    Jak ktoś napisał: zesrasz się a i tak naleci. Nie tędy droga.

    pokaż komentarz
    remulak
  • sunrrrise +1  

    Właśnie - droga to wychowanie. Pornografia po prostu była, jest i będzie, a co się z nią robi i czy się na nią człowiek natknie to zależy w ogromnym stopniu od niego. Tak jak na przemoc, wyzwiska, itp. zjawiska.

    Co nie zmienia faktu, że na własnym kompie można skutecznie utrudnić dostęp do xxx.

    pokaż komentarz
    sunrrrise
  • Rzyd 0  

    Ej, wysiliłem się na tyle tekstu. Odpisz na więcej:

    pokaż komentarz
    Rzyd
  • kunajk 0  

    remulak jak będziesz rodzicem, wydasz 150zł na porządny komercyjny program, dokładnie przetestowony przez specjalistów.

    Zresztą podejrzewam ze za rok-dwa dzięki większej wydajności komputerów, takie programy będą miały 99,9% skuteczność dzięki technologii rozpoznawania obrazu. Już teraz google bawi się takimi algorytmami.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • ravier +5  

    @remulak
    W MTV co pół godziny leci program albo o bzykaniu, albo jak się do bzykania przygotować. W radiu lecą piosenki o najlepszej dupie na świecie z teledyskiem (fun.tv i podobne) z kopulującą parą. W Wielkiej Brytanii 11-latkom mają być rozdawane prezerwatywy i dofinansowywane hormonalne środki antykoncepcyjne, aborcja dozwolona jest do 6 miesiąca i spory odsetek kobiet przed 30tka ma kilka na koncie. Wychowanie do życia w rodzinie z jednej skrajności (seks to grzech!) ma wpadać w drugą (drogie 13latki, dziś na pieska). Wybacz, ale rządowe blokowanie porno w internecie to jak przyklejanie listka figowego do metrowego fiuta.

    pokaż komentarz
    ravier
  • remulak -1  

    To ja może jeszcze raz ogólniej: w śmietniku jakim jest internet wartościowych rzeczy jest tyle, co rodzynek w serniku. Internet jest przełomowym wynalazkiem przede wszystkim w tym sensie, że to co kiedyś pan w wypożyczalni video przynosił z zaplecza a żona Urbana ukradkiem pokazywała w piśmie "Zły" trafiło prost pod strzechy i trzeba nie lada wyobraźni, żeby w ogóle wymyślić słowa kluczowe mające to odfiltrować.
    Mnie nie kręcą obcinane głowy ani sranie na klatę, ale nie kręci mnie też mnóstwo innych rzeczy o których istnieniu nie mam zielonego pojęcia (nieco parafrazując Lema) - jak mam się przed tym uchronić?
    Mój syn ma 6 lat. Powiedzmy, że przez drugie tyle powinien być pod jako takim kloszem.
    To powiedzcie moi drodzy panowie i panie, ile za 5 lat będzie kosztować najtańszy netbook i w jakiej cenie będzie dostęp do internetu w jakiejś tam pochodnej GSM?
    Zamknie się w kilku stówkach? Czy przeciętnego rodzica z klasy średniej w Polsce będzie w 2014 roku stać na taki wydatek? Czy uczniowie ostatnich klas podstawówki będą w 2014 roku korzystać z własnych przenośnych komputerów, czy jak kilka lat temu wciąż będzie jedne komputer w domu? Czy oddanie 12-latków za parę lat swojego starego laptopa będzie nieetyczne czy dość powszechne?

    Zgoda, wychowanie przede wszystkim. Ale to nie zapobieże wpływowi rówieśników i w jakiejś tam części naturalnej ciekawości dzieciaków. Nie chodzi i całkowitą ochronę a o to, czy postęp zmian obyczajowych faktycznie jest geometryczny i to, czy rzeczy 10 lat temu nie do pomyślenia (jak np. Jenna Jameson w mainstreamie popkultury na głównej stronie gazeta.pl bez cienia zakłopotania obnosząca się ze swoją karierą w porno) będą brały udział w procederze, że zacytuję Kazika "Tak głupieje pół miasta tu co dzień/Tak tańcują ziemi coraz bliżej/Tak szaleje pół miasta tu co dzień/Zap%##$!#a w dół równi pochyłej".

    pokaż komentarz
    remulak
  • remulak -1  

    @ ravier: niestety pewnie masz rację. I to mnie jako rodzica dwójki dzieci bardzo smuci. To jest głos wołającego na puszczy.

    pokaż komentarz
    remulak
  • ravier +2  

    Wychowanie Twojego dziecka to jest Twój problem, nie państwa, ministerstwa cenzury czy osiedlowej grupy przyzwoitości. Nie wiem, czy chcesz być traktowany przez dziecko jako dostarczyciel kasy, ale w Twoim i na Twoich kompach panują Twoje zasady, z filtrami włącznie.
    Ale co najśmieszniejsze, jak długo korzystam z internetu, to bez własnej wiedzy nie spotkałem się z obcinaniem głów itp. I nie oszukujmy się, zatroskani rodzice z uczuciem ulgi sadzają dziecko przed telewizorem (CN czy inne kanały), gdzie masz to samo.

    pokaż komentarz
    ravier
  • remulak -1  

    Ja się po prostu obawiam, że moje wysiłki pójdą na marne.

    pokaż komentarz
    remulak
  • sunrrrise +1  

    @remulak
    A nie boisz się, że te cenzorskie zapędy i ochrona przed ______ (wstaw co chcesz) to przyzwolenie na dalszą kontrolę i "opiekę"? Że to się jakoś tak wszystko wiąże? Choćby ten BigBrother dla 20000 rodzin w UK żeby daleko nie szukać?

    @czikken
    Zastanawiam się czy widzisz to jaki żałosny jesteś, ale nie chcę mi się ciągnąć tego wątku by nie robić syfu.

    pokaż komentarz
    sunrrrise
  • kunajk 0  

    Co do MTV nowe telewizory oferują blokadę kanałów hasłem. Jako rodzic powinieneś jednak jakoś przygotować dziecko na spotkanie z takimi treściami, bo rzeczywiście, nawet w telewizji w dzień łatwo o kontrowersyjne rzeczy.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • le_vampire +2  

    Przypomina mi się film (leciał w tv na tvn kiedyś), jednego gościa od narodzin obserwowali na każdym kroku (kamery były wszędzie, podsłuchy również, próbował się z tego wyrwać, ale wiadomo jak to się kończyło).
    Może świat do tego dąży? chce mieć kontrolę nad wszystkim. Kamery na ulicach, niedługo pewnie w lasach itd, do tego pewnie dojdą mikrofony, codziennością stanie się podsłuchiwanie rozmów telef..., dorzucą jeszcze dla bezpieczeństwa czipy.

    To mi przypomina grę, osoby, które bawią się całym światem, mają pełną kontrolę.

    pokaż komentarz
    le_vampire
  • milordi +1  

    niedługo pewnie w lasach
    To JUŻ się dzieje: http://www.wykop.pl/ramka/204033

    pokaż komentarz
    milordi
  • DoZer 0  

    Truman Show
    http://truman.show.filmweb.pl/

    Film trzeba przyznac niezly.

    pokaż komentarz
    DoZer
  • ksieciu +2  

    I tak to garstka takich samych ludzi jak reszta chce ubierać coraz więcej wolności reszcie. Przy czym sami pewnie i tak robią co chcą.

    pokaż komentarz
    ksieciu
  • kunajk +95  

    "Gdy internet stanie się czynnikiem wpływającym na politykę, ONI zaczną kontrolować Sieć" Janusz Korwin Mikke

    pokaż komentarz
    kunajk
  • Scentolog +42  

    "Nie pozwolę, żeby jakiś polityk-głupol właził mi do łóżka" JKM.

    I tu właśnie widzimy jak sprawy się mają. Uchwalanie prawa, któremu sprzeciwia się społeczeństwo, minister ds rodziny??? Gdzie i kiedy my żyjemy? Tego nie można nazwać ani demokracją, ani tym bardziej wolnością.

    pokaż komentarz
    Scentolog
  • AltumVidetur +99  

    "Właściwie to po co nam Niemcy?" - Richard Hammond

    pokaż komentarz
    AltumVidetur
  • isw +5  

    No, ja tam sądzę, że Niemcy zasługują na to, by mieć co najmniej ze dwadzieścia niemieckich księstewek... jak trzysta lat temu (tak, wiem - wtedy mieli coś z kilkaset...)

    pokaż komentarz
    isw
  • irving +8  

    "Jestem tu. Jestem Orionianem. Uważajcie na kolektyw energii z Plejad bo pojawili się tu setki lat temu żeby siać ferment. Ich ostatecznym celem jest rozbicie Rodziny Polskiej i osadzenie Lucyfera na tronie w niebiesiech."

    Orioniań

    pokaż komentarz
    irving
  • sidhellfire +59  

    "Lubię placki."

    Johnny Bravo

    pokaż komentarz
    sidhellfire
  • TheBlackMan +19  

    "Jestem tu. Jestem konserwatorem z kotłowni. Uważajcie na kolektywizację energii elektrycznej w 3 fazie, bo pojawili się pijani elektrycy, i chlali w piwnicy sfermentowany bimber. Ich ostatecznym celem było podłączenie bojlera grzejącego wodę na 2 fazy, ale skończyło się na rozbiciu ściany i osadzeniu przewodów w niebieskiej puszce."

    Pan Zenek.

    pokaż komentarz
    TheBlackMan
  • tomke -5  

    Jestem tu. Jestem spawaczem, obecnie odsiaduję w ZK 2 rok zasądzonej 15tki. Pracowałem na stoczni i dla kawału wrzuciłem LSD do zupy na stołówce pracowniczej. Załodze od tego szajba odbiła i wszyscy w maskach i ze spawarkami złapali fazę że są w gwiezdnych wojnach i towarzystwo się pocięło okrutnie.

    Monte Christo

    pokaż komentarz
    tomke
  • DannyIG +26  

    "Jestem przeciwny aborcji, bo jak pokazuje życie, wyskrobano nie tych, co trzeba."
    Janusz Korwin-Mikke

    pokaż komentarz
    DannyIG
  • nieocenzurowany88 +22  

    "za darmo pieniądze biorą, moje pieniądze z renty, k#$!y j%#ane"

    Pan Cygan

    pokaż komentarz
    nieocenzurowany88
  • Matias +3  

    "Nie chce mi się z wami gadać"

    Bogusław Linda

    pokaż komentarz
    Matias
  • sorek -4  

    Wy wiecie ile teraz musicie zapłacić za te cytaty? :P

    pokaż komentarz
    sorek
  • Eghart +23  

    "Jeśli ograniczymy swoją wolność, by uzyskać bezpieczeństwo - stracimy obie te rzeczy." Benjamin Franklin

    pokaż komentarz
    Eghart
  • rothen -6  

    "Te audire no possum. Musa sapientum fixa est in aure"

    ktoś.

    pokaż komentarz
    rothen
  • pawel +9  

    "Cytat jest użytecznym substytutem błyskotliwości"
    - Oscar Wilde

    ;)

    pokaż komentarz
    pawel
  • dave8x +1  

    Nastał poczatek konca internetu, stał sie zbyt niewygodny dla rządów. Teraz pod pretekstem wymyslonych zagozen jak np. pornografia, zaczna filtrowac tresci im nie odpowiadające = CENZURA

    pokaż komentarz
    dave8x
  • giker -2  

    "Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit."

    pokaż komentarz
    giker
  • wnuku +26  

    A ja nie wiem o co wam chodzi, przecież to wszystko dla naszego dobra

    pokaż komentarz
    wnuku
  • G_v +7  

    Nie w tym rzecz - metodą małych kroków, dojdzie do rozszerzenia cenzury na inne części internetu. Chciałbyś aby blokowało ci 40% stron internetowych dla naszego dobra?

    Wtedy internet umrze jako wolne medium, w którym można wyrazić swoją opinię, nawet jeżeli jest ona bezsensowna.
    "Nie zgadzam się z Tobą, ale oddam życie, abyś mógł to powiedzieć” Francois-Marie Arouet (Voltaire)

    pokaż komentarz
    G_v
  • ArturVonFornal 0  

    A propos takich pomysłów "dla naszego dobra" zwykle przypomina mi się tekst utworu Radiohead - Fitter Happier. Tutaj nawet z ładną animacją http://www.youtube.com/watch?v=8EoukRWQ-ec który tak odbieram, dzięki takim rzeczom stajemy się lepsi, zdrowsi, mamy czuć się bezpieczniej itd. ale czy stajemy się bardziej szczęśliwi?

    pokaż komentarz
    ArturVonFornal
  • deccan +24  

    Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajcie go sobie zabrać.

    — Stanisław Jerzy Lec

    pokaż komentarz
    deccan
  • batman666 0  

    @G_v tylko ty wiesz co jest dlaciebie dobre

    pokaż komentarz
    batman666
  • wnuku +2  

    @G_v: to była ironia (i to nie jest jakiś egzotyczny stop metalu ;p). Ile razy ludzie 'na górze' robili coś mówiąc że to jest dla naszego dobra i bezpieczeństwa, i jak to się kończyło...

    pokaż komentarz
    wnuku
  • Double_G +1  

    Też mi news. Przecież niemcy cenzurują wszystko i wszystkich.

    pokaż komentarz
    Double_G
  • pszeszczep666 +13  

    "...kiedy przyszli po pedofili nie protestowałem, bo nie jestem pedofilem..."

    pokaż komentarz
    pszeszczep666
  • sunrrrise -6  

    "a kiedy przyszli po pszeszczepa666 nie protestowałem, bo nie jestem pszeszczepem666..."

    pokaż komentarz
    sunrrrise
  • Sam-kun +4  

    ''tam gdzie obrażana jest czyjaś godność, tam „ograniczana jest jego wolność''

    Wczoraj kolega mnie wyzwał na gadu-gadu i to STRASZNIE ograniczyło moją wolność, aż tak, że nie mogę się ruszać!

    pokaż komentarz
    Sam-kun
  • remulak -3  

    Ale jakbyś tak podał swoje imię i nazwisko oraz adres a następnie zostałbyś w popularnym serwisie internetowym (np. wykop.pl) obrzucany gównem i pomówiony o uprawianie seksu z dziećmi to Twoja riposta nie byłaby już tak rezolutna, wujku Staszku.

    pokaż komentarz
    remulak
  • kunajk 0  

    Na naszej klasie bywają ostre odzywki w komentarzach, a tam ludzie są "jawni".

    pokaż komentarz
    kunajk
  • Sam-kun 0  

    ''Ale jakbyś tak podał swoje imię i nazwisko oraz adres a następnie zostałbyś w popularnym serwisie internetowym (np. wykop.pl) obrzucany gównem i pomówiony o uprawianie seksu z dziećmi to Twoja riposta nie byłaby już tak rezolutna, wujku Staszku. ''

    Cóż, w twojej wypowiedzi jest dużo racji, ale po pierwsze, to nie jestem taki głupi, żeby podawać, gdziekolwiek w internecie swoje imienie, nazwisko, lub zdjęcie. Poza tym, jeżeli nawet bym podał swoje dane, a zostałbym oczerniony(oczywiście, jeżeli byłbym niewinny) to od tego są sądy, tak? :)

    pokaż komentarz
    Sam-kun
  • oli +5  

    Tor. Problem solved.

    pokaż komentarz
    oli
  • Uriziel +7  

    Dokładnie to chciałem napisać, z tym, że czekamy do momentu kiedy i tor będzie według niemieckiego, polskiego, europejskiego czy innego światowego prawa uznany za nielegalny i zablokowany przez providerów

    pokaż komentarz
    Uriziel
  • berloo +4  

    Ta, tylko z Tora gdzieś w końcu musisz wyjść na świat, a politycy w wielu krajach wprowadzili lub myślą o wprowadzeniu jakichś ograniczeń. Jak tak dalej pójdzie to będziesz musiał poznać zasady filtrowania treści w różnych państwach żeby wiedzieć z którego węzła najlepiej wyjść do Internetu.

    pokaż komentarz
    berloo
  • remulak +2  

    Trudno nie przyznać racji: naruszając czyjąś godność narusza się też jego wolność. To fakt.
    A że pornografia dziecięca (która jest jak Yeti: każdy o niej słyszał a nikt nie widział) jest świetnym pretekstem do wprowadzania cenzury to drugi fakt. Nikt przecież nie wstawi się publicznie w obronie pedofila, chociaż pedofilia to margines ułamka promila przestępczości.

    pokaż komentarz
    remulak
  • damian667 +1  

    niedługo będzie lista adresów, które można będzie odwiedzać... oczywiście wszystko dla naszego dobra, bo przecież koleś w zaciasnym krawacie wie dużo lepiej co jest dla mnie dobre, zabronili już trawki, zabraniają dostępu do informacji (wszelkich), dobierają się do poczty elektronicznej, wprowadzą akcyzę na coca-cole... a potem co? lista zakazanych ksiąg? godzina policyjna? może lista zakazanej muzyki? (takie pomysły już były :/)

    pokaż komentarz
    damian667
  • pszeszczep666 +1  

    ta akcyza na coca cole chyba najbardziej wszystkich przeraziła

    pokaż komentarz
    pszeszczep666
  • irving -3  

    od coli się w głowie pierd0li

    pokaż komentarz
    irving
  • Uriziel +4  

    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_banned_books
    http://en.wikipedia.org/wiki/Censorship_of_music
    Wybaczcie, nie ma tak obszernych polskich źródeł

    pokaż komentarz
    Uriziel
  • pszeszczep666 -5  

    Niezły z ciebie manipulator. To lista książek zakazanych w Rocji, Korei, byłej Jugosławii, nazistowskich Niemczech, Chinach i tym podobnych państwach. Podaj przykład książek zakazanych w Unii Europejskiej to obiecuję, że uwierzę w realność tych zagrożeń.

    pokaż komentarz
    pszeszczep666
  • Uriziel +4  

    Mein kampf - http://pl.wikipedia.org/wiki/Mein_Kampf#Sytuacja_prawna_na_.C5.9Bwiecie
    Co do manipulacji - to są książki które ogólnie są albo były blokowane, nie tylko te, które są teraz

    pokaż komentarz
    Uriziel
  • sinus76 +1  

    To jest kolejny krok do NWO

    pokaż komentarz
    sinus76
  • altruista 0  

    SRO

    pokaż komentarz
    altruista
  • tomke 0  

    To jest odpowiedź na komentarz który jeszcze nie został napisany, więc nie mam gdzie jej podczepić. Dziękujębardzo.

    pokaż komentarz
    tomke
  • irving -1  

    To jest komentarz do którego odpowiedź jest tym razem nietypowo bo u góry.

    pokaż komentarz
    irving
  • GrayBeak 0  

    Ach, cenzura internetu... Zaczniemy od cenzury czegoś co ludziom się nie podoba np. dziecięcej pornografii
    Potem zabierzemy się za pozbywanie się treści wulgarnych, bo przecież wielu osobom nie podoba się wulgarność w internecie
    Przydzielimy każdej stronie osobę, która będzie się zajmowała wyłapywaniem treści niepożądanych
    A kto zdecyduje co jest treścią niepożądaną?
    Oczywiście politycy
    I oczywiście wszystko to dla "dobra" obywateli
    Przecież każdy chce wierzyć, że żyje w idealnym państwie, gdzie wszyscy ludzie są dla siebie mili, politycy są nieomylni a przestępcy nie istnieją...

    pokaż komentarz
    GrayBeak
  • fmen 0  

    Oni zablokują, a Polska pójdzie kiedyś za ich przykładem. Niedobrze.

    pokaż komentarz
    fmen
  • 1xxxxx -2  

    nie podoba mi się to
    jestem dorosły i powinienem mieć prawo oglądać pornole z dzieciaczkami kiedy tylko mam na to ochotę ;p
    a tak serio, to cenzurze internetu należy się w zdecydowany sposób przeciwstawiać, być może zablokują kilka szkodliwych serwisów, jednak z pewnością ucierpią również niewinni, kto będzie chciał i tak znajdzie treści jego interesujące, a taka władza prowadzi do nadużyć
    ale swoją drogą: dobrze tak szwabom ;p

    pokaż komentarz
    1xxxxx
  • czikken88 -3  

    Niech się Pani Minister nie boi.

    Internet jest bardzo potrzebny po to, żeby ludzie zrozumieli iż jest to jedno wielkie GÓWNO i kibel w którym pisze się po ścianach. Tylko tutaj nie śmierdzi no chyba, że na własne zyczenie jeżeli sie ktoś zwali na krzesło.

    Internet jest nowym wcieleniem masowego środka przekazu - niczym więcej. Jest telewizją w innym wymiarze - dokładnie tym samym czym była różnica pomiędzy radiem a TV w latach 50-tych.

    Czym jest dzisiaj TV to już wszyscy wiedzą. Jedynym jej pozytywnym elementem pozostały serwisy informacyjne, które z resztą przekazują to co chcą pod określoną polityczną modłę. Odpowiednikiem tej pozytywnej części jest w internecie możliwość załatwienia wielu spraw urzędowych - czyli to, po co internet został stworzony dla mas.

    Nie warto się zachwycać internetem. Tak na prawdę to jeden wielki SYF !

    pokaż komentarz
    czikken88
  • sunrrrise -3  

    Ty tak serio?:>

    pokaż komentarz
    sunrrrise
  • le_vampire -1  

    no to won z wykopu! ;]
    Spal kompa i problem rozwiązany. (Nie zapomnij wywalić TV, radia, telefonu i zrzucić przez okno kabel od internetu by hardkory miały co wrzucać na youtube'a)

    btw. książki (biblioteki, literatura) też są dla ciebie syfem? Niektórzy ściągają e-booki i je czytają, bądź szukają w necie jakiś obszernych artykułów itd przez co poszerzają swą wiedzę. Inni zaś mają pracę związaną z PC i netem. Spal przy okazji biblioteki bo to też dla ciebie syf (porównanie e-booków książek).
    Jest tyle ciekawych rzeczy, informacji, filmów, dokumentów, poglądów, wiedzy, rozrywki (można tak wymieniać bez końca) i to się poszerza.

    pokaż komentarz
    le_vampire
  • czikken88 -3  

    @sunrrise
    A żeby Cię obesrało

    pokaż komentarz
    czikken88
  • sunrrrise -1  

    Oj, po prostu podobała mi się samokrytyka jaką złożyłeś w pierwszym poście tutaj:>

    pokaż komentarz
    sunrrrise
  • KafarZNowejHuty +16  

    Czytam Twój komentarz i nie wiem, jak Ci to powiedzieć, ale punkt pierwszy Twojej wypowiedzi jest odpowiedzią na drugi.

    No i nawet jest hasło w Wikipedii dotyczące ograniczeń w niemieckiej sieci (tam jest nieco źródeł): http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_censorship_in_Germany

    pokaż komentarz
    KafarZNowejHuty
  • pszeszczep666 -3  

    Ale podałeś źródło: dwa zdania w zasadzie to samo co w tym artykule, że dla potrzeb ścigania internetowych pedofili wprowadza się cenzurę w necie a to w prostej linii prowadzić będzie do dyktatury, odrodzenia nazizmu, z tą różnicą że do obozów trafią teraz pedofile i piraci komputerowi. Przecież to jest wyobraźnia dziecka.

    pokaż komentarz
    pszeszczep666
  • czikken88 -9  

    **LUDZIE, INTERNET TO JEDEN WIELKI SYF.
    Ja już to zrozumiałem. To bardzo proste, na prawdę.

    Szkoda czasu na to gówno !!!**

    pokaż komentarz
    czikken88
  • plusminus +3  

    No to spadaj. Oszczędź swój czas. Płakać nie będziemy.

    pokaż komentarz
    plusminus
  • kubako +2  

    Każdy z Internetu wyciąga dla siebie to, co chce. Jednych interesują rzeczy wartościowe, innych syf i gówno - Twoja sprawa. Ale daruj se te natchnione komentarze, bo jesteś żałosny...

    pokaż komentarz
    kubako
  • Vince +2  

    I bardzo dobrze, że to syf! Wyrównuje wszystkie przesłodzone obrazki z innych mass-mediów, przywraca równowagę ;P

    pokaż komentarz
    Vince
  • Uriziel +7  

    To weź mi powiedz, od momentu jak zaczną, w którym momencie zaczną przesadzać i jak zamierzasz to kontrolować?

    pokaż komentarz
    Uriziel
  • Kicurowaty 0  

    Zdaniem należącej do niewielkiej lewicowej partii Die Linke (Lewica)
    Poprawność artykułu! :/

    pokaż komentarz
    Kicurowaty
  • karolinake 0  

    http://www.youtube.com/watch?v=Ct9xzXUQLuY

    pokaż komentarz
    karolinake
  • 6a6b6c 0  

    Internet NIGDY nie będzie do końca kontrolowany. Próby jego kontroli wywołają tylko reakcje mas. Mam nadzieje...

    pokaż komentarz
    6a6b6c
pokaż 

Wykopali i zakopali (210 / 3)