Allegro.pl
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (13)

  • Reklamy Google

  • iksde +1  

    Tylko żeby oprócz informatyzacji nie zapomnieli o wybudowaniu kilkunastu kolejnych zusowskich pałaców!

    pokaż komentarz
    iksde
  • jk1700 +2  

    Nie bój, nie bój, nie zapomną

    pokaż komentarz
    jk1700
  • EmmetBrown +1  

    O dowaleniu ci jeszcze większych opłat za życie też nie zapomną.

    pokaż komentarz
    EmmetBrown
  • masiakla +2  

    I kolejne grube pieniądze pójda w piz...

    pokaż komentarz
    masiakla
  • Szejqer +2  

    Nie w piz... tylko do kieszeni rodziny lub znajomych osób decydujących o tym komu przyznać prawo dostarczenia sprzętu i oprogramowania.

    pokaż komentarz
    Szejqer
  • mtmt 0  

    Zamiast kombinować w sejmie jak zrobić to bez podpisu cyfrowego zastanowiliby się jak sprawć żby podpis cyfrowy stanł do rozsądnych cen dla przeciętnego zjadacza chleba. Jakby kosztował 50 zł/rok to każdego byłoby stać i można by się wreszcie na masową skalę posługiwać e-podpisem (zakupy prez internet, faktury, umowy, załatwianie spraw e-urzędach itp..).

    pokaż komentarz
    mtmt
  • koziolek666 +1  

    @mtmt, jak widzę kolega interwencjonista. Dla przypomnienia podpisy cyfrowe w Polsce wydają tylko firmy prywatne.

    pokaż komentarz
    koziolek666
  • gibot 0  

    Zgadzam się z tym, że tańszy kwalifikowany podpis cyfrowy to coś, do czego należy dążyć zamiast myśleć, jak ich nie używać. Przypuszczam, że właśnie zmuszenie płatników do ich stosowania miało na celu przy użyciu mechanizmów rynkowych spowodować obniżenie ich cen.
    Pojawiają się też pomysły sprzedawania kwalifikowanych certyfikatów coś na zasadzie telefonów komórkowych przez operatorów GSM, tzn. za symboliczną złotówkę w przypadku gdy klient podpisze umowę na świadczenie jakichś usług związanych z tym certyfikatem.

    pokaż komentarz
    gibot
  • y3k -1  

    na nowe kondony dla dyrekcji zus

    pokaż komentarz
    y3k
  • gibot 0  

    W tym artykule nie ma żadnych konkretów. Autor nie powołuje się na żadne wypowiedzi przedstawicieli ZUS lub rządu, jak również brak powołania się na jakiekolwiek projekty nowych aktów prawnych. To jest jakiś bełkot, z którego nic nie wynika.
    Dodatkowo użyto błędnej nazwy i skrótu PUA zamiast ePUAP (epuap.gov.pl).

    pokaż komentarz
    gibot
  • kunajk 0  

    ZUS już był chyba informatyzowany...

    pokaż komentarz
    kunajk
  • sunrrrise +9  

    Jest, ale teraz przejdą na CD-ROMy.

    pokaż komentarz
    sunrrrise
  • EmmetBrown -1  

    I każą im pracować komputerach.

    pokaż komentarz
    EmmetBrown
pokaż 

Wykopali i zakopali (29 / 4)