Koniec Wykop.pl - powstał Repropol taki ZAiKS tylko że od tekstów.

Znacie ZAiKS i jemu podobne, biorą kasę za utwory w imieniu innych (choć istnieje podatek od pustych płyt cd/dvd który rekompensuje straty wytwórni) potem nie oddaje kasy twórcom piosenek a nawet nie płaci fiskusowi? No to teraz macie Repropol czyli każde cytowanie na blogach czy forach będzie ryczałtowane. A Wykop.pl zostanie zamknięty.

Powiązane (1)

  pokaż (1) 
  • Reklamy Google

  • KrzaQ2 +121  

    "Repropol będzie ściągał w w imieniu wydawców opłaty od wszystkich, którzy wykorzystują ich treści niezgodnie z prawem. Także wobec tych, którzy sprzedają archiwalne wydania czasopism, np. na dworcach lub ulicach miast."

    Nie rozumiem. Może sprzedawanie swoich, legalnie zakupionych, archiwalnych książek też jest niezgodne z prawem?

    pokaż komentarz
    KrzaQ2
  • Maras2003 +175  

    Kolego, lepiej nie cytuj !

    pokaż komentarz
    Maras2003
  • ciubas +14  

    ale tak serio o co chodzi wlasnie z tymi gazetami na dworcach itp, bo jest to dla mnie zupelnie niezrozumiale...

    pokaż komentarz
    ciubas
  • sylwek2k +5  

    @ciubas: ogolnie rzecz ujmujac, o to, ze wydawca nie zarabia na nich ;) /wg starej zasady, ze jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi albo o seks, albo o pieniadze :P/

    a tak powaznie, kupuja oni od wydawnictwa gazety /numery, ktore tym ostatnim nie zeszly/ czesto ponizej kosztow wydania, i sprzedaja je z calkiem duzym zyskiem, nie dzielac sie zarobkiem ani z wydawnictwem ani z autorami tekstow :P

    pokaż komentarz
    sylwek2k
  • senfen0i +2  

    ale oni już na tej kopii zarobili, więc kij im w oko

    zresztą... zawsze można powiedzieć że się wypożycza ją za drobną opłatą na rzecz utrzymania tej książki w dobrym stanie - a nie celu zarobkowym. Książkę pożyczać wolno a odbiorca nie płaci za nią tylko za utrzymanie jej w dobrym stanie. A to że nie oddaje... no cóż, termin zwrotu został nie ustalony więc wszystko prawnie jest ok .

    pokaż komentarz
    senfen0i
  • maruch +24  

    Jeżeli coś kupiłem legalnie to mam prawo to sprzedać.
    Nie skopiować i sprzedać, po prostu - sprzedać zakupiony przeze mnie, LEGALNIE, produkt. Czegoś tu nie rozumiem.
    Ale to się chyba nazywa PARANOJA.

    pokaż komentarz
    maruch
  • senfen0i +4  

    według nich skoro ktoś kolejny cieszy oczy ich dziełem a oni nie mają z tego kasy to to jest złe...

    to śmiesznie brzmi nawet

    pokaż komentarz
    senfen0i
  • sylwek2k +3  

    @senfen0i : gorzej... bo to sie dzieje naprawde ;(

    pokaż komentarz
    sylwek2k
  • Dachowiecpospolity -2  

    Wtórny obrót prasą, bez zgody wydawcy jest zakazany prawem... nie przytoczę w tej chwili dokładnie odpowiednich paragrafów. Lecz parę lat temu pracowałem przy obrocie prasą(legalnym) i już się z tym spotkałem....

    pokaż komentarz
    Dachowiecpospolity
  • kolargol +2  

    To może wskaż jednak ten paragraf.

    pokaż komentarz
    kolargol
  • Kalesanty +2  

    Wtórny obrót prasą, bez zgody wydawcy jest zakazany prawem... nie przytoczę w tej chwili dokładnie odpowiednich paragrafów. Lecz parę lat temu pracowałem przy obrocie prasą(legalnym) i już się z tym spotkałem....
    No dobra, ale dlaczego w takim razie nie jest zakazany rynek wtórny innych produktów? Co to właściciele czasopism są równiejsi? Jak wprowadzamy takie prawo dla prasy, to także powinniśmy wprowadzić dla rynku nieruchomości, samochodów i innych.
    Normalnie k!!%a pop$!%$$%one!

    pokaż komentarz
    Kalesanty
  • maruch +4  

    Przytaczam paragraf:
    art 1337, paragraf 666, ustęp 69 - "Wtórny obrót prasą, bez zgody wydawcy jest zakazany prawem. I ch%#."

    pokaż komentarz
    maruch
  • KrzaQ2 0  

    Jeśli to prawda to jest to jeden z większych betonów prawnych jakie widziałem. Mógłby ktoś przytoczyć prawdziwe numerki w/w ustawy? Googlowanie jest dość ciężkie jak nie znam ani kawałka treści ani żadnych numerów.

    pokaż komentarz
    KrzaQ2
  • Dachowiecpospolity -3  

    Zanim powiecie że to beton, to chwilę się zastanówcie. W przypadku zakupu samochodu, pralki itp. przejmujemy własność przemysłową i fakt możemy ją odsprzedać. W przypadku zakupu książki, periodyka itp. Spotykamy się już z dwoma rodzajami własności-przemysłowym oraz intelektualnym.
    Przemysłowa-nośnik, celuloza, czyli poprostu papier.
    Intelektualna-informacje zawarte na nośniku.

    W przypadku papieru rzeczywiście wchodzimy w jego posiadanie i np. możemy odsprzedać na makulaturę. W przypadku informacji dostajemy do niej dostęp-nie wchodzimy w jej posiadanie, informacja nadal jest własnością autora- oraz prawo korzystania, na warunkach określonych w USTAWIE O PRAWIE AUTORSKIM I PRAWACH POKREWNYCH.
    Rozdz.3 Art. 17.
    Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, twórcy przysługuje wyłączne prawo do korzystania z utworu i rozporządzania nim na wszystkich polach eksploatacji oraz do wynagrodzenia za korzystanie z utworu.

    Dlatego nie można odsprzedawać prasy itp. Chyba że porozumiecie się z autorem, wydawcą, i dostaniecie zgodę, ew. podzielicie się zyskami.

    Mam nadzieję że jasno wytłumaczyłem. Jeszcze jakieś pytania?

    pokaż komentarz
    Dachowiecpospolity
  • mcv_ +2  

    Dachowiecpospolity: Informacja nie jest niczyją własnością.

    pokaż komentarz
    mcv_
  • Dachowiecpospolity -1  

    Ok. Może niezbyt precyzyjnie się wyraziłem. W miejsce słowa "informacja" wstawiamy słowo "dane" I nie pisać że dane to tylko na płycie mogą być, wtedy to już ze śmiechu...
    Nie zmienia to faktu że tylko autor i/lub wydawca ma prawo czerpać korzyści finansowe ze swojej własności intelektualnej czyli np. powieść, esej...

    pokaż komentarz
    Dachowiecpospolity
  • ciubas 0  

    to sie posypia kary na allegro za ksiazki, czasopisma...

    ps. czym sie rozni ksiegarnia od osoby prywatnej w tym wypadku? Jedni moga a drudzy nie?

    pokaż komentarz
    ciubas
  • kunajk 0  

    Komunizm informacyjny, to samo od nowa, III Rzeczpospolita Polska Ludowa.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • KrzaQ2 -1  

    Nie bardzo rozumiem różnicę między książką a czasopismem.

    Poza tym, skoro zakupiłem to mam również prawo odsprzedać. (nie mówię tu o powielaniu)

    pokaż komentarz
    KrzaQ2
  • biauas +79  

    nie wiem czy śmiać się, płakać, czy pakować się i wyjeżdżać...

    pokaż komentarz
    biauas
  • localhost +52  

    Przed tym nie uciekniesz. http://di.com.pl/news/27927,0,AP_wezmie_pieniadze_za_cudze_teksty.html

    Pozostaje mieć nadzieję, że musi nadejść w końcu taki dzień, w którym to wszystko (ZUS-y, ZAiKS-y, itp.) p#$!$$#nie. Tym optymistycznym akcentem kończę wypowiedź i pozdrawiam. :-)

    dodane: Jakby ktoś chciał zacytować moja wypowiedź niech napisze na maila. Dogadamy się... ;-)

    pokaż komentarz
    localhost
  • wnuku +2  

    Ja bym wyjechał, tylko gdzie... ?

    pokaż komentarz
    wnuku
  • ciubas +8  

    na syberii sa fajne "widoki na przyszlosc" ;)

    pokaż komentarz
    ciubas
  • nazgut +9  

    tylko tchórze uciekają! Jak rozumiem słowo rewolucja już dla was nie istnieje?

    pokaż komentarz
    nazgut
  • biauas +11  

    @nazgut - a co, mam chwycić broń, iść pod sejm i nap!!$$!$ać? bo w zmiany w rządzie nie wierzę, co kadencję te same mordy, które troskę o obywateli mają głęboko. w dupie, nie w sercu.

    pokaż komentarz
    biauas
  • Kisiol_Ent +4  

    Potem za używanie polskich lite rbedzie trzeba placic.

    k%$!$% - i juz ci naliczą 5 groszy :/

    pokaż komentarz
    Kisiol_Ent
  • kunajk +2  

    Kilofy w dłoń i zakopać sejm!

    pokaż komentarz
    kunajk
  • sylwek2k +11  

    Idzmy na wschod... tam musi byc jakas cywilizacja...

    /cytat z 'seksmisji'/

    pokaż komentarz
    sylwek2k
  • PanRyba +2  

    @sylwek2k
    Teraz tylko musisz poczekać na smutnych panów z rachuneczkiem

    pokaż komentarz
    PanRyba
  • sylwek2k -1  

    @PanRyba: mam nadzieje ze przyjda, to sie wspolnie troszke rozerwiemy ;)
    /powiedzial samobojca przed akcja ;) /

    pokaż komentarz
    sylwek2k
  • nielubierodzynek +9  

    nie będzie wykopu? :) dobre ;)

    pokaż komentarz
    nielubierodzynek
  • PanM +5  

    Nie będzie wykop, ale będzie zakop

    pokaż komentarz
    PanM
  • daadaa +8  

    Niestety walka z wolnością słowa i łatwym dostępem do informacji trwa...

    pokaż komentarz
    daadaa
  • koniczynek +7  

    Przedstawiciele Google zobowiązali się do przedstawienia stanowiska i propozycji polskich wydawców centrali fimy Google.

    A w Google powiedzą - wyłączymy google news dla tego śmiesznego kraju Polska i po problemie. Tak samo było w przypadku płakania o YT i nielegalne materiały. Wytwórnie fonograficzne płakały o więcej to Google przestały płacić całkiem i tylko wyłączają audio i usuwają wideo ze stron. Wydawcy mieli coś, a przez swoją pazerność to stracili. Ich problem.

    pokaż komentarz
    koniczynek
  • serpentes +1  

    mój też bo muzyki nie można sluchać :(

    pokaż komentarz
    serpentes
  • kunajk -6  

    HWDP

    pokaż komentarz
    kunajk
  • Danki +65  

    Wykop kradnie artykuły? Chyba nie. Przecież jest tylko zbiorem linków do tych artykułów. One nawet nie znajdują się na naszym serwerze. Po prostu to taka darmowa reklama. Za co mają nas ścigać?

    pokaż komentarz
    Danki
  • b1ackjack +35  

    I szczerze mówiąc zabranianie linkowania do artykułów jakiejś tam strony jest po prostu strzeleniem sobie wielkiego samobója.

    pokaż komentarz
    b1ackjack
  • Dobromila +5  

    No właśnie, nie wiem co się tak uczepili google news. Gdyby nie ten serwis, to na strony niektórych gazet w życiu bym nie weszła. Z wykopem oczywiście jest podobnie.

    pokaż komentarz
    Dobromila
  • burzuj +1  

    Wykop nie przedrukowuje cudzych tekstów. Dlaczego miałaby się przyczepić do niego organizacja zbiorowego zarządzania?

    pokaż komentarz
    burzuj
  • Piotru +2  

    @Danki
    Przecież jest tylko zbiorem linków do tych artykułów
    tak jak torrenty i warezy :P
    to tylko zbiór linków do plików

    pokaż komentarz
    Piotru
  • venomik +4  

    Zbiór linków do nielegalnych plików a zbiór linków prowadzących do oryginalnych treści to zupełnie coś innego.

    pokaż komentarz
    venomik
  • aql +3  

    tak jak torrenty i warezy :P
    to tylko zbiór linków do plików


    bzdura. Tutaj linki kierują do strony, która publikuje treść. torrenty i warezy linkują do treści, która nie została udostępniona w sieci przez twórcę

    pokaż komentarz
    aql
  • Slavo +3  

    Wykop niczego nie kradnie, wręcz przeciwnie, nawet pomaga różnym serwisom. Gorzej jednak będą miały osoby piszące opisy do znalezisk, jeśli zacytują wykopywany tekst :)

    pokaż komentarz
    Slavo
  • dusiciel386 +111  

    Świetnie. Wydam słownik i będę ściągał opłaty za cytowanie.

    pokaż komentarz
    dusiciel386
  • jerremykreska +25  

    WYdaje mi sie ze tu oficjalnie nie chodzi o cytowanie:p, bo cytowac jest wolno wg. prawa (podjac zrodlo etc.), ale chodiz o to ze na jakims serwisie ktos publikuje "przedruk" nieswojego pisna w calosci (to juz raczej nei cytat) i nie podaje ze to nie jego. Przeceiz wielu z was napewno sie z taka sytuajca spotkalo.
    Obawiam sie jednak, ze to sie rozrosnie do takiego skostnialego i chciwego uzedu jak RIAA czy ZAIKS i zaczna scigac, nawet za wyrzucenie gazety na smietnik pod zarzutem niautoryzowanego rozpowrzechniania.

    pokaż komentarz
    jerremykreska
  • Slavo +2  

    jerremykreska, to o czym piszesz jest zwykłą kradzieżą, więc przestępstwem. Po cholerę ma do jeszcze tego łapska pchać jakaś organizacja złodziejska?

    pokaż komentarz
    Slavo
  • voldenet +5  

    Chyba chodziło o taki proceder, jak tutaj:
    http://peb.pl/gazety-i-czasopisma/

    pokaż komentarz
    voldenet
  • jerremykreska +1  

    @Slavo: Chca tworzyc cos takeigo, bo jak mowia maja mala karalnosc tego typu praktyk.
    @voldenet: to co podajesz - dobry przyklad, ale mi chodzilo bardziej np. o przedruk newsa przez jakis maly serwis czy gazete tak, ze wyglada na ich wlasny.

    pokaż komentarz
    jerremykreska
  • fakty +9  

    Lepiej będą mieć Ci co stworzyli alfabet.

    pokaż komentarz
    fakty
  • Daozi +5  

    Fakty - Fenicjanie już wyginęli na szczęście :P

    pokaż komentarz
    Daozi
  • Sklejany +19  

    @jerremykreska
    Czyli koniec joemonster.org? : D

    pokaż komentarz
    Sklejany
  • Matello +4  

    _Chyba chodziło o taki proceder, jak tutaj:
    http://peb.pl/gazety-i-czasopisma/ _
    a ZAiKS radzi sobie z muzyką? Czy to coś da? Nie mówimy chyba o piractwie ;p

    pokaż komentarz
    Matello
  • Jin +3  

    @Slavo:
    Chodzi chyba głównie o zinstytucjonalizowanie ścigania tego procederu. Nie wiem na ile zdajecie sobie sprawę z rozmiarów plagiatu w rozmaitych serwisach. Pracuję jako analityk prasy i artykułów internetowych i zdarzają się takie dni, że czuję się jak wariat z deja wu bo koduję TEN SAM tekst kilkanaście razy w ciągu dnia, a potem jeszcze jego rozmaite przeróbki przez cały tydzień. I nie pochodzą one tylko z wydań regionalnych, ale również z serwisów zupełnie nie związanych, a także blogów itp. Szacuję, że większość tekstów w necie można znaleźć podpisanych kilkoma - kilkunastoma autorami.

    pokaż komentarz
    Jin
  • darthjaag 0  

    @Matello: chyba niestety sobie radzi. Jak wchodze na YT to na 80% teledyskow mam "Film jest niedostepny w twoim kraju z powodu praw autorskich" czy jakos tak. Cholery mozna dostac :/

    pokaż komentarz
    darthjaag
  • voldenet 0  

    Prawda jest taka, że jakikolwiek tytuł muzyki podasz, znajdzie się w jakimś ciemnym zakamarku w google.
    Piracenie czasopism za złotówkę to przesada (pomijając, że nieprzyjemnie się takie coś czyta), a ZAiKS nie radzi sobie z piractwem. Zresztą nikt sobie nie radzi, bo ten proceder nie skończy się "od tak". Trzeba by wprowadzić potwornie drogie i spowalniające kontrolowanie pakietów i modlić się, żeby nie były szyfrowane, bo inaczej i tak nie dadzą rady tego zwalczyć.

    pokaż komentarz
    voldenet
  • Matello 0  

    ale nie radzi sobie z muzyką w takich miejscach jak peb. Mój post był w odpowiedzi do posta voldenta ;) Serwisy takie jak youtube google newst czy inne "większe" obrywają po dupie i to ostro po takich działaniach. Rezultatem tego jest to że jeszcze mocniej obrywają zwykli użytkownicy.

    pokaż komentarz
    Matello
  • HeartCore +5  

    Opatentujmy głupotę. Wtedy wszelkie jej przejawy (jak np. Repropol) będą karane grzywnami.

    pokaż komentarz
    HeartCore
  • Mete +5  

    czyli co ? od teraz jak tylko zacytuje kogos w komentarzu to bede musial czekac na listonosza z rachunkiem do zaplaty ?!

    pokaż komentarz
    Mete
  • mazaken +4  

    Hehe, wiecie co, a ja im współczuje - będą musieli przeczytać internet^^

    pokaż komentarz
    mazaken
  • meat81 -1  

    i trylogie tolkiena

    pokaż komentarz
    meat81
  • Matello +2  

    Każdy próbuję się nałapać jak najwięcej zapominając o odbiorcach. Odbije się to wszystko na nas. Zabierając nam google news i tym podobne serwisy utrudniają nam dostęp do informacji. Nie tak dawno temu czytaliśmy o tym jak się czepiają do youtuba. Rezultatem tego są teraz filmiki bez muzyki czy teksty w stylu "Film nie jest dostępny w twoim kraju". Takie absurdy sprawiają że nie respektuję prawa. Wolę nagiąć trochę przepisy dla wygody.
    Czasami mam wrażenie że tam na górze myślą tylko jak uprzykrzyć nam życie.

    pokaż komentarz
    Matello
  • RobusCracker +2  

    Jak to w ogóle ma się do wykopu? My tylko linkujemy do już dostępnego materiału

    pokaż komentarz
    RobusCracker
  • Dakurels 0  

    Tyle osób już to mówiło, nadal sądzisz, że twój komentarz był potrzebny?

    (Już słyszę teksty, że mój komentarz też nie był potrzebny, ale jeśli mnie o zapytacie czy mój "komentarz był potrzebny" to czekam na tantiem :))

    pokaż komentarz
    Dakurels
  • reod +2  

    Załóżmy, że ten faktowy tytuł to prawda:

    Z tego co się orientuje, to dany serwis internetowy obowiązuje prawo tego kraju, w którym są serwery, na których się znajduje. Wykop.pl jest zapewne przedsiębiorstwem zarejestrowanym w Polsce, więc tu dysonans -- studenci prawa, jak to jest?

    pokaż komentarz
    reod
  • Wykopek24 +2  

    Możesz... jak masz dowody. Zbieraj je i do notariusza niech poświadczy :) I do sądu pozew.

    pokaż komentarz
    Wykopek24
  • job_mi +13  

    Proponuje założyć stowarzyszenie zarządzające wszystkim i pobierające opłaty za wszystko. A co!

    pokaż komentarz
    job_mi
  • Wegoorz -3  

    To ja zacznę pobierać opłaty za głupie komentarze, zostałbym szybko milionerem :)

    pokaż komentarz
    Wegoorz
  • Matello +3  

    to ludzie którzy pościli w obieg teksty w stylu "jestem hardcorem", "nie mogę ci pomóc, jestem koniem" czy stare już "zabierz babci dowód" teraz będą mogli się upominać o tantiemy :D

    pokaż komentarz
    Matello
  • bonus +52  

    Jak znam życie to najpierw zakopiemy ten temat, a później zbumpujemy jakiś nowy temat w pokazywarce jak to robią nas w balona.

    Edit. Nie boję się ZAIKSów... Nie oddamy wykopu!

    pokaż komentarz
    bonus
  • pablito1987 +66  

    nie będzie Repropol pluł nam w... monitor!

    pokaż komentarz
    pablito1987
  • PlatynowyReptalianin +29  

    Tytuł zaj$%*ny prosto z faktu;)
    @karolinake fajnie, że dodałaś bo to istotny temat(btw dyskusja na ten temat już była) ale nie rób taniej sensacji;P

    pokaż komentarz
    PlatynowyReptalianin
  • nazgut +11  

    Zawsze uważałem że serwerek w Chinach albo na Kubie to najlepsze miejsce na stronę :)

    pokaż komentarz
    nazgut
  • kayo +72  

    ŻĄDAM od Wykop Sp. z o.o. tantiem za treść tego komentarza!!! ;-)

    pokaż komentarz
    kayo
  • mtmt +20  

    Zanim zaczniecie atak DDos :) to trzeba się dobrze dowiedzieć o co tak naprawdę chodzi, bo artykuł nie wyjaśnia tak naprawdę nic. Przypuszczam żę problem jest z serwisami które zrzynają całe artykuły, lub n 90% i dodają pare swoich zdań. Coś takiego jest obecne w sieci, np. wnp.pl (być może mają jakieś inne umowy, tego nie wiem). Jeśli chodzi o cytat na blogu to nic się nie zmieniło, ustawa jasno precyzuje co jest cytatem i jak odnośi się do niego dozwolony użytek, wydawca nie może sobie powiedzieć że np 3 słowa można zacytowac. Z tego tytułu nikt nie powinien się przyczepić.

    Sam wykop natomiast nie przechwytuje danych. Dane otwierają się w ramce, która jest de facto osobną przeglądarką :) Nie obcina żadnej treści. To tak jakby zacząć rządać od Mozilli kasy za wyświetlanie stron w firefoxie :P W najgorszym i mało prawdopodobnym wypadku najwyżej nie będzie ramki, tylko trzeba będzie kliknąć raz więcej żeby otworzyło się w nowym oknie :)

    pokaż komentarz
    mtmt
  • gac3k +12  

    @PlatynowyReptalianin w fakcie brzmiało by to mniej więcej tak "Krwiożercza Instytucja pożera serwisy internetowe.Kto Następny? Wykop!?" albo podobnie :)

    pokaż komentarz
    gac3k
  • Sh1eldeR -1  

    @kayo:
    Przed takimi żądaniami Wykop może się zabezpieczyć, konstruując odpowiednio regulamin (który teoretycznie powinieneś był przeczytać, bo godziłeś się na niego podczas rejestracji). Napiszą, że pisząc tu komentarz, dajesz im prawo do (darmowego) zamieszczenia go i tyle. A jak się nie podoba -- nie dodawaj komentarza.

    @mtmt:
    Ale rozumiem, że to działa tylko w jedną stronę: autorzy mogą nadać tekstowi licencję np. Do What The Fuck You Want To Public License (tak, naprawdę jest taka licencja: http://sam.zoy.org/wtfpl/). I wtedy ten nowy twór nie będzie miał prawa ścigać tych, którzy (legalnie przecież!) skopiują sobie tekst?

    pokaż komentarz
    Sh1eldeR
  • klfov +5  

    Sprzedam Opla.

    pokaż komentarz
    klfov
  • elKreciko +4  

    Kolejna granica śmieszność została przekroczona. To zablokuje nowe pomysły, bo ktoś chce mieć większe dochody. To jest chore.

    pokaż komentarz
    elKreciko
  • kayo +3  

    @Sh1eldeR zwróć uwagę na ostatnie trzy znaki w moim komentarzu, one mówią wszystko...

    pokaż komentarz
    kayo
  • saj +3  

    Cos czuje, ze to sie skonczy podobnie jak to:

    http://studente.pl/wroclaw/artykuly/9199/YouTube-blokuje-Wielka-Brytanie/

    czyli google powie: nie chcecie, zebysmy linkowali? chcecie, zebysmy placili za to, ze do was linkujemy? bujajcie sie. to wy nam plaćcie za to, ze do was linkujemy. a do czasu jak nie zaplacicie, to:

    - nie bedzie was w google news
    - nie bedzie was wynikach wyszukiwania
    - a jak bedziemy chcieli, to nawet zablokujemy wam konta adwords.

    jakos sobie google bez kaski od naszych wydawcow poradzi. oni bez googla raczej slabo...

    pokaż komentarz
    saj
  • fakty 0  

    saj - w UK to ja myślę że rozpoczęła się muzułmańska inwazja.

    pokaż komentarz
    fakty
  • kubsle 0  

    k!@#@ co to musiał za "mądry" człowiek wymyślić... wręcz jest to zrobione tylko po to by zarobić i to słono, powiedzcie mi co tak człowiek straci jak jego link trafi na wykop, albo jego tekst zostanie zacytowany. Według mnie to daje mu renomę, popularność. Ale nie k#!@!, "hellou" przecież to Polska, kraj gdzie trzeba zarobić na wszystkim, nawet na głupim ciągu literek.

    Tyle ode mnie.

    pokaż komentarz
    kubsle
  • localhost +1  

    kubsle: Nie tylko w Polsce proceder "zarabiania na wszystkim i wszystkich" jest uprawiany. Twoje zdanie raczej powinno brzmieć: "Ale nie k#!@!, "hellou" przecież to Ziemia, planeta gdzie trzeba zarobić na wszystkim, nawet na głupim ciągu literek." Choć może to mieć wydźwięk humorystyczny to jednak doszliśmy do takiego stanu. Czy to się zmieni? Pewnie tak, przynajmniej tego i sobie, i innym życzę. :-)

    pokaż komentarz
    localhost
  • fakty +1  

    localhost: Nie tylko na Ziemi proceder "zarabiania na wszystkim i wszystkich" jest uprawiany. Twoje zdanie raczej powinno brzmieć: "Ale nie k#!@!, "hellou" przecież to Kosmos, przestrzeń kosmiczna gdzie trzeba zarobić na wszystkim, nawet na głupim ciągu literek." Przecież loty na orbitę Ziemi też są płatne.

    pokaż komentarz
    fakty
  • localhost 0  

    fakty: Strasznie uogólniasz, Twoje zdanie raczej powinno brzmieć: "Ale nie k#!@!, "hellou" przecież to Układ Słoneczny, układ planetarny gdzie trzeba zarobić na wszystkim, nawet na głupim ciągu literek.". Mam nadzieję, że nie będziemy przechodzić przez kolejne lokalizacje Ziemi http://pl.wikipedia.org/wiki/Szablon:Lokalizacja_Ziemi :-)

    pokaż komentarz
    localhost
  • wielkilew +23  

    poj$#ało ich już całkowicie.

    pokaż komentarz
    wielkilew
  • DJ_Armando +14  

    mylisz sie - to normalne, byc przedsiebiorczym :)
    planuje zalozyc Organizacje zrzeszajaca wszystkie rosliny przetwarzajace tlenek wegla, ludzie beda placic tantiemy zalezne od ich pojemnosci pluc, a te kase bede odprowadzal roslinom w postaci nawozu i wody.
    no moze troche sobie zostawie za ten genialny pomysl ;)

    pokaż komentarz
    DJ_Armando
  • wronahi +1  

    ta, sranie.

    pokaż komentarz
    wronahi
  • PoshPaul +1  

    tez przegladasz wykop na klopie ?

    pokaż komentarz
    PoshPaul
  • cheewb +1  

    "Uruchomienie Repropolu to kolejny krok wydawców do zwiększenia wpływów z internetu, przyciągającego coraz więcej użytkowników oraz reklamodawców." - chyba do zmniejszenia liczby użytkowników internetu. Pfff.

    pokaż komentarz
    cheewb
  • kunajk 0  

    Arnold Buzdygan przetarł szlak ;)

    pokaż komentarz
    kunajk
  • MaC1u5 +1  

    Nikt nic nie zrobi wykopowi bo on daje tylko linki do informacji a to nie jest zadne lamanie jakiegokolwiek prawa

    pokaż komentarz
    MaC1u5
  • pyt33 +1  

    Chyba trochę mylący tytuł, z tego co ja wiem (a przechodziły mi przez ręce umowy z tą firmą) to chodzi o uregulowanie w Polsce sprzedaży informacji z wielu mediów w 1 miejscu. Teraz zarabiają na tym nieliczni... To nie jest konkurencja Wykopu (którego jestem fanem).

    pokaż komentarz
    pyt33
  • lukaszpatula 0  

    dokładnie. podobnie pomyślałem: tytuł nieadekwatny do treści. autor wykopu wysilił się na stworzenie tabloidowego skandalicznego wydźwięku nagłówka... a tam nie chodzi o serwisy typu Wykop, ponadto wykop to nie tylko artykuły z onetu czy wyborczej, większość linków dotyczy innych treści.

    pokaż komentarz
    lukaszpatula
  • Sh1eldeR +1  

    Wydaje mi się, że to w Wykop aż tak bardzo nie uderzy. Trzeba będzie po prostu wymyślać tytuły i opisy znalezisk. Nawet dzisiaj nie wszystkie są przecież kopiowane ze źródeł; wykopowicze sami nazywają i opisują niektóre z nich. Jak wszyscy tak będą robić, to nielegalnego kopiowania/cytowania nie będzie. Będą linki, ale nikomu (chyba?!) jeszcze nie wpadł do łba oszołomski pomysł, by i linkowania zabronić (czemu kategorycznie sprzeciwiłby się zarówno sir Tim Berners-Lee, jak i np. firma Google).

    pokaż komentarz
    Sh1eldeR
  • Quinn +1  

    Czy tylko ja mam taki dziwny błąd, że po wejściu na stronę przerzuca mnie do komentarzy, informując, iż komentarz "wykop ruleZ!" został już dodany? o.O

    pokaż komentarz
    Quinn
  • bleble +1  

    Paranoja. Ale może kotoś kiedyś wymyśli lepszy sposób wymiany danych niż internet?

    pokaż komentarz
    bleble
  • angello +14  

    Grzeje ich po głowie i to zdrowo!

    Niedługo nie będzie można - bez opłaty - wspomnieć na forum, że istnieje coś takiego jak ZAIKS czy GW czy onet.pl.

    Będziemy pisać: "W poczytnej gazecie ogólnokrajowej pojawił się artykuł na temat wiecie kogo - tego dużego z Sejmu. Gazeta pisze, że (tu czekamy aż przejdzie przelew na opłacenie trzech słów)." .

    (byśmy podali źródło do gazety, ale nie starczyło nam już pieniędzy. Komornik zajął całość po tym jak w zeszłym miesiącu nieopacznie jeden z naszych dziennikarzy podał link do O ... net.. sami wiecie gdzie).

    pokaż komentarz
    angello
  • M4ks +28  

    a tu się nagle okaże, że ktoś już kiedyś napisał "sami wiecie gdzie"...i długi rosną :)

    pokaż komentarz
    M4ks
  • Piotru +33  

    ktoś na wykopie będzie milionerem
    http://i40.tinypic.com/2m28l6a.jpg

    pokaż komentarz
    Piotru
  • MNDT1992 +6  

    OMG! They killed Wykop!

    pokaż komentarz
    MNDT1992
  • pinkDragon +3  

    You bastards!

    pokaż komentarz
    pinkDragon
  • OMG +2  

    Ktoś wołał o pomoc? :)

    pokaż komentarz
    OMG
  • lamictal +13  

    To może jakiś zbiorowy atak ??:)

    pokaż komentarz
    lamictal
  • mantir +5  

    mam pomysła - zróbmy DDoS'a na Repropol i zwalmy na Turków :D

    pokaż komentarz
    mantir
  • Qlfon +3  

    Zamiast Wykop będzie Wykup. Oczywiście będzie można też zakupywać.

    pokaż komentarz
    Qlfon
  • kunajk +18  

    Zrobimy DOSSa na tego Repropopola i ZAIKSASASA i odechce im się, do broni! ;)

    pokaż komentarz
    kunajk
  • Seraf +5  

    A dlaczego nie zrobimy w końcu DDoSa na sejm i nie wepchniemy tam ludzi, którzy by nas po prostu reprezentowali?
    Każdy z nas by wykopał lub zakopał projekt np. zakazania odliczania VATu od firmowych samochodów osobowych, a jedyne co by taki reprezentant miał do zrobienia to naciśnięcie przycisku zgodnego z wolą osób które on reprezentuje...

    pokaż komentarz
    Seraf
  • jwitos +12  

    Pewnie tak się skończy, jeśli rzeczywiście coś będą mieli do Wykopu. :>

    //edit: ciekawostka: repropol.pl:
    "meta content="Joomla! 1.5 - Open Source Content Management" name="generator""

    pokaż komentarz
    jwitos
  • zychu69 +41  

    j!%ie już wam na te mózgi, weźcie sobie ddos jako imię do bierzmowania...

    pokaż komentarz
    zychu69
  • Godlike_Atheist +8  

    Raz DDoS zrobili w odwecie i już traktują to jako narzędzie "walki". I wy sugerujecie w wykopach związanych z przemocą, że dostęp do broni w celu "obrony koniecznej" powinien być łatwiejszy. Wystrzelalibyście się wszyscy w p!#%u. A połowa z tych DDoSujących "haxorów" bez instrukcji na pokazywarce, by nie wiedziała, że trzeba odpalić plik .bat, nie mówiąc o jego przerobieniu o_O

    pokaż komentarz
    Godlike_Atheist
  • kunajk 0  

    Utrafiłeś w samo sedno, ci na wiejskiej powinni już dawno zostać wystrzelani. Władza boi się obywateli to blokuje im dostęp do broni.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • Godlike_Atheist -1  

    Wiadomo, w końcu złotą myślą kolegów ze wschodu było Jest człowiek jest problem, nie ma człowieka...

    pokaż komentarz
    Godlike_Atheist
  • kunajk 0  

    Pewnie z tego powodu u kolegów ze wschodu nie ma wolnego dostępu do broni. Jak traktujesz ludzi jak stado zwierząt hodowlanych, to nie na rękę ci jest wolność jednostki.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • Adaslaw +2  

    Ostatnio był wykop o tym, aby zrobić zlot użytkowników Wykop.pl. Jedna z osób całkiem sensownie tam zaproponowała, że dopiero jakaś akcja, jakiś impuls, byłby sensownym motywem, aby się zebrać wspólnie i w imię czegoś dać nasz wspólny głos.
    Repropol (jego siedziba? dzień otwarcia?) wydaje mi się dobrym kandydatem na tego typu akcję :)

    pokaż komentarz
    Adaslaw
  • neuvio +1  

    Zróbmy instytucję dającą licencje na używanie alfabetu.. ja rezerwuję sobie literkę "A" i "a". Będziemy zdzierać ze wszystkich, którzy napiszą cokolwiek mwahahahahaha...

    pokaż komentarz
    neuvio
  • MrGrandma +4  

    A niech sobie robia, potem beda pluc sobie w brode. Wykop to przetrwa, oni niezbyt.

    pokaż komentarz
    MrGrandma
  • dziczku +5  

    A skąd te minusy? Przecież MrGrandma ma rację. Kopią sobie sami dołek.

    pokaż komentarz
    dziczku
  • moar +4  

    Nie pytaj się skąd i dlaczego minusy. Tego nikt nie wie, i licz na to, że po takim pytaniu Ciebie też zaminusują (mnie z resztą też).

    pokaż komentarz
    moar
  • MrGrandma +4  

    Bo to jest tak, że niektórzy minusują bez czytania komentarza, tylko patrząc na nick, którego właściciel ma inny światopogląd, o.

    Np. ten komentarz miał 3 minusy, a chyba był w miarę trafny i rzeczowy, problem tylko w tym, że to był wykop o gejach, polecam sprawdzić link:
    http://www.wykop.pl/link/218932/gejom-nie-spodobal-sie-rysunek-satyryczny-z-koza-ida-do-sadu#comment-1351222

    pokaż komentarz
    MrGrandma
  • dziczku +1  

    @MrGrandma - moim zdaniem jest to raczej coś w rodzaju reakcji tłumu (owszem bierze się to z nieprzeczytania komentarza), jeśli już masz dwa minusy, to ja też muszę dać minusa, zachowam się tak jak inni. Ktoś, nie tak dawno temu, zaproponował, żeby widoczna była ilość głosów i na plus, i na minus. I zgadzam się z tym. No ale zgadzam się też z tymi, którzy uważają, że wyszukiwarka powinna zostać poprawiona i co z tego.

    pokaż komentarz
    dziczku
  • MrGrandma 0  

    Mam nadzieje, ze sie tego doczekamy, tak samo jak z opcja "usun". Ja tam sie czuje bardzo usatysfakcjonowany kiedy przeczytam dokladnie kazdy komentarz, nawet najglupszy. Nauczylem sie szybko czytac, ale wraz czasochlonne :)

    pokaż komentarz
    MrGrandma
  • M4ks +3  

    Pod warunkiem, że to będzie działać w dwie strony - czyli jesli ja opublikuje dowolną zbitkę słów niż państwo jaśnieszanowne redaktorstwo z kupionym dyplomem WSHE czy innego cuda będzie wsadzana na długie lata do więzienia za gigantyczne straty, które spłacać będzie ich rodzina na 3 pokolenia wprzód.

    pokaż komentarz
    M4ks
  • Magnes 0  

    Nie, bo nie będziesz zrzeszony w tamtej Retrosrolu, czy jak to się tam zwie.

    pokaż komentarz
    Magnes
  • PoshPaul -2  

    ATAKUJEMY!

    pokaż komentarz
    PoshPaul
  • Godlike_Atheist +8  

    Sam atakuj, pokaż jaki jesteś kozak bez kolegów.

    pokaż komentarz
    Godlike_Atheist
  • Iliilllillilillili -1  

    "powstał Repropol taki ZAiKS tylko że od tekstów" - nie rozumiem tego.

    pokaż komentarz
    Iliilllillilillili
  • jwitos +2  

    no taki zaiks tylko że od tekstów
    tak jak bułki to taki chleb tylko że duży i bardziej twardy.

    naprawdę takie to trudne? :|

    pokaż komentarz
    jwitos
  • Sangreal 0  

    kto się boi ręka do góry.

    to jest śmieszne.

    pokaż komentarz
    Sangreal
  • fakty 0  

    Mi z trzy miesiące temu PcLab ukradło treść newsa (wielki portal kradnie treść małemu serwisowi), i co mogę ich pozwać?

    pokaż komentarz
    fakty
  • Sh1eldeR 0  

    Jasne, nawet powinieneś (o ile Ci się chce). Chyba że sam coś od czasu do czasu kopiujesz w nielegalny sposób, niekoniecznie teksty -- wtedy byłaby to swoista hipokryzja.

    pokaż komentarz
    Sh1eldeR
  • juzwa 0  

    jak czytam tego typu informacje to złośćmnie ogarnia, że ja nie mam takich odruchów, aby chronić innych
    gdybym takie coś miał to bym sobie chronił, pokazywali by mnie w TV, byłbym ważny, ceniony, szanowany jako ten który swój własny czas poświeca aby chronić innych, a te pieniądze, który bym za ochrone brał byłby nędzą zapłatą za moje poświęcenie
    ale trudno niech będzie moja strata - byle by tylko chronić

    pokaż komentarz
    juzwa
  • sportpomnikow 0  

    Spokojnie, spokojnie nie wpadajmy w panikę. Wykop nie łamie prawa i łamać go nie będzie. Nasze linki mają charakter meta danych, czyli są informacjami o informacjach a nie samymi informacjami. Gdyby było inaczej, już dawno Zaiksy i inni zamknęliby ten interes. Przy dobrej argumentacji można jeszcze odwrócić kota ogonem wyróżniając aspekt promocyjny dla treści publikowanych na wykopie.
    A swoją drogą, słyszałem o organizacji zrzeszającej lutników produkujących dawne instrumenty, którzy chcą tantiemów za używanie ich instrumentów od producentów płyt. Jeśli w miarę szybko świat nie zrobi czegoś z problematyka praw autorskich jako hamulca rozwoju, to będzie niedobrze.
    A ten wykop jest odrobinę "populistyczny" i panikarski w stosunku do artykułu. Nie sądzicie?

    pokaż komentarz
    sportpomnikow
  • zdunek89 0  

    ktoś miał następny pomysł na biznes :D

    pokaż komentarz
    zdunek89
  • Wykopek24 -2  

    Troszkę macie problemy ze zrozumieniem tematu.
    Może link http://www.wiadomosci24.pl/artykul/105510.html
    nieco pomoże....

    Fragment (...) Powszechny dostęp do stron internetowych nie oznacza bezpłatnego korzystania z ich treści. Nie zgadzamy się z tymi, którzy utrzymują, że wolność informacji może istnieć tylko wtedy, gdy wszystko jest dostępne za darmo.

    Powszechny dostęp do naszych usług powinien być realny, ale z perspektywy czasu nie chcemy więcej być zmuszani do rozdawania naszej własności bez prawa udzielania zgody.

    Nie powinno być obszarów internetu, co do których prawo nie ma zastosowania. Legislatorzy i rządy na poziomie krajowym i międzynarodowym powinni bardziej efektywnie chronić wartościową twórczość intelektualną autorów, wydawców i nadawców. Nieautoryzowane korzystanie z własności intelektualnej musi pozostać zabronione bez względu na sposób dystrybucji.

    pokaż komentarz
    Wykopek24
  • dziczku +1  

    No to jeszcze gorzej. Zgadzam się jedynie ze "zmuszaniem do rozdawania", cała reszta o kant dupy potłuc.

    pokaż komentarz
    dziczku
  • Gigi_ -1  

    A zawsze myślałem, że kabaret mnie nie śmieszy!

    pokaż komentarz
    Gigi_
  • litestep -2  

    Aha, już widzę kolejny artykuł na głównej stronie JM o tym jaka dzieciarnia siedzi na Wykopie. O tej firmie nie wiadomo kompletnie nic, nie powinno się od razu zakładać, że będzie takim syfem jak ZAIKS czy RIAA. Tak, sam fakt, że polskie prawo pozwala takiej organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi upominać się o tantiemy od utworów osób, które sobie tego w ogóle nie życzyły jest chory, ale nie mówcie, że zauważyliście to dopiero teraz a wcześniej wam to nie przeszkadzało?

    pokaż komentarz
    litestep
  • jwitos -1  

    zgadnij gdzie mam JM

    pokaż komentarz
    jwitos
  • litestep +3  

    W zakładkach?

    pokaż komentarz
    litestep
  • jwitos -2  

    niestety, nie jestem taki jak Ty.

    pokaż komentarz
    jwitos
  • jimij 0  

    no właśnie jak to jest jak PAP tłumaczy jakiś news i podaje się za autora to jest ok?
    przykładowo, ktoś podał na DI
    http://wiadomosci.onet.pl/2020310,10,1,1,,item.html
    http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=azskv1E68fmY

    pokaż komentarz
    jimij
  • barabasz00 0  

    oj oj oj. akurat wykop chroni wydawców, oryginalnych autorów tekstów. A sami powiedzcie: ile z newsów które czytacie na portalach powstaje w sposób autorski tj. nie jest przepisywana ze zmienionym tytułem i poprzestawianą treścią. Czasem nawet źródło nie jest podane w tekście. A to - nawet jeśli ktoś jest za wolnym obrotem prawami intelektualnymi - jest sprzeczne z dobrym wychowaniem. Ktoś kto tak robi jest złamasem kutanym i tyle.

    pokaż komentarz
    barabasz00
  • maQs77 0  

    Po co się tak p$$%#$$ic?
    Niech lepiej dop$$%#$$ą akcyzę na Internet i z tego opłacą te internetowe gazetki.

    pokaż komentarz
    maQs77
  • le_vampire 0  

    ZAiKS - Zachłanna Agencja i Klub Seniorów nie zakopie nam naszego wykopu! Okopiemy się i przeprowadzimy defensywę.
    //główna broń, DDoS perfekcyjnie opanowany

    pokaż komentarz
    le_vampire
  • milordi 0  

    http://www.wykop.pl/ramka/94456/zarzad-zaiks

    pokaż komentarz
    milordi
  • steemm 0  

    p%$%!!#e w ramach protestu stworze sobie plik z filtrami do adblocka wszystkich większych portali jakie odwiedzam....

    pokaż komentarz
    steemm
  • armata 0  

    Nieźle kombinują. Stworzyli sobie organ do zabierania kasy od Google'a, bo im sie Google News niepodoba, a śnił się jednemu jako stały dopływ kochaniutkej kasy

    pokaż komentarz
    armata
  • dziczku +1  

    Google już od dawna niektórym się nie podoba. W sumie się "tym niektórym" nie dziwię, no bo jak to rozdawać za darmo coś, co my sprzedajemy za grube pieniądze. Tyle że jest też druga strona medalu - nie bardzo mi się uśmiecha wyszukiwanie za pomocą google na przeglądarce google, na komputerze, który chodzi pod systemem google.

    pokaż komentarz
    dziczku
  • sylwek2k 0  

    I tak, i nie... zalezy jak na to spojrzec..
    jezeli spojrzysz ze strony google i uzytkownika: ktos juz za to juz zaplacil, wiec inni moga to ogladac za friko
    z punktu widzenia artysty/dziennikarza/tworcy: kurde, ledwo wiaze koniec z koncem, siedzialem nad tym 3 dni, no biby mi zaplacili za to, ale nie tyle, ile to tak naprawde jest warte.. nie oplaca mi sie wiecej pisac, ide krasc... :P

    pokaż komentarz
    sylwek2k
  • dusiciel386 0  

    http://www.wykop.pl/ludzie/Zaiks co o tym myślisz?

    pokaż komentarz
    dusiciel386
  • mtd 0  

    Oho, kolejna teoria spiskowa. Wykop jest podatny, oj podatny.

    pokaż komentarz
    mtd
  • karolinake 0  

    Tak to ja dodałem ten news i jak chcecie wiedzieć o tym problemie możecie przeczytać w miesięczniku press (14 zyla mnie kosztował) tam gdzie był wywiad z panem Utko, stąd miałem pomysł na wykop. Opisali tam też że takie portale jak wykop.pl czy google news będą musiały płacić za linkowanie, już teraz onet.pl czy agora mają wpisany kod ze jak ktoś ich wykopuje to nie ma ramki wokół ich newsa.

    pokaż komentarz
    karolinake
pokaż 

Wykopali i zakopali (485 / 16)