Powiązane (9)

  pokaż (4) 
  • Reklamy Google

  • kambo15 +6  

    Widzę gorąca dyskusja - zawsze o religii albo o orientacji

    pokaż komentarz
    kambo15
  • pawelgo88 +2  

    a gdzie link do jego/jej nk?

    pokaż komentarz
    pawelgo88
  • Balbisia +7  

    Z wikipedi :

    Prawo cywilne do dóbr osobistych człowieka zalicza (art. 23 kc):

    * zdrowie,
    * wolność,
    * cześć (godność i dobre imię),
    * swobodę sumienia,
    * nazwisko lub pseudonim,
    * wizerunek,
    * tajemnicę korespondencji,
    * nietykalność mieszkania,
    * twórczość naukową, artystyczną, wynalazczą i racjonalizatorską

    Tak więc dobra osobiste to nie tylko np. auto moi kochani co niektrórzy genialni wykopowicze.

    Ile razy, jeszcze ktoś się oburzy, że ze nazwanie kogoś pedałem mozna zabulić 15000zł ? Toż to za ciągłe szykanowanie tego CZŁOWIEKA ! Pedał, nie pedał, gej czy homoseksualista, albo ktoś inny - katol, moher, profesor - za ciągłe szykanowanie kogoś, tyle powinno się płacić :]
    Tu nie chodzi o pedała, tylko o zakłócanie spokoju, baba pewnie nie dawała chłopakowi żyć, bo był pedałem ( tak mnie się wydaje )
    No i napisałem Pedał. ale chyba za to nie zapłacę, tak jak zapewne ta kobieta, za takie JEDNORAZOWE stwierdzenie nie musiała by nawet przepraszać ;)

    pokaż komentarz
    Balbisia
  • styku +7  

    Nazwać geja pedałem, to tak jak nazwać prostytutkę dziwką. Jednak nazwanie kogoś pedałem, a nękanie go przy każdej okazji, to dwie różne rzeczy. Wyrok jak najbardziej słuszny.

    pokaż komentarz
    styku
  • Mayron +8  

    Nie wiem co chcecie od gejów :) Nic wam nie zrobili a wy taką nienawiścią do nich pałacie... Wyobraźcie sobie, że jesteście heteroseksualni a w okół was 90% społeczeństwa jest homoseksualna i jesteście przez każdego tępieni i wyzywani, fajnie wam?

    Pewnych rzeczy gówniarstwo nie rozumie, dorośniecie a zrozumiecie.

    pokaż komentarz
    Mayron
  • mino5 +7  

    Sąd Okręgowy uznał jednak, że są dowody, iż Anna Sz. naruszyła dobra osobiste Ryszard G. i nakazał jej wypłacić mu 15 tys. zł zadośćuczynienia. - jeśli dobrze zrozumiałem kara jest zatem nie za przezywanie, a za naruszenie dóbr osobistych...

    pokaż komentarz
    mino5
  • cat +10  

    Zniewaga i zniesławienie, to naruszenie dóbr osobistych. We fragmencie orzeczenia, który transmitował tvn, sąd bezpośrednio zakazał pozwanej używania określenia "pedał" w stosunku do powoda.

    pokaż komentarz
    cat
  • cat 0  

    Musisz jej podpowiedzieć :)

    pokaż komentarz
    cat
  • Belzebub -2  

    musimy to jakoś upowszechnić ciekawe co wtedy sąd na to

    pokaż komentarz
    Belzebub
  • Hoper -7  

    Belzebub - Piwo za pomysł i tak się należy.

    pokaż komentarz
    Hoper
  • Belzebub -3  

    nie wiem dlaczego ale niektórym pomysł sie nie podoba jak widać

    pokaż komentarz
    Belzebub
  • mtd +4  

    Wyobraźmy sobie człowieka, który urodził się np. z mocno wystającymi zębami. Czymś, jakby nie patrzeć, „nienormalnym”. Innymi słowy czymś, co różniłoby go od większości społeczeństwa. Oczywiście nie byłaby to w żaden sposób jego wina. Taki się urodził Niemniej jednak, osoba taka bardzo często spotykałaby się z przejawami pewnego rodzaju dyskryminacji – przezwisk, śmiechów, problemów ze znalezieniem pracy (przynajmniej niektórych jej form). Nie mówiąc o kompleksach wynikających z „różności” wobec społeczeństwa. Głęboko subiektywne ale jednak mające duży wpływ na życie i samoocenę jednostki jako takiej.

    Pomnóżmy takiego człowieka przez kilka tysięcy i dostaniemy spory procent społeczeństwa. Gejów i lesbijek jest dużo. Nawet, jeżeli jest ich tylko 3% to i tak duża liczba. Połączenie wspólnych frustracji potrafi wywołać burzę. Jak widać.

    Nie warto potępiać kogoś kto walczy o swoje prawa. Niezależnie jakie byłby dziwne. Fakt, że w ostatnich latach tak często mówi się o homoseksualizmie świadczy o tym, że ludzie potrafią się zorganizować. Mamy podobno demokrację.

    Aha, nie jestem ani "pro" ani "anty". Mam to gdzieś. Interesują mnie mechanizmy.

    pokaż komentarz
    mtd
  • Malthan +4  

    I tak powinno byc - nie potrzeba zadnych ustaw o "mowie nienawisci" wystarczy zeby sady wydawaly wyroki w sprawach cywilnych. Wtedy ci, ktorzy naprawde czuja sie obrazani moga zlozyc pozew niezaleznie od tego, jakimi okresleniami byli nazywani, a sad decyduje, czy maja slusznosc czy przesadzaja i sami poniosza koszty...

    pokaż komentarz
    Malthan
  • jeden_z_gapiow +4  

    Czytalem jakis czas o tej sprawie- ta kobieta zlosliwie od dluzszego czasu uprzykrza ludziom zycie. Ta kobieta to wariatka. Jestem heteroseksualista, ale gdyby jakis wariat lazil za mna non stop, sial przez dlugi okres ploty na moj temat i wyzywal mnie przed moimi znajomymi i obcymi ludzmi tylko dlatego, ze mnie nie lubi i znalazl jakis preteks- rowniez pozwalbym go do sadu, jesli spuszczenie lomotu gdzies w ciemnej uliczce nie byloby mozliwe. Takich przypadkow jest wiele, a nauczenie jej kultury za pomoca metod tradycyjnych (jak powyzej) nie przejdzie bo to kobieta. Jedyna wiec mozliwoscia pozostal sad.

    pokaż komentarz
    jeden_z_gapiow
  • puaz +53  

    Z jednej strony ludzie mówią, że nie interesuje ich co inni wyrabiają pod pierzyną a z drugiej po całej wsi rozpowiadają o "pedałach"... A niech buli 15000, może nauczy się, że nie wtrąca się do cudzego życia!

    P.S Zaszalałeś z tagami. :)

    pokaż komentarz
    puaz
  • Jog +45  

    skoro za pedała 15 tys to proponuje do sądu za nazwanie
    - grubasem
    - cyganem
    - okularnikiem
    - nieślubnym
    - sierotą
    - głupcem

    i każdym innym mozliwym określeniem kojarzącym się perjoratywnie

    pokaż komentarz
    Jog
  • PlatynowyReptalianin +4  

    Jeżeli ktoś nagminnie Ci ubliża, to niech płaci za "pedała".
    G****a baba ma za swoje.

    pokaż komentarz
    PlatynowyReptalianin
  • razielpol +22  

    Glupia - 20k
    Baba - 50k (rownouprawnienie przeciez musi byc! ludzie nie maja plci!)
    -------------
    + 70k

    Placisz gotowka czy karta?

    pokaż komentarz
    razielpol
  • kosmosik +15  

    > skoro za pedała 15 tys to proponuje do sądu za nazwanie i
    > każdym innym mozliwym określeniem kojarzącym się perjoratywnie

    Ależ przecież masz takie prawo. Jeżeli poczujesz się dotknięty - możesz, sąd rozstrzygnie. I tak - chodzi właśnie o to, że nie możesz bezkarnie obrażać innych. Nikt Ci nie zabrania we własnym gronie określić mnie np. "pedałem" dopóki nie robisz tego publicznie to ja nie jestem Ci w stanie nic udowodnić. Chodzi o to, że agresja słowna prowadzi do agresji cielesnej - rzadko zdarza się tak, że ktoś podchodzi do drugiej osoby i bez słowa zaczynają się bić. :) Po to jest ta właśnie "polityczna poprawność" aby nie eskalować agresji. Moim zdaniem słusznie.

    Poza tym przeczytaj artykuł - ta kobieta ewidentnie czepiała się tych gości, nasyłała na nich policję (że libacje, że pedofilia) - policja nie potwierdziła żadnego z wezwań, dodatkowo kobieta poszła w zaparte i mimo zeznań świadków twierdziła, że nic takiego nie powiedziała (a z tego co rozumiem dowody były mocne). Jeżeli by się tak nie zachowywała, przeprosiłaby i wyraziła skruchę to wyrok byłby łagodniejszy (w ogóle nie byłoby pewnie kar tylko pouczenie), sąd ocenia również intencje oskarżonych.

    pokaż komentarz
    kosmosik
  • Poduszkowiec_pelen_wegorzy -3  

    Cytując profesora Bralczyka: "A jak ja jego baranem nazwę to co, też mnie do sądu poda?"

    pokaż komentarz
    Poduszkowiec_pelen_wegorzy
  • PlatynowyReptalianin -2  

    Nigdzie nie napisałem "głupia"..
    A "baba" jest zwykłym określeniem kobiety, teraz po prostu mniej popularnym:]
    http://pl.wikipedia.org/wiki/Baba

    pokaż komentarz
    PlatynowyReptalianin
  • mr_M +1  

    http://pl.wikipedia.org/wiki/Peda%C5%82

    pokaż komentarz
    mr_M
  • mieki +3  

    I am only gay in the village !!!

    pokaż komentarz
    mieki
  • 1xxxxx +7  

    ciekaw jestem, czy kiedyś niektórzy wyleczą się z manii zaglądania innym do łóżek
    żyj i daj żyć innym - czy to takie trudne?

    pokaż komentarz
    1xxxxx
  • ropusz -2  

    będzie prościej jak niektórzy przestaną publicznie opowiadać co i z kim robią w łóżku.
    Co do żyj i daj żyć innym zgadzam się w 100%

    pokaż komentarz
    ropusz
  • PonuryKosiarz +3  

    A ja mam takie pytanie nie związane szczególnie z tą sprawą:
    Skąd się w ogóle wzięło nadawanie nazwy części rowerowego układu napędowego gejom?

    pokaż komentarz
    PonuryKosiarz
  • senfen0i -4  

    Ktoś mi kiedyś opowiadał głupi dowcip że i to i to powinno się deptać jednak wątpię żeby geneza tego słowa była właśnie taka. (tak samo jakie jest podobieństwo między facetem a dywanem :P że jak to i to się dobrze ułoży to można deptać latami)

    pokaż komentarz
    senfen0i
  • prabab +1  

    Swego czasu homoseksualizm błędnie utożsamiano z pederastią. A stąd już do wyrazu "pedał" niedaleko ;).

    pokaż komentarz
    prabab
  • senfen0i -5  

    od pederasty powstało chyba "pedzio" do "pedał" jeszcze nie tak blisko chyba

    pokaż komentarz
    senfen0i
  • tosi3k -3  

    Bo pedały są zawsze dwa i są identyczne co można interpretować jak płcie par gejowskich.

    pokaż komentarz
    tosi3k
  • icoztego +2  

    I jak zwykle widać jak wieloma z was łatwo manipulować. W sprawie było wiecej niz tylko to ze pani nazwała go pedałem. Ale oczywiscie gazeta musiała to sprowadzić do jakiejs sensacji i tak było najłatwiej.

    Bardzo dobrze nie płaci. Powinna zostac ukarana nie zaleznie od tego czy były to wyzwiska dotyczące jego orientacji seksualnej czy nie.

    pokaż komentarz
    icoztego
  • rotsap +2  

    Tej babce nic do tego z kim się pieprzy ten koleś i z kim żyje. Czy się wam to podoba czy nie, to każdy, polityk , gej, piłkarz czy nawet niektórzy z Was (co stwierdzam z wielkim bólem) mają prawo do ochrony własnej osoby i własnego imienia. Więc wyrok jak najbardziej słuszny.
    Pedał jest słowem uznanym za obraźliwe - tyle. Właśnie to jest fajne w prawie, że mimo ochoty nazwania niektórych z was skończonymi ch*jami nie mogę tego zrobić więc nie robię :)

    pokaż komentarz
    rotsap
  • KrzysiekZZZ +2  

    tutaj wszystko na ten temat :
    http://demotywatory.pl/uploads/1248250495_by_haszumpeke_500.jpg

    pokaż komentarz
    KrzysiekZZZ
  • Eligo +3  

    Przychodzi syn do ojca i mówi:
    -Tato jestem gejem!
    Ojciec popatrzył na syna i pyta:
    -Synu, stać Cię na porsche, jaguara lub rolls-royca?
    -yyy nie.
    - A może ubierasz się w najmodniejszych i najdroższych sklepach?
    -yy tez nie.
    -To może jeździsz co roku na luksusowe wczasy?
    -Nie.
    -Synu, to Ty zwykły pedał jesteś, a nie żaden gej.

    pokaż komentarz
    Eligo
  • cat -2  

    No i bardzo dobrze, może ludzie nauczą się, że trzeba brać odpowiedzialność za swoje słowa i nie wolno naruszać godności innych ludzi.

    pokaż komentarz
    cat
  • maaarek +31  

    Zgadzam się z tobą kolego, 15 tysięcy to odpowiednia kwota za przezwanie kogoś. Mam nadzieję, że za kilka lat odpowiedzialność takich ludzi nie skończy się na marnych groszach, tylko na ciężkich wieloletnich robotach publicznych.

    pokaż komentarz
    maaarek
  • cat +26  

    @searme

    A niech będzie, najważniejsze, żeby ta informacja do nich dotarła, żeby zrozumieli, że społeczeństwo nie pozwala na naruszanie godności człowieka, także homoseksualisty, tak samo jak broni godności ich samych. Muszą zrozumieć, że nie żyjemy w lewackiej dżungli, gdzie każdy może robić co mu się żywnie podoba, tylko, że podlegają prawu, a jeśli je naruszają będą podlegać sankcji. I o ile nie popieram pozwu środowisk homoseksualnych przeciw karykaturze, choć niesmacznej, to mieszczącej się w granicach wolności wypowiedzi, to naruszanie godności konkretnych osób, musi spotkać się z reakcją państwa.

    pokaż komentarz
    cat
  • cat +5  

    @nazgut

    Społeczeństwo przemawia w miarę regularnie co cztery lata. Sąd stosuje jedynie prawo uchwalone przez parlament, nawet wtedy jeśli się z nim nie zgadza. Parlament uchwala je w imieniu narodu, który mu legitymacje do tego przekazuje w wyborach. No i czemu "byście" ? :)

    pokaż komentarz
    cat
  • Retro321 +49  

    bo kumple spod bloku tak mówią, że pedały do Holandii, to wiadomo - społeczeństwo tak mówi.

    pokaż komentarz
    Retro321
  • cat +3  

    Skoro je stosuje, to jakoś je rozumie - jeśli luźnie rozumieć interpretacje jako rozumienie, to w takim sensie interpretuje. Uważasz, że sąd nainterpretował zapis ustawy? :)

    pokaż komentarz
    cat
  • Pantokrator +31  

    W pełni popieram. Geje w większości są całkowicie nieszkodliwi, propaganda homoseksualna mnie nie rusza (bo nie mam problemów z własną orientacją), więc ludzie robiący aferę z czyjejś orientacji powinni bulić grube pieniądze. Na tej samej zasadzie co ci, którzy nazywają metali brudasami. To że jakieś określenie się w pewnym środowisku przyjęło nie znaczy, że dla danej osoby nie jest obraźliwe. No i to, kto nazywa geja "pedałem" też nie jest bez znaczenia, podobnie jak kontekst wypowiedzi. Niech kobita płaci.

    pokaż komentarz
    Pantokrator
  • Retro321 +7  

    @Pantokrator, zgadzam się, ja właśnie tego nie rozumiem, czy Ci wszyscy wykopowicze tak żrący się z gejami mają jakieś problemy ze swoją męskością, czy coś? :P

    pokaż komentarz
    Retro321
  • cat +3  

    @nazgut

    Nie wiem czy kara jest wysoka, pewnie jest proporcjonalna do wyrządzonej krzywdy. Jeśli strona nie zgadza się z wyrokiem, to na szczęście mamy instytucję apelacji, aż do chwili prawomocności. Później pozostaje uznać, że res iudicata pro veritate habetur. Niestety muszę zmykać :)

    pokaż komentarz
    cat
  • omega3 +13  

    @cat

    Muszą zrozumieć, że nie żyjemy w lewackiej dżungli, gdzie każdy może robić co mu się żywnie podoba

    W sytuacji, kiedy to głównie lewica broni gejów, napisałeś totalną bzdurę. Do tego Anna S. nie wygląda na członka organizacji lewicowych. Raczej na słuchaczkę RM.
    Doradzam więcej logiki, a mniej ideologii.
    A co do reszty masz rację.

    pokaż komentarz
    omega3
  • cat -1  

    Widzisz, właśnie jest problem z tymi łatkami. Może źle je przypinamy? To, że ktoś nie popiera postulatów homoseksualistów nie oznacza, że nie jest lewakiem - to, że ktoś popiera, nie oznacza, że nim jest. W naszym kraju wielu ludzi przejawia brak szacunku do prawa, uważają, że mogą nie stosować się do prawa, z którym się nie zgadzają - stąd na przykład takie przypadki jak historia o której dyskutujemy. Jeśli ktoś własne widzi-mi-się stawia ponad prawo, to jest lewakiem i nie ma w tym momencie znaczenia jaki ma stosunek do homoseksualistów. Przynajmniej moim skromnym zdaniem :)

    pokaż komentarz
    cat
  • omega3 +20  

    @cat

    Jeśli ktoś własne widzi-mi-się stawia ponad prawo, to jest lewakiem

    Jeżeli ktoś łamie prawo jest przestępcą. Dziwne, że osoba która w postach powyżej daje wykładnię przepisów prawnych, w chwilę potem stosuje celowo określenie na łamanie prawa, które może być obraźliwe dla osób o lewicowych poglądach.
    W tym momencie niczym się nie różnisz od Anny S. Reprezentujesz tę samą mentalność. Złośliwe dowalenie komuś, kogo się nie lubi.

    pokaż komentarz
    omega3
  • Ipaq +4  

    Cat to w końcu człowieka, czy "homoseksualisty"?

    pokaż komentarz
    Ipaq
  • omega3 +5  

    @cat

    Mówiąc o lewakach miałem na myśli .. ludzi, którzy ... zapoznawszy się z orzeczeniem sądu, zaczęli od razu obrażać homoseksualistów, manifestując wręcz swoją pogardę dla prawa

    Anna S. ma nad tobą pewną przewagę. Dla niej gej to pedał i już. A ty do swojego chamstwa usiłujesz dorabiać ideologię. Żałosne.

    pokaż komentarz
    omega3
  • cat -8  

    Ten wyrok musi cię osobiście boleć.

    pokaż komentarz
    cat
  • pszeszczep666 +1  

    Na Zachodzie nikogo już nie dziwi to że ktoś może być gejem i mieć prawicowe poglądy. Jorg Haider i Pim Fortuyn byli wręcz uznawani za skrajną prawicę, a ten drugi zginął z rąk lewackiego fanatyka.

    pokaż komentarz
    pszeszczep666
  • omega3 +4  

    @cat

    Ten wyrok musi cię osobiście boleć

    Jak na rasowego hipokrytę przystało cały czas odwracasz kota ogonem. Nie piszę o wyroku, a o twoim złośliwym przyczepianiu łatek.
    Dziwne, że jeszcze tego nie zauważyłeś.

    pokaż komentarz
    omega3
  • cat -6  

    Widzę, że pozostały ci już tylko inwektywy :) Jeśli liczysz na dysksuję, to zmień swój język, bo ja cie nie obrażałem jak dotąd.

    pokaż komentarz
    cat
  • omega3 +5  

    @cat

    Proponuję żebyś zapoznał się z definicją słowa inwektywa, zanim zaczniesz komuś zarzucać ich stosowanie.

    http://portalwiedzy.onet.pl/98617,,,,inwektywa,haslo.html

    Już drugi raz dajesz dowód, że nie rozumiesz znaczenia podstawowych wyrażeń.

    pokaż komentarz
    omega3
  • cat -6  

    Musze widocznie nie znać więcej definicji, przede wszystkim "chamstwo" i "hipokryta" w pozytywnym znaczeniu tych słów :)

    pokaż komentarz
    cat
  • omega3 +5  

    @cat

    Człowiek, który sili się na wykłady o prawie, powinien wiedzieć że coś co nie ma pozytywnego wydźwięku, nie oznacza od razu inwektywy.
    Nie nazywam ciebie chamem, tylko piszę o twoim chamskim zachowaniu. To są podstawy jeżeli chodzi o prawo. I logikę.
    Anna S. obraża gejów bo ma taki kaprys, ty obrażasz osoby o lewicowych poglądach, bo też masz taki kaprys. Mentalnie niczym się nie różnicie.
    Istnieją pewne granice absurdu, które właśnie przekroczyłeś, więc kolegę już pożegnam.

    pokaż komentarz
    omega3
  • cat -2  

    Powinieneś być jej obrońcą i wskazać sądowi tą różnicę :) Nie będę tęsknił!

    pokaż komentarz
    cat
  • venomik -5  

    A ja Wam opowiem autentyczną historyjkę. Sprzed dwóch lat. Byłem nad morzem w Kołobrzegu i był tam jakiś festyn sztuki hinduskiej. W jednym namiocie odbywał się pokaz sztuczek magicznych dla dzieci.
    Pani opowiadała historyjkę o chłopcu, który był tak zapominalski, że zapomniał zabrać do szkoły głowę. Na szczęście wpadł na genialny pomysł - przyczepił sobie nadmuchany balonik w miejscu głowy. (tutaj była pokazana kukiełka, do której przyczepiła nadmuchany balonik, namalowała oczy, usta, itp).
    Niestety dzieci ze szkoły wysmiewały tego chłopca, nazywały go balonogłowym i nie tylko... w tym momencie pani zwróciła się do dzieci na widowni z pytaniem:
    - jak jeszcze mógł być ten chłopiec przezywany?
    - mamisynek - zgłosiło się jakieś dziecko.
    - No też, ale może jakos inaczej, skoro ma balon zamiast głowy?
    - Pedał - powiedział z przejęciem jakiś 6-latek :]
    I to był koniec pytań do dzieci na widowni. Całe szczęście, bo jeszcze kilka chwil i by wszystkie dzieci pobankrutowały :]

    pokaż komentarz
    venomik
  • Jarek_maks +4  

    jednego nie mogę zrozumieć, dlaczego idiotka nie zgodziła się na ugodę i przeprosiny, kiedy jeszcze miała szansę wyjść z tego z twarzą... a tak niech buli 15 000....

    pokaż komentarz
    Jarek_maks
  • cat +10  

    @ JohnnyPotargany

    A dostrzegasz różnicę miedzy wypowiedzią, że nie cierpisz gejostwa i homoseksualizm jest zły, czy nawet "pedały chodzą się rżnąć do parku" a nazwaniem konkretnego Kowalskiego w rozmowach z sąsiadami pedałem, który sprowadza sobie innych pedałów, żeby ich rżnąć w parku?

    pokaż komentarz
    cat
  • fizzly +7  

    Popieram. Bardzo dobrze. Czyżby babci było żal, że nie ma z kim? Niech nie zagląda innym do sypialni, skoro tak ją to irytuje. A skoro nie potrafi trzymać niewyparzonego języka za zębami,to niech płaci. Po fakcie ma pretensje, że to dużo? Trzeba było najpierw myśleć, potem paplać...

    pokaż komentarz
    fizzly
  • lisz55 -5  

    cat: ale przeciez on jest pedałem to niby w czym problem? Jest nim i podobno tego juz nie mozan zmienić, więc jesli wstydzi sie własnej orientacji to powinien iść do lekarza

    pokaż komentarz
    lisz55
  • jceel +1  

    niektórzy z was chyba naprawdę nie czytali tego artykułu, a jedynie opis wykopaliska. jest tam napisane:

    "- Wielokrotnie byłem w mieszkaniu państwa G. ponieważ pozwana Anna Sz. zgłaszała, że są tam organizowane libacje alkoholowe oraz zaniedbywane są dzieci. Żadne z tych doniesień się nie potwierdziło - mówił przed sądem Robert Lemza, dzielnicowy z Wolina."

    m.in. za to ta pani została ukrana. i całkiem słusznie, bo to dość typowe naruszenie dóbr osobistych.

    pokaż komentarz
    jceel
  • senfen0i -8  

    Słowo "wielokrotnie" oznacza tyle co nic. Można je interpretować na wiele sposobów i dlatego je użyto bo pewnie prawdziwa liczba jest mniejsza od 10 zresztą wątpię żeby chciało mu się więcej razy jeździć. Więc 15 000 to naprawdę za dużo...

    pokaż komentarz
    senfen0i
  • jceel +1  

    a to ma znaczenie, ile razy? słowa "wielokrotnie" można użyć nawet jeśli dzielnicowy przyjechał dwa razy. i to już wystarczająco dużo. cóż, to będzie nauczka dla innych wiejskich babek którym zbyt nudzi się na emeryturze.

    pokaż komentarz
    jceel
  • senfen0i -9  

    chłopcze, dwa przyjazdy to wystarczająco dużo żeby kobieta musiała zapłacić kwotę około 10 swoich pensji? Ty wiesz w ogóle ile 15 000 to jest pieniędzy? Za lekki dyskomfort psychiczny? Ile trwała jego wizyta? 5 minut? 30 minut? Znając życie i uprzejmość niektórych gejów to spędzili miłą godzinkę, pogadali trochę i napili się kawy czy herbaty. Faktycznie, to było nękanie psychiczne na kwotę 15 000 zł.

    pokaż komentarz
    senfen0i
  • ghostface +1  

    chłopcze, dwa przyjazdy to wystarczająco dużo żeby kobieta musiała zapłacić kwotę około 10 swoich pensji?

    Skąd ta informacja?

    pokaż komentarz
    ghostface
  • senfen0i -3  

    faktycznie "stara baba" wyciąga pewnie 5000 na rękę

    pokaż komentarz
    senfen0i
  • jceel +4  

    no to było wszczynać fałszywe alarmy na policji? musi ponieść karę. ci, którzy dzwonią na 112 z fałszywymi alarmami bombowymi ją ponoszą, więc ona też powinna. i jak dla mnie wysokość kary jest odpowiednia. odechce się jej i koleżankom raz na zawsze robić sobie jaja z policji.

    pokaż komentarz
    jceel
  • senfen0i -3  

    Faktycznie, byłeś i wiesz, byłeś jej sąsiadem i wiesz że oni nie balangowali dlatego wolno Ci ją oskarżać o kłamstwo.

    pokaż komentarz
    senfen0i
  • jceel +1  

    tak zeznał przed sądem dzielnicowy i wszyscy świadkowe. chociaż dla niektórych wykopowiczów z papką zamiast mózgu zrobioną przez słuchanie o teoriach spiskowych to może być mało.

    pokaż komentarz
    jceel
  • senfen0i -4  

    mówisz o tej samej wsi która ich tak nienawidzi i uważa że się tam odbywają orgie? Oj zaraz... czyli oni tak nie myślą? Oj ... czyli oni wcale nie mają zj#!anej reputacji? Oj... to za co ta kobieta k##!a płaci 15 000?

    pokaż komentarz
    senfen0i
  • jceel +1  

    za swój d%#$!izm płaci. amen.

    pokaż komentarz
    jceel
  • givdaf +3  

    Gdy ktoś ma 6 palców na dłoni, to mówimy, że to nie jest normalne. Normalnie mamy 5 palców.

    Gdy kogoś ciągnie do małch dzieci, to również nie jest normalny, bo przecież powinny mu się podobać dziewczynki przynajmniej 15sto letnie.

    Gdy facetowi nie podobają się ani małe, ani duże dziewczynki to nie jest normalne. Normalne jest, że mężczyzna jest z kobietą.

    Chciałem zauważyć (zanim zaczniecie minusować), że tak samo może mi nie przeszkadzać to, że ktoś ma 6 palców, jak i to, że ktoś jest gejem, homosiem, pedałem. Tylko proszę, nie nazywajcie tego normalnością, bo nie chce by moim dzieciom wmawiano, że 6 palców na dłoni jest czymś normalnym, tak samo w kwestii homoseksualistów. Zdarza się coś takiego. Jest to wyjątek od reguły.

    Uważam więc, że jak nazwę się kogoś "sześciopalcnym", albo kogoś innego "pedałem" nie jest to niczym tragicznym. Mój kolega był gruby, nazywano go "grubas" - wg was też powinien się sądzić? Dziecinada...

    pokaż komentarz
    givdaf
  • searme +8  

    W Stanach grubasy się sądzą i jest nawet specjalna nazwa na dyskryminację otyłych: fattism :)

    pokaż komentarz
    searme
  • ropusz +11  

    no to wszystkie grube pedały mogą się przenieść do USA i będą mieli podwójne odszkodowania.

    pokaż komentarz
    ropusz
  • AdaBe +14  

    Kiedy ktoś w tym kontekście wyciąga gadkę o zbokach, którzy lubią małe dzieci, to zastanawiam się, co ma wykorzystywanie małoletnich wbrew ich woli, do związku dwóch facetów, którzy chcą być razem.

    pokaż komentarz
    AdaBe
  • senfen0i -2  

    teoretycznie chodzi o to że to i to jest odstępstwem od normy. Naciągana historia że to i to jest dewiacją seksualną. Raczej kiepskie porównanie

    pokaż komentarz
    senfen0i
  • feuerfest +8  

    jak ktos ma czerownego irokeza mna glowie, 10 kolczykow w ryju i tatuaze na calym ciele to tez nie jest normalne, ale czy biegasz za nim po ulicy krzyczac "dziwolag dziwolag pewnie idzie sobie ch$!a wytatuowac". bo gdyby za mna taka swietoj!#liwa k%$!$ka ganiala z takimi okrzykami to tez by sie skonczylo w sadzie, kupilbym sobie harleya czy cuś

    pokaż komentarz
    feuerfest
  • sierioznazima +6  

    możesz go nazywać homoseksualistą, ale "pedał" to słowo obraźliwe, zupełnie jak sk##$ysyn. wskazówką może być to, że używa się tego słowa w stosunku do nie-homoseksualistów.

    pokaż komentarz
    sierioznazima
  • senfen0i -8  

    Gej też obraża osoby hetero i co? To żaden dowód że skoro pedał obraża kogoś hetero to kogoś homo też musi.

    pokaż komentarz
    senfen0i
  • 666HellMaster666 -2  

    No i sąd ma racje. Dla mnie np ważna jest równość. Tolerancja to Podstawa........a każdy musi płacić za swoje czyny i słowa. Dobrze jej tak kara jej się należała.!!
    Gej to też człowiek tylko o innych poglądach.

    pokaż komentarz
    666HellMaster666
  • senfen0i +6  

    Śmiesz twierdzić że sąd ma racje? Że ważna jest równość, tolerancja i poprawność? Jednocześnie śmiesz obrażać moje uczucia religijne swoim nickiem? Trochę k!#!a konsekwentności proszę.

    pokaż komentarz
    senfen0i
  • razielpol -1  

    On ten nick chyba zaj!!al komus z fotki.

    pokaż komentarz
    razielpol
  • oggy +2  

    @razielpol
    Bingo! http://www.fotka.pl/profil/666hellmaster666/

    pokaż komentarz
    oggy
  • heilili -2  

    jakich poglądach? politycznych?

    pokaż komentarz
    heilili
  • kombajndosalatek -1  

    15 tys. ? TYLKO? TO SKANDAL!
    za mowe nienawisci co najmniej 10 lat paki
    do kary dożywocia włącznie, ewentualne zamknięcie w zakładzie

    pokaż komentarz
    kombajndosalatek
  • 666HellMaster666 +1  

    Religijność i mój nick nie ma nic do tego ja niczym cię nie obrażam po prostu uważam że najważniejsze to być Sobą!!!!

    pokaż komentarz
    666HellMaster666
  • senfen0i -2  

    A ja jednak uważam że Twój nick jest kontrowersyjny i mnie obraża. Wkrada się w kanony najważniejszego dla mojego życia pisma. Doznałem uszczerbku osobistego.

    pokaż komentarz
    senfen0i
  • searme +5  

    Wkrada się w kanony najważniejszego dla mojego życia pisma.
    Ale Bravo czy Filipinki?

    pokaż komentarz
    searme
  • senfen0i -7  

    miesięcznika salami kwaśna Twoja mać

    pokaż komentarz
    senfen0i
  • Nacrob -1  

    Doskonale oby więcej takich przypadków.

    pokaż komentarz
    Nacrob
  • Farrahan +23  

    Powiedział McDawid, światowej klasy ekspert w dziedzinie psychologii, seksuologii i medycyny. Swoją wypowiedź poparł wynikami licznych badań.

    pokaż komentarz
    Farrahan
  • cat +14  

    A gdyby nie chciała, to byśmy w odbycie mięli kolce, a tymczasem podobno to jest przyjemne nawet :)

    pokaż komentarz
    cat
  • Bodacious +12  

    Eklektyk, jakbyś kiedy filozofii zaczerpnął, to byś wiedział, że z racji ograniczenia własnymi założeniami zdrowy rozsądek jest najgorszym z możliwych sposobów rozumowania. :)

    pokaż komentarz
    Bodacious
  • sierioznazima +23  

    Od kiedy bycie homoseksualnym opiera się na stosunkach analnych? Kobiety homo też obrażacie w ten sposób? Nawet pary heteroseksualne to robią, nie jest to tylko przypisane do homoseksualnych mężczyzn. Kiedy w końcu porzucicie te głupie stereotypy?

    pokaż komentarz
    sierioznazima
  • Malthan +1  

    @McDawid - no nie jest, bo wiekszosc spoleczenstwa jest heteroseksualna, wiec bycie homo jest poza granicami normy. Tylko co z tego? Geniusze tez sa nienormalni, to ze ktos nie jest taki jak wiekszosc nie ma zadnego znaczenia, wazne jest to, czy swoim postepowaniem szkodzi komus, czy raczej jest pozyteczny.

    @sierioznazima - niestety internetowi specjalisci od zwlaczania nienormalnych nie zastanawiaja sie, ze homoseksualizm to cos wiecej niz tylko seks analny. Poniewaz wiekszosc pewnie blizszych kontaktow z dziewczynami nie zaznala to nie wiedza, ze z kobietami tez mozna seks w ten sposob uprawiac, a fakt, ze to moze sprawiac przyjemnosc, jest dla nich wrecz niewyobrazalny.

    pokaż komentarz
    Malthan
  • DooBLER -2  

    http://www.youtube.com/watch?v=-r2jjhNeN0M

    pokaż komentarz
    DooBLER
  • neib1 -9  

    @sierioznazima - Jako naczelny homofob-wyjaśniam.Nie mamy nic do homoseksualnych kobiet.Na pewno nie mamy też nic do biseksualnych,a nawet pochwalamy i zachęcamy nasze koleżanki do tego typu praktyk(niestety-na razie-bez powodzenia).Uważamy że w przeciwieństwie do homoseksualnych mężczyzn-działają one zgodnie z naturą i nie powinny być w żaden sposób dyskryminowane.Dowodem na to,że nie ma w tym nic złego jest fakt iż fajnie to wygląda,co osobiście mogę potwierdzić po długim researchingu jaki w trudzie i znoju przeprowadziłem.

    pokaż komentarz
    neib1
  • amz -6  

    nie mam pytan do waszych komentarzy, zobaczymy co za kilka lat powiecie kiedy na przystankach, w parkach, restauracjach, bedziecie widywac calujacych i pieszczacych sie facetow, ja juz wole zyc w homofobicznym kraju niz na takie zeczy patrzec, bo prawda jest taka ze geje nie sa normalni, nie z powodu ich upodoban, a zachowania i afiszowania sie tym, pedaly maja zmienione glosy? watpie, celowo mowia takim tonem, tak samo jak gestykuluja jak dziwki, zeby zaznaczyc ze sa gejami i dziesiatki innych smiesznych zachowan, a co do wyroku to smiech na sali, to jak ktos pania lekkich obyczajow nazwie k!##a albo dziwka to tez zaplaci? albo konserwatora powierzchni plaskich nazwie sprzataczka, zenada w tym kraju normalnie, trzeba uciekac...

    pokaż komentarz
    amz
  • searme +11  

    Powiedz mi jedną rzecz, bo naprawdę mnie to ciekawi:
    Skąd ci się wzięło skojarzenie między facetem który pozwał wariatkę nasyłającą na niego dzielnicowego a facetami całującymi się w parkach, restauracjach itd? Autentycznie mnie to ciekawi. W Polsce na ulicy bez problemu spotkasz Murzyna, Koreańczyka czy Roma i nikt z tego nie robi problemu, gejów natomiast jakoś trudno w ogóle zauważyć a wszędzie słyszę że planują jakąś wręcz masową inwazję na biednych normalnych Polaków. Sugerujesz że skoro facet dziś nie życzy sobie szczucia dzielnicowym to jutro będzie chciał ślubu i adopcji?

    pokaż komentarz
    searme
  • 666HellMaster666 -2  

    Tu się nie zgadzam jesteś taki jak inni nie znasz Geji.
    Ja znam 3 pary i są normalnie a że się np całują na ulicy mi to nie przeszkadza...
    Każdy ma wolność osobista nie chcesz to nie patrz i tyle.....

    pokaż komentarz
    666HellMaster666
  • senfen0i -9  

    a chociaż by od tego że w krajach postępuje PROMOCJA homoseksualizmu oraz mają większe prawa od heteroseksualnych ludzi. Słyszałeś żeby za nękanie kiedyś ktoś wlepił kobicie 15 000 kary? A nagle gej dostał tyle za to że go nękała kobieta i jest wielkie halo.

    panie 666, spierdzę Ci się pod nosem, nie chcesz - nie wąchaj
    zapewne kojarzysz ten cytat

    pokaż komentarz
    senfen0i
  • searme +9  

    krajach postępuje PROMOCJA homoseksualizmu
    W jakich krajach? Na czym to polega, ceny gejów są obniżone czy jak?

    mają większe prawa od heteroseksualnych ludzi
    Tak, bo w naszym kraju jak ktoś nie chce być obrażany to rzeczywiście domaga się niesamowitych praw.

    normalni ludzie maja to w dupie co mowia inni
    Daj adres, naślę na ciebie kilka razy dzielnicowego i zobaczymy czy to też masz w dupie.

    jak to mowia, w dupie jest ruch jednokierunkowy
    Coś dużo rozmyślasz o ruchu w dupie.

    pokaż komentarz
    searme
  • senfen0i -7  

    W Polsce cały czas jest głośno że homoseksualizm jest normalny. Prada heteroseksualna nie ma prawda się odbyć bo obraża gejów. Parada homoseksualna jest "aktem kulturowym". Cały czas tylko dokoło że homo jest dobre. To jest promocja.

    pokaż komentarz
    senfen0i
  • searme +4  

    rozumiem ze chcialbys miec/masz 2 ojcow i ci to nie przeszkadza, bo przeciez to jest normalne?

    Widzisz, mnie obchodziłoby czy mój ojciec się mną zajmuje czy woli się urżnąć, czy stara się mnie wychować czy woli lać po pysku, a nie to czy jest jeden czy dwóch. Bez obaw, są szanse że do tego dorośniesz.

    W Polsce cały czas jest głośno że homoseksualizm jest normalny.
    Pierwsze słyszę. Udowodnij.

    Prada heteroseksualna nie ma prawda się odbyć bo obraża gejów.
    Parady hetero to zwykle robi młodzież weszpolska, a uwierz mi że nawet nie będąc gejem nie mam ochoty oglądac na ulicy wrzeszczących łysych gówniarzy wyglądających i ubranych jak jakieś Hitlerjugend.

    Cały czas tylko dokoło że homo jest dobre.
    Pokaż mi, bardzo Cię proszę, gdzie coś takiego jest powiedziane w artykule którego dotyczy Wykop.

    pokaż komentarz
    searme
  • searme +14  

    wymalowanych pieszczacych sie facetow lubisz ogladac :)
    Nie lubię. Dresa który na ulicy wylizuje swojej blacharze migdałki też nie bardzo. Niesmaczne to jakieś.

    Widzę że jesteś uprzedzony do nich.
    Ani trochę. Przez kilka miesięcy mieszkałem obok warszawskiej świetlicy młodzieży weszpolskiej i zdążyłem poznać tych ludzi prawdopodobnie znacznie lepiej niż ty. Moja opinia opiera się wyłącznie na tym.

    nie mam ochoty oglądać ludzi w kolorowych cisuzkach którzy prowokują, liżą się i odsłaniają za dużo swojego ciała
    To nie oglądaj gejowskich pornoli albo mniej fantazjuj, bo na Polskiej ulicy w normalny dzień niczego podobnego nie zobaczysz.

    Pytałeś gdzie jest promocja gejów. Dowody? Wystarczy obejrzeć parę poranków w TVN.
    Podaj konkretny przykład. Bo na zasadzie "wystarczy" mogę napisać że wystarczy przeczytać kilka artykułów w Naszym Dzienniku żeby pomyśleć że wszyscy Polacy nienawidzą Żydów.

    pokaż komentarz
    searme
  • searme +9  

    Lepiej traktujesz gejów i sam sobie jesteś przykładem że oni mogą więcej.

    A może po prostu jakimś cudem czuję się bezpieczniej przy kolorowych gejach niż przy bandzie agresywnych, drących się skinheadów? Pomyślałeś o tym?

    pokaż komentarz
    searme
  • searme +7  

    Przepraszam bardzo, to znaczy że wolno ograniczać czyjeś prawa a komuś innemu dawać ich więcej?
    Do tego dążysz od swojego pierwszego komentarza.

    W tym momencie rozwaliłeś wszystkie swoje argumenty o równouprawnieniu
    Hahaha :D Stary, a to dobre, bo widzisz, w żadnym moim komentarzu nie pojawia się nawet słowo "równouprawnienie".

    Bo mi chodzi o równouprawnienie
    Chodzi Ci o wolność doj$$ania komuś bo zachowuje się w łóżku inaczej niż ty. Naprawdę, przerabiałem już temat 'wolności' z tyloma homofobami że wiem dość dokładnie do czego się ta wolność sprowadza. Teraz starasz się zgrywać grzecznego chłopczyka urażonego wstrętnymi gejami, ale jak ktoś napisze coś o gazowaniu pedałów to z radością dasz mu plusa.

    pokaż komentarz
    searme
  • searme +8  

    Żeby po magicznych słowach "jestem gejem" na twarzy sądu, policji czy kogokolwiek innego nie było miny która mówi "co mam zrobić aby go nie urazić?"

    Misiu, ale ty nadal żyjesz w jakimś świecie fantazji a nie w polskich realiach. Wyobrażasz sobie że ktoś np. będąc w polskim areszcie powie polskiemu policjantowi ze jest gejem? Chyba tylko szczery samobójca. Piszesz o 'magicznych słowach' których nikt nie używa. Piszesz o 'paradach' których jest jedna rocznie, w kilku miastach w Polsce (na wszystkich miast, jeśli dobrze pamiętam, osiemset z hakiem) i to jeśli akurat policja da pozwolenie. Piszesz o 'gołych obściskujących się facetach' których nie zobaczysz w naszym katolickim kraju nawet w TV. Piszesz o 'promocji' która zdaje się polega na tym, że czubek Jacyków jest czasem cholera wie po co zapraszany do TVN. Przepraszam, ale nie mamy o czym rozmawiać bo ani nie piszesz na temat ani nie piszesz o rzeczach dziejących się w rzeczywistości. Szanuję twoje opinie, ale na bawienie się w dyskusje w stylu 'a co by było gdyby' albo 'bo a może kiedyś' zwyczajnie szkoda mi czasu.
    PS. Leworęczność twoim zdaniem jest normalna? Przecież tak samo jak homoseksualizm występuje tylko u kilku % populacji pod wpływem uwarunkowań genetycznych i jest obecna, o ile wiemy, od zawsze, a jakoś nie słyszę żebyś domagał się zrównania praw mańkutów i 'normalnych'. Coś dziwnie wybiórcza ta twoja heroiczna walka o równouprawnienie.

    pokaż komentarz
    searme
  • Bodacious +8  

    searme podał bardzo ważny argument, ale ty go ominąłeś, czemu się nie dziwię :)

    Procent gejów jest mniej więcej taki jak procent osób z wrodzoną nietolerancją glutenu. Wobec tego, jaki sposób walki z osobami które cierpią na tę chorobę proponujesz? Przymusowe dodawanie glutenu do wszystkich artykułów spożywczych? :)

    Podobnie jest z homoseksualistami. Ośmielę się nawet stwierdzić, że lęk przed homoseksualizmem jest wywołany podświadomym strachem przed zobaczeniem seksu homoseksualnego albo przed udziałem w takim seksie; coś podobnego do strachu przed tym, że "zaraz coś wyjdzie i mnie przerazi" (screamer :P). Można też do tego podpiąć identyfikację z własną płcią i chęć jej opanowania. W końcu dlaczego tylko najtwardsi ideolodzy są przeciw lesbijkom, choć przeciwko gejom setki gimnazjalistów piszą na wykopie komentarze "do gazu wypalać napis PEDAŁ na ich czołach"? Warto o tym pomyśleć.

    pokaż komentarz
    Bodacious
  • senfen0i -7  

    o który argument Ci chodzi ? Chętnie się do niego.. ustosunkuje :P

    Mi nie chodzi o propagowanie zachowania w stylu napiętnowania ale że przez to że tak bardzo się "boimy o gejów" zaczynamy, zaczynacie ich faworyzować.

    pokaż komentarz
    senfen0i
  • searme +4  

    senfen0i, bojowniku o równouprawnienie, możesz mi podać chociaż jedno, jedno jedyne prawo w polskim KK które gej ma a ty nie masz?
    Nie możesz? No to chyba masz to co chciałeś - równouprawnienie.

    pokaż komentarz
    searme
  • senfen0i -6  

    Skoro tak jest drogi użytkowniku wykopu to czemu homoseksualiści tak się domagają równouprawnienia : O ?

    pokaż komentarz
    senfen0i
  • searme +3  

    Masz problem z logiką, ale już wyjaśniam: mówię, że geje nie mają więcej praw niż ty. To nie wyklucza, że mają tych praw mniej, capisci?

    pokaż komentarz
    searme
  • senfen0i -7  

    czyli według Ciebie równouprawnienie nie działa w dwie strony? To jest mój problem z logiką?

    pokaż komentarz
    senfen0i
  • searme +2  

    Skoro geje chcą równouprawnienia, to znaczy że w ich odczuciu mają mniejsze prawa niż heteroseksualna większość. Co nie znaczy, że tak jest faktycznie. I nie znaczy, że mają choć jedno prawo więcej od ciebie.
    Mogę już iść spać czy coś jeszcze trzeba wytłumaczyć?

    pokaż komentarz
    searme
  • senfen0i -6  

    na przykład to dlaczego raz mówisz że ja mam te prawa co oni, ale oni nie mają tych praw co ja, a raz że jesteśmy równouprawnieni? Cały czas będąc przekonany że nie popełniasz błędu.

    Najpierw mówisz że jesteśmy równouprawnieni a potem mówisz że równouprawnienie nie oznacza tego że oni nie mogą mieć mniejszych praw ode mnie.

    pokaż komentarz
    senfen0i
  • searme +34  

    Kobieta miała publicznie wyzwać jego i jego partnera, rozpowiadać w Wolinie, że "pedał sprowadził sobie pedała".
    - Wielokrotnie byłem w mieszkaniu państwa G. ponieważ pozwana Anna Sz. zgłaszała, że są tam organizowane libacje alkoholowe oraz zaniedbywane są dzieci. Żadne z tych doniesień się nie potwierdziło - mówił przed sądem Robert Lemza, dzielnicowy z Wolina.


    Przyznasz, że szanowna pani nie poprzestała na po prostu nazwaniu kogoś pedałem?

    pokaż komentarz
    searme
  • Retro321 +29  

    jak na Ciebie ktoś by rzucał po całej wsi, że jesteś dziwkarzem i sprowadzasz sobie dziewczynki, a co więcej jeszcze na Ciebie nasyłał policję, też byś się wkurzył. :)

    pokaż komentarz
    Retro321
  • razielpol -2  

    "ale jakoś ludzie się za to po sądach nie ciągają. Chory kraj. "
    Chcialbys zeby wszyscy sie ciagali po sadach?

    pokaż komentarz
    razielpol
  • 666HellMaster666 -2  

    Do wszystkich to jest Moje konto na fotka.pl!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    pokaż komentarz
    666HellMaster666
  • ropusz +1  

    brawo. naucz się odpowiadać!

    pokaż komentarz
    ropusz
  • Adrian00 -1  

    Chyba jest ostatnia chwila, aby zaśpiewać tą piosenkę
    http://www.youtube.com/watch?v=Q67j2d66tDk

    pokaż komentarz
    Adrian00
  • bananowatwarz 0  

    Z tego co pokazali w relacji na Polsacie wynika, że ta kobieta często ich tak nazywała, wrzeszczała za nimi na ulicy, czy tam w sklepie itp. Dziwna jakaś. Z drugiej strony co za ciota idzie do sądu, jak go ktoś przezywa.

    pokaż komentarz
    bananowatwarz
  • Floyt 0  

    Oczywiscie juz w powiazanych linkach musiala sie pojawic zenujaca propaganda.

    pokaż komentarz
    Floyt
  • Belzebub -5  

    krew mnie zalewa . od dziś będziemy mówić wentyle .

    pokaż komentarz
    Belzebub
  • septicflesh -2  

    @666HellMaster666 pierwsza płyta Mayhem? bez patrzenia w google i dzwonienia do kolegów

    pokaż komentarz
    septicflesh
  • goldwyn +1  

    a on gdzieś pisał , że słucha mayhem ?

    pokaż komentarz
    goldwyn
  • 666HellMaster666 -6  

    Nie ważna jest orientacja ważne jest że złamała prawo....

    pokaż komentarz
    666HellMaster666
  • senfen0i -1  

    Oh, Ty dalej nie rozumiesz. Za pobicie białego dostajesz mniejszy wyrok niż za pobicie murzyna. Za obrażenie geja i nękanie geja dostajesz większy wyrok niż za nękanie zdrowego człowieka.

    pokaż komentarz
    senfen0i
  • amz -6  

    senfen0i: zostaw go, to pozer, wszystko wypowiada na pokaz, chyba plusy zbiera zeby potem spam robic na wykopie...

    pokaż komentarz
    amz
  • MalyCycu -4  

    Czy kiedy jadąc na rowerze i wyrównają się nam pedały to jak krzykniemy "j$%ane pedały" to para mężczyzn przed nami powinna się czuć urażona?

    pokaż komentarz
    MalyCycu
  • 666HellMaster666 -6  

    Mi by to nie przeszkadzało.....
    Oni są normalni a każdy ma prawo do swoich poglądów i własnego zdania.!

    pokaż komentarz
    666HellMaster666
  • 666HellMaster666 -5  

    Nie maja większych praw każdy ma prawo do ochrony osobistej...
    A ja po prostu nie mogę zrozumieć ludzi tzw Homofobów!
    Są nie normalni i tyle....

    pokaż komentarz
    666HellMaster666
  • senfen0i -4  

    Nie rozumiesz? Możesz nie lubić budyniu ja nie lubię gejów. Mam do tego prawo.

    pokaż komentarz
    senfen0i
  • oggy +1  

    Czepiliście się tego 666, a może w tym roku się urodził? ;)

    pokaż komentarz
    oggy
  • searme -8  

    Misiu, zrzynanie tekstu Korwina naprawdę nie sprawi że zabrzmisz mądrzej.

    pokaż komentarz
    searme
  • Farrahan +24  

    Może niektórym słowo "katolik" kojarzy się ze skrzyżowaniem kata z alkoholikiem. Dlatego od dzisiaj będzie ich nazywał idiotami.
    Misiu puchaty posłuchaj - to, że ktoś się z kimś nie zgadza, nie znaczy, że ma prawo go obrażać. A słowo "pedał" jest obraźliwe.

    pokaż komentarz
    Farrahan
  • pszeszczep666 +9  

    Bo wyzywając kogoś od okularnika nie zatruwasz mu życia tak jak wyzywając go notorycznie od pedałów. Pomyśl jeden z drugim, wykażcie choć odrobinę empatii i na chwilę wyobraźcie sobie siebie na miejscu tego typa. To nie jest zwykłe przezywanie. W tym społeczeństwie, gdzie geje mają tak przerąbane, to jest nękanie i zamienianie życia w pieklo, I to właśnie uwzględnił sąd wydając tak surowy wyrok.

    pokaż komentarz
    pszeszczep666
  • pszeszczep666 +5  

    A ty się o kogokolwiek troszczysz? Nie jestem święty, ale mam tę odrobinę empatii i wyobraźni by odróżnić sytuacje gdy ktoś komuś mówi codziennie " ty okularniku" od sytuacji, gdy mówi "ty pedale". To chyba dość oczywiste

    pokaż komentarz
    pszeszczep666
  • Ipaq -7  

    Zgadzam się, oba słowa są obraźliwe, oba są "na tym samym poziomie obraźliwości" jeżeli ktoś twierdzi że pedał jest bardziej obraźliwy, to znaczy że faworyzuje pedałów.

    pokaż komentarz
    Ipaq
  • Dilldos -2  

    No co ?! Myslicie ze ta sasiadka (mieszkanka 5-tysięcznego Wolina ) ktora go obrazila wyplaci mu te 15 tys. ? ... malo prawdopodobne.

    pokaż komentarz
    Dilldos
  • Floyt -2  

    No i bardzo dobrze :) Chciala pedała to ma ;]

    pokaż komentarz
    Floyt
  • prabab +18  

    Ktoś cię przezywa i do tego robi ci "czarny PR" w całym miasteczku. Jak to nie jest zniesławienie, to co jest?

    Żadne przegięcie - zwykła sprawiedliwość.

    Gratuluję wyroku, może co poniektórzy się w końcu zorientują, że drugiego człowieka wypada szanować, niezależnie od wszystkiego.

    pokaż komentarz
    prabab
  • eshaw 0  

    w USA "nie mozna" powiedziec nie "murzyn", a "czarnuch"

    pokaż komentarz
    eshaw
  • senfen0i +7  

    chyba że jesteś czarnuchem

    pokaż komentarz
    senfen0i
  • pszeszczep666 +1  

    Niestety musisz sobie wreszcie uświadomić, że sytuacja w której każdy robi to co chce jest niemożliwa

    pokaż komentarz
    pszeszczep666
  • Jimmy_PoP +3  

    Hoper ciemniaku! Inaczej nie potrafię Cie określić czytając Twoje komentarze pod tym wykopem! Tu nie chodzi o jednorazowe użycie nieprzyzwoitego wyrazu, w tym przypadku słowa "pedał" tylko o notoryczne nękanie i zniesławienie. Takie czyny były, są i będą ścigane z powództwa cywilnego czy Ci się to podoba czy nie. Proste?
    Moim zdaniem za samo kilkukrotne wzywanie dzielnicowego lub policji (whatever) jak się później okazała bezpodstawne, ta babka powinna zostać ukarana grzywną.

    pokaż komentarz
    Jimmy_PoP
  • Jimmy_PoP +1  

    Wolność słowa polega na możliwości wyrażania własnej opinii, ale nie na obrażaniu kogoś, a to zasadnicza różnica!
    W tym miejscu można przytoczyć wiele spraw. Chociażby słynne procesy o zniesławienie prezydenta. Opozycja może go jawnie krytykować, ale jeśli ktoś użyje słów obraźliwych (np. Huber H.) to musi ponieść za to konsekwencje.

    pokaż komentarz
    Jimmy_PoP
  • Jimmy_PoP -1  

    Tak jak mówiłem w tej sprawie nie chodzi o jednorazowe użycie obraźliwego wyrazu, a o dalej idące czyny. Od tego jest niezwisły sąd, który rozstrzygnie czy ta kobieta nadużyła przysługującego jej prawa do wyrażania własnej opinii (podkreślam, że nie w tej sprawie nie chodziło tylko o to) i naruszyła dobra osobiste oskarżonego. I nie wyolbrzymiaj proszę, że jednorazowe nazwanie kogoś ciemniakiem można w ogolę porównać do przypadku opisanego w tym wykopie;)

    Zupełnie nie rozumiem czemu upierasz się, że każdemu wolno mówić co mu ślina na język przyniesie. Proszę zapoznaj się z definicja wolności słowa chociażby z wikipedii http://pl.wikipedia.org/wiki/Wolno%C5%9B%C4%87_s%C5%82owa
    ...a szczególnie z ostatnim akapitem.

    W rzeczywistości wolność słowa rzadko jest w pełni nieograniczona, np. w Polsce Kodeks Karny zabrania publicznego znieważania Prezydenta, przestępstwem może być też pomówienie i zniesławienie. Ponadto savoir vivre również w pewnym sensie ogranicza szeroko rozumianą wolność słowa.

    pokaż komentarz
    Jimmy_PoP
  • Jimmy_PoP 0  

    Fajnie, że jesteś takim kozakiem, ale to nie zmienia sprawy, że w takiej sytuacji jak opisujesz, kiedy kogoś z premedytacją obrazisz to przekroczysz przysługujące Ci prawo do wyrażania własnej opinii/wolności słowa.
    Owszem, jest to bardzo subiektywna sprawa, ale od tego mamy sądy, żeby rozstrzygały kiedy dobra osobiste zostały naruszone itd itp.
    Tak btw. to zauważ, że w całym wątku napisałeś już 18 postów i wszystkie zostały zaminusowane, więc to jednak Ty jesteś w mniejszości ze swoimi poglądami i bez urazy, ale trollujesz.
    W całej dyskusji chodzi raczej o to, że nie możesz sie jednak pogodzić z tym, że homoseksualiści to jednak normalni ludzie wbrew temu co twierdzisz. Nie zauważyłem też żeby któryś z nich przebierał się za idiotę i wmawiał coś ludziom. To raczej ta kobieta nie potrafiła się "normalnie" zachować za co została moim zdaniem słusznie ukarana.

    pokaż komentarz
    Jimmy_PoP
  • pioterek96 -7  

    Kurna, muszę zostać pedałem. 15 tysi to mała cena za seks z facetem.

    pokaż komentarz
    pioterek96
  • wojtekmaj -7  

    Zgodziłbyś się na stały związek z facetem który co noc posuwałby cię w tyłek, za 15 tys zł? O.o

    pokaż komentarz
    wojtekmaj
  • mieszalniapasz -4  

    Precedensowy wyrok, precedensowa sprawa to zawsze dobra okazja na wybicie się miernego praw(n)iczka. Szkoda że z takimi sprawami jak sprawa Olewnika nic się nie da zrobić. To dopiero byłby przełom w polskim wymiarze sprawiedliwości warty tuszu i kartki. Teraz wkroczyliśmy w erę skarżenia się nawzajem o co popadnie. Przez te "precedensowe" sprawy dochodzi do takich absurdów, że rodzic nie może pocałować swojego dziecka w czoło bo jakiś oszołom pozwie go do sądu o molestowanie.

    pokaż komentarz
    mieszalniapasz
  • MNFX -6  

    Wykopię "przeciw pedauom"

    pokaż komentarz
    MNFX
  • Retro321 +22  

    przez to pisanie "Gej" z wielkiej litery, brzmi jak podpucha. :D

    pokaż komentarz
    Retro321
  • czarofnick +11  

    Za to Ty się afiszujesz.

    pokaż komentarz
    czarofnick
  • senfen0i -2  

    Cóż, gej to nie Żyd że piszemy wielką.

    pokaż komentarz
    senfen0i
  • senfen0i -6  

    Od dziś jesteś Żydem?

    pokaż komentarz
    senfen0i
  • senfen0i +3  

    A co ma bycie ateistą do Żyda? Żyd to narodowość... Jakbym mówił o wyznaniu to bym napisał żyd... Gratuluję.

    pokaż komentarz
    senfen0i
  • Baphometh +11  

    Dając mi te minusy pokazujecie że propagujecie homoseksualizm nawet jeśli się homoseksualista myli
    Nie, daję ci je z powodu twoich kretyńskich wypowiedzi, których dalej nie mam nawet ochoty komentowac...

    pokaż komentarz
    Baphometh
  • feuerfest +17  

    zamknijcie sie w koncu pedaly

    ;)

    pokaż komentarz
    feuerfest
  • senfen0i +5  

    powiedział feuerfest dwie godziny po skończeniu dyskusji :P

    pokaż komentarz
    senfen0i
  • feuerfest +7  

    kapitan opozniony zaplon :(

    pokaż komentarz
    feuerfest
  • senfen0i +1  

    lepiej opóźniony zapłon niż przedwczesny... aaa zresztą :P

    pokaż komentarz
    senfen0i
  • searme +10  

    A teraz przeczytaj artykuł i napisz coś na temat.

    pokaż komentarz
    searme
  • searme +4  

    A czytałeś o nasyłaniu dzielnicowego?

    pokaż komentarz
    searme
  • senfen0i -8  

    Klatkę obok mam sąsiada. 14 razy wzywana policja. Na 3 minut przed przyjazdem policji głosna muzyka ucicha. I co? Oczywiście to my jesteśmy źli i to my nękamy sąsiada... taaa

    pokaż komentarz
    senfen0i
  • searme +1  

    To albo Twój sąsiad ma szósty zmysł, albo masz psa za sąsiada.

    pokaż komentarz
    searme
  • senfen0i -3  

    nie to jest ważne. Po prostu nie zawsze wszystko jest takie jakie się wydaje.

    pokaż komentarz
    senfen0i
  • heilili -7  

    Zawsze mnie ciekawiło czy na forum publicznym, pedałów bronimy tylko dla tego, że tak wymaga poprawność polityczna, czy porostu tak ich lubimy. ?

    pokaż komentarz
    heilili
  • 666HellMaster666 0  

    Ja już Kończę ten Temat na tym Etapie szkoda mi już się wysilać....

    pokaż komentarz
    666HellMaster666
  • heilili 0  

    chyba zostałem źle zrozumiany, dla pewności żal mi tego człowieka, ma prawo do spokoju i godności sam zostałem kilka krotnie zwyzywany przez swojego pijanego sąsiada awanturnika i wiem na czym to polega. Moje pytanie wyżej wzieło się z tond że ilekroć jest prezentowany temat gejów czy to w mediach czy w necie to jest podnoszony do tak kosmicznej rangi że zaczynam odczuwać dyskomfort z tego kim jestem, a im dalej zagłębiasz się w temat odnosisz wrażenie że bycie gejem ject cool i trendy, a nawet wypada być gejem :). Niemam nic przeciwko gejom czy lesbijką denerwuje mnie tylko sztuczne nadmuchiwanie tematu, kobieta dręczyła faceta psychicznie na forum publicznym niech płaci a to, że on jest gejem i ma swojego życiowego partnera nie powinno być powodem do rozdmuchiwania całej sprawy w jakiś szczególny sposób.

    pokaż komentarz
    heilili
  • Baphometh +7  

    Moje pytanie wyżej wzieło się z tond
    o k%!$a...

    pokaż komentarz
    Baphometh
  • heilili +2  

    z tond o k#!#a do potęgi!!!, nie wiem jak to się stało już nie mogę zmienić :(

    pokaż komentarz
    heilili
  • _Liquid -7  

    Jak dla mnie to po prostu nazwała rzecz po imieniu ;)

    pokaż komentarz
    _Liquid
  • senfen0i -6  

    Faktycznie. Są tacy jak inni, każdy hetero paraduje, domaga się by go nie obrażano (bo co ciekawe, hetero też się obrażają, też w środowisku hetero mówi się do drugiego nie miłe słowa) mi państwo nie gwarantuje że jak ktoś mnie nazwie ch!%em to drugiego skażą. Za to gejowi to gwarantują. Oni nie chcą być normalni, oni chcą być traktowani jak jajko i mieć większe prawa których my nie mamy.

    pokaż komentarz
    senfen0i
  • badguy +2  

    Nie gwarantuje, bez obaw, to na razie pierwszy taki wygrany proces, lista przegranych jest dłuższa. i nie idzie o to że pani se raz kolesia nazwała pedałem a że wyrobiła mu wyjątkowo paskudną opinię na osiedlu. Po za tym możesz swobodnie skarżyć każdego kto cię obrazi.

    pokaż komentarz
    badguy
  • senfen0i -2  

    Nie mówię że jest niewinna... Tylko zrozumiecie że 15 000 to za dużo!

    pokaż komentarz
    senfen0i
  • badguy -1  

    Może nie być dużo jeśli np. koleś stwierdził że ma tak zj$!aną opinię że chce się przeprowadzić, nie wiem tez jakie dochody ma ta pani, etc. więc nie będę oceniał czy za dużo.

    pokaż komentarz
    badguy
  • senfen0i -1  

    Wszędzie gdzie pojedzie będzie tak samo. Zawsze się znajdzie jedna osoba która będzie taka. Zresztą najlepiej jest uciekać, masz racje.Zamiast stawić czoło i walczyć o swoją opinię i budować ją swoją postawą to lepiej obrazić się i uciec tym samym zostawiając w domyśle ludzi że kobieta miała racje...

    pokaż komentarz
    senfen0i
  • badguy +2  

    Ale ja nie wiem czy się wyprowadza czy nie... a o stawianiu czoła pogadamy gdy/jeśli ktoś sprawi że będzie na ciebie patrzeć krzywo 5 tysięcy ludzi.

    pokaż komentarz
    badguy
  • senfen0i -2  

    Skoro nie wiesz że się przeprowadza to po co w ogóle to mówiłeś?

    pokaż komentarz
    senfen0i
  • badguy 0  

    Przykład na to że 15 tysi nie musi być taką wielgachną kwota.

    pokaż komentarz
    badguy
  • senfen0i -5  

    Co drugiemu koledze mówię pedał. Przykład na to że to nie jest obraźliwe.

    pokaż komentarz
    senfen0i
  • badguy +3  

    Zacznij tak mówić co drugiemu nieznajomemu:>
    Ja też często tak nazywam kolegów, nawet gejów, za to nie mówię że robią w domu orgie, libacje i że sprowadzają tabuny kochanków.

    pokaż komentarz
    badguy
  • senfen0i -4  

    "orgie, libacje i że sprowadzają tabuny kochanków. " tak to ja mówię o sobie i moim domu

    pokaż komentarz
    senfen0i
  • badguy +1  

    To teraz wypłać sobie 15 tysi :)

    pokaż komentarz
    badguy
  • kinlej +6  

    teraz mogą Cię pozwać wszystkie pedały. ups.. mnie też

    pokaż komentarz
    kinlej
  • Godlike_Atheist +20  

    Reasumując, jesteście w dupie.

    pokaż komentarz
    Godlike_Atheist
  • Hoper -6  

    W dupie, w dupie. Rzuci się hasło "pedał" i od razu w dupie.

    pokaż komentarz
    Hoper
  • Imperfspirit -6  

    Nie wiem czy ktoś widział dzisiejszą relację z tej sprawy w teleexpresie - Przed sądem "poszkodowany" ocierał łezki z nieszczęścia, a przed budynkiem zaśmiewał się do telefonu z wygranego procesu.

    pokaż komentarz
    Imperfspirit
  • senfen0i +30  

    bzykancie Ty

    pokaż komentarz
    senfen0i
  • 666HellMaster666 -9  

    A znasz jakiegoś ??
    Że wiesz jacy są ?

    pokaż komentarz
    666HellMaster666
  • senfen0i -3  

    Oh wyobraź sobie że znam. Widzę że Ty za to znasz wszystkich skoro masz prawo mówić o wszystkich ?

    pokaż komentarz
    senfen0i
  • amz +10  

    ja p$!!%!!e, naucz sie klikac "odpowiedz"

    pokaż komentarz
    amz
  • northrop -4  

    "Mam nadzieję, że będziemy mogli godnie żyć z moim partnerem"
    hmmmm

    pokaż komentarz
    northrop
  • fmen -7  

    Kolejny wykop o pedałach na głównej.

    pokaż komentarz
    fmen
  • borysses +4  

    I wydaje ci się, że kobiety się z tym dobrze czują?

    pokaż komentarz
    borysses
  • Ipaq 0  

    tolerancja się pisze z małej, używa się przecinków, a on ma racje, więc już nie p!!!#%#.

    pokaż komentarz
    Ipaq
  • Bodacious +10  

    Masz rację, po prostu skandal. A teraz przeczytaj cały artykuł.

    pokaż komentarz
    Bodacious
  • Bodacious +11  

    Chodziło mi o to, że madam z artykułu nie nazwała zwycięzcy procesu pedałem bezpośrednio. Zamiast tego powiedziała policji i wszystkim znajomym, że w jego mieszkaniu dzieje się sodomia i gomoria, orgie doustne, analne, dotykowe i Bóg wie jakie jeszcze, że spraszają znajomych i całymi dniami te orgie uprawiają, że piją tyle alkoholu że nie wiedzą gdzie są. Ci znajomi powtórzyli swoim znajomym, a ci swoim i teraz chłopak ma przej#%ane w swoim mieście. Widzisz tę różnicę?

    Betwu. Jestem homoseksualistą i jakoś nie podobają mi się twoje propozycje oznaczenia mnie wypalonym na czole słowem "PEDAŁ". Może wg. ciebie byłoby to dobre estetycznie rozwiązanie, ale myślę, że jednak za bardzo by bolało w czasie robienia i nie pasowało do mojego wyglądu. Jeśli chodzi zaś o względy informacyjne - masz rację, trzeba ludzi od pedałów odróżniać, bo jak ktoś zdrowy za blisko podejdzie, to jeszcze się zarazi - to i tak nigdy tajemnic nie miałem. :(

    pokaż komentarz
    Bodacious
  • senfen0i -1  

    Znaki wypala się bydłu nie gejom. Nie potrzeba jeszcze bardziej segregować ludzi i tworzyć kolejnych granic. Jak ja nienawidzę ludzi którzy krzyczą takie hasła... dzięki nim każda opinia która w jakiś sposób neguje homoseksualizm jest traktowana jako atak i wstęp do wyzwisk czy nękania.

    pokaż komentarz
    senfen0i
  • wiaderko -7  

    tzn ze ty @Bodacious twierdzisz ze wszyscy homo sa super zaj%%isci i oni najlepiej sie nadaja do wychowywania dzieci i ze wsrod nich nie zdazaja sie juz wieksze odchyly?

    btw. jak geje dostana grupe inwalidzka za ten swoj niedorozwoj to wtedy przestane mowic o znakowaniu itp. ale jak na razie to geje sa jak dla mnie zwyklymi freaks ktorzy niewiadomo po co chwala sie swoim odchylem i tak organizuja jakies durne manifestacje jakby chcieli przekonac reszte "zostan gejem"

    @senfen0i: nie mam nic przeciwko gejom, dopuki nie proboja wywzec na mnie jakiegos wplywu w postaci protestow, manifestacji albo takich powalonych procesow sadowych w ktorych to jeszcze wygrywaja! ale tego juz za duzo zeby chcieli wszystko miec tak jak normalni ludzie. niech sie spotykaja i bawia miedzy soba i reszte zostawia w spokoju to wtedy i ja nic nie powiem.

    pokaż komentarz
    wiaderko
  • badguy +5  

    @Wiaderko
    Jak się nie umie czytać postów i tekstów na transparentach to można odnieść takie wrażenia jak odniosłeś.
    Normalnie skandal żeby ktoś wygrał w sprawie o zniesławienie.
    Mów sobie co chcesz, wmawiaj ze wchodzą ci z butami do łóżka że uważają się za lepszych i że Bodacious napisał że geje się lepiej nadają do wychowywania dzieci, masz prawo do pisania bredni, ciesz się nim.

    pokaż komentarz
    badguy
  • hind -8  

    Za dużo o homoseksualnych zpedalonych gejach w tym temacie. Kobita uprzykrzała życie wzywając straż, policję czy inne takie. A to że przy okazji propaganda że pedałowi się na leży, no trudno. Brak sprzeciwu pokazuje kierunek w który to wszystko idzie.

    pokaż komentarz
    hind
  • givdaf -3  

    amen.

    pokaż komentarz
    givdaf
  • searme +6  

    Dopisz jeszcze "jedynej słusznej". Zabrzmi wypisz wymaluj jak przemowa Gierka. PRL w mózgach niektórych ciągle żywy.

    pokaż komentarz
    searme
  • 1xxxxx -5  

    jeżeli twoja wypowiedź jest ironiczna, to gratuluję
    jeśli nie, to współczuję

    pokaż komentarz
    1xxxxx
  • badguy +8  

    nie, homofobia to głupota.

    pokaż komentarz
    badguy
  • 1xxxxx 0  

    POCZĄTEK NORMALNOŚCI!
    hyh

    pokaż komentarz
    1xxxxx
  • senfen0i -8  

    Skąd wiesz? Znasz mnie żeby się na mój temat wypowiadać? Sam mówisz że ja nie znam gejów i nie mogę o nich mówić a sam mówisz o mnie? Robisz jedno, mówisz drugie...

    pokaż komentarz
    senfen0i
  • searme +5  

    Więc wiesz?

    pokaż komentarz
    searme
  • sws +6  

    Przepraszam ja jestem Gejem!

    pokaż komentarz
    sws
  • Hoper -8  

    sws: to samo, tylko nazwa inna.

    pokaż komentarz
    Hoper
  • senfen0i -3  

    Żydzie Ty :P

    pokaż komentarz
    senfen0i
  • sws +4  

    Jestem Gejem, Żydem, Masonem, i jest mi z tym dobrze. I głosuje na UPR !

    pokaż komentarz
    sws
  • Hoper -9  

    sws: załóż sobie jeszcze różowe spodnie i pół stanika, stań na rynku, I powiedz o tym innym. Ludzie na pewno chcą o tym wiedzieć.

    pokaż komentarz
    Hoper
  • sws +4  

    @Hoper: Tak Gejów sobie wyobrażasz, to stereotyp, albo kilka razy byłeś na filmie "Bruno" Wpadnij do clubu gejowskiego, to się sam przekonasz, i zdziwisz.

    pokaż komentarz
    sws
  • senfen0i +1  

    oj nie zawsze :P

    pokaż komentarz
    senfen0i
  • Ipaq -6  

    zapłać, to pójdę i zobacze!

    pokaż komentarz
    Ipaq
  • sws +3  

    Spadaj frajerze!

    pokaż komentarz
    sws
  • Ipaq -8  

    Chciałbyś, pedale!

    pokaż komentarz
    Ipaq
  • sws -2  

    Jak cie dupsko swędzi to skorzystaj sex-szopów, tam mają odpowiedni sprzed dla takich jak ty, krypto-homo! Powodzenia!

    pokaż komentarz
    sws
  • razielpol -3  

    ...minusow.

    pokaż komentarz
    razielpol
  • kaman1305 -9  

    Skoro pedały mają godność i życie prywatne to po jakiego wychodzą ze swoimi poglądami na ulice ? Nazwała rzecz po imieniu i to tak bardzo zabolało. Wyrok ten jest uderzeniem w wolność słowa.

    pokaż komentarz
    kaman1305
  • GoplanaLodz +6  

    a Czy ty wiesz jakie znaczenie ma te slowo? Za pewne sprawdzisz na wiki, a jak juz to bedziesz robil - czytaj uwaznie. Wtedy moze nie bedziesz juz pisal takich durnych komentarzy.

    pokaż komentarz
    GoplanaLodz
  • vankaszaner -1  

    @goplanalodz
    pierwotnie moze tak, ale jednak w jezyku polskim funkcjonuje jako homo. wg. slownika PWN: "utrzymywanie stosunków płciowych między mężczyznami"
    nie wnikam w to ze sie moze i zle przyjelo

    pokaż komentarz
    vankaszaner
  • amz +28  

    @666HellMaster666 k$!#A CZY TY UPOŚLEDZONY JESTEŚ, CZY JEST TO DLA CIEBIE ZBYT TRUDNE ŻEBY KLIKNĄĆ "ODPOWIEDZ", ŻE CIĄGLE ZACZYNASZ NOWY WĄTEK?

    pokaż komentarz
    amz
  • 666HellMaster666 -9  

    No ja tu 1 Dzień siedzę....

    pokaż komentarz
    666HellMaster666
  • searme +9  

    Amz ma rację. Popraw się, tak się nie da rozmawiać.

    pokaż komentarz
    searme
  • senfen0i -2  

    Ja mówię ogólnie? Ależ Ty robisz dokładnie to samo więc przepraszam bardzo jakim prawem masz do mnie o to pretensje?

    pokaż komentarz
    senfen0i
  • pszeszczep666 +2  

    Będzie dużo gorzej. Za 20 lat albo się zmienisz, albo to ty będziesz się czuł tak jak dzisiaj geje. Sprawy idą nieuchronnie w tym kierunku, czy sie to komuś podoba czy nie. Są miejsca na świecie gdzie już tak jest

    pokaż komentarz
    pszeszczep666
  • tosi3k -7  

    przeszczep nie obrażaj mnie, tak się nigdy nie upokorzę...

    pokaż komentarz
    tosi3k
  • badguy +4  

    Pewnie, nie można być prawdziwym samcem Alpha uważając gejów za fetyszystów ( w ogóle wiesz co to fetysz? )

    pokaż komentarz
    badguy
  • senfen0i +3  

    żeś się naczytał o paleniu T_T i na dowód, o! minus! :P

    pokaż komentarz
    senfen0i
  • stawros35 -5  

    Abstrah$!ąc trochę od meritum sprawy, biorąc pod uwagę ilość pobocznych tematów, na które podzieliła się dyskusja, mam takie pytanie. Zanim je zadam, od razu chciałby dodać, że znam kilku gejów, czasem spotykam się z nimi w jakimś tam towarzystwie i nie uważam ich za osoby chore ale inne. Też nie lubię "przegiętych" gejów ale z tego co od jakiegoś czasu obserwuję, to są oni przez swoje środowisko negowani, gdyż swoim zachowaniem i często również swoją obscenicznością wpływają na sposób w jaki osoby heteroseksualne odbierają ich środowisko. Tak więc wszystko można o mnie powiedzieć ale nie to, że jestem homofobem.
    W związku z powyższym moje pytanie, wynikające z czystej przekory, pewnie dla wielu uznane będzie za retoryczne a jest ono następujące.
    O ile zgadzam się, że clou procesu dotyczyło jedynie nękania i ochrony dóbr osobistych (i wcale nie chodzi mi tutaj o pospolite słowo pedał), to zastanawiam się nad jednym:
    - Czy zasądzona kwota (wg mnie bardzo wysoka) jest wynikiem jakiejś poprawności politycznej i ma na celu ochronę mniejszości jaką są osoby homoseksualne?;
    - Czy też ma stanowić odstraszający przykład dla wszelkiej maści "krzykaczy", gdzie codziennie słyszy się coraz częściej o uporczywym nękaniu swoich sąsiadów, wrogów czy tez ogólnie ludzi nielubianych, czego skutkiem jest lawina spraw w sądach zatykających wymiar sprawiedliwości.
    Dziękuje za uwagę. Wg mojej opinii to są właśnie pytania stanowiące meritum tej sprawy.

    pokaż komentarz
    stawros35
  • cat +5  

    Pytania nie są do nas, bo skąd my mamy wiedzieć, czym kierował się sąd? Być może ta kwota nie jest wcale wysoka dla tej kobiety, prowadzi przecież ona własny sklep, ale to nawet nie o to chodzi. A ty na ile wycieniasz swoją godność?

    pokaż komentarz
    cat
  • gogiel -5  

    Nie chcem!

    pokaż komentarz
    gogiel
  • Lsrd -5  

    Ale i tak jest p...m :)

    pokaż komentarz
    Lsrd
  • mw55 -9  

    teraz nie muszą pracować, bo mogą mieć 15 tys miesięcznie
    proponuję adminom wykopu dodać słowo pedał do wulgarnych słów żeby były automatycznie zastępowane krzaczkami #########

    pokaż komentarz
    mw55
  • Floyt -3  

    Dobry pomysł.

    pokaż komentarz
    Floyt
pokaż 

Wykopali i zakopali (253 / 19)