Produkt który może zmienić świat.

juzwa 2 lata 6 mies. temu +28

jeszcze a propos Czy politycy zechcą to wykorzystać

taki stary kawał żydowski
Jechało trzech rabinów i nagle drogę przeszkodził im zawalony pień. Stanęli i zaczęli debatować co zrobić, aby go usunać, pojawiały się coraz to nowe pomysły, podparte cytatami z Talmudu, jak najbardziej koszerne zgodne z Zakonem.
Podczas debaty z przeciwnej strony podjechał zwykły woźnica i widząc zawalidrogę siadł z furmanki i przesunął zawalidrogę, patrzący się na to wszystko rabini zgodnie stwierdzili - też mi sposób - siłą

#

pokaż komentarz

mitrowicz 2 lata 6 mies. temu +20

Problem Afryki i krajów 3-go świata jest o wiele głębszy niż to się wydaje. Weźcie to na zdrowy rozum. Dostarczamy cudowny filtr do miejsc gdzie on jest najbardziej potrzebny. Filtr ten ratuje życie tysiącom dzieci dziennie. Po kilku latach populacja najbiedniejszych krajów afrykańskich pomnaża się, ludzie nadal żyją w biedzie, bez wykształcenia - umierają z powodu braku pożywienia, szerzą się choroby... Rozpoczynają się wojny etc... Dlaczego bogaty Zachód nie pomaga krajom afrykańskim? Dlaczego bogaty Zachód pomaga w taki sposób by tylko uspokoić opinię publiczną i pokazać: No przecież robimy!! Bo na tym etapie nie da się w efektywny sposób pomóc tym krajom. Co z tego że dostarczymy wodę, jedzenie skoro Afryka nie będzie mogła tych ludzi wyżywić, ba... już nie może. I problem się pogłębi. Wiem, że to straszne co tutaj piszę lecz zrozumćie, problem tkwi głębiej niż to się na pozór wydaje.

#

pokaż komentarz

le_vampire 2 lata 6 mies. temu +12

To co najwyżej trafi na półki za xx dolców dla miłośników survivalu

#

pokaż komentarz

ikov 2 lata 6 mies. temu +4

Dokładnie o tym samym pomyślałem. Fakt, że w Afryce przydałby się najbardziej potrzebującym, a cel byłby szczytny, ale jak ktoś już wspomniał - jeśli coś jest darmowe, to się tego nie szanuje. Gdyby też kosztowało dolara... ale to kosztuje już konkretne pieniądze, więc zacząłby się handel i pieniądze pewnie poszłyby na broń (jak z częścią żywności i innych darów dla Afryki). Zyskają na tym głównie pośrednicy i ci, którzy mają tam coś do powiedzenia (czyli uzbrojeni). Nie snuję wizji totalnie skorumpowanego świata, ale nie wydaje mi się bym zbytnio koloryzował.

A wracając do survivalu - super rzecz - możesz pić w lesie lub na bagnie wodę z kałuż bez obawy o jakieś świństwa które w niej mogą występować, no i bez żadnych ohydnych chlorowych odkażaczy i gotowania jej gdy nie ma warunków.

#

pokaż komentarz

Noctivivans 2 lata 6 mies. temu +9

Sądząc po filmie, działa jak filtr korzystający z odwróconej osmozy:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Odwr%C3%B3cona_osmoza
tyle że z "ręcznym napędem". Ciekawe tylko, ile jest w stanie wytrzymać membrana - jeśli nie ma filtra węglowego lub/i ceramicznego to jest to raczej filtr jednorazowego użytku. Jednak pomysł jest rewelacyjny, dlatego z przyjemnością wykopię :)

#

pokaż komentarz

ves666 2 lata 6 mies. temu +5

6:20 mówi, że starcza na 6000 litrów.

#

pokaż komentarz

TheBlackMan 2 lata 6 mies. temu +13

http://www.lifesaversystems.com/buy.html

Hmmmmm... ~166 Funtów = 195 Euro = 802 złote za jeden filtr starczający na 4000 litrów...

Spodziewałem się że będzie tańsze tak z 2-3 razy prawdę mówiąc.

#

pokaż komentarz

PlatynowyReptalianin 2 lata 6 mies. temu +10

Na wyprawy np w dżungle dla bogatych europejczyków i amerykanów w sam raz:)
Raczej nie dotrze takie cudo do jakiegoś biednego murzynka..

#

pokaż komentarz

Jog 2 lata 6 mies. temu +1

Bzdura - jesli wlewamy do tego taki syf to po kilku litrach bez czyszczenia cala butelka bedzie w tym syfie

nie ma szans aby ten filtr tyle wytrzymal
poza tym mowa tylko o drobnoustrojach, jesli woda jest chemicznie czyms zatruta, nie iwem czy filtr da rade

gdyby to naprawde dzialalu juz prywatne firmy by to sprzedawaly zamiast tabletek odkazajacych wode

#

pokaż komentarz

SlaFeR 2 lata 6 mies. temu 0

Noctivivans -> tak, ma filtr węglowy http://www.lifesaversystems.com/techinfo.html

#

pokaż komentarz

boom3 2 lata 6 mies. temu 0

802 zł za BUTELKE na 6000 litrów. Same filtry są już znacznie tańsze.

#

pokaż komentarz

yadia 2 lata 6 mies. temu +6

Najbardziej przerażające jest to, że sami Afrykanie niespecjalnie przejmują sie swoim losem niewiele robiąc, by go zmienić. Raczej czekają na to, by coś dostać niż wkładają wysiłek by to zdobyć. A podejście zachodniego świata, który od wielu dziesięcioleci pompuje tam przeogromny strumień pomocy pieniężnej i materialnej chyba tylko pogłębia takie roszczeniowe postawy.

Oczywiście jestem za tym żeby pomagać, ale mądrze, a nie tylko wypełniać rączki żebrzących dzieci dolarami za nic. Ja na siebie muszę zapracować, oni też powinni. A tam raczej nie ma kultury pracy, więc wysiłki powinny skupiać się na tym by ja stworzyć, tak samo rzecz się powinna mieć z opieką zdrowotną, jej promowaniem i kampaniami uświadamiającymi.

#

pokaż komentarz

juzwa 2 lata 6 mies. temu +36

Czy politycy zechcą to wykorzystać?
U siebie w domu mają wykorzystać?
Nie rozumiem jednej rzeczy, wszyscy, ale to wszyscy narzekają, że polityka na polityce i polityką pogania, że mają dość, że już nie chcą tego - a jak przyjdzie co do czego to byle filtr upolityzniają.
Może od razu zrobić z tego porblem PiS byłby za PO przeciw a SLD byłoby za ale filt trzeba by było zmodyfikować w oparciu o rozwiązania obowiązujące w Traktacie Reforującym, a pan prezydent ogłosi, że filtr skieruje do trybunału konstytucyjnego. Do TVN-u zostanie zaproszony Niesiołowski, Kurski i Senyszyn i będą debatować nad filtrem, a gdy w kwestii filtra zabierze głos europoseł Kamiński to organizacje zydowskie zakażą używania filtra jako narzedzia potencjalnie antysemickiego. Następnego dnia GW i Nasz Dziennik będą opisywać jaki to ten filtr jest cudowny/szkodliwy przy okazji niejako pojawią się żadania zamknięcia TVN-u i Radia Maryja.
Na co w końcu ojciec Tadeusz Rydzyk machnie z milion takich filtrów i da temu Murzynowi aby dał innymczarnoskórym, aby się wreszcie umyli. Na to zawyją autorytety i żaden szanujący się Polak i Europejczyk nie kupi od córki(?) Hitlera filtra, a redaktorzy w poranku TOK-FM będą debatować o filtrze i Rydzyku, a pani Olejnikowa będzie przepytywac czy takie nawoływanie do umycia się Murzynów jest słuszne. Obruszy się i powie że to skandal Kalisz i Żelichowski, a nawet i sam Komorowski.
Za to Jarek KAczyński machnie sobie taki filtr, anawet dwa, ten drugi dla kota

Ale widać niektórzy jak nie mają polityczno-urzedniczej bumagi to nie mogą żyć

ps - i po co te filtry pachac w łapy polityków?

#

pokaż komentarz

GrzeWho 2 lata 6 mies. temu 0

Niektorym sie wydaje, ze politycy sa po to zeby rzadzic :)

#

pokaż komentarz

kwarek 2 lata 6 mies. temu +2

dlatego Afryce nikt nie pomoże:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Ludno%C5%9B%C4%87_%C5%9Bwiata
i jeszcze jedno, tak jak całe USA wyzyskuje wszystkich co może, tak i Europa. My ludzie zachodu żyjemy tak dobrze kosztem innych.

#

pokaż komentarz

hempi 2 lata 6 mies. temu +2

A Chinach się dało a nikt im nic "nie dał" za darmo. Teraz Chińczycy wszystkim pożyczają.

#

pokaż komentarz

ikov 2 lata 6 mies. temu +2

Trochę nie na temat, ale także o wodzie: co macie w kranach? Ja np po każdym pobycie w Gdańsku mam wewnętrzne sensacje - i nie tylko ja. Zastanawialiśmy się, dlaczego - wyszło w końcu, że to od kranówki. Nawet przegotowana (choćby do herbaty lub w zupie) nie jest obojętna dla organizmu, za to w Tczewie ostatnie badania wykazały, że w miejskich ujęciach wody ta spełnia standardy takie jak mineralka - spokojnie można rozlewać do butelek i sprzedawać - będzie pewnie lepsza niż biedronkowa. W sumie nikt ze znajomych nigdy nie uskarżał się na jakieś problemy po naszej kranówce, ale my po ich wodzie już tak więc to chyba coś więcej niż przyzwyczajenie organizmu do "swojej" wody.
Pamiętam jak się znajomi ze Starogardu nabijali, że mamy przefiltrowaną wodę z Wisły... a wyszło na to, że to oni mają jakieś świństwo a my mineralkę z pokładów kredowych (stan rurociągów pomijam, bo wszędzie jest podobnie). Kilka dni spędziłem w Warszawie (Wola - trzy lata temu) - nie wiem co tam w kranach leciało, ale herbatę robiliśmy sobie z wody butelkowanej, bo kranówka była ohydna. Nie wiem czy tak w całej stolicy i czy może się zmieniło, ale jeśli to jest tam normą, to można współczuć...

#

pokaż komentarz

DawidWarsaw 2 lata 6 mies. temu +1

Jest to dostępne w telezakupach Mango??

;) Żartowałem. Idea jest fajna i co więcej potwierdza ona moje sugestie, że w wielu przypadkach lepsze od scentralizowanej dystrybucji, jest pozzyskiwanie surowca na miejscu - tak jak np. "prądnica" słoneczna, kinetyczna itp. zamiast o baterii, czy też bezprzewodowego przesyłania prądu.

Ale ciekaw jestem ile kosztuje i gdzie można kupić tą butelkę filtracyjną - może by się przydała.
-------------

Już znalazłem: http://www.inhabitat.com/2008/05/29/milan-2008-lifesaver-flask-cleans-and-filters-with-ease/

460 dolarów!!!!! Z taką ceną, to niech se szukają innych kupców... Za taką cenę, to będę miał jakieś 4140 półtoralitrowych wód mineralnych z hipermarketu - gazowanych lub niegazowanych dpo wyboru (cena po 32 grosze za butelkę - są takie)

#

pokaż komentarz

ogryzek 2 lata 6 mies. temu 0

Nanotechnologia dopiero raczkuje, a więc cena powinna spaść o ile nie wykorzystują rzadkich surowców.

Bądź co bądź byłby strasznym hipokrytą pokazując tych murzynów i jednocześnie wyskakując z taką ceną ;P.

#

pokaż komentarz

Silencer 2 lata 6 mies. temu +6

Rozwiąże problem - nie. Afrykę trzeba odstawić od cyca ciągłej i daremnej "pomocy". Nie bardzo rozumiem po co oni siedzą na tej pustyni i jęczą. Spakować się i ruszczyć tam gdzie woda jest i jakaś przyszłość? Co im stoi na przeszkodzie? W tym momencie jest jakaś moda na karmienie trupa. Po co? Zmarnowane pieniądze. Co do wynalazku to rewolucja byłaby wtedy gdyby słoną wodą zamieniał w słodką, pitną. Jak znam życie to produkt trafi głownie do survivalowców, bo skoro Afryki nie stać na cokolwiek, to skąd wezmą pieniądze na miliony buteleczek z filtrami? No chyba, że amerykański podatnik wyłoży pieniądze... Po stokroć absurd. Tym bardziej, że Afryka ma gdzieś swój los z tego co widać. A ja mam ich także "gdzieś".

#

pokaż komentarz

ikov 2 lata 6 mies. temu +3

Jeśli ktoś stworzy działające, proste i niewielkie urządzenie mogące szybko i tanio, i najlepiej na zasadzie jakiegoś mechanicznego filtra odsalać morską wodę, to naprawdę byłaby rewolucja. Oceanów nie da się wyczerpać (chociaż jeden ekolog z drugim pewnie też coś znajdzie) i woda tam zawsze wróci... skończyłby się problem z brakiem wody i może nawet udałoby się nawodnić pustynie (co do energii nie byłoby problemu - wiatr i słońce). Wiem że w jakichś krajach arabskich tak robią, ale koszty są ogromne i tylko naftowe potęgi mogą sobie na to pozwolić, a to ma być tanie.

Ale nie tylko pustynie - był wykop, że prawie cała Polska leży na gorących źródłach (Rydzykowi w odwiertach to nie diabeł grzeje, jakby niektórzy sugerowali, a siły natury :), ale część wód jest silnie zanieczyszczona różnymi minerałami... Filtrujemy i mamy ciepło i dużo wody... na razie jednak w marzeniach.

#

pokaż komentarz

T-DeX 2 lata 6 mies. temu +43

Nie.

#

pokaż komentarz

wronahi 2 lata 6 mies. temu -6

Oczywiście, że nie. Jakby tak było, już dawno np. Afryka wyszłaby z dołka, gdyby faktycznie ci najbogatsi by pamagali. A tak, nie oszukujmy się - są tylko WIELKIE plany, nie działania. Wszyscy mają w dupie Afrykę. Nie dziwię się w cale. Mamy dobrze i to jest najważniejsze. Swoją drogą, ile razy się słyszało o zaj#!iscie extra świetnym wynalazku produkującym wodę pitną np z powietrza (woda z pary wodnej) czy super extra fantastycznie wydajne filtry do wody mogące ze szczocha zrobić wodę pitną. Z tego nic nie ma a wdodatku głowa kościoła katolickiego zachęca do mnożenia się wirusa HIV i innych chorób roznoszonych drogą płciową (zakaz korzystania z gumek). Wielkie słowa, deklaracje i plany i nic poza tym.

#

pokaż komentarz

bonus 2 lata 6 mies. temu -5

Gdzieś kiedyś czytałem, gdyby USA przez 3 lata wstrzymała finansowanie wojska albo samych misji "pokojowych" w Afganistanie i Iraku...etc mogli by całkowicie rozwiązać problem głodu i braku wody w afryce.

#

pokaż komentarz

cheewb 2 lata 6 mies. temu +42

Ah, nie ma to jak wynalazcy nowatorzy którzy na każdym kroku zmieniają świat. :) A Afryka sama się powinna wziąć w garść i się z dołka wydostać. Lejąc na pomoce i zakazy zachodu.

#

pokaż komentarz

Krzyzowiec 2 lata 6 mies. temu +136

@wronachi Nie udawaj, że cię coś obchodzi los afryki. Gadasz o tym tylko dlatego by dowalić KK. Gdyby cię los afryki obchodził w jakimkolwiek stopniu to byś wiedział, że:
-W afryce jest rozpowszechniony mit, że gwałt na dziewicy (oczywiście bez gumki) leczy hiv.
-Jeden z ministrów zdrowia RPA twierdził, że jeżeli po seksie weźmie się prysznic to na pewno nie zarazi się hivem.
-W RPA 30% mężczyzn co najmniej raz kogoś zgwałciło.
-Ichniejsze tradycje jak np: taniec trzcin nie sprzyjają wstrzymywaniu wirusa.
-Prezerwatywa zmniejsza ryzyko zarażenia wirusem hiv o około 85% wypadku prawidłowego założenia
-Nie wszyscy Afrykanie to chrześcijanie, i nie wszyscy chrześcijanie to katolicy. Brytyjczycy bynajmniej katolikami nie są.
-AIDS/HIV nie jest jedynym problemem.
-Malaria zabija od groma afrykanów z tym, że u nas raczej nie występuje, da się ją leczyć i nie da się nią dowalić kościołowi więc wszyscy mają ją głęboko.
-Komary i muchy wiele innych chorób ale wszyscy mają w czterech literach z powodów, które już przedstawiłem.
-Głód sprzyja się rozprzestrzenianiu chorób.
-Tamtejszym politykom specjalnie na ich poddanych nie zależy.
(Zimbabwe dobrze pokazuje co socjalizm potrafi zrobić z krajem)
-Konflikty etniczne(podczas których dochodzi między innymi gwałtów)
-Sztuczne podsycanie konfliktów by mieć komu sprzedać broń/dla surowców/ze względów ideologicznych.

Więcej już mi się nie chce pisać ale w razie potrzeby mogę podać jeszcze parę problemów.

#

pokaż komentarz

UzytkownikZbanowany 2 lata 6 mies. temu -15

czołowi rozlewnicy wody zablokują projekt!! :(
(teoria spiskowa)

#

pokaż komentarz

pszeszczep666 2 lata 6 mies. temu -11

jeden a propos tematu afryki pojedzie po kościele a drugi nie omieszka wspomnieć o socjalizmie w zimbabwe. typowe patrzenie na afrykę z perspektywy europejczyka.

#

pokaż komentarz

masterofkierownica 2 lata 6 mies. temu +10

krzyzowiec@ podaj więcej albo link (nie dla tego że chce Cie wyśmiać, zaciekawiło mnie to)

#

pokaż komentarz

damians696 2 lata 6 mies. temu -4

zbyt wiele firm i organizacji typu "czerwony krzyż" upadłoby. naturalnie i szczególnie te które zaopatrują ludzi w wodę pitną...

tak samo jak z tanim paliwem w Polsce z Białorusi- o ile dobrze pamiętam... tak samo jak z ekologią (ociepleniem klimatu)...

#

pokaż komentarz

Krzyzowiec 2 lata 6 mies. temu +16

-Granice wyznaczone wzdłuż byłych kolonii powodują wzmacniają konflikty etniczne i religijne(Sudan, Ruanda i wiele innych)
-Problemy energetyczne(nawet jeżeli ma się surowce to trzeba jeszcze mieć je czym przetworzyć.)
-Słaba infrastruktura.
-Cła, które zmniejszają możliwości handlu Afryki z Europą(normy krzywizny bananów były czymś takim. Odpowiednią miały te z ameryki południowej czyli np: Gujany francuskiej. Ale nie te z afryki czy Azji)
-Miejscami sama pomoc jest problemem. Jeżeli są to do potrzebujących raczej nie trafi. A żywność może z kolei (choć nie musi), że będą żebrać
-watażki, warlordowie czy jak ich tam zwą. Bandyci z karabinami utrzymujący kontrolę nad jakimś kawałkiem terytorium. Powodują destabilizacje, pobierają haracze, często "rekwirują"(kradną) pomoc humanitarną.
-często bardzo brutalne przejmowanie władzy.(pucze, wojny domowe)

p.s. Piszę z tego wiem o Afryce ale jak chcesz się dowiedzieć jeszcze więcej to polecam "Heban" Kapuścińskiego. Możesz też sprawdzić strony(lub skontaktować się) z Polską akcją humanitarną, czerwonym krzyżem, czy organizacjami misjonarskimi.

#

pokaż komentarz

Quadri 2 lata 6 mies. temu +7

Wszyscy mają w dupie Afrykę.

E tam, w dupie od razu

Widziałem koncert w TV - Live Aid czy coś - to tak jakby któs powiedział, że wszyscy mają w dupie śmierć Michaela Jacksona - to absurd. Każdy kto może, chce na tym zarobić.

P.S. Diamenty, kość słoniowa i egzotyczne drewno też nie spadają z nieba.

Chyba, że chodziło wam o: jeden człowiek drugiego ma w dupie ale udaje że jest inaczej, bo inaczej nie wypada. Wtedy pokornie przyznaje rację i jak na porządnego człowieka przystało dołączam się do okrzyków: SKADNAL ! HAŃBA !

Dziękuję.

#

pokaż komentarz

grandtour 2 lata 6 mies. temu +2

@Krzyzowiec

Krzyczysz i myślisz że jesteś mądry, w większości to co przytaczasz to obiegowe opinie i statystyka. Z malarią się zgodzę z problemem HIV/AIDS. Ale powiedz mi mój misiu sercowy byłeś ty kiedyś w tej Afryce? Widziałeś to o czym piszesz? Szczerze w to powątpiewam. Przepisujesz po prostu popularne wyobrażenia o Afryce papkę massmediów plus trochę tego co zapamiętałeś z historii. Afryka to ogromny kontynent tak różnorodny że ciężko Ci bedzie sobie w stanie to uzmysłowić. Więc nie pisz o "warlordach" w Afryce bo naoglądałeś się Borata. Bo to tak jakbyś pisał o Europie przez kontekst minionej wojny na bałkanach. Oczywiście poszczególne kraje w Afryce mają wiele problemów (jedne mniejsze, drugie większe) a jednym z większych jest sama pomoc zerknij sobie na hasło "bistand industri" to może coś Ci się przejaśni i nie tylko tobie.

Może dojdziesz do takiego etapu w swoim życiu że zrozumiesz że fajnie brzmiące idee i spektakularne informacje nie zawsze są do końca prawdziwe (przez wyrwanie z kontekstu). A w Afrykę coraz mocniej wchodzą Chiny nie pomagając jej tylko z nią handlując i robią tym dużo więcej dobrego niż kraje które wysyłają im mąkę.

#

pokaż komentarz

JohnyKGM 2 lata 6 mies. temu +1

Moze to brutalne co powiem, ale w interesie Eropejczykow wcale nie lezy efektywna pomoc Afryce. Ludnosc naplywowa z tego kontynentu jest i tak znaczna, gdyby ogrom osob, wybaczcie jeszcze raz tą brutalnosc, nie umierala prawdopodobnie szukalaby lepszego zycia na północy.

#

pokaż komentarz

Snuff_Majster 2 lata 6 mies. temu +4

grandtour @
A ty byłeś w Afryce? No właśnie, jeżeli tak będziemy dochodzić to niedługo nikt nie będzie miał prawa wymądrzać się kopiując informacje o danym temacie z wikipedii, albo innego źródła ;[.

#

pokaż komentarz

Krzyzowiec 2 lata 6 mies. temu +5

1.Nie oglądałem borata.
2.Nie byłem w afryce.
3.Tak, handel z Chrl to świetna rzecz. Np: sprzedają Sudańczykom broń, z której potem mordują mniejszości w Darfurze.
4.Praktycznie nie oglądam tv.
5.O przemyśle pomocowym słyszałem ale jak mam być szczery to nie specjalnie pamiętam o co chodziło.

Teraz moja kolej. Ilu wykopowiczów było w afryce(ty pewnie byłeś biorąc pod uwagę twoje zachowanie)? I nie mówię tu o kurortach w Tunezji. Dla większości to wielka ciemna plama z arabami na północy, i murzynami na południu. Przeciętny użytkownik wykopu bez zaglądania do wikipedii potrafi wymienić, pokazać na mapie i ogólnie opisać pewnie ze 4 państwa afryki. Ja może i posiadam tylko wiedzę teoretyczną ale niczym nie podpartymi hasełkami z tv nie walę.

#

pokaż komentarz

grandtour 2 lata 6 mies. temu +1

@Snuff_Majster

Widzisz źle mnie zrozumiałeś nie o to mi chodziło. Meritum: nie cała Afryka to dno i ubóstwo. I nic nie jest tam tak proste jak się wydaje przeciętnemu człowiekowi.

#

pokaż komentarz

grandtour 2 lata 6 mies. temu +1

Dobra może trochę przesadziłem ;) a o przemyśle pomocowym warto poczytać bo ciekawe zjawisko (dużo hipokryzji). Apropo Chin wiesz że to samo robi USA tylko nie oficjalnie i nie do Sudanu.

#

pokaż komentarz

ufofaflik 2 lata 6 mies. temu +16

Mój świętej pamięci "wujek" ksiądz, był na misji w Rawandzie. Afryka widziana oczyma osoby od nas zupełnie inaczej wygląda niż to co pokazują u nas w telewizji. Tak na prawdę to, że cały świat wspiera finansowo kraje afryki jest dla nich największym złem. Afryka jest biedna nie przez to, że została jakieś ~300 lat temu ograbiona. Afryka jest biedna przez lenistwo społeczeństwa tamtego kontynentu. Im od wielu pokoleń pomagali misjonarze, fundacje i oni wiedzą, że nie muszą się za bardzo napracować aby mieć za co żyć. Wujek wspominał, także o tym, że budowa kościoła była dla nich prawdziwą udręką, że większość prac wykonali właśnie misjonarze. Rządy krajów afrykańskich zarówno nic nie robią w tym kierunku bo i tak wiedzą, że dostaną pomoc z bogatszych krajów, pomoc dzięki której jeszcze kraj sam zarabia, a raczej jego władza. Większość darów, które przychodzą z całego świata są dzielone dla tych "ważniejszych" oraz bogatszych, a żeby zwykły szary człowiek mógł otrzymać dar musi się na prawdę postarać i to najlepiej w walucie danego kraju.

#

pokaż komentarz

sunrrrise 2 lata 6 mies. temu +2

@grandtour

Czepiasz się, jasnym jest o co krzyżowcowi chodziło. Gdyby ktoś opisywał wojny etniczno-religijne w latach '90 w Europie to chyba mało kto pomyślałby o np. Szwecji czy Polsce. A to, ze Afryka funkcjonuje jako pewna całość to się zgadzam, ale wyobrażasz sobie by prowadzić dyskusję w ten sposób:
- w Nigerii problemem jest to, to i to,
- w RPA to, to i jeszcze to,
- w Sudanie to,
- a Etiopii jeszcze tamto, i to też...

...i potem wymieniać jeszcze dalej te prawie 50 pozostałych krajów? Absurd.

#

pokaż komentarz

cheewb 2 lata 6 mies. temu +1

Takie przejścia jak grabieże, rozbiory, kolonizacje pociagaja za sobą o wiele większe skutki psychologiczne niż realne materialne. Ludzie cały czas narzekają że kolonizacja ich zrujnowała, ale to już się skończyło i czas się podźwignąć, ale siedzieć i narzekać jest po prostu łatwiej.
Żeby nie patrzeć daleko, przykład Polski. Ta sama zasada. Więc przyczyn biedy Afryki nie wypatrujmy w zachowaniu krajów zachodu, czy choćby popularne hasła "nie wyrzucaj jedzenia, tam ludzie głodują". Sorry, niech martwią się o siebie. Pomoc owszem, ale jeśli ktoś tylko na niej się opiera, nie jest nikim innym jak zwykłym żebrakiem.

#

pokaż komentarz

AIMIDO 2 lata 6 mies. temu 0

Słyszałem raz o czymś takim co przypomina ochronkę na zęby dla boxera. Tyle, że wtedy zamieniało wodę w tlen i dało się nieograniczony czas oddychać przez to. Gdyby to opracowali to by zrewolucjonizowało świat.

#

pokaż komentarz

irving 2 lata 6 mies. temu 0

W Afryce subsaharyjskiej jednym z głównych problemów jest brak dostępu do wody, ale nie wynika to z tego że jest zasyfiona, tylko że brakuje instalacji odsalania. Takie instalacje są potwornie drogie i stać na nie niewielu (m.in. Arabię Saudyjską). Facet z filmu świata nie zmieni bo te butelki pomogą najwyżej traperom i ofiarom klęsk żywiołowych, a to bardzo niewielki odsetek ludzi umierających z głodu i chorób w Afryce. Raczej świat odmieni ten kto wymyśli tanią metodę odsalania wody.

#

pokaż komentarz

wronahi 2 lata 6 mies. temu -1

@Krzyzowiec:
Nie udawaj, że wiesz jakie mam zdanie na ten temat.

#

pokaż komentarz

HeartCore 2 lata 6 mies. temu -2

"Wszystko fajnie ale... nic z tego" - powiedziały wielkie korporacje.

#

pokaż komentarz

Jarasmen 2 lata 6 mies. temu +4

"Czy politycy zechcą to wykorzystać?"

Którzy? Nasi? U nas jest woda pitna, na razie nam starcza. Afrykańscy? To już ich sprawa.

#

pokaż komentarz

klfov 2 lata 6 mies. temu +2

Mam nadzieję że politycy nie zechcą to wykorzystać. Ponieważ sp$!#$%#ą sprawę i skończy się jak każdy inny polityczny projekt "dla ludzi". Ważne, że firmy się tym zainteresują i będą sprzedawać tanią wodę ubogim. Technologia daje ogromne możliwości, jeśli potanieje (a potanieje na pewno). Teoretycznie, można teraz pociągnąć rurami słodką wodę przez całą Saharę

#

pokaż komentarz

Jacek_lcf 2 lata 6 mies. temu -2

Teoretycznie. pociągniecie takich rur trwalo by bardzo dlugo, a oni raczej tam czasu nie maja. ;)

#

pokaż komentarz

T-DeX 2 lata 6 mies. temu 0

Jak maja sprzedawac wode ubogim, jesli ubodzy nie maja pieniedzy? W barterze? -_-

#

pokaż komentarz

Kuziool93 2 lata 6 mies. temu +2

znów przeludnienie na świecie się powiększy

#

pokaż komentarz

Bartholomew 2 lata 6 mies. temu +1

Czy zechcą wykorzystać? Gwarantuję że tak! Oni wszystko i wszystkich potrafią wykorzystać.

#

pokaż komentarz

goloniarz 2 lata 6 mies. temu +1

LOL wszysto fajnie a kolejny amerkański naukowiec NIE odkrył... ameryki przysłowiowej. Takie cacko wymyslij już dawno temu polski inżynier magister heh. To były czasy Wieczoru z Jagielskim.

#

pokaż komentarz

Altar 2 lata 6 mies. temu -1

Drobny szczegół - on nie był Amerikaninem.

#

pokaż komentarz

Jacek_lcf 2 lata 6 mies. temu +1

O to zeby uratowac tym ludzi w afryce mysli tylko autor tego urzadzenia. Wszyscy inni, posrednicy patrza tylko ile tysiecy na tym mozna zarobic, Niestety.

#

pokaż komentarz

Jog 2 lata 6 mies. temu -1

niech autor opublikuje gdzieś jak to zrobić, niech wszyscy to zaczną robić

niestety autorowi najbardziej zależy aby to on miał z tego jak najwięcej kasy, dlatego zależy mi aby rządy się tym interesowały

#

pokaż komentarz

Jacek_lcf 2 lata 6 mies. temu -1

"niech wszyscy to zaczną robić"

Ta, i niech wszyscy trzepia na tym siano. zly pomysl.

#

pokaż komentarz

ziemmowit 2 lata 6 mies. temu 0

A co cię w tym boli. Rozumiem, że ty siedzisz w piwnicy i całe wieczory i cały wolny czas poświęcasz pomocy potrzebującym, że nie chodzisz do pracy, wiec masz moralne podstawy żeby zarzucic komuś, że zarabia pieniądze jako nieetyczny czyn?
I w koncu już masz obmyślony plan, jak z własnej kieszeni zasponsorować dystrybucję tego?

#

pokaż komentarz

Jacek_lcf 2 lata 6 mies. temu -1

Chodzi o to ze ten "bidon" jest zrobiony po to by ratowac ludzkie zycie, a nie po to zeby kosic na tym siano. A jak sie zacznie kosic na tym siano, to polowa ludzi nie dostanie tych "bidonow" bo nie bedzie pieniedzy.

#

pokaż komentarz

vvojtas 2 lata 6 mies. temu -1

Jak zadzwonię teraz, to dostanę takie dwa w promocyjnej cenie 999 zł ????

#

pokaż komentarz

DawidWarsaw 2 lata 6 mies. temu 0

Niestety nie - zobacz mój komentarz poniżej - JEDNA taka butelka filtracyjna kosztuje 460 dolarów czyli około 1350 zł...
Żródło: http://www.inhabitat.com/2008/05/29/milan-2008-lifesaver-flask-cleans-and-filters-with-ease/

W markecie mam sześciopak najtańszej wody mineralnej, gdzie za jedną butelkę 1,5 wychodzi po 32 grosze.

#

pokaż komentarz

aranarth 2 lata 6 mies. temu -4

No cóż, ze strony produktu http://www.lifesaversystems.com/ można się dowiedzieć, że kosztuje on 150 $. Moim zdaniem za drogo żeby coś zmienić, chociaż i tak dobrze że nie rozdaje go za darmo, bo byłoby jak z siatkami na komary.

Sam pomysł świetny. Mnie nasuwa się tutaj porównanie do Herbertowskich filtrfraków, zwłaszcza po zobaczeniu tego: http://www.lifesaversystems.com/hydrocarry.html
Butelki już teraz mogą filtrować mocz, ale jeszcze nie są w stanie odsolić przetworzonej wody.

~Noctivivans - Filtr ma być w zasadzie "wieczny", trzeba wymieniać tylko filtry i ewentualnie szyjkę do picia. + Gwarancja na 2 lata.

#

pokaż komentarz

wronahi 2 lata 6 mies. temu +32

Niezły jesteś: "Filtr ma być w zasadzie "wieczny", trzeba wymieniać tylko filtry"

#

pokaż komentarz

msichal 2 lata 6 mies. temu +14

prawie jak autor wykopu: "filtr do wody który może rozwiązać problem braku wody "

#

pokaż komentarz

daroo 2 lata 6 mies. temu -1

Jak koleś dolewa ten cały syf do akwarium publika zachowuje się jak w jakimś tępy amerykańskim show krzycząc oh, ał, oł...
Ale pomijając to i cenę, idea bardzo szczytna.

#

pokaż komentarz

learc 2 lata 6 mies. temu -3

To pewnie jakiś iluzjonista.

#

pokaż komentarz

hempi 2 lata 6 mies. temu 0

Kosztuje w tym momencie 150$ na 4000 litrów. Tu: http://www.lifesaversystems.com/buy.html
Gdzieś chyba pisał że jak będzie miał 80mln$ to zejdą do 20$.

#

pokaż komentarz

DawidWarsaw 2 lata 6 mies. temu 0

Eee - sory... na innej stronie widziałem cenę 460 dolców...

150 dolców to dużo lepiej...

#

pokaż komentarz

xyzzor 2 lata 6 mies. temu 0

Mnie się w tym projekcie podoba możliwość wykorzystania tego do decentralizacji systemu dystrybucji wody, także u nas. Polska będzie miała w przyszłości kłopoty z wodą, ponieważ wcale nie ma jakichś wybitnie dużych zasobów. Gdyby to urządzenie sprawdziło się, można by widmo kłopotów oddalić.
Ponadto, system w którym każdy ma własny filtr jest mniej podatny na różnego rodzaju awarie niż system z centralnym zakładem uzdatniania i rozbudowaną siecią dystrybucji.

#

pokaż komentarz

razielpol 2 lata 6 mies. temu 0

Zalozmy ze za kilka lat zdobede fortune na miare Page'a albo Gatesa. Co wg was mam wtedy zrobic zeby uratowac dzieci w Afryce przed umieraniem? Wezcie na bok polityke, rozne ciemne fundacje, lenistwo ludzi, prywatne interesy politykow, biznesmenow i roznych grup ludzi. Zalozcie ze mam fortune odpowiednio duza, zeby naprawic ten kontynent i inne popsute kraje. Co wedlug was powinienem wtedy zrobic, zeby nie dawac przyslowiowej ryby tylko wedke. Jak pomoc, zeby przypadkiem nie pogorszyc sprawy?

#

pokaż komentarz

ikov 2 lata 6 mies. temu 0

Najlepiej dać pracę i/lub święty spokój. Każde normalne społeczeństwo potrzebuje tylko tyle i aż tyle.

#

pokaż komentarz

hempi 2 lata 6 mies. temu 0

Kupować produktu u tych ludzi (nie u korporacji).

#

pokaż komentarz

westi 2 lata 6 mies. temu +1

Moim zdaniem, lekarstwem byłoby dopilnowanie, żeby od nas (świata rozwiniętego) do nich płynęła wyłącznie podstawowa wiedza. Na temat upraw (trójpolówka, płodozmian), na temat podstawowych narzędzi i urządzeń (studnie, narzędzia rolnicze), na temat medycyny (zasady higieny i antykoncepcji). Konieczna byłaby rewizja niektórych granic, aby odpowiadały tym kulturowym. Tak samo koniecznie byłoby dopilnowanie, żeby na teren Afryki nie dostarczana była broń. Ludność tego kontynentu musi po prostu przejść wszystkie fazy rozwoju, jakie przeszli Europejczycy.

Ale to jest zbyt utopijna wizja.

#

pokaż komentarz

razielpol 2 lata 6 mies. temu 0

Westi, rozumiem, ale napisales nie na temat, bo nawet gdyby Gates dopisal sobie 0 przy stanie konta, nadal nie mialby wplywu na rzeczy ktore wymieniles. A ja wlasnie chcialbym sie od was dowiedziec, jak samymi pieniedzmi cos tam zdzialac. Kazdy plan legnie w gruzach jesli bedzie zalezny od czynnika ludzkiego, wiec w gre wchodzi uzycie tylko odpowiedniej kwoty.

#

pokaż komentarz

westi 2 lata 6 mies. temu 0

Sfinansuj dopływ know-how. Za resztę muszą wziąć odpowiedzialność ludzie z faktyczną polityczną władzą.

#

pokaż komentarz

matrix0123456789 2 lata 6 mies. temu 0

Sprowadzić ich do europy/ameryki.

#

pokaż komentarz

matrix0123456789 2 lata 6 mies. temu 0

Albo zawieść tam potrzebne rzeczy, wybudować budynki, infrastrukturę, miejsca pracy, sprowadzić ludzi z okolicznych terenów, i trzepać kasę.

#

pokaż komentarz

F4zi 2 lata 6 mies. temu 0

Jakoś bardzo mocno kojarzy mi się z Falloutem 3 ten wykop :)

#

pokaż komentarz

Bodacious 2 lata 6 mies. temu 0

Mi też - chociaż bardzo nie lubię nieścisłości w Falloucie - promieniowanie jonizujące jest bardzo nietrwałe w wodzie (inaczej niż w powietrzu), tzn. nie jest tak nietrwałe, żeby zaraz się ulotnić, ale wypala się po kilku miesiącach. żaden pjuryfajer nie powinien być potrzebny bo woda po 200 latach już dawno byłaby czysta.

#

pokaż komentarz