Wtedy byli u wladzy i wlazili Kosciolowi w dupe, aby utrzymac ludzi za ryja. Teraz chca zaimponowac malolatom (nie obrazajac dojrzalych socjalistow, ktorzy wybrali ten poglad swiadomie i po wielu przemysleniach) buntujac sie przeciwko wszystkiemu, no normalnie jak w 1920.
Kolejna propozycja to likwidacja ulgi kościelnej. Nie można byłoby już odliczyć od podstawy opodatkowania darowizny na Kościół.
Wtedy zacznie sie kupczenie dewocjonaliami, np. swiety medalik, co Cie uchroni przed Szatanem, 300 zlotych, taka jakby darowizna za medalik. A to wierze nie pomaga, wrecz szkodzi.
Ekspert proponuje również likwidację zwolnienia obiektów sakralnych od podatku od nieruchomości oraz opodatkowanie datków na kościelną tacę.
Osobiscie na tace nie daje (podatki robia to za mnie, no i rodzina), nie widze takiej potrzeby, wszystko jest ladnie i starannie utrzymane, a bywam w wielu kosciolach (ruchomy tryb zycia).
Ale jak obliczyc podatek od tacy? przeciez to oczywiste, ze nikt nie wparuje na zakrystie i nie wyszuka tego woreczka z drobniakami, nie zacznie liczyc itp. A jesli ksieza beda musieli robic sprawozdania, na pewno beda ciut niedokladne.
Ogólnie pomysl SLD w tym przypadku jest sensowny, ale widac jak zalatuje ideologia i populizmem. W te punkty, które by sie rzeczywiscie przydaly, wplecione sa stwierdzenia, które maja chyba na celu zwiekszenie popularnosci w sondazach.
Wg mnie Kosciól dostaje za duzo i powinien byc oddzielony od panstwa, calkowicie, jako instytucja kulturowa i po prostu religijna. Poza tym powinien byc wiekszy rygor w strukturach samego Kosciola, bo potem przyjdzie taki Snupiii i powie (cytat, komentarz Snupiii wyzej):
nic tylko iść na księdza...dużo hajsu, dziwki, samochody wysokiej klasy, fajne chaty, wódka, koks, hazard...tak wygląda przynajmniej życie proboszcza z parafii mojej babci, a ona jeszcze daje na tace : p. Co do pomysłu to bardzo ciekawy no i pamiętajcie, nie macie pomysłu na życie to zawsze jest wyjście : zostać księdzem
Nosz k$$$a i co, myslicie, ze nie ma takich "ksiezy" juz w tej chwili? Takich, co leca na kase, bez zadnego poswiecenia? Powinni takich wyrzucac, a co sie robi? Przenosi do innej parafii. To musi ulec zmianie i pisze to jako katolik, czesc Kosciola Katolickiego. Snupiii, mam nadzieje, ze masz jednak jakis pomysl na zycie ;)
Widzisz- skoro Ty chcesz płacić na kościół, to dawaj więcej na tacę. Ja sobie nie życzę płacić jakiejś sekcie. Co do partii, to powinny być sponsorowane, ponieważ dzięki temu nie będzie się szerzyć korupcja (jeżeli nie dostaną kasy od państwa, to będą szukać w lewych źródłach).
@Daronk
[Co do partii, to powinny być sponsorowane, ponieważ dzięki temu nie będzie się szerzyć korupcja (jeżeli nie dostaną kasy od państwa, to będą szukać w lewych źródłach).]( http://img149.imageshack.us/img149/2777/1239868202953.png "facepalm")
Jezus Maria, człowieku coś ty wąchał. Co to za "lewe dochody" ? Niech pieprzoni partyjniacy proszą o datki na kampanie tak jak USA, a nie tak jak u nas, okradają nasze kieszenie.
@DaronkJa sobie nie życzę płacić jakiejś sekcie.
Ja tak samo sobie nie zycze placic sekcie bandy zlodzieji w postaci SLD, PiS, PO, PSL i innym. Ja prywatnie oplacam wlasna partie, ktorej jestem zwolennikiem. Brzydze sie panstwowymi pieniedzmi tak jak uczciwi ludzie.
@DaronkCo do partii, to powinny być sponsorowane, ponieważ dzięki temu nie będzie się szerzyć korupcja (jeżeli nie dostaną kasy od państwa, to będą szukać w lewych źródłach).
W USA jak kolega wspomnial amerykanie wplacaja swoim przedstawicielom do parlamentu pieniadze. I to jest zrodlo gdzie kandydaci musza szukac pieniedzy.
Masz przyklad :
RunRandRun.com - A money bomb for Rand Paul
Źródło: www.RunRandRun.com
Please join us this August 20th for Rand Paul's largest one day political donation event yet. Our goal is to bring together 10,000 people to donate $100 each, creating a one day donation total of $1,000,000.
Komentarze :
David Yates
I'm ready. :)
-Randi Ray_
Rand Paul, if I get a job in this sh*t economy, I'll give you my first paycheck.
Jonathan Pace
If you are short on funds like me sacrifice something like 1 month of Starbucks and you can afford to help Dr Paul on 8/20. Donate $$$ then sell some unwanted household items on ebay to make up the difference.
Ethan Maas
Can't pledge the money bomb, I'm a broke college kid, but I just got on your site and gave 5 bucks! Good luck and God Bless, I hope you get elected Dr. Pau
Śmieszne że dopiero teraz ktoś na to wpadł, w dodatku kiedy SLD nie jest już przy korycie. Nie mieli jaj wtedy to ciekawe co teraz mogą zrobić, komu oni to proponują? podnóżkom kościelnym z PO? te mendy wolą ciąć po edukacji/opiece zdrowotnej/wojsku niż zabrać czarnym.
Psy szczekają, karawana jedzie dalej, mafii nikt nie dotknie.
Już widzę te tematy newsów "zamach na kościół" i komentarze księży "ten stary komuch, socjalista, ubek i ateista chce, byśmy nie mieli nawet na parę skarpetek! sk%#$ysyn! skandal! pomodlę się za jego biedną duszę"
Z jednej strony wk%#$iają mnie księża, którzy wybierają celibat a żyją jak alfonsy- skóra, fura i komóra. Co oni k%#$a niepełnosprawni, że nie potrafią zarobić? za kilkadziesiąt minut dostają ponad 500zł (przynajmniej tyle u mnie "co łaska" za ślub), a pewnie podobne ceny biorą za chrzciny i pogrzeby. Do tego jeszcze zawsze znajdą pracę w szkołach, a z tacy to już nie wspomnę. Z drugiej strony, to gdybym był księdzem, to bym pewnie tak samo kombinował.
Jako że nie tak dawno byłem uczniem i wiem, jak się zachowywaliśmy na religii, jakbym był księdzem, robiłbym wszystko co w mojej mocy, by uniknąć bycia katechetą w szkole.
Prostując Twoją wypowiedź: księża nie mogą brać pieniędzy z tacy i szczerze wątpię byś o takich przypadkach słyszał ze wskazaniem "ten ksiądz tak robi", być może takie rzeczy się dzieją, ale baaardzo sporadycznie.
A jeśli chodzi o nauczanie religii to zwykle księża biorą się za to z obowiązku (np. brak świeckiego katechety).
@rybomar
Czyli twierdzisz, że po paru miesiącach służby stać ich na taki sześcioletni samochód BEZ tacy? no w sumie w to uwierzę, bo byłem ostatnio w Częstochowie i w życiu nie widziałem lepszego centrum handlowego- złote i srebrne obrazki, intencje, różnego rodzaju cegiełki, a jak będziesz głodny, to zawsze znajdziesz coś do jedzenia. No ale co by nie mówić, to sanktuarium wspaniałe- złote ozdoby, wszystko takie wyniosłe- widać, że dla Jezusa, bo przecież w NT mamy jasno napisane, że bycie apostołem to lanserski tryb życia.
caritas = kościół, świetna przykrywka na utylizację kasiory, coś tam robią ale mętne to wszystko. Są znacznie lepsze organizacje, WOŚP na ten przykład.
caritas = kościół, świetna przykrywka na utylizację kasiory, coś tam robią ale mętne to wszystko. Są znacznie lepsze organizacje, WOŚP na ten przykład.
Chodziło mi o tą wypowiedź, według mnie caritas robi równie dużo co WOŚP, obie organizacje są potrzebne, ale żadna z nich nie jest idealna, o czym pisałem. A Ty od razu atakujesz...
Padłem.Jeden z niewielu pomysłów lewicy który jest dobry.Najbardziej mnie rozśmieszyła odpowiedź Sławoja Leszka Głódźia.Boże co za klerykalna sekta zwana kosciołem katolickim.
@meres Ty się też naucz czytać, jakiś looser o nicku "tooommeeek" implikuje tutaj, że WOŚP zaciemnia dochody i nie przeznacza ich na działalność charytatywną. IRL bym mocno z nim dyskutował bo po prostu p#$#$!$i. Jurek Owsiak jest jedną z niewielu postaci, do której się polskie buraki nie potrafią dobrać - ale zawistni są bo koleś coś dobrego robi i wyskakuje powyżej dupy.
Jeżeli wiesz, że WOŚP nie rozlicza się w sposób prawidłowy to zgłoś to do prokuratury bo ich (w przeciwieństwie do czarnej mafii z przedstawicielami takimi jak ojczul dyrektor TR) obowiązuje prawo. Jeżeli nie wiesz to nie oczerniaj bezpodstawnie.
Caritas nie robi 1/10 tego co wośp, nie jest nawet tak przejrzysty, większość inwestycji ogranicza się do kościelnych wynalazków. Nie rozumiem czemu ludzie myślą że wośp nie oddaje wszystkiego? przez woodstock? nawet organizacje charytatywne potrzebują kase na marketnig, zwiększa to zainteresowanie = większe przychody. Jak komuś się nie podoba Owsiak to zawsze może odmówić leczenia w razie wypadku, chyba że ma szczęście i znajdzie sprzęt bez serduszka.
@kosmosik Ale ja nikogo nie oczerniam. W stan dobrego humoru wprawiła mnie wypowiedź tripexa, mówiąca, iż WOŚP jest jedyna najlepsza, najbardziej oh i ah organizacja charytatywną w Polsce. Owsiak robi dobra robotę, szkoda tylko, że 1 dzień w roku...
Zgodnie z prawiem każda organizacja charytatywna może wziąć na własne cele chyba 2% całej zebranej kwoty, i WOŚP tą kwote bierze w czym niczego zlego nie widze. Caritas jak i kościół to jedna wielka zagadka, jeśli chodzi o ich dochody, a w WOŚP wszystko masz czarno na białym.
@edit
meres, to że 1 dzien w roku to nie znaczy że gorzej, przynajmniej nam to nie powszednieje...
Caritas zrobil kilka razy wiecej niz WOŚP ale z racji tego, ze Caritas dziala caly rok, a WOŚP raz do roku. obie inicjatywy sa wspaniale. tylko, ze o ile WOŚP sie rozlicza o tyle nie wiemy jak to sie ma z Caritasem..
@kosmosik, potrafisz nieźle zdenerwować człowieka... Gdzie ja napisałem, że WOŚP zaciemnia dochody!!?? Powiedziałem, że Caritas też jest ważny i pomaga zawsze, WOŚP tylko w określonym czasie, obie organizacje są potrzebne itd itd!
A z tym 100% dochodów na biednych to widocznie źle zrozumiałeś, bo chodziło mi o to, że duża część idzie na inne cele, reklamy, przystanek Woodstock i jakieś tam "wynagrodzenia" czy podobne sprawy.
Podsumowując nie można mówić tak jak powiedział tripex, że Caritas = Kościół.
@tripex jesteś pewien, że robi więcej? Dla porównania dane z 2007r.
Caritas - 331 671 122, 10 zł, na pomoc przeznaczono - 318 817 258, 44 zł (3,8% kwoty poszło na działalność)
WOŚP - 30 377 334, 95 zł, na cele statutowe + obsługę finału przeznaczono 11.3% kwoty czyli ok. 2.530.000 zł
Uprzedzając kolejne argumenty: przeczytałem kiedyś na wykopie komentarz o treści mniej więcej "Gdyby WOŚP działał przez cały rok, to zebrał by kasy tyle co 20 Caritasów". Tylko, że ludzie nie będą codziennie oddawać kasy na WOŚP i przychody na pewno nie były by te 365 razy większe niż obecnie, a byłyby porównywalne do Caritasu. A z powyższych danych widzisz ile procent idzie na inne cele, z Caritasu 3,8, a z WOŚP aż 11,3.
Nie jestem zbyt prokościelny, ale znam osobę pracującą w Caritasie i wiem trochę o samej organizacji - przynajmniej w moim rejonie robi ona dużo dobra i nie sądzę, by były tam jakieś machloje, na pewno jest trochę nepotyzmu, ale tak jest w każdej fundacji i innym zakładzie pracy...
Znajac pare osob pracujacych na roznych stanowiskach w caritasie nasluchalem sie samych niedobrych historii o tym jak caritas okrada, falszuje i to ze wysyla 100k dzieciakow to jest kropla z tego ile sami zgarniaja. Swoja droga to co przedstawione jest na stronie caritasu to jest raport a nie zeznanie, marketingowy pdf ktorego w zaden sposob nie jestesmy w stanie zweryfikowac i ktory nie podaje najprostrzego bilansu. Meres, powiedz mi co takiego robi caritas? Bo ja nie slysze od nikogo o zadnych akcjach, a serduszka na karetkach, w szpitalach, domach dziecka widze non stop. Wyslali 100k dzieciakow powiadasz. Znasz dokladne dane? Czy to bylo dofinansowanie czy pelne pokrycie kosztow? Nie zdziwilbym sie jak by pokryli np. 10% kosztu. Dodatkowo to super biznes dla nich poniewaz na taich koloniach sa ich wychowawcy ktorzy maja szanse od malego juz indoktrynowac dzieciakow. Jestes w stanie mi udowodnic ze caritas zaplacilo za kolonie 100k dzieciakow? Wiesz jak olbrzymie sa dochody caritasu? Skoro WOSP robi 40 milionow w czasie pare dni ile robi olbrzymi caritas przez 365 dni? Jestem pewien ze za te pieniadze to by wyslali dzieciaki z calej europy na kolonie.
Okay niech zabierają. Ale w takim razie ja sobie nie życzę, aby z moich danin kasa szła na:
- KRUS
- Organizacje gejowskie
- Organizacje feministyczne
- Subwencje dla partyj
Tylko kto to zrobi? SLD? Nie! SLD kieruje się nienawiścią, a nie zdrowym rozsądkiem. Skończy się na zrobieniu na złość KK i kasa zostanie przeznaczona na organizacje gejowskie etc.
Jest jedna partia która kieruje się zdrowym rozsądkiem i też chce zabrać Kościołowi, a ja na nią głosuję.
Aha jeżeli ktoś pisze, że może jak zabiorą KK to obniżą podatki to jest ignorantem, bo LSD uważa, że podatki są za niskie i chce je podwyższyć, aby móc dawać tym którym im się będzie podobać.
Zgadzam sie tutaj z hofim, opodatkowanie kosciola i cfniecie zbrodni narodowej jaka jest konkordat jest bardzo wazne ale nasz problem nie polega na zbieraniu tylko na wydawaniu.
Pięknie! Tylko obawiam się że to nie wejdzie w życie zaraz się pojawią protesty oskarżenia o "atak na kościół" itd. Polska niezbyt bogaty kraj w policji ,wojsku, służbie zdrowia, szkołach oszczędza się na czym się da ,wszystkiego brakuje...ale 100 mln zł dotacji na kościół państwo daje! zwolnienia z cła, podatek ryczałtowy...kwartalny jest. Miło by było żeby politycy przestali gadać o dziurze budżetowej tylko zaczęli ją zalepiać zaczynając np. od kościoła
_Caritas - 331 671 122, 10 zł, na pomoc przeznaczono - 318 817 258, 44 zł (3,8% kwoty poszło na działalność)
WOŚP - 30 377 334, 95 zł, na cele statutowe + obsługę finału przeznaczono 11.3% kwoty czyli ok. 2.530.000 zł_
Może i tak jest, a może WOŚP zbiera dużo mniej... Ja wiem jedno - gdyby nie małoletni złodzieje, to kasy byłoby dużo więcej dzięki WOŚP. Nieraz widziałam gówniarzy w dresikach z puszkami orkiestry w pubie, czy na murku popijających piwo... Raz nawet bezczelnie rozerwali puszkę w toalecie w klubie a później kupowali sobie piwko za drobne, na szczęście nawet właściciel (swoją drogą niezła szuja, cwaniak i drań) nie pozwolił na taką chamską kradzież, zatrzymał ich w sali bilardowej i wezwał policję... Gnojki nie wiedziały nawet, że w portfelu mają po 700zł, a nie 200 jak twierdzili...
Teraz pomyślmy ilu takich złodziei zbiera pieniądze do orkiestrowej puszki i nie zostają wykryci... Przykre, ale prawdziwe...
Może dlatego nie słyszałeś o żadnych sukcesach Caritasu, bo oni pomagają nie tylko w Polsce, dają pieniądze powodzianom, migrantom i uchodźcom, ofiarom wojen i kataklizmów; ogólnie rzecz biorąc ma szerszy horyzont działań. Niedawno na przykład Caritas przekazał kwotę ponad 100 tys. zł na pomoc ofiarom powodzi, bo potrzebowali pieniędzy od zaraz, a na rządową pomoc trzeba było czekać.
PS A ci złodzieje, no oczywiście to jest złe i na pewno byłoby więcej kasy, gdyby nie oni, ale ile oni mogą wziąć; zdecydowana większość osób mi znajomych, które są zaangażowane w działalność WOŚP jest uczciwa, nie słyszałem, żeby ktoś zabrał jakieś pieniądze. Często też złodziei udawało się złapać i większość kwoty wracała na konto WOŚP. To nie jest zbyt duży procent na szczęście.
1. Caritas Diecezji Opolskiej przekazała powodzianom z Dziewiętlic pomoc finansową w wysokości 260 tysięcy złotych. (pieniądze na ten cel pochodziły ze zbiórki przed Kościołamiw całej diecezji, a więc księża jednak na coś się przydają)
2. 155 000 zł na rzecz osób poszkodowanych przez powodzie w południowej Polsce.
3. 250 transportów z pomocą dla powodzian o łącznym tonażu 1300 ton i przybliżonej wartości 3 mln zł, dla terenów oddziałów: Caritas Archidiecezji Krakowskiej, Caritas Diecezji Tarnowskiej, Caritas Diecezji Kieleckiej, Caritas Diecezji Sandomierskiej, a przedtem Caritas Archidiecezji Gdańskiej. (w 2001r.) Pozyskano prawie 20 mln zł.
4.Caritas Polska i Caritas diecezjalne przekazały na pomoc ofiarom powodzi w samych Czechach ponad 2 mln zł. Następnie dodatkowo Caritas Polska przekazała 600 tys. zł dla Caritas Czechy oraz po 100 tys. zł dla Caritas Austria i Caritas Niemcy na pomoc ofiarom powodzi w tych krajach.
5. Tarnowska Caritas pomogła powodzianom w zakupie m.in. niezbędnego sprzętu gospodarstwa domowego. Na ten cel - na początek przeznaczono ponad 200 tys. zł.
6. Do Diecezji Świdnickiej trafiło 100 tys. zł. Łącznie przez dwa dni przekazano na rzecz powodzian w Polsce już 350 tys. zł.
Te przykłady w większości były przekazywane bardzo szybko, a dodatkowe pieniądze w niedługim czasie. No ale to są tylko nieliczne przykłady, możesz poszukać sobie więcej. Tylko nie mówcie, że Caritas nic nie robi, a WOŚP jest jedyną organizacją, która tak na prawdę ludziom pomaga, bo obie są potrzebne i obie ratują ludzkie życie.
PS Ciekawe co byś zrobił, gdyby (odpukać) Twoją okolicę zalało, cały dom zniszczony, bez pieniędzy na życie? Ja Ci powiem, razem z innymi ofiarami byś domagał się pomocy rządu, ale przede wszystkim Caritasu, bo ta nadchodzi szybciej.
SLD kieruje się nienawiścią, a nie zdrowym rozsądkiem. Skończy się na zrobieniu na złość KK i kasa zostanie przeznaczona na organizacje gejowskie etc.
Masz kłopoty z logiką. Jeżeli skończy się na robieniu na złość, kasa zostanie w KK. Jeżeli pomysł poprą inne partie (o czym można tylko pomarzyć), polski budżet zaoszczędzi od 1 do 1,5 miliarda złotych rocznie.
Czy mógłbyś uzasadnić swoje stwierdzenie, dlaczego oszczędzone w ten sposób pieniądze mają przejść na rzecz gejów? I czy właśnie w związku z tą bzdurną obawą zakopałeś ten link, czy z innych przyczyn?
Jest jedna partia która kieruje się zdrowym rozsądkiem i też chce zabrać Kościołowi, a ja na nią głosuję.
ta jak juz pisalem obie inicjatywy (WOŚP i Caritas) sa wspaniale. te rozliczenie Caritasu to niestety PDFik, a nie rachunkowosc prowadzona w trybie pelnym.
co do WOSPu to polecam przelewac bezposrednio pieniadze na ich konto, bo z tymi co maja puszki to nie jest za ciekawie.. w liceum jak bylem to 10 osob z klasy zbieralo do puszek i ponad polowe z tego (kilkaset zlotych, do 800) brali dla siebie :]
Nie Omego. Nie selawi. Tak się nie robi. Trzeba mieć jakieś zasady.
W dodatku używasz go do wykopywania swoich wykopów :/
Powinienem napisać do administracji ale i tak nic nie zrobią.
SLD miałoby dokonać takich zmian? Czy to jest ta partia, która miesiąc przed wyborami kładzie kostke proboszczowi na parafii, by ten powiedział czułe słówko parafianom?
Czysty chwyt marketingowy.
Hofi co ty za bzdury wygadujesz? Podatnik płaci klerowi ZUS a kler wrzuca do puchy siano? Ty udajesz teraz? Chyba siano za te wszystkie świeczki wigilijne co sprzedaje C's idą do kiesy kleru. Powodzianie, ofiary zawalenia się hali w Katowicach oficjalnie się skarżą, że nic nie dostali od C's po dziś dzień a na nich zbierano.
Kościoły słusznie nie powinien dostawać ulg podatkowych ze strony państwa i tak są finansowane z dobrowolnych składek. Jednak to nie jest prawdziwy problem, kiedyś przyglądnąłem się wydatkom państwa i okazało się, że tylko 0.5% budżetu to wydatki na wszystkie religie.
Trzeba zredukować wszystkie inne podatki i wydatki. Najlepiej chyba zacząć od likwidacji ZUSu, potem stopniowa likwidacja służby zdrowia i publicznej edukacji przynajmniej powyżej podstawówek.
Jak tego nie zrobimy to będziemy powoli chylić się ku upadkowi tak jak kraje zachodnie, np. Niemcy.
SLD chciałby także zmusić biskupów do płacenia normalnych podatków - takich, jakie płacą wikariusze i proboszczowie.
Jakie tam normalne? Proboszczowie płacą pogłówne od liczby parafian, śmiesznie pieniądze...
To propagandowe młócenie słomy" - mówi "Dziennikowi" abp Sławoj Leszek Głódź. Ekspertyzę nazywa "czysto partyjną". "Widać ducha antyklerykalnego" - dodaje.
Ten Głódź jest niesamowity. Tak wypowiadają się tylko najwięksi propagandziści, wyjewający na siebie wzajemnie hektolitry pomyj (żeby było równo to oberwie się różnym środowiskom) Kurski, Niesiołowski, Senyszyn, a w Kościele bp Pieronek. Miałby facet trochę godności i ugryzł się czasem w język, pomyślał i wypowiedział się jak kulturalny człowiek.
@neoneo tak właśnie wypowiadają się przedstawiciele tej organizacji.
Pełni buty i z poczuciem bezkarności i wyższości nad innymi.
Tą wypowiedz bp. należało by przetłumaczyć:
"Wara od naszego, my tu ustalamy zasady"
Ten fragment wypowiedzi tego duchownego ruszył mnie najbardziej. Ciekawie rozumiany antyklerykalizm. Zrównanie kościelnej magnaterii do poziomu zwykłych ludzi ten pan najwyraźniej traktuje jako afront w kierunku kościoła. Najwyraźniej chyba zapomniał jaki jest cel istnienia duchowieństwa i za bardzo zatracił się w poświęcaniu uwagi tym, niejednokrotnie potępianym z ambony, "dobrom doczesnym".
_ "SLD chciałby także zmusić biskupów do płacenia normalnych podatków - takich, jakie płacą wikariusze i proboszczowie."_
Tak powinno być od początku. No, chyba, że ktoś tu traktuje kolor "sukienki" jako przepustkę do ustawiania się ponad innymi ludźmi. Paranoja.
Fakt faktem, że te propozycje lewicy to zapewne swoista kiełbasa wyborcza, ale nie idzie przyznać, że wreszcie ktoś zwrócił uwagę na problem, który po cichutku wysysa państwowe pieniądze.
A może by tak oszczędzić na SLD? Kasa dla posła za 4 letnią kadencję to jakieś 460 000zł.
Takie sld ma jakieś ponad 50 mandatów.
Można by w ten sposób zaoszczędzić 23 000 000zł i ile mandatów by się zaraz w sejmie zwolniło...
Takie tuzy lewicy, jak Oleksy, Miller, Kwaśniewski, Cimoszewicz, Belka i spółka mieli już okazję żeby zrobić porządek z kościołem i jakoś do tego nie doszło. Razem z prezydenturą Kwaśniewskiego był to 12-letni okres supremacji lewicy. Ale widocznie chodzi o to, aby tylko krzyczeć i nic nie robić.
Opodatkowac pasozytow. Z jakiej racji wszyscy musza placic podatki od wszystkiego, a czarna mafia od niczego. Wypasaja brzuchy, chleja vode, jezdza na dziwki swoimi wypasionymi furami i nikt sie nie moze do nich dobrac...zycie jak w madrycie.
Rozumiem czepianie się funduszu kościelnego, ale czepianie się ich podatków to typowo polska mentalność - byle komuś doj#%ać. Zamiast domagać się, aby tobie znieśli podatki do ich poziomu, domagasz się aby oni mieli tak samo ch#!owo jak ty masz teraz. Zaciekawia mnie to, że na ołtarzu nienawiści Polacy są w stanie złożyć własne, osobiste szczęście.
A jak chcesz obciąć podatki kiedy znaczna grupa żyje na koszt innych. Jeśli wszyscy będą płacić równo to istnieje większa (teoretycznie) szansa, że podatki zmaleją.
@klfov - jeżeli są podatki to wszyscy mają płacić takie same - to jest kapitalizm. Podatki to naturalna rzecz - jeździsz po państwowych drogach - ktoś za to musi zapłacić. Nie ma czegoś takiego jak darmowy obiad. Czarni robią biznesy (i sobie nawet nie wyobrażasz jaka to kasa jest) na tych samych państowych drogach, jednak to Ty, a nie Oni za to płacą. Rozumiesz?
Państwo to jest twór świecki - jeżeli jedna religia ma przywilej nad inną (ja np. wierzę w latającego potwora spaghetti - ale ulg z tego powodu nie mam) to czyni ją religią państwową, czyli Państwo staje się wyznaniowe, a nie demokratyczne.
Jestem ateistą i w dupie mam gusła itd. Ale jestem w stanie zrozumieć uczestnictwo we wspólnocie lokalnej, religijnej itd. - ale na zasadzie takiej, że kapłan (najbardziej mi odpowiada pastor) to taki po prostu skarbnik, który od członków wspólnoty zbiera datki na jej utrzymanie i rozlicza się z tej działalności. Z tym, że takie wspólnoty tworzą w Polsce mniejszości - KRK to rozbudowana machina trzepania hajsu, przepych purpury itd. Obrzydlistwo.
Ale ja nie twierdzę, że mają płacić podatki inne niż wszyscy. Ja chcę, aby płacili dokładnie takie same jak my, tylko oponuje za tym, aby ten równy poziom ustalić znacznie bliżej tego, który obowiązuje ich, a nie nas.
Kilov, to nie ważne co chcesz przekazać, używaj w swoich wypowiedziach określeń "czarna mafia", "czarna stonka", "pasożyty" To wtedy zostaniesz zrozumiany.
@klfov: i tutaj sie mylisz, bo nie chodzi mi o to, zeby oni mieli tak samo ch@§$&%o jak ja mam, bo ja nie mam, gdyz nie mieszkam w naszym "pieknym" kraju. W kraju, w ktorym mieszkam kosciol placi podatki, jak kazda inna instytucja i nie wszyscy musza na nich lozyc swoje ciezko zarobione pieniadze, jedynie ci, ktorzy chca.
Nie wiem, jak sobie to wyobrazasz, zeby podatki zwyklych ludzi obnizyc do ich poziomu...czyli zerowego ?! Tak jak juz inni napisali, skoro wszyscy placa, to niech placa wszyscy, a nie kazdy, ale nie oni..to mnie najbardziej irytuje. Powiedz mi z jakiej racji sa oni zwolnieni od podatkow, skoro trzepia kase duuuzo wieksza od przecietnego Polaka?
primo: nigdzie nie usprawiedliwiałem tego, aby oni płacili inne podatki niż reszta. W demokracji takim wystarczającym usprawiedliwieniem jest referendum, w którym obywatele by powiedzieli TAK. No, ale ja nie jestem demokratą, więc mnie to usprawiedliwienie nie satysfakcjonuje.
secundo: Osobiście podoba mi się liberalny model gospodarki z niskimi podatkami, na pewno co najmniej 2-krotnie niższymi niż obecne. Gdy teraz przyjrzymy się na budżet zauważymy, że 45% dochodu narodowego pochodzi z VATu, który "czarni" i tak płacą kupując chleb, wino, vódkę i co tam chcą. "Czarni" płacą też akcyzę tankując swoje "prezenty" od wiernych. Także, nawet jeśli ktoś nie płaci CIT czy PIT i tak płaci VAT, akcyzę i kilka innych podatków, z czego vat stanowi 45% budżetu. Te 45% w liberalnym modelu wystarczy aż nadto. Dlatego też potrafię sobie wyobrazić sytuację w której wszystkim znoszą podatki do ich poziomu.
zebys sie nie zdziwil, ze ich przybedzie. Po co opodatkowac religie ? Po prostu odciac kosciol od publicznych pieniedzy. Ale i tak koscioly musza dostawac pieniadze, na to ze wiele z nich to zabytki a na ich renowacje ida publiczne pieniadze.
A czemu mowie, ze przybedzie katolikow? Otoz dlatego, ze w koncu beda dbali o swoja wspolnote i poczuja sie sobie nawzajem potrzebni. Dzis kazdy idzie do kosciola a nie mysli za co kosciol dziala.
Ta. Populistyczne hasełka. Jak lewica w formie SLD była u władzy to im języki w dupska księży tak głęboko właziły, że aż przykre... palcem ich nie tkną bo zatoną. KRK to ogromna siła polityczna. Jedyna nadzieja w tym, że ludzie zmądrzeją (co powoli, ale nieustannie się dzieje) i sami odwrócą się od zinstytucjonalizowanego kościoła.
Lewica szuka oszczędności na swoim ideologicznym wrogu, lecz nie widzą belki w swoim czerwonym oku. Chociaż oczywiście mają rację i kościół powinien być odcięty od państwowych dotacji, to zwróćmy uwagę na kwotę. 100 milionów złotych, znaczy się 2,5zł na obywatela. Coś gdzieś jak na tacę. Teraz sprawdźmy ile polak przeciętnie płaci podatków i zobaczymy, że lewica to tak naprawdę populiści. Nic nowego.
Na tym polega hipotetyczna dojrzała demokracja - jedni egoiści wytykają błędy i chcą ukrócić biznes drugim egoistom, potem jest zmiana, w efekcie wszyscy wszystkich kontrolują i jest ok :P
Ja osobiście będe zawsze przeciwny KAŻDEMU pomysłowi związanemu z SLD. Nawet jeśli będzie to dobre dla kraju. Bo wiem jak dużo w Polsce baranów którzy wierzą takim właśnie głupim hasełkom jak to i zagłosują na taką partie.
Pięknie jest powiedzieć "opodatkujcie kościół". Szkoda, że ta poj$%ana partia nie dała żadnego innego pomysłu. Tylko zawsze tematy zastępcze. Kościół, aborcja, faministki. I ich lekarstwo na kryzys - pożyczyć kase i wpompować ją w gospodarke. Sami geniusze.
Potem przychodzi co do czego i mamy. Największe afery korupcyjne w dziejach czy 3 km autostrad rocznie.
k#!$a, jak sobie przypomne to mnie krew zalewa.....
To jest bezczelna banda z tych komuchów. Politycy i ich spadkobiercy, którzy 50 lat gnębili ten naród powinni siedzieć cicho ewentualnie prosić o wybaczenie.
Za gabinetu niejakiej Hanny Suchockiej (Unia Demokratyczna, partia Mazowieckiego, przecież nie komunisty), 28 lipca 1993. Ratyfikował go Kwaśniewski, ale za bardzo nie miał wyboru, bo zobligował go do tego Sejm 8 stycznia 1998 (rządził wtedy Jerzy Buzek, drugi komunista). Btw - różnica między tymi datami to właśnie +- okres rządów lewicy.
W Biblii chyba jest napisane, że każdy człowiek jest równy. To niby czemu taki biskup ma płacić mniejsze podatki od przeciętnego obywatela, który ma na utrzymaniu rodzinę, a biskup utrzymuje jedynie swoje 300-konne BMW? ? Sprawiedliwość w wydaniu KK - kto nam da więcej, to pójdzie do nieba. Kto będzie chciał na naszym położyć łapę, ten Żyd, Mason, komuch, nazista, sodomita, belzebub albo jeszcze coś gorszego.
1. W Biblii chyba jednak nie jest napisane że każdy człowiek jest równy. To demokracja tak głosi.
2. Cała Twoja wypowiedź jest dość nerwowa, a tym samym piszesz o rzeczach, o których niewiele masz pojęcia.
Kościół Katolicki ma gdzieś to, co jest napisane w Biblii i ich to najmniej obchodzi. Gdyby im na tym zależało to by kościół przestał istnieć, a już na pewno klasa kleru.
rybomar, dosłownie nie jest tak napisane, ale jest tam ujęte, iż człowiek jest stworzony na podobieństwo Boga (a więc wszyscy ludzie teoretycznie są tacy sami, a więc również teoretycznie równi sobie) oraz aby szanować bliźniego swego jak siebie samego (to bardziej w przykazaniach, ale też na ten temat).
Żałosne jest to w jaki sposób lewica chce wrócić do głównego nurtu polityki... Rządzili przez 10 z 20 lat demokracji i wtedy kościół był patałachom potrzebny do utrzymania spokoju. A teraz są skompromitowani więc liczą na tani poklask gówniarzy. Starzy nie dadzą się tak łatwo nabrać, taka prawda.
Prawda jest taka że lewica jest obecnie trupem bez żadnego charyzmatycznego lidera. Podobnie jak UW czy jak tam ta k%!!a się teraz nazywa. Bez charyzmy i wytyczonego szlaku na przyszłość to zginą i tyle.
Bo niby kto? Sierakowski? Kto go poznał osobiście wie że to przestraszony wymoczek bez żadnego pomysłu na przyszłość. Krzywdę mu robią promując go na "wpływowego" lewicowca.
Olejnik, Napieralski? Przydupasy Kwacha i bez niego nic nie znaczą. Kwach? Leczy "tropikalne choroby" i tyle.
Przerażają mnie komentarze "czarna mafia", "czarna zaraza". Co oni Wam takiego zrobili? Czy może większość łykacie z opowieści typu Maybach o. Rydzyka?
Nic mi nigdy złego nie zrobili, a znam wiele przypadków pomocy.
Na pewno zdarzają się czarne owce ale uogólnianie, że każdy ksiądz to pedo z lepkimi rękoma to głupota.
"Planuje się, że dochody z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych wyniosą 40.250.000.000. zł." http://www.kprm.gov.pl/s.php?doc=1558
Kwota ta jest zawyżona, ale widać że proporcje są już inne:
40:1
Szkoda tylko, że jesteście tak krótkowzroczni. Jak przybędą Muzułmanie (co już ma miejsce w większości krajów europejskich) to z pewnością oczy Wam się otworzą i to szerzej niż tylko na swoje podwórko. Nigdy nie byłem zagorzałym zwolennikiem Kościoła, ale pobyt w UK pozwolił mi poznać inne kultury ( nie tylko na zmywaku, aczkolwiek nie mam nic do ludzi, którzy tam pracują) oraz przemiany towarzyszące migracji Muzułmanów. Brytyjczycy, Holendrzy, Niemcy, Francuzi stali się zakładnikami swojej politycznej poprawności i jest to niestety sytuacja nieodwracalna.
Szariat wkracza do Europy wielkimi krokami, a jak się i u nas pojawią, a pojawią się na 100% w wyniku działań wszelkiej maści tolerastów to w jaki sposób Im się przeciwstawisz jeden mądrala z drugim Jacykowem,albo innym lanserem? a może nienawiścią do własnych korzeni...? Anglicy nie posiadają żadnych wartości, którymi zdołaliby choć w najmniejszym stopniu spróbować powrotu do sytuacji sprzed kilkunastu lat. Warto się nad tym zastanowić, bez banałów, jadu i bezsensownych inwektyw z których nic kompletnie nie wynika...
Jak przybędą Muzułmanie ... to z pewnością oczy Wam się otworzą i to szerzej niż tylko na swoje podwórko... a jak się i u nas pojawią, ... to w jaki sposób Im się przeciwstawisz...może nienawiścią do własnych korzeni...?
No i oczekujesz, że otrzymasz wtedy osobistego ochroniarza z kropidłem w ręku? A Twoją rodzinę pewnie będzie ochraniać oddział moherowych beretów?
Mnie bez różnicy kto moją kasę z podatków rąbie i do swojej religii nakłania. Czy to proboszcz czy mułła. Wolę aby każdy związek wyznaniowy trzymał łapę z dala od mojej kieszeni.
Non sequitur. Ograniczenie wpływów Kościoła nie oznacza wzrostu wpływów Islamu, szczególnie w Polsce. Silna migracja z Pakistanu do Wielkiej brytanii jest spowodowana ułatwieniami dla obywateli dawnego Imperium, podobnie z Algierczykami we Francji, czy Indonezyjczykami w Holandii. U nas tego problemu raczej nie będzię. Zresztą różnica pomiędzy konserwatywnymi katolikami a przeciętnym islamistą jest raczej fasadowa, jeden i drugi bardzo najlepiej wiedzą jak ludzie powinni żyć, z kim i w jakich konfiguracjach się ryćkać.
Mnie bardziej ciekawa od samego, raczej kiepsko przemyślanego, pomysłu SLD, jest reakcja Głódzia.
Jeżeli chodzi o bezpieczeństwo mojej Rodziny , Panie Sernik to na szczęście mogą spać spokojnie, rzecz w tym żeby spojrzeć na problem w skali - makro, przyrost naturalny w Unii Europejskiej i procesy ściśle z tym związane, które są nieodwracalne bez względu na zaszłości kolonialne (Panie Jelon), statystyki są nieubłagane. Z drugiej zaś strony wolałbym zadzwonić po bojówki "moherowych beretów", niż po chłopców spod "tęczowego sztandaru"...
Proponuje żeby te buraki z SLD spróbowały zaoszczędzić na sobie, może na kampanie reklamową przy następnych wyborach wydadzą parę milionów mniej, mogli by też za granice podróżować autobusami i żywić się w fast foodach. W ten sposób mogli by zaoszczędzić kilka milionów.
Nie, ja akceptuje ten fakt.
Akcja może i szczytna, ale w tym kraju niewykonalna. Szarżując na wiatraki można jedynie nagonić kilku mało obeznanych z polityką wyborców naszej żałosnej lewicy. Poza tym, nie możesz pokonać wroga - staraj się z nim żyć.
Ja tam odczuwam głęboki smutek ze wszystkie pomysły które są od dawna na "postępowym" zachodzie, są tak ochoczo podkręcane przez naszą polską złota młodzież. Chowajcie Babciom dowody, tolerujcie homoseksualistów, transseksualistów, legalizujcie wszystkie możliwe dragi, wprowadźcie możliwość posuwania dzieciaków jak na Filipinach, bądźcie jak cywilizowany zachód!
Cytując Dezertera: "Brudna i śmierdząca albo czysta i schludna
Wielka żywa masa, tępa i obłudna
Myśląca bezpiecznie, bo tak wytresowana
Polska złota młodzież wykończy się sama"
nic tylko iść na księdza...dużo hajsu, dziwki, samochody wysokiej klasy, fajne chaty, wódka, koks, hazard...tak wygląda przynajmniej życie proboszcza z parafii mojej babci, a ona jeszcze daje na tace : p. Co do pomysłu to bardzo ciekawy no i pamiętajcie, nie macie pomysłu na życie to zawsze jest wyjście : zostać księdzem
trzeba być głupim albo naiwnym albo kretynem - albo wszystkim naraz - żeby popierać tą akcję
1)zwiększenie podatków najczęsciej dotyka najbiedniejszych - bo faktycznie to oni płacą najwięcej
2)podatki płacą ostateczni konsumenci, a biksup, taksówkarz, fliziarz, tynkarz, sklepikarz to tylko ekspozycja urzedu skarbowego, która na swój koszt przygotowuje zestawienie dot poboru podatków do których została zobowiązana
3)czystm sk!%$ysynstwem jest zabierenie pieniędzy A i dawanie ich B - wielu może nie lubić biskupów, KK i katabasów w całej rozciągłości, ale jak raz poprą zasadę, że opodatkujemy daną grupę to niech się nie zdziwią że kiedys opodatkują ich aby dac komus innemu - tego nie wolno robić, bo dasz palec a up$%!##$a całą rękę
3)lewica jak zwyklemówi jedno robi drugie - pod pozorem tego pierwszego - jeśłi równość wg lewicy ma polegać na tym aby podzielić społeczeństwo wg n-kryteriów, a potem niektóre grupy łupić a innym coś tam z tej grabieży dawać to ja równość troszeczkę inaczej pojmuję
4)jak widać edukacja idzie w trzy dupy - każdy miał (a przynajmniej powinien miec) na lekcji historii o pomysłach pana Ulianowa - gran zagrabione - że to gówno dało - nic nie szkodzi - jak widac dalej sa tacy, którzy za takimi pomysłami idą jak w dym
5)lewica nigdy sięnie nauczy i dlatego trzeba ich albo wybic (bo ich pomysły są straszne w skutkach i szkoda żeby po raz kolejny przerabiać en sam ekeperyment), albo zamknąć i klucz wyrzucić
trzeba zerwać raz na zawsze z zasadą dzielenia i transerowania (z prowizją) bo na czyms takim bogaci się jedynie posrednik (pewnie te czerwone sk!%$ysyny chciałby się utuczyć na pośredniczeniu) - prykładów na to jest aż nadto
1)zwiększenie podatków najczęsciej dotyka najbiedniejszych - bo faktycznie to oni płacą najwięcej
Co to ma wspólnego z Kościołem? Księża mają dzieci na utrzymaniu, czy co? Nawet w ubogich rejonach kraju nie ma księży wśród "najbiedniejszych" obywateli - raczej poniżej poziomu ubóstwa nie spadają.
2)podatki płacą ostateczni konsumenci, a biksup, taksówkarz, fliziarz, tynkarz, sklepikarz to tylko ekspozycja urzedu skarbowego, która na swój koszt przygotowuje zestawienie dot poboru podatków do których została zobowiązana
Porównujesz potrzebne do życia usługi z "dobrem luksusowym" jakim jest korzystanie z usług kleru? A nich księża obciążają kogo chcą swoimi podniesionymi cennikami, dotyczy to tylko chętnych.
3)czystm sk%$$ysynstwem jest zabierenie pieniędzy A i dawanie ich B - wielu może nie lubić biskupów, KK i katabasów w całej rozciągłości, ale jak raz poprą zasadę, że opodatkujemy daną grupę to niech się nie zdziwią że kiedys opodatkują ich aby dac komus innemu - tego nie wolno robić, bo dasz palec a up#%$#$!a całą rękę
No to właśnie teraz mamy "czyste sk%$$ysyństwo" - całe społeczeństwo, poza biskupami i częściowo księżmi, jest opodatkowane, a część z tego podatku idzie właśnie na kler. Czyż nie tak? Sam sobie udowodniłeś. Chodzi po prostu o opodatkowanie wszystkich w taki sam sposób - oby jak najmniej uciążliwie, ale tak samo.
widać edukacja idzie w trzy dupy - każdy miał (a przynajmniej powinien miec) na lekcji historii o pomysłach pana Ulianowa - gran zagrabione - że to gówno dało - nic nie szkodzi - jak widac dalej sa tacy, którzy za takimi pomysłami idą jak w dym
Jakie grabienie? Człowieku, przesadzasz z językiem. Zaraz się dowiemy że następnym krokiem po opodatkowaniu biskupów będzie wysłanie ich do gazu...
trzeba zerwać raz na zawsze z zasadą dzielenia i transerowania (z prowizją)
Zgoda. Ale póki co nie nazywaj kradzieżą, grabieżą i zamachem likwidowania nierówności.
Co to ma wspólnego z Kościołem? Księża mają dzieci na utrzymaniu, czy co? Nawet w ubogich rejonach kraju nie ma księży wśród "najbiedniejszych" obywateli - raczej poniżej poziomu ubóstwa nie spadają.
Albo nie rozumiesz, albo za głupi jesteś żeby zrozumieć - aby zapłacić podatek, trzeba miec na niego pieniądze, a skąd się biorą pieniądze ode mnie od ciebie od społeczeńśtwa - a że nie dajesz na tace i co łaska - co z tego, gospodarka to są naczynia połączone i jakąś część podatku tak czy siak zapłacisz ty - tak to działa
Porównujesz potrzebne do życia usługi z "dobrem luksusowym" jakim jest korzystanie z usług kleru? A nich księża obciążają kogo chcą swoimi podniesionymi cennikami, dotyczy to tylko chętnych.
Nie wiem, czy ty na serio, czy tak żeby cos napsiać, ale po raz kolejny piszesz zwykłe bzdury - nawet jak nie masz dzieci i tak w podatkach płacisz na edukacje i becikowe, nawet jak nie dożyjesz emerytury i tak płacisz ZUS, nawet jak nie chorujesz i tak płacisz na fundusz zdrowia, jak nie pijesz czy nie palisz nie jeździsz to i tak podwyżka akcyzy i ciebie dotyka - zrozum wreszcie (o ile to dla ciebie nie będzie za trudne) że podatki płacą wszyscy - niestety tak to działa, a im ktos jest niżej tym jego, obciążenie jest większe
No to właśnie teraz mamy "czyste sk$%#ysyństwo" - całe społeczeństwo, poza biskupami i częściowo księżmi, jest opodatkowane, a część z tego podatku idzie właśnie na kler. Czyż nie tak? Sam sobie udowodniłeś. Chodzi po prostu o opodatkowanie wszystkich w taki sam sposób - oby jak najmniej uciążliwie, ale tak samo.
fukcja redystrybucyjna podatku to jest to sk$%#ysyństwo - przecież wyraźnie napisałem - trzeba zerwać raz na zawsze z zasadą dzielenia i transerowania(z prowizją) obojetnie czy to idzie od A do B czy od B do A (rozumiesz czy za trudne)
a jeśli uważasz, że rozszerzenie patologii jaką jest obecny system jest dobre i słuszne to tak jak byś uważał, że ogien należy podlac benzyną, a wtedy zgaśnie - typowo lewicowe myślenie - jak się zacznie walka o pokój to kamien na kmieniu się nie ostanie
Jakie grabienie? Człowieku, przesadzasz z językiem. Zaraz się dowiemy że następnym krokiem po opodatkowaniu biskupów będzie wysłanie ich do gazu...
nie rozumiem tego zdania, chciałeś coś przez to wyrazić czy tak zwyczajnie piszesz bez sensu - jeśli zabieranie pod przymusem pieniędzy komuś i dawanie komu innemu nie jest grabieżą to co nią jest, mało było o tym na wykopie (np Menele piją na nasz koszt)
Zabieranie pieniędzy (pod przymusem) osobie lub grupie aby dac je innej osobie bądź grupie jet grabieżą - może to ci się podobać lub nie, ale takie coś tak właśnie się nazywa
Zgoda. Ale póki co nie nazywaj kradzieżą, grabieżą i zamachem likwidowania nierówności.
Jeśli likwidowaniem nierowności (czy tam rownością) nazywasz dzielenie społeczeńśtwa na grupy a potem zabieranie jednym i dawanie innym to ja serdecznie chromolę taką równość wraz z jej zwolennikami - to jest coś takiego jak postulat jak najbardziej lewicowy, że kobieta=mężczyzna, ale kobieta musi miec przywileje parytety itp itd - to jest równość tylko, że tak powiem nowoczesna odminana himalajska
Nie odpowiem na Twoje pytania, bo odpowiedzi były już w moim poprzednim poście, wystarczająco jasne i konkretne. Do Ciebie nie docierają, a czytelnicy ocenią.
@neoneo
nie chcesz nie pisz, twoja sprawa
a co do jasnosci i konkretnosci twojego wpisu - pozwolisz, że pozostanę przy swoim - dla mnie są to lewicowe bzdury
a jeśli uważasz to za obraze - to trudno, nic już na to nie poradzę
Nie popieram cofania ulg podatkowych i nakładania nowych podatków na kogokolwiek. Z tych postulatów mogłbym poprzeć jedynie likwidację funduszu kościelnego.
PS. czerwone sk%%#ysyny z SLD próbują się przymilić swojemu emerytowanemu, betonowemu elektoratowi i oszalałym antyklerykalnym gówniarzom?
płacę dobrowolnie z opodatkowanych pieniędzy,a,że sld chce opodatkować to co opodatkowane to typowe dla czerwonych,grabić w imię hm sprawiedliwości ,ale że są zwolennicy tego i z lubością patrzą jak ich zus okrada i inne państwowe instytucje?swoisty rodzaj sadomasochizmu.pomysłodawca krzyczy-łapaj złodzieja!!!!50 lat nie nauczyło jeszcze ?cóż za troska czerwonuch o dobro obywateli,powalająca.
Czy ja kiedyś zobaczę organicznego prawicowca i antykomunistę, który będzie pisał chociaż w miarę poprawnie (bez spacji przed przecinkami, 10 wykrzykników, itd.)?
Dzieciaki... mi za to nie odpowiada ten Tusek co wydał na swoją podróż do Peru więcej niż Kościół dostaje przez rok.
Każdemu się nie podoba, że musi płacić podatki... jednym to że na Kościół innym, że na Tuska, a jeszcze innym - na partie polityczne. A przecież rozwiązanie jest proste. UPR wszystkim tym nierobom zabierze - i obniży podatki.
Głosujecie ZA?
Swoją drogą, ile ten "Tusek" wydał na podróż do Peru, a ile na ulgach, na kontraktach z katechetami i kapelanami zyskuje Kościół? Potrafisz porównać, czy tylko trollujesz?
Swoją drogą, ile na ulgach, na kontraktach z katechetami i kapelanami zyskuje Kościół, a ile zostaje przemielone przez ZUS i inne bezmyślne urzędy tego kraju? Potrafisz porównać, czy tylko trollujesz?
Swoją drogą, ile na ulgach, na kontraktach z katechetami i kapelanami zyskuje Kościół, a ile zostaje przemielone przez ZUS i inne bezmyślne urzędy tego kraju? Potrafisz porównać, czy tylko trollujesz?
Czy ja coś pisałem o ZUS-ie, czy urzędach? To panmuminek wyszedł z pretensjami, a ja się tylko pytam. Dlaczego oczekujesz ode mnie odpowiedzi na pytania, które nijak mają się do mojego postu?
Postawmy to tak: nikt z nas nie chce finansować Tuska, Kościoła i ZUS-u. Skoro Ty mówisz że powinno się popatrzeć na kościół bo Tusek zużywa mniej, i wskazujesz na problem SKALI, to warto by też skalę zastosować w drugą stronę. Jak już powiedziałem w innym komciu na tym wykopie.
Macie racje lewacka chołoto... rozwalmy Kościół... wpuśmy arabusów muslimów i będzie dobrze.
Tylko dlaczego opamiętanie ma nastąpić dopiero gdy kobiety będą chodzić przykryte szmatą od stóp do głów a zamiast dźwięku pięknych dzwonów będzie nas 5 razy dziennie drażnił głos muezina dochodzący z minaretu?
Świetnie, rozwalmy Kościół! Później ucieknie z Ziemi całe powietrze i czym będziesz oddychać, co??!!! Przyjdzie opamiętanie, jak będziesz ciomkał powietrze z butelki za 5,40.
SLD to zuooo w najczystszej postaci mówię wam !!! A kościół to jeszcze większe zuuuooo cały świat to zuoooo ... kurce mac co ja tutej robie w takim rozie.
Reklamy Google