Powiązane (3)

  • Reklamy Google

  • furikuri +1  

    O Cejrowskim zrobiło się głośno w połowie lat 90. W TVP prowadził swój program "WC kwadrans", w którym jako "pierwszy kowboj III RP" atakował mniejszości seksualne, rasowe i Żydów. Jest też autorem audycji muzycznych w radiowej "Trójce" i podróżnikiem.

    Widzę, że wyborcza nadal ucieka się do stosowania kłamstwa. Oglądałem "WC Kwadranse" - Cejrowski ani razu nie atakował zarówno Żydów jak i "mniejszości rasowe". Nawet do jednego odcinka zaprosił czarnoskórego Polaka na rozmowę. W swojej książce opisywał, że chciał zaprosić do programu znajomego rabina, ale zarząd TVP nie wyraził zgody.

    pokaż komentarz
    furikuri
  • furikuri 0  

    Nawet znalazłem ten odcinek:
    http://www.wckwadrans.co.cc/wconline/90-44wc

    pokaż komentarz
    furikuri
  • daadaa 0  

    Na gejów wjeżdżał odkąd pamiętam

    pokaż komentarz
    daadaa
  • gorochaan +26  

    Ja bym dokładnie tak samo postąpił jak Cejrowski. Przychodzi ktoś do mnie, kogo ja nie lubię i rzuca tak naprawdę obelgą (nie mam pojęcia jak to inaczej nazwać), daje mi jakieś prezenty, które wskazują, że to ja jestem ten jeden zły.

    Homo-seksualiści, ogarnijcie się do cholery, bo wjeżdżacie komuś na prywatę, robicie burdel i jeszcze narzekacie, że ktoś odszczekuje.

    To jest tylko i wyłącznie Cejrowskiego sprawa czy was lubi czy nie, więc teraz tylko wy jesteście nietolerancyjni, koniec i kropka, nie ma żadnego ale.

    Jestem za tobą Cejrowski, bo teraz tak naprawdę okazuje się, że tylko Homo-seksualiści są ok, a wszystko inne nie. Nie czytali Biblii to niech się nie wypowiadają na temat naszej religii, to my się nie będziemy na ich stosunki wypowiadać również (choć Cejrowski dalej ma rację, głosząc tępienie, taka jest religia i koniec).

    pokaż komentarz
    gorochaan
  • syndrome 0  

    taaa... ateisci zawsze sa tak w biblii oczytani ze hoho!

    o co w ogole chodzi z ta idiotyczna sytuacja? przychodzi banda homo-jelopow z prezentem do Cejrowskiego zeby specjalnie narobic rabanu i miec pieprzony pretekst... przeciez to oczywiste ze zrobili to specjalnie... no chyba ze od walenia w tylek skurczyly im sie mozgi i nie wiedzieli ze Cejrowski niespecjalnie ma ochote przyjmowac cokolwiek od ludzi ktorych nie dazy sympatia ._.

    pokaż komentarz
    syndrome
  • voldenet -3  

    taaa... ateisci zawsze sa tak w biblii oczytani ze hoho!
    Chyba, że to walczący ateiści, tzn. ciągle gadają o Bogu.

    Tolerancja wobec nietolerancji nie ma prawa bytu.
    Nie myl tolerancji z akceptacją! Tolerancja to jest jest gdy nie atakujemy pewnej grupy, pod warunkiem, że ona nie atakuje nas. Czy geje chcą ludzi namówić na bycie gejem?

    pokaż komentarz
    voldenet
  • gorochaan +2  

    DannyIG,

    Tolerancja wobec nietolerancji nie ma prawa bytu. Polecam filozofa Karla Poppera.
    Cejrowski potępia ich słowem, a oni jego sądem? Bardzo sprawiedliwe posunięcie, nie uważasz?

    Z doswiadczenia wiem, ze to wlasnie katolicy najczesciej tej Biblii nie czytali. Czy gdybym zalozyl religie na podstawie Mein Kampf to rowniez mialbym prawo do gloszenia eksterminacji ras, bo taka jest "uroda" tego systemu wierzen? Puknij sie w czolo.

    Katolicy, mimo że Biblię znają urywkami, mają wpojone standardy życia poprzez przedmiot, uczęszczanie do kościoła i różne spotkania, więc nierozsądne jest mówienie, że się czegoś nie czyta. Nie wiem dlaczego, ale mylisz potępianie z eksterminacją ras, co teraz stawia ciebie w złym świetle.... (jakkolwiek teraz to nie brzmi Oo)

    pokaż komentarz
    gorochaan
  • abbs +28  

    Cejrowski znowu pokazał że nie wstydzi się powiedzieć co myśli o pedałach, nawet patrząc im prosto w oczy. Nic tylko gratulować.

    pokaż komentarz
    abbs
  • damian667 +12  

    @DannyIG, czy jedyne co potrafisz stworzyć w swoim malutkim rozumku to porównanie kogoś do wujka Adolfa? Żałosne.

    pokaż komentarz
    damian667
  • abbs +11  

    Nie, nie gratulowałem Hitlerowi bo gdy się urodziłem, on już od kilkudziesięciu lat był martwy. A nawet gdybym się z nim mógł spotkać, nie pogratulowałbym mu bo mordowanie ludzi za to że są takiej a innej narodowości lub mają taka a inną chorobę jest karygodne.
    Potępianie pedalstwa i zabijanie milionów ludzi jednak się czymś od siebie różni, nie wiem jak ci to wytłumaczyć żebyś zrozumiał, najlepiej uwierz mi na słowo, bo wątpię w zarówno moje zdolności dydaktyczne jak i w twoją zdolność czytania ze zrozumieniem i kojarzenia faktów.

    pokaż komentarz
    abbs
  • Machabeusz +35  

    Kolejny plus dla pana Cejrowskiego. Zgadzam się, że jest trzepnięty, ale mówi to co połowa społeczeństwa boi się powiedzieć w obawie przed atakiem tych "tolerancyjnych" środowisk dewiantów.

    pokaż komentarz
    Machabeusz
  • Machabeusz +32  

    Chwila, to Cejrowski przyszedł z prezentami do nich, czy oni do niego? Kto tu kogo próbuje zainteresować swoim łóżkiem?

    pokaż komentarz
    Machabeusz
  • kolnay +4  

    A o co mogą się sądzić? Dopóki wypowiada się w swoim imieniu i nikogo nie oczernia, to chyba wszystko w porządku? Chyba jedynie do "to może być zahivione" można się chyba przyczepić.
    Więć? Jak to jest?

    pokaż komentarz
    kolnay
  • Gummy +4  

    Z całym szacunkiem drstorm - jesteś homo, że tak go besztasz?

    pokaż komentarz
    Gummy
  • syndrome 0  

    Problem w tym że się tak wyrażę to on zaczął

    gdyby gejusy nie zaczeli drzec mordy x lat temu o smieszne rownouprawnienie [lub jak to teraz modnie zwa: tolerancje dla ich "odmiennosci"] nikt nie musialby wypowiadac sie na ich zalosny temat.

    pokaż komentarz
    syndrome
  • searme -5  

    nikt nie musialby wypowiadac sie
    A ktoś musi? Mama nie da kolacji jeśli codziennie nie zgnoisz pedała, czy jak?

    pokaż komentarz
    searme
  • plastik +20  

    Co do "homo-", to popieram Pana Cejrowskiego w 100%!

    pokaż komentarz
    plastik
  • Machabeusz -7  

    No i wyszło szydło z worka, searme.

    pokaż komentarz
    Machabeusz
  • searme -6  

    Rozwiń tę myśl, żebyśmy mogli w pełni docenić jej głębię.

    pokaż komentarz
    searme
  • Machabeusz -4  

    Dobrze by było żebyś najpierw ty rozwinął swoją myśl o "posuwaniu" Cejrowskiego.

    pokaż komentarz
    Machabeusz
  • damian667 +8  

    albo uznamy, że jesteś człowiekiem niewartym rozmowy, który potrafi się tylko oburzyć i strzelać fochy, gdy ktoś się z nim nie zgadza ;)

    pokaż komentarz
    damian667
  • PieTer20 0  

    WC na 100%

    pokaż komentarz
    PieTer20
  • angello +16  

    Geje narzucają się, dość nachalnie, Cejrowskiemu, a nie odwrotnie. Miał prawo to powiedzieć i przywalił z grubej rury. Takie ma zdanie i je powiedział - w czym problem? Przynajmniej jest szczery.

    pokaż komentarz
    angello
  • Gaoxing +4  

    Słowo ''tolerancja'' jest ostatnio bardzo modne. Z tym, że nie możemy tolerować wszystkiego jak leci. Cejrowski jako katolik i absolwent KULu ich potępia tak jak cały Kościół Katolicki.
    Jeszcze nie tak dawno (przy okazji dyskusji na temat koncertu Madonny) obrażałeś mnie i innych Katolików, więc jak to jest? Może my też mamy dość mieszania się niewierzących w naszą wiarę i ciągłych oskarżeń?

    pokaż komentarz
    Gaoxing
  • Gaoxing +6  

    Oczywiście, zachowania homoseksualne przejawiają przecież heteroseksualiści...
    A kim jesteś, żeby osądzać kto ma rację?

    pokaż komentarz
    Gaoxing
  • abbs +6  

    @danny: problem w tym że w przeciwieństwie do nas, wy, pedały nie macie racji.

    pokaż komentarz
    abbs
  • AltumVidetur +4  

    kościół uważa też, że seks jest konieczny dla prawidłowego rozwoju związku(po ślubie ofc).

    pokaż komentarz
    AltumVidetur
  • searme -8  

    kościół uważa też, że seks jest konieczny dla prawidłowego rozwoju związku(po ślubie ofc).

    Czyli zdaniem kościoła całe duchowieństwo nie rozwija się prawidłowo?

    pokaż komentarz
    searme
  • AltumVidetur +7  

    a duchowieństwo jest w związku, który trzeba rozwijać przy pomocy seksu?

    pokaż komentarz
    AltumVidetur
  • searme -3  

    Zależy jak patrzeć. W przypadku polskiego duchowieństwa jest ogromnie dużo przemilczanych spraw. Spotkałem się wręcz z twierdzeniami że księża mający kochanki to norma, ale wydaje mi się to dość skrajnym poglądem na sprawę i osobiście go nie podzielam.

    pokaż komentarz
    searme
  • AltumVidetur -1  

    no cóż jeśli mają kochanki to myślę, że dbają o ekhm... rozwój. A co do normy... zaryzykował bym twierdzenie, że wszyscy nie, ale prawdopodobnie bardzo wielu.

    Anyway jeżeli związek po ślubie nie został skonsumowany, to wg. prawa kościelnego można go unieważnić.

    pokaż komentarz
    AltumVidetur
  • ElmoSkimos +7  

    Najpierw prowokują a później straszą pozwami ... dupska ich bolą chyba .

    pokaż komentarz
    ElmoSkimos
  • fcy -2  

    Wolałbym nie wiedzieć od czego ich te dupska bolą.

    pokaż komentarz
    fcy
  • ljumen +4  

    DannyIG: nie, poszanowanie dla seksualnych dewiacji to jest cos, z czego mozna byc dumnym. tak samo bronisz pedofilii? dendrofilii? 'no cóż, pogratulować tobie i tym, którzy cie tak wychowali.'
    tutaj nie chodzi o brak tolerancji tylko o samodzielne myslenie. widzisz pewne rzeczy i je oceniasz podług własnych doświadczeń i wiedzy. zgadzam się z abbs'em co do dzisiejszej tendencji tolerancji (jakże górnolotne słowo) dla odchyłów, które mogą być niebezpieczne.
    tak samo denerwuje mnie dorabianie jakichś filozofii do homoseksualizmu, które się później propaguje w mediach z patetycznymi hasłami równości i tolerancji. tego również nie mam zamiaru tolerować. brawa dla pana Cejrowskiego, po raz kolejny.

    pokaż komentarz
    ljumen
  • ufos 0  

    Tu się muszę z Tobą DannyIG zgodzić, w naszym polskim zaścianku wszelakie 'odchyły' od norm są nie tylko nietolerowane, ale wręcz atakowane. Nikt nie zwraca uwagi na to, że normy są dla każdego inne, nikt nie zwraca uwagi na to jak sam by się czuł gdyby jego ktoś tak potępiał..
    Wielokrotnie spotkałem się z agresją wobec gejów, znam i takich, którzy chcieli iść na marsz równości porzucać sobie do nich kamieniami! Ogółem twierdzę, że polakom jeszcze daleko do cywilizowanych ludzi, a te pseudointeligentne wypowiedzi typu 'nie mają racji bytu', tylko to potwierdzają. Albo jesteśmy ludźmi, z wyższymi uczuciami, albo prostymi zwierzętami, które żyją jak natura nakazuje.

    Jak to się mówi - człowiek wyjdzie ze wsi, ale wieś z człowieka nigdy.

    pokaż komentarz
    ufos
  • Gaoxing +2  

    Coś im się w głowach poprzewracało. Jeśli są homo, to ich sprawa, ale po co obwieszczają to wszystkim dookoła? Zwykła prowokacja. o to w ogóle a pomysł, żeby lecieć do sądu z taką głupotą? Co chwilę każdy może usłyszeć coś pod swoim adresem.

    pokaż komentarz
    Gaoxing
  • Chameleon -2  

    Jak widać homoseksualiści lubią zawracać sędziemu głowę swoimi chorymi problemami. Nie każdy jest homoseksualny i najczęściej jest heteroseksualny. Trzeba uszanować poglądy religijne i system wartości. Nie wszyscy musimy oglądać chory ekshibicjonizm w akcji.

    pokaż komentarz
    Chameleon
  • ljumen +1  

    a glupota to glupota

    pokaż komentarz
    ljumen
  • Omega -1  

    Homoseksualistom c*** w d***

    pokaż komentarz
    Omega
  • Senna_zmora -1  

    Dziwny człowiek. Dużo świata zwiedził, widział zapewne wiele, a mimo to obawia się wszelkiej odmienności.

    pokaż komentarz
    Senna_zmora
  • ljumen -1  

    Hitler rowniez zaczynal od krytykowania. Tak jak wy twierdzil, ze wszystkie jego niepowodzenia zyciowe sa spowodowane przez jakas grupe spoleczna (Zydow, homoseksualistow, feministki, lewakow - do wyboru do koloru). - powiedział człowiek samodzielnie myślący...

    pokaż komentarz
    ljumen
  • TerroD +3  

    Co wy kuźwa non-stop z tym Hitlerem? Halo, świat nie jest zero-jedynkowy. Serio.
    I jakie niepowodzenia życiowe, kto tu w ogóle o czymś takim mówi? Niedorzeczne jest po prostu narzucanie się innym ze swoją seksualnością. Ja jakoś nie krzyczę na prawo i lewo o tym co lubię robić w łóżku, nie rozgłaszam na prawo i lewo "hej, jestem hetero" i żyję.

    pokaż komentarz
    TerroD
  • mickpl +1  

    A taka mała dygresja: kiedyś homoś jako taki był mi stworzeniem całkowicie obojętnym. Wiedziałem, że tacy są, ale się nie uwidaczniali. I było dobrze. Nikt nikomu nie narzucał się ze swoją orientacją.

    Problem pojawił się, kiedy zaczęły się te wszystkie parady, a za nazwanie kogoś pedałem ten ostatni potrafił pozwać do sądu. Mimo, że tego nie chciałem, geje zmusili mnie do stanięcia po którejś stronie barykady. A kiedy próbuję jakąś sensownie wytłumaczyć swoje stanowisko to wciskają mi, że klepanie się po pupach jest dobre tylko ja jestem zacofany i nie widzę w tym wyższego celu.

    pokaż komentarz
    mickpl
  • ghostface -3  

    Problem pojawił się, kiedy zaczęły się te wszystkie parady
    Szczerze powiedz, widziałeś kiedyś jakąś? Bo ja nie. Za to pątników, a w czerwcu procesje na Boże Ciało co roku widzę.

    a za nazwanie kogoś pedałem ten ostatni potrafił pozwać do sądu.
    Co w tym dziwnego, że za wyzwisko można pozwać kogoś do sądu?

    pokaż komentarz
    ghostface
  • mickpl 0  

    Ostatnia procesja przeszkadzała mi minimalnie, tj. w tym sensie, że wstydziłem się pić w parku browar obok świętujących ludzi. Natomiast gejami się normalnie brzydzę i w tym sensie trochę nawet rozumiem co czuje Cejrowski - gdyby w moją stronę nadciągała parada gejów to uciekałbym ile sił w nogach.

    pokaż komentarz
    mickpl
  • czuowiekZpuszczy -3  

    A jak mi w sądzie udowodnią, że pedał to przezwisko? A jak nazwę kogoś kierownicą to też mnie pozwie?

    pokaż komentarz
    czuowiekZpuszczy
  • ufos 0  

    Ot, cała Polska właśnie. Jak geje maszerują to źle, ale jak katole blokują główne ulice miast, bo idą sobie z jakimiś obrazkami, albo nap%!%#!%ają dzwonami o siódmej rano w jakieś ichniejsze święta to jest wszystko cacy i słowa powiedzieć nie można.

    pokaż komentarz
    ufos
  • mickpl 0  

    DannyIG, bardziej by ci na avatara pasował pedobear. Pod twoją homopaplaniną Puchatek na pewno by się nie podpisał.

    :]

    pokaż komentarz
    mickpl
  • Rogue -3  

    Lubię go, ale to nie było kulturalne, mimo wszystko. Mógł przyjąć i zarzucić jakąś ripostą lub zażartować, ale jeśli podchodzili naprawdę fani, to nie powinien był ich obrażać z pełną powagą.

    PS do wcześniejszych postów na stronie: śmieszy mnie mówienie że homoseksualizm to "orientacja". To jakaś nowomowa? Dewiacja to dewiacja i tyle.

    pokaż komentarz
    Rogue
  • ghostface -1  

    Dewiacja to dewiacja i tyle.
    A ignorancja to ignorancja.

    pokaż komentarz
    ghostface
  • Rogue 0  

    Cóż takiego ja ignoruję?

    pokaż komentarz
    Rogue
  • Machabeusz 0  

    Jesteś niepoprawny, nie idziesz za najnowszymi trendami, masz swoje zdanie. Słowem, dla niektórych jesteś wrogiem numer jeden.

    pokaż komentarz
    Machabeusz
  • ghostface 0  

    O zwolennikach Teorii Płaskiej Ziemi też mówisz, że są niepoprawni, nie idą za najnowszymi trendami i mają swoje zdanie? :) Bawicie mnie, ludzie.

    Cóż takiego ja ignoruję?
    Mimo że słowa ignorancja i ignorować mają podobne brzmienie nie oznaczają tego samego.

    pokaż komentarz
    ghostface
  • abbs +8  

    Otóż jest się czym podniecać, ludzi takich jak on, którzy potrafią wyrazić własne zdanie, w świecie bezmyślnej tolerancji dla większości odchyłów, jest coraz mniej.

    pokaż komentarz
    abbs
  • mathix +2  

    @DannyIG: Czy Ty jesteś idiotą? Nie widzisz różnicy między krytykowaniem, a mordowaniem? Wolność słowa polega na tym, że każdy ma prawo mówić co mu się podoba, niezależnie od tego czy to podoba się Tobie.

    pokaż komentarz
    mathix
  • daadaa -3  

    Minusy przyjmuję ze zrozumieniem, w myśl powiedzenia jednego z moich ulubionych pisarzy - "When people agree with me I always feel that I must be wrong" ; )

    pokaż komentarz
    daadaa
  • AltumVidetur +2  

    (Zydow, homoseksualistow, feministki, lewakow - do wyboru do koloru)
    homofobów, księży, konserwatystów

    pokaż komentarz
    AltumVidetur
  • ljumen -6  

    tylko sie nie poplacz

    pokaż komentarz
    ljumen
  • vaganze1 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    vaganze1
  • AltumVidetur +29  

    a niech myśli, albo nie myśli co chce, przecież w swoich programach nic o gejach nie mówi, nikt nie zmusza do zapraszania go do dyskusji na ten temat. Ale oczywiście trzeba nawracać na siłę i robić z siebie ofiary.

    pokaż komentarz
    AltumVidetur
  • plastik +27  

    Dokładnie! Wolny kraj, to niech kazdy mówi, to co chce, w koncu to jego wlasne zdanie.

    Ja tez uwazam ze geje i lesbijki nie maja racji bytu, i co z tego? To moje zdanie na ten temat!

    pokaż komentarz
    plastik
  • plastik +31  

    @drstorm mysl sobie co chcesz, "j!$-i-e mnie to" :)

    pokaż komentarz
    plastik
  • damian667 +22  

    oczywiście, że homoseksualiści nie mają racji bytu... i nie wynika to z niczyjego "widzimisię" tylko z tego, że nie mają możliwości zapewnienia ciągłości gatunku, chyba, że wbrew swoim preferencjom zdecydują się nawiązać "kontakty" z osobą płci przeciwnej, a wydaje mi się to co najmniej dziwne, chyba, że prokreację potraktujemy jako zło konieczne, bądź też mając "seksmisję" za wzór stworzymy sobie uprawy dzieci. A co do pana Wojtka, to szanuję go za jego programy i książki, niekoniecznie za osobiste poglądy społeczno-polityczne, ale (!) ma takie samo prawo "zakazywać pedałowania" i nie dedykowania książek organizacjom gejowskim jak strona przeciwna do "zakazywania cejrowania (wtf?)"

    pokaż komentarz
    damian667
  • plastik +11  

    @DannyIG Życia nie oszkasz, homoseksualiści nie mają racji bytu, bo nie sa w stanie przedłużyc swojego "gatunku", tak jak robia to normalni ludzie(czytaj kobieta+mężczyzna)

    pokaż komentarz
    plastik
  • damian667 +7  

    @DannyIG jesteś chodzącym przykładem prawa Godwina :) Ja i mi podobni, w sensie niedorozwinięci, kretyni z ogolonymi głowami noszący białe dresy? Rozumiem. I jeszcze podążamy za najniższymi instynktami... no cóż rozumiem, że według Ciebie homosie to wyższy poziom ewolucji, ale prawda jest taka, że gdyby nie zacofane homofoby, heterycy to wyginęliby w ciągu kilkudziesięciu lat, więc nie pieprz jak poparzony i zastanów się. Poza tym homosie to jedna z najmniej tolerancyjnych grup społecznych i do tego najwięksi krzykacze, a jak przyjdzie co do czego to wielkie ofiary nietolerancji i niezrozumienia...

    pokaż komentarz
    damian667
  • damian667 +8  

    Fajnie. Zostałem już dresem, neonazistą, ciekawe jakie jeszcze obelgi dla mnie szykujesz? Widzę też, że przeczytałeś też całe dwa artykuły, a może i książki nawet o Hitlerze i o Filozofii tolerancji bla bla bla... mama byłaby z Ciebie dumna. Naprawdę. Wolałbym jednak, gdybyś zaczął formułować jakieś zdania mające treść, a nie odsyłacze do książek lub wyzwiska.

    pokaż komentarz
    damian667
  • Chameleon 0  

    Jak dla mnie obrzydliwe i śmieszne, jak można się narzucać ze swoją homoseksualnością heteroseksualistą, kiedy homoseksualiści zrozumieją, że można tolerować inność.

    Oczekujesz tolerancji, zacznij tolerować innych.

    pokaż komentarz
    Chameleon
  • PiTcA +3  

    DannyIG: przegrałeś. http://pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_Godwina

    pokaż komentarz
    PiTcA
  • damian667 +4  

    Danny czytaj ze zrozumieniem, jemu nie chodziło o to, że narzuca się nam orientację, tylko, że ci ekstremistyczni ( i należy to zaznaczyć) homoseksualiści wp$#!$##ają się z butami w nasze spokojne życie przynosząc swoje problemy, wylewając żale i obrażając (tak jak ty) kogo popadnie... poza tym sami się proszą o wyzwiska a potem jedyne co potrafią to złożyć doniesienie do prokuratury, i proszę Cię zmień repertuar z tą swoją teorią tolerancji, albo przeczytaj inne hasło na Wikipedii...

    pokaż komentarz
    damian667
  • daadaa +2  

    "Wyzszy poziom ewolucji (do ktorego sie niestety nie kwalifikujesz, z jakas 90% czescia polskiego spoleczenstwa) to troche empatii."

    Święta racja, to właśnie empatia jest wyznacznikiem rozwoju.
    Najbardziej mnie śmieszy, jak co poniektórzy ekscytują się medytacjami i powiedzmy jakimiś tam zewnętrznymi przejawami rozwoju duchowego, ale jak przychodzi np do homoseksualizmu, to niestety widać jak na dłoni powierzchowność ich deklaracji i nie za wysoki poziom świadomości.

    pokaż komentarz
    daadaa
  • searme -6  

    Fani Wojtka, powieście sobie nad łóżkiem: http://i30.tinypic.com/33msfo4.jpg

    pokaż komentarz
    searme
  • daadaa -2  

    Ja mam właśnie takie podejrzenia, że pan Cejrowski ma nieuświadomione problemy z własną seksualnością, stąd ta nienawiść do gejów i homofobia

    pokaż komentarz
    daadaa
  • searme -6  

    No ba, spójrz tylko w te oczy: http://i.wp.pl/a/f/jpeg/22114/cejrowski550.jpeg
    Swoją drogą jak patrzę na dobór koszul Wojtusia, to zastanawiam się czy on już dotarł do punktu w którym zakłada w domu kwieciste damskie kiecki, czy jeszcze się waha?

    pokaż komentarz
    searme
  • ghostface -5  

    @DannyIG Życia nie oszkasz, homoseksualiści nie mają racji bytu, bo nie sa w stanie przedłużyc swojego "gatunku", tak jak robia to normalni ludzie(czytaj kobieta+mężczyzna)

    Strzał kulą w płot - jeżeli byłoby tak jak mówisz, to homoseksualiści dawno temu by wyginęli, a tymczasem cały czas jest ich stały procent w każdym społeczeństwie.

    pokaż komentarz
    ghostface
  • AltumVidetur +3  

    jeżeli byłoby tak jak mówisz, to homoseksualiści dawno temu by wyginęli
    tylko przyjmując, że orientacja jest zależna od genów ;-)

    pokaż komentarz
    AltumVidetur
  • voldenet +4  

    DannyIG, gdyby minusy miały fizyczną wagę, to byłbyś już czarną dziurą. :-P

    pokaż komentarz
    voldenet
  • PatrixDP +1  

    Inny sławny homofob by przyjął prezent i podpisał książkę byle tylko jego popularność nie spadła :) A Cejrowski się o to nie boi ma swój honor i nikt tego nie może podważyć ...

    pokaż komentarz
    PatrixDP
pokaż 

Wykopali i zakopali (85 / 33)