Mania naturalności, czyli nie takie złe sztuczne jak je malują
Marcin Rotkiewicz o tym, jak szkodliwy i głupi jest mit tego, że naturalne = lepsze.
Sierkovitz z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 135
Marcin Rotkiewicz o tym, jak szkodliwy i głupi jest mit tego, że naturalne = lepsze.
Sierkovitz z
Komentarze (135)
najlepsze
Ode mnie dodam, że pochodzenia naturalnego jest również ropa naftowa (a więc samochody są naturalne i zdrowe), kokaina (naturalna to i zdrowa i na pewno nie zaszkodzi) czy trujące muchomory, pleśnie i chorobotwórcze bakterie.
@vipe: @zawodowiec: cała afera z rakotwórczymi wędzonymi wędlinami polega na tym, że po prostu nie można ich wędzić na byle syfnym tanim drzewie które kopci jak cholera. Przy doborze odpowiedniego drewna/trocin normy jak najbardziej będą zachowane - więc cały problem sprowadzał się po prostu do kasy.
Tak naprawdę modyfikując rośliny nie przewidujemy ich długofalowego wpływu na organizm człowieka.
Co?! Co za durna moda antyglutenowa. Jak ktoś ma celialkie to ma problem, ale u zdrowych ludzi gluten żadnych zapaleń nie powoduje. Nie wiem skąd takie bajki wyciągasz.
South Park też niedawno był na ten temat: http://southpark.cc.com/full-episodes/s18e02-gluten-free-ebola
A ja na to patrze z innej strony -GMO to taki "turbomendel". Bo normalnie to musi minąć kilkanaście pokoleń zanim cecha się utrwali w takim stopniu jaki chcieliśmy, wiadomo że w jednym pokoleniu nie otrzymamy takiej sadzonki jak chcemy. A z GMO wszystko jest dużo szybciej, więc można przeprowadzać badania szybciej, sadzić więcej odmian. Same plusy.
#januszebiologii