Allegro.pl

Powiązane (4)

  pokaż (3) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (86)

  • Reklamy Google

  • pirpir +4  

    chcialbym zobaczyc ta technologie, ktora bedzie zapewniala takie transfery wiekszej liczbie uzytkownikow naraz, bo jesli bedzie rzeczywiscie za darmo, to napewno znajdzie sie sporo chetnych i nici z tych transferow o ktorych mowa w artykule

    pokaż komentarz
    pirpir
  • panmuminek +8  

    Przecież nie chodzi o to aby internet był za darmo... tylko kolejne janosikowanie. Tym razem streżyńska chce obdzielić swoich znajomych. Przecież wiadomo, że to nie będzie działać.

    Jakiś kreton pisał tutaj o tym, że i tak się płaci podatki a ten internet to taki bonusik od państwa. A pomyślałeś kretonie, jak niskie byłby ceny gdyby nie te wysokie podatki? Sam byś sobie za wszystko płacił.
    Tak jak teraz chodzisz do dentysty prywatnie - bo ten państwowy i tak ci nic dobrze nie zrobi...

    Ale trzeba do tego myśleć.

    A może by tak wszystkim odbierać całą kasę, dawać im z przydziału kawałek mieszkania "za darmo", kawałek samochodu "za darmo" i.t.d. wszystko za darmo. Internet za darmo, służba zdrowia za darmo... no i nie musisz nic mieć przy sobie, żadnej gotówki - każdemu według potrzeb...

    pokaż komentarz
    panmuminek
  • DrunkenBear -3  

    Tak, już ja widzę jakbyś płacił sam za badanie tomografem, czy innym ustrojstwem. Już nie mówiąc o operacji, czy innym drogim zabiegu. Jeszcze dorzucić do tego czesne za podstawówkę, gimnazjum czy liceum dla dziecka. Już nie mówiąc o innych rzeczach, które są płacone z podatków i na co dzień człowiek sobie nie zdaje z nich sprawy.

    pokaż komentarz
    DrunkenBear
  • panmuminek +6  

    Akurat za badanie tomografem to płaciłem. Wiąże się z tym mała historia.
    Pracowałem na zlecenia - czyli bez płacenia zusu.

    Prawdopodobnie z powodu przewiania miałem porażenie nerwu trójdzielnego (tak wyszło potem w badaniach). Paraliż połowy mięśni twarzy... ponieważ, trzeba było szybko przeprowadzić wiele badań - poszedłem do lekarzy i miałem odpowiednie zlecenia i płaciłem za każde wykonane badanie, leki (100%), zrobienie zastrzyków (około. 10 zł za każdy). Tomografia kosztowała mnie wtedy 180 zł (bo było z kontrastem).
    W każdym razie - uporanie się z tym wszystkim kosztowało mnie łącznie 700 zł. A ZUS za jeden miesiąc wtedy tyle właśnie wynosił...

    Więc gościu, jak nie wiesz - to nie gadaj. Idź, sprawdź ceny.

    Wiesz ile kosztuje operacja usunięcia wyrostka robaczkowego? 3000 zł.
    Czy to są wielkie sumy pieniędzy?

    Nie.

    To teraz policz ile miałbyś kasy w kieszeni i na jakie leczenie byłoby cie stać jak by nikt z twojej rodziny nie musiał płacić zusu.

    W mojej rodzinie też byli sceptycy. Pierwszy pobyt w szpitalu szybko leczy... ze złudzeń o darmowej służbie zdrowia. Teraz rodzina ma dokładnie takie samo zdanie jak trzeba.

    pokaż komentarz
    panmuminek
  • panmuminek +3  

    Teraz sobie policz jeszcze jedną rzecz. Tak napisałeś o tym płaceniu za szkoły i wszystko inne. No teraz też za to wszystko płacisz tyle, że w podatkach. Pobór podatków (dochodowego, VAT) i ich przekazywanie na odpowiednie służby kosztuje jakieś koszmarne pieniądze. Czyli obecnie za te darmowe usługi płacisz dwa-trzy razy tyle niż byś płacił gdybyś płacił bezpośrednio.

    A przecież istnieją proste w poborze podatki. Dosyć binarne (zapłacone - nie zapłacone), oczywiste, o przewidywalnych przychodach. Np. podatek pogłówny.

    Zanim zaczniesz uprawiać jakieś lewacką propagandę - usiądź i pomyśl. To naprawdę nie boli.

    No i jeszcze do przemyśleń dodaj - zadłużenie szpitali - niby darmowe a mają długi... no, no, no...

    pokaż komentarz
    panmuminek
  • biauas +34  

    dzięki bogu ktoś podpisał zdjęcie z lewej strony, w życiu bym się nie domyślił o co w nim chodzi.

    pokaż komentarz
    biauas
  • tadekpl +1  

    Kapitän Offensichtliche znowu w Polsce?

    pokaż komentarz
    tadekpl
  • Bugiii +8  

    Two girls, One phone.

    pokaż komentarz
    Bugiii
  • fcy +55  

    Uwierze dopiero jak skorzystam z takiego darmowego internetu.

    pokaż komentarz
    fcy
  • Gregor +5  

    Ja też. Ciekawe czy ktoś w ogóle przystąpi do przetargu. Jak z takiej inwestycji czerpać zyski?

    pokaż komentarz
    Gregor
  • oskii8 +1  

    Pytam: kiedy?

    pokaż komentarz
    oskii8
  • hakeryk2 +5  

    Uwierzę gdy pierwszy raz użyję go połączenia się z netem za "free" na lekcji w celu zapytania wujka Google, bądź cioci Wikipedii czy nie mają odpowiedzi na pytania zawarte w sprawdzianie.

    pokaż komentarz
    hakeryk2
  • Ranthar -2  

    Naszła mnie dzisiaj nagła chęć pochodzenia sobie po necie na komórce. Efekt? Po 30 min czytania wiadomości nabite 5 MB = 6 zł i dwa piwa poszły w sieć :(

    pokaż komentarz
    Ranthar
  • wtk_ +2  

    Gregor - myślę, że po pierwsze to raczej znajdą się chętni. To że my dostajemy to za darmo nie oznacza, że dla operatora to słaby biznes. Inna sprawa, że jeśli chętni się nie znajdą to prezes UKE (chyba, nie uważałem na tyle dobrze na Prawie w Telekomunikacji, sorry panie Janku) ma prawo wybrać operatora, który ma pozycję dominującą i nałożyć mu ten obowiązek. Tak samo jak TPSA z racji swojego znacznego rozmiaru na rynku ma status dominującego dostawcy, to i razem z tym obowiązek dostarczać automaty na ulicach, umożliwiać korzystanie z nich osobom niepełnosprawnym budując podjazdy itp itd.. Z wykładu zapamiętałem, że Prezes UKE ma naprawdę sporo do powiedzenia i podejrzewam, że jeśli nie znajdzie się chętny to "ochotnik" zostanie wskazany ;]

    pokaż komentarz
    wtk_
  • Jak0p -2  

    to jeszcze nic - ja zestawiłem vpna na 15 minut odpaliłem pulpit zdalny i ssh i poleciało 15 pln. (nie wiem ile MB - WM nie ma w standardzie zliczania)

    pokaż komentarz
    Jak0p
  • marioc64 +2  

    @wtk_: my za to sporo zapłacimy w podatkach - nie ma nic za darmo!

    Efekt państwowej darmochy jest taki, że płacimy o wiele większe podatki - bardziej by się opłacało gdyby państwo nie fundowało darmochy a obniżyło podatki. Policz sobie składki na służbę zdrowia - ok 200zł miesięcznie, gdybyś zamiast do ZUSu wrzucał te pienią∂ze do skarbonki i na wypadek choroby leczył się prywatnie to nie dość, że zostało by Ci więcej, to w dodatku nie musiał byś czekać pół roku na zabiegi czy wizytę u specjalisty. Podobnie będzie z tym Internetem, zapłacimy słono w podatkach i wyjdzie znacznie drożej, niż gdybyśmy sobie kupili każdy wg. potrzeb.

    pokaż komentarz
    marioc64
  • rotated +18  

    Czy to znaczy, ze wszyscy sobie poinstaluja skype na komorkach i nikt nie bedzie placil za rozmowy?

    pokaż komentarz
    rotated
  • learc -2  

    Nie nikt, tylko wszyscy, nawet ci, którzy nie będą korzystać.

    pokaż komentarz
    learc
  • mike88 -4  

    Pewnie skype nie będzie działać...

    pokaż komentarz
    mike88
  • uryziel +2  

    chciałbym Ci powiedzieć, że w krajach typu Francja,Włochy, UK jest taki operator "3" który sprzedaje telefony ze skype i np. za 10Ł/msc mozesz rozmawiać przez skype bez ograniczeń. Gdyby "3" miałoby zamiar wejść do Polski to jestem ich 1 klientem :)
    No ale jeżeli ma powstać darmowy internet(w co szczerzę wątpie, ale kibicuje) to nawet bez "3" będzie w końcu jakaś rewolucja.

    pokaż komentarz
    uryziel
  • reod +14  

    Już sobie wyobrażam maturę, a już na pewno lekcje WOSu, religie i inne PO.

    pokaż komentarz
    reod
  • Wolfer +3  

    Już teraz mobilny internet jest dosyć tani. W 36i6 za 10 zł mam 100mb których na przeglądanie stron nie udało mi się wykorzystać w miesiąc na telefonie ;]

    pokaż komentarz
    Wolfer
  • adam47 +4  

    Wolfer masz czarno-biały wyświetlacz w swoim telefonie czy przeglądarkę opery z wyłączonymi obrazkami i jedyny format multimedii jaki oferuje Twój telefon to *.amr ??

    pokaż komentarz
    adam47
  • Wolfer +4  

    Mało zabawny żart :P
    Nokia N82 z operą mini, obrazki ustawione na najwyższą jakość. Codziennie siedziałem w necie na telefonie ;)
    Czasami jakieś mp3ójki ściągnąłem ale ni uja się nie udało wykorzystać 100mb. (Z desperacji by wykorzystać siedziałem nawet na NK)
    Na YT nie siedziałem bo zasięg był kiepskawy i filmiki długo się ładowały.

    pokaż komentarz
    Wolfer
  • TerroD +1  

    Potwierdzam, że internet wcale nie jest już taki drogi. Ja w Plusie (taryfa Elastyczna) w tej chwili za ~16zł mam 250MB miesięcznie. Wystarcza do codziennego częstego buszowania w necie przez telefon (Opera Mini) gdy np. jadę autobusem etc. + łączenie się z laptopa raz na kilka dni gdy zajdzie taka potrzeba. Oczywiście bez ściągania wielkich plików i jakichś szaleństw z YouTubem:)

    pokaż komentarz
    TerroD
  • radeeek +11  

    Co istotne, nie będzie innych ograniczeń treści dla osób korzystających z bezpłatnego dostępu do sieci (poza tymi, które są też stosowane dla użytkowników płatnego mobilnego internetu).

    już czegoś k!$$a nie rozumiem... ;/

    W ramach darmowego mobilnego internetu jedna sesja nie będzie mogła trwać dłużej niż godzina.

    rozłączam, włączam i mogę korzystać dalej?

    pokaż komentarz
    radeeek
  • vul6 +5  

    właśnie, nie rozumiem trochę o co chodzi z tą sesją - kiedy nie miałem internetu i korzystałem z komórki i np. przeglądałem mwykop czy czytałem jakieś blogi to zajmowało mi to nawet więcej niż godzinę. Jeżeli po rozłączeniu i włączeniu dostanę znowu godzinę to nieźle, jeśli będę musiał odczekać godzinę to trudno, ale jeśli będzie tylko godzina dziennie to kaszana :/

    pokaż komentarz
    vul6
  • Pchelek +2  

    kiedyś korzystałem z takiego darmowego hotspota, wpierw musiałem zobaczyć z minutę reklam żeby potem skorzystać z internetu na jakieś 30min (jedna sesja), potem mnie rozłączało i znów reklamy

    pokaż komentarz
    Pchelek
  • b1ackjack +78  

    @radeeek, @vul6, @Pchelek
    Zbliża się wrzesień. Nie używajcie słowa sesja. Bo niektórzy mogą nerwicy dostać.

    pokaż komentarz
    b1ackjack
  • Dzemus +15  

    radeeek - tak, włączas i wyłączasz i jedziesz dalej. Ograniczenie jest po to, żeby utrudnić ściąganie dużych plików (bo przy tej prędkości pliki powyżej 60 MB będzie się pobierać dłużej niż godzinę).

    pokaż komentarz
    Dzemus
  • Ranthar +7  

    @vul6
    U mnie na wsi sołtys postawił za unijne pieniądze darmowy net przez wifi dla wszystkich. Sesja trwa 2 godziny, ale po rozłączeniu można się znowu podłączyć i siedzieć ile się chce, a najlepiej mieć autoconnecta i wtedy nawet się tego nie zauważa, chyba że przy ściąganiu wielkich plików;)
    Mi wyciąga na wiejskim necie 2 MBit/s więc nie jest źle, tylko że cała wiocha ma jedno zewnętrzne IP, więc korzystam z neo z jednego powodu - zmienne IP i korzyści z tego płynące;)

    pokaż komentarz
    Ranthar
  • lolo1976 +26  

    Jak to mówią u mnie na wsi:
    "srali muchy, będzie wiosna"

    pokaż komentarz
    lolo1976
  • Raens +7  

    "bedzie trawa lepiej rosła"

    pokaż komentarz
    Raens
  • Juchu20 +3  

    Zobaczę jak zobaczę.

    pokaż komentarz
    Juchu20
  • Capricorn +1  

    ciekawe gdzie jest haczyk...
    ciekawe przez "kogo" beda przechodzic dane...

    pokaż komentarz
    Capricorn
  • dareios +1  

    a który to już przetarg będzie? bo jak pamiętam to już takie coś było w maju

    http://nt.interia.pl/news/jaki-bedzie-darmowy-internet,1311259

    pokaż komentarz
    dareios
  • kmg +1  

    Niestety artykuł to stek bzdur. Internet nie będzie przez komórkę (chyba, że przez WiFi - wtedy może być) i będzie tylko przez 3 lata. Więcej informacji tutaj:
    http://blog.kmg.hcm.pl/darmowy-internet/

    pokaż komentarz
    kmg
  • kmg 0  

    serwer do którego adres podałem jakiś czas nie działał...
    teraz działa ponownie.

    pokaż komentarz
    kmg
  • dzarafasaraja +1  

    Hm a złodziejstwo z (tu wstawić dowolnego operatora komórkowego) oferujące "najlepszy mobilny internet w Polsce" jeszcze nie poniosło lamentu?

    pokaż komentarz
    dzarafasaraja
  • Nadrill +1  

    Jak na razie chyba w strefie marzeń, ale takie inicjatywy należy pochwalić.

    pokaż komentarz
    Nadrill
  • ksieciu +17  

    Trochę transfer słaby. Ale pewno powstaną zaraz jakieś sprytne obejścia :) np. kilka kart sim na sumę transferu czy coś podobnego.
    Z drugiej strony darowanemu internetowi się nie zagląda :)

    pokaż komentarz
    ksieciu
  • Dikoo +24  

    No i gites, dobrze, że dzisiaj nie mamy 1 kwietnia ;P

    pokaż komentarz
    Dikoo
  • wtk_ +34  

    elKreciko - Tam jest mowa o internecie dla domów, tu jest internet mobilny, to chyba nie ta sama sprawa? Artykuł, który dodałem jest z dziś.

    pokaż komentarz
    wtk_
  • szukajek +2  

    tak tak tylko że jak było z tym dla domów tak i z tym będzie tak samo
    okaże się ze na mapach w całej Polsce jest internet a w rzeczywistości sami wiemy jak to wygląda
    odniosę się tutaj do wielkich planów i przetargów jakie były na te darmowe sieci domowe unia miała dać fundusze itp ale co się okazało że według map i planów w całej Polsce jest już internet i kasa przepadła a przetarg został rozpisany ponownie

    pokaż komentarz
    szukajek
  • adam47 -1  

    ostatnio tak się cieszyłem ...na moje urodziny ;D

    pokaż komentarz
    adam47
  • paulps +6  

    Za darmo.... taaaa....

    Za darmo nic nie ma ludzie.........

    pokaż komentarz
    paulps
  • DNL +5  

    UKE ogłosiło przetarg, czyli ktoś będzie musiał zapłacić za to pasmo. To w takim razie jak ten operator ma zarabiać ? Czy będziemy musieli oglądać jakieś reklamy ?

    pokaż komentarz
    DNL
  • Altar +1  

    Zapłaci:
    a) podatnik,
    b) operator otrzyma jakieś przywileje,
    c) jak pisano wyżej, zmuszą do tego "operatorów dominujących".

    W każdym przypadku to nie jest złe wyjście. Jako podatnicy i tak tego nie odczujemy, a dostęp do netu w każdej sytuacji jest nie do przecenienia. Mnie na przykład nie opłaca się kupowanie mobilnego netu, bo zwyczajnie zbyt mało z niego korzystam. A kiedy okazuje się potrzebny, wiadomo - nie ma.
    Limity transferu też są ok. Do HTTP to w zupełności wystarczy, za zabawę na YT i torrenty trzeba płacić, a profesjonaliści i tak kupią coś lepszego.

    Oczywiście można się włamać do dowolnego (prawie) wi-fi, ale nie każdy to potrafi i nie każdy popiera takie sposoby dostępu do netu. Pomijając ograniczenia w zasięgu poza miastami.

    PS. Darmowa służba zdrowia, edukacja, itp. - jestem jak najbardziej za zniesieniem. Ale coś takiego jak mobilny dostęp do netu uważam za sprawę awaryjną, jak utrzymywanie Policji, czy Straży Pożarnej. Oczywiście nie tej samej rangi, ale czasem, kto wie...

    pokaż komentarz
    Altar
  • mistrz500 +8  

    Przynudze troszke:
    Za 'darmowy' internet zaplacicie 2 razy: proporcjonalnie wiekszymi (albo "proporcjonalnie niezmniejszonymi") rachunkami za rozmowy telefoniczne i oczywiście w podatkach.

    Dziękuję za uwagę.

    pokaż komentarz
    mistrz500
  • issh +6  

    Nie, znowu cos darmowego- tak jak darmowa edukacja i sluzba zdrowia.

    pokaż komentarz
    issh
  • Kajetan8 +9  

    "Darmowy" winno być w cudzysłowie.

    pokaż komentarz
    Kajetan8
  • panmuminek +6  

    Pewnie operator "bezpłatnego" internetu, znajomy streżyńskiej dostanie wielki worek pieniędzy za to...

    "bezpłatny" internet będzie takiej samej jakości jak "bezpłatna" służba zdrowia.

    pokaż komentarz
    panmuminek
  • azotyp 0  

    Albo wielki wór internetów :)

    pokaż komentarz
    azotyp
  • AIMIDO 0  

    Panie muminku to ostatnie zdanie jak najbardziej trafione.

    pokaż komentarz
    AIMIDO
  • jakubl +2  

    There Ain't No Such Thing As A Free Lunch

    pokaż komentarz
    jakubl
  • hofi 0  

    There's no such thing as no such thing

    pokaż komentarz
    hofi
  • mkt +3  

    Polecam podpis pod zdjęciem do artykułu. 2 girls 1 phone.

    pokaż komentarz
    mkt
  • tojan3 -1  

    ludziska, to jest swietny nius.
    Powiedzmy , ze projekt wejdzie w zycie za dwa lata. W tym czasie wiekszosc stron, mediow i rzeczy dla ktorych korzysta sie z netu bedzie po prostu za ciezka, zeby przy pomocy czegos takiego korzystac.
    Darmowy internet bezprzewodowy bedzie dla tych co chca:
    1. Sprawdzic maila
    2. sprawdzic rozklad jazdy, filmy w kinach
    3. Zrobic elementarne rzeczy zwiazane z praca.
    4. poczytac niusy itd.

    Do innych zastosowan ten internet bedzie za slaby (i dobrze), wiec jezeli ktos bedzie chcial korzystac z prawdziwego netu wykupi pakiet za 10 zl za 100 GB (przypominam o horyzoncie czasowym i wejsciu takiej konkurencji).
    Pytanie, czy poskapisz, czy bedziesz korzystal z prawdziwego netu?

    Swietny nius dla wszystkich tych, dla ktorych internet jest narzedziem pracy.

    pokaż komentarz
    tojan3
  • Altar 0  

    Masz pełną rację. Takie rozwiązanie pozwoli na dostęp do informacji potrzebującym, ale nie do rozrywki chcącym. Jak napisałem wyżej, profesjonalista i tak będzie wolał zapłacić.

    Szkoda tylko, że dzisiaj na każdej stronie musi być ajax-srajaks, tona flashu, itp. Po co to? Niech zostanie tam, gdzie jest potrzebne, a nie spowalnia internet na każdym kroku.

    pokaż komentarz
    Altar
  • mike88 -1  

    Pewnie będzie taki gówniany internet jak ja mam w vodafone, tylko dla protokołu http. Skype ani gg nie działa (bo wymagają socket), połączyć laptopa przez komórkę też się nie da. Dobrze, że chociaż ta opera mini działa. Powoli mimo HSPA ale działa.

    Kto za to zapłaci? Z podatków raczej nie, ale być może firma udostępniająca internet będzie doklejać reklamy do stron www.

    pokaż komentarz
    mike88
  • royback 0  

    Po przeczytaniu tytulu wykopu juz wiedzialem ze znajde tu wielu pesymistow i teori spiskowych ;)

    pokaż komentarz
    royback
  • H4seo 0  

    Jestem jak najbardziej za takim mobilnym darmowym netem. Jeśli nie mam dostępu do szerokopasmówki a potrzebuję tylko podłączyć się do shella, albo odczytać maile czy wiadomości z gg to świetna sprawa. Nie jestem pazerny na darmowy net, ale jako alternatywa w przypadku braku internetu jest to bardzo dobra rzecz.

    pokaż komentarz
    H4seo
  • mistrz500 -6  

    Jestem jak najbardziej za takim małym darmowym samochodem. Jeśli nie mam dostępu do samochodu a potrzebuję tylko podjechać do sklepu, kupić chleb i coca colę albo albo pojechać sobie w góry to świetna sprawa. Nie jestem pazerny na darmowy samochód, ale jako alternatywa w przypadku jazdy autobusem jest to bardzo dobra rzecz.

    pokaż komentarz
    mistrz500
  • newkind -2  

    No idiotów z nas robią czy co ? ...

    http://img.skitch.com/20090819-e6x5ej9smbwukaghkb2c4cy9i9.jpg

    pokaż komentarz
    newkind
  • Mayger +3  

    http://www.wykop.pl/link/225288/mobilny-internet-w-polsce-bedzie-za-darmo#comment-1407708

    pokaż komentarz
    Mayger
  • Wintermute 0  

    za darmo to będzie..128kbps, przetykane reklamami co 30 sek.

    pokaż komentarz
    Wintermute
  • ahi_PL -3  

    najlepszy podpis pod zdjeciem ever:
    "2 kobiety z telefonem komorkowym"
    :D

    pokaż komentarz
    ahi_PL
  • zzbyszekk +6  

    Czytaj komentarze

    pokaż komentarz
    zzbyszekk
  • jurii +7  

    złe podejście, bo podatki i tak płacisz, a tu dostajesz jakby "bonus" od państwa. Tak byś dostał...pomyślmy... nic?

    pokaż komentarz
    jurii
  • learc -9  

    Żeby to sfinansować będę musiał zapłacić więcej. Jak widać ty nie płacisz, dlatego masz "dobre podejście".

    pokaż komentarz
    learc
  • osael -3  

    "Dwie kobiety z telefonem komórkowym"

    Fascynujące _

    pokaż komentarz
    osael
  • LolekBolek -1  

    Ale co to za predkosc bedzie. 128 to za wolno dla mnie. Szczegolnie jak teraz orange ma CDMA, i szybkosc lacz poszly w gore. Ja juz wole zaplacic co miesiac te kilkadziesiat zlotych i wiedziec co mam i jak mam. Przeciez jak bedzie darmowy i ogolnodostepny, to milion osob bedzie z tego korzystac w praktyce w ogole nie bedzie to dzialac.

    pokaż komentarz
    LolekBolek
  • Nacrob -1  

    Dokładnie kolego, bo tu za darmo to nic nie dostaniesz nawet w ryj. :P

    pokaż komentarz
    Nacrob
  • Nacrob -2  

    taaaa a co spowoduje masowy dostęp do internetu z polską architekturą?- jednego wielkiego laga-dlaczego?-najpierw przebudować sieć na coś zdolnego pociągnąć tyle osób a później wciskać ludziom takie info, bo jak się wszyscy napalą to na mur beton w dużych miastach leży a w małych i średnich muli!!!

    pokaż komentarz
    Nacrob
  • kmg 0  

    Nacrob - nieprawda. Obecne sieci szkieletowe i dystrybucyjne wytrzymają spokojnie do 2012 (zgodnie z prawem Nielsena). Przewiduje się, że w 2012 czynnikiem który wpłynie na wzrost generowanego ruchu będzie miało przesłanie sygnału telewizji wysokiej rozdzielczości - w Polsce związany przede wszystkim z transmisjami meczów mistrzostw Europy w piłce nożnej.

    Dlatego od jakiegoś czasu urzędy marszałkowskie województw pracują nad nowymi Wojewódzkimi Sieciami Szerokopasmowymi (szkielet + dystrybucja) działające najczęściej jako sieci MPLS'owe (gdzie przełączanie routing zastąpiono przełączaniem etykiet). Mają zostać ukończone w znacznej części przed 2012. Przykład na stronie sspw.eu (polska wschodnia)

    pokaż komentarz
    kmg
  • Nacrob 0  

    Ciekawe masz może internet bezprzewodowy w np. warszawie, albo Neostradę?- jeżeli masz i ci działa to jesteś szczęściarzem bo sieć bezprzewodowa w Polsce to tragedia-dlaczego?- wydajność!!!

    pokaż komentarz
    Nacrob
  • kmg 0  

    Internet bezprzewodowy - mówisz o ostatniej mili która nie jest przedmiotem projektów o których mówiłem (budowa szkieletu i dystrybucji).
    W swojej wypowiedzi napisałeś:
    _najpierw przebudować sieć na coś zdolnego pociągnąć tyle osób _
    tak więc odpisałem, że sieć już jest. A budowane są nowe.
    Ostatnia mila to problem operatorów. Korzystam w Warszawie i całej Polsce często z "Internetu bezprzewodowego" (najczesciej 3G). Działa bez problemu. Problemy o których piszesz mogą wynikać z słabości technologii bądź nieprawidłowej budowy sieci operatora komercyjnego udostępniającego taką usługę.
    Jeśli sądzisz, że sieć operatora który wygra przetarg będzie "tragedią" to weź pod uwagę to, że UKE w tym momencie będzie miała prawo (i możliwości) wypowiedzieć rezerwację częstotliwości. Podejrzewam, że wygra oferta która opiewać będzie na około 500-600 mln zł . Do tego trzeba wybudować sieć o ogólnopolskim zasięgu (znowu koszty). Myślisz, że ktoś będzie ryzykował, że wyda ~1mld zł i nie będzie pilnował, aby nie stracić prawa dysponowania częstotliwością?

    pokaż komentarz
    kmg
  • marioc64 -2  

    Darmowy Internet? ... będzie działał jak darmowa służba zdrowia!

    Oczywiście nie ma nic za darmo, za ten rzekomo darmowy Internet zapłacimy my wszyscy w podatkach i to znacznie więcej niż zapłacilibyśmy na wolnym i konkurencyjnym rynku.

    Teraz co miesiąc na służbę zdrowia płacimy ok 200zł, więc teraz nich każdy z Was sobie pomyśli, że zostaje mu te 200zł w kieszeni a do lekarza chodzi prywatnie w razie potrzeby - kiedy zostaje Wam więcej kasy w kieszeni? Nie wspomnę o jakości usługi - nie każą Wam czekać na dowolny zabieg czy wizytę u specjalisty pół roku, tylko będzie od ręki. Podobnie będzie działał "darmowy" Internet.

    pokaż komentarz
    marioc64
  • mc-west -3  

    Jestem za a nawet za!

    pokaż komentarz
    mc-west
  • 3ddy 0  

    Nie powiem, że byłoby to naprawdę dobre rozwiązanie :) Jedna miła rzecz, która by w Polsce była chyba...

    pokaż komentarz
    3ddy
  • artszym 0  

    Stek bzdur w tym artykule. Darmowy internet dla każdego... kto będzie miał urządzenie pracujące na paśmie 2,6GHz, tak powinno to brzmieć. Czyli na dziś dla nikogo - i podejrzewam nie znajdzie sie wielu chętnych, którzy dla kilku chwil darmowego śmigania po necie wymienią telefon.

    pokaż komentarz
    artszym
  • flooder 0  

    Nie uwierzę, dopóki nie zobaczę.

    pokaż komentarz
    flooder
  • liquidtouch 0  

    Czy nikt nie zauważył związku pomiędzy tajemniczym spotkaniem MSWiA i nagłym ogłoszeniem darmowego Internetu przez jakąś nową sieć na przetargu ? zbyt proste by nie krył się za tym Orwell bo 1 siec = mniejsze koszty przechowywania danych a z racji tego ze darmowa to wszyscy korzystają ;) enjoy !

    pokaż komentarz
    liquidtouch
pokaż 

Wykopali i zakopali (298 / 13)