Powiązane (20)

  pokaż (15) 
  • Reklamy Google

  • keynell +36  

    albo strony będą hostowane za granicą albo działalność gospodarczą wyniosą poza Polskę
    na choroby są sposoby, a z pewnością byłaby wtedy ogromna burza mózgów jak nie płacić tego haraczu i nie musieć tego utrzymywać, zwłaszcza iż Polacy z natury to kombinatorzy, nie ma takiej możliwości, iżby to przeszło nawet gdyby znalazły się takie przepisy w prawie - zesraj się a postaw się

    pokaż komentarz
    keynell
  • gaska +3  

    Jasne, że tak - Polak potrafi i z czymś takim również sobie poradzi.

    Myślę jednak, że to nie przejdzie. Nie dość, że internauci powiedzą stanowcze nie to jeszcze jak widać z artykułu - praktycznie nikt się do tego nie pali. Bo koszta, bo inwigilacja, bo nie i już. Francja jak chce - niech ma, Polacy się nie zgodzą.

    pokaż komentarz
    gaska
  • michael44 +10  

    Pozwolę sobie na małą dygresję. To jest właśnie pozytywny aspekt bycia Polakiem. W tym kraju większość pomysłów, takich jak ten wykopany, przymusowe szczepienia itp. rozbije się z pewnością o ogólny bałagan, inercję i niedasizm. Co jak co, ale mistrzami organizacji, dyscypliny i posłuszeństwa to my raczej nie jesteśmy. I akurat w tym przypadku - bardzo dobrze! :)

    pokaż komentarz
    michael44
  • septicflesh +3  

    @michael44 bo ja wiem? Polacy potrafią się często zgrać, np gdy trzeba komuś pocisnąć (np DDoSem), uprzykrzyć życie (nk), czy patrząc w realnym życiu - ukraść, bądź zniszczyć. Wagonu z kolei nie ukradnie jeden człowiek, a znasz jakikolwiek inny kraj w którym ktoś potrafi takie rzeczy ukraść na złom ?:)

    pokaż komentarz
    septicflesh
  • borysses +3  

    Polacy maja długą tradycję destruktywności. Zawsze walczyliśmy przeciwko komuś lub czemuś. O wiele trudniej jest nam zebrać się w konstruktywnym celu.

    pokaż komentarz
    borysses
  • Daozi +7  

    Czy w takim razie w związku z kontrolą pojawi się też cenzura? I na pornhub.com będzie transmisja na żywo z TV Trwam?

    pokaż komentarz
    Daozi
  • gaska +1  

    Raczej ograniczy się to do tego, że będą wiedzieć co na wyżej wspomnianej stronie oglądałeś ;)

    pokaż komentarz
    gaska
  • Wiktor426 +4  

    Gówno o nas będą wiedzieć bo to zagraniczny serwer...
    Jest mowa tylko o portalach i witrynach a nie dostawcach neta.

    pokaż komentarz
    Wiktor426
  • Daozi +1  

    Gaska - myślę, że gołe baby, ale to chyba nie jest zaskoczenie? o.O

    pokaż komentarz
    Daozi
  • gaska +1  

    Kto Cię tam wie...

    pokaż komentarz
    gaska
  • koziolek666 +17  

    Cóż... Pomysł ciekawy. Wręcz rewolucyjny. Najważniejsze ile nowych świetnych rozwiązań do szyfrowania transmisji powstanie. Jak na razie Tor, Truecrypt i porządny VPN, ale za kilka lat kto wie... może Polska stanie się miejscem w którym tworzone są najlepsze rozwiązania w zakresie bezpieczeństwa łączności.

    pokaż komentarz
    koziolek666
  • breeder +12  

    Problem z najlepszymi możliwościami ochrony jest taki, że siedząc we krwi na komendzie z dwoma psychopatami do złamania klucza potrzebna jest pałka za parę złotych, a nie superkomputer za miliony dolarów.

    Dlatego też warto po prostu dobrze głosować w wyborach i uczestniczyć, na tyle, na ile mamy czasu, w tzw. społeczeństwie obywatelskim.

    pokaż komentarz
    breeder
  • krys_info +1  

    A słyszał kolega o podwójnym haśle i ukrytej partycji?

    pokaż komentarz
    krys_info
  • Bartholomew +10  

    Mniejsza z ukryta partycją i z posetnym hasłem. Nie wie kolega, że żadna partycja i żaden klucz nie są władzy potrzebne abyś przyznał się do do wszystkiego czego akurat władzy trzeba?

    _Zbigniew Herbert - Przesluchanie Anioła

    Kiedy staje przed nimi
    w cieniu podejrzenia
    jest jeszcze cały
    z materii światła

    eony jego włosów
    spięte są w pukiel
    niewinności

    po pierwszym pytaniu
    policzki nabiegają krwią

    krew rozprowadzają
    narzędzia i interrogacja

    żelazem trzciną
    wolnym ogniem
    określa się granice
    jego ciała

    uderzenie w plecy
    utrwala kręgosłup
    między kałużą a obłokiem

    po kilku nocach
    dzieło jest skończone
    skórzane gardło anioła
    pełne jest lepkiej ugody

    jakże piękna jest chwila
    gdy pada na kolana
    wcielony w winę
    nasycony treścią

    język waha się
    między wybitymi zębami
    a wyznaniem

    wieszają go głową w dół

    z włosów anioła
    ściekają krople wosku
    tworząc na podłodze
    prostą przepowiednię_

    pokaż komentarz
    Bartholomew
  • senfen0i -1  

    to ja tylko dodam http://arthor88.wrzuta.pl/audio/5QPTIt1heis/jacek_kaczmarski_-_przesluchanie_aniola

    pokaż komentarz
    senfen0i
  • hakeryk2 +5  

    Teraz jeszcze nie zamontują mi kamerkę internetową w odbycie i witajmy w świecie działań inwigilacyjnych. Witajmy w świecie w którym nie każdy jest przedstawiciel prawa jest prawy i sprawiedliwy i wykorzystujący swoje przywileje do celów, które często będą zakrawały o niesmak. Oczekujmy nadużyć władzy, którego i tak nigdy nie udowodnimy przed sądem. To się bardziej odbije na zwykłych ludziach, niźli na przestępcach.

    pokaż komentarz
    hakeryk2
  • messjash +5  

    Co za oszołomy to wymyślają. Czy oni już naprawdę nie mają nic do roboty ? Na ch!$ w takim razie tam siedzą ja się pytam ?

    pokaż komentarz
    messjash
  • explorerExe +35  

    Przez 5 lat gromadzić tyle danych. Ich całkiem poj$#ało.

    Służby miałyby dostęp do tych informacji przez 24 godziny na dobę, zdalnie, bez wiedzy i na koszt właścicieli witryn.

    ...

    pokaż komentarz
    explorerExe
  • seba-zzdw +38  

    Niby co? Otwieram portal mam zrobić miejsce gdzie będą wszystkie informacje o moich użytkownikach żeby policja bez mojej wiedzy z tego korzystała? Pfff

    PS. Witamy w UE

    pokaż komentarz
    seba-zzdw
  • mathix +80  

    Nie wiem jak Wy, ale ja się czuję z tym świetnie. W końcu będę mógł spać spokojnie, wiedząc, że partia naprostuje moje skrzywione myślenie, gdy zajdzie taka potrzeba. Całymi dniami boję się, że nieświadomie popełniam myślozbrodnię i tym samym zagrażam istnieniu naszej najjaśniejszej UE.

    pokaż komentarz
    mathix
  • Rivo +18  

    Wybaczcie, że się tutaj podpinam, ale przed chwilą w tvn24 rozmawiali z jednym z ministrów i musiał im ciągle tłumaczyć, że to sezon ogórkowy i nikt nie zamierza niczego takiego wprowadzać.

    pokaż komentarz
    Rivo
  • borysses +13  

    Oni tylko chcą robić kopie bezpieczeństwa baz danych z uprzejmości i troski o typowego pozbawionego backupu użytkownika. Natomiast zbieranie danych dotyczących zachowania w internecie ma służyć tylko i wyłącznie dostarczaniu lepszych usług. Jak zgarną cie na dołek to tylko klik, klik i już wiadomo, że na śniadanie mają podać ci kawę z mlekiem i jedną kostką cukru a do poczytania panią domu.

    pokaż komentarz
    borysses
  • Dacomos +1  

    Chcą hackować konta w MMO

    pokaż komentarz
    Dacomos
  • pszeszczep666 +7  

    widzę, że na fanów pornografii padł blady strach
    :)

    pokaż komentarz
    pszeszczep666
  • 11mariom +2  

    Czy aby na pewno to jest zgodne z konstytucją? Wg mnie to nagina prawo do wolności. To tak jakby na ulicy za nami cały czas jakiś agent chodził.

    pokaż komentarz
    11mariom
  • Krzyzowiec -1  

    @pszeszczep666
    Większość pornografii jest produkowana o ile mi wiadomo w USA, których ustawa nie obejmuje.

    @11mariom
    Nawet jeżeli zabrania to nie ma siły, która wymusiła by na politykach jej przestrzeganie. Zresztą były już podobne sprawy(zapinanie pasów, składki rentowe) i trybunał konstytucyjny niemal zawsze brał stronę państwa.

    pokaż komentarz
    Krzyzowiec
  • Bazzag -7  

    Nie robie tutaj (w sieci) nic czego bym sie wstydzil, czy bylo by nielegalne, czego sie obawiac ? Ze ktos z policji dowie sie kim jestem ? Wystarczy zapytac.

    A czasami jak sobie tak czytam, to tak sobie mysle... przydalo by sie nieco kontroli.

    pokaż komentarz
    Bazzag
  • arhibald +1  

    kontrola tiaaa a kto skontroluje kontrolujących? przecież to nieograniczone pole do popisu dla nadużywających władzy (oby tylko na własny użytek)

    ech czeka nas era kodowania każdego połączenia, na dobry początek trzeba wprowadzić https na wykop!

    pokaż komentarz
    arhibald
  • zan_xien +6  

    czy ktoś również zauważył to co ja. Ten błazen TytusRakoczy zawsze się zgadza z takimi informacjami twierdząc, że to dla naszego dobra. Mam propozycję dla Ciebie jak chcesz żyć w klatce jak pies na łańcuch to sam mogę ci przynieść budę i łańcuch.

    pokaż komentarz
    zan_xien
  • masteusz 0  

    @arhibald - szyfrowane połączenie w tym wypadku jest nieskuteczne bo mili panowie ze Służb zgłoszą się do admina i on sam im da te dane (w końcu będzie musiał). Mam szczerą nadzieję, że to jeden wielki joke.

    pokaż komentarz
    masteusz
  • tarrin +27  

    Jak widać dla rządzących wszyscy jesteśmy potencjalnymi przestępcami. Dla nich najlepiej byłoby, gdyby obywatel był własnością rządu.
    Zabierają nam naszą wolność, zabierają nam naszą godność, ciekawe co będzie następne, pewnie ewaporacja za myślozbrodnię... Co za parszywe czasy.

    Tarrin

    pokaż komentarz
    tarrin
  • sly +38  

    Jeszcze chwila i wrocimy do szyfrowania maili (poszukajcie w sieci o PGP) i zaczniemy korzystac z komunikatorow umozliwiajacych szyfrowanie wiadomosci. I niech archwizuja..
    Albo zejdziemy do podziemia.

    Najbardziej zdziwilo mnie zdanie, ze we Francji juz to jest. To tam d!$$$e same mieszkaja, nikt nie ma poczucia godnosci ? No ale to w koncu jeden z odlamkow socjalizmu - obojetnosci i nijakosc.

    pokaż komentarz
    sly
  • mathix +20  

    Niedługo pojawi się pomysł ustawy delegalizującej szyfrowanie. Temat pojawia się już od jakiegoś czasu. Rządy chciałby, żeby szyfrowanie było niedostępne dla zwykłych obywateli, bo poszło ono tak do przodu, że nie mogą ich bezproblemowo łamać.

    pokaż komentarz
    mathix
  • bluehead +10  

    W UK za odmowe podania klucza wsadzaja do paki.....

    http://webhosting.pl/Wielka.Brytania.dwie.osoby.skazane.za.odmowe.wydania.kluczy.szyfrujacych

    pokaż komentarz
    bluehead
  • evilroot +7  

    mathix: we Francji w latach 90. zabronione było używanie silnych algorytmów szyfrujących. Skończyło się to tak, że aby wyłączyć szyfrowanie w Windowsach NT stosowano atak „You Are Now in France”. Po prostu Windows wyłączał szyfrowanie, jeśli połączenie przychodziło z Francji.

    pokaż komentarz
    evilroot
  • Zryty +2  

    Jak to wrócimy?
    Nikt nie wysyla na poczcie niezalepionych kopert, a jednak w internecie wszyscy to robia :/

    pokaż komentarz
    Zryty
  • sly 0  

    wrocimy, bo dobrych pare lat temu PGP bylo bardzo popularne

    pokaż komentarz
    sly
  • keynell +1  

    dlatego przydaje się "plausible deniability" zastosowane np. w true crypcie -> nie da się udowodnić, iż plik/partycja jest zaszyfrowana, bez podania prawidłowego hasła to po prostu ciąg przypadkowych znaków, każdy plik można próbować podłączyć, nawet sam program nie wie czy próbuje się podłączyć prawidłowa partycję czy jakieś śmieci, póki nie poda się prawidłowego hasła

    pokaż komentarz
    keynell
  • kolargol +3  

    Technika nic nie pomoże jeśli za korzystanie z niej będzie można trafić do paki. Przed nadmierną ingerencją służb w życie prywatne powinno chronić prawo i na tym trzeba się skupić.

    pokaż komentarz
    kolargol
  • keynell 0  

    ale w tym wypadku musieliby wsadzić z powodu domysłu nie popartego dowodem, w cywilizowanym kraju (Polska niby taka jest) to nie przejdzie

    pokaż komentarz
    keynell
  • Prod +2  

    Zawsze może być awaria sprzętu magazynującego ;) takie dane a na to nawet Bóg nic nie poradzi ;)

    pokaż komentarz
    Prod
  • krys_info +45  

    Ktoś tu nie ma pojęcia jak działa internet. Jak wprowadzą takie przepisy to się wszyscy wyniosą za granicę i inwigilacji jak nie było tak nie będzie, a stracą na tym jedynie polscy dostawcy usług hostingowych.

    pokaż komentarz
    krys_info
  • krys_info +60  

    Źle się wyraziłem - serwisy społecznościowe przeniosą się na zagraniczne serwery gdzie polskie prawo może im skoczyć.

    pokaż komentarz
    krys_info
  • exploti +66  

    w Mongoli k#!%a.

    pokaż komentarz
    exploti
  • Daozi +38  

    K*** nawet napisane bardzo ładnie, ale Mongolii byłoby OK ;)

    pokaż komentarz
    Daozi
  • HORrorNY +12  

    Rajom internetowym mówimy nie!

    pokaż komentarz
    HORrorNY
  • -PPP- +8  

    @seba-zzdw, zaraz, zaraz... jak to cała UE i USA? Możesz mi podać jakieś źródła? W artykule napisano tylko o Francji, która jest p#!$$#$nięta na punkcie takich rzeczy, więc ten fakt był oczywisty bez pisania go.
    A co z resztą? Jakoś nie wydaje mi się, żeby reszta pańśtw była na tyle głupia by zajmować się takimi rzeczami.

    pokaż komentarz
    -PPP-
  • Jaskier +21  

    Nie żebym tęsknił za poprzednim rządem, ale gdyby taka wiadomości pojawiła się w czasach Ziobry jako ministra sprawiedliwości, TVN wyłby już od rana na alarm razem z gronem "ekspertów"

    pokaż komentarz
    Jaskier
  • glafira +1  

    http://mswia.gov.pl/portal/pl/2/7631/Oswiadczenie_w_sprawie_artykulu_Rzeczpospolitej.html

    pokaż komentarz
    glafira
  • Bartholomew +13  

    To teraz Waldek w rzepie się zatrudnił? Daaaaajcie spokój.

    A teraz na poważnie. Schetyna się bardzo na to zgodzi, Tusek dostanie buziaka od Sarko, prezio wszystko klepnie i nim się obejrzymy będziemy w światowej awangardzie postępu w walce z terroryzmem (który może się czaić i zakiełkować w każdym z nas!). Internet zawsze był cierniem w tyłkach tych socjalistycznych pijaw.

    Teraz, niedługo będziemy świadkami rzeczy niezwykłych: niedługo prasa wyborcza, wespół z TVNami i innymi wolnymi mediami zaczną co jakiś czas donosić nam o niezwykle groźnych przestępcach wymykających się co i rusz wymiarowi "sprawiedliwości", i jakżesz nasz świat byłby wspanialy, gdyby nasza kochana policja mogła na czas tych złoczyńców namierzyć za pomocą internetu - a tak to lipa i jedyna nadzieja w dołączeniu do grona krajów dojrzale traktujących palący problem samowoli złoczyńców (i chamstwa!) w internecie.

    pokaż komentarz
    Bartholomew
  • omx +7  

    waldek was o tym od dawna ostrzegal (poza niektorymi rzeczami z ktorymi leci za bardzo), a wy dalej z niego brechtacie pomimo tego ze robia to pod waszym wlasnym nosem, tu i teraz. a wy tylko szydera i nagonka.

    brak mi slow

    pokaż komentarz
    omx
  • Bartholomew +2  

    No to żeś źle odczytał moje intencje :] Odcinam się od jego metod, nie koniecznie je popieram, ale uważam że informacje jakie przekazuje warte są przynajmniej rozważenia. Okazało się, że wyśmiewane przez innych "rewelacje" Waldka podejmują jednak czasem media tzw. "poważne" i nagle ironiczne komentarze cichną. Stąd z przekąsem zauważyłem, że skoro przez Wykop nie zyskał posłuchu, to pewnie się zatrudnił w "Rzeczpospolitej" :)

    pokaż komentarz
    Bartholomew
  • omx 0  

    przepraszam zwracam honor, zakamuflowana ironia nie dotarla do mojej zakamuflowanej zmeczeniem inteligencji :)

    pokaż komentarz
    omx
  • Quavitor +5  

    Proponuję aby każdy obywatel miał przydzielonego agenta, który pilnowałby go 24/7 Dla dobra narodu!

    pokaż komentarz
    Quavitor
  • kinlej +5  

    a ten agent swojego agenta!

    pokaż komentarz
    kinlej
  • senfen0i +8  

    a wszystkich trzech jeszcze będzie pilnować Niezawisła Służba Kontroli Kontroli

    pokaż komentarz
    senfen0i
  • borysses +11  

    Nie zapominajmy o Najwyższej Izbie Kontroli Niezawisłych Służb Kontroli Kontroli.

    pokaż komentarz
    borysses
  • dzarafasaraja +3  

    14 milionów Polaków korzystających z sieci nie może spać spokojnie. Jakoś dziś spałem spokojnie. Wstęp w stylu Fuckt'a.

    pokaż komentarz
    dzarafasaraja
  • Nacrob +1  

    Kontrola kontroli kontrolą kontrolować kontrolowanie- do czego to prowadzi?- do tego że będzie jeszcze więcej darmozjadów które realnie nic istotnego nie będą robić a będą brać pieniądze i to nie małe no ale przecież to nie będzie problem Pana Tuska i jego ludzi bo oni wystarczającą wiedzą się już popisali w sprawie wzrostu gospodarczego, teraz zaczną sprzedawać wszystko co daje jakieś zyski a kiedy skończą będą mieli tyle kasy w kieszeniach że wyniosą się z tego kraju a polska zacznie bankrutować, ale ja widzę już sytuację po rządach PO jakie to one będą korzystne więc robię studia i wyjeżdżam raz na zawsze bo polska mimo wielu nauczek niczego do tej pory się nie nauczyła a dowodem na to jest rząd PO, PIS może i był niewiele lepszy ale przynajmniej za ich czasów gospodarka była zostawiona sama sobie i się rozwijała i apeluję do wszystkich polityków zapomnijcie o czymś takim jak gospodarka bo jak się zabieracie to szkoda pisać co z tego wychodzi.

    pokaż komentarz
    Nacrob
  • F4zi +1  

    Pan realista1 wraz z kolegami wreszcie będzie mógł się dowartościować. Strzeżcie się!

    pokaż komentarz
    F4zi
  • extreme44 +1  

    A ja się pytam. Gdzie tutaj jest wolność i prawo do prywatności?

    pokaż komentarz
    extreme44
  • breeder +7  

    To osoby, które codziennie mijamy na ulicy i spotykamy w Sieci uważają, że nie są to najważniejsze rzeczy. Myślą, że bezpieczeństwo jest ważniejsze od wolności i od prywatności, dlatego, że zostali nauczeni, iż to jest kwestia albo-albo. Dlatego w wystraszonych demokracjach wybierani są tacy reprezentanci, którzy walczą z zagrożeniem wchodząc z butami w prywatną przestrzeń życia i zniewalając. Problem polega na tym, że to nie działa, bo założenie, że inwigilacja zapewni bezpieczeństwo jest błędne. O tym wzorcu wspominał Schneier rok temu na wykładzie: http://www.heise-online.pl/security/news/6248

    pokaż komentarz
    breeder
  • markier -1  

    TOR + TrueCrypt + mózg i mogą mnie pocałować wiadomo gdzie.

    pokaż komentarz
    markier
  • batman666 -1  

    zakop za nazywanie kazdej glupoty orwelem

    pokaż komentarz
    batman666
  • mc-west -1  

    wielki brat ?

    pokaż komentarz
    mc-west
  • Maf +6  

    patrzy...

    pokaż komentarz
    Maf
  • Rogue -2  

    Cofam wykop, podobno informacja nieprawdziwa. http://www.tvn24.pl/-1,1615523,0,1,prace-trwaja--ale-internauci-moga-spac-spokojnie,wiadomosc.html

    pokaż komentarz
    Rogue
  • breeder +8  

    Ale to TVN podaje, czyli trzeba znaczenie odwrócić. :)

    pokaż komentarz
    breeder
  • lukaszg84 0  

    http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=15&n=12087&MSWiA+dementuje+nie+bedzie+inwigilacji+polskiej+sieci

    pokaż komentarz
    lukaszg84
  • mleczarz -1  

    No tak. Każdy chce mieć swoje coś w rodzaju Echelonu.

    pokaż komentarz
    mleczarz
  • KingNobody 0  

    Oho, ktoś przejechał minusami po wszystkich linkach powiązanych do tego znaleziska. Czyżby komuś się nie podobało, że ktoś inny pragnie zachować dane mu przywileje i przekazywać info dalej?

    pokaż komentarz
    KingNobody
  • kixner -8  

    To bylem ja. Czemu? Bo to spam - 10 linkow dodanych przez 1 osobe - a po za tym, wiekszosc tych freenetow, darknetow itp, sluzy glownie pedofilom
    Co wiecej, powtarzam, ze to jest kaczka dziennikarska, ale oczywiscie, zostane zaminusowany tak jak powyzej - mimo, ze minister w TVN24 zaprzeczal planom wprowadzenia czegos takiego.

    pokaż komentarz
    kixner
  • franekkk +2  

    ooo kixner dostal 'Silver account', jak pięknie!

    pokaż komentarz
    franekkk
  • daadaa -2  

    ha ha ha

    pokaż komentarz
    daadaa
  • daadaa -1  

    kto mieczem wojuje ten od miecza ginie ; )

    pokaż komentarz
    daadaa
  • kixner -7  

    UPR spam.
    Bylo juz dzisiaj mowione przez politykow i ludzi odpowiedzialnych za takie rzeczy w mediach, ze to kaczka dziennikarska spowodowana sezonem ogorkowym i nic takiego nie planuja wprowadzic. Oczywiscie, do was nie dociera, trzeba troche pobiadolic.

    pokaż komentarz
    kixner
  • Rivo +2  

    Mass trolling?

    Ludzie sobie lubią pokrzyczeć w takiej sytuacji. Aż się wydaje, że oni naprawdę chcą takiej kontroli, żeby było na co narzekać.

    Tutaj to jeszcze mogą nie doczytać, że to kłamstwo, ale jak już dla przykładu wejdzie się na typowo newsowy portal, to tam pod newsem DEMENTUJĄCYM te plotki, komentarze są wręcz identyczne: "kontrola, ograniczają wolność, Orwell, komuna, totalitaryzm" itd. Paranoja. -_-

    pokaż komentarz
    Rivo
  • Capricorn -2  

    Wnioskuje o pocalowanie internaute w gege.

    Jeszcze chwilka, moze dwie i polscy hostingowcy spakuja walizki swe.

    Jak narazie to jest gdzie jeszcze trzymac serwisy, ot chociazby South America.

    A ode mnie gowno dostana a nie prywatnosc uzytkownika.

    pokaż komentarz
    Capricorn
  • evilroot +2  

    Kogo masz na myśli pisząc 'polscy hostingowcy'? home.pl? beyond.pl? Nikt z nich nie zniknie, co najwyżej poszerzy ofertę o serwery znajdujące się poza granicą (mało prawdopodobne).
    Większość polskich hostingów i tak leży za granicą, najwyżej będą szukać innych serwerów.
    Poza tym są to tylko plany, mogą ulec zmianie. Obserwując jednak to co się dzieje w innych krajach europejskich jest bardzo prawdopodobne, że takie 'rozwiązania' zostaną wprowadzone. Być może skończy się tylko na udostępnianiu danych i przechowywaniu, np. tylko przez jeden rok.
    Z drugiej strony zadziwia mnie jak szybko wielu ludzi godzi się na takie zmiany. Zamiast manifestowac sprzeciw wy już myślicie o uciekaniu. ehh...

    pokaż komentarz
    evilroot
  • corkaognia 0  

    Jak twierdzi Nesweek nagonkę dopełniło także odejście naszej siatkarki z reprezentacji, ponieważ ktoś po niej pojechał na forum. Cóż z tego, że rację mieli...

    pokaż komentarz
    corkaognia
  • Nacrob 0  

    To umiejętność liczenia i przewidywania kosztów stałych w wykonaniu polskiego rządu nic tylko kupić ckm i iść przed sejm!!!

    pokaż komentarz
    Nacrob
  • Serpent 0  

    Ja mam taki pomysł, nie przejmować się tym, a kiedy rzeczywiście to wejdzie w życie, zaspamować serwery tych portali fikcyjnymi kontami. Z dotychcasowej filozofii zawsze wynikało że ci źli są zawsze o dwa kroki w przodzie niż ci dobrzy, więc mam nadzieje że tutaj będziemy tymi "złymi" i to my będziemy mieli asy w rękawach :)

    pokaż komentarz
    Serpent
  • HeartCore 0  

    Dobry pomysł.

    pokaż komentarz
    HeartCore
  • koniczynek 0  

    Wtedy zrobimy własne wykopowe "low orbit ion cannon" i będziemy nawalać po odpowiednich portalach tak długo, aż im się znudzi ;)

    pokaż komentarz
    koniczynek
  • smk666 -1  

    Szkoda ze 4chan się ostatnio na Polaków obraził, przydałaby się pomoc ;)

    pokaż komentarz
    smk666
  • Mati8dwa 0  

    Przyszło mi do głowy, że jeśli w ustawie nie zaznaczą, że baza ma być prowadzona po Polsku to admin wymyśli własny język i jednostki i z ich pomocą będzie prowadzona baza. Jak poproszą o dostęp to dostaną tylko będą musieli znaleźć tłumacza.

    pokaż komentarz
    Mati8dwa
  • Gru 0  

    Tak mi się wydaje, oczywiście pomijając przypuszczenie jako by to była tylko "plota" to dziś wykorzystujących TOR'a jest stosunkowo niewielu, część z nich robi bardzo ciemne rzeczy min. CP. Ale im więcej ludzi zacznie korzystać z TOR'a tym bardziej ci co maja za uszami będą czuć sie bezpiecznie.

    pokaż komentarz
    Gru
  • altruista 0  

    "10 mln dol. kosztowałby system do przechowywania danych o działaniach internautów w dużym portalu"

    hahaha 10 mln dolarów to kosztuje duży portal......

    pokaż komentarz
    altruista
  • fanzonun +3  

    Oj, obawiam się, że nieco więcej :P

    pokaż komentarz
    fanzonun
  • altruista 0  

    myślę że możemy wykop nazwać "dużym portalem web 2.0". I dam sobie głowę ściąć że żałożyciele wykopu nie wyłożyli 10 mln dolarów na wykop :D Oczywiście tyle może kosztować albo i więcej jak się już rozwinie.

    pokaż komentarz
    altruista
pokaż 

Wykopali i zakopali (387 / 19)