Piękny przykład pychy i arogancji władzy sądowniczej. Wg. siebie są oni alfą i omegą, która nawet nie musi się zniżać do rozpatrywania cudzych argumentów. Oni orzekają z mocy swojego absolutu. "Nie, bo nie".
Sędzia tylko potwierdził moje prywatne przypuszczenia, że długotrwały immunitet rodzi następstwa kliniczne w mózgu.
Sejm nie ma prawa uchwalić takiej ustawy [o skróceniu kadencji samorządu]
Piękne. Sędzia przypisuje sobie prawo do wyrokowania jakie ustawy władza ustawodawcza ma prawo przyjmować,
@stekelenburg2: Nic nie można zrobić. Kraj wspaniały Polski jest tak zbudowany że nawet jak gołym okiem widać że coś jest nie tak to wychodzą mądre głowy i taki stekelenburg i opowiadają jak to PRAWORZADNOSC obliguje nas do NIE naprawiania złego stanu rzeczy.
Prawo zabrania, ustawa nie pozwala i inne tego typu brednie. TO ZMIENIĆ PRAWO. OBYWATELE DLA PAŃSTWA CZY PAŃSTWO DLA OBYWATELI DO CIĘŻKIEJ CHOLERY.
@stekelenburg2: Mamy rozumieć, że nie rozróżniasz unieważnienia wyborów od zmiany ordynacji i skrócenia kadencji?
Zastanówmy się kim jest Rzepliński. Czy nie przypadkiem prezesem TK, organu, który orzeka o konstytucyjności ustaw. Może powinien się wręcz częściej udzielać, to by mniej bubli było uchwalane.
O kontytucyjności, czyli zgodności z konstytucją... a nie swoimi poglądami czy fantasmagoriami. Podał jakieś uzasadnienie swojego zdania? Nie!
Pewnie zwyczajem TK znowu chciał wyinterpretować jakieś cuda na kiju z
Trybunał konstytucyjny jest tak żałosny, że aż śmieszny. Wyroki które feruje #!$%@?ą się jednym - lizidupstwem władzy, za to wbrew logice, elementarnej sprawiedliwości i jakiemukolwiek rozsądkowi. W sumie czego innego się spodziewać - wszak pies nigdy nie gryzie ręki pana, która go karmi.
@smutnyAndrzej: Nie oceniaj po ryju, bo wpadasz w pułapkę dopasowania zachowania do ryja, nie ryja do zachowania. Jeśli uratowałby tonące dziecko i zamieściliby to samo zdjęcie, wpadłbyś w pułapkę "dobrze mu z oczu patrzy". To tak nie działa, jak piszesz.
No i dobrze powiedział, bo jakoś nikt nie przedstawił dowodów na fałszowanie wyborów, a to że było dużo nieważnych głosów w całym kraju to świadczy tylko o inteligencji tych głosujących.
Komentarze (41)
najlepsze
Sędzia tylko potwierdził moje prywatne przypuszczenia, że długotrwały immunitet rodzi następstwa kliniczne w mózgu.
Piękne. Sędzia przypisuje sobie prawo do wyrokowania jakie ustawy władza ustawodawcza ma prawo przyjmować,
Prawo zabrania, ustawa nie pozwala i inne tego typu brednie. TO ZMIENIĆ PRAWO. OBYWATELE DLA PAŃSTWA CZY PAŃSTWO DLA OBYWATELI DO CIĘŻKIEJ CHOLERY.
O kontytucyjności, czyli zgodności z konstytucją... a nie swoimi poglądami czy fantasmagoriami. Podał jakieś uzasadnienie swojego zdania? Nie!
Pewnie zwyczajem TK znowu chciał wyinterpretować jakieś cuda na kiju z