Powiązane (8)

  pokaż (3) 
  • Reklamy Google

  • juzwa +8  

    dwa lata więcej płacenia za ZUS
    dwa lata mniej pobierania emeryury

    a ile przy okazji nie doczeka do tych 67 lat - czysty zysk

    jak to nie jest sk##!ysyństwo czystej wody to co to jest - płacenie pod przymusem połowy zarobków przez 40 lat (+/-) i nawet nie ma na to, zeby te (+/-) 10 lat ostanich przeżyć

    pokaż komentarz
    juzwa
  • Nacrob +6  

    Dlatego co by nie pisać to podam tak:
    http://www.youtube.com/watch?v=flPowV6wFjY
    i co by o Panu Wojtku nie pisać to ma k!!$... facet racje ma!!!

    pokaż komentarz
    Nacrob
  • dracov6664 +7  

    Dla kobiet to jest wspaniała nowina,tyle czasu walczyły o równo uprawnienie.Powinny zacząć świętowanie z tej okazji :)

    pokaż komentarz
    dracov6664
  • Nacrob +6  

    No wiesz teraz stwierdzą że to wyzysk. :P

    pokaż komentarz
    Nacrob
  • losiul +5  

    Wszystko rozbija się o to że system emerytalny (chodzi o I filar, choć prawda jest taka że dwa pozostałe nie działają tak jak powinny i sprowadzają się do pierwszego) został wymyślony w obecnym kształcie w XIXw. przez Bismarcka. Wtedy to właśnie ustalono granicę wieku emerytalnego na 65 lat (czyli jest to granica wymyślona ponad 100 lat temu!). Żeby było śmieszniej, Bismarck wiedział co robi - średnia wieku wynosiła wtedy ok 57 lat, co było efektem takiego a nie innego rozkładu ludności względem wieku. I tak na 1 emeryta pracowało 10 ludzi. Obecnie, w Polsce pracuje 4, a za 20-30 lat (kiedy my moi drodzy wykopowicze będziecie emerytami, albo blisko emerytury) stosunek ten będzie wynosił 1:2..

    Wcale się nie dziwię takim pomysłom - jest to ratowanie kulejącego, przestarzałego systemu. Pytanie tylko jest takie - skoro jest kulejący i przestarzały, czemu go w ogóle nie wywalić?!

    Pozdrawiam.

    pokaż komentarz
    losiul
  • Misiowesprawy 0  

    A na jaki inny system byś zmienił?

    pokaż komentarz
    Misiowesprawy
  • Nacrob 0  

    Bo przecież zrobienie nowego zajęło by im z ich tempem prac co najmniej 3 lata o kadencja to 4 to gdzie tu czas żeby poleniuchować i wypocząć za pieniądze podatników, no jeszcze przecież trzeba zbić majątek na byciu politykiem i oto odpowiedź dlaczego jest nic się w tym kraju nie zmienia na lepsze tylko na gorsze!!!

    pokaż komentarz
    Nacrob
  • losiul 0  

    Na żaden ; ). Oczywiście, tylko dla tych, którzy zaczynają dorosłe życie teraz, oraz tych którzy zdecydują się zrezygnować z systemu emerytalnego. Wg mnie najlepiej gdyby każdy dbał sam o swoją przyszłość. Kropka.

    Kiedyś tego typu problemów nie było i ludzie żyli, więc się da ; ).
    Poza tym - nie wydaje Wam się że znacznie lepiej byłoby gdyby zamiast utrzymywać obecnych emerytów, składki emertyalne były odkładane i "pracowałyby" na Was? To jest teoretycznie założenie II filaru, ale jak pewnie się orientujecie, ZUS pożera większość naszych składek. Efekt będzie rzecz jasna tragiczny.

    pokaż komentarz
    losiul
  • darkshadow +5  

    Aby przyszły zmiany i żyło się lepiej w Polsce to trzeba odsunąć PiS , PO i wszystkie inne partie rządzące od władzy, albo zmienić ich całkowity skład bo Ci ludzie rządzili nami kiedyś i rządzą teraz.. i nic się nie zmieni bo oni ładują tylko do swoich kieszeni a o Nas zupełnie nie myślą! Mają Nas za jakieś piepszone bydło które na nich zapier..

    pokaż komentarz
    darkshadow
  • Belzebub +5  

    http://tepsjanie.pl/wp-content/uploads/2009/03/2553941388_6955c79e70.jpg

    pokaż komentarz
    Belzebub
  • Nacrob 0  

    W tym kraju to jak najbardziej!!!

    pokaż komentarz
    Nacrob
  • albhr +4  

    Uczyć się języków kształcić na uniwersytetach a potem spier***ć za granicę

    pokaż komentarz
    albhr
  • klfov +1  

    Ta, bo w zachodniej UE system wcale, a wcale się nie wali. A jak się zawali to kto będzie kozłem ofiarnym? Obcy.

    pokaż komentarz
    klfov
  • Nacrob +4  

    A kto powiedział że Europa jest zdrowa, tu podzielam zdanie Pana Wojciecha Cejrowskiego że ten kontynent będzie kiedyś srogo ukarany za swe zuchwalstwo, mimo żę w boga niewierze tak na marginesie.

    pokaż komentarz
    Nacrob
  • meat81 +2  

    UWAŻAJ BO ZARAZ @SEARME WJEDZIE I ZNÓW POLONISTYKA BĘDZIE STRASZYŁ ;)

    pokaż komentarz
    meat81
  • Nacrob +1  

    To niech papla co mu tam przyjdzie do głowy chętnie się z nim spotkam np. w sądzie może dostane 1000zł zadośćuczynienia- zawsze jakiś pieniążek. :P

    pokaż komentarz
    Nacrob
  • dracov6664 +4  

    Przecież same chciały,równość pod każdym względem :P

    pokaż komentarz
    dracov6664
  • Nacrob +3  

    To kilof w łapę i do kopalni :D

    pokaż komentarz
    Nacrob
  • Nacrob +3  

    No że nie wpadłem na to wcześniej przecież społeczeństwo się starzeje a kto będzie im dawał kasę prosto do kieszeni jak nie będzie komu pracować a ludziom trzeba dać na emeryturę.

    pokaż komentarz
    Nacrob
  • virus-t +3  

    Społeczeństwa się starzeją, a na emerytury ktoś musi zarobić.

    http://parl.sejm.gov.pl/WydBAS.nsf/0/D8FD27CD446CB5DDC12573E800318FA1/$file/infos_027.pdf

    i

    http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33211,5299960,Polacy__najmlodsi_emeryci_Europy.html

    http://www.money.pl/emerytury/wiadomosci/artykul/w%3Beuropie%3Bbeda%3Bdluzej%3Bpracowac,25,0,161049.html

    http://tinyurl.com/nav4pm - LMGTFY!

    pokaż komentarz
    virus-t
  • Nacrob +2  

    To gdzie k#$!... te pieniądze co ci niegdyś pracujący a dziś emeryci odłożyli w zusie no k#$!... gdzie, dostały nóg i se poszły?-NIE ZOSTAŁY NAM ZEJE... PRZEZ TE WSZYSTKIE j!$A... RZĄDY KTÓRE UWAŻAŁY ZUS ZA BANK Z KTÓREGO MOŻNA BRAĆ GARŚCIAMI BO JAK LUDZIE PÓJDĄ NA EMERYTURĘ TO I TAK ICH PRZY WŁADZY NIE BĘDZIE I TO MNIE Wk#$!... dlatego do widzenia po studiach będę pisał na wykopie z ameryki.

    pokaż komentarz
    Nacrob
  • virus-t +3  

    @Nacrob 100% true, też z polski sp$#$!#$am. Ale na USA to się zastanów, tam droga opieka medyczna jest i wszystkie te teorie spiskowe ;)

    pokaż komentarz
    virus-t
  • kravietz +7  

    Te pieniądze dawno poszły na wypłaty dla obecnych emerytów bo od połowy lat 80-tych przyrost naturalny w Polsce przestał zapewniać samofinansowanie się w tego systemu. W Europie to się zaczęło jeszcze wcześniej, od lat 70-tych, gdzieś w okolicach rewolucji seksualnej.

    Wspieranie redystrybutywnego systemu emerytalnego i obniżenia dzietności RÓWNOCZEŚNIE to jednoznaczny i naukowy dowód na to, że lewica rozumie malutkie fragmenciki otaczającej nas rzeczywistości.

    pokaż komentarz
    kravietz
  • Willy666 +3  

    @kravietz:
    Dobrze prawisz. Niestety tabuny pryszczatych tego nie zrozumieją.

    pokaż komentarz
    Willy666
  • Nacrob +1  

    w USA może i opieka zdrowotna droga ale do jasnej k%!%.. nędzy pożąda jak płacisz to zrobią dosłownie wszystko co w ich mocy a tu to powiedzą: ee a może tak sprzedać go jakiemuś zakładowi pogrzebowemu, albo coś żeby se dorobić. I to ma być OPIEKA NAD PACJENTEM to ja dziękuję postoję a jak Tusk taki cfany że Polacy wracajcie to niech zrobi coś żeby się opłacało, a puki co robi tylko tyle żeby się u koryta utrzymać, ludzie pakować się i wyjeżdżać niech sobie rządzą, byle nie mną!!!

    pokaż komentarz
    Nacrob
  • losiul +1  

    @kravietz: "Te pieniądze dawno poszły na wypłaty dla obecnych emerytów bo od połowy lat 80-tych przyrost naturalny w Polsce przestał zapewniać samofinansowanie się w tego systemu. W Europie to się zaczęło jeszcze wcześniej, od lat 70-tych, gdzieś w okolicach rewolucji seksualnej.

    Wspieranie redystrybutywnego systemu emerytalnego i obniżenia dzietności RÓWNOCZEŚNIE to jednoznaczny i naukowy dowód na to, że lewica rozumie malutkie fragmenciki otaczającej nas rzeczywistości."

    Ekhm - Twój ostatni akapit jest w totalnej sprzeczności z pierwszym : P. Czy Ty rozumiesz co to jest system redystrybutywny?...
    Jak dla mnie to dowód na to że lewica kompletnie nie wie o czym mówi : P...

    pokaż komentarz
    losiul
  • recovery +50  

    tak bywa ja trzeba na KRUS dołożyć,górnikom dać,utrzymać rzeszę 'niepełnosprawnych',wiecznych bezrobotnych itd. czy wreszcie zatrudnić swoją rodzinę w ministerstwach

    pokaż komentarz
    recovery
  • darokrol +2  

    dlatego robię na czarno, co zaoszczędzę to moje a nie jakiegoś sk!!$ysyńskiego ZUS'u :)

    pokaż komentarz
    darokrol
  • kiwus +2  

    ja zamierzam pracować do póki będę w stanie. co można robić na emeryturze? wpierniczać jogurty i się opalać?

    pokaż komentarz
    kiwus
  • Nacrob 0  

    Racja przecież na przykładzie mojego znajomego- poszedł na emeryturę i tak wypoczął że po 2 miesiącach latał za każdą propozycją pracy jak wściekły-dlaczego bo ile można siedzieć, jeść, oglądać telewizję i łowić ryby!!!

    pokaż komentarz
    Nacrob
  • Wiktor426 +4  

    No chyba że jest się Niemcem to można zap!%$$$%ać dookoła świata,ale przecież to takie nudne...

    pokaż komentarz
    Wiktor426
  • explorerExe +8  

    k$!#a, ZUS tnie w ch%$a, a ludzie (również ja) siedzą i co najwyżej coś napiszą w Internecie. Nigdzie nie wyjdziemy, a zwykłe kulturalne przejście kilku tysięcy ludzi pod ich pałacami z jakimiś transparentami i już mogliby mieć trochę w gaciach... Wiedzą, że rozwalają nasze pieniądze i nikt im nawet nic nie powie więc czego się mają bać :( Śpijmy dalej.

    pokaż komentarz
    explorerExe
  • arhibald +5  

    pod ścianę z nimi zanim to samo zrobią z nami (oczywiście legalnie bo se ustalą odpowiednią ustawę)

    pokaż komentarz
    arhibald
  • krejd +8  

    Im to niewiele przeszkadza, że będą pracować do 67 roku życia, bo comiesięczna pensyjka w rządzie nawet fajna, a napracować się tam muszą tyle, że... w sumie to oni tam gówno robią.

    pokaż komentarz
    krejd
  • mydave04 +17  

    Idiotyzm.Chcielibyście dostać zastrzyk od 67-letniej pielęgniarki,jaką byłaby moja mama?

    pokaż komentarz
    mydave04
  • tigitall +5  

    Dosłownie to samo moja mi powiedziała, bo też jest pielęgniarką.

    pokaż komentarz
    tigitall
  • Nacrob +35  

    Równouprawnienie :P chciały- mają, a co do 67lat to ciekawe kto będzie wstanie pracować WYDAJNIE w takim wieku?

    pokaż komentarz
    Nacrob
  • Lukki +23  

    czy to kolejny cud Tuska ?

    pokaż komentarz
    Lukki
  • WojtasSP320 +122  

    No k!##a mamy samych geniuszy w rządzie.
    Wymyślili sobie. A może zamiast przekładać wiek przejścia na emeryturę do granicy dożywalności w Polsce (dla polek ok 79l. dla polaków ok 71l.), przestaliby budować pałace dla ZUSu i przeznaczyli te pieniądze na emerytury?

    "z uwagi na niż demograficzny - z rynku pracy będzie odchodziło więcej osób, niż będzie się na nim pojawiać absolwentów"

    Prawda jest taka, że jest tak bo wszyscy wolą sp$!#$$%ać z tego popieprzonego kraju zamiast tkwić w tym bagnie, a tą decyzją tylko jeszcze pogorszą sytuację.

    Polska - co z tego, że mamy najlepszych fachowców, informatyków, inżynierów, najładniejsze dziewczyny, skoro:
    1. Do emerytury nikt nie dożyje
    2. Jesteś świeżo po studiach? chcesz się zatrudnić gdzieś bo masz wyższe wykształcenie? świetnie, tylko jeszcze musisz mieć 30 lat praktyki na podobnym stanowisku. Nie masz? Trudno, nie zatrudnimy cię bo nie masz praktyki (a gdzie do jasnej cholery mam ją zdobyć jak nie chcą mnie nigdzie zatrudnić)
    3. Chcesz więc założyć własny biznes? Zapomnij! Nie będę nawet pisał dlaczego -_-
    4. To może chociaż pomogę biednemu (np. rozdając chleb bezdomnym za darmo?) :) Znacie ciąg dalszy...
    5. Zamordowali ci matkę? O ile policja będzie miała cza na łapanie mordercy (bo są zajęci łapaniem dzieciaków, które mają na kompie pirackiego windowsa) to dostanie 5 lat, po których wyjdzie i zarąbie i ciebie.
    6. Pomyliłeś się i za abonament RTV zapłaciłeś zamiast 20,00zł 19,99zł? Spokojnie, przypomnimy ci (ale dopiero jak dług odpowiednio urośnie)
    7. Jesteś inwalidą? Nie masz nóg, ani rąk, nie widzisz nic ani też nie słyszysz? Nie wierzymy ci. JESTEŚ SYMULANTEM!! NIE DOSTANIESZ ZAŚWIADCZENIA O NIEZDOLNOŚCI DO PRACY.
    8. Masz raka mózgu? No cóż jest on oczywiście do wyleczenia bo zgłosiłeś się bardzo wcześnie, ale nie pomożemy ci, bo mieszkasz w woj. Kujawsko-Pomorskim, a tu refundujemy tylko leczenie raka wątroby. Ale gdybyś mieszkał w woj. Pomorskim, to owszem, a tak PŁAĆ SAM.

    Uff. Już mi lepiej.

    pokaż komentarz
    WojtasSP320
  • arhibald +12  

    polać mu jednego

    ewentualnie możemy zacząć pracować nad wyżem demograficznym, pierwsze efekty będzie widać za jakieś 25 lat :D

    pokaż komentarz
    arhibald
  • MEZmaster +4  

    @Wojtas - wyjąłeś mi to z ust. Dołączam się tylko do życzeń. Ja chyba też po zrobieniu doktoratu wyemigruję.

    pokaż komentarz
    MEZmaster
  • remul +8  

    WojtasSP320,
    75 lat to średnia długość życia w Polsce (71 - mężczyźni i 80 - kobiety). Czyli statystyczny (normalnie pracujący) Polak na emeryturze siedziałby 8 lat - nie przesadzajmy że "nikt tego nie dożywa".
    Zważywszy na to że inni mają emerytury w wieku 40 paru lat i statystycznie na emeryturze siedzą ponad 30 lat za nasze pieniądze to mnie coś zaczyna nosić. Dlatego uważam że wrzucanie do wspólnej puli na emeryturę powinno być ograniczone lub wywalone. Jak ktoś chce przejść na Emeryturę w wieku 40 lat to proszę bardzo, ale nie za moje pieniądze tylko za swoje. Chcesz skończyć prace wcześniej to płać pięcio czy ośmiokrotność składek emerytalnych jakie płaciłbyś normalnie i już. Powinna być pewna minimalna pula wpłat po przekroczeniu której możesz przejść na emeryturę - nie tak jak teraz: Ludzie mogą iść na wcześniejszą emeryturę, to idą bez względu na to że dostaną 300zł na miesiąc, a potem jak już nie będą mogli dorabiać to żebrzą pod kościołami. ;/
    Fundusze Emerytalne oparte na giełdzie to loteria. Na wypadek wojny, krachu na giełdzie czy innych kwiatków, nagle może się okazać że ludzie nie mają żadnych pieniędzy na starość więc totalna likwidacja ZUSu nie bardzo wchodzi w grę, jednak najlepiej wziąć sprawę we własne ręce i myśleć jak można zarobić na starość.

    pokaż komentarz
    remul
  • Werian89 +8  

    Zobaczcie jak to wygląda w Europie - http://tnij.org/d382
    Mi się wydaje czy Czesi znowu mają najwięcej pomyślunku?

    pokaż komentarz
    Werian89
  • seba-zzdw +7  

    Jeszcze pare lat i zamiast do szkoły dzieci będzie się wysyłać na dożywotnie prace w kamieniołomach...

    Ale jak mamy wybierać rząd? PO i PiS? Wybór między kupą a gównem...

    pokaż komentarz
    seba-zzdw
  • Comarade +4  

    Jesteś inwalidą? Nie masz nóg, ani rąk, nie widzisz nic ani też nie słyszysz? Nie wierzymy ci. JESTEŚ SYMULANTEM!! NIE DOSTANIESZ ZAŚWIADCZENIA O NIEZDOLNOŚCI DO PRACY

    Z pierwszej ręki powiem, że gdyby naród nie chciał tak ZUS-u w uja bez przerwy robić, to nie trzeba by było przeprowadzać tak drobiazgowych kontroli. Ale jest jak jest i czasem ktoś zasługujący na rentę jej z tego powodu nie dostanie.

    pokaż komentarz
    Comarade
  • rurek_ws +4  

    _@seba-zzdw Jeszcze pare lat i zamiast do szkoły dzieci będzie się wysyłać na dożywotnie prace w kamieniołomach...

    Ale jak mamy wybierać rząd? PO i PiS? Wybór między kupą a gównem..._

    Wole taki wybór niż całą tą 'socjaldemokrację' wywodzącą sie w prostej linii z PZPR. Przekręty PO i PiS to pikuś w porównaniu z aferami których autorem jest lewica, co afera to zmiana nazwy partii.

    pokaż komentarz
    rurek_ws
  • ravier +1  

    @Wojtas
    Ad. 4 http://www.mf.gov.pl/dokument.php?const=7&id=64609&dzial=618

    pokaż komentarz
    ravier
  • Belzebub +1  

    teraz już możne legalnie rozdawać chleb biednym tylko tyle że nie każdy może to zrobić

    pokaż komentarz
    Belzebub
  • Belzebub +3  

    to się nazywa równouprawnienie mężczyzn !

    pokaż komentarz
    Belzebub
  • maciejg +7  

    Znieść wiek emerytalny! Niech każdy przechodzi na emeryturę kiedy mu się podoba i żyje z tego co odłożył! Ew. niech ZUS podzieli stosownie kwotę na szacowaną pozostałą część życia i wypłaca np. 2,07zł miesięcznie 28-letniemu emerytowi!

    pokaż komentarz
    maciejg
  • Pantokrator +12  

    A ja się pytam - skoro sami wpłacamy kasę na własną emeryturę, to co ma k***a do rzeczy niż demograficzny? Jeśli chodzi o mnie, mam prosty plan na życie - pracować póki będę sprawny (bo czemu jakiś "ustawodawca" ma przesądzać, czy jeszcze się nadaję - chyba pracodawca wie to lepiej) a potem zakończyć swój żywot, bo bycie zniedołężniałym staruszkiem to prawdziwa makabra (wiem z obserwacji). Jak widać - emerytury nie będę potrzebował, ale muszę płacić. Jeśli umrę przed 65/67 rokiem życia, to MOJE pieniądze w magiczny sposób zostaną pożarte przez ZUS. Jeśli nie umrę i jednak trafię na emeryturę, to coś czuję, że to nie będą moje pieniądze, mimo że w teorii trochę inaczej to wygląda. Innymi słowy - trzeba rozwalić ZUS. By tego dokonać, trzeba założyć własną partię polityczną. Jacyś chętni? :P

    pokaż komentarz
    Pantokrator
  • losiul +3  

    Mnie już masz ; D. Ale o programie będziemy musieli poważnie porozmawiać, bo dla mnie ZUS to za mało ; P..

    pokaż komentarz
    losiul
  • argothiel +2  

    Bardzo dobrze, jestem za. Niech dalej podnoszą wiek emerytalny - co roku o 5 lat. Oczywiście musi iść za tym zmniejszenie składek, jakie płacimy na ZUS - ale pod takim warunkiem jestem za podniesieniem wieku nawet do 150 lat. Każdy będzie płacił takie składki, żeby starczyło na emeryturę dla 150-latków, a zaoszczędzone pieniądze może sobie odkładać na własną emeryturę.

    pokaż komentarz
    argothiel
  • Bylek +8  

    Kuuurwa.. Nie!! Nie mogę k$$%a!! Powiedzcie mi jedną rzecz: komu mamy się wypłakać i wylać swoje żale, skoro zarządzający tym państwem i tak mają wszystko w dupie?? Jest źle, krytykują takiego posła, senatora czy innego ch#$a ministra, to ten nie zrobi nic żeby było lepiej. On popatrzy na swoje konto i od razu ma lepszy humor i jeszcze większą dupę, w której może jeszcze więcej spraw pomieścić. Powiedzcie mi, czy jest na świecie jakaś instytucja która może coś zrobić z tym zaj!!anym ZUSem?? Wszyscy obywatele na pewno podpisali by się pod jakimkolwiek dokumentem obiecującym postęp w sprawie albo reformy ZUSu (co jest niemożliwe) albo jego likwidacji. Bo tutaj oczywiście ZUSu nikt nie ruszy. Odpowiedzcie proszę, może ma ktoś pomysł gdzie pisać w tej sprawie? Jakby wykop effect miał moc obalenia ZUSu, wolałbym płacić składki na wykop :P

    pokaż komentarz
    Bylek
  • argothiel +1  

    ZUS sam padnie. I to niedługo. Trzeba ten okres przejściowy po prostu przetrzymać (choćby w ten sposób, o którym pisał jakubl w komentarzach poniżej).

    Choć z drugiej strony zaczynam się obawiać czegoś innego: podniosą w ustawie wiek emerytalny do 80 czy 85 lat, a obowiązkowe składki pozostaną na tym samym poziomie. Bo wiemy, że ZUS jest instytucją niesamowicie niewydajną i musi kombinować.

    pokaż komentarz
    argothiel
  • DziaD +1  

    Nacrob już dzisiaj słyszałem rozmowe dwóch pań w pracy... Panie około 50 lat
    -słyszałas że mają podwyższyć wiek emerytalny do 67 lat
    -nie
    -no i to kobiety i meżczyźni tyle samo
    -no co Ty ! Facetom powinni do 72 dać

    pokaż komentarz
    DziaD
  • Nacrob +3  

    No i masz babo równouprawnienie :P

    pokaż komentarz
    Nacrob
  • inox +1  

    Do roboty by się ku#wa wzieli, a nie jakieś dure ustawy wymyślają jak tu z nas więcej wycisnąć.
    Jest tyle reform do przeprowadzenia, tyle że każdy z owych czubków nie widzi nic poza czubkiem swojego nosa dumnie spoczywającego na dnie KORYTA!

    Ps. Byłbym z siebie bardzo dumny jeżeli za obrażanie rządu postawili by mi zarzuty, wtedy przynajmniej miałbym okazje powiedzieć co o tym myślę.

    Pozdrawiam.

    pokaż komentarz
    inox
  • nakon9 +1  

    Zus sam nie padnie bo państwo będzie do niego dopłacać.
    Przeciętny okres życia pracowników fizycznych jest niższy niż 75 lat ponieważ grupy UPRZYWILEJOWANE podnoszą średnią.
    Większość ludzi w Polsce i tak zagłosuje na PIS albo PO bo naiwną większość łatwiej łatwo zmanipulować.( przez TV)
    Podsumowując większość Polaków głosujących na obecne partie rządzące nie może narzekać - jest sama sobie winna.Większość wybrała swoich kandydatów i mają co chcieli. Ile razy można powtarzać ten sam błąd.

    A TY SIĘ MĘCZ BO JEST PRZECIEŻ DEMOKRACJA !!!!

    Dziwne że Korwin chcąc zlikwidować Zus nie jest wśród rządzących, a Ci co nie chcieli tego zrobić rządzą...

    pokaż komentarz
    nakon9
  • HeartCore -3  

    @WojtasSP320 to sp$$!%##aj póki możesz.

    Najlepiej to k$$$a narzekać na cokolwiek.

    pokaż komentarz
    HeartCore
  • Fenxo +8  

    TAK, głosujcie na niego dalej!

    pokaż komentarz
    Fenxo
  • mathu -5  

    Na Roberta Gwiazdowskiego?

    pokaż komentarz
    mathu
  • adamo89 +20  

    czas wyjechać z tego chorego kraju

    pokaż komentarz
    adamo89
  • Nacrob +16  

    Popieram i zachęcam innych. Niech wyzyskują tych co zostaną, mnie nie będą.

    pokaż komentarz
    Nacrob
  • explorerExe +5  

    Poczekajcie jak ZUS zapłaci MI5 i będą was ścigać w Anglii lub inne służby w innych krajach ;)

    pokaż komentarz
    explorerExe
  • giku +10  

    Dlatego lepiej nie placic ZUS'u jezeli mozna. lepiej odkladac polowe mniej na konto :)

    pokaż komentarz
    giku
  • explorerExe +18  

    Problem w tym, że nie można.

    pokaż komentarz
    explorerExe
  • Strus +19  

    Pracujesz na czarno i wszystko można :P

    pokaż komentarz
    Strus
  • jakubl +9  

    Od roku legalnie pracuję i zarabiam nie płacac ani grosza ZUS :) I to w Polsce, zeby nie bylo.

    pokaż komentarz
    jakubl
  • b1ady +12  

    @jakubl i niby w jaki sposób? aby napewno w polsce? jesteś pewny? może mylisz z irlandią... tam też sporo Polaków ;]

    pokaż komentarz
    b1ady
  • explorerExe -1  

    Od roku legalnie pracuję i zarabiam nie płacac ani grosza ZUS :) I to w Polsce, zeby nie bylo.

    Może pracujesz dla pracodawcy z innego kraju i on Cię zdalnie zatrudnia?

    btw. Mój znajomy otworzył firmę i 3 lata unikał płacenia ZUSU, ale w końcu go dopadli i ma zapłacić wstecz i to chyba z odsetkami.

    pokaż komentarz
    explorerExe
  • jakubl +28  

    Zamknąłem działalność gospodarczą otwierając spółkę z o.o. (nie jednoosobową, to istotne, jednoosobowa spółka jest traktowana jak DG pod tym względem, musi koniecznie być co najmniej dwóch wspólników, wystarczy by jeden miał choćby 0,1%). Spółka zawiera ze mną umowę o dzieło z przeniesieniem praw autorskich (programowanie, tworzenie stron www). W efekcie płacę 10% podatku od tego co zarobię i żadnych składek.

    Wszystko jak najbardziej zgodnie z prawem, potrzeba było tylko 50 tys na kapitał zakładowy (od stycznia 2009 wystarczy 5 tys) + opłacić notariusza, rejestrację w KRS i trochę więcej papierkologi niż normalnie, ale zwraca się szybko. Generalnie to teraz już mogę stwierdzić, że wyszedłem na swoje. A prócz tego są dodatkowe korzyści - większa wiarygodność dla kontrahentów i mniejsza odpowiedzialność w razie gdy coś pójdzie nie tak.

    Wcześniej prowadziłem działalność gospodarczą przez dwa lata, ZUS ulgowy ok. 300 zl byl jeszcze do zaakceptowania, 800 już mniej.

    W innych branżach też tak się da, ale trzeba pokombinować.

    pokaż komentarz
    jakubl
  • arhibald -9  

    każdy tak kombinuje a potem kolejki do lekarza bo kasy ni ma, każdy by chciał 2-gie wakacje na chorobowym spędzić, no ba! a kto składki opłaca? ale dopiero płacz będzie jak dożyje się tych 67lat

    pokaż komentarz
    arhibald
  • jakubl +23  

    @arhibald Ale ja ubezpieczenia nie mam i w żadnych kolejkach do lekarza miejsca nie zajmuje. Więc nie moja wina. Nie korzystam, nie płacę - i to jest w porządku. Ja sam sobie lepiej zadbam o służbę zdrowia niż ktoś za mnie. Jak zachoruję, to uczciwie zapłacę za swoje leczenie, i nie będę musiał stać w kolejkach (choć, co ciekawe, ostatnio to nawet i prywatnie trzeba czekać, co nie najlepiej świadczy o "darmowej" służbie zdrowia.

    Nie będę też płakał, jak już dożyje tych 67 lat. Już teraz wiem, że choćbym się zesrał, to ze składek nic nie dostanę, więc sam się o swoją emeryturę troszczę. Inna sprawa, że lubię to co robię i fakt, że mógłbym z tego zrezygnować wydaje mi się bardzo nie realny, to myślę że będę mógł sobie na emeryturę pozwolić znacznie wcześniej. Składka emerytalna dla prowadzących własną firmę to ~370 zł miesięcznie. Zakładając firmę w wieku 22 lat, do emerytury będzie jeszcze 55. Przez ten czas, wpłacając tą samą kwotę na lokatę 6% z miesięczną kapitalizacją zgromadzi się prawie 2 mln zł. Na tak samo oprocentowanej lokacie daje to odsetki ~9500 zł. Czyli dostajesz prawie 10 tys emerytury + ciągle masz zgromadzony kapitał 2 mln zł. Po śmierci dzieci dostaną super prezent. Ile będzie wynosiła analogiczna emerytura z ZUS? Dodam, że 370 zł to na prawdę bardzo mała składka - pracownik zarabiający 2000 zł brutto płaci więcej.

    Gdyby wszyscy kombinowali i nie płacili ZUS, to na prawdę żyło by się lepiej wszystkim. Wszystkim uczciwym, nie pasożytom oczywiście. Teraz jest odwrotnie.

    pokaż komentarz
    jakubl
  • pawik +1  

    Jakub, a czy drugi wspólnik musi opłacać ZUS?

    pokaż komentarz
    pawik
  • kubako +2  

    drugi wspólnik pewnie też nie musi płacić ZUSu,
    ale coś mi się kołacze po głowie, że po iluśtam umowach musisz się obligatoryjnie zatrudnić na etat... - wiem że to d$$%!izm, warto to sprawdzić, żeby potem nie zaliczyć zonka.

    pokaż komentarz
    kubako
  • Fenxo +12  

    OK jak dla mnie niech zrobią i 130lat(na tyle jest przystosowany człowiek do przeżycia, maksymalnie). Tylko niech nie robią tego przymusowo. k#$#a dorobię się i kupię od ruskich kilka tych ich bomb atomowych i to rozp$##$!#e.

    pokaż komentarz
    Fenxo
  • Altar +6  

    @jakubl: Napisz, proszę więcej. M.in. to, czy drugi wspólnik musi opłacać ZUS, jakie Ty masz opłaty, itd. Czy umowy muszą mieć jakieś specjalne formy? Czy spółka może nie zatrudniać nikogo etatowo?

    Generalnie interesuje mnie wszystko, co ma związek z wyj...em ZUS-u. Ubezpieczenia też nie potrzebuję - wychodzę z takiego założenia, jak Ty.
    Mógłbym Cię prosić o info na maila, ale podejrzewam, że na forum może być bardziej przydatne. Każdy, kto wydyma ZUS, poprzez zwiększoną konsumpcję, lub inwestycje, przyczyni się do rozwoju tego kraju (nie wspominawszy o własnym rozwoju ;).
    Z góry dzięki.

    pokaż komentarz
    Altar
  • Willy666 0  

    @jakubl:
    Wiesz ile będzie warte te 10000 za 55 lat?

    pokaż komentarz
    Willy666
  • mathu +16  

    Wiemy, pięć razy więcej niż 2000 z zusu.

    pokaż komentarz
    mathu
  • tomson +6  

    @jakubl

    Ech... zacznijmy od tego, ze 67- 22 = 45.
    Eliminujesz tą pomyłkę w obliczeniach i kapitał maleje ci do ~1mln
    6% odsetek średnio przez 45 lat? nie za dużo? A podatek zapłacony?... zmieniasz na 5% przeliczasz... kapitał spada do 0.75mln... nie chorujesz..? masz ciągłe dochody przez 45 lat? uwzględniasz kolejne 'niespodzianki' i kasa z odsetek po 45 latach spada poniżej aktualnej średniej krajowej... nie jest łatwo przewidzieć co będzie za 15lat co dopiero zaplanować sobie życie za 45 lat.

    pokaż komentarz
    tomson
  • mathu 0  

    To sobie policz to samo dla 10% rocznie przy ostrożnych inwestycjach na giełdzie.

    pokaż komentarz
    mathu
  • pawik 0  

    @altar: już sprawdziłem - ZUS musi płacić tylko wspólnik jednoosobowej sp. z o.o. Jeśli jest ich już dwóch, to są zwolnieni.

    pokaż komentarz
    pawik
  • clodine 0  

    Dodatkowo trzeba pamiętać aby przy zatrudnianiu się na umowy o dzieło tak jak robi @jakubl - trzeba wykonać faktyczne dzieło, a dziełem nie są np. usługi handlowe. Tutaj łatwo będą mieli artyści, fotograficy, czy programiści - to co tworzą to jak najbardziej dzieła. Ja widzę tylko jedno niebezpieczeństwo przy takiej formie zatrudnienia - do którego może przyczepić się zus. Chodzi mi o różne rzeczy administracyjne które taki właściciel wykonuje np. podpisywanie umów z klientami, wysyłanie deklaracji podatkowych czy pozyskiwanie nowych klientów. Te czynności pod dzieło nie podchodzą, a są jako takie wykonywane w każdej jednej sp. z o.o.. Zwłaszcza że taką spółkę reprezentuje na zewnątrz zawsze któryś z właścicieli jak nie obaj. Moim zdaniem jak już kombinować z zusem, to zatrudnić się na umowę o pracę z przeniesieniem praw autorskich, zadeklarować że powiedzmy 97% czasu to tworzenie dzieła od którego będzie przeniesienie praw, a 3% to te czynności administracyjne. Wtedy tylko od tych 3% wartości naszego wynagrodzenia płacimy zus. Fakt że im więcej sobie wpiszemy w umowę tym większy idzie zus.. za to przy takiej formie umowy praktycznie nie występuje podatek dochodowy (wynagrodzenia starcza tylko na policzenie składki zdrowotnej). Po prostu uważam, że umowy o dzieło obu wspólników łatwo zakwestionować.

    pokaż komentarz
    clodine
  • jakubl +4  

    @Altar: żaden ze wspólników nie płaci ZUS, to sytuacja analogiczna do kupienia akcji na GPW, mając akcje nie musisz płacic ZUS, a tak samo jesteś udziałowcem w spółce.

    Umowa spółki (na począku) musi byc zawarta u notariusza. Dla 50 tys jest to ok 1500 zł (mi się udało wynegocjować zniżkę, zapłaciłem ok. 1200). Przy kapitale 5 tys będzie to pewnie kilkaset złotych. Treśc umowy można napisać samemu, jest sporo wzorów w internecie, notariusz potem i tak to sprawdza. Potem już nie ma żadnych specjalnych wymogów (chyba że znowu jest to jednoosobowa spółka z o.o. - umowa między jedynym wspólnikiem a spółką też wymaga jakiejś formy potwierdzonej notarialnie, generalnie jednoosobowa spółka z o.o. w której udziałowcem jest osoba fizyczna to nic dobrego).

    Notariusz to jedyny koszt na początku. Od momentu zawarcia umowy powstaje tzw. "spólka w organizacji", można na to dostac NIP, REGON i normalnie działac, zawierac umowy, sprzedawac itp. Od tego momentu jest też 6 miesięcy na wpłacenie kapitału zakładowego i zarejestrowanie w KRS. Rejestracja w KRS to 1000 zł + 500 zł za ogłoszenie w jakimś monitorze. Więc jak komuś brakuje kapitału - może założyc taką spółkę minimalny kosztem, a KRS opłacic już z pierwszych zysków. A, i jeszce 170 zł za rejestrację VAT.

    Minus (niekiedy dosyc spory) jest taki, że trzeba prowadzic pełną księgowośc a nie książkę przychodów i rozchodów. Trzeba się albo nauczyc (nie jest to nic trudnego, a istniejące programy ~1500 zł znacznie pomagają), albo skorzystac z usług biura rachunkowego - nie znam tu kosztów, na pewno będzie to więcej niż w przypadku książki przychodów i rozchodów. Inna sprawa, że dobrze prowadzona pełna księgowośc daje od razu dośc dobrą analizę finansową spółki, prowadząc nieco większą skalę działalności jest to w zasadzie koniecznośc, więc zamiast prowadzic analizy osobno można to robic od razu z księgowością. Raz do roku trzeba publikowac w KRS sprawozdanie finansowe. To koszt ok 300 zł. W zasadzie tyle z kosztów. Ewentualnie - koszty prawnicze, dla mnie to było w sumie ok 500 zł (głównie wykupienie abonamentu na e-prawnik.pl z możliwością zadawania pytań)

    Co do umów nie ma żadnych specjalnych ograniczeń - można ile się chce umów o dzieło/zlecenie pod rząd zawierac, trzeba jednak miec świadomośc że nie uzyskuje się tego samego efektu co przy umowie o pracę. Nie można wymuszac na zatrudnionych miejsca pracy czy dokładnych godzin, a wykonanie pracy (co wcale nie musi byc złe: dla mnie ważne jest, by robota była zrobiona, a gdzie i kiedy kto pracuje to mnie nie obchodzi). Umowa o dzieło zawsze jest zwolniona z ZUS, umowa-zlecenie - dla uczniów i studentów. Wyjątkiem jest, gdy umowa o dzieło jest zawarta z tym samym podmiotem co umowa o pracę - wtedy ZUS i podatki są tak samo jak by ta umowa o dzieło była umową o pracę. Ale też się kombinuje. Zakładasz dwie spółki, jedna zatrudnia pracownika za minimalną krajową, druga zawiera umowę o dzieło na "resztę". Mankament jest taki, że na umowy o dzieło/zlecenie głównie chcą pracowac studenci/absolwenci. Pod 30ke ludzie już wolą miec tą większą pewnośc, która daje umowa o pracę.
    Jedyne co mi się kojarzy z koniecznością zawierania umów o pracę to, że po zawarciu 3 umów o pracę na czas określony dalej już można tylko na nieokreślony.

    Nie ma obowiązku zatrudniać nikogo etatowo. Spółka musi mieć zarząd (może być jednoosobowy), ale członkowie zarządu nie muszą być zatrudnieni, ani nie muszą pobierać wynagrodzenia, choć w tym ostatnim wypadku, urząd skarbowy może to potraktować jako "nieodpłatne świadczenie". Jeśli jednak członek zarządu jest też wspólnikiem, to pracuje on na swój własny zysk (dywidenda, wzrost wartości spółki), więc taki przypadek nie zachodzi.

    @tomson, racja, nie wiem jak mogłem taki błąd zrobic, chyba godzina zbyt późna. Mimo to: 6% nie wydaje mi się zbyt dużym procentem. Nie korzystam w prawdzie z lokat, ale pamiętem reklamy w telewizji gdzie oprocentowanie nawet dwucyfrowe było. Po za tym lokata to tylko jedna z wielu możliwości, są fundusze inwestycyjne, rynek akcji, inwestycje w nieruchomości itp. 6% było dośc bezpiecznie założonym poziomem, realną stopę zwrotu oceniałbym znacznie wyżej.

    Nawet jeśli ta emerytura wyjdzie taka sama jak z ZUS (bo że niższa, to nie uwierze), to wciąż moim dzieciom zostanie w spadku całkiem ładna sumka. Piszesz o chorobach itp. Ja uwzględniłem w obliczeniach jedynie składkę emerytalną. ZUS pobiera jeszcze inne (rentowe, chorobowe, zdrowotne) i z 370 zł, robi się 800. Odkładając 800 kapitał się zwiększa spowrotem do 2 mln, starczy na wypadek gdybym w międzyczasie miał chorowac. Mówie tu o ZUS w przypadku działalności gospodarczej. Pracownik zarab

    pokaż komentarz
    jakubl
  • jakubl +3  

    dokończenie:

    Pracownik zarabiający brutto średnią krajową (ok. 2700 zł, na rękę nie całe 2) składek ZUS płaci ponad 1000 zł. Dla 1000 zł odłożonych co miesiąc wychodzi 2,7 mln zł kapitału.

    pokaż komentarz
    jakubl
  • jakubl +1  

    @clodine Przede wszystkim, spółki z o.o. nigdy nie reprezetnują wspólnicy, zawsze zarząd. I to zarząd zajmuje się podpisywanie umów, składaniem deklaracji itp. Członkowie zarządu mogą swoją funkcję pełnić nieodpłatnie, na umowę o pracę, mogą prowadzić własną działalność gospodarczą i wystawiać faktury VAT - możliwości jest wiele. Generalnie nie widzę tutaj powodu, dlaczego ta sama osoba nie mogłaby pełnić funkcji w zarządzie nieodpłatnie, jednocześnie wykonując dzieła. Tu też ważna informacja, żeby zawrzeć umowę między członkiem zarządu a spółką potrzebna jest rada nadzorcza, albo pełnomocnik spółki upoważniony uchwałą zgromadzenia wspólników. Rady nadzorczej w małych spółkach nie ma ani obowiązku, ani za bardzo sensu wprowadzać, ale pełnomocnik to żaden problem.

    Jeszcze jeden koszt o którym sobie przypomniałem - nieco większe koszty bankowe. Niestety, te wszystkie oferty z prowadzeniem rachunku za 0 zł i darmowymi przelewami tylko dla osób fizycznych prowadzących działalność. Spółka musi się liczyć z kosztem rzędu 50 zł miesięcznie.

    pokaż komentarz
    jakubl
  • stefun +1  

    jakubl: super, że tak dokładnie to opisałeś - to jest jakaś droga. Ja mam tylko jedno ale. AFAIK to sp z oo jako "osoba" prawna musi płacić podatek od dochodu. Czyli de facto dochód jest opodatkowany podwójnie - przy dochodzie spółki i Twoim dochodzie w ramach um. dz. . Poza tym każde wyprowadzenie kasy ze spółki (np. poprzez dywidende) to 19% podatek od wzbogacenia. Co prawda można to przemycać w bieżących umowach ale US chyba może się niestety do tego przyczepić porównując ceny do rynkowych i oskarżając o działanie na szkodę spółki (czyt. ruchanie US). Mam pytanie przy okazji czy opodatkowany jest zysk czy przychód spółki? tzn. czy można przychody zainwestować w np. nieruchomości lub inne aktywa minimalizując podstawę podatku? Czytałem gdzieś, że można uniknąć podwójnego opodatkowania tworząc inną spółkę - chyba komandytową, która zawiera umowy ze spółką z oo. Wtedy z o.o. zabezpiecza majątek a unika się podwójnego opodatkowania przez drugą spółkę. Nie wiem na czym to polega dokładnie..

    pokaż komentarz
    stefun
  • WykopowyMaciej 0  

    No cóż... Najlepiej byłoby nie płacić ZUSowi. Polecam powiązany wątek mówiący o tym, że pieniądze zgromadzone w OFE nie są nasze... Więc pytam: Czy jakiekolwiek pieniądze wpłacane do ZUSu i na OFE i jaka ich ilość są naprawde nasze?

    BTW: Stefun: Bardzo proszę o kontakt na wykopowymaciej [at] trash2009.com

    pokaż komentarz
    WykopowyMaciej
  • Altar +2  

    @jakubl: Dziękuję za informacje. Myślę, że przydadzą się nie tylko mnie. Może warto byłoby, żebyś wrzucił to na pokazywarkę jako osobny wykop (sam tego nie zrobię, bo nie chciałbym kraść Twojej wiedzy).
    Prowadziłem przez ponad pięć lat działalność gospodarczą, obecnie pracuję jako freelancer i cały czas nie widzę rozsądnego rozliczaniia się z naszym złodziejskim państwem. Może Twój sposób jest dobry...

    pokaż komentarz
    Altar
  • kubako 0  

    Czyli de facto dochód jest opodatkowany podwójnie - przy dochodzie spółki i Twoim dochodzie w ramach um. dz.

    a czy wypłaty z tytułu umowy o dzieło nie są kosztem spółki, który zmniejsza podstawę opodatkowania?

    pokaż komentarz
    kubako
  • stefun 0  

    @kubako: to samo teraz pomyślałem i tak najpewniej jest.

    Kolejne moje wątpliwości. Skoro Umowa o Dzieło jest tak dobra do zawierania transakcji pomiędzy sp z oo. a "podwykonawcą" (czyli nami) to dlaczego nie możemy po prostu się w ten sposób rozliczać ze wszystkimi bez spółki? Jaką przewagę w optymalizacji kosztów pracy daje sp zoo?
    Umowa o dzieło z tego co pamiętam nie jest zwolniona z całego zusu - trzeba opłacić składkę zdrowotną. W tym wypadku podmiot dla którego wykonujemy pracę zleconą nie płaci jej ale płacić powinna spółka.

    edit: z tego co zrozumiałem to zusu nie płacą wspólnicy. A gdyby zatrudnić kogokolwiek innego w spółce to już trzeba by było zapłacić. Dlaczego więc całkowicie zwalnia z zusu umowa o dzieło a nie zwalnia umowa o pracę? To wszystko jest takie pogmatwane :/

    pokaż komentarz
    stefun
  • kubako +1  

    umowa o dzieło jest zwolniona z zusu (to umowa zlecenie podlega zusowi)

    Umowa o dzieło ma jedną wadę - potrzebne jest jakieś dzieło. Jeśli autor tego pomysłu, korzysta z ulg związanych z przeniesieniem praw autorskich, to musi to być "twórcze dzieło". Do tego fiskus mógłby się przywalić jakby chciał - kazałby sobie przedstawić owe dzieła.

    pokaż komentarz
    kubako
  • stefun 0  

    racja, z tymi składkami to bredzę. To w pewnych przypadkach umowy zlecenie jest odprowadzana składka zdrowotna.

    pokaż komentarz
    stefun
  • argothiel 0  

    Strona internetowa jak najbardziej pasuje. Ale z inną działalnością mógłby być problem.

    pokaż komentarz
    argothiel
  • voldenet +4  

    Ech...
    http://tnij.org/d38r

    pokaż komentarz
    voldenet
  • angello +3  

    Tak mało? Ja bym przebił do 75. Jak się bawić, to się bawić :)

    Kto da więcej?
    ps. podwyższcie nam jeszcze składkę na ZUS razy 2. A co tam :)
    W ogóle mam świetny pomysł. Niech 10 lat przed emeryturą, każdy pracownik pracował za darmo - tzn. oddawał swoją pensję państwu. No ktoś musi utrzymać te pałace, szybkie fury, wakacje ZUS itd. ... na samym szarym końcu emerytów.

    Brawo, k%%!a, brawo. 66 letni informatyk. j$%itnie się cieszę.

    pokaż komentarz
    angello
  • Nacrob +3  

    Podbijam do 100 no bo co tam przecież jak się ma 100 to można łopatą rowy kopć- k##$... wystrzelać tych debi... zanim nas wszystkich wykończą!!!

    pokaż komentarz
    Nacrob
  • Belzebub +4  

    dokładnie jak się bawić to się bawić ;p
    człowiek powinien być całe życie w ruchu to może pracujmy do ostatnich dni ? (to będzie gdzieś tak do 80 albo i wcześniej) ZUS wreszcie będzie miał przychody ;) jak już pracować to ch$! do końca heh ...

    pokaż komentarz
    Belzebub
  • paulps +14  

    VIVA SOCIALISMO !

    I jak Ci biedni ludzie maja nie czuc sie oszukani, rece opadaja...

    pokaż komentarz
    paulps
  • explorerExe -9  

    Przynajmniej nie zostaną po 60 sami z emeryturą za którą kupią leki i na czynsz zostanie. Przez dodatkowe kilka lat będą poszerzać horyzonty, poznawać nowych znajomych! :) Niech zaokrąglą do 70, będzie jeszcze lepiej.

    pokaż komentarz
    explorerExe
  • T-DeX +31  

    To sie powoli robi jak poziomy w World of Warcraft... W nastepnym dodatku - 75 poziom!

    pokaż komentarz
    T-DeX
  • explorerExe +3  

    75 poziom będzie jak jeszcze ZUS wybuduje kilka pałaców i kubi kilka maybachów dla wyżej postawionych pracowników...

    pokaż komentarz
    explorerExe
  • klfov +6  

    W kapitalizmie, kiedy nie ma socjalizmu, funkcja socjalna przechodzi z powrotem z państwa na rodzinę, tym samym rodziny znów są potrzebne, bo tam jednostka znajduje oparcie, tym samym są zakładane i ostatecznie - dzieci są płodzone oraz rodzone. Taka czwórka dzieci jest na tyle duża, że potrafi na starość zaopiekować się seniorami bez posyłania do domu starców.

    Nie wiem jak socialiści, ale ja bardziej jednak ufałbym swoim dzieciom, niż ZUSowi.

    pokaż komentarz
    klfov
  • Pantokrator 0  

    Bez posyłania do domu starców? To uważasz, że dzieci powinny zniedołężniałą i niekojarzącą babcię/dziadka trzymać w domu i samodzielnie się nimi opiekować, co naprawdę bardzo utrudnia życie, czy też zatrudnić opiekunkę pracującą 24 godziny na dobę siedem dni w tygodniu, bo takiej osoby nie można zostawiać bez opieki? Ogólnie - wszystko pięknie, ale z jednej strony wołacie "liberalizm" a z drugiej strony nie uznajecie indywidualizmu.

    pokaż komentarz
    Pantokrator
  • qyk +2  

    no jasne zywcem nas chca zaj#$ac!!!! będziesz robił 40-45 lat a emerytura i tak będzie taka co by kot więcej napłakał o ile doczekasz emerytury

    pokaż komentarz
    qyk
  • cbreaker +3  

    A czego Wy oczekujecie od Państwa w którym rządzą politolodzy, socjologowie, historycy i dorobkiewiczowie ? Nie twierdzę, że każdy humanista to leń, któremu nie chciało się zdawać matmy, ale brakuje w polskiej polityce ludzi, którzy potrafią liczyć i analizować a nie tylko gadać.

    pokaż komentarz
    cbreaker
  • PrawdaToDziwka +3  

    Masz być cicho i na śmierć się zaharować,wódę pić to legalny towar,podatki płacić bo za zwłokę krzywda
    czy muszą sprzedać Polskę aby była inna?twarz zimna urzędnika biurokraty,odprawi cię z kwitkiem a to że nie masz pracy,dziś nikogo nie dziwi,każdy następny coraz bardziej chciwy,coraz większą ironię w oczach wyczytuję
    co się dzieje z tym krajem korupcja plaga narkomanii,nie opowiadam bajek,rap daję z serca dzieciak,brak ci wiary dzieciak leżysz,uwierzysz że jesteś zły i łykniesz ziarno,nie ma nic za darmo wszystko widzisz czarno,
    Jak bardzo sytuację marną mają ludzie biedni,zamiast hipermarket odwiedzają śmietnik los starszych nikogo nie obchodzi,za to młodzi dookoła wszystkim przeszkadzają posrane masmedia sztuczny obraz przedstawiają,system robi ludziom z mózgów siano,od wieków wciąż to samo trzeba zapłacić czynsz,Jak co rano dać dzieciom jeść i pić,Powiedz mi jak tu godnie żyć?Ja daję ci klucz ty sam otwórz drzwi

    pokaż komentarz
    PrawdaToDziwka
  • Nacrob 0  

    Wielki szacunek to naprawdę jest dobre!!!

    pokaż komentarz
    Nacrob
  • mathu -7  

    Typowy bełkot komucha który nie może się odnaleźć w rzeczywistości w której państwo już nie troszczy się o obywatela.

    pokaż komentarz
    mathu
  • Nacrob -1  

    To państwo okrada obywatela a to jest przesada!!!

    pokaż komentarz
    Nacrob
  • nargil +1  

    Wszyscy tu tak narzekacie na ZUS, a jak się pojawi jakiś materiał o jedynej polskiej partii chcącej zlikwidować to bagno, to drzecie mordy, że spam, że wykop to nie miejsce na agitację polityczną. No tak, bo na co byście k***** wtedy narzekali, nie ?

    pokaż komentarz
    nargil
  • kapitan_bomba -2  

    A może to dlatego, że ta partia poza paroma dobrymi pomysłami, ma pełno szurniętych pomysłów, które nie wszystkim odpowiadają? W imię likwidacji ZUSu nie mają zamiaru popierać reszty ich programu. Ja na przykład chciałbym partię liberalną, prawdziwie liberalną, a nie takie pomieszanie katolictwa z liberalizmem jakim jest UPR.

    pokaż komentarz
    kapitan_bomba
  • Qlfon +1  

    Daj mi punkt z ich programu mówiący o "katolicyzmie".

    pokaż komentarz
    Qlfon
  • piotress +1  

    Niech najpierw zlikwidują przywileje policjantom, wojskowym, górnikom. Wszystkim po równo

    pokaż komentarz
    piotress
  • Lukaszeu07 +6  

    Nie p#!%##%, bo nie będe miał gdzie iść do pracy, żeby nie tyrać do 67roku życia ;p

    pokaż komentarz
    Lukaszeu07
  • Strus +1  

    Mundurowym ostatnio podnieśli o 10 lat chyba.

    pokaż komentarz
    Strus
  • Nacrob 0  

    Ta podnieście, obniżcie pensje, dajcie gorszy sprzęt a efekt tego działania będzie prosty i tego życzę Polsce z całego serca niech się k#%%... rozpadnie i zbankrutuje, bo za głupotę się płaci czasami najwyższą cenę.

    pokaż komentarz
    Nacrob
  • Lukaszeu07 +1  

    A tam mogę i do 50stki pracować w tych służbach, ale to 70stki jako np. kierowca czy tam motorniczy to wcześniej kogoś zabiję przez obniżoną sprawność manualną w podeszłym wieku.

    pokaż komentarz
    Lukaszeu07
  • realista1 -3  

    Nie ma to jak podawanie półprawd i niedomówień - Co z tego, że Irlandczycy, czy Niemcy pracują o 9 lat dłużej, skoro u nich pracą fizyczną zajmuje się o półowę mniej ludzi niż w RP. W biurze to i Polacy chętnie by posiedzieli do siedemdziesiątki.

    pokaż komentarz
    realista1
  • b1ady 0  

    Ja nie mam nic przeciwko. Mam tylko jedno ale. Najpierw niech znosą obowiązek korzystania z "usług" ZUS'u. Na początku mojej kariery zawodowej chciałbym mieć możliwość zrezygnowania z usług tej instytucji/firmy? whatewer.

    pokaż komentarz
    b1ady
  • Nacrob +2  

    Pomysł zniesienia ZUSu jest doby o ile były by pieniądze na emerytury dla tych co opłacali zus no bo te pieniądze poszły w kieszenie polityków rzecz jasna no ale tego to ci nikt w twarz nie powie.

    pokaż komentarz
    Nacrob
  • czesiek32 -3  

    I słusznie

    pokaż komentarz
    czesiek32
  • dissidenth -7  

    zgadzam się z Tobą..

    pokaż komentarz
    dissidenth
  • meat81 0  

    o kóórwa i ja p%%!$!%e to za mało! a i tak pewnie wieku emerytalnego nie doczekam! :(

    pokaż komentarz
    meat81
  • Misiowesprawy 0  

    I bardzo dobrze, że wydłużają wiek emerytalny. Inaczej system ubzepieczeń społecznych się sypnie!

    pokaż komentarz
    Misiowesprawy
  • kolargol +3  

    System sypnie się i tak, najwyżej trochę później. Piramidy finansowe zawsze kończą się krachem.

    pokaż komentarz
    kolargol
  • Badzo 0  

    ma ktoś jakieś doświadczenia z pracy(ale takiej powazniejszej, nie sezonowej) w szwajcarii, norwegii albo z jakiegos innego fajnego kraju?

    pokaż komentarz
    Badzo
  • Nacrob 0  

    Pracować nawet za przyzwoite pieniądze ale oddawać 50% zarobku na takie bagno to ja pierd... taki układ!!!

    pokaż komentarz
    Nacrob
  • Axelio -7  

    By ludziom żyło się lepiej. Wszystkim.

    pokaż komentarz
    Axelio
  • volk3r -2  

    ja to pierd*lę i zdejmuję kominiarę...

    pokaż komentarz
    volk3r
  • TrollJakichMalo -8  

    Ostatni gasi światło!

    pokaż komentarz
    TrollJakichMalo
  • flooder -6  

    I bardzo dobrze!!! j$%A_Ć KUNDLE AŻ DO ŚMIERCI :), szkoda, że nie podnieśli do 80, bo wielu rodaków pewnie i w tym wieku niczego się nie nauczy!

    Dobre lekarstwo na głupote... :) za ostatnie wybory.

    pokaż komentarz
    flooder
  • mathu -3  

    Ja i tak nie będę pracować dłużej niż do 50 r. życia i co mi zrobisz? :>>>>>>

    A potem takie wakacje o jakich pis-decja płacąca składeczki ze swojej pensyjki nawet nie może pomarzyć :>>>>>>

    pokaż komentarz
    mathu
  • flooder 0  

    Mathu: Dobrze, że za marzenia nia karają...

    No chyba, że jesteś udziałowcem tej spółki okradającej naród polski z resztek godności i pieniędzy... to rozumiem :)

    Ale nie martw się, przeciętny obywatel zna budowę szafotu.. przyjdzie czas, będzie rada :)

    pokaż komentarz
    flooder
  • Pan_Zakopywacz -6  

    Komuszki, komuszki! Przecież nie ma obowiązku pracy. Jak chcecie przez pół życia być na garnuszku mamy a resztę żyć z pomocy społecznej to wasz wybór. Ale zdajcie sobie sprawę, że nie każdy chce być dziadem i biedakiem. Dla większości z was szczytem marzeń jest wyjechać do Skandynawii i tam zostać bezrobotnym. Gratuluje ambicji.

    Cytując klasyka:
    Dalej jazda do roboty, je*ane nieroby

    pokaż komentarz
    Pan_Zakopywacz
  • PanWoreczko +2  

    choć roboty u nas nima
    i co ty na to powiesz ?

    pokaż komentarz
    PanWoreczko
  • mathu -9  

    Jest.

    pokaż komentarz
    mathu
  • inox -2  

    Bylek

    Kuuurwa.. Nie!! Nie mogę k!#!a!! Powiedzcie mi jedną rzecz: komu mamy się wypłakać i wylać swoje żale, skoro zarządzający tym państwem i tak mają wszystko w dupie?? Jest źle, krytykują takiego posła, senatora czy innego ch#!a ministra, to ten nie zrobi nic żeby było lepiej. On popatrzy na swoje konto i od razu ma lepszy humor i jeszcze większą dupę, w której może jeszcze więcej spraw pomieścić. Powiedzcie mi, czy jest na świecie jakaś instytucja która może coś zrobić z tym zaj!#anym ZUSem?? Wszyscy obywatele na pewno podpisali by się pod jakimkolwiek dokumentem obiecującym postęp w sprawie albo reformy ZUSu (co jest niemożliwe) albo jego likwidacji. Bo tutaj oczywiście ZUSu nikt nie ruszy. Odpowiedzcie proszę, może ma ktoś pomysł gdzie pisać w tej sprawie? Jakby wykop effect miał moc obalenia ZUSu, wolałbym płacić składki na wykop :P

    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    WojtasSP320

    No k@%#a mamy samych geniuszy w rządzie.
    Wymyślili sobie. A może zamiast przekładać wiek przejścia na emeryturę do granicy dożywalności w Polsce (dla polek ok 79l. dla polaków ok 71l.), przestaliby budować pałace dla ZUSu i przeznaczyli te pieniądze na emerytury?

    "z uwagi na niż demograficzny - z rynku pracy będzie odchodziło więcej osób, niż będzie się na nim pojawiać absolwentów"

    Prawda jest taka, że jest tak bo wszyscy wolą sp%#%$#@ać z tego popieprzonego kraju zamiast tkwić w tym bagnie, a tą decyzją tylko jeszcze pogorszą sytuację.

    Polska - co z tego, że mamy najlepszych fachowców, informatyków, inżynierów, najładniejsze dziewczyny, skoro:
    1. Do emerytury nikt nie dożyje
    2. Jesteś świeżo po studiach? chcesz się zatrudnić gdzieś bo masz wyższe wykształcenie? świetnie, tylko jeszcze musisz mieć 30 lat praktyki na podobnym stanowisku. Nie masz? Trudno, nie zatrudnimy cię bo nie masz praktyki (a gdzie do jasnej cholery mam ją zdobyć jak nie chcą mnie nigdzie zatrudnić)
    3. Chcesz więc założyć własny biznes? Zapomnij! Nie będę nawet pisał dlaczego -_-
    4. To może chociaż pomogę biednemu (np. rozdając chleb bezdomnym za darmo?) :) Znacie ciąg dalszy...
    5. Zamordowali ci matkę? O ile policja będzie miała cza na łapanie mordercy (bo są zajęci łapaniem dzieciaków, które mają na kompie pirackiego windowsa) to dostanie 5 lat, po których wyjdzie i zarąbie i ciebie.
    6. Pomyliłeś się i za abonament RTV zapłaciłeś zamiast 20,00zł 19,99zł? Spokojnie, przypomnimy ci (ale dopiero jak dług odpowiednio urośnie)
    7. Jesteś inwalidą? Nie masz nóg, ani rąk, nie widzisz nic ani też nie słyszysz? Nie wierzymy ci. JESTEŚ SYMULANTEM!! NIE DOSTANIESZ ZAŚWIADCZENIA O NIEZDOLNOŚCI DO PRACY.
    8. Masz raka mózgu? No cóż jest on oczywiście do wyleczenia bo zgłosiłeś się bardzo wcześnie, ale nie pomożemy ci, bo mieszkasz w woj. Kujawsko-Pomorskim, a tu refundujemy tylko leczenie raka wątroby. Ale gdybyś mieszkał w woj. Pomorskim, to owszem, a tak PŁAĆ SAM.

    Uff. Już mi lepiej.

    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    albhr

    Uczyć się języków kształcić na uniwersytetach a potem spier***ć za granicę

    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    pies_harry

    d!%#!e, brakuje na emerytury, bo ZUS rozkrada większość. Dwa, czy staruszkowe na prawde będą w stanie wypracować dochód?! Dla młodych brakuje pracy (za godziwe wynagrodzenie), a do tego starzy mają pracować do śmierci? CHORE!

    Te bydlaki (politycy) nie będą musieli pracować tak długo. Prawdę mówiąc oni w ogóle nie pracują, tylko się bawią i żrą za nasze. Od takich pomysłów przypomina mi się "jedna kula, jeden polityk". Rzygać się chce.

    To są ich sposoby na kryzysy. Dopieprzyć i zabrać komu trzeba. Nie inaczej.

    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    I teraz, moje pytanie brzmi:

    Czy możemy coś z tym zrobić ? Cokolwiek ?

    pokaż komentarz
    inox
  • Nacrob +1  

    Owszem można kupić kałachy i szturm na sejm, to jedyna możliwość natychmiastowej zmiany sytuacji, następnie spalić konstytucję i napisać coś co będzie miało prawo bytu w XXI wieku, a potem wrócimy do budowy infrastruktury, zalegalizujmy co trzeba, powywieszamy naszych ukochanych złodziei(polityków), a dalej coś się wymyśli :P

    pokaż komentarz
    Nacrob
  • mathu -5  

    Podwyższenie wieku emerytalnego to konieczność. I trzeba to zrobić szybko. Inaczej zabraknie na nasze emerytury. Ta reforma nieco poprawi niewydolny system emerytalny w Polsce - mówi Robert Gwiazdowski, były przewodniczący rady nadzorczej ZUS.

    Przypominam że Robert Gwiazdowski to lokalny wykopowy guru ekonomiczny i mesjasz wszystkich UPR-owiec.

    pokaż komentarz
    mathu
  • mrpyo +4  

    Matematyki nikt nie oszuka.

    pokaż komentarz
    mrpyo
  • losiul 0  

    UPRu, które nota bene jest przeciwnikiem emerytur ; ). Dziwi Cię wobec tego jego komentarz? Mnie wcale ; ).

    To Twoja przyszłość, więc walcz o nią sam ; )..

    pokaż komentarz
    losiul
  • mathu 0  

    Przeczytałeś w ogóle co napisał Gwiazdowski??? Przecież on popiera to wydłużenie.

    Typowa z ciebie UPR-owca.

    pokaż komentarz
    mathu
  • losiul 0  

    Ale ja je też popieram : P!
    Jak dla mnie powinno być w okolicach 120 lat ; D! Pod warunkiem zlikwidowania składek ; )...

    przeczytaj co piszę tutaj: http://www.wykop.pl/link/225714/emerytura-dopiero-od-67-roku-zycia#comment-1412445

    pokaż komentarz
    losiul
  • ravier 0  

    @mathu
    Im później ktoś idzie na emeryturę, tym mniejsze stanowi obciążenie w systemie. Im mniejsze obciążenie, tym mniejsza konieczność obsługi tego obciążenia. Ergo świadome społeczeństwo od razu wzywa na dywanik "składkowych" i albo ich wywala na zbity pysk, albo każe zmniejszyć uznania systemu.

    pokaż komentarz
    ravier
  • b4rt3k 0  

    taki prog, ze w zasadzie mozna zlikwidowac emerytury calkowicie i nikt nie bedzie musial placic skladek a pensje beda wyzsze

    pokaż komentarz
    b4rt3k
  • Nacrob -1  

    Mi pasuje bo ja i tak sobie emerytury nie wyobrażam-dlaczego?-bo co ja będę robił całymi dniami?

    pokaż komentarz
    Nacrob
  • MariuszR 0  

    Mi tam pasuje, większe szanse że nie dociągnę do 67 niż do 65, a więc i większe szanse że rodzina chociaż to co w OFE się odłoży odzyska:)

    pokaż komentarz
    MariuszR
  • PrawdaToDziwka 0  

    Boje się starości ...

    pokaż komentarz
    PrawdaToDziwka
  • Nacrob +1  

    Dlaczego przecież wcale nie musisz być stary wystarczy skrócić sobie mękę kiedy uznasz że już zupełnie nic nie możesz.

    pokaż komentarz
    Nacrob
  • argothiel +1  

    Ale do tego trzeba by wyjechać za granicę. A ja mam podejście jak w pewnym cytacie: wolę się zestarzeć od alternatywy.

    pokaż komentarz
    argothiel
  • Nacrob -1  

    No to żegnam i wyjeżdżam.

    pokaż komentarz
    Nacrob
  • pies_harry 0  

    d!!%%e, brakuje na emerytury, bo ZUS rozkrada większość. Dwa, czy staruszkowe na prawde będą w stanie wypracować dochód?! Dla młodych brakuje pracy (za godziwe wynagrodzenie), a do tego starzy mają pracować do śmierci? CHORE!

    Te bydlaki (politycy) nie będą musieli pracować tak długo. Prawdę mówiąc oni w ogóle nie pracują, tylko się bawią i żrą za nasze. Od takich pomysłów przypomina mi się "jedna kula, jeden polityk". Rzygać się chce.

    To są ich sposoby na kryzysy. Dopieprzyć i zabrać komu trzeba. Nie inaczej.

    pokaż komentarz
    pies_harry
pokaż 

Wykopali i zakopali (223 / 6)