Powiązane (6)

  pokaż (3) 
  • Reklamy Google

  • don_camillo +37  

    Żałosny jest poziom tej dyskusji. A sterowanie widownią to obraza dla widza (można zauważyć, że często reagują ze sporym opóźnieniem, czyli ktoś im każe klaskać albo buczeć).
    Poza tym Girzyński naciskał, żeby pokazać konkretne antysemickie zdanie Nowaka z tego filmiku to pokazali wypowiedź Jankowskiego... WTF?
    Lis to kretyn, niestety. Chyba to czujecie, prawa? ;)

    pokaż komentarz
    don_camillo
  • lamictal +20  

    Ta widownia to klakierzy. Zapala się światełko aplauz jak mają bić brawo albo napis "uuuuuuuuu" kiedy mają olać kogoś.

    pokaż komentarz
    lamictal
  • vajroos +16  

    krótki komentarz dot. publiczności

    Byłem kilkukrotnie na widowni podczas programu pana Lisa, jeszcze jak był w Polsacie. Muszę od razu sprostować - żadne światełka nie zapalały się kiedy publiczność powinna reagować. Realizatorzy zachęcali jedynie do śmiałego reagowania podczas dyskusji (przed programem) i tym samym wypowiadania się w sprawach poruszanych aktualnie w programie. Nie było jednak żadnych momentów, kiedy było powiedziane kiedy bić brawo a kiedy buczeć - należało to w gestii widzów.

    Inną sprawą jest fakt, że większość zdecydowana przybywających widzów na widowni to nie kto inny jak członkowie młodzieżówek/partii politycznych. Będąc na nagraniach widziałem praktycznie te same twarze, niektórych z nich sam prowadzący znał z widzenia (wszak przychodzą co program). I nie byli to ludzie tylko z jednej, konkretnej partii - z wielu. W sumie można by się tego spodziewać, gdyż program głównie podejmuje polityczne problemy.

    Nie wiem jednak jak to jest w programie od kiedy emitowany jest w TVP. Za pewne przychodzą wciąż Ci sami ludzie z tych samych środowisk i biją brawo kiedy ich przedstawiciel się wypowiada i buczą na oponentów. Wielka mi afera...

    pokaż komentarz
    vajroos
  • neoneo +8  

    No jest afera, prowadzący jest odpowiedzialny za swoją widownię - widać taka stronnicza i niezbyt kulturalna mu odpowiada, bo podbudowuje nią swoje wypowiedzi.

    pokaż komentarz
    neoneo
  • vajroos -1  

    @neoneo

    Zaraz jak to prowadzący jest odpowiedzialny za widownie? To nie jest jego rodzina tylko ludzie, którzy z własnej woli przychodzą na program i biją brawo i buczą kiedy chcą - wyrażają tym samym opinie o danej sprawie. Inną kwestią jest to czy ty się zgadzasz z tym czy nie - najlepiej idź na program pana Lisa i bucz kiedy Ty chcesz :)

    pokaż komentarz
    vajroos
  • neoneo +4  

    Oczywiście, że jest odpowiedzialny.

    Jeśli nie, to jakim cudem w jednych programach ludzie zachowują się jak trzeba, a w innych nie? Widać idzie o metody selekcji, "nastawienie" publiczności (kolega sam stwierdza, że zachęcano ich do aktywności) i ogólny image prowadzącego. A to wszystko w gestii Lisa-szefa, on wyznacza ogólny kierunek i klimat show.

    pokaż komentarz
    neoneo
  • vajroos +1  

    @neoneo

    Widać nie oglądasz tego programu, co jakiś czas jedynie pojedyncze urywki. Ten program ma taką formułę od lat i za pewne nie zostanie zmienione. Sam pan Lis powtarzał wielokrotnie, że formuła programu jest specyficzna i zrobiona na kształt amerykański - gdzie widownia może w każdej chwili wypowiedzieć się oklaskami lub buczeniem o danej sprawie. Nigdzie nie jest napisane, jak powinien wyglądać program publicystyczny - jak się mają zachowywać widzowie - widać taka forma odpowiada wydawcom programu i zostanie utrzymana czy się Tobie podoba czy nie. "Show must go on". Piszesz o jakiś metodach selekcji widzów - chętnie przeczytam Twoje rewelacje - jeżeli takowe posiadasz.

    pokaż komentarz
    vajroos
  • neoneo +3  

    Sam przyznajesz, że program ma taką formułę nieprzypadkowo. A cóż ja innego cały czas próbuję pokazać?

    pokaż komentarz
    neoneo
  • vajroos 0  

    @neoneo

    Tak, ale z Twoich wypowiedzi wnioskuję, że chcesz zarzucić, że prowadzący zaprasza jedynie osoby mające takie same poglądy jak on i każe im się zachowywać (buczeć) kiedy on chce - co jest mylne :)

    pokaż komentarz
    vajroos
  • cnemo +5  

    W grających forepianach też nie było świateka "oklasky" - po prostu publicznośc była opłacona i każdy wiedział, że ma śpiewać z "gwiazdami" :)

    pokaż komentarz
    cnemo
  • darokrol +8  

    to jakaś parodia, w naszym języku słowo żyd jest tak obraźliwe że nawet nazwanie żyda żydem to antysemityzm :)

    pokaż komentarz
    darokrol
  • foresst +8  

    Lis się skompromitował ale i tak nikt tego nie będzie pamiętać show musi trwać dla mas.

    pokaż komentarz
    foresst
  • cnemo +3  

    Chleba i igrzysk!

    pokaż komentarz
    cnemo
  • ixtras +7  

    Tomasz lis zszedł na psy

    pokaż komentarz
    ixtras
  • Glounce +4  

    nic innego na niego nie znaleźli, naprawdę ani słowa? :D wyciągnął wnioski z "wpadki" Wolniewicza, który powiedział "jest nieprawdą, że.." i w telewizji puścili tylko wypowiedź po przecinku.

    pokaż komentarz
    Glounce
  • willi +3  

    "Podajemy prawdziwe nazwisko" ROTFL

    pokaż komentarz
    willi
  • breeder +46  

    10:44: Miażdżący argument red. Lisa: "Pan naprawdę nie czuje tego?"

    :-)

    pokaż komentarz
    breeder
  • northrop +21  

    8:50: Czego pan chce? Jak będzie "zabić żyda" to będzie wystarczająco?!

    pokaż komentarz
    northrop
  • cnemo +2  

    Polceam także film "Nocna zmiana" z gościnnym występem Lisa - już 20 lat temu był populistą i nic mu się nie zmieniło http://www.youtube.com/watch?v=zhj4rvei5pg

    pokaż komentarz
    cnemo
  • marqsk +17  

    co to za P.I.M.P. w tym białym?

    pokaż komentarz
    marqsk
  • Sondokan +23  

    Maxi King! Lepszy od cesarza bo ma styl i smak...

    pokaż komentarz
    Sondokan
  • r3m0 +5  

    Maxi king, all right...

    pokaż komentarz
    r3m0
  • wrk +124  

    Tam nie padło ani jedno słowo o żydach, kompletny brak obiektywizmu u Lisa. Publiczność też miała chyba mówione kiedy klaskać.

    pokaż komentarz
    wrk
  • cnemo +88  

    ..albo reżyserka miała magiczny przycisk "buuu playback show". Co do Lisa - elYtarny dziennikarz broni elYtarnych polityków - rączka rączkę myje i tak to się kręci dalej.

    ps: żeby mówienie o brudach polityków (de facto mówienie PRAWDY!) obracać na "antysemityzm" to już całkowita bezczelność.

    pokaż komentarz
    cnemo
  • Rybentrop +81  

    Naprawdę nie trzeba być niesamowicie przenikliwym żeby dostrzec że to "publicystyka" dla ćwierćinteligentów, politycznie poprawna parodia samej siebie, gdzie o sile argumentów decyduje jak ktoś jest uczesany i oświetlony a motłoch przed telewizorami staje po stronie tego komu sterowana z reżyserki publiczność bije brawo.

    pokaż komentarz
    Rybentrop
  • grabull +70  

    W niektórych serialach "komediowych" jest publiczność żeby było wiadomo kiedy się śmiać... Tutaj jest żeby było wiadomo kto ma rację

    pokaż komentarz
    grabull
  • tmb28 +1  

    Problem poważny - a robią z tego widowisko.
    Rozmowa o Kościele i zaprosić jako przedstawiciela Jankowskiego? Wiadomo było, że będą sobie skakać do gradeł... ale jak oglądalność wzrośnie ;)
    A antysemityzm jest jakiś cudem zakorzeniony w starszych ludziach. Wielokrotnie to obserwowałem - choćby takie mimowolnie rzucone - "a co - to Żyd jakiś czy co?" , "Żyd pewnie". A na pytanie - co tak w ogóle mają do tych Żydów - nie potrafili odpowiedzieć na pytanie, albo mówili że nic... To są starsi ludzie z mojego najbliższego otoczenia wychowani przed wojną. Ktoś (kościół?) musiał im to to głowy "włożyć".

    A o "reklamie" Nowaka - słuszna uwaga :)

    pokaż komentarz
    tmb28
  • sgsman +33  

    Nie tylko fakt, że publiczność to ludzie "nie do końca" myślący samodzielnie, to tragedia. Tragedią jest to, że zaproszeni "eksperci" czy inni "fachowcy" zachowują się w dyskusji, jakby byli ludźmi:
    a) bez kręgosłupa moralnego;
    b) bez mózgu.
    I tą hołotę przedstawia się pospólstwu jako wzory do naśladowania.

    PS. Gdzie tam w wypowiedziach Nowaka było coś o żydach?

    pokaż komentarz
    sgsman
  • 1plastyc +2  

    http://www.wykop.pl/link/216331/ojciec-rydzyk-corka-hitlera-trailer#comment-1329896

    Tutaj widać co tak na prawdę Rydzyk twierdzi na temat Żydów:
    http://www.youtube.com/watch?v=fULYn-DXVHg

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • tmb28 +9  

    Wybrali złe fragmenty - widocznie robiący te zdjęcia szpicle z GW byli tylko na jednym takim spotkaniu :) Wystarczy trochę interesować się poglądami tego środowiska.
    To po prostu robienie polityki. Ten "antysemityzm" to taki lep na ludzi starszych, którzy mają zakorzenione Żyd=zło. To jest prawdziwy problem.
    Problemem jest też robienie ze wszystkich Polaków zaciekłych antysemitów i obarczanie ich na arenie międzynarodowej za Holokaust. To z kolei ze strony "postępowej" lewicy...

    pokaż komentarz
    tmb28
  • sgsman +25  

    @DannyIG - zachowałeś się właśnie tak, jak pan Lis. Nikt niczego o "białych homofobach" i ich wyższości nie napisał, ale Ty, Tropicielu Klerofaszystowskich Spisków zdążyłeś wysnuć teorię i opluć parę osób. Zapomniałeś tylko puścić oklaski z off-u :P.

    pokaż komentarz
    sgsman
  • 1plastyc +6  

    Polecam prześledzić jego komentarze pod innym wykopem: "Ja nie rzucam bez powodu bzdurnymi argumentami ad personam ani nie obrazam wszystkich dookola".

    Od mojego komentarza wzwyż:
    http://www.wykop.pl/link/208377/przyjazne-panstwo-chce-ulatwic-dostep-do-broni#comment-1262162

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • 1plastyc +10  

    Tak "przypadkiem" wzięli tam Jankowskiego jako reprezentanta...

    Mi chodzi jedynie o Twój poziom kultury. Wszystkim wszystko zarzucasz a na siebie to się jakoś nie popatrzysz...

    "Homoseksualiści mają skłonności do zachowań patologicznych: prowokują ataki na siebie by kreować się na ofiary, są złośliwi, nieodpowiedzialni, maja częściej depresje, są narcystyczni, okazują innym pogardę, przypisują sobie prawo do przywilejów i łamania norm moralnych".
    http://www.wykop.pl/ramka/68207/homoseksualizm-zaburzenia-psychiczne

    Trochę by to do Ciebie pasowało no ale oczywiście: "Cześć! Jestem Daniel i wbrew temu, co sugerujecie pod Wykopami związanymi z homoseksualizmem, nie jestem gejem". http://www.wykop.pl/ludzie/DannyIG Może i jesteś, może nie jesteś ale jakby nie było to nie masz prawa bezpodstawnie obrażać wszystkich naokoło tylko dlatego, że takie masz akurat "widzi mi się"...

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • Rybentrop +18  

    Ktoś tam wyżej napisał, że winny rzekomego antysemityzmu wśród ludzi starszych w Polsce jest Kościół. Po pierwsze radziłbym się zapoznać z naukowymi opracowaniami na temat definicji antysemityzmu, który jako taki w Polsce występuje w sposób marginalny. Nie odstajemy pod tym względem od żadnego cywilizowanego kraju. To o czym się mówi to "antysemityzm medialny" czyli coś co istnieje tylko w sferze debaty publicznej z oderwaniem od faktów. Jeżeli mamy rozmawiać poważnie możemy mówić tylko o występujących u niewielkiej części społeczeństwa nastrojach antyżydowskich (nie większych wcale niż np. antyniemieckie, czy antyrosyjskie). Po drugie wstrzymałbym się z obarczaniem winą za takie nastroje Kościoła. W moim przekonaniu jest to przeświadczenie wynikające z antyklerykalnej postawy, a nie oparte na faktach. Zgodnie z moją wiedzą, a jestem politologiem z pasji i wykształcenia, winę za antyżydowskie nastroje w polskim społeczeństwie ponosi władza PRL, która od 67 r. rozpętała kampanię antyżydowską. No ale żeby dojść do takich wniosków trzeba znać historię swojego kraju, zamiast opierać się na zaufaniu do opinii Tomasza Lisa...

    pokaż komentarz
    Rybentrop
  • Burth +8  

    Ja żydów nie lubie, a moje zdanie nie uległo zmianie po wizycie w Izrealu, to co tam jest to jest straszne najzwyczajniej w świecie zrobili getto palestynie, naród wybrany, wielce znienawidzeni przez świat, jak świat ma ich kochać jak to jest banda sk$$%ysynów i darmozjadów. Jednak nie należy się tak obnosić z tym, mają swoje prawa nie należy być gorszym.

    pokaż komentarz
    Burth
  • 1plastyc +21  

    "Pytanie pierwsze: Kto rządzi mediami? A czyż tego nie wiadomo? Odpowiadam będąc akurat w Ameryce, gdzie mediami rządzą Amerykanie żydowskiego pochodzenia, którzy mają rewolucyjną misję wobec chrześcijańskiej kultury Stanów Zjednoczonych. W ramach tradycji "niesienia światła dla narodów" dążą do kilku celów:
    1. Wpoić chrześcijanom poczucie winy za kulturę przenikniętą antysemityzmem, która umożliwiła Holocaust.
    2. Ośmieszać i zwalczać kościół katolicki jako najpotężniejszą instytucję chrześcijaństwa winną wpojenia masom antysemityzmu i wykluczania Żydów.
    3. Całkowicie oczyścić z chrześcijaństwa przestrzeń publiczną.
    4. Podważać spoistość społeczeństwa chrześcijańskiego przez szerzenie indywidualizmu i relatywizację wartości, gdyż tylko w takim społeczeństwie mniejszość żydowska czuje się bezpiecznie.
    5. Propagować multikulturalizm i masową imigrację z powodu jak wyżej.
    6. Kwestionować dumę narodową kraju gospodarza jako przejaw patologicznego nacjonalizmu, też z powodu jak wyżej.
    7. Propagować swobodę obyczajową, zwłaszcza seksualną i podążanie za przyjemnościami, bo taki jest popyt mas, a można na tym skorzystać powiększając swą przewagę. "

    "Natomiast Wyborcza to samodzielny ośrodek władzy, który próbuje stworzyć nowego Polaka. Ma być przepojony poczuciem winy za Jedwabne, Marzec i pogromy, o których nie wolno mu zapomnieć, ale powinien puścić w niepamięć zbrodnie żydokomuny. Ma być zawstydzonym własnym narodem, letnio religijnym, rozwiązłym seksualnie indywidualistą i Europejczykiem ślepym na etniczne różnice interesów choć z wiadomym skutkiem dla rywalizacji o wpływy w świecie. (...) Z braku naukowych opracowań polegam znów na intuicji. Sądzę, że kanał informacyjny TVN24 powstał dla podmiany życia duchowego przez widowiskowy spór polityczny dla półinteligentów oraz przerabianiu inteligentów na ludzi podobnie niedojrzałych. Wiemy, jak tam wygląda debata: Siedzą dwa lub trzy muppety w rzędzie, łapka na łapkę wyłożone na blat stołu i się przekrzykują pod okiem redaktora. Dramat jest potrzebą ludzką więc widzowie dają się złapać na ten wabik sporu. W nocy zaś "Szkło Kontaktowe" zaczyna zbierać brudną pianę dnia.

    TVN24 nie tylko obnaża jakość naszej klasy politycznej lecz jeszcze ją - obniża. Politycy stali się w Polsce "celebrities", jak w nieco szczęśliwszych krajach gwiazdy ekranu i estrady. Realna celebrity w przemyśle rozrywkowym musi się starannie stworzyć, mieć dorobek a przynajmniej wybitną urodę lub złą lecz kuszącą sławę. To wymaga pracy i charakteru, ciekawej osobowości, talentu. A politykiem, zwłaszcza posłem, może zostać byle kto z partyjnej nominacji. Czasem jest to pusty garnitur, jednak reprezentuje jakieś interesy sprzeczne z innymi. Wzbudza więc emocje, które prawdziwy celeb wywołuje dzięki osobistym zaletom i wadom.

    Kto ogląda wieczorem TVN24 może mieć wrażenie, że bierze udział w dramacie obywatelskim ważniejszym, niż filmy czy seriale nadawane na innych kanałach o tej porze. Ale moim zdaniem głębszy wgląd w ludzkie potrzeby i świat daje publiczności fabularna fikcja. Dramat obywatelski miałby rzeczywiście większą wagę, gdyby dziennikarze byli bezstronni, wnikliwi i nie pozwalali w studio na pyskówki. Gdyby redaktorzy dbali o wyższy poziom umysłowy sporów, zyskalibyśmy uporządkowane informacje. Życie publiczne stałoby się przejrzystrze. Jest to w to interesie polskiej demokracji. Ale czy leży w interesie dysponentów TVN24? To dopiero wymaga zbadania. Nędza umysłowa jest sprzeczna z pierwotnymi zamiarami twórcy twórcy TVN, Mariusza Waltera. Może być tylko skutkiem rynku. Przecież manipulować umysłami można również na wysokim poziomie intelektulanym."
    http://www.wykop.pl/link/215720/gazeta-wyborcza-w-strategi-judaizmu

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • eminem1981 +18  

    @wrk jest takie powiedzenie "jeśli zapomniałeś, że jesteś antysemitą to żyd Ci o tym przypomni".

    pokaż komentarz
    eminem1981
  • 1plastyc +11  

    Jeśli zapomniałeś, że jesteś homofobem to "politycznie poprawne" środowiska "prohomoseksualne" Ci o tym przypomną ;)

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • 1plastyc +10  

    Spotkałem się kiedyś z podobno występującym w socjologii terminem LIV (Low Informed Voters) czyli określeniem odnoszących się do ludzi którzy mają bardzo mgliste pojęcie o polityce ale naturalnie "swoje wiedzą"... Na takich ludzi nie działa "droga ośrodkowa" (central route) czyli solidne argumenty oparte na istotnych faktach i liczbach skłaniające do myślenia tylko raczej "droga obwodowa" (peripheral route). "Droga obwodowa, zamiast próbować uruchomić u danej osoby myślenie, polega na dostarczaniu sygnałów, które pobudzają do akceptacji argumentu bez większego namysłu". http://www.gwp.pl/product/458.html
    Na takich ludzi większy wpływ mają np. artyści i kabarety.

    Wykorzystanie mechanizmu warunkowania Pawłowa w praktyce na podobnym przykładzie: http://www.wykop.pl/ramka/142521/znalezione-g-l-o-s-o-w-a-l-e-s-na-po-przeczytaj-o-t-w-o-r-z-o-c-z-y

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • Bylica 0  

    ... ale p!#$%!%ą .... odpowiedz jest prosta. Kościół teraz to instytucja na której dobrze się zarabia

    pokaż komentarz
    Bylica
  • 1plastyc +4  

    Skoro tak twierdzisz to zostań księdzem- będziesz mógł robić to wszystko o co ich oskarżasz... http://www.tolle.pl/pozycja/porozmawiajmy-spokojnie-o-ksiezach

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • Rybentrop +6  

    @1plastyc
    Przytoczony przez Ciebie tekst "Gazeta Wyborcza w strategi judaizmu?" zawiera bardzo wiele cennych spostrzeżeń. Aż szkoda, że znalazło się tylko 7 osób, które go wcześniej zobaczyły i zrozumiały.

    pokaż komentarz
    Rybentrop
  • 1plastyc +1  

    Kiedyś natrafiłem na niezwykle ciekawy artykuł, pojawił się w dwóch różnych wykopach:
    http://www.wykop.pl/ramka/97491/dlaczego-polski-wegiel-nie-trafi-do-polskich-elektrowni
    http://www.wykop.pl/ramka/78680/dlaczego-wy-polacy-jestescie-tacy-naiwini

    Po jakimś czasie strony się zdezaktualizowały i nie mając kopii zacząłem go szukać aż znalazłem w nieco przystępniejszej formie graficznej. Wykopałem go i artykuł natychmiast znalazł się na stronie głównej: http://www.wykop.pl/ramka/190867/dlaczego-wy-polacy-jestescie-tacy-naiwni

    Morał: http://www.wykop.pl/link/221910/n00b-prawie-jak-romeo-i-julia

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • coldfusion +7  

    Nie dyskutujcie z Dannym bo to zmanipulowany idiota. Telewizja za niego myśli i za nic tego nie zmienicie...

    pokaż komentarz
    coldfusion
  • foresst +4  

    Masz rację też nie zauważyłem aby ktoś wspomniał o żydach , ich boli że merytorycznie Pan Jan Nowak jest bardzo dobrze przygotowany i nikt nawet nie staje z nim w konkury.

    pokaż komentarz
    foresst
  • keynell -5  

    z takim fanklubem strach nawet próbować...

    pokaż komentarz
    keynell
  • Quadri +24  

    Jankowski wygląda tu jak "ojciec" jakiejś sycylijskiej "rodziny" :) stylowo i elegancko - jeżeli chodzi o wygląd wzbudza respekt, złoty zegarek, elegancka laska, sygnety, stoicka postawa...

    (Uwaga poniżej spoiler)
    zaś sam program można opowiedzieć:
    -blablbalbalbala
    -blablabla
    -blablbalbalbala
    -blablablablablablablalbablablabl
    (oklaski)
    razy ok 50 zas co dziesiaty zamiast (oklaski) jest (buuu) no i 2x puszczony material filmowy kolesia napawajacego sie wlasna cudownoscia i dla kontrastu wyliczajacego ile to on nie znalazl "dziadkow z wermahtu" i "ojcow komunistow" u znanych postaci.

    tyle samo treści i faktów przekazanych a nie trzeba by tracić tyle czasu.

    Tylko teraz pytanie, co ja mam tu wykopać? Przecież to nic ciekawego, ot po prostu następny program na poziomie dzisiejszej TV i nic ponadto, propagujący wzorzec dyskusji: - jeden mówi w kółko "tak" a drugi "nie" i to wystarczy na godzine oglądania. Po to jest net by były jakieś konkretne i przydatne informacje i dyskusja konstruktywna między czytelnikami weryfikująca je a nie taki sam bezwartościowy bełkot jak w debatach TV. Ani nie wykopie ani nie zakopie ale nic ciekawego tu nie ma.

    Ciekawe ilu młodych ludzi już teraz myśli że debata to takie zawody w mówieniu przeciswstawnej opinii na temat wszystkiego co powie rywal, przez ok. godzine i kto ostatni zdąży się nei zgodzić ze wszystkimi to wygrywa. W TV właśnie tak to wygląda.

    pokaż komentarz
    Quadri
  • Krzyzowiec +55  

    Może mi ktoś wskazać gdzie na tym filmiku Nowak przekazuje treści antysemickie? Bo za Chrl nie mogę się ich dopatrzyć.

    pokaż komentarz
    Krzyzowiec
  • paulps +75  

    cytujac Tomasza Lisa " nie czujesz tego ?? " - . -

    pokaż komentarz
    paulps
  • mnich +55  

    Użycie słowa Hitler w jakimkolwiek zdaniu daje + 25 do antysemityzmu.

    pokaż komentarz
    mnich
  • libertyn_p 0  

    Raczej nie, ta wypowiedź po prostu nie jest antysemicka. Pokazali jakiegoś starego oszołoma, który żeruje na ignoranctwie i uprzedzeniach biednych ludzi, ale nie antysemitę. Poza tym nie rozumiem dlaczego mainstreamowe media zajmują się tak żałosnym środowiskiem.

    pokaż komentarz
    libertyn_p
  • keynell -5  

    zacytowane wypowiedzi JRN rzeczywiście nie wydaja się być antysemickie, ale fakt faktem JRN antysemitą jest, szkoda tylko, że Lis próbował na siłę zrobić wypowiedzi antysemickie z takich, które takimi nie są, osłabił w ten sposób swoje argumenty, najgorsze jest to, że zagrzał do walki zwolenników JRN

    pokaż komentarz
    keynell
  • learc +4  

    keynel na pewno lepiej od Nowaka wie, co myśli Nowak.

    pokaż komentarz
    learc
  • keynell 0  

    learc na pewno lepiej od keynella wie, co myśli keynell

    pokaż komentarz
    keynell
  • learc +2  

    Tyle że ja akurat nie wydaję żadnych kategorycznych sądów o czyimś rzekomym antysemityzmie nie mając na to dowodów sądowych.

    pokaż komentarz
    learc
  • keynell -4  

    a ty masz dowody sądowe, że zarzucam JNR antysemityzm ?
    nie sądzę, a jednak wydajesz kategoryczny sąd, iż mu to zarzucam
    failujesz już po raz drugi

    edit:
    w innym komentarzu zarzucasz Xysio21, że chciałby aby JRN był antysemita: a) wiesz lepiej niż Xysio21 co Xysio21 myśli, b) zarzucasz mu to bez żadnych dowodów sądowych

    pokaż komentarz
    keynell
  • learc +3  

    "a ty masz dowody sądowe, że zarzucam JNR antysemityzm ?"

    Co ty bełkoczesz? Twierdzisz, że jest antysemitą ("ale fakt faktem JRN antysemitą jest"), mimo że nie masz na to żadnych dowodów, oprócz swoich przekonań.

    "antysemita: a) wiesz lepiej niż Xysio21 co Xysio21 myśli, b) zarzucasz mu to bez żadnych dowodów sądowych "

    a) Nie, Xysio21 sam mówi, co myśli ("Fakty są takie: Nowak jest antysemitą" - tak mu się wydaje, bo ani wypowiedzi Xysio, ani keynell nie tworzą faktów). b) Bełkoczesz, chyba nie zrozumiałeś, co przeczytałeś.

    pokaż komentarz
    learc
  • keynell -6  

    skup się - to ty potrzebujesz "dowodów sądowych" żeby coś uznać za fakt
    nie zarzucaj mi bełkotu tylko dlatego, że przestaje ci pasować ta gadka o potrzebie "dowodów sądowych"
    sam bym z takim argumentem nie wyskoczył ale skoro ty byleś pierwszy to wskoczyłem w te same buty
    czyżbyś żałował tej strategii "ten wie lepiej co myśli tamten" i "czy masz dowody sądowe?" ?
    mnie się ona od razu nie podobała ale to nie ja ją wymyśliłem, dodatkowo sam jej nie rozumiesz
    znów fail

    pokaż komentarz
    keynell
  • learc +2  

    No i dowodów na poparcie swoich oskarżeń nie przedstawiłeś, bo ich nie masz. Tworzysz "fakty" jedynie w swoim umyśle.

    pokaż komentarz
    learc
  • keynell -4  

    a gdzie dowód, że tworzę fakty w swoim umyśle ?
    bo jeśli chodzi o dowody, iż JRN jest antysemitą to parę skrobnę, ale na razie idę jeszcze w kimono, choć nie łudzę się, że cię przekonam, wydajesz się być jednym z tych, których nic już nie przekona, iż białe jest białe a czarne jest czarne

    pokaż komentarz
    keynell
  • learc +3  

    Te twoje "dowody" to wymysły chorego umysłu, które potwierdzą jedynie psychole z GW i inni nieobiektywni tylko dlatego, że byłoby to im na rękę (co i tak nie uczyni tych "dowodów" faktami). Matysiakiewicz, gdybyś mógł się sam uleczyć to bardzo byś sobie pomógł.

    pokaż komentarz
    learc
  • keynell -4  

    argumenty ad personam, hmm :)
    cieszę się, bo gdy przeciwnik traci cierpliwość i zaczyna się uciekać do wyzwisk udowadnia tym samym, iż rzeczowe argumenty mu się skończyły i przegrywa
    znów fail:)
    btw. dowodów dostarcza lektura książki JRN np. "Kogo muszą przeprosić Żydzi?", bez potrzeby pośredników z GW i "innych nieobiektywnych"
    btw. nazywanie kogoś psycholami z GW na pewno jest dowodem na 100% obiektywność, panie "obiektywny"
    ps. gratulacje za nazwisko, prawdziwy z ciebie chakier, mam się zacząć teraz bać ?
    czuję się zaszczycony choć nie wiem czym sobie zasłużyłem, czyżby tylko tym, że się z tobą nie zgadzam?
    dorośnij

    pokaż komentarz
    keynell
  • learc +2  

    "btw. dowodów dostarcza lektura książki JRN np. "Kogo muszą przeprosić Żydzi?", bez potrzeby pośredników z GW i "innych nieobiektywnych"

    Gdyby tak było, to już dawno mielibyśmy wyrok sądu. Twoje marzenia Matysiakiewicz nie są dowodami, pamiętaj o tym, to co najwyżej chore, schizofreniczne wizje.

    pokaż komentarz
    learc
  • keynell -4  

    robi się coraz ciekawiej;)
    JRN ma na tyle rozumu by nie obnażyć swoich poglądów w prymitywny sposób
    ale czymże jak nie antysemityzmem jest obarczanie Żydów winą za całe zło tego świata?
    a proces trudno bo nie pada tam ani jedno słowo o tępienie Żydów, a za głupotę autora procesów się nie wszczyna
    inny przykład: gdy słuchaczka RM na antenie żałowała, iż Hitler nie dokończył dzieła eksterminacji Żydów, JRN odpowiedział "Cóż, po owocach ich poznacie"
    nie zaprotestował, nie zgodził się też w oczywisty sposób, jest na to za sprytny, ale czy trzeba być geniuszem by domyślić się jakie są jego poglądy?
    a odnośnie obnoszenia się ze znajomością mojego nazwiska i sugerowania mi choroby psychicznej jest to tak prymitywne, iż niewarte komentowania, świadczy tylko o twoim żałośnie niskim poziomie
    ps. musisz się bardziej postarać, na razie spowodowałeś tylko moje rozbawienie

    pokaż komentarz
    keynell
  • learc +3  

    Nie pada tam żadne antysemickie słowo, masz racje.

    "inny przykład: gdy słuchaczka RM na antenie żałowała, iż Hitler nie dokończył dzieła eksterminacji Żydów, JRN odpowiedział "Cóż, po owocach ich poznacie""

    Czekam na link do pełnej audycji, gdzie padły takie słowa. Ale zdaje się, że swoją wiedzę opierasz na tekstach spreparowanych przez Fakty i Mity, wiec linka zapewne nie otrzymam. Są za to liczne dowody zadające kłam twoim oskarżeniom, np. http://www.youtube.com/watch?v=fULYn-DXVHg i w setkach audycji, które każdy może ściągnąć ze stronki RM.

    pokaż komentarz
    learc
  • keynell -5  

    nigdy nie czytałem Faktów i Mitów,
    a gdy link będzie to przyznasz mi rację ? jakoś w to wątpię
    pewnie będzie wątpliwość czy to w ogóle RM, albo głos JRN...

    pokaż komentarz
    keynell
  • learc +3  

    Na stronie RM mamy kilka tysięcy audycji. Czekam zatem na ten ewidentny przykład antysemityzmu, najlepiej tak ewidentny jak przed chwilą podałem na jego obronę. Na pewno nie będziesz miał wiec żadnego problemu w znalezieniu wielu przykładów na poparcie swoich oskarżeń, wśród nagrań z okresu kilku lat.

    pokaż komentarz
    learc
  • keynell -5  

    nie chce mi się przekopywać archiwum RM, zwłaszcza, iż dla mnie wystarczającym dowodem na antysemityzm JRN są książki "Kogo muszą przeprosić Żydzi?" i o Jedwabnem
    ani nie potrzebuję zbierać materiału na potrzeby sądowe ani tym bardziej nie potrzebuje na potrzeby dyskusji z jakimś trollem, który używa argumentów ad personam, w tym przypisuje mi chorobę psychiczną
    gdyby dyskusja miała przynajmniej pozór rzeczowości, ale osiągnąłeś poziom, poniżej którego szkoda marnować na ciebie zbyt wiele czasu

    pokaż komentarz
    keynell
  • learc +3  

    "nie chce mi się przekopywać archiwum RM, zwłaszcza, iż dla mnie wystarczającym dowodem na antysemityzm JRN są książki "Kogo muszą przeprosić Żydzi?" i o Jedwabnem"

    Oj no to masz bardzo dużego pecha, bo nikt poważny na słowo nie będzie wierzył komuś takiemu jak ty, a wierzenia przekazywane w zaciszu domowym swojemu psu możesz mieć dowolne.

    pokaż komentarz
    learc
  • keynell -5  

    mam pecha bo się z tobą nie zgadzam?
    ojojoj, ktoś tu chyba jest megalomanem

    btw. musiałem ci nieźle wejść za skórę skoro szukasz o mnie informacji po internecie
    get a life

    pokaż komentarz
    keynell
  • learc +4  

    "mam pecha bo się z tobą nie zgadzam?"

    Masz pecha, bo swoich twierdzeń nie jesteś w stanie w żaden sposób udowodnić.

    pokaż komentarz
    learc
  • keynell -3  

    niby JRN w swojej książce nie każe Żydom przepraszać Polaków (za kolaborację z wrogiem), Rosjan (za narzucenie im komunizmu i walkę z religią), Amerykanów (za niszczenie tradycyjnych wartości przez zdominowane przez Żydów Hollywood), Murzynów (za rolę żydowskich kupców w handlu niewolnikami), Żydów (dowolna grupa każdą inną) ? - czy takiej obsesji wobec dowolnej nacji nie można by nazwać rasizmem ? ale chodzi konkretnie o Żydów - więc antysemityzmem ?
    to jest w jego książce, każdy zainteresowany może sobie pożyczyć w bibliotece i przeczytać (broń boże nie kupować, lepiej ściągnąć pdf z torrenta, żeby nie dać mu zarobić)
    ale pewnie póki nie zorganizuję publicznego odczytu to też nie będzie dowód, czyż nie?

    pokaż komentarz
    keynell
  • learc +3  

    Jeśli ktoś zawinił, to musi przeprosić. Więc to co pisze, to może być albo prawda, albo fałsz. A nie żaden antysemityzm. Wypowiadanie się na nt. kwestii żydowskich (czy napisanie książki o Żydach) antysemityzmem nie jest.

    pokaż komentarz
    learc
  • keynell -4  

    dość karkołomna racjonalizacja, ale każdy żyje w takiej iluzji na jaką zasłużył

    pokaż komentarz
    keynell
  • klfov +55  

    Nie emocjonujmy się. Żaden myślący człowiek nie zwraca raczej uwagi na to, co mówi Lis.

    pokaż komentarz
    klfov
  • Maggot666PL +36  

    Mam nadzieję, że się nie mylisz. Inaczej naprawdę jest tragicznie.

    pokaż komentarz
    Maggot666PL
  • paulps +23  

    tylko ilu takich ludzi jest ?

    pokaż komentarz
    paulps
  • cnemo +28  

    Uwaga będzie to wiadomość "szokująca" - większość (czyli ponad połowa) oglądających Wiadomości, czy inny program informacyjny, nie rozumie treści i przesłania w nich zawartych. Przykre, ale prawdziwie.

    "Dyktatura moze byc dobra albo zla, demokracja zawsze jest glupia"

    pokaż komentarz
    cnemo
  • Sondokan +7  

    Tiaa przecież ten lisowy program miał chyba największą oglądalność w kat. program publicystyczny w jakimś zestawieniu?

    pokaż komentarz
    Sondokan
  • jutjub +11  

    Tak, a potem ciemny lud chce zrobić z Lisa prezydenta... i gratis Hania z teleexpresu jako Pierwsza Dama. Super.

    pokaż komentarz
    jutjub
  • klfov +7  

    No tak, dla zwolenników Lisa, każdy kto nie jest za Lisem jest automatycznie za Rydzykiem, Nowakiem. Oprócz politpoprawnych i politniepoprawnych są jeszcze ludzie myślący. Takich ludzi, ani Danny, ani przeszczep nie uznają w swojej rzeczywistości.

    pokaż komentarz
    klfov
  • cnemo +8  

    pszeszczep666 (www)
    ciemny lud. a ty jeden jaśnie oświecony. dziwne, że wśród tych pozostałych oświeconych słuchających takich typków jak ten cały nowak większość stanowią niewykształceni i biedni mieszkańcy prowincji, a program lisa oglądają mieszkańcy miast z wyższym wykształceniem- klasa średnia.


    Czy słuchają go niewykształceni tp już kwestia do zbadania, natomiast szokujące jest Twoje rozumowanie -> mieszkańcy miast = wykształceni, mieszkańcy wsi=bieda,niewykształceni. Niestety, ale okazujesz w ten sposób zaściankowośc intelektualną i myślenie stereotypowe, dodatkowo jeśli mieszkasz w mieście to znaczy że jesteś przykładem że takie programy są dla miastowych-ćwierćinteligentów-elYtę

    pokaż komentarz
    cnemo
  • quality +8  

    zachęcam do zapoznania się z rozdziałem z książki Łysiaka, w całości poświęconym Lisowi
    http://pokazywarka.pl/o_lisie/

    pokaż komentarz
    quality
  • cnemo +5  

    pszeszczep666
    co cię tak szokuje. taka jest prawda.


    Napiszę jeszcze raz tym razem wprost - szokuje mnie Twoja głupota.

    pszeszczep666
    trudno ci znaleźć związek między faktem mieszkania na wsi zabitej dechami a nieposiadaniem wykształcenia.


    Zupełnie się z Tobą zgadzam - ludzie wykształceni to w Polsce synonim do ludzie z papierkiem, co jest zwyczajnie bzdurą. Papierek to teraz minimum, a często znaczy dużo mniej niż 3miesięczny kurs na obsługę wózka widłowego. Wykształcenie - termin który został zeszmacony. Dla mnie osoba wykształcona to posiadająca jakąś mądrość i pomimo iż jak to napisałeś "wieś zabita dechami jest" to można tam znaleźć dużo wykształconych osób - same się wykształciły, bez reżimowej edukacji. Jako wisienkę na torcie dodam, iż w Warszawie gro "wykształciuchów" to ludzie ze wszystkich wsi z Polski.

    pszeszczep666
    Starsi ludzie o ograniczonych horyzontach niepotrafiący się odnaleźć w nowej rzeczywistości to trzon słuchaczy nowaka.


    Tutaj to pojechałeś po 2 bandach - obraziłeś starszych - śpieszę przypomnieć, że starsi cierpią na chorobę zwaną demencją starczą i wcale nie chodzi o wąskie horyzonty. BA! Skoro chodzą na jakieś spotkania, wykłady to znaczy że się rozwijać chcą. Życzę sobie aby w ich wieku chciało mi się gdzieś wychodzić a nie tylko gnić w domu.

    Druga bzdura - słuchacze Nowaka - ja go od czasu do czasu słucham, mam 25lat, właśnie skończyłem studia informatyczne, nieprzechwalając się moja jest wykształcony.

    bo o nich tu mowa. ja nie uogólniam

    W zupełności i stanowczo NIE!

    wiem że istnieją jeszcze niszowe środowiska, które np nie kochają rydzyka ale uważają się za ultrakonserwatywnych katolików

    Podejrzewam, że wcale nie są niszowe - to po prostu ludzie wierzący, ale jak się jest zacietrzewionym antyRydzykiem to się wszędzie w katolikach widzi wyznawców radiowca.

    albo nasz wykopowy upr, ale to po pierwsze jakiś promil, a po drugie antysemityzm i homofobia są dla ich myślenia kluczowymi pojęciami,

    Żal mi Twojej głupoty. Jaką partię popierasz?????

    _ do tego stopnia że ateista Wolniewicz jest stałym i hołubionym gościem radjia maryja._

    To dosyć ciekawe zjawisko, ateista w radiu religijnym. Sam się dziwię, że coś takiego ma miejsce, widocznie chodzi o antysemityzm i homofobię.

    pokaż komentarz
    cnemo
  • ciesla1989 +1  

    Dla mnie osoba wykształcona to posiadająca jakąś mądrość

    Osobiście gdybym miał zatrudnić w firmie pracownika to wolałbym, aby był on wykształconym absolwentem uczelni kształcąłcącej dobrych specjalistów niż człowieka który nie potrafił wyrwać się ze wsi w celu spełniania swoich zawodowych ambicji do miasta, które oferuje większe możliwości, a posiadanie przez tego człowieka "jakiejś mądrości" nie byłoby przekonującym argumentem.

    Jako wisienkę na torcie dodam, iż w Warszawie gro "wykształciuchów" to ludzie ze wszystkich wsi z Polski.

    De facto inteligentnych, spragnionych sukcesu ludzi, którzy potrafili wyrwać się ze wsi, aby się realizować. Koło się zamyka.

    PS. Ten komentarz nie ma na celu obrazy mieszkańców wsi co zapewne zostanie mi zarzucone.

    pokaż komentarz
    ciesla1989
  • cnemo +3  

    cieśla
    Osobiście gdybym miał zatrudnić w firmie pracownika to wolałbym, aby był on wykształconym absolwentem uczelni kształcąłcącej dobrych specjalistów niż człowieka który nie potrafił wyrwać się ze wsi w celu spełniania swoich zawodowych ambicji do miasta, które oferuje większe możliwości, a posiadanie przez tego człowieka "jakiejś mądrości" nie byłoby przekonującym argumentem.


    Super, to Twój wolny wybór kogo chcesz mieć u siebie pracującego. Ja bym zrobił to pewnie jeszcze inaczej w zależności od tego do czego ten człowiek byłby mi potrzebny. Wykształcenie wyższe dzisiaj jest mniej warte niż matura przed wojną i taka niestety jest smutna prawda. Teraz liczy się doświadczenie i umiejętności jak już o pracy mówimy.

    Co do Twojej wypowiedzi - zestawiłeś dwie skrajności - "uczelnię dobrze kwalifikującą swoich absolwentów" oraz "człowieka ze wsi któremu nie udało się wyrwać". Niezbyt trafne porównanie, szczególnie w kontekście tego co ja mówiłem.

    De facto inteligentnych, spragnionych sukcesu ludzi, którzy potrafili wyrwać się ze wsi, aby się realizować. Koło się zamyka.

    Te de facto niestety nie jest takie oczywiste. Po pierwsze wiele osób nie chce się nigdzie wyrywać, im papier do szczęścia nie jest potrzebny. Po drugie Ci "inteligentni co się wyrwali" szybko zapominają skąd pochodzą i przechodzą metamorfozę mieszczucha zachowując się jak zwykłe wsiury (i nie chodzi tutaj o miejsce zamieszkania tylko mentalność!).

    pokaż komentarz
    cnemo
  • cnemo +11  

    Nowa, bardzo przydatna funkcjonalność na wykopie - autoMunusownikDannegoIG :)

    pokaż komentarz
    cnemo
  • 1plastyc +6  

    Dodaj jeszcze nowy rodzaj zakopu: "Gazeta Wyborcza".

    DannyIG- a Ty masz jakiś kolegów?

    MODLITWA ŚW. TOMASZA Z AKWINU (1225-1274)

    "Panie - Ty wiesz lepiej aniżeli ja sam, że się starzeję i pewnego dnia będę stary.

    Zachowaj mnie od zgubnego nawyku mniemania, że muszę coś powiedzieć na każdy temat i przy każdej okazji.

    Odbierz mi chęć prostowania każdemu jego ścieżek.

    Uczyń mnie poważnym, lecz nie ponurym, rozumnym, lecz nie narzucającym się.

    Szkoda mi nie pożytkować wielkich zasobów mądrości, jakie posiadam, ale ty Panie wiesz, że chciałbym zachować do końca paru przyjaciół.

    Wyzwól mój umysł od niekończącego brnięcia w szczegóły i daj mi skrzydła abym w lot przechodził do rzeczy.

    Zamknij mi usta w przedmiocie mych niedomagań i cierpień w miarę jak ich przybywa, a chęć wyliczania ich staje się z upływem lat coraz słodsza.

    Nie proszę o łaskę rozkoszowania się opowieściami o cudzych cierpieniach, ale daj mi cierpliwość wysłuchiwania ich.

    Nie śmiem Cię prosić o lepszą pamięć ale proszę cię o większą pokorę i mniej niezachwianą pewność, gdy moje wspomnienia wydają się sprzeczne z cudzymi.

    Użycz mi chwalebnego poczucia, że czasami mogę się mylić.

    Zachowaj mnie miłym dla ludzi, choć z niektórymi z nich doprawdy trudno wytrzymać.

    Nie chcę być świętym, ale zgryźliwi starcy to jeden ze szczytów osiągnięć szatana.

    Daj mi zdolność dostrzegania dobrych rzeczy w nieoczekiwanych miejscach i niespodziewanych zalet w ludziach. Daj mi Panie łaskę mówienia im o tym".

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • 1plastyc +2  

    Nie masz wcale- zastanów się czy sam chciałbyś mieć za kolegę osobę która zachowuje się tak jak Ty. Wiem że ta modlitwa tyczy się również mnie, ale po prostu czynię innym to co byłoby mi miłe gdybym sam był na ich miejscu. Nie będę równał w dół.

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • p1etrucha +1  

    jest tego druga część? dzieki za linka

    pokaż komentarz
    p1etrucha
  • Qlfon +18  

    03:28 Lis mówi do Hołowni - Nie ma pan kłopotu z tym, że w polskim Kościele, kościół za kościołem, krzywdzi się antysemitów...

    Co oni w ogóle pierdzielą? A ta widownia która cała nagle zaczyna klaskać i idealnie równo kończy...

    Lis - Mówienia o czyiś rodzicach "Żydzi" nie jest antysemickie? - według Lisa bycie Żydem jest obraźliwe i antysemickie?

    Lis - I bardzo dobrze robią - publika się spóźniła z oklaskami, powinni więcej merdać ogonkami, żeby więcej nie popełniać takich błędów.

    Dno i metr mułu.

    pokaż komentarz
    Qlfon
  • cnemo +2  

    To jest własnie śmieszne - była sprawa, gdzie sądzono człowieka za nazwanie kogoś żydem ;). Prosty wniosek - Ci którzy te zarzuty wysnuli sami są antysemitami, gdyż to w ich mnieman iu nazwanie kogoś żydem to obelga.

    pokaż komentarz
    cnemo
  • Bartholomew +36  

    Lis jest cwany, stara się zapraszać sobie do studia jako oponentów de-bili (BTW: czemu cenzura wykopowa traktuje słowo - jednostkę chorobową: d e b i l jako wulgarne?) po drugiej stronie ("właściwej") siedzą dobrze wypróbowani towarzysze - np. Hołownia to szpica TVNu do spraw "nowego, europejskiego pojmowania spraw religii", płacą mu za to, robi jak umie. Zdanie "(JRN) Gada tam sobie na żydów" (podczas gdy gadał akurat na niemców i stalinistów) to przejaw ewidentnego zagalopowania w pędzie ku właściwej prawdzie, które nie został jednak zauważone przez ogłupiałą publikę, więc się mu upiekło. :D Z tym Girzyńskim Lisowi tylko zdziebko nie wyszło.

    pokaż komentarz
    Bartholomew
  • cnemo +13  

    DannyIG
    "tego idioty już nikt nie słucha"


    Autorefleksja? :)

    pokaż komentarz
    cnemo
  • infowarrior +8  

    Może to nadinterpretacja ale ...
    Zauważcie jak lis trzyma palce przy czole, kiedy wypowiadają się osoby o przeciwnych poglądach ... co podświadomie może sugerować widzom, że są to wypowiedzi wariatów.

    Sprytna metoda manipulacyjna ;)

    Btw. Zgadza się lis zszedł na psy

    pokaż komentarz
    infowarrior
  • sopot +13  

    Pamiętajcie młode gojątka, polak nigdy nie może powiedzieć na żyda "żyd" To antysemityzm.

    pokaż komentarz
    sopot
  • 1plastyc +21  

    Śmiejesz się ale ja byłem kiedyś na wykładzie prowadzonym przez Żyda i on sam zauważył, że Polacy a szczególnie młodzież boją się powiedzieć słowa Żyd, ciekawe czemu... Wytłumaczył że jest to takie samo określenie narodu jak każdego innego.

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • GBCH +62  

    Dla ludzi nieustannie oglądających media to co powiedział Jerzy R. Nowak może być niesmaczne ale dla człowieka trzeźwo myślącego to po prostu prawda. A Lis to albo taki głupi albo na czyichś usługach..

    pokaż komentarz
    GBCH
  • cnemo +31  

    Głupi nie może być - dobrą kasę robi !

    pokaż komentarz
    cnemo
  • PierogiRuskie -9  

    To popatrz na zegarek tego Pana w białym... i ciekawe kto wiecej zarabia.

    pokaż komentarz
    PierogiRuskie
  • mug3n -9  

    @GBCH nie oglądam telewizji praktycznie wcale, ale mówienie o Hitlerze jako zręcznym zbrodniarzu i cytowanie go w kościele jakby to był autorytet jest porażająco niesmaczne.

    pokaż komentarz
    mug3n
  • neoneo +24  

    @mug3n

    Tia, tylko zauważ że to zdanie o Hitlerze wycięto, specjalnie nie dając kontekstu.

    pokaż komentarz
    neoneo
  • neoneo +17  

    @DannyIG

    Rotfl, tyle przypominania o Katyniu co w RM nie ma nigdzie.

    pokaż komentarz
    neoneo
  • an0 +6  

    ale mówienie o Hitlerze jako zręcznym zbrodniarzu i cytowanie go w kościele jakby to był autorytet jest porażająco niesmaczne.

    przecież ten wykład nie był prowadzony w kościele, więc o czym ty mówisz? :O

    pokaż komentarz
    an0
  • mug3n +4  

    @an0 był prowadzony w kościele (Prezbiterium - przestrzeń kościoła przeznaczona dla duchowieństwa oraz służby liturgicznej. Może być wydzielone od reszty świątyni podwyższeniem, balustradą lub także "tęczą") w Zduńskiej Woli. Jak również w wielu innych kościołach o czym już chyba wszyscy wiedzą, np. we Wrocławiu miał dwa spotkania: 1 marca 2008 r. w kościele redemptorystów na Wittiga i 2 marca 2008 r. w kościele na Piasku.
    :O

    pokaż komentarz
    mug3n
  • keynell -4  

    niby wykop tylko Lisie, ale przy okazji JRN zbiera laurki, zaczynam sie bać

    pokaż komentarz
    keynell
  • Tichy +7  

    żal panie Lis. ciemny lud to kupi? żal.
    ciesze się , że ludzie budzą się i dają odpór głupiej i nachalnej propagandzie salonu.

    pokaż komentarz
    Tichy
  • sunrrrise +6  

    Jak w piaskownicy:
    -Jasiu jest głupi.
    -Sam jesteś głupi.
    -Nie, bo ty!
    -Ty, ty, ty!
    -Ty do kwadratu!

    Itd... Szkoda komentować. Nie rozumiem po co wykopywać domniemany antysemityzm Nowaka;)

    [A tak na marginesie to JRN w tym nagraniu ma wymowę jak syntezator IVONA.]

    pokaż komentarz
    sunrrrise
  • northrop +20  

    Ta maska tropiciela antysemityzmu to jedynie zmyłka. Tak naprawdę w studio cały czas unosił się duch ksenofobii, zaściankowości, antysemityzmu i hitleryzmu. Tomasz Lis bardzo krygował się by nie ujawnić swoich prawdziwych poglądów. A wszyscy czujemy jakie naprawdę one są: nieskrępowana, czysta, zwierzęca nienawiść do Żydów. Raz, co prawda, wymsknęło mu się, cytuję: "(...)zabić Żyda(...) (ok 8:50) ale zaraz potem się opamiętał i do końca uważał aby maska nie odpadła.

    Pomyślcie co musieli czuć Polscy Żydzi, którzy nierozważnie zasiedli przed teleodbiornikami. Ten antysemicki głos redaktora Lisa, ton nienawiści przebijający się z każdego słowa, ostry antysemicki wzrok przeszywający na wylot ich żydowską dziatwę. Horror, horror. Należy rzec, że nad telewizorami unosił się, cytując Agnieszkę Holland, "ostry swąd krematoriów".

    I znów będę musiał świecić oczami przed moimi znajomymi z zagranicy gdy będą pytać jak to możliwe, że tak antysemicki redaktor jak Lis ma program w telewizji? Co ja im powiem? A gdy będę kupował kawę w paryskim Starbucksie i usłyszę oburzenie młodych Europejczyków na ten lisowski seans nienawiści znów będę zmuszony udawać Niemca...

    pokaż komentarz
    northrop
  • Sondokan +9  

    Na dobrą sprawę może istnieć możliwość, że Lis ma rację - Michnik, Cimoszewicz i Borowski mają pochodzenie żydowskie. Nie każdy przecież musi mieć metrowe pejsy, kapelusik, być obrzezany i kiwać się przy ścianie.

    pokaż komentarz
    Sondokan
  • keynell -4  

    tylko czy ma to jakieś znaczenie ?

    pokaż komentarz
    keynell
  • r3m0 +3  

    Nie ma, to jasne.
    Ale czy to przypadek, że wszyscy wymienieni przez niego ludzie to akurat z pochodzenia żydzi?

    pokaż komentarz
    r3m0
  • keynell +2  

    przez JRN? mnie by to nie zdziwiło, bo dlaczego żydowskimi przodkami jakichs osób interesowałaby sie osoba, która rzekomo antysemitą nie jest ?

    pokaż komentarz
    keynell
  • slidex +12  

    taki program to zreczna manipulacja
    jesli dla widowni nie ma sygnalow to wsrod widowni siedza ludzie ktorzy rozpoczynaja uuu lub aplauz i reszta lapie, energia po publice sie latwo roznosi a za moment to samo roznosi sie po domach tych biednych ludzi co nie maja pojecia o manipulacji
    wiekszosc ludzi nie wie co ma myslec o swiecie a tv w stylu lisy i inne stokrotki kolejna dekade programuja okupowanych przez rzad tubylcow

    osobiscie nie przepadam za nowakiem ale slucham go czasem i co by nie mowic broni interesu narodowego

    pokaż komentarz
    slidex
  • sajam +10  

    Jakież to sztuczne. I Ci "klaskacze" Lisa w ostatnich minutach...

    pokaż komentarz
    sajam
  • gregorius +4  

    po obejrzeniu tego programu straciłem szacunek do Lisa jako dziennikarza...

    pokaż komentarz
    gregorius
  • bastek66 +9  

    Ja już od dawna patrze na Lisa z pogardą.

    pokaż komentarz
    bastek66
  • gregorius +1  

    ja nie oglądam regularnie tv...

    pokaż komentarz
    gregorius
  • Szilom +15  

    LIS to popieprzony człowiek...

    Jest chorym, plującym jadem na prawo lewicowym człowieczkiem.

    pokaż komentarz
    Szilom
  • fidelxxx -5  

    W przeciwieństwie do plującego jadem "patrioty" prawicowca Nowaka.

    pokaż komentarz
    fidelxxx
  • Sondokan +6  

    Bosz, czy na publice siedzą jacyś nie-klakierzy?

    pokaż komentarz
    Sondokan
  • skrytywebmajster +7  

    Widze ze Lis i Holownia probuja przepchnac "Bycie przyjacielem zydow jest okej", a jak ktos tak nie mysli to jest DOWN!

    pokaż komentarz
    skrytywebmajster
  • Qlfon +8  

    fidelxxx - co ma piernik do wiatraka?

    pokaż komentarz
    Qlfon
  • 1plastyc +8  

    A to ciekawe o tym Kaczyńskim. Jakieś źródło?

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • learc +5  

    Terlikowski to znany krytyk Radia Maryja. Na szczęście tutaj pokazał swój obiektywizm, zamiast bezmyślne krytykować za wszystko jak leci.

    pokaż komentarz
    learc
  • learc +9  

    Dowodem na obiektywizm jest skłonność do poparcia innej opcji niż się reprezentuje.

    pokaż komentarz
    learc
  • fidelxxx -2  

    Cyt. Rydzyka z jednej z audycji w RM (jedynie osoby mi się pomyliły - kwity miał Jarosław):
    "Miałem zastrzeżenia do pana Kaczyńskiego za to, co kiedyś było podane, że współpracujemy z KGB itd. Powiedział to kiedyś. Ale mam się obrażać całe życie? Wyjaśniliśmy sobie to i mam pełny szacunek."

    @learc:
    To co podałeś to dowód na posiadanie własnego zdania. Podstawą obiektywizmu jest niezależność względem podejmowanego tematu. Terlikowski to fan KK, więc obiektywny jest niczym żyd w kibucu.

    pokaż komentarz
    fidelxxx
  • 1plastyc +2  

    Słyszałeś to na własne uszy? ;) Mi chodzi o źródło. Na stronie głównej znalazł się już kiedyś wykop o tekstach z Radia Maryja http://www.wykop.pl/ramka/190057/najlepsze-teksty-z-radia-maryja którego treść okazała się być sfabrykowana http://www.wykop.pl/ramka/190611/pamietacie-wykop-o-smiesznych-tekstach-z-radia-maryja-daliscie-sie-nabrac

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • mustang883 +5  

    Myślałem, że będzie tu dużo osób broniących Lisa, a jednak jest inaczej. Cieszę się, że większość wykopowiczów, a przynajmniej ta część którą interesuje ten konkretny wykop prezentuje taki poziom. Coś czuję, że ITI albo Agora niedługo złoży propozycję kupna Wykopu. Od razu mówię, jeśli się sprzedacie to kasuje konto :-)

    pokaż komentarz
    mustang883
  • learc +1  

    Po tym jak kupili Tygodnik Powszechny, to ksiądz Boniecki od razu stał się wielkim autorytetem.

    pokaż komentarz
    learc
  • Fenxo +7  

    Ahh kocham wykop. Już się bałem wchodząc w komentarze, że będzie masa ludzi broniących Lisa, a tu proszę jak ładnie się spisaliście.

    pokaż komentarz
    Fenxo
  • virus-t +20  

    Nie wiem za co dostałeś minusy. Sam jestem zaskoczony komentarzami, pozytywnie zaskoczony. Na wykopie naprawdę można znaleźć trzeźwo myślących internautów.

    pokaż komentarz
    virus-t
  • keynell -5  

    Lis to idiota, JRN to prawdziwy patriota (i absolutnie nie żaden antysemita, przeprosić Żydom kazał Polaków, Rosjan, Amerykanów i kogotamjeszcze w książce "Kogo muszą przeprosić Żydzi" tylko dlatego, iż jest ich serdecznym przyjacielem)
    czekam na plusy...

    pokaż komentarz
    keynell
  • OlgierdStopa -1  

    Widzę że Żydostwo świetnie się zadomowiło w Polsce. Niedługo nie ukłonienie się Żydowi będzie uważane za antysemityzm i karane więzieniem, banicją, ostracyzmem itd.

    pokaż komentarz
    OlgierdStopa
  • fidelxxx -9  

    A testem na patriotyzm Polaków będzie obcięcie żydowi pejsów, jak za czasów tysiącletniej rzeszy.

    pokaż komentarz
    fidelxxx
  • keynell -6  

    lub zapędzenie ich do stodoły i podpalenie, jak w Jedwabnem

    pokaż komentarz
    keynell
  • BeCe -1  

    A ja mam pytanie zupełnie z innej beczki: jak oni to robią, że przy tak fatalnej jakości obrazu i dźwięku cały ten, 54 minutowy program ma rozmiar 552 MB, podczas, gdy materiały telewizyjne "amatorsko" nagrywane z zachodnich telewizji zachowują jakość bliską DVD przy rozmiarze mniejszym o ponad 100 MB.

    pokaż komentarz
    BeCe
  • Rybentrop +12  

    bo my używamy antysemickich kodeków

    pokaż komentarz
    Rybentrop
  • Sondokan +5  

    Takie tam, K-Anti_Juden Codec Pack 1.2.3 Full, CyklonBFilter 1.61beta.

    pokaż komentarz
    Sondokan
  • ciesla1989 -3  

    Dobrze, że ktoś to wreszcie trafnie sformułował. Swoją drogą jestem zszokowany tym, że w dużej większości młodemu pokoleniu podobają się treści wypowiadane przez JRN.

    Xysio21
    Zapytam Ciebie bo czuje, że Twoja odpowiedź będzie na poziomie. Dlaczego Lis budzi takie kontrowersje? Dlaczego jest tak nielubiany? Pytam serio. Czegoś o nim nie wiem?

    pokaż komentarz
    ciesla1989
  • snow +15  

    Powiedział DannyIG - któremu wydaje się, że jest najmądrzejszy z całej wsi, mimo tego, że dopiero co skończył 15 lat...

    pokaż komentarz
    snow
  • eminem1981 +6  

    @DannyIG o tu jeszcze jesteś "-"
    P.S. Jeśli wypowiadasz się publicznie to nie obrażaj ludzi... Kiedy wypowiadasz się na dany wątek, najpierw pomyśl później napisz nigdy odwrotnie .....

    pokaż komentarz
    eminem1981
  • snow +12  

    Oczywiście, że wiek ma znaczenie. Nic bardziej mnie nie śmieszy niż zacietrzewiony, agresywny i niewychowany 15 latek, przekonany o swojej nieomylności, mimo tego, że jego pojęcie o życiu jest na poziomie... właśnie 15latka.

    Edit: EOT

    pokaż komentarz
    snow
  • 1plastyc +10  

    DannyIG (10-07-2009): "Ja nie rzucam bez powodu bzdurnymi argumentami ad personam ani nie obrazam wszystkich dookola."
    "To tylko ukazuje, ze jestes czlowiekiem pozbawionym jakiejkolwiek kultury. I bardzo lubiacym wchodzic z butami w zycie innych. "
    http://www.wykop.pl/link/208377/przyjazne-panstwo-chce-ulatwic-dostep-do-broni#comment-1261971

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • schepque +7  

    @snow, on ma 15 lat i już się deklaruje jako gej? Mnie uczyli jeszcze, że tożsamość płciowa i rzeczy z nią związane kończą się kształtować dopiero parę lat później. Czyli po prostu kłócicie się z łebkiem, który chwyta modne poglądy niczym kubki Starbucksa czy iPhone? Olać trolla i nie karmić, dopóki nie będzie wszystkiego łykał jak młody pelikan. ;)

    -plonk-

    pokaż komentarz
    schepque
  • keynell -8  

    nie wiem czy dobrze zrozumiałem: DannyIG dostaje cięgi tylko dlatego, że ma 15 lat ?

    pokaż komentarz
    keynell
  • bastek66 +9  

    @keynell
    Nie, dostaje cięgi bo zachowuje się się jakby pozjadał wszystkie rozumy (ale samych różowych).

    pokaż komentarz
    bastek66
  • Rybentrop +8  

    Jestem przerażony tym że zabierasz głos w dyskusji nie umiejąc czytać (ze zrozumieniem). Tutaj nie ma wielu zwolenników Nowaka. Tutaj nie ma wielu przeciwników Tomasza Lisa. Tu są samodzielnie myślący ludzie, którzy nie tolerują zakłamania, prób manipulowania i narzucania im cudzego światopoglądu.

    pokaż komentarz
    Rybentrop
  • neoneo +4  

    Ten wykop nie jest o Nowaku, tylko o Lisie i polskich mediach.

    pokaż komentarz
    neoneo
  • learc +4  

    Bo o kimkolwiek związanym z RM należy mówić tylko źle, skoro to obciach dla takich młokosów jak sysio21.

    pokaż komentarz
    learc
  • Xysio21 -4  

    Ja widzę właśnie wręcz przeciwnie - stado ludzi nie potrafiących myśleć samodzielnie - ktoś rzuci hasło "zmanipulowany filmik" i od razu cała reszta mu przyklaskuje. Fakty są takie:
    - Nowak jest antysemitą (świadczy o tym wiele jego sprytnie zawoalowanych wypowiedzi)
    - Lis jest marnym dziennikarzem i populistą (to było wiadome od dawna, więc nie rozumiem o co ta wrzawa)
    - media czasem manipulują widzem (ale jak ktoś ma trochę rozumu to nie potrzebuje wykopu, żeby to stwierdzić)

    pokaż komentarz
    Xysio21
  • learc +3  

    Na pewno bardzo byś chciał, aby Nowak był antysemitą. Niestety wbrew twoim marzeniom wielokrotnie podkreślał, że nieistotne są sprawy pochodzeniowe, ale fakty dotyczące konkretnych osób.

    pokaż komentarz
    learc
  • Xysio21 -3  

    No tak, antysemitów rozpoznaje się po wielkim napisie "jestem antysemitą" nad głową...
    Oczywiście że tak mówi, znam ten typ, podobnie twierdzi moja babcia, tylko że jak ktoś z krzywym nosem pojawiał się na ekranie, to kazała mi wyłączyć "to cholerne żydowstwo".
    Ale jakoś każda osoba którą atakuje przypadkowo albo jest Żydem, albo ma żydowskie pochodzenie, które to Nowak obnaża z wielką satysfakcją...

    pokaż komentarz
    Xysio21
  • MQs +1  

    wielokrotnie podkreślał, że nieistotne są sprawy pochodzeniowe, ale fakty dotyczące konkretnych osób.

    LOL. Pochodzenie nie jest istotne, ale ojciec tego czy tamtego był żydem.

    pokaż komentarz
    MQs
  • learc +2  

    "No tak, antysemitów rozpoznaje się po wielkim napisie "jestem antysemitą" nad głową..."

    Na pewno nie rozpoznaje się ich po tym, kogo ty wskażesz. Poza tym Nowak nie obnaża żadnych spraw pochodzeniowych. Z tropienia Żydów słynie Bubel. Pomyliłeś się.

    "LOL. Pochodzenie nie jest istotne, ale ojciec tego czy tamtego był żydem."

    I co z tego wynika że był, bo zapomniałeś dodać?

    pokaż komentarz
    learc
  • bastek66 +4  

    @MQs
    Przecież nie wypominał że byli żydami, tylko skurczysynami.

    pokaż komentarz
    bastek66
  • MQs -3  

    @learc - Jeżeli jest to nieistotna informacja to jaki jest cel tak częstego podawania jej? Dlaczego nie podaje numeru buta albo ilości owłosienia na klacie?

    pokaż komentarz
    MQs
  • Qlfon +4  

    MQs - przecież on mówi o tym, że "wielcy obecnie" nie mieli od kogo się uczyć patriotyzmu, bo pochodzili z rodzin, że tak się wyrażę "stalinowskich" i robili to co robili. Kwestia ich pochodzenia jest całkowicie pominięta.

    pokaż komentarz
    Qlfon
  • MQs 0  

    Nie odnoszę się do przytoczonego u Lisa fragmentu - ten, z czym się zgadzam, jest nietrafiony i reakcja na niego wyszła wręcz komicznie.

    pokaż komentarz
    MQs
  • keynell -1  

    @bastek66, być może dla Nowaka, że jedno równa się drugiemu to już jest oczywista oczywistość

    pokaż komentarz
    keynell
  • learc +2  

    MQs: "Jeżeli jest to nieistotna informacja to jaki jest cel tak częstego podawania jej"

    Nie wydaje mi się, abyś to ty miał decydować o wypowiedziach innych osób i je cenzurować. I nie mam żadnych danych o "częstym" podawaniem takich informacji przez Nowaka.

    pokaż komentarz
    learc
  • MQs 0  

    A gdzie ja decyduję i cenzuruję?

    Sam napisałeś: "Wielokrotnie podkreślał..." - chcesz powiedzieć, że mówił to asekuracyjnie i zupełnie bez związku z dalszą częścią wypowiedzi i zawartymi tam "pewnymi faktami"?

    Teraz jestem w kropce, bo ze względu na brak danych każesz mi zakładać, że jego wypowiedzi są nielogiczne - Nowak często tłumaczy się z tego że coś mówi, chociaż tego nie robi? W takim razie masz rację - nie jest antysemitą - jest po prostu idiotą.

    pokaż komentarz
    MQs
  • learc +4  

    Ano tu kwestionujesz treść czyichś wypowiedzi: "to jaki jest cel tak częstego podawania jej?". Zapewne wolałbyś, aby była inna.

    "Sam napisałeś: "Wielokrotnie podkreślał..." - chcesz powiedzieć, że mówił to asekuracyjnie i zupełnie bez związku z dalszą częścią wypowiedzi i zawartymi tam "pewnymi faktami"?"

    Mówił to w odpowiedzi na poruszenie kwestii pochodzeniowych przez słuchaczy, zatem bez związku z dalszą częścią wypowiedzi, dobrze zrozumiałeś. Masz kilka tysięcy audycji do ściągnięcia ze stronki RM. Nie będzie zatem stanowiło dla ciebie żadnego problemu znalezienie EWIDENTNEGO dowodu na jego antysemityzm (który zaprzeczy np. temu fragmentowi http://www.youtube.com/watch?v=fULYn-DXVHg). Czekam. jeśli tego nie zrobisz udowodnisz jedynie, że jesteś zwykłym łgarzem i kłamiesz celowo.

    pokaż komentarz
    learc
  • keynell -6  

    uwaga! wstać! wysoki learc idzie

    pokaż komentarz
    keynell
  • MQs 0  

    Aaa, no to cię nie zrozumiałem - przyjąłem domyślnie, że wielokrotnie powtarzał to na swoich "wykładach", co odebrałem jako pogrywanie z publiką (nie kwestionowałem treści wypowiedzi tylko wytykałem zawartą w niej obłudę). Sens jest oczywiście całkiem inny, kiedy odnosi się do cudzych wypowiedzi.

    Zresztą nadal uważam, że jego wypowiedzi prowokują do uogólnień. Na mój gust trafia on głównie do słuchaczy, którzy doszukują się potwierdzenia swoich antysemickich poglądów i zapewne zdaje sobie z tego sprawę.

    pokaż komentarz
    MQs
  • learc -1  

    No niestety nie, bo wielu Żydów chwali, więc to zaprzecza twierdzeniom jakoby nienawidził Żydów za ich pochodzenie.

    http://sajron.republika.pl/nowak_o_tropicielach.mp3

    pokaż komentarz
    learc
  • cnemo +8  

    Kto Ci zapłacił za ten komentarz?

    pokaż komentarz
    cnemo
  • keynell -7  

    pewnie Żydzi...

    pokaż komentarz
    keynell
  • vegetka 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    vegetka
  • cnemo 0  

    skoro problem w lokalizacji to http://anonym.to/?http://www.tvp.pl/publicystyka/serwisy/polityka/tomasz-lis-na-zywo/wideo/czy-polski-kosciol-przezywa-kryzys

    pokaż komentarz
    cnemo
  • vegetka 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    vegetka
  • cnemo 0  

    A jest Pani pewna że to problem ze względu na zamieszkanie? ja bym stawiał na brak najnowszego kodeka w systemie.

    pokaż komentarz
    cnemo
pokaż 

Wykopali i zakopali (229 / 22)