Potworny cynizm premiera Kaczyńskiego

Według niego rodziny górników z Halemby "dostały daleko idącą pomoc. W niektórych przypadkach, może to źle zabrzmi, ale będą miały więcej pieniędzy, niż wtedy, kiedy mąż i ojciec żył i pracował". Czy za jakiś czas to samo powie rodzinom pielgrzymów którym sam przyznał 100,000 złotych?

  • Reklamy Google

  • nergal -1  

    Chamstwo, chamstwo i jeszcze raz chamstwo... :)

    pokaż komentarz
    nergal
  • karbowski -1  

    Cyniczna wypowiedź? Owszem. Tylko dlaczego cynizm uznajecie za coś negatywnego? Sama prawda bez owijania w bawełnę. Dla mnie to jest w porządku. Sam nieraz słyszę, że jestem cynikiem i powiem wam, że dobrze się czuję bez tego wymuszonego współczucia, ubolewania itp. itd. Bycie "zimnym s!%##s*nem" nie jest ok. Nie o to mi chodzi. Trzeba po prostu być realistą i czasem umieć obiektywnie ocenić sytuację. Skoro rodziny dostały więcej pieniędzy niż zmarli mogli zarobić, to nie widzę nic złego w powiedzeniu tego na głos.

    pokaż komentarz
    karbowski
  • jeanpaul 0  

    Ty nie jestes cynik, tylko cham w dodatku niegramotny: http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=cynik

    Nikt nie wymaga wymuszonego współczucia, ale podstawowe elementy empatii czy zasad etyki bylyby wskazane w wypadku premiera 40 milionowego kraju.

    pokaż komentarz
    jeanpaul
  • bratbud -1  

    Miałoby to może siłę rażenia, gdyby nie fakt, że zaraz po wypadku i ogłoszeniu planu pomocy finansowej większość krytykantów pluła się w ten deseń.

    pokaż komentarz
    bratbud
  • neo386 0  

    Pomodlę się za umarłych pielgrzymów. A może nie ... W końcu są elementem boskiego planu. Nie ma co płakać.

    pokaż komentarz
    neo386
  • saber 0  

    W porównaniu z innymi herezjami jakie ten człowiek opowiada, to to jest pikuś, ale fakt nietakt. Nie wiem po co takie rzeczy w ogóle mówić, nie dość, że ten cały show jest już tak czytelny i beznadziejne nudny to żeby już do totalnego plebsu doszło to musi wprost mówić.

    pokaż komentarz
    saber
  • Zanos 0  

    Czy rzeczywiscie koszty sprowadzenia zwlok do kraju beda wysokie ?

    Pytam bo sprawa odszkodowan jest bardzo goracym tematem (co widac po niektorych, niestety malo eleganckich komentarzach .. ) a jesli np. taki transport kosztuje 60kpln to te odszkodowania wygladaja nagle zupelnie inaczej.

    Czy ktos kto ma jakies konkretniejsze info moze sie wypowiedziec ?

    I blagam was - jestesmy wszyscy polakami. Czy naprawde musimy dac sie szczuc na siebie jak ostatni idioci ? Jest onet albo gazeta - zostawcie tamtym sajtom "igrzyskowy" zfrustrowany styl rozmowy. Wykop powinien byc troche ponadto.

    Wiecej dystansu do newsow zwiazanych z polityka i wiecej zrozumienia i "milosci" do blizniego.

    pokaż komentarz
    Zanos
  • Dzikipies- 0  

    eetam nikt nie pobije Ciomoszewicza: "Trzeba było się ubezpieczyć"

    pokaż komentarz
    Dzikipies-
  • Staszek27 0  

    A powiedział źle? Dlaczego mam coś fundować osobie, której szkoda było żeby się ubezpieczyć? To chyba jedyna wypowiedź, która spodobała mi się u Cimoszewicza.

    pokaż komentarz
    Staszek27
  • salako 0  

    nie jestem fanem pana Kaczyńskiego, ale tutaj robimy z igły widły - powiedział to tylko i wyłącznie po to by nakreślić to jaka była pomoc państwa dla poszkodowanych rodzin - owszem powiedział to dość niezgrabnie, ale ciężko rozumiejąc kontekst tej wypowiedzi mówić o nim jak o bezdusznej kukle. opanujmy się i od czasu do czasu przemyślmy to co chcemy powiedzieć pod wpływem emocji jak i pod wpływem pewnych "trendów" panujących w wypowiedziach komentujących życie polityczne

    pokaż komentarz
    salako
  • zaak -1  

    Nic dodać, nic ująć.

    pokaż komentarz
    zaak
  • stradi 0  

    amen

    pokaż komentarz
    stradi
  • Staszek27 0  

    "- To takie nieprzemyślane, takie niepotrzebne..." - to jak tej pani jest tak smutno, to niech odda moje pieniądze! Nie obraże się!

    pokaż komentarz
    Staszek27
  • weronikaaw 0  

    Mówi, że rodziny górników z Halemby mają "więcej pieniędzy niż wtedy, kiedy mąż i ojciec żył i pracował"

    a rodziny pielgrzymów oczywiście będą miały o wiele mniej! no przecież to jest TUTAJ jest nie do przyjęcia!

    pokaż komentarz
    weronikaaw
  • ughost 0  

    zgłoś sprzeciw.. żeby im jeszcze więcej dali.
    Ja stawiam.. i Ty też.. i reszta obywateli kaczogrodu też.. WRR!

    pokaż komentarz
    ughost
  • HoaX -1  

    Spora część kwoty wypłaconej rodzinom ofiar wypadku przejdzie na sprowadzenie zwłok do kraju.

    pokaż komentarz
    HoaX
  • GeReK -1  

    No bo te bilety dla zmarłych są strasznie drogie. Najwięcej zawsze idzie na napoje i przekąski ;)

    pokaż komentarz
    GeReK
  • aree1987 0  

    Gerek dobre buhahahahahahahha :DDDD

    pokaż komentarz
    aree1987
  • HoaX 0  

    GeReK:

    A żebyś wiedział. Zwłok nie przewozi się w plastikowym worku w pierwszym lepszym samolocie.

    pokaż komentarz
    HoaX
  • valdo 0  

    Hoax - z tego co się orientuję to za sprowadzenie zwłok zapłaci albo państwo albo biuro podróży. A tak poza tym to nie słyszałem, żeby transport trupa kosztował 100 000 PLN.

    pokaż komentarz
    valdo
  • HoaX 0  

    Koszty transportu zwłok są tak wysokie, że ludzi, którym zmarł ktoś za granicą zwykle nie stać na sprowadzenie ciała do kraju.

    pokaż komentarz
    HoaX
  • karbowski 0  

    Sprowadzenie ciała z zagranicy nie stanowi wcale jakiegoś niebotycznego wydatku. (To nie gdybanie tylko wiedza praktyczna.)

    Za 100000 to mogę ciało na własnych plecach przynieść do Polski.

    pokaż komentarz
    karbowski
  • M1chu 0  

    To jest formalna procedura, specjalna zaplombowana trumna i masa papierkowej roboty. Nie kosztuje 100,000, ale duzo.

    pokaż komentarz
    M1chu
  • vadit 0  

    Koszty transportu powinien pokryć przewoźnik, a nie państwo... - zobowiązał się zawieźć, to niech teraz przywiezie. Bilety były w obie strony.

    pokaż komentarz
    vadit
  • witos 0  

    poprostu chamstwo i drobnomieszczanstwo... szkoda slow na tego blazna

    pokaż komentarz
    witos
  • kravietz 0  

    Wzruszająca wrażliwość komentatorów... zwłaszcza tych, którzy parę dni wcześniej dowodzili że w Polsce w każdy weekend ginie ileśtam osób i po co w ogóle wydawać publiczne pieniądze, a wprowadzenie żałoby to wyraz wyrachowania politycznego.

    pokaż komentarz
    kravietz
  • Morf 0  

    Hipokryci ! ;]

    pokaż komentarz
    Morf
  • migawka 0  

    dokladnie kravietz, i tak sie oburzaja na to co powiedzial Kaczynski. podejrzewam ze wiekszosc z nich jest wiekszymi cynikami niz Kaczynski

    pokaż komentarz
    migawka
  • Staszek27 -1  

    Nie cynikami tylko obłudnikami.

    pokaż komentarz
    Staszek27
  • migawka 0  

    Staszek27 no w tym momencie i jednym i drugim :)

    pokaż komentarz
    migawka
  • stradi 0  

    Racje ma kaczka, górnikom stropy na łby pospadały.

    Są najbardziej uprzywilejowaną grupą zawodową a jeszcze pod nosem stękają.

    pokaż komentarz
    stradi
  • ochach 0  

    A zaraz po gornikach sa pielgrzymi, ktora inna grupa zawodowa dostalaby tyle za smierc? ;]

    pokaż komentarz
    ochach
  • stradi 0  

    Pielgrzymi nie są żadną grupą zawodową. Więc nie pisz bzdur, bo sprawa jes poważniejsza niż Ci sie wydaje.

    pokaż komentarz
    stradi
  • valdo 0  

    stradi pokaż mi z której strony górnicy są najbardziej uprzywilejowani? O ile dobrze pamiętam z zestawienia zaprezentowanego w wyborczej wynikalo, że pod względem przywilejów są na 5 czy 6 miejscu dopiero, za m.in. nauczycielami i kolejarzami.

    pokaż komentarz
    valdo
  • Staszek27 0  

    To jest właśnie chore, że ktokolwiek jest uprzywilejowany.

    pokaż komentarz
    Staszek27
  • ughost 0  

    .. i co? Nic nadzwyczajnego. Ot kilka normalnych" słów naszegro najlepszego zer.. premiera.

    pokaż komentarz
    ughost
  • wyzimir 0  

    Kaczyński powiedział jeszcze: "[...] może to nie zabrzmi zbyt dobrze, ale ...". W gazecie już tego nie napisali.To trochę zmienia postać rzeczy - choć nadal wypowiedź nie jest taktowna.

    pokaż komentarz
    wyzimir
  • jeanpaul 0  

    @wyzimir

    Raczyles beknac: "Kaczyński powiedział jeszcze: "[...] może to nie zabrzmi zbyt dobrze, ale ...". W gazecie już tego nie napisali.To trochę zmienia postać rzeczy - choć nadal wypowiedź nie jest taktowna."

    A w gazecie czytam:
    Reportera Radia ZET Jarosław Kaczyński przekonywał w poniedziałek, że rodziny górników z Halemby "dostały daleko idącą pomoc. W niektórych przypadkach, może to źle zabrzmi, ale będą miały więcej pieniędzy, niż wtedy, kiedy mąż i ojciec żył i pracował".

    Wiec jak to jest napisali czy nie napisali? Moze nie warto czytac jedynie komentarzy z naszego dziennika.

    pokaż komentarz
    jeanpaul
  • wyzimir 0  

    Wcześniej słyszałem to w radiu, w Gazecie jakoś to przeoczyłem. W naszym Dzienniku też o tym pisali?

    pokaż komentarz
    wyzimir
pokaż 

Wykopali i zakopali (72 / 4)