Brzydzić się homoseksualistą też nie można

391 wykop

Wojciech Cejrowski jaki jest każdy widzi. Jego opinia o homoseksualistach jest znana. Z drugiej strony czy można jeszcze w Polsce powiedzieć, że homoseksualistami się brzydzi? W rozumieniu Kampanii Przeciw Homofobii nie. Cóż... niektórzy nie rozumieją, że tolerować nie oznacza kochać i będą zmuszać wszystkich do kochania (homoseksualistów).

  • Źródło:
  • Gazeta.pl - Wiadomości

Dodane przez

koziolek666 koziolek666
koziolek666
6 mies. temu dodał
  • obserwujących (0)
  • ranking (1832)
  
  
 
 
  • [ pokaż komentarz ]
    Deptak72 Avatar
       
    +183 Deptak72 6 mies. temu

    Tak to jest z pederastami, jak oni prześladują to jest OK, ale jak powiesz któremuś PEDALE to do sądu Cie poda... Niedługo nie będzie się można przyznać że jesteś hetero... :/

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Deptak72 Avatar
       
        +151 Deptak72 odpowiedział 6 mies. temu

    Drogi homosiu: jeśli te laski wparują mi bez mojego pozwolenia do domu i będą się lizać bez mojego pozwolenia, lub zaczną mi tłumaczyć, że pedalstwo/lesbijstwo (pisze się przez S, jak Searme, a nie przez Z jak napisałeś/napisałaś) jest cacy to gwarantuję Ci, że wywalę je z domu na zbity lesbijski pysk.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Deptak72 Avatar
       
        +110 Deptak72 odpowiedział 6 mies. temu

    @searme:
    ad1. typowa zaczepna odpowiedź pederasty...
    ad2. piszę dokładnie na temat. Pisząc "dom" mam na myśli moją prywatną przestrzeń, ktorą naruszacie choćby waszymi zboczonymi manifestacjami. Idąc z żoną i córką na spacer do centrum nie mam ochoty oglądać ubranych (w zasadzie nieubranych) pederastów i dodatkowo szokować tym zboczeniem małe dziecko.
    ad3. Pominąłem z tej prostej przyczyny, że porno każdy ogląda sobie sam i nic mi do tego co sobie w domu ogląda. Jego sprawa.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Deptak72 Avatar
       
        +88 Deptak72 odpowiedział 6 mies. temu

    searme:
    1. jednak ja mam więcej powodów. To ty bronisz pederastów a nie ja zoofilów.
    2. Jednak na temat. Relacje Cejrowskiego z pederastami są normalną reakcją na waszą nachalna indoktrynację. Piszę do ciebie przez "wy", gdyż teraz utożsamiam cię ze środowiskiem pederastów. Ale w sumie masz rację, prościej będzie mi zwracać się do ciebie bezpośrednio.
    3. zapewniam cie, że jako dorosłego i zdrowego człowieka heteroseksualnego, mającego piękną (i do tego młodą :) żonę brzydzi mnie już każde porno.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Deptak72 Avatar
       
        +16 Deptak72 odpowiedział 6 mies. temu

    Kwestia sporna. Wikipedia uważa inaczej.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Piqtka Avatar
       
        +22 Piqtka odpowiedział 6 mies. temu

    Owszem, Wikipedia uważa że pederastia = homoseksualizm, ale homoseksualizm =/= pederastia. To coś jak z kwadratami i prostokątami.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    realista1 Avatar
       
        +16 realista1 odpowiedział 6 mies. temu

    Pocieszające jest, że jeszcze na razie heteroseksualni (a przynajmniej chcący za takich uchodzić) homofile, podświadomie brzydzą się zboczeńcami. Zauważcie, że gdy ktos nazwie homofila pederastą ten od razu nerwowo reaguje: "wcale nie! nie! nie jestem homo! to nieprawda!!! nie jestem! Plakaty Leonardo di Caprio nad łóżkiem mam dlatego, że interesuje mnie jego twórczość artystyczna."
    Świadczy to o tym, że głęboko w świadomości wiedzą, że dewiacje to nie jest powód do dumy.
    Gdyby homofile byli przeświadczeni, że zboczenia są cool to nie wypieraliby się tak mocno dewiacji. Tak samo jeśli ktoś nie żywi niechęci do leworęcznych, czy do brunetów - nie będzie tak intensywnie się wypierał, raz sprostuje a potem oleje to (co za różnica, czy ktoś uważa mnie za mańkuta czy za bruneta?). Posądzenie kogoś o bycie homoseksualistą zawsze skutkuje zaprzeczeniami i protestami. Podobnie słowa "d%%%!", "kretyn" - kiedyś były nazwami chorób, jednak stały się obelgami, tak jak "homoseksualista" kiedyś nazwa choroby, teraz obelga.

    Swoją drogą w społeczeństwie jest 5-10% dewiantów, zatem na Wykopie również 5-10% ma zaburzenia w orientacji seksualnej.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    realista1 Avatar
       
        +122 realista1 odpowiedział 6 mies. temu

    searme - większość normalnych ludzi jest zdania, że w łóżku niech każdy robi co chce - zoofil niech zaspokaja oralnie koziołka, homoseksualista niech się interesuje odbytem partnera, nekrofil niech się zajmie zwłokami. Problemem jest nachalne propagowanie zachowań okołoodbytniczych. Jak gej uczy w szkole, że wzajemny peting wśród chłopców to super sprawa, jak zoofil zachęca dzieci do bliższej przyjaźni z pieskiem - jak rozdają jakieś zboczone książeczki, urządzają dewiacyjne parady to już jest grube przegięcie.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Deptak72 Avatar
       
        +40 Deptak72 odpowiedział 6 mies. temu

    Realista1:
    zacząłem to samo pisać, ale dobrze że spojrzałem co napisałeś :) Nic dodać nic ująć.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    1plastyc Avatar
       
        +39 1plastyc odpowiedział 6 mies. temu

    Pamiętam krótką wymianę zdań Senyszyn z Cejrowskim w której to ta pierwsza, o ile pamiętam, przedstawiła pomysł aby małym dzieciom puszczać nagrania z homoseksualną kopulacją jako przykład alternatywy dla klasycznego współżycia. Odpowiedź Cejrowskiego była dość ciekawa ;)

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    ghostface Avatar
       
        +13 ghostface odpowiedział 6 mies. temu

    Ja nie pamiętam, a chętnie bym to zobaczył, więc jak masz jakieś źródło to zapodaj ;>.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    ghostface Avatar
       
        +1 ghostface odpowiedział 6 mies. temu

    Aha, czyli prawdopodobnie kłamiesz.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    ghostface Avatar
       
        +11 ghostface odpowiedział 6 mies. temu

    Oho, zaatakowałeś mnie personalnie, więc jestem pewny, że kłamiesz :).

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Deptak72 Avatar
       
        +58 Deptak72 odpowiedział 6 mies. temu

    Panowie, wystarczy osobistych wyciek. Sprawa jest poważniejsza niż jakieś wasze kłótnie. Zalewa nas fala pederastów, chcą przekonywać nasze dzieci, że rąbanie w tyłek jest cacy.
    Trzeba się zastanowić co z tym zrobić a nie prowadzić jednostkowe wojenki.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    1plastyc Avatar
       
        +13 1plastyc odpowiedział 6 mies. temu

    Żeby nie pozostawać gołosłownym jak ci którzy usiłują bezpodstawnie kwestionować wyniki badań lekarskich: http://www.youtube.com/watch?v=Umo2liHt71w

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    abbs Avatar
       
        +33 abbs odpowiedział 6 mies. temu

    @Deptak: ciężko będzie zmienić nam cokolwiek w mentalności społeczeństwa które coraz częściej daje się nabrać na te gadki o tolerancji. Potrzeba nam więcej ludzi pokroju Pana Cejrowskiego którzy są autorytetem tłumów, a z tym też jest problem bo media z wyjątkową starannością usuwają ze świateł reflektorów osoby przedstawiające poglądy inne niż "jedyne słuszne".

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Dancio Avatar
       
        -2 Dancio odpowiedział 6 mies. temu

    @Deptak72
    Odsetek homoseksualistow w spoleczenstwie jest staly.

    @abbs
    Twierdzisz, ze potrzeba wiecej ludzi chcacych wytykac gejow palcami?

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    realista1 Avatar
       
        +22 realista1 odpowiedział 6 mies. temu

    Dancio - pederaści wytykają palcami normalnych ludzi, próbują ośmieszać normalność, więc należy się bronić. Jak społeczeństwo uwierzy, że dewiacje są fajne to Twoje wnuki będą miały w przedszkolach zajęcia praktyczne z Przysposobienia Penetracyjnego z jakimś pedofilem. Jak już teraz pedały chcą edukować dzieci - jakieś książki rozdają, organizują spotkania w szkołach. Najpierw homoseksualiści, potem pedofile, następnie zoofile wywalczą sobie prawa do demonstrowania swoich zboczeń.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Sauronus Avatar
       
        +28 Sauronus odpowiedział 6 mies. temu

    http://demotywatory.pl/76102/Gej-|-Pedal

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Double_G Avatar
       
        -9 Double_G odpowiedział 6 mies. temu

    Deptak72 - "jeśli te laski wparują mi bez mojego pozwolenia do domu i będą się lizać (...) to gwarantuję Ci, że wywalę je z domu na zbity lesbijski pysk"

    Ale dlaczego? Ja bym się do nich przyłączył bo kto wie, może by były bi, albo chwycił kamerę i zaczął nagrywać. Jest wiele możliwości a ty wybrałeś tą najgorszą :P

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    gaianer Avatar
       
        +7 gaianer odpowiedział 6 mies. temu

    Czy nikt nie jest w stanie nic zrobic z tym agresywnym pederasta-terrorysta - Biedroniem ?..
    Przeciez zwojuje on niedlugo tyle, ze nasz ciemny, pardon, szanujacy tradycje, Narod zwroci wreszcie uwage na te marginalne na razie hece i dobierze sie zwyklym, normalnym (i nieszkodliwym) pedalom do doop ? I to bynajmniej nie seksualnie ?..
    A Pan Biedron ucieknie wtedy po prostu z Polski ? Do Ekwadoru na przyklad - gdzie jakoby (wedlug niego) ustroj i wladze sprzyjaja pedalom ?

    Niech ktos zrobi w koncu Panu Biedroniowi troche przyjemnosci, tak, zeby mu potem cale kartofle wypadaly...

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Bylek Avatar
       
        +20 Bylek odpowiedział 6 mies. temu

    @searme
    [treść usunięta przez moderatora], a to na pewno nie pomoże w zaakceptowaniu Ciebie i Twoich kolegów gejów. Gejostwo jest nienaturalne, bo: zauważ ze kobieta ma gniazdo a facet wtyczkę, co idealnie do siebie pasuje. Zauważ również że geje mają wtyczki, więc przeciwko matce naturze też powinieneś protestować. Ogólnie geje są przewrażliwione na swoim punkcie, mają ogromny żal do calego świata że są tacy a nie inni i nie mogąc się z tym pogodzić, dlatego próbują zmienić świat żeby to on sie z nimi pogodził. A tak na marginesie, to pedalstwo można nabyć, niekoniecznie jest to wrodzona ułomność. Gdybyś w dzieciństwie miał koleżanki a nie samych kolegów, lub gdybyś nie szukał "nowych doznań seksualnych" to pewnie gejem byś nie został :) To Wy powinniście się leczyć, a nie ludzie, którym się Wasze szczekanie i biadolenie w kółko o tym samym nie podoba. Troche szacunku dla normalności.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    pakkun Avatar
       
        -8 pakkun odpowiedział 6 mies. temu

    Uważam że to zboczenie można porównać do alkoholizmu, każdy może sobie być alkocholikiem, i każdy może sobie być homo, tyle że bądź co bądź to choroby, i tak jak jest coś takiego jak AA. To powinno być coś dla homo.

    dziekuje za uwage. ;x

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Bylek Avatar
       
        +15 Bylek odpowiedział 6 mies. temu

    @McCm
    Ciemnota?? Akurat znałem 2 gejów, teraz na szczęście już tylko jednego. Powiem Ci, że nie krzyczeli wkoło siebie, że mam ich tolerować - byli normalniejsi. Ale jak widzę że gej się do mnie podstawia to mnie szlag trafia, bo sobie tego nie życzę. Takiego nie można nawet prawem postraszyć, bo oskarży cie o nietolerancję... nie życzę sobie. niech sie bawią cicho w domu, tak jak robią to normalni ludzie, i niech dadzą nam spokój, bo jak nie to może się to na prawde źle dla nich skonczyć. Osiągacie powoli odwrotny cel od zamierzonego

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    McCm Avatar
       
        -5 McCm odpowiedział 6 mies. temu

    @Deptak72 A po co wrzucasz wszystkich do jednego worka? Skoro mówisz, ze tylko 2 znasz, to nie sądze, żebyś mógł sobie zdanie wyrobić o wszystkich. I tak nikt się ze mną nie zgodzi, bo jak pisałem temat pożywka jest - każdy może się wyżyć.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    EFEKT_WYKOP Avatar
       
        +5 EFEKT_WYKOP odpowiedział 6 mies. temu

    Dlaczego zawsze na wykopie minusują searm-a? Bo jest Pedziem?

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Followme Avatar
       
        +5 Followme odpowiedział 6 mies. temu

    Sprawdź kolego znaczenie słowa "pederasta": http://pl.wikipedia.org/wiki/Pederastia

    wiki nie gryzie, póki co wystawiasz się na pośmiewisko, używając słów, które przerastają zakres Twojej wiedzy.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Ginekologizator Avatar
       
        -3 Ginekologizator odpowiedział 6 mies. temu

    Czyli jeśli wykopię to popieram Cejrowskiego a nie popieram KPH? No to wykopuję!
    @searme - witam.
    @realista1 - popieram

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Deptak72 Avatar
       
        0 Deptak72 odpowiedział 6 mies. temu

    @mccm: nie ja pisałem, że znam dwóch. Popracuj nad opanowaniem opcji "odpowiedz".
    @Followme: sprawdzałem. Przeczytaj sobie jeszcze raz.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Pol753 Avatar
       
        -2 Pol753 odpowiedział 6 mies. temu

    Źle rozumiesz kwestie oceny komentarza, nie chodzi tutaj o to, że brak komuś argumentu to postawi minusa a o to, że Twoje wypowiedzi nie podobają się innym. I musisz się pogodzić z opinią ^^

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    searme Avatar
       
        +7 searme odpowiedział 6 mies. temu

    @Pol753
    Mój rekord to ponad 300 minusów na jeden komentarz, więc naprawdę podchodzę do tego relaksacyjnie. Na Wykopie najwięcej plusów dostają komentarze z głupimi żartami z Żydów czy Murzynów albo z obelgami w stronę gejów, to jest pewna smutna norma, i nie mam najmniejszej ochoty do niej pasować. Wolę zarabiać minusy broniąc swojego zdania niż iść z owczym pędem i grać pod publiczkę pisząc coś w stylu "j%%ać pedałów", bo taki komentarz dostanie najwięcej plusów w tym temacie. Pozostaje mieć nadzieję, że poziom dyskusji na Wykopie podniesie się po 1 września, kiedy większość pogromców pedałów zacznie się martwić ocenami.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    bbmarek Avatar
       
        +1 bbmarek odpowiedział 6 mies. temu

    prawda

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    domel003 Avatar
       
        -1 domel003 odpowiedział 6 mies. temu

    Tak jak nie muszę być świerkiem żeby bronić drzew czy persem żeby bronić kotów.
    no nie, jak można dyskutować z kimś, kto rzuca takie pseudo-argumenty. Samo przez się rozumie się, że w inteligentnej rozmowie takie rzeczy się pomija. Kilka razy użyłeś podobnego sformułowania i to tylko ukazuje twoją słabość dotyczącą odparcia argumentu nazwania cię gejem. Możesz napisać, że bronisz gejów, aczkolwiek nie należysz do tych środowisk. trudne?

    Druga rzecz. Bardzo podoba mi się zachowanie pana Cejrowskiego. Skoro w telewizji pokazują tego stylistę-geja to żeby wyrównać mogą pokazać Cejrowskiego. Jak było wspomniane wyżej - wpychanie się na siłę środowisk homoseksualnych w życie większości ludzi jest oznaką ich słabości. Tu także głupim jest argument dotyczący tego, że skoro homo paradują to i hetero powinni - na logikę - nie musimy tak dosłownie wszystkiego odbierać, trochę pomyślunku.

    Nie toleruję pedałów obściskujących się obok mnie w autobusie ale akceptuję to, że w domu jeden drugiego... Analogicznie do kobiet - jako nastolatek uważam, że liżące się kobiety są równie obrzydliwym widokiem jak liżący się faceci. Niech robią co chcą w swoim domku, ale niech nie wpychają mi się przed dom ze swoimi 'pseudo liberalnymi' hasłami.

    Nie jestem w stanie przelać na ekran całego natłoku myśli - czekam na jakieś odniesienia do mojej wypowiedzi.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    weedexpert Avatar
       
        +14 weedexpert odpowiedział 6 mies. temu

    Mały murzynek złowił złotą rybke i poprosił ją o białą skórę.
    Uradowany przychodzi do domu i woła do mamy...
    -mamo mamo jestem bialy!
    mama na to
    -idz sie pobawic, nie mam czasu cie sluchac
    wiec murzunek poszedl do taty
    -tato tato jestem bialy
    tata na to
    -idz sie pobawic, nie przeszkadzaj mi teraz
    wiec murzyne poszedl do brata,pozniej do siostry, ale nikt go nie chcial sluchac, wiec murzynek sie wk!!%il i mowi:
    "cholera no, dopiero pare minut jestem bialy a juz mnie wk!!%iaja te czarnuchy!''

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    searme Avatar
       
        -3 searme odpowiedział 6 mies. temu

    słabość dotyczącą odparcia argumentu nazwania cię gejem

    Litości, to jest argument? To ja cię nazwę gwałcicielem staruszek, teraz pokaż swoją siłę dotyczącą odparcia tego argumentu.
    Ja wiem że kręcą mnie kobiety a nie faceci, ale niektórzy są zbyt prości żeby pojąć że nie-gej może bronić gejów. A niektórym wydaje się że nazwanie mnie pedałem coś zmienia w tej dyskusji, ba, może nawet uważają to za argument.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    domel003 Avatar
       
        -2 domel003 odpowiedział 6 mies. temu

    searme, szanuję starsze osoby, zazwyczaj są one doświadczone życiem. żyły w ciężkich czasach (wojna, komunizm) - nigdy nie ośmieliłbym się nawet źle odezwać do takiej osoby a co dopiero zgwałcić. nazwanie mnie gwałcicielem uważam za przejaw twojej słabości
    wydaje mi się, że udowodniłem, że nie mam skłonności do gwałcenia staruszek

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    searme Avatar
       
        -6 searme odpowiedział 6 mies. temu

    Brawo, nie jesteś gwałcicielem staruszek. Tylko odpuść już z pisanie w co drugim zdaniu o słabości, z natręctwami należy walczyć.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Bylek Avatar
       
        -2 Bylek odpowiedział 6 mies. temu

    @searme
    Kolorki mojego konta mnie nie bawią, zawsze można założyć nowe ;) A tak wogóle dlaczego tak się chwalisz tym że zgłosiłeś mnie do promocji?? Kolejny jakis manifest?? :) Grzeczny bądź i nie denerwuj się

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    thunderdome Avatar
       
        +2 thunderdome odpowiedział 6 mies. temu

    @realista1, wydaje mi się, że znalazłeś sedno sprawy na przykładzie tej szkoły. Masz 100% racji, jeśli dobrze Cię rozumiem. Gdyby każdy to zrozumiał sądzę, że ta wojna przestałaby istnieć. Sam jako heteroseksualny człowiek wychodzę z założenia, że tolerancja - tak, ale już wpajanie mi [nie wiadomo dlaczego], że to normalne - nie. normalny jest związek, który zapewnia możliwość przetrwania gatunku - ot co, naturalne jest to co jest zgodne z naturą. Gdyby ludzie byli obojnakami naturalnym byłby również homoseksualizm, z racji tego, że homosapiens jest gatunkiem rozdzielnopłciowym w tym gatunku homoseksualizm nie jest normalny.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Dancio Avatar
       
        -6 Dancio odpowiedział 6 mies. temu

    @realista1
    A heteroseksualisci wytykaja palcami homoseksualistow, probuja ich osmieszac, wiec ci sie bronia. Porownujac homoseksualizm do pedofilii i zoofilii tylko sie osmieszasz - to pierwsze to orientacja seksualna, a pozostale dwa - dewiacje.

    @thunderdome
    Kim jestes, ze roscisz sobie prawo do mowienia, co jest naturalne, a co nie?

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Bylek Avatar
       
        +6 Bylek odpowiedział 6 mies. temu

    @Dancio
    thunderdome jest inteligentnym i mądrym człowiekiem, dlatego ma prawo wypowiedzieć się na ten temat, a wytłumaczył Ci to dość jasno. Każdy człowiek który kształcił się odpowiednio długo wie, co jest naturalne a co sztuczne. A poza tym termin orientacja seksualna nie bardzo do mnie przemawia... Może podam dziwny przykład, ale np seryjny morderca jest jaknajbardziej człowiekiem, ale zorientowanym na zabijanie. Ale jak wszyscy wiemy to że on zabija jest schorzeniem psychicznym. Tak samo homoseksualista jest zorientowany na osoby tej samej płci, co również jest schorzeniem psychicznym

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    thunderdome Avatar
       
        +4 thunderdome odpowiedział 6 mies. temu

    @Dancio, zwykłym człowiekiem, na zwykłym stanowisku, żyjącym zwyczajnym życiem; obserwującym otaczający świat; znającym podstawowe instynkty, podstawowe cechy gatunkowe, ot taki zwyczajny człowiek - dla którego zwyczajne są pewne reguły panujące w przyrodzie. nic więcej, żaden prorok, żaden mesjasz, racjonalnie i samodzielnie myślący i obserwujący zwyczajny człowiek.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Dancio Avatar
       
        -6 Dancio odpowiedział 6 mies. temu

    Mam inna opinie na temat jego inteligencji i madrosci, ale niech bedzie. Wypowiadac sie moze, ale jako ze nie jest w tej dziedzinie zadnym autorytetem, nie powinien roscic sobie prawa do wyznaczania norm i nie-norm dla calego spoleczenstwa. Co do schorzenia psychicznego - mysl sobie, jak chcesz, naprawde. Jak dla mnie mozesz nawet podwazac zasady dynamiki Newtona. Nigdy nie zmieni to jednak faktow - a mianowicie tego, ze homoseksualizm jest taka sama orientacja seksualna jak heteroseksualizm.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    cat Avatar
       
        0 cat odpowiedział 6 mies. temu

    @ Bylek

    > Tak samo homoseksualista jest zorientowany na osoby tej samej płci, co również jest schorzeniem psychicznym

    Mylisz się. W oświadczeniu Amerykańskiego Towarzystwa Psychologicznego czytamy:

    "Psychologowie, psychiatrzy i inni specjaliści zajmujący się zdrowiem psychicznym, zgadzają się co do faktu, że homoseksualność nie jest chorobą, zaburzeniem psychicznym czy problemem emocjonalnym. Ponad 35 lat obiektywnych, dobrze zaprojektowanych badań naukowych wykazało, że homoseksualność, sama w sobie, nie wiąże się z zaburzeniami psychicznymi lub emocjonalnymi czy społecznymi problemami. Homoseksualność niegdyś była uważana za chorobę, ponieważ specjaliści zajmujący się zdrowiem psychicznym i społeczeństwo dysponowali nierzetelnymi, opartymi na uprzedzeniach, informacjami.

    W 1973 roku Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne uwzględniając nowe, lepiej zaprojektowane badania, usunęło homoseksualność z listy zaburzeń psychicznych i emocjonalnych. Dwa lata później, Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne podjęło uchwałę popierającą to usunięcie.

    Od ponad 25 lat oba stowarzyszenia apelują do wszystkich specjalistów w zakresie zdrowia psychicznego o pomoc w usunięciu piętna choroby psychicznej, którą niektórzy ludzie nadal łączą z orientacją homoseksualną."

    Podobne zdanie wyraża Polskie Towarzystwo Seksuologiczne:

    "Polskie Towarzystwo Seksuologiczne jest zaniepokojone krzywdzącym wpływem społecznych uprzedzeń na funkcjonowanie psychiczne i społeczne osób homoseksualnych i biseksualnych oraz jest świadome niechlubnej roli, jaką w podtrzymywaniu tych uprzedzeń odegrała niegdyś nauka, która przez ponad sto lat (do 1973 w USA i do 1991 w Europie) uznawała homoseksualność za zaburzenie psychiczne. Ówczesne mniemanie o patologicznym charakterze homoseksualności okazało się niepoparte faktami naukowymi, lecz oparte na społecznych uprzedzeniach od wieków zakorzenionych w kulturze zachodniej. Dlatego też homoseksualność została wykreślona z obu najważniejszych klasyfikacji zaburzeń psychicznych – DSM i ICD.

    Jednocześnie na Polskim Towarzystwie Seksuologicznym, jako na organizacji naukowej, spoczywa odpowiedzialność za rozpowszechnianie w społeczeństwie aktualnego stanu wiedzy seksuologicznej, szczególnie jeśli społeczna dezinformacja w zakresie seksuologii podtrzymuje niesłuszną dyskryminację jakiejkolwiek grupy społecznej."

    Skąd ty czerpiesz swoją wiedzę? Zajrzyj do książek może.

    http://pl.wikipedia.org/wiki/Homoseksualizm#Homoseksualizm_a_psychologia_i_seksuologia

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    thunderdome Avatar
       
        0 thunderdome odpowiedział 6 mies. temu

    @Dancio, nie dla społeczeństwa a dla gatunku, nie ja ustalałem tylko ewolucja.
    "homoseksualizm jest taka sama orientacja seksualna jak heteroseksualizm."
    pewnie, że "taka sama, tylko trochę inna" - bo sprzeczna z prawami natury :)
    i tu pozwolę sobie skończyć dyskusję z kimś, kto po moich dwóch komentarzach, ma już wyrobioną opinię dotyczącą mojej inteligencji i mądrości. zazdroszczę tej umiejętności i pozdrawiam Cię serdecznie.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    cat Avatar
       
        0 cat odpowiedział 6 mies. temu

    @ thunderdome

    Pomaganie chorym też jest sprzeczne z prawem natury - słaby powinien zginąć, po co ma swoje kiepskie geny przekazywać dalej?

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    thunderdome Avatar
       
        -1 thunderdome odpowiedział 6 mies. temu

    @cat, powiedz mi proszę czy ja komukolwiek zabraniam pomagać chorym? albo powiedz mi czy ja może komukolwiek zabraniam być homoseksualistą? czy może zabraniam czegoś jeszcze, czego nie zabroniłem w żadnym komentarzu.
    Stwierdzam oczywiste fakty (dotyczące praw przetrwania gatunku i homoseksualizmu, który jak wiemy nie jest chorobą więc nie wiem skąd u Ciebie się to nawiązanie wzięło).
    Czy gatunki nie dążą do przedłużenia swojego istnienia?
    Czy homosapiens ma możliwość naturalnego przedłużenia istnienia swojego gatunku z osobami tej samej płci?

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    realista1 Avatar
       
        +3 realista1 odpowiedział 6 mies. temu

    Dancio - żaden gej, pedał, żaden homofil nie potrafi podac ani jednego argumentu, że homoseksualizm to nie dewiacja. Homoseksualiści często (dużo częściej niż heteroseksualni) mają też inne zaburzenia saksualne (pedofilia, sadyzm, masochizm, exhibicjonizm, skłonności do częstej zdrady partnerów, narcyzm - zauważ, że pedałowie wybierają na partnerów osoby bardzo podobne do nich samych - jakby chcieli posuwać analnie siebie samych).
    Ta kumulacja zboczeń sugeruje, że homoseksualizm jest dewiacją tak jak zoofilia, nekrofilia (osoby dotknięte tymi chorobami również często mają do tego inne dewiacje).
    Bardzo rzadko spotkasz związek gejowski, który przetrwa długie lata, podobnie jak nekrofil nie pozostanie w długim związku ze zwłokami. Geje nie mogą się rozmnożyć, tak jak zoofil nie zapłodni koziołka.

    P.S. Apokalipsa!!! To już słowo p.e.d.a.ł jest cenzurowane? Kupiłem sportowe nakładki na pedały w Tesco. Pedałowanie poprawia krążenie. I to jest problem związany z tą dewiacją - zmienia nasze życie pod pozorem tolerancji!!! Teraz zamiast poczciwych "pedałów" trzeba będzie używać wyrażenia "dźwignia nożna". Nowomowa jak nic.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    cat Avatar
       
        -2 cat odpowiedział 6 mies. temu

    @realista1

    Homoseksualizm nie jest dewiacją, ponieważ na podstawie badań stwierdzili to specjaliści zdrowia psychicznego.

    @ thunderdome

    > powiedz mi proszę czy ja komukolwiek zabraniam pomagać chorym? albo powiedz mi czy ja może komukolwiek zabraniam być homoseksualistą? czy może zabraniam czegoś jeszcze, czego nie zabroniłem w żadnym komentarzu.

    Nie, nie zabraniasz i nie rozumiem skąd to pytanie. Powołujesz się tylko na jakieś wyimaginowane prawo natury, podałem ci innym przykład takiego prawa, ktore jednak odrzucamy.

    > Czy gatunki nie dążą do przedłużenia swojego istnienia?

    Dążą ale co z tego wynika dla homoseksualizmu?

    > Czy homo sapiens ma możliwość naturalnego przedłużenia istnienia swojego gatunku z osobami tej samej płci?

    Nie ale co z tego wynika dla homoseksualizmu? Przecież nie obrażają się na naturę, że nie mają dzieci.

    Generalnie to staraj się nie odwoływać do czegoś takiego jak prawa natury, bo prawa natury to są w fizyce. Homoseksualizm jest zjawiskiem naturalnym więc nie jest sprzeczny z naturą.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    realista1 Avatar
       
        +1 realista1 odpowiedział 6 mies. temu

    cat - to żaden argument - naukowcy na zamówienie mogą stwierdzić różne rzeczy. Swego czasy wybitni naukowcy stwierdzali, że Aryjczycy to nadludzie - pisali ksiązki na ten temat, prowadzili badania. Kiedyś najwybitniejsze mózgi głosiły, że Ziemia jest płaska. Innym razem, że czarownice trzeba spalić na stosie - im też bezgranicznie ufasz? Jak wpiszą w księgę, że grypa to nie jest choroba też im uwierzysz?
    Zoofilia i nekrofilia też występują w naturze - uwarzasz, że to zgodne z prawem naturalnym?

    Podaj argument, że homoseksualizm wyraźnie różni się od zoofilii i nekrofilii.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Dancio Avatar
       
        -3 Dancio odpowiedział 6 mies. temu

    @realista1
    A czy ty potrafisz podac argument za tym, ze homoseksualizm to jednak dewiacja? Nie zauwazylem. Czy masz jakies zrodla na poparcie swojej tezy, ze osoby o homoseksualnej orientacji maja sklonnosc do dewiacji? Badania naukowe, pomimo ograniczenia wynikającego z nieznanego do końca procentowego udziału homoseksualistów w społeczeństwie, nie potwierdzają zwiazku miedzy pedofilia a homoseksualizmem, a co do innych - jestes chyba pierwszym, ktorty to stwierdzil (zrodlo: Clark SJ. Gay priests and other bogeymen. „Journal of homosexuality”. 4 (51), ss. 1–13, 2006). Jak juz wczesniej tez zauwazylem, ani WHO, ani APA, ani Polskie Towarzystwo Seksuologiczne nie twierdzi, ze homoseksualizm to dewiacja. Ty natomiast w tej dziedzinie jestes marnym ekspertem.

    A co do nietrwałości związków: według różnych badań około 40-60% gejów i 45-80% lesbijek żyje w monogamicznych związkach. Nie jest prawdą, że związki osób homoseksualnych są krótkotrwałe i nastawione jedynie na zadowolenie seksualne: odsetek rozstań par gejów kształtuje się na tym samym poziomie co odsetek rozstań heteroseksualnych par niemałżeńskich (ok. 15% po 18 miesiącach). Nie ma istotnych statystycznie różnic pod względem zaangażowania w związek pomiędzy parami homo-, a heteroseksualnymi. Około 30% homoseksualistów miało więcej niż 5 parterów seksualnych; wartości dla heteroseksualistów i biseksualistów wynoszą odpowiednio 20% i 40% (badania Durex, 2005). W ciągu ostatnich 5 lat statystyczny homoseksualista posiadał 10 parterów, natomiast heteroseksualista - 2 (zrodla do wszystkich tych rewelacji tutaj: http://pl.wikipedia.org/wiki/Homoseksualizm#cite_note-136 od 136 do 143).

    I co ty na to?

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    cat Avatar
       
        +1 cat odpowiedział 6 mies. temu

    @ realista1

    > to żaden argument - naukowcy na zamówienie mogą stwierdzić różne rzeczy. Swego czasy wybitni naukowcy stwierdzali, że Aryjczycy to nadludzie - pisali ksiązki na ten temat, prowadzili badania. Kiedyś najwybitniejsze mózgi głosiły, że Ziemia jest płaska. Innym razem, że czarownice trzeba spalić na stosie - im też bezgranicznie ufasz? Jak wpiszą w księgę, że grypa to nie jest choroba też im uwierzysz?

    Człowieku, to nie jest zdanie pojedyńczych specjalistów tylko setek tysięcy psychiatrów, psychologów i seksuologów.

    > Zoofilia i nekrofilia też występują w naturze - uwarzasz, że to zgodne z prawem naturalnym?

    Obydwa zjawiska odnoszą się tylko do ludzi. Homoseksualizm występuje w naturze szeroko.

    > Podaj argument, że homoseksualizm wyraźnie różni się od zoofilii i nekrofilii.

    Rozmowa z tobą przypomina walenie głową w ścianę. Może ty czytaj co piszą inni. W poprzednim wykopie na podobny temat zadałeś identyczne pytanie, odpowiedziałem ci na nie także ja.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    realista1 Avatar
       
        0 realista1 odpowiedział 6 mies. temu

    Dancio - poprzez analogie do zoofilii i nekrofilii można stwierdzić, że homoseks. to dewiacja - ma więcej cech wspólnych z tymi dewiacjami niż z heteroseksualizmem (brak zdolności do rozmnażania, mały odsetek osób dotkniętych tą dewiacją (ok 7%), zoofili i nekrofili też jest niewielu a heteroseksualnych jest 90%, chyba że uważasz zoofilie i nekrofilię ze fajne sprawy, które nie powinne być potępiane.
    Fakt, że homoseksualizm pojawia się często po traumatycznych przeżyciach seksualnych (gwałt przez pederastę, wykorzystywanie seksualne, experymenty w męskim gronie np w domu dziecka, w poprawczaku - uważasz te przeżycia za normalne?). Trauma rodzi odchyłki od normy - wypadek rodzi lęk, fobie (uważasz, że fobie to norma?), gwałt homoseksualny rodzi schorzenie zwane homoseksualizmem.

    Naziści też w liczbie wielu tysięcy twierdzili, że Aryjczycy to nadludzie. Setki tysięcy mądrych ludzi popierało palenie czarownic.
    Zoofilia i nekrofilia szeroko występują w naturze, w świecie zwierząt - zwierzęta uprawiają seks międzygatunkowy (nie widziałeś filmiku jak osiooł chce zgwałcić faceta?) nekrofilia też występuje w świecie zwierząt.
    A nawet jakby homoseksualizm występował szeroko a zoofilia tylko u ludzi - twierdzisz, że ludzie powinni zachowywać się jak zwierzęta?

    Nadal czekam na argument, że zoo różni się od homo - zamiast pisać, że to oczywiste, że wiadomo, że Biedroń powiedział po prostu podajcie ten argument i się odczepię.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    kulpina Avatar
       
        0 kulpina odpowiedział 6 mies. temu

    A ja potrafie. Homoseksualizm zatrzymuje ciągłość gatunku, w konsekwencji prowadząc do jego wyginięcia.
    To chyba wystarczający argument za tym, że jest zły. Coś jeszcze?

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    thunderdome Avatar
       
        -1 thunderdome odpowiedział 6 mies. temu

    @cat,
    >Nie, nie zabraniasz i nie rozumiem skąd to pytanie. Powołujesz się tylko na jakieś wyimaginowane prawo natury, podałem ci innym przykład takiego prawa, ktore jednak odrzucamy.
    Prawa natury nigdy nie wydawały mi się prawami wyimaginowanymi.
    odrzucamy bo gatunek homosapiens na drodze ewolucji wykształcił taką cechę jak empatia.

    > Dążą ale co z tego wynika dla homoseksualizmu?
    a no wynika z tego, że homoseksualizm jest czymś nieporządanym w gatunku homosapiens, ponieważ nie zapewnia jego przetrwania.

    >Nie ale co z tego wynika dla homoseksualizmu? Przecież nie obrażają się na naturę, że nie mają dzieci.
    Zgadza się, nie obrażają się na naturę. ale wpajają nam że to coś normalnego, niemal "pożądanego" - otóż nie.

    > Homoseksualizm jest zjawiskiem naturalnym więc nie jest sprzeczny z naturą.
    ale zgodzisz się chyba, że sprzeczne z naturą jest wmawianie, że homoseksualizm jest czymś pożądanym w naturze? że leży w interesie gatunku rozdzielnopłciowego?
    więc mimo wszystko wydaje mi się on sprzeczny z naturą.

    tolerancja = tak
    wmawianie, że to normalne i naturalne = dla mnie nie.
    ciężko mi tolerować wyskakujące, nachalne reklamy, które na każdym kroku starają się zwrócić na siebie uwagę na różnych portalach... radzę sobie z nimi "blokując" treść jaką chcą mi przekazać...
    z nachalnymi propagatorami idei "gej ok" mam podobnie.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    cat Avatar
       
        -2 cat odpowiedział 6 mies. temu

    > Prawa natury nigdy nie wydawały mi się prawami wyimaginowanymi. odrzucamy bo gatunek homosapiens na drodze ewolucji wykształcił taką cechę jak empatia.

    Nie wiem o jakich prawach mówisz. Ja znam tylko prawo doboru naturalnego...

    > Dążą ale co z tego wynika dla homoseksualizmu? a no wynika z tego, że homoseksualizm jest czymś nieporządanym w gatunku homosapiens, ponieważ nie zapewnia jego przetrwania.

    ... a to prawo doboru naturalnego mówi o tym, że cechy niepożądane są eliminowane przez ewolucje - jeśli homoseksualizm nie został wyeliminowany, nie jest cechą niepożądaną. Jak inaczej wytłumaczysz, że ewolucja nie zlikwidowała tego zjawiska?

    > Zgadza się, nie obrażają się na naturę. ale wpajają nam że to coś normalnego, niemal "pożądanego" - otóż nie.

    Generalnie to tak mówią uznani specjaliści a nie homoseksualiści. Oni posługują się zdaniem specjalistów jako argumentem. To nie homoseksualiści roztrzygnęli to czy homoseksualizm jest zaburzeniem - to roztrzygnęli psychiatrzy, psycholodzy i seksuolodzy.

    > ale zgodzisz się chyba, że sprzeczne z naturą jest wmawianie, że homoseksualizm jest czymś pożądanym w naturze? że leży w interesie gatunku rozdzielnopłciowego?
    więc mimo wszystko wydaje mi się on sprzeczny z naturą.

    Generalnie to w ogóle nie przypisywałbym naturze jakiejś celowości. Homoseksualizm występuje, jest więc naturalny. Skoro występuje, to musi istnieć jakieś ewolucyjne usprawiedliwienie.

    > ciężko mi tolerować wyskakujące, nachalne reklamy, które na każdym kroku starają się zwrócić na siebie uwagę na różnych portalach... radzę sobie z nimi "blokując" treść jaką chcą mi przekazać...

    Mnie też się wiele rzeczy na świecie nie podoba :)))))

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Dancio Avatar
       
        -2 Dancio odpowiedział 6 mies. temu

    @realista1 (jestes pewien, ze nie powinienes go zmienic na ZyjacyWeWlasnymSwiecie1?)

    Homoseksualizm to orientacja seksualna. Z orientacja seksualna sie rodzi, a nie nabywa sie ja. Jesli jest inaczej, to powiedz mi, kiedy wybrales, ze zostaniesz heteroseksualista. Dalej jestes chyba jednym czlowiekiem w swiecie, ktory twierdzi, ze homoseksualizm to schorzenie. I nie, fobia nie jest normalna - na przyklad ta twoja (homofobia) zdecydowanie powinna byc leczona. A co do argumentow - ty jestes na nie gluchy. Dlaczego tak nagle przestales twierdzic, ze homoseksualizm pociaga za soba dewiacje?

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    thor Avatar
       
        +1 thor odpowiedział 6 mies. temu

    @cat:
    Generalnie to w ogóle nie przypisywałbym naturze jakiejś celowości. Homoseksualizm występuje, jest więc naturalny. Skoro występuje, to musi istnieć jakieś ewolucyjne usprawiedliwienie.
    Pedofilia, nekrofilia występuje, to musi istnieć jakieś ewolucyjne usprawiedliwienie. Skoro te dewiacje występują w naturze są więc równie naturalne co homoseksualizm.

    Edit: A nazywanie Homoseksualistów dewiantami jest jak najbardziej poprawne i uzasadnione w sensie statystycznym.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    cat Avatar
       
        -2 cat odpowiedział 6 mies. temu

    @ thor

    Ale te dewiacje nie występują w naturze, występują tylko u ludzi i to jako cecha nabyta.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    thor Avatar
       
        +1 thor odpowiedział 6 mies. temu

    @cat: tylko u ludzi ? A nie widziałeś nigdy choćby psa kopulującego z nogą człowieka ? Jak dla mnie jest to zaspokajanie popędu seksualnego z osobnikiem innego gatunku a więc zoofilia. Nie będę wnikać w badania psychiatryczne i inne bo nie mam kompletnie do psychiatrii zaufania. Dobitnym przykładem "naukowości" psychiatrii jest słynny już nawet na wykopie eksperyment Rosenhana..

    Edit: Poza tym ta dyskusja nie powinna być na temat "naturalności" homoseksualizmu tylko na temat tego czy ja jako człowiek mam prawo brzydzić się homoseksualisty..

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    cat Avatar
       
        0 cat odpowiedział 6 mies. temu

    Myślę, że powinieneś więcej poczytać na temat tego dlaczego psy "gwałcą" nogę albo przedmioty a metody eksperymentu Rosenhana zostały podważone (pacjenci kłamali na temat objawów, których nie mięli). Kolejny przypadek gdy użytkownik wykopu swoim autorytetm podważa światową psychiatrię, co oni tam na tym Oxfordzie mogą wiedzieć :]

    Edit, rzeczywiście dyskusja zrobiła się off-top - na niektóry bzdury nie da się po prostu niezareagować. Oczywiście według mnie masz prawo brzydzić się czymkolwiek chcesz, tymniemniej nie masz prawa nikogo obrażać.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    187 Avatar
       
        +1 187 odpowiedział 6 mies. temu

    ok.. to moze i ja cos dorzuce od siebie :) jestem dj'em i w styczniu grałem w klubie gejowskim.. w przerwie poszedlem do toalety i spytalem przy siku przebywajacych tam chlopakow.. 'Sluchajcie.. jak to jest ze jestescie gejami?' rozmawialem z ok. 10 facetami i KAŻDY .. dosłownie KAŻDY powiedział podobnie 'to jest tak ze widze cipke to mi nie staje a jak widze k%#%!a innego faceta to tak'.. i kto mi teraz powie ze to nie jest dewiacja tylko normalne zachowanie? ;/

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    cat Avatar
       
        -3 cat odpowiedział 6 mies. temu

    > to jest tak ze widze cipke to mi nie staje a jak widze k%$%%a innego faceta to tak

    Serio?! Niewiarygodne.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    1plastyc Avatar
       
        0 1plastyc odpowiedział 6 mies. temu

    Czytałem o terapeucie badającym homoseksualistów który stwierdził, że nie spotkał jeszcze ani jednego geja z normalną relacją z ojcem.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    cat Avatar
       
        -1 cat odpowiedział 6 mies. temu

    Jestem w stanie sobie wyobrazić, że bycie homoseksualistą pociąga za sobą złe relacje z ojcem ale czy zawsze? Wątpię.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    realista1 Avatar
       
        0 realista1 odpowiedział 6 mies. temu

    Żeby ciągle nie powtarzać tego samego zrobiłem porównanie dewiacji do heteroseksualizmu: http://pokazywarka.pl/de3qbh/ - jasno z tego wynika, że gejostwu bliżej do zoofilii i nekrofilii niż do heteroseksualizmu. Podałem też linki, jeśli ktoś chce poczytać więcej.

    Nadal czekam na argument świadczący, że homoseksualizm to taka sama orientacja jak heteroseksualizm. Tylko nie piszcie już, że "amerykańscy naukowcy stwierdzicli..." albo "Biedroń orzekł..." albo "to oczywiste tak bardzo, że nawet nie da się tego udowodnić" . Po prostu obalcie moje argumenty np: to nie prawda, że gejów jest tylko 5% - jest ich więcej niż hetero, to nie prawda, że geje nie mają narządów do kopulacji (tu przypominam, że dupsko służy do... czegoś przeciwnego niż język - w przypadku kobiet - który służy do jedzenia i mówienia .

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    cat Avatar
       
        -3 cat odpowiedział 6 mies. temu

    Poza pierwszy argumentem, to są bzdury. Odniosę się do nich dopiero wtedy, kiedy choć spróbujesz je poprzeć w tej tabelce linkami do źródeł naukowych, bo wcześniej to szkoda czasu nawet :)

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    realista1 Avatar
       
        0 realista1 odpowiedział 6 mies. temu

    cat - masz wspaniałą okazję, żeby - podając naukowe źródła - obalić moją teorię. Po prostu podaj argumenty dyskredytujące moje "bzdury".

    Homofile każdego naukowca, który twierdzi inaczej niz oni wyzwą od katoli, homofobów, niepostępowych zaściankowców, elementów wywrotowych, wrogów ludu itp. Homofile uznają jedynie politycznie poprawnych "naukowców".

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    bwgg Avatar
       
        -3 bwgg odpowiedział 6 mies. temu

    @realista1: skoro tak lubisz tą swoją cudną tabelkę - lecimy po kolei.

    1. Homoseksualizm daje możliwość przedłużenia gatunku - podejrzewam jednak, że nie dopuszczasz zapłodnienia innego niż in vivo.
    2. Mniej więcej ten sam odsetek ludzi (co heteroseksualistami) jest mańkutami. Tylko jaki z tego płynie wniosek?
    3. Religie potępiają też rzeczy dobre i propagują złe - podobnie jak w punkcie wyżej: bezsensowny "argument"
    4. "Żadne traumatyczne przeżycia nie są przyczyną homoseksualizmu".
    5. Gdyby w więzieniu zamknąć grupę heteroseksualnych i homoseksualnych mężczyzn oraz grupę kobiet - każdy zajął by się "swoimi". To, że chłopcy popychają chłopców w więzieniu nie ma nic wspólnego z "rodzącym się homoseksualizmem", a raczej z tym, że samogwałt im nie wystarcza. Tysiące ludzi żyją w celibacie - cwelujący więźniowie nigdy by tego nie wytrzymali.
    6. Nie mam tutaj czego komentować - czysty idiotyzm.
    7. Jeśli nie są ci znane szczęśliwie pary homoseksualistów- żałuj, świetni, ciepli ludzie. Oprócz żałowania mógłbyś też nie powoływać się na ten "argument", gdyż po prostu nie jest prawdziwy. Przy okazji - wiesz, że wśród osób religijnych orientacji heteroseksualnej ma miejsce najwięcej rozwodów?
    8. Dzieci wyzywają od pedałów z prostego powodu (prostego, a na dodatek zupełnie różnego od podanego w tabelce) - bo słyszą takie określenie z ust dorosłych. Co więcej, kiedy dowiadują się co tak właściwie oznacza to i podobne określenia przestają go używać (w chwalebnej większości - z pozostałej mniejszości rekrutują się obywatele świadczący usługi na rzecz organizacji typu Redwatch).

    Podsumowując: stek bzdur.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    realista1 Avatar
       
        -2 realista1 odpowiedział 6 mies. temu

    1 – zoofilia też umożliwia przedłużenie gatunku metodą in vitro – czy to normalne? To chore.
    2 – mańkuci nie odzanczają się jakimiś szczególnymi zachowaniami w kwestiach istotnych dla życia (odżywianie, wydalanie, rozmnażanie itp)
    3 – co złego propagują religie? Oczywiście chodzi mi o czystą ideologię a nie o ideologiczne interpretacjie.
    4 – są przyczyną. Gwałt na dziecku często powoduje u tego dziecka pedofilię homoseksualną. Czasem zgwałcone kobiety mają tendencje nekrofilne.
    6 – to oczywiste, że z braku kobiet faceci interesują się osobnikami do kobiet podobnymi
    7 – poszukaj w google – pedzie szybko zmieniają partnerów, interesuje ich tylko sex. Wyjątki zdarzają się.

    Nadal czekam na argument świadczący, że zoofilia jest gorsza od homoseksualizmu.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    cat Avatar
       
        -1 cat odpowiedział 6 mies. temu

    @realista

    No to zajmijmy się tylko drugim, bo pierwszy przyjmuje. Na więcej nawet nie mam ochoty :)

    > Homoseksualistów jest mniej niż heteroseksualistów.

    Nieprawda, z badań Kinseya wynika, że orientacja seksualna rozciąga się płynnie od pełnej heteroseksualności przez bi- po homoseksualizm (plus aseksualizm). Ludzi ściśle homo- lub heteroseksualnych jest mniej więcej tyle samo. "Uznano, że między wartościami skrajnymi istnieje rzesza wartości pośrednich, które przejawiane są przez większość ludzi." Większość ludzi jest więc w mniejszym lub większym stopniu biseksualna.

    http://pl.wikipedia.org/wiki/Kontinuum_seksualne

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    realista1 Avatar
       
        -2 realista1 odpowiedział 6 mies. temu

    cat - to Ty nie wiesz, że raport Kinseya został oficjalnie uznany za stek bzdur???
    On do swoich badań wybierał dewiantów i kryminalistów! Badania często prowadził w więzieniach. Normalni ludzie nie chcieli w tamtych czasach o sexie rozmawiać, bo się wstydzili, dlatego "naukowcy" brali do wywiadów zboczeńców, prostytutki i ich klientów.

    Ale rację Ci przyznam - w świecie patologii, dewiacji i degrengolady homoseksualizm, zoofilia to normalne sprawy.

    Naprawdę myślisz, że jest tylu pedziłków żyjących w ukryciu? Tak się nie da! Nie da się na siłę iść do łóżka z płcią, która cie nie interesuje. Ja bym z facetem nigdy ... nie... fu.. ble....
    A Powiedz, mógłbyś z kobietą się przespać?

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Shiffter Avatar
       
        -3 Shiffter odpowiedział 6 mies. temu

    Dobra. Widać searame wyzywa innych od swoich kompleksów, ale nie chce się przyznać. Po prostu h.. mu w d..pę. Ops! Sory! To komplement...

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    cat Avatar
       
        0 cat odpowiedział 6 mies. temu

    Nie zostały uznane za stek bzdur, tylko zarzucono im błędne założenia. Uwagi te uwzględnili następni specjaliści, którzy badania te powtórzyli już prawidłowo. Dlatego nie odsłałem cię bezpośrednio do skali kinseya tylko do kontinuum seksualnego.

    "Koncepcja kontinuum weszła do głównego nurtu psychologii, stając się przedmiotem badań uczonych:

    'Orientacja psychoseksualna znajduje się na kontinuum rozciągającym się między wyłącznym heteroseksualizmem a wyłącznym homoseksualizmem, przechodząc przez różne odcienie biseksualizmu.'

    Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne, Orientacja seksualna i homoseksualizm"

    http://www.uis.edu/studentaffairs/safezone/resources/documents/Sexuality%20Continuum.pdf
    http://apahelpcenter.org/articles/article.php?id=31

    Będziemy kontynuować dyskusję dopiero jak zaczniesz popierać swoje zdanie jakimiś źródłami, bo rozumiem, że masz swój pogląd ale ty chyba również rozumiesz, że twoje widzi-mi-sie to dla mnie za mało.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    realista1 Avatar
       
        0 realista1 odpowiedział 6 mies. temu

    W pokazywarce zawarłem linki do tekstów pisanych przez ludzi, którzy wiedzą na ten temat więcej niż ja.
    Co do naukowców to ja im aż tak bardzo nie ufam - jeśli gloszą coś co nijak się ma do świata w którym żyję, to przypuszczam, że nie mają racji. Znaczna większość ludzi to heteroseksualiści. Znam 2 osobników przyznających się do homoseksualizmu i kilku co do których nie jestem pewien. Jednak w ŻADNYM wypadku nie jest tak, że połowa ludzi ma jakieś dewiację. Rozumiem, że niektórzy mogą to ukrywać, ale znam sporo osób, które wiedzą, że nie winię ludzi za ich schorzenia i gdyby było z nimi cos nie tak na pewno bym się domyślił (jak się z kims przebywa to widzisz czy gapi się na cycki czy na twój tyłek). Jestem przekonany (obserwując swoich znajomych), że ilość gejów czy biseksualnych wśród facetów oscyluje wokół 5%. Wśród kobiet jest nieco więcej dewiacji, albo może słabiej to ukrywają, ale też w granicach 10%. Nie 50%! To zwykłe bajdurzenie.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    bwgg Avatar
       
        +1 bwgg odpowiedział 6 mies. temu

    No to lecim (jak mawia znajomy: na Szczecin).

    1. Dude - bo nie będę się do Ciebie zwracał per "Szanony Panie/Kolego" - chciałbym, abyś zauważył, iż nie odniosłem się ani razu do trzeciej kolumny Twojej zacnej tabelki. Zwyczajnie ją olałem - twoim zadaniem jak widzę, jest zrównanie w moich oczach homoseksualizmu z zoo-/nekrofilią, ja zaś staram Ci się pokazać (jeśli już nie akceptujesz faktu, że mam w dupie homoseksualizm i zwyczajnie wytykam obu stronom błędy w rozumowaniu/podejściu), że homoseksualizm nie jest ani lepszy, ani gorszy od heteroseksualizmu. Punktem pierwszym poprzedniego wpisu pokazałem, że w trzecim wierszu drugiej kolumny podane jest kłamstwo. Tyle.
    2. Mańkuci byli pierwszym przykładem na jaki wpadłem - zresztą doskonale o tym wiesz. W kolejnym wierszu drugiej kolumny podano coś, co argumentem zwać się nie powinno. Period.
    3. Nie wiem jak przykładowo interpretujesz Dżihad? Jak odnosisz się do chrześcijańskiego Boga, który pokazuje swoje "ja" zabijając masowo wrogów? Starotestamentowy Bóg wcale nie jest cool. Akurat jest to temat na zupełnie inną dyskusję - oczywiście znowu chodziło o to, że powoływanie się na religię (jakąkolwiek) nie jest merytorycznym argumentem w dyskusji o sprawach wychodzących poza jej (ich) obręb.
    4. Zapewne w takiej samej skali wspomniana pedofila post traumatyczna ma miejsce w wydaniu homo- jak i heteroseksualnym? Nie daje ci to do myślenia? Nie jesteś w stanie pojąć, że znowu powołujesz się na kompletną głupotę?
    6. Mam wrażenie, że odpowiadałeś na punkt 5-ty. Jeśli rzeczywiście tak było: to oczywiste, że osobnik, który nie może opanować swojego popędu płciowego sięgnie po tego, kto jest najbliżej. To, że w więzieniu mężczyźni uprawiają ze sobą seks nie ma żadnego związku z homoseksualizmem.
    7. Nie szukaj w Google - heteroseksualni mężczyźni równie często zmieniają partnerki, interesuje ich tylko seks. Mężczyźni są generalnie mniej trwali w uczuciach i pociąga ich (nas) głównie sfera seksualna - zdarzają się chwalebne wyjątki. Znowu brak związku z homoseksualizmem.

    Rozumiem ewentualny brak komentarza punktu 6-tego, ale co z 8-mką?

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    cat Avatar
       
        +1 cat odpowiedział 6 mies. temu

    Rozumiem to wszystko tylko, że [ilość czynnych homo- i biseksualistów] != [ilość homo- i biseksualistów]. Wielu homoseksualistów zakłada różnopłciowe rodziny ze względów społecznych, ich wybór, choć współczuje żonie i dzieciom. W końcu biseksualizm, to niekoniecznie pukanie się raz z laskami raz z facetami. Czasami można sobie nie uświadamiać nawet swojego pociągu, popatrz:

    "Amerykańscy psychologowie przeprowadzili eksperyment[47][48], w którym podzielili badanych mężczyzn na dwie grupy zgodnie z wynikami na skali homofobii - do jednej grupy trafili mężczyźni deklarujący postawy homofobiczne, do drugiej mężczyźni nie przejawiający tej kondycji. Następnie uczestników poddano pletyzmografii prąciowej, badającej reakcję na homoseksualne materiały erotyczne. Okazało się, że treści homoerotyczne były stymulujące seksualnie dla homofobów (wywołały u nich podniecenie seksualne, a tym samym erekcję penisa), natomiast dla osób niehomofobicznych były obojętne seksualnie. Po badaniu, zadano uczestnikom pytanie czy przedstawione treści były dla nich w jakiś sposób podniecające. Przedstawiciele obu grup, także homofobicznej, pomimo pozytywnych wyników pletyzmograficznych, odpowiedzieli, że treści nie były dla nich podniecające. Psychologowie postawili wniosek, że homofobi nie uświadamiają sobie swoich impuslów homoseksualnych ze względu na mechanizm obronny wyparcia."

    http://pl.wikipedia.org/wiki/Homofobia#Homofobia_zinternalizowana

    Ja też nie zauważam u siebie pociągu homoseksualnego, ciekaw jestem jednak jak bym wypadł w takim badaniu :)))

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    PabloX Avatar
       
    +92 PabloX 6 mies. temu

    Jak słyszę i widzę tego Roberta Biedrona to krew mnie zalewa!

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Bartholomew Avatar
       
        +46 Bartholomew odpowiedział 6 mies. temu

    Jednych krew, innych sperma, taki typ.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    cacktooz Avatar
       
        +43 cacktooz odpowiedział 6 mies. temu

    Dla mnie chore jest promowanie tolerancji nietolerując poglądów innych niż własne. tyle.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    cacktooz Avatar
       
        +11 cacktooz odpowiedział 6 mies. temu

    Wg mnie Cejrowski troche przesadza ze swoim radykalizmem, ale przesadzają też homoseksualiści w swoim dążeniu do postrzegania ich przez wszystkich koniecznie jako kogoś z kim wszystko jest w porządku

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    soccerinho2 Avatar
       
        +4 soccerinho2 odpowiedział 6 mies. temu

    @Dancio
    Taka "zagłada" społeczeństwa miała miejsce przez 18 wieków...

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Paulus92 Avatar
       
        +6 Paulus92 odpowiedział 6 mies. temu

    Biedrona powinni leczyć, Cejrowski powiedział na odczepnego do nich że "od homosi nie bierze, bo może być zahivone", a ten gada że Cejrowski pała nienawiścią..

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Pol753 Avatar
       
        0 Pol753 odpowiedział 6 mies. temu

    Yhm, on już wytworzył sobie typowy wyraz twarzy.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Dancio Avatar
       
        -1 Dancio odpowiedział 6 mies. temu

    @soccerinho
    A moze chcesz mi powiedziec, ze geje maja lepiej niz heteroseksualisci?

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    freak1981 Avatar
       
    +105 freak1981 6 mies. temu

    No i dożyliśmy takich czasów że normalnych ludzi kieruje się na leczenie :|
    Nie mam nic przeciwko homoseksualistom ale jak ktoś próbuje mi narzucić swój światopogląd lub wmówić mi ze jestem "chory" bo jestem normalny to najchętniej przywaliłbym takiej osobie w zęby.
    Cejrowskiego nie lubię ale za to że ma odwagę powiedzieć co myśli szanuję go.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    realista1 Avatar
       
        +49 realista1 odpowiedział 6 mies. temu

    Tak jak kiedyś przeciwników politycznych umieszczano w psychiatrykach pod pozorem schzofrenii bezobjawowej tak faszyzujący geje i pedały chcą zdrowych, normalnych ludzi kierować do psychiatrów.
    Nie rozumiem tylko dlaczego media tak zaciekle tworzą pozory, że Polacy popierają zboczeńców. Zdecydowana większość Polaków brzydzi się dewiantami.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    reaveth Avatar
       
        +15 reaveth odpowiedział 6 mies. temu

    popieram. Teraz mniejszosci maja takie prawa, ze boj sie Boga cokolwiek powiedziec. "Bedziemy go przesladowac zeby wyleczyc z homofobii", a przesladowanie to co to jest niby? Tak czy siak- Wojtek dobrze mowi:)
    O yerbie tez:D www.youtube.com/watch?v=8EMdo_x4Ows

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Deptak72 Avatar
       
        -8 Deptak72 odpowiedział 6 mies. temu

    searme: "geje i pedały chcą zdrowych, normalnych ludzi kierować do psychiatrów.
    W takim razie większości z was zupełnie nic nie grozi."

    Sugerujesz, że większość z nas jest nienormalna?

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    1plastyc Avatar
       
        +20 1plastyc odpowiedział 6 mies. temu

    http://www.youtube.com/watch?v=Rho0UfVb2DE&eurl=

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Deptak72 Avatar
       
        +5 Deptak72 odpowiedział 6 mies. temu

    1plastyc:
    przez Ciebie muszę umyć monitor, kawę właśnie piłem... :D

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    1plastyc Avatar
       
        -3 1plastyc odpowiedział 6 mies. temu

    Na wyrażaniu sprzeciwu wszelkim próbom propagowania tego jako czegoś akceptowalnego. Jeżeli ktoś nie sprzeciwia się temu ze względów religijnych czy zdroworozsądkowych to niech przynajmniej weźmie pod uwagę aspekty zdrowotne:

    http://www.wykop.pl/ramka/82414/homoseksualizm-ryzykowne-zachowania-seksualne
    http://www.wykop.pl/ramka/68207/homoseksualizm-zaburzenia-psychiczne
    "Na podstawie raportu przedstawionego przez grupę lekarzy Parlamentowi Kanady w styczniu 2005 roku: 'Gay-Marriage' and Homosexuality". http://www.lifesitenews.com/features/marriage_defence/SSM_MD_evidence.pdf

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    1plastyc Avatar
       
        -1 1plastyc odpowiedział 6 mies. temu

    Spróbuj to udowodnić, umiesz tylko rzucać bezpodstawnymi oszczerstwami.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    ghostface Avatar
       
        -9 ghostface odpowiedział 6 mies. temu

    Przykro mi, ale nie muszę ci niczego udowadniać. Gdyby te badania miałyby jakąkolwiek wartość merytoryczną ukazałby się w poważnym czasopiśmie naukowym. Nie przemawiają do mnie badania paru lekarzy, które można znaleźć jedynie na katolickich serwisach. Są całkowicie niewiarygodne.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    1plastyc Avatar
       
        +1 1plastyc odpowiedział 6 mies. temu

    Ja się powołałem na konkretny raport, konkretną statystykę, Ty nie powołałeś się na nic.
    1 : 0 dla mojego zdania. Zresztą od dawna wiadomo, że np. HIV w większym stopniu rozprzestrzenia się w środowiskach homoseksualnych niż heteroseksualnych.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Dancio Avatar
       
        -2 Dancio odpowiedział 6 mies. temu

    To moze ja obale twoje "badania":
    Symons D. (1979) The evaluation of human sexuality. NY: Oxford University Press; Bailey, J.M. i inni. (1994). Effects of gender and sexual orientation on evolutionarily relevant aspects of human mating psychology. J. Pers. Soc. Psychol., 66, 1081-93 - jak skonczysz te, to zglos sie po wiecej.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    1plastyc Avatar
       
        -3 1plastyc odpowiedział 6 mies. temu

    Jakiś link? "evolutionarily relevant aspects of human mating psychology"- czyżby to nie była ta niepoparta żadnymi dowodami i wyśmiana przez prawdziwych naukowców "psychologia w stylu POP" pisana pod komerchę dla mas? Jak obejrzysz to zgłoś się po więcej: http://www.tvp.pl/publicystyka/serwisy/tematyka-spoleczna/warto-rozmawiac/wideo/czy-mozna-wyzwolic-sie-z-homoseksualizmu?start_rec=88

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Dancio Avatar
       
        -3 Dancio odpowiedział 6 mies. temu

    Problem w tym, ze przedstawieni przez ciebie goscie to jakis nawiedziony, domorosly lekarz i dwoje uczestnikow ruchu katolickiego. Nie uwazasz chyba tego za obietkywne zrodla? Poza tym, czy ten lekarz nie jest przypadkiem lekarzem w stylu pop, wysmianym przez prawdziwych naukowcow (to na pewno), mowiacym pod komerche dla mas?

    Nawet jesli, to co z tego, ze z homoseksualizmu mozna sie wyleczyc? Przeciez nie trzeba tego chciec, nie?

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    1plastyc Avatar
       
        -1 1plastyc odpowiedział 6 mies. temu

    On się przeciwstawia ogromnemu lobby: http://www.wykop.pl/link/227363/brzydzic-sie-homoseksualista-tez-nie-mozna#comment-1425494

    To naprawdę działa: "W samych Stanach Zjednoczonych i Kanadzie jest już 125 takich miejsc, które pomagają się wyleczyć z homoseksualnych skłonności. Można tam spotkać mężczyzn, którzy nawet po okresie wielkiej homoseksualnej aktywności potrafili się nawrócić i stać się szczęśliwymi mężami, ojcami rodzin. Oni są źródłem nadziei, pokazują, że uleczenie nawet wielkich duchowych zranień jest możliwe. W swojej książce „Podróż ku pełni męskości” mówi o tym jeden z nich, Alan Medinger, który niedawno gościł w Polsce. W jego ośrodku Regeneracja udaje się wyleczyć większość trafiających tam mężczyzn. Mamy też pierwszy taki polski ośrodek w Lublinie".

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Dancio Avatar
       
        -1 Dancio odpowiedział 6 mies. temu

    Masz jakies dowody na istnienie tego lobby?

    Zadalem ci pytanie, a ty na nie nie odpowiedziales. Nie tak sie dyskutuje. Dlatego je ponawiam: nawet jesli homoseksualizm mozna wylaczyc, to po co, jesli ktos tego nie chce?

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    1plastyc Avatar
       
        +1 1plastyc odpowiedział 6 mies. temu

    Dowodem jest np. ten wykop- nagłośnienie sprawy homoseksualistów jest nieadekwatne do jego znaczenia strategicznego = zakrojona na szeroką skalę propaganda. Konkretny dowód: ONZ wolała organizację gejowską od chrześcijan.

    Jeżeli uważasz że pedałówa jest lepsza od zdrowego stylu życia w którym ludzie zakładają rodziny i wychowują dzieci to nie mamy o czym rozmawiać.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Dancio Avatar
       
        -2 Dancio odpowiedział 6 mies. temu

    Alez oczywiscie, ze sprawa gejow jest wazna. Przynajmniej dla liberalow i socjalistow. Dlatego, ze oni uwazaja zasade rownosci wobec prawa za ogromnie wazna. A tego twojego lobby dalej nie ma.

    Jako chrzescijanin powinienes miec szacunek do rozmowcow, prosze wiec, bys nie uzywal obrazliwego okreslenia "pedalowa". Nigdzie nie twierdzilem, ze homoseksualizm jest lepszy od heteroseksualizmu, sadze, ze sa rownowazne. Dlaczego twierdzisz, ze geje i lesbijki prowadza niezdrowy tryb zycia i ze wszyscy powinni miec rodziny? No i dalej nie odpowiedziales na pytanie: nawet jesli z homoseksualizmu da sie wyleczyc, to po co, jesli niewielu tego chce?

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    thor Avatar
       
        +3 thor odpowiedział 6 mies. temu

    @Dancio: Miałem się nie odzywać ale:
    Dlatego, ze oni uwazaja zasade rownosci wobec prawa za ogromnie wazna.
    Pokaż mi zapisy w prawie dyskryminujące jakąś osobę ze względu na orientację seksualną.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Dancio Avatar
       
        -2 Dancio odpowiedział 6 mies. temu

    @thor
    To, ze istnieje przepis o niedyskryminacji wcale nie oznacza, ze jest egzekwowany w praktyce. Przyklad? Para gejow czy lesbijek nie moze sie odwiedzac w szpitalu ani wspolnie rozliczac majatkowo.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    3pio Avatar
       
    +19 3pio 6 mies. temu

    WDF? co to w ogóle ma być homofob?
    homo znaczy człowiek, więc...
    niedługo już nie będzie można w ogóle nazywac rzeczy po imieniu, bo kogoś się obrazi.
    ... a rower i tak ma pedały dwa. i będzie miał.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    abbs Avatar
       
        +12 abbs odpowiedział 6 mies. temu

    Homo, znaczy podobny. Homofob byłby w takim razie bojącym się podobnych do siebie. Ale jako, że język tworzy się spontanicznie i nowe słowa nie zawsze czerpią ze znaczeń pierwotnych, słowo to pochodzi od słowa homoseksualizm a nie od homo.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    SHOGOKI Avatar
       
    +69 SHOGOKI 6 mies. temu

    Ja sie nimi nie brzydzę, porostu jak ich widzę to mi sie rzygać chce, to wszystko...

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Bartholomew Avatar
       
        +10 Bartholomew odpowiedział 6 mies. temu

    To dostaniesz skierowanie do gastrologa.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Bartholomew Avatar
       
        +6 Bartholomew odpowiedział 6 mies. temu

    Heeej, weźcie te minusy! Ja też czekam na swoje skierowanie - do dermatologa, bo jak ich widzę to mnie ręce świerzbią!

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    onAmovie Avatar
       
        -7 onAmovie odpowiedział 6 mies. temu

    SHOGOKI

    Rozumiem, że Cię to kręci? Taka wyrafinowana forma masochizmu: uruchamiasz gej- porno lub idziesz do gejowskiego klubu, patrzysz na nich i rzygasz. Fajna zabawa.
    Bo chyba nie będziesz próbował mi wmówić, że widujesz gejów w jakichkolwiek innych sytuacjach?

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    SHOGOKI Avatar
       
        -2 SHOGOKI odpowiedział 6 mies. temu

    Widze ich wirtualnie, a np. Wykopie jak się nawzajem bronią i wspierają, Taka pedalska Solidarność! PS A wy kogo przerzucicie przez płot?

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Deptak72 Avatar
       
        +52 Deptak72 odpowiedział 6 mies. temu

    No tak, teraz heteroseksualny oznacza po@#$any... Czyli miałem racje w pierwszym poście...

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    abbs Avatar
       
        +15 abbs odpowiedział 6 mies. temu

    A co się takiego wydarzy za parę dni?

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    paprosio Avatar
       
        +42 paprosio odpowiedział 6 mies. temu

    postaldude, jeśli ludzi, którzy nie boją się wyrażać swojej opinii na forum (jak np. Deptak72), i którzy mają inne zdanie niż Ty - nazywasz trollami to współczuję Ci serdecznie, ale chyba pomyliłeś definicje...

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    abbs Avatar
       
        +19 abbs odpowiedział 6 mies. temu

    Już liczyłem na masową przeprowadzkę pedałów do Holandii, tam mielibyście spokój, moglibyście reklamować swoje zboczenia bez przeszkód.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    DRENI Avatar
       
        +11 DRENI odpowiedział 6 mies. temu

    @postaldude i @searme (Mojżesz wykopu).Jesteście parą?

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Karolaq Avatar
       
        0 Karolaq odpowiedział 6 mies. temu

    @postaldude: oddychajcie sobie z ulgą, ale nie zmuszajcie nas, żeby nam się to podobało. To wasza prywatna sprawa.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    onAmovie Avatar
       
        +4 onAmovie odpowiedział 6 mies. temu

    Deptak, myślę, że zasługujesz na parę przymiotników nie z tego powodu, że jesteś heteroseksualny, ale dlatego, że fanatyczny. Fanatyzm jest chory, jest jednym z najgroźniejszych odchyleń, poprzez niego sam siebie odrzucasz na tysiąc kilometrów od tej swojej ukochanej "normalności".
    Czy ktoś tam wspomniał o odwadze Deptaka, który nie boi się wyrażać swojego, innego niż wszystkie, zdania na forum? Rzeczywiście nie lada odwaga prezentować opinię zbieżną z opiniami 99% użytkowników tego forum. Czyste bohaterstwo- dostawać setki plusów za idiotyczne, populistyczne slogany w stylu "niedługo nie będzie się można przyznać że jesteś hetero", za fantazjowanie o całujących się lesbijkach we własnym domu, za używanie niezrozumiałych dla siebie terminów (pederastia), za błyskotliwe wyrokowanie o tym kto jest gejem, och Deptak jesteś bohaterem!

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    dracov6664 Avatar
       
    +12 dracov6664 6 mies. temu

    Co jak co ale do psychiatry to powinno się tych maślaków wysłać a nie Cejrowskiego.Im widac coraz bardziej na mózgownicę odwala,to już stanowi zagrożenie dla naszego społeczeństwa.Zastraszaniem bedą walczyć to szybko mam nadzieję ich wykopią takich ludzi jak biedroń z naszego kraju.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    dracov6664 Avatar
       
    +14 dracov6664 6 mies. temu

    Searme,co do argumentów to widzę że to wam ich jednak o wiele wiele więcej brakuje.Jesteście żenujący na kazdym kroku,już biedroń pokazał nam kiedyś w tv że nie macie Żadnych takowych.Tylko pusty śmiech i nic więcej.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    domel003 Avatar
       
        +2 domel003 odpowiedział 6 mies. temu

    no i co chcesz teraz udowodnić, zdarzyło się - nie odpowiedział pod postem - może to wina przeglądarki? czepiasz się i nie masz żadnych konkretnych argumentów na odpowiedź

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    searme Avatar
       
        -4 searme odpowiedział 6 mies. temu

    E tam przeglądarki, to na pewno wina gejowskiej propagandy.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Qlfon Avatar
       
    +90 Qlfon 6 mies. temu

    Cejrowski:
    - Geje powinni się leczyć - zacofaniec, katol i homofob
    - Nie będę ich tolerował - nietolerancyjny fiut i homofob
    - Będę ich prześladował^ - fanatyk, psychol, kretyn i homofob

    ^ To geje twierdzą, że są przez Pana Cejrowskiego prześladowani.

    Biedroń:
    - Normalnych ludzi powinno się leczyć z bycia normalnym - postępowy działacz walczący z uprzedzeniami do innych poglądów
    - Nie będziemy tolerować takiego zachowania - postępowy działacz walczący o tolerancje dla odmiennych zachowań
    - Będziemy go prześladować tak długo, aż się nie wyleczy, albo nie wyjedzie - postępowy działacz walczący o wolność dla jednostek

    Warto zaznaczyć, że Pan Biedroń lamentował niedawno, że polscy geje muszą uciekać zagranicę bo są prześladowani. Gratuluje hipokryzji.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    1plastyc Avatar
       
        +15 1plastyc odpowiedział 6 mies. temu

    "Homoseksualiści mają skłonności do zachowań patologicznych: prowokują ataki na siebie by kreować się na ofiary, są złośliwi, nieodpowiedzialni, maja częściej depresje, są narcystyczni, okazują innym pogardę, przypisują sobie prawo do przywilejów i łamania norm moralnych".

    http://www.wykop.pl/ramka/82414/homoseksualizm-ryzykowne-zachowania-seksualne
    http://www.wykop.pl/ramka/68207/homoseksualizm-zaburzenia-psychiczne
    "Na podstawie raportu przedstawionego przez grupę lekarzy Parlamentowi Kanady w styczniu 2005 roku: 'Gay-Marriage' and Homosexuality". http://www.lifesitenews.com/features/marriage_defence/SSM_MD_evidence.pdf

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    ghostface Avatar
       
        -9 ghostface odpowiedział 6 mies. temu

    Prawica.net i raporty fundamentalistów - doskonałe źródła 1plastyc.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    1plastyc Avatar
       
        0 1plastyc odpowiedział 6 mies. temu

    No i co z tego, że fragmenty raportu zostały opublikowane na stronie która jest bliska płynącym z niego wnioskom? Spróbuj udowodnić, że nie jest to prawdą.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Dancio Avatar
       
        -7 Dancio odpowiedział 6 mies. temu

    Pokaz nam lepiej ten raport, a nie zmanipulowane "wiadomosci" z prawica.net.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    1plastyc Avatar
       
        +2 1plastyc odpowiedział 6 mies. temu

    http://www.wykop.pl/link/227363/brzydzic-sie-homoseksualista-tez-nie-mozna#comment-1424819
    Najpierw przeczytaj a dopiero potem komentuj.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Dancio Avatar
       
        -2 Dancio odpowiedział 6 mies. temu

    @1plastyc
    A ty najpierw sie doszkol z psychologii, psychiatrii i sprobuj podniesc jakas ogolna inteligencje, bo dalej do ciebie nic nie dociera. Rzucasz jakimis kompletnie nieobiektywnymi, ciemnogrodzko-katolickimi "prawdami" i sadzisz, ze masz racje. Tak zmanipulowanego przez Kosciol czlowieka jeszcze nie widzialem. No i dalej nie odpowiedziales mi, dlaczego geje, ktorzy tego nie chca mieliby sie leczyc. Ale to dlatego, ze sam nie wiesz.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Mass Avatar
       
    +13 Mass 6 mies. temu

    No i pięknie taki temat a DannyIG ma bana :/

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Bartholomew Avatar
       
        +12 Bartholomew odpowiedział 6 mies. temu

    Na prawdę? :D A już myślałem, że jednak przemyślał wszystko jeszcze raz, nawrócił i zamknął wreszcie.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
  • [ pokaż komentarz ]
    ghostface Avatar
       
        -5 ghostface odpowiedział 6 mies. temu

    Za co ten ban?

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    1plastyc Avatar
       
        +4 1plastyc odpowiedział 6 mies. temu

    "Za chęć do życia i miłość do ojczyzny"...

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Dancio Avatar
       
        -9 Dancio odpowiedział 6 mies. temu

    Nie martwcie sie, juz wrocilem. ghostface - bana dostalem w skrocie za to, ze nie jestem konserwatysta.

    @Barthomelew
    Nawrocil na zacofanie i ciemnote? Nie, dzieki.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    1plastyc Avatar
       
        +1 1plastyc odpowiedział 6 mies. temu

    Jak to jest z tymi banami- wystarczy zmienić sobie login?

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    1plastyc Avatar
       
        +5 1plastyc odpowiedział 6 mies. temu

    Obrażałeś wszystkich naokoło wypowiadając się na tematy i używając słów których znaczenia najprawdopodobniej nawet nie rozumiesz. Sam się nawet przyznałeś że nie masz żadnych kolegów co przy takim zachowaniu jest akurat zrozumiałe. Zwróciłem Ci uwagę ale jak widać niewiele to dało. Bądź przynajmniej szczery sam przed sobą.
    http://www.wykop.pl/link/225897/antysemityzm-wedlug-lisa-i-holowni#comment-1414057
    http://www.wykop.pl/link/225897/antysemityzm-wedlug-lisa-i-holowni#comment-1414346
    http://www.wykop.pl/link/225897/antysemityzm-wedlug-lisa-i-holowni#comment-1414437

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Dancio Avatar
       
        -9 Dancio odpowiedział 6 mies. temu

    W przeciwienstwie do was jednak rozumiem znaczenie slowa "dewiacja", i nie, homoseksualizm nia nie jest.

    A co do kolegow - myslalem, ze nawet ty wiedzialbys, co to sarkazm. Najwyrazniej sie przeliczylem. Za bardzo wierze w ludzi.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    1plastyc Avatar
       
        +3 1plastyc odpowiedział 6 mies. temu

    Jak chodzi o kolegów to biorąc pod uwagę takie zachowania naprawdę jest to bardzo prawdopodobne. No ale pewnie sam tego nie przyznasz tak samo jak sam siebie oszukujesz dlaczego zostałeś zbanowany.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Dancio Avatar
       
        -8 Dancio odpowiedział 6 mies. temu

    Racja, na szczescie ty wiesz wszystko! Jak dobrze... Szkoda tylko, ze ad personam, a nie ad rem. Ale homofobi nigdy nie maja argumentow.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    1plastyc Avatar
       
        +1 1plastyc odpowiedział 6 mies. temu

    Argumenty już wymieniłem:
    http://www.wykop.pl/link/227363/brzydzic-sie-homoseksualista-tez-nie-mozna#comment-1426316
    Nie piszę tego żeby Ci dowalić tylko żeby Cię przekonać do zmiany podejścia i pracy nad sobą. Być może masz nerwicę i pomocna okaże się pomoc psychologa.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Dancio Avatar
       
        -7 Dancio odpowiedział 6 mies. temu

    I co to ma do homoseksualistow, o ktorych dyskutuejmy, kochanie?

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    1plastyc Avatar
       
        -1 1plastyc odpowiedział 6 mies. temu

    Aktualnie dyskutujemy pod tym wątkiem: "No i pięknie taki temat a DannyIG ma bana :/ ".

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Dancio Avatar
       
        -5 Dancio odpowiedział 6 mies. temu

    Nie, aktualnie dyskutujemy pod watkiem "Brzydzić się homoseksualistą też nie można".

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    1plastyc Avatar
       
        0 1plastyc odpowiedział 6 mies. temu

    To zagadnienie jest omawiane w innych wątkach z którymi nawet się nie zapoznałeś i w których rzuciłeś oszczerstwa bo nie masz żadnych argumentów:
    http://www.wykop.pl/link/227363/brzydzic-sie-homoseksualista-tez-nie-mozna#comment-1426173
    http://www.wykop.pl/link/227363/brzydzic-sie-homoseksualista-tez-nie-mozna#comment-1426156

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Dancio Avatar
       
        -7 Dancio odpowiedział 6 mies. temu

    Czy ty przed chwila nie pisales, ze uzywam slow, ktorych znaczenia nie znam? Wiesz w ogole, co to oszczerstwo? Atakujesz mnie bez przerwy swoimi zjadliwymi, katolickimi pazurkami i myslisz, ze na kimkolwiek robi to wrazenie. Linki, ktore podajesz nauka na pewno nie sa.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    camelot Avatar
       
    +16 camelot 6 mies. temu

    Taki szczegół: Cejrowski wcale nie powiedział "brzydzę się was", powiedział "brzydzę się, bo to może być zahivione" (to była odpowiedź na "jeszcze mamy taki ładny plakacik dla pana")
    http://www.youtube.com/watch?v=uOYlAmIdIqE

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Bartholomew Avatar
       
        +30 Bartholomew odpowiedział 6 mies. temu

    I jeszcze jedna znamienna rzecz: w wywiadzie jaki udzielali homosie po tej "akcji" bardzo wyraźnie zostało powiedziane, że: "(...) no cóż, no chcieliśmy sobie coś udowodnić no i udowodniliśmy. Jakby mieliśmy takie założenie i ono zostało zrealizowane i chyba nie jesteśmy rozczarowani w ogóle, bo spodziewaliśmy się tego. I O TO NAM CHODZIŁO TAK NA PRAWDĘ". Różne rzeczy można sobie po czymś takim o nich pomyśleć, ale ktoś wyżej napisał pasującą tu tezę, że oni CHCĄ być kopani, bo dzięki temu mogą lecieć z płaczem gdzie popadnie i sprawiać wrażenie sierot społecznych potrzebujących nie wiadomo jakiej ochrony. Tak to właśnie wygląda - i będą stosować takie prowokacje (mam wrażenie, że to jakiś ulubiony sport lewoskrętnych) coraz częściej. A skończy się na tym, że homoś prowokujący heteryka do odbycia stosunku, po otrzymaniu kosza, zacznie płakać przed pierwszą lepszą kamerą, że tego się spodziewał, że o to chodziło i teraz on jest pokrzywdzony.

    http://www.youtube.com/watch?v=BMHtTgl6Kzs

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Gaoxing Avatar
       
        +23 Gaoxing odpowiedział 6 mies. temu

    Jestem przeciw homoseksualistom, ale patrząc na obrazeczek pod Twoim nickiem przypomniał mi się pewien cytat...

    Mam prośbę do naszych fanów. Jeżeli którykolwiek z was w jakikolwiek sposób nienawidzi homoseksualistów, ludzi o innym kolorze skóry, lub kobiet, zrób nam jedną przysługę – odwalcie się od nas! Nie przychodźcie na nasze koncerty i nie kupujcie naszych płyt.

    — Kurt Cobain

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Gaoxing Avatar
       
        +14 Gaoxing odpowiedział 6 mies. temu

    Cóż, rozumiem to trochę inaczej.
    Nie trzeba zgadzać się z poglądami Cobaina będąc fanem Nirvany, jednak nie wypada obrażać ludzi podpisując się logiem jego zespołu.
    Czasem byłoby miło szanować czyjeś prośby.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    neuvio Avatar
       
    +5 neuvio 6 mies. temu

    Chciałem napisać coś mądrego, ale temat gejów w Polsce jest tak beznadziejnie głupi że jednak sobie daruję. Wasze dupska, wasza sprawa - tylko tyle powiem.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    1plastyc Avatar
       
        +1 1plastyc odpowiedział 6 mies. temu

    Tutaj nie o to chodzi: "Siła światowej ofensywy gejów nie pochodzi z racji, ale z woli politycznej. Nieliczni i często już schorowani ludzie nie mogliby osiągnąć takiego znaczenia, gdyby nie środowiska polityczne, które uczyniły sobie z nich swój sztandar i taran. Jak wielka musi być bieda, jakże wielkie zagubienie duchowe ludzi, którzy z czegoś takiego czynią centrum swojego życia.

    Jak bardzo zaburzeni muszą być ludzie, którzy potrzebują tylu kłamstw, tyle fałszu, żeby istnieć. Ale przynajmniej sytuacja jest bardziej jasna, przejrzysta, łatwiej się zorientować, z kim mamy do czynienia. Osoby, które są najbardziej prohomoseksualne, zwykle są też głę­boko antychrześcijańskie i w ogóle antyreligijne. Widać w tym też wielką klęskę i obnażenie natury rozumu ateistycznego. Bo, zaiste, jak bardzo zdegenerowany musi być rozum, żeby z takiego absurdu czynić swój sztandar... Jest to jednak dobrze zrozumiałe. Rozum, który u podstaw popełnia tak wielki błąd, iż neguje istnienie Boga – swojego Stwórcy, Źródła i Spełnienia, tym bardziej jest zdolny do każdego innego błędu, także takiego. Homoideologia jest w dużym stopniu tworem umysłu ateistycznego, konsumpcyjnego. Dlatego rozkwita najbardziej tam, gdzie najbardziej słabnie chrześcijaństwo i w ogóle religijność. (...) Autentycznie chrześcijańską odpowiedzią na problem homoseksualizmu są ośrodki pomocy terapeutycznej. W samych Stanach Zjednoczonych i Kanadzie jest już 125 takich miejsc, które pomagają się wyleczyć z homoseksualnych skłonności. Można tam spotkać mężczyzn, którzy nawet po okresie wielkiej homoseksualnej aktywności potrafili się nawrócić i stać się szczęśliwymi mężami, ojcami rodzin. Oni są źródłem nadziei, pokazują, że uleczenie nawet wielkich duchowych zranień jest możliwe. W swojej książce „Podróż ku pełni męskości” mówi o tym jeden z nich, Alan Medinger, który niedawno gościł w Polsce. W jego ośrodku Regeneracja udaje się wyleczyć większość trafiających tam mężczyzn. Mamy też pierwszy taki polski ośrodek w Lublinie.

    Kwintesencją katolickiej odpowiedzi na homoideologię jest praca bł. Matki Teresy z Kalkuty oraz sióstr jej zgromadzenia. One ślubowały służyć najbiedniejszym spośród biednych tej ziemi. Do nich często należą czynni homoseksualiści, szczególnie w starości, kiedy to zbie­rają żniwo swojego życia, już nieatrakcyjni, samotni, najczęściej ze wszystkich chorzy na AIDS. W hospicjach i przytułkach Matka Teresa i jej siostry z całym poświęceniem, z całym heroizmem służyły i służą także im, szczególnie im – pomimo że nie akceptują ani ich poglą­dów, ani stylu ich życia. Jasno mówiły i mówią, co jest biblijną drogą życia, a co drogą śmierci, i właśnie dlatego dla ich życia poświęcają swoje.

    Wobec całej potęgi homolobby, wobec jego finansów, jego dominacji w mediach i wpływów w polityce Kościół właściwie ma jedynie siłę prawdy, siłę łaski, miłości i miłosierdzia, siłę Bożej natury. Właśnie dlatego zawsze w końcu wygrywa z kolejnymi ideologiami – to tylko kwestia czasu. Absurd pochłania sam siebie".
    http://www.piotrskarga.pl/ps,3551,5,0,1,I,informacje.html
    http://www.tvp.pl/publicystyka/serwisy/tematyka-spoleczna/warto-rozmawiac/wideo/czy-mozna-wyzwolic-sie-z-homoseksualizmu?start_rec=88

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Dancio Avatar
       
        -3 Dancio odpowiedział 6 mies. temu

    @1plastyc
    Boze, az mi zal, ze ktos moze w takie brednie wierzyc. Lobby gejow, lobby cyklistow, lobby Zydow, co nastepne?

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Atryu Avatar
       
    +37 Atryu 6 mies. temu

    Do niedawna , kompletnie mi nie przeszkadzali homoseksualisci (ich zycie ich sprawa, mi nic do tego), ale od czasu wystapien tego p%$%$%!onego Biedronia, zaczynam zmieniac swoja postawe

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Gaoxing Avatar
       
        +18 Gaoxing odpowiedział 6 mies. temu

    E...a Ty usiłujesz być śmieszny?
    Zauważ, że można podyskutować z człowiekiem o innych poglądach, ale czemu robisz z kogoś głupka i go obrażasz?

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    voldenet Avatar
       
        +15 voldenet odpowiedział 6 mies. temu

    searme jest po prostu trollem, a wy reagujecie na jego zaczepki.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    lans3r Avatar
       
        +5 lans3r odpowiedział 6 mies. temu

    Niech się zapinają w dupska jak lubią, więcej kobiet dla nas zostanie :) A tak na serio to też nie miałbym nic do gejów, gdy by nie ta ich pieprzona gejowska propaganda, nie wiem czemu aż tak ich to boli że inni nie lubią w męską dupę? Dobrze im jest? To niech sobie tam robią, ale nie muszą o tym trąbić wszędzie wokoło...

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    chim Avatar
       
        +6 chim odpowiedział 6 mies. temu

    A tak na serio to też nie miałbym nic do gejów, gdy by nie ta ich pieprzona gejowska propaganda
    lans3r : dobra,a czysto teoretycznie, dlaczego jakiś przeciętny Kowalski - gej, cichy, nie ubierający się wyzywająco (dziwacznie), ma obrywać nienawiścią od ludzi którym się nie podoba zachowanie Biedronia i jemu podobnych? Co on zawinił konkretnie,że wspominasz w swojej wypowiedzi o wszystkich gejach? Dlaczego uważasz że stanowisko tych 'najbardziej różowych' jest stanowiskiem wszystkich homoseksualistów na świecie?

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    SC10n Avatar
       
        +2 SC10n odpowiedział 6 mies. temu

    Bo tak się kreują. Każdy średnio inteligentny człowiek zdaje sobie sprawie że cała ta kampania najbardziej uderza właśnie w prawdziwych gejów którzy żyją sobie gdzies własnym życiem, wcale nie uważają sie za prześladowanych i po prostu sobie są. Te cyrkowe monstra, poplecznicy Biedronia wypaczają obraz homoseksualizmu prowokując agresję i nawołując do podziałów. Kto pare lat temu wiedział kim jest Biedroń? Nikt. Nic nie znaczył w kraju. Teraz jest samozwańczym symbolem walki o tolerancje. Jak mu idzie, wszyscy widzą.

    Biedroń i jego ruch to karykatura homoseksualizmu i to właśnie normalni geje powinni się zabrać za rozwiązanie tego problemu. Biedroń jest narazie dyktatorem, brakuje jakiejś przeciwwagi.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Vicarious Avatar
       
    +7 Vicarious 6 mies. temu

    Kurde z trudem wytrwałem te 2 minuty filmiku. Nie jestem jakimś raptusem, ale jakby ten Biedroń siał tę propagandę w mojej obecności, to nie wiem czy bym wytrzymał. Masakra.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    TIL Avatar
       
    -6 TIL 6 mies. temu

    Ja brzydzę się Polakami. Zbiera mi się na wymioty jak ich widzę, Czy mam jeszcze do tego prawo??

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Gaoxing Avatar
       
        +4 Gaoxing odpowiedział 6 mies. temu

    A czy Ty przypadkiem nie jesteś Polakiem?

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    1plastyc Avatar
       
        +3 1plastyc odpowiedział 6 mies. temu

    Nikt nikomu nie każe między nimi przebywać czy wchodzić na polskie strony internetowe.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    abbs Avatar
       
        -3 abbs odpowiedział 6 mies. temu

    Czemu nie miałbyś prawa? Prawdopodobnie mieszkasz w Polsce, widujesz ich codziennie i epatują oni polskością non stop mówiąc w języku polskim, doskonale rozumiem, że nie żywiąc do nich sympatii i będąc na nich wystawionych przez tak długi czas, możesz zacząć się nimi brzydzić.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    juzwa Avatar
       
    +9 juzwa 6 mies. temu

    nie rozumiem o co jest ta cala zadyma
    to już wszystko ma być od linijki?

    noż [treść usunięta przez moderatora] bezczelność [treść usunięta przez moderatora] jest już nie do zniesienia, rozpleniło się to robactwo i żyć pasożyt nie daje - przecież obrzydzenie jest jednym z odruchów, np zasikany, zarzygany menel - u wielu budzi obrzydzenie (jak nie u większości)- także osoba, która nie panuje nad swoim ciałem, z powodu wieku lub choroby, wielu brzydzi się dzieci, czy osób szczególnych zawodów (śmieciarz, masarz, patolog, myśliwy) u wielu ludzi (szczególnie u kobiet) obrzydzeniem napawa dziwkarz, pewnie wielu nie podałoby z obrzydzenia ręki zoofilowi czy pedofilowi (o nekrofilii nie wspomnę)

    czemu pederastia ma być wyłączona i o niej tylko dobrze lub bardzo dobrze - przecz z totalniactwem, nie może być tak, że jakiś buc, będzie mi mówił co ma mi się podobać, a co nie

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    thor Avatar
       
        0 thor odpowiedział 6 mies. temu

    Dancio: minusy nie za fakt naukowy, a za głupotę i jak byś patrzył odrobinę tylko dalej niż kropka w Twoim zdaniu to byś to zauważył sam. Menel, osoby starsze, dzieci, rzygowiny, śmieciarze według Ciebie to też parafilia a tylko homoseksualizm nią nie jest czy te osoby/rzeczy nie mają prawa budzić w nikim obrzydzenia ?

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Dancio Avatar
       
        -4 Dancio odpowiedział 6 mies. temu

    Nie wiesz, co to parafilia. Nie mam ochoty rozmawiac z czlowiekiem o tak niskiej inteligencji i tak wielkiej pewnosci siebie. W jaki sposob dzieci czy osoby starsze moga byc zaburzeniem preferencji seksualnych? Wtf?

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    thor Avatar
       
        +1 thor odpowiedział 6 mies. temu

    Litości człowieku, nie trzeba być znawcą żeby wiedzieć co to parafilia ale nie o to tutaj chodzi. Piszesz że homoseksualizm to nie parafilia. Tylko w odpowiedzi na co ? Gdzie on napisał niby takie stwierdzenie ? Nigdzie. Jak byś się chwilę zastanowił to wiedział byś, że tam było jedynie stwierdzenie mówiące w skrócie że różne nawet normalne rzeczy potrafią wzbudzić w człowieku obrzydzenie (bezdomni, dziecięce kupy czy wymioty itp. itd.) więc i czemu homoseksualizm ma ich nie budzić, ale Ty masz wyrytą chyba w mózgu tą regułkę, "homoseksualizm jest normalny" i używasz jej w każdej sytuacji, nie ważne czy akurat pasuje czy nie.

    Nie mam ochoty rozmawiac z czlowiekiem o tak niskiej inteligencji
    I to pisze człowiek, który nie potrafi rozszyfrować tak prostego składniowo zdania jak:
    "Menel, osoby starsze, dzieci, rzygowiny, śmieciarze według Ciebie to też parafilia a tylko homoseksualizm nią nie jest czy te osoby/rzeczy nie mają prawa budzić w nikim obrzydzenia ?"
    To Ci wytłumaczę bo może to zbyt duże obciążenie, skoro ze wszystkich rzeczy wymienionych w poprzednim poście wybrałeś jedynie homoseksualizm i piszesz że to "nie parafilia" to ja się pytam czemu ? W odniesieniu do którego konkretnie zdania w poprzednim tekście ? Logicznym w tej sytuacji jest wniosek, że uważasz, że poprzednik wszystko to uważa za parafilię dlatego też wyjaśniasz, że coś nią nie jest. No chyba, że tak jak było w tym wypadku autor wcale nie pisał o zaburzeniach popędu tylko (uwaga trudne do zrozumienia) o rzeczach budzących odrazę. Ale Ty się uczepiłeś tej parafilii jak głupi, no chyba, że to jedyne o czym potrafisz w tej sytuacji cokolwiek powiedzieć.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Dancio Avatar
       
        -2 Dancio odpowiedział 6 mies. temu

    Zanim zaczniesz cokolwiek komentowac, to najlepiej to przeczytaj, bo robisz z siebie tylko glupka. On zapytal, dlaczego homoseksualizm ma byc wylaczony posrod nekrofilii czy zoofilii, a ja mu odpowiedzialem. Ty zadales pytanie, czy menel to parafilia, ktore jest naturalnie bzdurne i implikuje, ze nie znasz definicji tego slowa. A kto tutaj ma co wyryte w glowie ("homoseksualizm jest zly!111oneone pedaly go gazu!") nie trzeba chyba wspominac...

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    thor Avatar
       
        +2 thor odpowiedział 6 mies. temu

    przecież obrzydzenie jest jednym z odruchów, np zasikany, zarzygany menel - u wielu budzi obrzydzenie (jak nie u większości)- także osoba, która nie panuje nad swoim ciałem, z powodu wieku lub choroby, wielu brzydzi się dzieci, czy osób szczególnych zawodów (śmieciarz, masarz, patolog, myśliwy) u wielu ludzi (szczególnie u kobiet) obrzydzeniem napawa dziwkarz, pewnie wielu nie podałoby z obrzydzenia ręki zoofilowi czy pedofilowi (o nekrofilii nie wspomnę) czemu pederastia ma być wyłączona i o niej tylko dobrze lub bardzo dobrze
    Zapraszam jednak do lektury komentarza źródłowego. Gdzie tutaj jest napisane, że homoseksualizm jest parafilią vel. zboczeniem ? Zauważ też, że ja w mojej odpowiedzi niczego nie "stwierdzam" a jedynie dopytuję o co Ci chodzi bo w odniesieniu do komentarza użytkownika juzwa wypisujesz po prostu bzdury co implikuje że masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem.

    Natomiast "wkładanie" w usta przeciwnika czegoś czego nie powiedział, byle go tylko zdyskredytować jest typowym przejawem braku argumentów. Proszę abyś wskazał mi gdzie wyraziłem się w przytoczony przez Ciebie sposób: "homoseksualizm jest zly!111oneone pedaly go gazu!"

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    adios Avatar
       
    +8 adios 6 mies. temu

    A dupa go nie boli? Cejrowski powinien Biedrońce wysłać skierowanie do proktologa.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Racjonalnie Avatar
       
    +37 Racjonalnie 6 mies. temu

    Biedroń to powinien swoją kampanię nazwać Kampanią Krzewienia Homofobii. Nikt nie potrafi bardziej ośmieszyć i skompromitować gejów niż on sam.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    paulps Avatar
       
        +11 paulps odpowiedział 6 mies. temu

    Racjonalna odpowiedz !

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    paulps Avatar
       
    +6 paulps 6 mies. temu

    Ja pier.......... znowu geje...

    Dajcie juz spokoj !! ^^ Powietrza ludzie, powietrza...

    Jak chca sobie robic kampanie niech sobie robia, gowno mnie ona obchodzi jak i ten caly krzyk, dla mnie moga miec zwiazki partnerskie czy jakie tam chca, naprawde swiat nie zginie jak dwoje ludzi tej samej plci w urzedzie zlozy podpis na tym samym dokumencie.

    Cejrowski z Matka Boska na koszuli i geje to juz bedzie do konca swiata wojna, tak sie beda obrzucac a na wykopie ciagle beda sie pojawiac te same komentarze....

    To czy homoseksualisci sa normalni to inna kwestia, jak sie na niektorych patrzy ma sie wrazenie ze nie... Ja znam 2 sa zupelnie normalni, dziwnie rozni od tych na paradach...

    A tak na marginesie to ta cala kampania przeciw homofobii, prowokuje bo gdyby nie prowokowala to co by robila ? Okazalo by sie, ze potrzebna wcale nie jest...

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Gaoxing Avatar
       
        +2 Gaoxing odpowiedział 6 mies. temu

    Tutaj mówi się nie o tym czy nas to obchodzi czy nie, tylko o tym, że oni wysyłają normalnych ludzi do psychiatry...

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    abbs Avatar
       
        +4 abbs odpowiedział 6 mies. temu

    Też znam jednego pedała i uważam że jest taki jak każdy, też ma swoje wady i zalety, dewiacja jest tylko jedną z jego wad. Nie poszedłbym do niego nocować, nie oddałbym mu swoich dzieci pod opiekę, ale nie czuje potrzeby kopania go do nieprzytomności. Dopóki przy mnie nie rozmawia o swoich zboczeniach i nie ma do mnie pretensji o to że mi się to nie podoba, może sobie żyć chociażby za moim płotem.

    Dlatego za Cejrowskim powtórzę, potępiam grzech i zboczenie, nie człowieka!

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Dancio Avatar
       
        -8 Dancio odpowiedział 6 mies. temu

    Problem w tym, ze homoseksualizm to nie zboczenie, tylko orientacja seksualna. A "grzech" sobie potepiaj - nie kazdy jest katolikiem, o ile zapomniales.

    @paulps
    Dzieki, ludzie jak Ty sa tutaj w deficycie. A co niektorym przeszkadza ten zwiazek? "No przeciez oznacza to koniec europejskiej cywilizacji i upadek moralnosci".

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    cat Avatar
       
        -1 cat odpowiedział 6 mies. temu

    @ abbs

    Może zanim zaczniesz potępiać grzechy innych, wyznaj nam najpierw swoje, chętnie też je potępie. Jak to szło z tym rzucaniem kamieniami? O sądzeniu innych też coś było, katoliku, no nie?

    @ Dancio

    Łojej, a co Ci sie stało? :)

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Dancio Avatar
       
        -2 Dancio odpowiedział 6 mies. temu

    @cat
    Dostalem bana za to, ze bronie tu praw czlowieka.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    cat Avatar
       
        0 cat odpowiedział 6 mies. temu

    Oj chyba musiałeś przeskrobać coś więcej ;p

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    foresst Avatar
       
    +7 foresst 6 mies. temu

    Tyle gadania o garstce homosiów , ignorując ich pójdą w zapomnienie.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
  • [ pokaż komentarz ]
    Ranthar Avatar
       
    +9 Ranthar 6 mies. temu

    Nie mam nic do homoseksualistów, ale ich nachalność mnie przeraża. Przecież nikt im w domu rewizji nie robi, niech się tam oddają swoim dewiacjom, a nas zostawią w spokoju.

    Za najgorsze zło uważam oddawanie homoseksualnym dzieci do adopcji (niektóre superpostępowe zachodnie kraje na to pozwalają).

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    paulps Avatar
       
        -2 paulps odpowiedział 6 mies. temu

    A dlaczego tak uwazasz ? Tylko konkretnie prosze, bez rozpisywanie sie typu "wydaje mi sie" "bo mowili"

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    juzwa Avatar
       
        +5 juzwa odpowiedział 6 mies. temu

    @paulps
    pozwolę sobie odpowiedzieć za Ranthar-a

    otóż dlatego jest to złe wg mnie, że homosie nie mogą mieć dzieci - nawet potencjalnie (tak jak to jest w przypadku par niemogących mieć dzieci z przyczyn medycznych)
    i dlatego to uważam za nienormalne i szkodliwe - czyli złe

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    t0011 Avatar
       
        +8 t0011 odpowiedział 6 mies. temu

    @paulps
    Może tak uważać choćby ze względu na rzymską zasadę "Adoptio naturam imitatur".
    Na tej samej zasadzie nie pozwala się 19-latkowi zaadoptować 15-latki, gdyż wiek pomiędzy nimi musi być zbliżony do naturalnej różnicy pokoleniowej. Adopcja powinna naśladować naturę. I tyle.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    paulps Avatar
       
        0 paulps odpowiedział 6 mies. temu

    @juzwa, to te pare hetero co nie moga naturalnie miec dzieci, tez ich nie moga adoptowac ?

    Moje zdanie na ten temat, zmienilo sie od wczoraj gdzie przeczytalem , chociaz bardzo okrojony artykul na wikipedia ( wiadomo wikipedia to tez nie wyrocznia ) no ale teraz zaczynam sie zastanawiac.

    Ja osobiscie bylem przeciwny z tego samego powodu, jak tutaj reszta no a teraz jestem w kropce. Szukam jakiegos wiarygodnego zrodla i chce dotrzec do tych badan co przeprowadzili na rodzinach homoseksualnych.

    To co znalazlem na youtubie. Taka wlasnie rodzina.
    http://www.youtube.com/watch?v=L5sqjsWnR-o

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    envp Avatar
       
    0 envp 6 mies. temu

    Parytet w rządzie dla homosiów. Może wtedy się uspokoją :)

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    avner77 Avatar
       
    -6 avner77 6 mies. temu

    nienawidzicie gejow ale nie jeden z was przed nimi kleczy i przyjmuje z ich rak cialo Chrystusa...nie brzydzicie sie wtedy?

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    glowa-na-tranzystorach Avatar
       
        +3 glowa-na-tranzystorach odpowiedział 6 mies. temu

    Nie, bo nie obnosi się ze swoimi prywatnymi problemami.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    1plastyc Avatar
       
        -3 1plastyc odpowiedział 6 mies. temu

    Nie próbuj wycierać sobie mordy świętością. Zresztą Watykan wprowadził zakaz zabraniający zostawania duchownymi osobom o zaburzonej orientacji seksualnej z jednoczesnym przypomnieniem o zachowaniu szacunku dla ich ludzkiej godności.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    czesiek32 Avatar
       
    +19 czesiek32 6 mies. temu

    Ja się też brzydzę, facet wkładający drugiemu fallusa do odbytu nie jest normalny, jest obrzydliwy

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Caroo Avatar
       
        +7 Caroo odpowiedział 6 mies. temu

    searme, ja mam wrażenie jakby to Tobie odbijało z powodu zbyt dużej ilości porno ;)

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Shiffter Avatar
       
        0 Shiffter odpowiedział 6 mies. temu

    @searame

    A co? Nie może? Tobie się podoba jak jeden facet wkłada drugiemu facetowi pysiora w odbyt, a mu jak dziewczyna całuje się z drugą dziewczyną...

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    searme Avatar
       
        -3 searme odpowiedział 6 mies. temu

    Tobie się podoba jak jeden facet wkłada drugiemu facetowi pysiora w odbyt

    Nie podoba się. Ale oglądaj takie rzeczy jak lubisz.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Dancio Avatar
       
    -5 Dancio 6 mies. temu

    * Homoseksualiści żyją wyłącznie seksem[117]

    Osoby homoseksualne najczęściej postrzegane są przez pryzmat własnej seksualności. Są one przede wszystkim homoseksualistami, a dopiero potem ludźmi, członkami społeczności czy reprezentantami danych zawodów. Wynika to z fałszywego[118] przekonania, że mniejszości seksualne w relacjach z innymi nastawione są głównie na zaspokajanie swoich instynktów seksualnych. Zgodnie z tym stereotypem, cała aktywność życiowa osób homoseksualnych koncentruje się na kwestiach związanych z seksem. Jednocześnie, osoby te mają być szczególnie zainteresowane przypadkowymi kontaktami z wieloma partnerami. Jak pokazują badania psychologiczne, ten stereotyp jest całkowicie fałszywy – w rzeczywistości homoseksualiści i heteroseksualiści wykazują ten sam poziom zainteresowania seksem[119].

    * Niemal każdy pedofil jest homoseksualistą[120]

    Choć badania psychologiczne i statystyczne dowodzą, że ok. 90% przypadków pedofilii dotyczy heteroseksualnych mężczyzn[121][122][123], niektórzy politycy i publicyści twierdzą, że w prawie każdym przypadku homoseksualizm łączy się z pedofilią[124]

    Błędne przekonanie o związkach między pedofilią a homoseksualizmem zostało zdementowane m.in przez Polskie Towarzystwo Seksuologiczne oraz Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne:
    „ Należy podkreślić, że – identycznie jak sama w sobie heteroseksualność – również homoseksualność per se nie implikuje żadnej szczególnej predyspozycji do zakazanego prawem wykorzystywania seksualnego dzieci.

    Polskie Towarzystwo Seksuologiczne wzywa zdrowotne organizacje naukowe oraz wszystkich indywidualnych psychologów, psychiatrów i innych specjalistów w zakresie zdrowia psychicznego do podjęcia działań polegających na dementowaniu skojarzenia między homoseksualnością a pedofilią.

    — Polskie Towarzystwo Seksuologiczne, 30 czerwca 2006[125]
    „ Innym mitem dotyczącym homoseksualizmu jest błędne przekonanie, że mężczyźni homoseksualni mają większe tendencje do seksualnego wykorzystywania dzieci niż mężczyźni heteroseksualni. Nie ma żadnych podstaw do takiego twierdzenia. ”
    — Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne[126]

    Częstym argumentem potwierdzającym związek statystyczny pomiędzy homoseksualizmem a pedofilią jest następujący – nawet jeżeli heteroseksualiści są częściej pedofilami to jest to spowodowane wyłącznie przewagą heteroseksualistów w społeczeństwie[127]. Wśród tak samo licznej populacji pedofile częściej są obecni w grupie homoseksualistów[127]. Badania naukowe, pomimo ograniczenia wynikającego z nieznanego do końca procentowego udziału homoseksualistów w społeczeństwie, nie potwierdzają jednak takiego związku[127].

    Pedofile posiadają zwykle określone preferencje co do wieku i płci dziecka[128]. Jak wykazują badania, 9-40% pedofili preferuje dziecko tej samej płci[128]. Nie oznacza to jednak, że pedofile ci są homoseksualni[128], bowiem preferencja względem płci dziecka nie ma związku z orientacją seksualną pedofila[129].

    Jedno z badań wykazało, że orientacja seksualna sprawców aktów pedofilskich nie jest powiązana z płcią ich ofiar[129]. W losowej próbie 175 mężczyzn wykorzystujących seksualnie dzieci około połowy utrzymywało kontakty seksualne jedynie z dziećmi. Pozostali sprawcy, którzy utrzymywali kontakty seksualne także z osobami dojrzałymi, byli heteroseksualni. Dwie trzecie ofiar stanowiły dzieci płci żeńskiej, a jedną trzecią – męskiej[129]. Nie zanotowano przypadku homoseksualnego mężczyzny będącego sprawcą aktów pedofilskich[129]. Prawdopodobnie więc homoseksualizm i homoseksualna pedofilia są wobec siebie rozłączne, a mężczyźni utrzymujący kontakty heteroseksualne z dojrzałymi kobietami są bardziej skłonni do popełniania aktów pedofilskich[129].

    Według przeglądu piśmiennictwa (McConaghy) mężczyzna wykorzystujący seksualnie chłopców zwykle nie wykazuje zainteresowania seksualnego starszymi mężczyznami lub kobietami[130]. U osób ze zdiagnozowaną pedofilią ukierunkowanie popędu płciowego wobec konkretnej płci może być niepełne[131][132].

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Dancio Avatar
       
        -3 Dancio odpowiedział 6 mies. temu

    * Homoseksualizm jest dewiacją[133]

    Od końca XX wieku homoseksualizm nie jest uważany za stan patologiczny przez większość środowisk naukowych (WHO, klasyfikacja ICD-10, APA i inni)[134].

    * Gej to osoba sfeminizowana, krzykliwie ubrana, transwestyta[potrzebne źródło]

    Osoby homoseksualne często przedstawiane są jako transwestyci. Gdy mowa o homoseksualistach, przychodzi nam na myśl mężczyzna przebrany za kobietę. Jak pisze psycholog Agata Engel-Bernatowicz[potrzebne źródło]: Osoby homoseksualne to w przeważającej większości ludzie niewyróżniający się w grupie pozostałych. Nie z powodu znakomitego kamuflażu, lecz dlatego, że ich zachowanie, zwyczaje, potrzeby, emocjonalność, spełnianie ról zawodowych, społecznych i rodzinnych, sposób bycia, mówienia, ubierania się nie różnią się od codziennych zachowań reszty populacji. (...) Teletubiś z damską torebeczką w żaden sposób nie symbolizuje geja z tego prostego powodu, że geje, jak i większość heteroseksualistów, na ogół nie noszą damskich torebek.

    Uczeni podkreślają, że orientacja psychoseksualna i poczucie płci to dwa odmienne i niezależne czynniki[135].

    * Homoseksualiści nie są zdolni do monogamii, nie tolerują bliskich związków[136]

    Według różnych badań około 40-60% gejów i 45-80% lesbijek żyje w monogamicznych związkach[137][138][139]. Nie jest prawdą, że związki osób homoseksualnych są krótkotrwałe i nastawione jedynie na zadowolenie seksualne: odsetek rozstań par gejów kształtuje się na tym samym poziomie co odsetek rozstań heteroseksualnych par niemałżeńskich (ok. 15% po 18 miesiącach)[140]. Nie ma istotnych statystycznie różnic pod względem zaangażowania w związek pomiędzy parami homo-, a heteroseksualnymi[141]. Około 30% homoseksualistów miało więcej niż 5 parterów seksualnych; wartości dla heteroseksualistów i biseksualistów wynoszą odpowiednio 20% i 40% (badania Durex, 2005)[142]. W ciągu ostatnich 5 lat statystyczny homoseksualista posiadał 10 parterów, natomiast heteroseksualista - 2 (analiza zachowań 5168 mężczyzn)[143].

    * "Homoseksualny styl życia"[144]

    Niektóre osoby twierdzą, że homoseksualiści prowadzą rozwiązły, "homoseksualny styl życia", który ma wiązać się z promiskuityzmem czy wręcz obsesyjnym uprawianiem seksu z wieloma partnerami[145][146][147]. Badania naukowe prowadzone przez psychologów i socjologów dowodzą jednak, że seksualność jest dla osób homoseksualnych zaledwie jednym z aspektów aktywności życiowej i nie odgrywa u nich większej roli niż w przypadku osób heteroseksualnych. Redukowanie całej aktywności życiowej do spraw związanych z seksem jest poważnym nadużyciem. Wśród gejów i lesbijek, tak samo jak u osób heteroseksualnych, istnieje bardzo wyraźna różnorodność postaw i zachowań. W związku z tym, mówienie o "homoseksualnym stylu życia" jest tak samo nieadekwatne jak mówienie o "heteroseksualnym stylu życia"[148].

    * Promowanie homoseksualizmu[149][150]

    Osobny artykuł: propaganda homoseksualna.

    Psychologowie stoją na stanowisku, że mówienie o "promowaniu homoseksualizmu" jest nieporozumieniem. Orientacja seksualna nie jest przekonaniem, postawą, ideą lub przedmiotem, który można promować, propagować czy reklamować – jest konstytutywną częścią osobowości i jako taka nie podlega zmianie. Środowiska broniące praw człowieka nie mają na celu zwiększania liczby homoseksualistów, ani tym bardziej "przekonywania" kogokolwiek do bycia homoseksualistą.

    * Dzieci wychowywane przez homoseksualistów staną się homoseksualne[151]

    Osobny artykuł: rodzicielstwo związków jednopłciowych.

    Ten popularny stereotyp nie znalazł potwierdzenia w badaniach naukowych. Jak czytamy w oświadczeniu Amerykańskiego Towarzystwa Psychologicznego: Należy z całą mocą podkreślić, że orientacja seksualna rodziców nie wyznacza orientacji seksualnej wychowywanych przez nich dzieci[152].

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    1plastyc Avatar
       
        -2 1plastyc odpowiedział 6 mies. temu

    Nie podałeś linku. Co to za bzdury?
    http://www.youtube.com/watch?v=LG05kVNFU9Q

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Dancio Avatar
       
        -7 Dancio odpowiedział 6 mies. temu

    Zechcesz moze nam wszystkim zebranym wyjasnic, co ma wspolnego homoseksualizm z pedofilia i dlaczego wklejasz ten link tutaj? I dlaczego znowu bzdury? Bo kloca sie z twoim wyobrazeniem o swiecie?

    @Kupiec_12
    Dzieki, mam wprawe :)

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Kupiec_12 Avatar
       
        +3 Kupiec_12 odpowiedział 6 mies. temu

    Dancio, nieźle ci idzie, 24 komentarze w niecałe półtorej godziny od zarejestrowania się

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    1plastyc Avatar
       
        -1 1plastyc odpowiedział 6 mies. temu

    Dlaczego na okładkach ich magazynu są głównie chłopcy? Zresztą sam tytuł wiele wyjaśnia. Heteroseksualni mężczyźni wolą małych chłopców niż dziewczynki- bardzo "logiczne"...

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Dancio Avatar
       
        -4 Dancio odpowiedział 6 mies. temu

    Co znowu? 90% przypadkow pedofilii dotyczy heterosekualnych mezczyzn, 8% heteroseksualnych kobiet, 2% - gejow i lesbijek(Estes R. i inni (2001), The commercial sexual exploitation of children in the U.S., Canada and Mexico; Greenfeld L.A. (1996) Child victimizers: Violent offenders and their victims, Washington, DC: U.S. Departament of Justice, Bureau of Justice Statistics; Prentky R.A. i inni (1997), Child sexual molestation: Reaserch issues, Washington, DC: U.S. Departament od Justice, National Institute of Justice). Ja przedstawilem na to dowody, a ty zadnych, tylko jakis "magazyn". Nie rozumiem, o co ci chodzi. Znowu zaprzeczasz statystykom i nauce.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    1plastyc Avatar
       
        -1 1plastyc odpowiedział 6 mies. temu

    Nie ma dowodów na to, że homoseksualizm nie jest chorobą.
    Ty swoje a rzeczywistość pokazuje swoje:

    "Sześciu największych seryjnych morderców w USA było homoseksualistami. Największą seryjną morderczynią w USA była lesbijka. W Auschwitz nazista pederasta Ludwig Tiene zaspokajał swój popęd gwałcąc i mordując więźniów. Mordy i gwałty dokonywane przez pederastów są niezwykle okrutne. W USA 44% seryjnych morderców było homoseksualistami (co jest szokującą nadreprezentacją grupy stanowiącej 2% społeczeństwa), zabili oni 68% ofiar. Homoseksualizm wiąże się też w 50% morderstw z homoseksualizmem sprawcy lub ofiary. (...) Pomimo że homoseksualiści stanowią tylko 2% populacji aż 7% gwałtów ma podłoże homoseksualne. Ofiarami gwałtów dokonywanych przez pederastów stają się 1 na 10.000 chłopców powyżej 11 roku życia. Im silniejszy jest ruch homoseksualny tym częstsze są gwałty homoseksualne. Gwałty homoseksualne są dokonywane 2 razy częściej w miastach gdzie homoseksualizm jest bardziej akceptowany. Ofiarami gwałtów dokonywanych przez pederastów są do 40% nieletni. W całych Stanach Zjednoczonych ofiarami gwałtów dokonywanych przez pederastów są 1,3% heteroseksualni mężczyźni (w San Francisco ofiarami gwałtów dokonywanych przez pederastów są w 9% heteroseksualni mężczyźni). Ofiarami gwałtów dokonywanych przez lesbijki są w 0,6% heteroseksualne kobiety ( w San Francisco w 2%)".

    Żeby nie było że to tylko ze strony prawica.net: http://pl.wikipedia.org/wiki/Albert_Fish

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    1plastyc Avatar
       
        +1 1plastyc odpowiedział 6 mies. temu

    Pederastia to kontakty z dojrzewajacymi chlopcami (nie dziecmi)- to całkowicie zmienia postać rzeczy...
    13%- czyli na 100 osób nawet 13 jest homoseksualistami? Albert Fish utrzymywał stosunki homoseksualne z facetami- już pisałem: najpierw czytaj a dopiero potem komentuj.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Dancio Avatar
       
        -5 Dancio odpowiedział 6 mies. temu

    Ja tez pisalem, ale ty czytac nie potrafisz. Dalej twierdzisz uparcie, ze homoseksualizm ma cos wspolnego z pedofilia i seryjnymi mordercami, wbrew ekspertom psychiatrom.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    1plastyc Avatar
       
        -2 1plastyc odpowiedział 6 mies. temu

    Nie podałeś linku, nie można tego zweryfikować. Ja podałem więc przytoczone przeze mnie dane są bardziej wiarygodne.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    gimenez Avatar
       
        +3 gimenez odpowiedział 6 mies. temu

    @plastik:
    Plastik, mam bardzo podobne poglądy, szacunek za czas który poświęcasz na "walkę" w komentarzach, jednak:
    To, że homoseksualiści popełniają zbrodnie nie udowadnia tezy że homoseksualizm to choroba. Przecież to jakiś absurd.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    kulpina Avatar
       
        -1 kulpina odpowiedział 6 mies. temu

    Właśnie udowadnia. Jeśli odsetek zbrodni popełnianej przez pewną grupę społeczną jest znacząco wyższy niż przez inną grupę (a z homo dokładnie tak jest), to znaczy, że z tą grupą jest coś nie tak.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Dancio Avatar
       
        -3 Dancio odpowiedział 6 mies. temu

    @1plastyc
    Przeciez podalem, nawet 2 ksiazki. A to, ze jest "link" nic nie zmienia. Co daje zwykla opinia niemajacego pojecia o psychologii czy psychiatrii ksiedza? Nie osmieszaj sie. Dalej unikasz tez pytan, dlaczego niby geje mieliby sie leczyc i dlaczego homoseksualizm mialby byc choroba.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    onAmovie Avatar
       
        +1 onAmovie odpowiedział 6 mies. temu

    1plastyc
    Człowieku przeczytaj choćby to:
    http://pl.wikipedia.org/wiki/Homoseksualizm
    Masz tu 190 przypisów z naukowymi źródłami.
    Naprawdę nie rozumiem jak można być na tyle aroganckim by dyskutować z faktami.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    1plastyc Avatar
       
        -2 1plastyc odpowiedział 6 mies. temu

    Skąd bierze się ta propaganda?
    http://www.wykop.pl/link/227363/brzydzic-sie-homoseksualista-tez-nie-mozna#comment-1425494

    "Gdy wszyscy wiedzą, że coś jest niemożliwe, przychodzi ktoś, kto o tym nie wie, i to robi" A. Einstein

    Fakty: "W samych Stanach Zjednoczonych i Kanadzie jest już 125 takich miejsc, które pomagają się wyleczyć z homoseksualnych skłonności. Można tam spotkać mężczyzn, którzy nawet po okresie wielkiej homoseksualnej aktywności potrafili się nawrócić i stać się szczęśliwymi mężami, ojcami rodzin. Oni są źródłem nadziei, pokazują, że uleczenie nawet wielkich duchowych zranień jest możliwe. W swojej książce „Podróż ku pełni męskości” mówi o tym jeden z nich, Alan Medinger, który niedawno gościł w Polsce. W jego ośrodku Regeneracja udaje się wyleczyć większość trafiających tam mężczyzn. Mamy też pierwszy taki polski ośrodek w Lublinie". http://www.tvp.pl/publicystyka/serwisy/tematyka-spoleczna/warto-rozmawiac/wideo/czy-mozna-wyzwolic-sie-z-homoseksualizmu?start_rec=88

    "It is the world that has been pulled over your eyes to blind you from the truth".
    "Wake up Neo"!

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Dancio Avatar
       
        -2 Dancio odpowiedział 6 mies. temu

    Dalej nie odpowiedziales na pytanie, po co leczyc gejow, ktorzy tego nie chca.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    1plastyc Avatar
       
        -2 1plastyc odpowiedział 6 mies. temu

    Homoseksualizm jest surowo potępiony przez Biblię i wiele religii świata. Widocznie jest powód. Argumenty już podałem:
    http://www.wykop.pl/link/227363/brzydzic-sie-homoseksualista-tez-nie-mozna#comment-1425372
    http://www.tvp.pl/publicystyka/serwisy/tematyka-spoleczna/warto-rozmawiac/wideo/czy-mozna-wyzwolic-sie-z-homoseksualizmu?start_rec=88
    Udajesz że ich nie zauważasz, bezpodstawnie próbujesz im zaprzeczać jednocześnie bezkrytycznie podchodząc do tego co napisał "Dziennik"- szczep wielokrotnie totalnie skompromitowanej Gazety Wyborczej.
    Grzech pociąga za sobą konsekwencje, wymienione są one m.in. w przygotowanym przez lekarzy raporcie na który się powołałem. Podobną sytuację, konsekwencje jakie sprowadza na człowieka grzech, można zauważyć w przypadku pornografii: http://www.wykop.pl/link/148158/w-holdzie-gwiazdom-porno
    Warto przytoczyć tutaj pierwszy komentarz pod tym wykopem: "wiekszosc w 2007... jakas plaga uderzyła...
    brudna robota... drugi...problemy psychiczne...aids....
    rzeczywistosc nie jest taka piekna jak na tych wszystkich filmach.... ".
    Zresztą rodzina jest podstawową komórką społeczną, mamy niż demograficzny. Niech robią dzieci bo społeczeństwo się starzeje, skoro zostali przez to społeczeństwo wykarmieni to niech mu się odwdzięczą.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Dancio Avatar
       
        -4 Dancio odpowiedział 6 mies. temu

    Rozumiem, ze twierdzisz, ze kazdy jest katolikiem i wierzy w te twoje grzechy? Naiwne troche i nieprawdziwe. Powinienes wreszcie zrozumiec, ze moralnosc to nie kwestia uniwersalna. Mowisz, ze ja udaje, ze nie slysze twoich argumentow? Ja przeciez na nie odpisalem. Powiedzialem, ze w filmie sa jacys zmanipulowani katolicy i "naukowiec", o ktorym nikt nie slyszal. Ty na to juz nie odpowiedziales. Wiesz, ze dyskusje przegralbys z kretesem (chociaz dla kogokolwiek inteligentnego przegrales ja juz jakis miesiac lub dwa temu). Mowisz, o jakims raporcie i dalej mi go nie przedstawiles w oryginale. Mimo miesiaca prosb. Zrob mi jeszcze jako katolik jedna przysluge i odpowiedz na to: dlaczego geje, ktorzy tego nie chca, maja sie leczyc?

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    1plastyc Avatar
       
        +1 1plastyc odpowiedział 6 mies. temu

    Nie dość że rzucasz bezpodstawnymi i bzdurnymi oszczerstwami to jeszcze kłamiesz. Raport przedstawiłem i już o tym pisałem: http://www.wykop.pl/link/227363/brzydzic-sie-homoseksualista-tez-nie-mozna#comment-1426153
    Tak samo jak udzieliłem odpowiedzi: http://www.wykop.pl/link/227363/brzydzic-sie-homoseksualista-tez-nie-mozna#comment-1429150
    "Powinienes wreszcie zrozumiec, ze moralnosc to nie kwestia uniwersalna"- pewnie większość zbrodniarzy też tak uważa.

    "Powiedzialem, ze w filmie sa jacys zmanipulowani katolicy i "naukowiec", o ktorym nikt nie slyszal"- oszczerstwo, na tyle jest popularny, że w Lublinie powstał podobny ośrodek działający ze sporymi efektami a w Kanadzie i USA jest takich ośrodków 125.
    Mam już dosyć "karmienia trola", jesteś oporny na wszelkie logiczne argumenty a sens to ostatnie na co zwracasz uwagę. W dodatku jesteś pozbawiony elementarnych zasad kultury osobistej i notorycznie kłamiesz- żegnam.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Dancio Avatar
       
        -4 Dancio odpowiedział 6 mies. temu

    Chyba mowiac kolokwialnie jaja sobie robisz. Zwracam honor, rzeczywiscie udzieliles odpowiedzi, sam jednak nigdy bym nie wpadl na to, ze gejow trzeba leczyc... bo popelniaja grzech, haha.

    pewnie większość zbrodniarzy też tak uważa.
    Zdradzasz swoja niska inteligencje porownujac homoseksualizm do zbrodni.

    oszczerstwo, na tyle jest popularny, że w Lublinie powstał podobny ośrodek działający ze sporymi efektami a w Kanadzie i USA jest takich ośrodków 125.
    A Amerykanskie Towarzystwo Psychologiczne, PTS czy WHO dalej twierdza, ze nie ma dowodow na to, ze terapia dziala. Zwyczajne klamstwo.

    Mam już dosyć "karmienia trola", jesteś oporny na wszelkie logiczne argumenty a sens to ostatnie na co zwracasz uwagę. W dodatku jesteś pozbawiony elementarnych zasad kultury osobistej i notorycznie kłamiesz- żegnam
    Rozumiem, ze odnosisz sie do siebie per "ty"? Kazdy, kto nie chodzi do kosciola jest dla ciebie trollem? "Logicznymi argumentami" nazywasz oszczerstwa Kosciola? Nie wiem jak dla ciebie, ale dla mnie autorytetem sa psychiatrzy i psycholodzy, a nie TVP i prawica.net. To DO CIEBIE nie trafiaja zadne argumenty, a o logice nie masz pojecia. Po raz kolejny probujesz wmowic mi i wszystkim, ze to mi brak kultury, a jednak twierdzisz, ze nie bedziesz ze mna dyskutowal, bo mam 15 lat. Idz sie leczyc.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    brass Avatar
       
    +7 brass 6 mies. temu

    Razi mnie zarówno fanatyzm jednych jak i drugich.
    Biedroń jest samowolnie mianowanym rzecznikiem homoseksualistów. Jego styl bycia jest delikatnie mówiąc zniewieściały (mniej delikatnie ciotowaty), jak ktos wyżej napisał rzuca jakieś wielkie hasła ale jedyne co ja słysze to jakiś ogromny fanatyzm i hipokryzja. Ten człowiek nawołuje do tolerancji inności, a jednoczesnie sam z ta innoscia (inny od niego, jemu podobnych i zachowań jemu bliskich) usiłuje walczyć.
    Cejrowski jest jaki jest, potrafi prosto z mostu powiedzieć co mu na wątrobie leży. Na pewno jest szołmenem - stad akceptacja wielu ludzi dla jego chamstwa. Dla mnie to tez jest fanatyzm, tylko z drugiej strony. Mnie jako ateiste, szczegolnie razi w jego osobie ostentacyjna katolickość.

    Zadziwijace jest jak te dwie strony medalu nie moga dojsc do porozumienia. Jak usilnie staraja sie scierać na naszych oczach. Ja stosuje prostą zasadę - nie lubie kogoś, nie podoba mi sie jego zachowanie, przekonania, wyznanie? Uwazam jego postepowanie za idiotyczne?
    Nie zadaje sie z kims takim - ot proste. Unikam wszelkiego kontaktu z takimi osobami, urywam wszelki dialog. Bo jak powiedział Cejrowski, z tak wielka odmiennoscia dyskutowac sie nie da. Błednie jednak zakłada, że z tym trzeba walczyć. Walczyć trzeba we własnym zakresie, we własnym interesie. Im bardziej ktoś stara się być głosem tłumu tym miejszy sens ma taka rozmowa. Dla mnie Pan Cejrowski i Pan Biedroń (jak i wypowiadajacy sie tu prawicowcy i homofile) to takie dwa pieski, ktore obwąchały sie na spacerze, coś nie przypasowało i zamiast iść w swoja strone, wykopać dołek, poganiać kota, czy po prostu załatwic fizjologiczna potrzebe robia wielkie larum. Obszczekują się. Im ktory mniejszy, tym głosniej szczeka.
    Nie ma ta "debata" publiczna żadnego znaczenia i nie ma żadnego wpływu na stosunki środowisk homoseksualnych ze środowiskami prawicowo-katoliczkimi. Jedyna wartość jaka z niej płynie to kwestia czysto rozrywkowa. I mam wrażenie, że obaj Panowie jednak troche wiecej pajacuja pod publiczke, niz maja fajnych rzeczy do powiedzenia.

    Fanatyzmowi - pod obojetnie jaka postacią - sprzeciwiam sie, na moim własnym podwórku.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    gimenez Avatar
       
        +2 gimenez odpowiedział 6 mies. temu

    "Mnie jako ateiste, szczegolnie razi w jego osobie ostentacyjna katolickość."

    Czym byłby nasz świat bez zdecydowanych ludzi.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    brass Avatar
       
        -2 brass odpowiedział 6 mies. temu

    Gimenez:
    Nie mam nic przeciwko temu, żeby otwarcie okazywał swoje poglądy religijne. Po prostu ciężko mi jest respektować ludzi, którzy wierzą w św. Mikołaja, czy inne bajki.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    learc Avatar
       
    -4 learc 6 mies. temu

    Na szczęście DannyIQ tymczasowo zbanowany. Zawsze to kilka kilobajtów promocji homoseksualnego stylu życia mniej.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    flooder Avatar
       
        +6 flooder odpowiedział 6 mies. temu

    widać, że czytałeś komentarze z niespotykaną nigdzie dokładnością :)

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Dancio Avatar
       
        -3 Dancio odpowiedział 6 mies. temu

    @learc
    Kochanie, ile razy trzeba powtarzac, zebys zrozumial, ze homoseksualizm jako orientacja seksualna nie podlega zmianie? To nie jest przekonanie, postawa ani idea, ktora mozna promowac, propagowac czy reklamowac. Nikt nikogo nie przekonuje do bycia gejem.Badania naukowe prowadzone przez psychologów i socjologów dowodzą jednak, że seksualność jest dla osób homoseksualnych zaledwie jednym z aspektów aktywności życiowej i nie odgrywa u nich większej roli niż w przypadku osób heteroseksualnych. Redukowanie całej aktywności życiowej do spraw związanych z seksem jest poważnym nadużyciem. Wśród gejów i lesbijek, tak samo jak u osób heteroseksualnych, istnieje bardzo wyraźna różnorodność postaw i zachowań. W związku z tym, mówienie o "homoseksualnym stylu życia" jest tak samo nieadekwatne jak mówienie o "heteroseksualnym stylu życia", Andrzeju.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    learc Avatar
       
        -1 learc odpowiedział 6 mies. temu

    Homoseksualizm jak najbardziej można promować (czyli nagłaśniać), tym bardziej można promować homoseksualny styl życia.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    flooder Avatar
       
    +26 flooder 6 mies. temu

    Miałem nie zabierać głosu, ale jak zwykle któraś wypowiedź Danniego tak bardzo mnie sprowokowała, że nie wytrzymałem. Mam 3 kolegów, którzy są gejami, jedni są ze sobą w parze, trzeci również ma partnera, nie miałem go jednak okazji poznać.
    I do rzeczy:

    1) Nie brzydzę się homoseksualistów, pogląd mój ewoluował w tej kwestii z czasem poznawania tych ludzi.
    2) Oni nie chcą mieć dzieci, wiedzą o swojej odmienności i nie próbują z tej odmienności robić normalności. Nie chcą adoptować dzieci, nie uczestniczą w tych wszystkich paradach, i innych głupotach.

    Żeby nie pisać eseju w temacie. Homoseksualizm nie jest naturalnym zachowaniem człowieka, to niepodważalne. Preferencje seksualne NIE ISTNIEJĄ, seks jest to współżycie pomiędzy kobietą a mężczyzną prowadzące do prokreacji. Nawet seks analny jestem w stanie określić jako pewnego rodzaju dewiację. Ale ja również nie mam nic przeciwko niemu.

    Problem zaczyna się tutaj, UWAGA:
    Wyobraźmy sobie, że mam nawyk puszczania bąków na morgi w moim własnym domu, a także uwielbiam bekać. W moim domu będzie to absolutnie normalne i nie powinno nikogo interesować czy wolę oddychać siarkowodorem czy tlenem. Lubię też "wybekać" sobie czasem jakiś kawałek Chopina, coś komuś do tego?

    Nie, ale kiedy z moimi bąkami, i moim bekaniem, wejdę do autobusu i zacznę zachowywać się tak jak u siebie w domu, w najlepszym przypadku zostanę grzecznie wyproszony, w najgorszym dostanę wp#%!%%#.

    Czy wy (zwracam się do homoseksualistów) nie rozumiecie, że nic nam do tego co robicie za drzwiami swojego domu? (pod warunkiem, że Wasz partner ma więcej niż 16 lat)

    Na adopcję dzieci nie będzie z mojej strony absolutnie nigdy zgody. I na naukowe brednie DannyIG mam dla Ciebie jedną odpowiedź, ŻYCIE:

    http://kobieta.wp.pl/kat,62594,title,Dziecko-wychowane-przez-wilki,wid,9750559,wiadomosc.html?ticaid=18a05

    Powiesz mi, że na rozwój dziecka nie ma wpływu to jakich ma rodziców? To ja Ci wówczas powiem niegrzecznie - idź się leczyć.

    Ja jedyne co mogę zaoferować od siebie, jako przejaw tolerancji dla Waszych upodobań, to rejestrowanie związków partnerskich celem rozliczania się w US i reprezentowania wzajemnie w różnych sprawach. Nigdy nie będziecie małżeństwem, nie ma takiej opcji, a jeśli do tego doprowadzicie, gwarantuję Wam, że doprowadzicie też do wybuchu prawdziwej wojny, w której czy Wam się podoba czy nie... heteroseksualistów jest znacznie więcej.

    Do heteroseksualistów pozostaje mi mieć prośbę: Nie całujcie się ostentacyjnie w miejscach publicznych. Naprawdę mi i wielu innym przechodniom nie podoba się obślizgły język Waszego partnera/partnerki wciskany Wam do ust. Rozumiem, przytulanie, spacerowanie za rękę... ale ludzie trochę ogłady, zachowajcie dla siebie trochę prywatność... i szanujcie się wzajemnie.

    Pozdrawiam.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Dancio Avatar
       
        -4 Dancio odpowiedział 6 mies. temu

    @flooder
    Ilu razy widziales w tym autobusie calujacych sie gejow? Ja ani razu, widzialem za to obsciskujacy sie heteroseksualny kwiat mlodziezy. Pokaz mi prosze, kiedy twierdzilem, ze rodzice nie maja wplywu na to, kim jest dziecko. Wsadzasz mi w usta slowa, ktorych nie wypowiedzialem, ani nie napisalem. Pewnikiem jest za to, ze orientacja seksualna rodzicow nie ma wplywu na orientacje seksualna ich dzieci.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    flooder Avatar
       
        +3 flooder odpowiedział 6 mies. temu

    A widzisz, ja widziałem gejów całujących się ostentacyjnie na ulicy. Myślę, że liczba takich zdarzeń wynika bezpośrednio z faktu, że 90% to heteroseksualiści, więc to jak gdy oni się całują jest po prostu częściej dostrzegane i uwierz mi, 90% tu powyżej komentujących właśnie poprzez nadmierną tolerancję do Was nie chce dopuścić, by ten procent całujących się na ulicy był odwrotny, 90% par homoseksualnych a zaledwie 10 hetero...

    Im większy poziom tolerancji wobec gejów tym ich zachowania są bardziej powszechne i publiczne. Nie wierzysz? Zapraszam do Nowego Yorku, gdzie są nawet dzielnice "gejowskie" a przebrany w metrze mężczyzna za kobietę zdarza się częściej niż para całujących się heteroseksualistów.

    O tym właśnie jest ten wykop - TOLERANCJA TAK, ale każda tolerancja ma pewne granice, a Wy najwyraźniej chcecie już zbyt wiele, skoro nawet takie wykopowe społeczeństwo zaczęło wykazywać postawę anty.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Dancio Avatar
       
        -4 Dancio odpowiedział 6 mies. temu

    Wykazujesz ogromna ignorancje, nie wiedzac, ze odsetek homoseksualistow w spoleczenstwie jest staly.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    goldwyn Avatar
       
        0 goldwyn odpowiedział 6 mies. temu

    ale całujące się lesbijki już nikomu nie przeszkadzają ,co?
    wyobrażam sobie jak podchodzisz oburzony do takiej lesbijskiej liżącej się pary i wyjeżdżasz z tekstem "przestańcie bo wezwę policję ! to obrzydliwe! " ,po czym wrócisz do domu oglądać lesbijskie porno

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    explorerExe Avatar
       
    0 explorerExe 6 mies. temu

    Nie jestem gejem ale nie popieram w tym wypadku Cejrowskiego bo zachował się jak kretyn. Mógł odmówić prezentu albo wziąć i wyrzucić, a mówienie, nie biorę bo może być zahivione jest trochę nie na miejscu. Dlaczego dzieciom tak nie mówił czy innym osobom? Czy tylko geje mogą mieć hiv?

    Według mnie to może obrazić osoby chore mają HIV, nie są homoseksualistami i które niczego złego w życiu nie zrobiły, a jakoś tego wirusa złapały (u dentysty, w szpitalu, ktoś nieświadomie zaraził lub urodził się bo rodzice w jakiś sposób zdobyli ten straszny HIV).

    Ja jestem zdrowy i nie wyobrażam sobie jak bym się dowiedział, że mam hiv, to chyba bym stracił sens życia...

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    SiR-SiR Avatar
       
    +5 SiR-SiR 6 mies. temu

    Pedały... bo tak tylko moge napisać, walczą z brakiem tolerancji a sami wykazują sie jej skrajnym brakiem. Walczą z prześladowaniem chociaż nikt ich nie prześladuje - poprzez prześladowanie innych. GRATULACJE

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Dancio Avatar
       
        -6 Dancio odpowiedział 6 mies. temu

    @SiR-SiR
    Toleranacja wobec nietolerancji nie ma prawa bytu, bo prowadzi do zaglady spoleczenstwa.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    learc Avatar
       
        -1 learc odpowiedział 6 mies. temu

    Oni tolerancje rozumieją, jako tolerancję dla siebie, czyli dla tych, którzy myślą tak jak oni. A jak ktoś myśli inaczej to sypią się gromy.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    fmen Avatar
       
    -3 fmen 6 mies. temu

    Znowu taka sama dyskusja o pedałach na głównej Wykopu.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Emill Avatar
       
    +8 Emill 6 mies. temu

    Skoro biedroń chce tak ludzi wysyłać, to może jego by wysłać do jednego z krajów muzułmańskich... albo by się nauczył do czego dupa służy albo by mu odpływ zakleili jakimś super-glue...

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Dancio Avatar
       
        -6 Dancio odpowiedział 6 mies. temu

    @Emill
    A moze ciebie do zakladu psychiatrycznego? Idealnie bys tam pasowal, misiaczku.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Eklektyk Avatar
       
    -1 Eklektyk 6 mies. temu

    Tak panie Wojtku, Pan się nie boi
    Dwie trzecie Sejmu za Panem stoi
    Panie Wojtku, Pan się nie boi
    Cały naród murem za Panem stoi!

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    bwgg Avatar
       
        +1 bwgg odpowiedział 6 mies. temu

    No i mam problem - nie wiem, czy zrozumiałeś ironiczny wyraz tego utworu i co tak naprawdę chciałeś uzyskać przywołując jego fragment.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    Eklektyk Avatar
       
        +1 Eklektyk odpowiedział 6 mies. temu

    Daruj sobie koleś te pseudo inteligenckie teksty. W innym komentarzu w tym wykopie mówisz o 2 osobach per idioci nie popierając tego żadnym argumentem. Nie zgrywaj więc takiego myśliciela. Jeśli wiedziałbym, że te 4 krótkie zdania sprawią ci tyle problemu i przegrzeją twoją główkę to z troski o ciebie bym ich nie napisał.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    ShKieLet Avatar
       
    -6 ShKieLet 6 mies. temu

    [treść usunięta przez moderatora].Najpierw sie spedaliłeś a teraz probujesz swoim zboczeniem zainteresowac na siłe innych.Ale skutek bedzie taki ze ktos na ulicy da ci kopa w zęby w końcu.

       
       
  • [ pokaż komentarz ]
    krwinka Avatar
       
    +2 krwinka 6 mies. temu

    ** JA SIE BRZYDZE GEJOSTWA ** Nic nikomu do tego

       
       
  • [ pokaż komentarz ]