Allegro.pl

Powiązane (1)

  pokaż (1) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (74)

  • Reklamy Google

  • ArcherFromVillage +13  

    ''Dobrze że wojna jest tak okrutna, inaczej moglibyśmy ją polubić''
    Nie pamiętam kto to powiedział, ale ma rację.

    pokaż komentarz
    ArcherFromVillage
  • serczi +2  

    Brakuje tego zdjęcia jak niemiecki żołnierz się zmoczył w okopie ze strachu.

    pokaż komentarz
    serczi
  • Janusz123 +2  

    Myślę, że pasuje do zdjęć...
    http://hunterb.wrzuta.pl/audio/34s7TrGiebT/kult_-_jezdzcy

    pokaż komentarz
    Janusz123
  • Mimadster +72  

    Powiem tak. Część z tych zdjęć to nie wojny tylko protesty, kataklizmy, choroby, pożary czy susze. Trochę ten tytuł wykopu nietrafiony.

    pokaż komentarz
    Mimadster
  • gaaraddz -8  

    zgadzam sie. Zdjecia moze nie sa przyjemne i w ogole ale nie nazwalbym ich drastycnych, moze poza dwoma czy trzema wyjatkami

    pokaż komentarz
    gaaraddz
  • paffnucy 0  

    A mnie te zdjęcia poruszyły. Mimo, że zwykle się takimi rzeczami nie przejmuję i ogólnie mam wyje..ne, tym razem naprawdę szkoda mi tych wszystkich ludzi. Zdjęcie z odkopanym niemowlęciem jest straszne.

    pokaż komentarz
    paffnucy
  • paffnucy +24  

    Mam wyj%%ane na tego typu zdjęcia i podobne sceny, które zalewają mnie z każdej strony. z wiadomości, faktów, panoramy, ze wszystkich gazet i internetu. Jest tego tyle, że staram się nie zwracać uwagi, bo w sumie co mnie obchodzi, że gdzieś tam jest wojna i gdzieś tam giną ludzie? Jaki to ma wpływ na moje życie? Czy mogę jakoś to zmienić? Nie -- i dlatego olewam takie sprawy, a te zdjęcia mnie poruszyły i tyle.

    EDIT: Poza tym panie arcydorosły, Twoje komentarze wspaniale pokazują Twóją dojrzałość:
    Wykop adding fail.
    Mój mózg nie jest ślepy, Ty jesteś. Naprawdę szukałeś?

    Trzeba mieć tupet i być bezczelnym żeby prosić, k!!#a, o rower za 2200! Ja uwielbiam podróżować więc może z tej okazji mi zafundujecie wycieczkę? Ale nie do Ciechocinka tylko na Wyspę Wielkanocną, bo to jest, k!!#a, moje hobby i to jest dopiero wycieczka. Ale mnie chłopcze zdenerwowałeś.

    Poza tym 3/4 Twoich komentarzy to poprawianie ortów w cudzych komentarzach. Jesteś zaj%%isty.
    Właśnie przez takich jak Ty raczej nie pisuję subiektywnych komentarzy prezentujących moją własną opinię na dany temat, bo zawsze się znajdzie jakiś troll usiłujący rozpocząc flame'a. Właśnie się o tym przekonałem po raz kolejny. Pozdrówka.

    pokaż komentarz
    paffnucy
  • gaska +5  

    Oczywiście, że tytuł nie jest trafiony - przecież w oryginale jak byk stoi: "The best photos of XX-XXI century" - część owszem, dotyczy wojen, ale są i inne wydarzenia.

    pokaż komentarz
    gaska
  • gybefan 0  

    większość tych zdjęc była na wykopie już po kilkanaście razy

    pokaż komentarz
    gybefan
  • kolnay +5  

    Było:
    http://www.wykop.pl/ramka/93526/najlepsze-zdjecia-z-xx-oraz-xxi-wieku

    pokaż komentarz
    kolnay
  • Heti -2  

    paffnucy
    przeczytaj i się zastanów czy naprawdę warto być takim biernym wobec wszystkiego i czy to nie przez ciebie światem mogą rządzić ludzie posiadający siłę.
    Kiedy przyszli po komunistów, nie protestowałem. Nie byłem komunistą. Kiedy przyszli po związkowców, nie protestowałem. Nie byłem związkowcem. Kiedy przyszli po Żydów, nie protestowałem. Nie byłem Żydem. Kiedy przyszli po katolików, nie protestowałem. Nie byłem katolikiem. Kiedy przyszli po mnie, nikt nie protestował. Nikogo już nie było.

    pokaż komentarz
    Heti
  • noiprox -1  

    @Heti - to wyjdź na ulice i sobie poprotestuj

    pokaż komentarz
    noiprox
  • ulka88 +1  

    Ja wiem,że to drastyczne smutne wstrząsajace i co tam jeszcze,ale to nie sa tylko zdjęcia wojen a poza tym był o tym juz nie jeden wykop.

    pokaż komentarz
    ulka88
  • P3tro -3  

    młodaś i głupiaś :)

    pokaż komentarz
    P3tro
  • P3tro -1  

    ale imie ładne ( o ile nie fikcyjne : Ula )

    pokaż komentarz
    P3tro
  • Rogue +1  

    17te (chyba) zdjęcie, to ze strażnikami w garniturach z kałaszami i starszym panem w hełmie wychodzącym przez drzwi... co to może być za miejsce lub konflikt? Nie mam pojęcia. Patrząc po twarzach to może Libia czy Syria.

    pokaż komentarz
    Rogue
  • Poltergeist +2  

    http://pl.wikipedia.org/wiki/Salvador_Allende

    pokaż komentarz
    Poltergeist
  • jk1700 +4  

    http://freakymartin.com/nitro/fishki01/47ac853b139f150176534.jpg - wygląda jak jakaś współczesna interpretacja Rembrandt czy czegoś w tym stylu

    pokaż komentarz
    jk1700
  • fidelxxx +4  

    Było, w tym na głównej, http://www.wykop.pl/ramka/93526/najlepsze-zdjecia-z-xx-oraz-xxi-wieku

    pokaż komentarz
    fidelxxx
  • MrGrandma +7  

    http://freakymartin.com/nitro/fishki01/47ac8538218be50176480.jpg - albo juz za pozno dla mnie, albo rzeczywiscie na pierwszy rzut oka wyglada jak Walesa :)

    pokaż komentarz
    MrGrandma
  • P3tro +3  

    Lechu jak nic hehe

    pokaż komentarz
    P3tro
  • pehu +5  

    Bolek nie Lechu !

    pokaż komentarz
    pehu
  • Balbisia +1  

    JesterRaiin
    "A ja się zpytam tak : Jakim ch*jem trzeba być, żeby w obliczu takich wydarzeń jak co poniektóre z tych przedstawionych stać i robić zdjęcia ?
    Ups, zła przesłona, oj, nie wyszło, może pani tymi ochłapami dziecka nie potrząsać bo mi dokument nie wyjdzie ? Panie, mógłby pan odsłonić twarz bo poparzeń nie widzę ? Czekajcie, nie dopływajcie do brzegu jeszcze... "
    ODP:
    Panie kolego, takim samym, jak oglądający te fotki ;) Zamiast pomóc, siedzisz na kanapie i marudzisz.
    Dzięki takim fotkom, świat wie co się dzieje, i może zareagować. Gdyby nie te fotki, TV, nikt by się nie przejmował tym co się dzieje. Te fotki są więcej warte niż batalion żołnierzy, bo dzięki nim, zaraz może się pojawić w czasie wojny cały pułk ;)

    pokaż komentarz
    Balbisia
  • Poltergeist 0  

    Nawet więcej: ta fotka (która jest kadrem z filmu) gdzie żołnierz mierzy z rewolweru do Wietnamczyka (film pokazuje dalszy ciąg) była iskra zapalną do studenckich protestów w USA i jednym z powodów zakończenia wojny. (Ironia losu - na tym zdjęciu nie ma żadnego Amerykanina - to pułkownik armii południowowietnamskiej zastrzelił oficera armii północnowietnamskiej, nakryli go w Sajgonie w ubraniu cywilnym - tutaj nawet Konwencja Genewska nic nie pomoże - kula w łeb w majestacie prawa międzynarodowego. Gdyby nie wścibscy reporterzy (nie mylić z wysłannikami TVP) większość zbrodni totalitarnych reżimów byłaby zamieciona pod dywan.

    pokaż komentarz
    Poltergeist
  • JesterRaiin 0  

    Wouuuuuuuuuu, bez takich mnie tu proszę. :o)
    Nie mam nic przeciwko dokumentom i nie podważam ich potrzeby, ale co innego robić zdjęcia ruin, czy pozostałości obozów zagłady, a co innego celować aparatem w twarz komuś kto płynie przez rzekę zamiast podać rękę na pomoc.

    pokaż komentarz
    JesterRaiin
  • Lucius -1  

    Człowiek człowiekowi wilkiem ...

    pokaż komentarz
    Lucius
  • wdowapotedlarzu 0  

    Najlepsze jest zdjęcie tego płonącego mnicha.
    Od razu odkurzyłem płytkę RATM.

    pokaż komentarz
    wdowapotedlarzu
  • rozz 0  

    A jakiś opis do zdjęć? Później będzie "nie wiem co to było ale fajnie się palił". Naprawdę nie rozumiem po co wykopywać zdjęcia, których okoliczności powstania są nieznane i a już na pewno nie zrozumiane.

    pokaż komentarz
    rozz
  • oredaktor +16  

    wstrętni i krwiożerczy Polacy, wnuki tych morderców żydów z Polskich Obozów Zagłady, znowu atakują, tym razem Talibów - którzy wcale nie są organizacją zagrażającą nam wszystkim, chcą tylko pokoju i dobrobytu dla swojego ludu!

    pokaż komentarz
    oredaktor
  • gybefan +5  

    człowieku, tu nie chodzi o to, że talibowie zaatakują Polskę, tylko o to, że przez wysłanie do Afganistanu ludzi wywiązujemy się z zobowiązań wobec NATO, dzięki czemu będziemy mieli wsparcie ze strony sojuszu w razie własnych problemów w przyszłości

    pokaż komentarz
    gybefan
  • Corranh +7  

    Polska puki co prześladuje swoich własnych żołnierzy za to, że robili co do nich należy. Nargal Khel i wszystko jasne ;/ Dobrnęliśmy do granic absurdu z prawami człowieka i polityczną poprawnością, a nasi chłopcy za to płacą. Zarówno ci którzy siedzą w pudle, jak i ci którzy nie mogą się skutecznie bronić ze strachu przed odsiadką. Wszak życie jakiegoś zasranego taliba ważniejsze od życia zachodniego żołnierza :(

    pokaż komentarz
    Corranh
  • henk +4  

    jak dla mnie życie "zasranego" taliba jest równie ważne jak życie zachodniego żołnierza.

    pokaż komentarz
    henk
  • qwerter 0  

    Tylko postaw się w sytuacji tego ostrzelanego afgańczyka. Czy życie tego 'Bolanda' najeźdźcy jest ważniejsze od życia mojego szwagra Aliego.

    Inna sprawa, że Polacy są uwiązani przepisami, kiedy terroryści (bo to nie tylko talibowie) nie przejmują się konwencjami. Dla przykładu nasz żołnierz nie ma prawa ostrzelać meczetu (bo to miejsce kultu) choćby z minaretu pruł do niego z kałacha terrorysta/turecki haxior.

    pokaż komentarz
    qwerter
  • silverado -4  

    @gybefan

    Obowiązek wobec NATO, taaaaa.... Ciekawe, że do NATO należy tyle krajów a tylko garstka wysłała tam swoje siły. Poza tym o ile mnie pamięć nie myli Afganistan nie zaatakował żadnego kraju NATO. Więc przestań mówić o zobowiązaniach wobec sojuszu bo to jest pic na wodę, fotomontaż.

    A argument, że tam jest Osama i Wujek Samo Zło do mnie nie przemawiają. Zresztą logika podpowiada, że ten argument jest pozbawiony sensu. Bo przecież możemy tak samo traktować wszystkich morderców i możemy uważać, że Niemcy wypowiadają nam wojnę dlatego, że jakiś obywatel Niemiec zaatakował i zabił Polaka. Cytując pewien dowcip: "Gdzie tu sens, gdzie logika".

    pokaż komentarz
    silverado
  • pehu 0  

    To, ze wywiazuja sie z umowy nie znaczy, ze czynia dobro.

    pokaż komentarz
    pehu
  • paffnucy 0  

    zwykłe lizanie dupy amerykanom, którzy i tak się na nas wypinają przy każdej okazji

    pokaż komentarz
    paffnucy
  • henk +8  

    nikt tam polskim żołnierzom nie kazał jechać. nie opowiadajcie bzdur o tym, że wypełniamy obowiązki wobec NATO, bo wielu członków nie wysłało swoich żołnierzy i nikt ich z NATO nie wywalił.
    polski rząd (nie tylko ten - każdy) po prostu włazi w dupę usa jak może, usa wykorzystuje to jak może, a w zamian nie możemy się doprosić o wizy, polacy na lotniskach poddawani są takim procedurom jak potencjalni terroryści, dostajemy sprzęt z amerykańskiego demobilu, a politycy się cieszą jak dzieci, bo jakiś urzędas z białego domu nazwał polaków wiernymi sojusznikami w walce z terroryzmem.

    a wielkie mocarstwa już raz nam zadeklarowały pomoc, a jak się ona skończyła wie każdy, kto chociaż trochę zna historię drugiej wojny światowej.

    [EDIT]
    mój słowotok powstawał równolegle z innymi, na szczęście nie jestem osamotniony w mojej opinii.

    pokaż komentarz
    henk
  • Corranh +9  

    A dla mnie nie. Jestem Polakiem, żyje w kręgu zachodniej cywilizacji, która bardzo mi się podoba i obchodzą mnie ludzie wokół mnie, a nie ktoś na końcu świata. Świat jest brutalny i ludzie zawsze będą umierać, cała zabawa plaga na tym żeby to byli ci inni, a nie my. Gdyby talibowie mieli szansę przyjść do nas to myślisz że certoliliby się z prawami człowieka? No właśnie, więc przestańmy udawać świętych i zatroszczmy się o własne tyłki. Lepiej zabijać naszych wrogów na ich terenie, zamiast pozwolić im robić zadymę u nas. Jeśli ktoś mówi publicznie, że nie mam prawa wyznawać innej religii niż on, że jestem niewiernym który ma się albo nawrócić, albo należy go zabić, jeśli ktoś deklaruje, że należy zabić moją dziewczynę bo się nieskromnie ubiera itd to z mojego punktu widzenia powinien być martwy. Czysto prewencyjnie, bo dziś może jeszcze być jakimś zacofanym palantem w afgańskiej jaskini, ale jutro może mieć środki, żeby swoje pogróżki zrealizować. Ja śpię tym spokojniej im więcej fanatyków gryzie ziemię. Wydajemy potężną kasę na nowoczesne armie, więc niech robią co do nich należy i wycinają każdego kto nam zagraża, lub choćby deklaruje że nam zagraża.

    Teraz się posypią komentarze jakim to jestem egoistą, ale zanim je napiszecie popatrzcie na rzeczy jakie macie na biurku i policzcie ile z nich wyprodukowano w Chinach. Czytaj: mały chińczyk zapieprzał kilkanaście godzin na dobę za pół miski ryżu, żebyście wy mogli mieć taniej jakąś niepotrzebną pierdółkę. Jesteście odpowiedzialni za ten wyzysk w tym samym stopniu co władze Chin, ale się nad tym nie zastanawiacie, za to wydaje wam się że jesteście tacy dobrzy bo "troszczycie" się o paru Afgańczyków. Oczywiście w tym tygodniu , bo w następnym będą Tybetańczycy... chociaż nie - oni już byli. Ktoś jeszcze pamięta?

    Nienawidzę hipokryzji ;/

    pokaż komentarz
    Corranh
  • Corranh +3  

    qwerter:

    Dla niego pewnie nie, ale ja nie zamierzam się stawiać w jego sytuacji, bo w niej nie jestem. Mam swoją własną i swój własny punkt widzenia. Co to za moda na stawianie się w cudzej sytuacji? w 39 mówiłbyś naszym żołnierzom żeby postawili się w sytuacji niemieckiego żołnierza? Żeby zrozumieli, że on wcale nie chciał, że go mama nie kochała, że go propaganda ogłupiła, a w ogóle to go zmusili. I co w związku z tym? Tylko się poddać bo strzelać do takiego biedactwa nie wypada.

    pokaż komentarz
    Corranh
  • henk -9  

    powiedz mi człowieku, czy kiedykolwiek jakiś afgańczyk kazał się ubierać twojej dziewczynie skromniej? co ty za dyrdymały prawisz?

    pokaż komentarz
    henk
  • oredaktor +3  

    Piłsudski chciał przeprowadzić prewencyjny atak na Niemcy po dojściu Hitlera do władzy w 1933. Nie doszło do tego przez zasrane głosy gównojadów-pacyfistów. Gdyby nie to, kto wie ile istnień ludzkich dało by się ocalić kosztem życia zaledwie garstki fryców którzy okazali się jednymi z najgorszych zbrodniarzy w historii.
    Drugi raz nikt nie chce popełnić tego błędu, dlatego nasi są w Afganistanie.

    pokaż komentarz
    oredaktor
  • Corranh +6  

    Owszem. Wielu ich przywódców (nie tylko Talibowie, również islamskie organizacje np w UK!) publicznie głosi poglądy, iż prawo szariatu powinno być wprowadzone na całym świecie i oni je wprowadzą. Ja nie mam zamiaru oddawać swojej wolności i żyć w kraju wyglądającym jak Afganistan z czasów Talibów, albo nawet jak Arabia Saudyjska. Jeśli więc ktoś opowiada na lewo i prawo, że on mi w Europie coś takiego zgotuje to można zrobić dwie rzeczy. Siedzieć na tyłku i mieć nadzieję, że nigdy mu się to nie uda, albo wziąć przykład z Żydów i kula w łeb. Ten drugi sposób daje 100% pewności. Ja nie mam nic do islamistów, ani islamu. Niech sobie żyją jak chcą, ale im to nie wystarcza. Oni chcą narzucać swoje poglądy innym, więc są zagrożeniem. Na wszelki wypadek trzeba ich trzymać za pysk, puki jesteśmy silniejsi, bo potem będzie po ptakach.

    pokaż komentarz
    Corranh
  • henk -5  

    @oredaktor
    prewencyjne zabijanie ludzi! musisz to opatentować! świat widział, że rzesza się zbroi, widział też, że zbroi się zsrr, tylko do pewnego momentu rosnąca potęga hitlera była na rękę, a potem okazało się, że alianci muszą walczyć z nazistami. ale wielcy i mądrzy się nic nie nauczyli - jak afganistan kosił ruskich to dosyłano im broń i ich szkolono. a teraz nagle przestali być fajni i trzeba im spuścić wp#$!#!#.

    rzygam już tą wspaniałą zachodnią cywilizacją, co za baryłkę ropy wystrzelałaby całą nację. nie takie potęgi ekonomiczne i zbrojne jak usa gościły już na kartach historii i w większości przypadków były niszczone przez prostych "barbarzyńców"

    pokaż komentarz
    henk
  • oredaktor +5  

    świat widział, że rzesza się zbroi

    zaraz po dojściu hitlera do władzy?

    jak afganistan kosił ruskich to dosyłano im broń i ich szkolono. a teraz nagle przestali być fajni i trzeba im spuścić wp!#!#!#.

    Jak zaczęli mordować własnych obywateli i dawać azyl terrorystom by w końcu sami się do nich przyłączyć, to tak - trzeba im spuścić wp#%#$%$

    w większości przypadków były niszczone przez prostych "barbarzyńców"

    Właśnie walczymy z barbarzyńcami, aby nie zniszczyli nas

    rzygam już tą wspaniałą zachodnią cywilizacją,

    To wyp%$%$%#aj

    pokaż komentarz
    oredaktor
  • Corranh +2  

    @henk:
    Prewencyjne zabijanie ludzi jest tak stare jak ludzkość. Prewencyjne wojny też. W dodatku są skuteczne i często pozwalają uniknąć większych strat.

    Jeśli chodzi o Afganistan to nie rozumiem czemu ty się dziwisz. Świat się zmienia. Kiedyś wrogiem zachodu było ZSRR i każdy kto z ruskimi walczył był sojusznikiem. Dzisiaj wrogowie są inni. Real politics. Zresztą Afganistan jest podzielony wewnętrznie. Walczymy tam z talibami i islamskimi fanatykami. Współpracujemy zaś z rządem Afgańskim, który wybrali AFGAŃCZYCY. Dlaczego właśnie wybory są najniebezpieczniejszym okresem? Czemu ci "bojownicy o wolność walczący, z tyranią zachodu, równie szlachetni jak warszawscy powstańcy" wywalają w powietrze lokale wyborcze i grożą śmiercią każdemu kto głosuje? Czemu częściej w powietrze wylatują Afgańczycy niż nasi żołnierze? Dlatego że mają poparcie całego narodu? Zacznij myśleć.

    pokaż komentarz
    Corranh
  • oredaktor +5  

    http://img.demotywatory.pl/uploads/1250863883_by_adammo.jpg

    pokaż komentarz
    oredaktor
  • henk -1  

    @oredaktor

    odezwał się stary członek "super zachodu", nie zapominaj, że jesteśmy w tym zachodzi raptem od ćwierć wieku. nie mówię, że ameryka to samo zło, ale śmieszy mnie to jak polacy zapatrzeni są w usa - kraj wielkości połowy kontynentu o historii krótszej niż niejedno miasteczko w polsce.

    jedźcie sobie do afganistanu strzelać do talibów, krzyż wam na drogę.

    pokaż komentarz
    henk
  • gybefan -2  

    a kogo Twoim zdaniem Polska ma brać za sojusznika? Europę, która ma znikomą siłę militarną? Czy może Ruskich? Bo nie wmawiaj mi, że sami sobie poradzimy w razie konfliktu... Ameryka to jedyny wybór jaki mamy i możesz tylko więcej stękać, takie są realia na świecie po zimnej wojnie i nic na to nie poradzisz.

    pokaż komentarz
    gybefan
  • Corranh +3  

    Właśnie dlatego, że od niedawna cieszymy się wolnością to powinniśmy ją bardziej szanować. Wojna to nie jest przyjemność, nikt nie jedzie do Afganistanu sobie "postrzelać". Eliminowanie zagrożeń to nie ma być przyjemność, tylko konieczność. Ja nie jestem zapatrzony w USA. Jest wiele lepszych krajów do życia. Natomiast ze wszystkich tych które mogą pretendować do miana potęgi, ja zdecydowanie wolę USA w roli "światowego policjanta". Nie dlatego że Amerykanie są święci, ale dlatego że jedziemy z nimi na jednym wózku. Nie mamy natomiast niczego wspólnego z mieszkańcami jakiegoś afgańskiego, albo bliskowschodniego zadupia. Oni nas nie obronią w razie czego, oni nie będą u nas inwestować i w końcu oni sami przyznają, że gdyby tylko mogli skończyliby z naszym sposobem życia.

    pokaż komentarz
    Corranh
  • henk +1  

    tylko dla mnie jest różnica między sojuszem, a wykorzystywaniem. z sojuszu powinny korzystać obie strony. podajcie mi więc co stany zrobiły dla polski od czasu wstąpienia do NATO?

    pokaż komentarz
    henk
  • Rychuu 0  

    Polska powinna przede wszystkim troszczyć się o własne interesy. A w Iraku czy Afganistanie nie mamy żadnych. Walka o wolność, równość, braterstwo, demokrację... Te hasła są tak puste że można je dokleić praktycznie do każdej wojny, zawsze można się tłumaczyć wyborem mniejszego zła.

    Jakim zagrożeniem był Irak? W końcu żadnej broni masowego rażenia nie znaleźli i dobrze wiedzieli że nie znajdą. W końcu w amerykańskim wywiadzie nie pracują idioci. Cała wojna poszła o interes Ameryki, czyli o zapewnienie sobie kontroli nad ropą.

    Afganistan to już nieco inna bajka. Tam faktycznie jest sporo radykalnych oszołomów sprawujących władzę, mających powiązania z organizacjami terrorystycznymi. Ale ci radykałowie nie powstali w ciągu ostatnich kilku lat. Sama Ameryka pompowała w nich pieniądze i sprzęt oraz szkoliła aby brodaci tłukli niedobrych komunistów. Ale gdy brodaci zaatakowali USA to nagle wielki krzyk i lament. No i w opinii całego świata Afgańscy bojownicy/terroryści (wybierz wedle poglądów) wraz z Bin Ladenem którego ukrywali stali się najgorszymi zbrodniarzami świata. Po raz kolejny USA wywołuje wojnę. Czy słuszną? Z punktu widzenia USA jak najbardziej. Zostali zaatakowani, więc mają prawo do odwetu. Nic w tym dziwnego. Tylko co tam robi polskie wojsko? Jakie mamy korzyści z pobytu tam? Oczywiście pomijając bzdety o wolności i demokracji o których pisałem wcześniej - takie rzeczy ładnie brzmią w TV.

    Uczestniczymy więc w dwóch wojnach/interwencjach (wybierz jak wyżej), z których nie mamy żadnych korzyści poza poklepywaniem po ramieniu przez USA. Oni mają ropę i zapewniają bezpieczeństwo własnego kraju, my wydajemy tylko pieniądze których za wiele nie mamy.

    pokaż komentarz
    Rychuu
  • gybefan 0  

    @henk: Polsce NATO daje gwarancję bezpieczeństwa. Pakt Północnoatlantycki to sojusz militarny, więc czego Twoim zdaniem powinniśmy oczekiwać? Że zbombardują dla nas Obwód kaliningradzki?

    pokaż komentarz
    gybefan
  • henk 0  

    a jak twoim zdaniem miałoby wyglądać zagrożenie dla polski? południowi i zachodni sąsiad w NATO, a na wschodzie - czy naprawdę uważasz, że dla polski zadarłoby z ruskimi?

    pokaż komentarz
    henk
  • oredaktor 0  

    w Iraku juz nas nie ma. Natomiast zamachy talibów miały miejsce także w Hiszpanii i Londynie, ogólnie to ugrupowanie zagrażające współczesnemu światu cywilizowanemu. Dlatego ich zwalcza nasze wojsko.
    CO do korzyści to Afganistan jak i Irak to doskonałe poligony dla naszego sprzętu

    pokaż komentarz
    oredaktor
  • henk -2  

    z tym poligonem to mam nadzieję, że żartujesz. czy wy w ogóle traktujecie afgańczyków jak ludzi, bo jeśli dla was to tylko "zasrane taliby" to dalsza dyskusja nie ma sensu.

    pokaż komentarz
    henk
  • Corranh 0  

    Co to znaczy "traktować jak ludzi"? Ludzi można traktować bardzo różnie. Ja część z nich (mniejszość) traktuję jak wrogów, a resztę jak potencjalne przypadkowe ofiary walki z wrogiem. To nie nasza wina że terroryści nie noszą mundurów, a właśnie to powoduje, że cywile giną. Gdzie drwa rąbią tam wióry lecą.

    pokaż komentarz
    Corranh
  • oredaktor -1  

    czy wy w ogóle traktujecie afgańczyków jak ludzi, bo jeśli dla was to tylko "zasrane taliby"

    Akurat wojska NATO bronią Afgańczyków przed talibami

    pokaż komentarz
    oredaktor
  • qwerter -8  

    Ja tam nie mam nic przeciwko wojnom... gdyby nie one nie byłoby serii Total War;)

    A tak naprawdę zbiór zdjeć nieadekwatny do opisu, ale fotki warto zobaczyć.

    pokaż komentarz
    qwerter
  • teteeN -1  

    Ta strona to zlepek zdjęć nominowanych na World Press Photo od 1955 roku :)

    pokaż komentarz
    teteeN
  • lisz55 -1  

    po
    1 było
    2 to nie tylko zdjęcia wojen
    3 nie są wcale drastyczne (no może kilka by sie dało pod to podciagnać)

    pokaż komentarz
    lisz55
  • gosiaor -2  

    Chyba "grać w wojnę" - w karty ;)

    pokaż komentarz
    gosiaor
  • Kapsula -2  

    "War, war never changes"... :(

    pokaż komentarz
    Kapsula
  • JesterRaiin -2  

    A ja się zpytam tak : Jakim ch*jem trzeba być, żeby w obliczu takich wydarzeń jak co poniektóre z tych przedstawionych stać i robić zdjęcia ?
    Ups, zła przesłona, oj, nie wyszło, może pani tymi ochłapami dziecka nie potrząsać bo mi dokument nie wyjdzie ? Panie, mógłby pan odsłonić twarz bo poparzeń nie widzę ? Czekajcie, nie dopływajcie do brzegu jeszcze...

    pokaż komentarz
    JesterRaiin
  • Leeons 0  

    Średnie. Co tam robi zdjęcie faceta chorego na HIV - nie wiem. Zakopuję.

    pokaż komentarz
    Leeons
  • Blackbull 0  

    Co za durny tytuł i opis. No tak, bo przecież wojny, kataklizmy, głód itd. to nowe wynalazki, jeszcze 100 lat temu tego nie było. Poza tym nikt się nie oszukuje, że tego nie ma, chyba wręcz przeciwnie.

    pokaż komentarz
    Blackbull
  • Pornflake 0  

    Przej!#ane :/

    pokaż komentarz
    Pornflake
  • wookey 0  

    http://pokazywarka.pl/3r5v2g/
    to zdjęcie jest niezbitym dowodem na to, że już dziś powinniśmy coś zrobić ze sprawą biednych zwierząt leśnych, którym zagrażają nasze psy... to odnośnie ostatniego wykopu - ku*%a zastanówcie się, debatujecie nad sarenkami i zającami - z tej strony jest z kolei ludzkie życie, tragedia wielu ludzi... na chwile obecną wykop o sarenkach - 323,

    pokaż komentarz
    wookey
pokaż 

Wykopali i zakopali (320 / 34)