Allegro.pl

Powiązane (4)

  pokaż (2) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (31)

  • Reklamy Google

  • Adrian00 +5  

    Artykuł za krótki, bez sensu.

    pokaż komentarz
    Adrian00
  • DamSon +10  

    i zabrakło żydów.

    pokaż komentarz
    DamSon
  • bonus -2  

    Historia przedstawiona na obrazku jest zmyślona, żadna z pokazanych sytuacji nie miała miejsca a w rzeczywistości. Wszelkie aluzje, rasizm czy nazistowskie treści nie biorą tu udziału.
    http://img338.imageshack.us/img338/4111/124723682167.png

    pokaż komentarz
    bonus
  • septicflesh +3  

    Amerykańscy Naukowcy mówią że światem rządzą plejadianie, stwierdzili to na podstawie materiałów filmowych zgromadzonych na serwerze youtube.com. Każdy kto temu zaprzecza jest niedouczonym ingorantem czy coś tam.

    pokaż komentarz
    septicflesh
  • wronahi +8  

    Badam redtube.com od przeszło 2 lat i śmię twierdzić, na podstawie zebranych materiałów filmowych oraz fotografii, że światem od dawna rządzą cycki i cipki. Każdy kto temu zaprzecza jest BETONEM.

    pokaż komentarz
    wronahi
  • Adrian00 +1  

    true

    pokaż komentarz
    Adrian00
  • dunder +3  

    Nawet jeśli to prawda, to powiedzcie mi - co z tego?

    pokaż komentarz
    dunder
  • wronahi -1  

    No właśnie też siedzę i głowię się co z tego wynika? Przecież jest taka powszechna zależność, zasada Pareto 20-80 (10-90, lub podobnie), która mówi że mniejszość (te przykładowe 10%) np. zarabia (lub wytwarza, produkuje, posiada, itp) 90% ogółu

    pokaż komentarz
    wronahi
  • paffnucy +2  

    @dunder - pewno, że jakieś NWO czy coś tam :P

    pokaż komentarz
    paffnucy
  • Dancio -5  

    Zasada 80/20 wg ciebie mowi, ze 10% badanych obiektow zwiazanych jest z 90% pewnych zasobow? Oo Slyszales kiedys o czyms takim, jak logika?

    pokaż komentarz
    Dancio
  • wronahi +2  

    a słyszałeś o czymś takim jak czytanie tekstu i zarazem rozumienie jego treści? weź wyjdź i wejdź jeszcze raz

    pokaż komentarz
    wronahi
  • Dancio -7  

    Najwyrazniej w przeciwienstwie do ciebie tak. Zasada Pareto mowi o stosunku 80/20, sa jeszcze inne, ale logicznie (tak, tak!) nie nazywaja sie one 80/20. Chciales sie pochwalic wiedza i ci nie wyszlo. Przykro mi

    pokaż komentarz
    Dancio
  • wronahi +4  

    zasada pareto to zasada pareto, a że proporcje oscylują na różnym, ale podobnym poziomie nie robi większego znaczenia. widać, chciałeś mi dopiec ale ci coś nie wyszło

    pokaż komentarz
    wronahi
  • Dancio -5  

    No i nawet liczyc nie umiesz. 10% niemal 7-miliardowej populacji to niewiele? Zasada Pareto mowi o proporcjach 80/20, a nie 90/10.

    pokaż komentarz
    Dancio
  • mir67 0  

    na tym polega korporacjonizm socjalistyczny twór w którym podobnie jak w komunizmie garstka ludzi dzięki głupocie i pieniaczą miliardów ludzkich dorabia sie bajecznych fortun i ma w garsci cała gospodarke

    pokaż komentarz
    mir67
  • TakieButy +3  

    Hmmm, czytam Twoje zdanie już chyba dziesiąty raz i wciąż mnie ono zachwyca (chociaż nie wszystko rozumiem). Szczególnie zagadkowe jest to: "garstka ludzi dzięki głupocie i pieniaczą miliardów ludzkich dorabia sie bajecznych fortun..."
    Czy jesteś może botem?

    A tak w ogóle to artykuł cieniutki.

    pokaż komentarz
    TakieButy
  • Ardai 0  

    Źródłowy artykuł bym nawet wykopał, mimo spiskowej łatki mu oczywiście przypiętej, ale niestety po polsku to zbiór kłamstw.

    Angielska trudna język.
    Jest:
    "Największą z nich jest Capital Group Companies, która posiada udziały większościowe w największych korporacjach w 36 z 48 najbogatszych państw świata - czytamy na livescience.com."
    Powinno być:
    "Największą z nich jest Capital Group Companies, która posiada znaczne udziały w 36 z 48 najbogatszych państw świata - czytamy na livescience.com."
    "The biggest fish was the Capital Group Companies, with major stakes in 36 of the 48 countries studied."
    Jest:
    "Tak jak w przypadku CGC, zawsze sprawdzano posiadanie do drugiego stopnia, tj. posiadanie kontroli nad firmami, które posiadają kontrolę nad kolejnymi."
    Powinno być:
    "Tak jak w przypadku CGC, zawsze sprawdzano posiadanie do drugiego stopnia, tj. posiadanie udziałów w firmach, które posiadają udziały w innych firmach."
    "In identifying these major players, the physicists accounted for secondary ownership -- owning stock in companies who then owned stock in another company -- in an attempt to quantify the potential control a given agent might have in a market."

    pokaż komentarz
    Ardai
  • infowarrior -2  

    @Ardai
    Mylisz nieudolne tłumaczenie z celowym kłamstwem. To raz ... dwa to, że sam tekst jest gówniano sklecony i zamieszczony na "sforze" nie znaczy jeszcze, że message nie jest warty wykopania. Masz prawie czarno na białym wyłożone, że istnieje ekstremalna centralizacja majątku i kontroli ... co już samo w sobie tworzy duże pole do nadużyć typowych dla oligopoli i powinno zapalić żaróweczkę i uzmysłowić, że prawdobodieństwo celowych działań wcale nie musi być takie marginalne jak się próbuje ludziom wmawiać.

    Ciekawostka. która może cię zainteresować z racji:
    John Holdren, Obama's Science Czar
    Book he authored in 1977 advocates for extreme totalitarian measures to control the population
    http://zombietime.com/john_holdren/

    Akurat dla zombie :P

    pokaż komentarz
    infowarrior
  • Ardai -2  

    Brains... brains...

    Faktycznie, kłamstwo to złe słowo, raczej specjalnie tego nie zrobili. Tylko właśnie problem w tym, że według angielskiej wersji nie ma ekstremalnej centralizacji kontroli. To, że firma X ma 10% udziałów w firmie, która ma 10% udziałów w firmie Y nie daje jej zbyt wielkiej kontroli nad firmą Y (i w zasadzie nie jest to szczególnie zaskakujący obraz gospodarki, a dla przeciwników państwowych regulacji powinien być chyba nawet naturalną konsekwencja). Dla Ciebie pewnie jednak ma, bo skoro zakładasz istnienie NWO, to te największe firmy, które mają po kilka procent udziałów w innych, mogą się pewnie bez problemu dogadać, ba, pewnie i je kontroluje zakulisowo kilka osób, więc nawet nie muszą się dogadywać.
    O książce Holdrena czytałem. Co prawda rozróżniam wybicie 3 mld ludzi od kontroli wielkości przyszłej populacji, jednak optymistycznie patrząc na rozwój technologii jestem przeciwnikiem koncepcji Malthusa, jak i takich form kontroli populacji. Swoją drogą, Ty chyba jednak powinieneś być. Być może przypnę Ci teorię spiskową, w którą nie wierzysz, więc popraw, ale uważając, że współczesna medycyna tak naprawdę nie leczy (więc w konsekwencji, że metody alternatywne zapewnią jeszcze dłuższe życie), jednocześnie nazywając ekoterrorystami ludzi, którzy chcą wprowadzać nowe technologie energetyczne i próbujących ograniczać użycie zasobów naturalnych albo nie przejmujesz się katastrofą demograficzną w przyszłości, albo po prostu nie zdajesz sobie sprawy z jej matematycznej nieodwołalności w tej sytuacji.
    http://www.youtube.com/watch?v=F-QA2rkpBSY

    pokaż komentarz
    Ardai
  • infowarrior -6  

    A pseudoracjonalne głupki nadal zakopują! Dowód niemalże wprost, z resztą jeden z wielu jak się posprawdza, publikacja w "Physical Review" a oni nadal myślą, że to nieprawda. Ciężko tak pojąć, że obecnie mamy do czynienia z plutokracją, a nie demokracją?

    [treść usunięta przez moderatora] co za betony!

    pokaż komentarz
    infowarrior
  • kixner -3  

    Malo ci bylo ostatnio? A tej gazety to na bank w zyciu na oczy nie widziales.

    pokaż komentarz
    kixner
  • zarcel +6  

    @kixner
    Physical Review (często używany skrót: Phys. Rev.) – czasopismo naukowe publikujące prace naukowe ze wszystkich gałęzi fizyki. Wydawane przez Amerykańskie Towarzystwo Fizyczne (American Physical Society, APS). Założony w roku 1893 Physical Review jest najstarszym wciąż wydawanym i jednym z najbardziej prestiżowych[1] czasopism poświęconych fizyce.

    Może google zanim zakopiesz, co?

    pokaż komentarz
    zarcel
  • kixner -5  

    Zakopalem za to, kto wykopal (wielokrotnie mnie obrazal, przyklad rowniez powyzej), za to, ze wykopuje to cala zorganizowana grupa - link w powiazanych i za to, ze ten artykul jest bez sensu.
    A takze za sposob przedstawienia informacji, za "sfora.pl", za dorabianie ideologii.

    Co do mojego nawiazania do tej gazety, chodzilo mi o to, ze gosciu strasznie wychwala, ze cos gdzies bylo opublikowane, mimo ze to "gdzies" zna tylko ze slyszenia.

    pokaż komentarz
    kixner
  • AltumVidetur 0  

    O a Ty znowu odbanowany?

    Dowód niemalże wprost, z resztą jeden z wielu jak się posprawdza, publikacja w "Physical Review" a oni nadal myślą, że to nieprawda.

    Nazwiska, albo znikaj.

    Na żywo z prawdy2:
    _ina majo napisał:
    Ciekawe dlaczego wybrali pismo zupełnie niezwiązane z politologia czy ekonomia do ujawnienia danych? Think

    Może pismo nie jest związane z żadną z tych korporacji Razz_

    Z reguły nie nabijam się bezpośrednio z tego forum, ale jak można pomyśleć, że w tej gazecie ukaże się taki artykuł? Ludzie do jasnej choroby, jak do tej pory najbliższy polityce artykuł w tym czasopiśmie traktował o entropii. Puknijcie się wy w głowę co?

    pokaż komentarz
    AltumVidetur
  • Slavo +3  

    Widzisz, infowarrior, problem z wami jest taki, że jak tylko ktoś zakopie wasze teorie, zaraz wyzywacie go od betonów, mend, głupków, massmanów, reptilian itd. Nie bierzecie w ogóle pod uwagę, że ktoś może mieć gdzieś wasze smuty i irytuje go samo pojawianie się tych bredni albo są zwyczajnie gówno warte.
    Każdy zakopuje co chce, a jeśli cię to boli, płacz dalej. Tylko racz ludzi nie wyzywać, bo kiedyś pałka się przegnie i złapiesz bana.

    pokaż komentarz
    Slavo
  • zarcel 0  

    Aaaaaaaaaaa to grupa z prawda2, wybaczie, nie poznałem : P

    pokaż komentarz
    zarcel
  • infowarrior -6  

    Tak się składa kixner, że sam mam publikację z zakresu fotoniki m.in. w Optics Letters więc nie opowiadaj mi, że nie wiem czym jest Physical Review heheh! M.in. właśnie dlatego, że artykuł pojawił się w tym czasopiśmie mającym bardzo wysoki impact factor dla paru pseudo-racjonalistów jak wy powinno to w końcu nieco uzmysłowić. To, że ktoś wrzuca ufo/ekstrema do jednego worka z oligarchiczną międzynarodową agendą, która już otwarcie forsuje ideę rządu światowego

    And now for a world government
    http://blogs.ft.com/rachmanblog/2008/12/and-now-for-a-world-government/

    nie znaczy od razu, że drugie jest bzdurą ...

    Faceta, który ostrzegał o funkcjonowaniu włoskiej Cosa Nostry na 20 lat przed jej rozbiciem i zdemaskowaniem też traktowano jak nawiedzonego.

    A dlaczego to powinno was interesować? Dlatego, że za jakiś czas totalitaryzm może pokazać swoje prawdziwe oblicze, a wtedy będzie naprawdę za późno.

    Mind blowing speech by Robert Welch
    http://www.youtube.com/watch?v=AZU0c8DAIU4

    Tutaj macie przemówienie Roberta Welch wygłoszone w 1974 roku demaskujące długofalowy plan oraz metody zniszczenia USA. Dokładnie to się obecnie finalizuje! Z resztą to jest tylko jedno z poszlakowych dowodów.

    pokaż komentarz
    infowarrior
  • wronahi +2  

    wiecie co, te teorie spiskowe są gówno warte. tak samo jak inne rzeczy nie podparte racjonalnymi dowodami tylko samymi domysłami i ślepą wiarą w słowo (np. wiara) światowy rząd? spoko, niech sobie będzie, tylko raczej ani ja, ani kixner ani inne betony, a także ty infowarrior - oświecony - tego nie dożyjesz! więc nie wiem czym się martwisz. spójrz na niebo, codzień pryskają na ciebie chemikaliami a żydokomuna, masoni i kosmici przejmują nasze mienie!

    pokaż komentarz
    wronahi
  • AltumVidetur +1  

    Ja też sobie mogę napisać, że mam artykuł w science, wróć jak wyjdzie ten numer, z listą tych ludzi i to wrzuć, zamiast publikacji w jakimś szmatławcu. W ogóle to dlaczego tak nie zrobiłeś? Zamknął byś wszystkim usta.

    pokaż komentarz
    AltumVidetur
  • infowarrior +1  

    @AltumVidetur
    Ok wiem, że możesz nie wierzyć, ale mam średnią ochotę wrzucać linki do niej z racji anonimowości. Zapewniam jednak, że to nie są jakieś wykopowe opowiastki. Zresztą gdybym wrzucił, czy coś by to zmieniło. A co do tej publikacji w Physical Review oczywiście, że nie omieszkam wrzucić link do abstraktu po tym jak się pojawi. Niestety dostęp do samej treści jest ograniczony. Nie omieszkam jednak dodać jak się pojawi ...

    @wronahi
    Widzisz ... właśnie to miałem na myśli mówiąc o pseudoracjonalistach. Sami nawet się nie zetkneli z czymś takim jak nauka. Widzą ją w TV albo wiadomościach onetu przytaczających jakieś doniesienia a sami używają tego jako agrumentu na poparcie swojej tak np. ignoracji ... wystarczy przysiąść nieco w temacie, zacząć sprawdzać rzeczy na oficjalnych stronach międzynarodowych THINK TANKÓW, w wypowiedziach oraz pracach i publikacjach ludzi stojących za procesami globalizacj jak też wiele innych wysoko postawionych osób ostrzegających o tym oraz szczególnie przy sprawdzalności tego co się obecnie dzieje z tym co mówili przez sami lata!

    Na początek mała lektura:

    John Holdren, Obama's Science Czar
    Book he authored in 1977 advocates for extreme totalitarian measures to control the population
    http://zombietime.com/john_holdren/
    "The New New World Order"
    http://www.cfr.org/publication/12719/the_new_new_world_order.html
    Medvedev Shows Off Sample Coin of New ‘World Currency’ at G-8
    http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aeFVNYQpByU4

    pokaż komentarz
    infowarrior
  • Dobry_Samarytanin -5  

    http://www.vismaya-maitreya.pl/zakryte_zagadki.html#spiski Właśnie oni rządzą światem -> FILMY! :)

    pokaż komentarz
    Dobry_Samarytanin
pokaż 

Wykopali i zakopali (67 / 32)