Sztuczna ścianka wspinaczkowa, którą można mieć w domu

prawdziwy-kangur 2 lata 5 mies. temu +36

Rzecz dla Syzyfa XXI wieku :)

#

pokaż komentarz

esencjahardcoru 2 lata 5 mies. temu +5

Jestem ciekaw co do stopni których się człowiek chwyta, można ich się przecież nauczyc na pamięć bo przecież warstawa obraca sie w kółko. To wszystko to jakiś niewypał. Dla mnie we wspinaczce liczy się też adrenalina. 500m od ziemi z małą linką przy spodniach to jest wpinaczka, a nie cały czas 30cm nad ziemią i jeszcze stopnie takie same.

#

pokaż komentarz

koters 2 lata 5 mies. temu +3

moglbys wkleic linka do zdjecia/filmu gdzie ktos wspina sie 500m nad ziemia?..

#

pokaż komentarz

Jin 2 lata 5 mies. temu +3

@esencjahardcoru:
Fakt - ta ścianka nie daje poczuć adrenaliny, ale na czymś trzeba ćwiczyć wytrzymałość - do tego nadaje się idealnie.

#

pokaż komentarz

kowad 2 lata 5 mies. temu -3

To chyba nie jest jakaś nowość skoro widziałem taką ściankę jakieś 3-4 lata temu w jednej z warszawskich galerii handlowych... Nie wiem czy się podniecać.

#

pokaż komentarz

cygi 2 lata 5 mies. temu +6

moglbys wkleic linka ...
mówisz i masz:
http://www.youtube.com/watch?v=fwV5t7IgCHI
mowa też o adrenalinie ,wiec pewnie was zaciekawi:
http://www.youtube.com/watch?v=viy9pWTGNys
a tu piękne wspinanie na najwyższym poziomie ale to docenią prawdopodobnie tylko ci co cokolwiek na ten temat wiedzą:
http://www.youtube.com/watch?v=UlcQ3mxlNfs

#

pokaż komentarz

Proceek 2 lata 5 mies. temu 0

Dobra, teraz niech ktoś mi powie dlaczego nazywa się to inteligentna ściana wspinaczkowa, co w niej jest inteligentnego? Nie można było tego nazwać mechaniczna ściana wspinaczkowa?

#

pokaż komentarz

Sucharek 2 lata 5 mies. temu +20

Niezly patent. Jezeli czlowiek nie ma materaca pod soba to zabezpieczenie potrzebne jak nic.

#

pokaż komentarz

Pieczarka 2 lata 5 mies. temu +10

120 tysięcy złotych... Zaczynam zbierać kasę.

#

pokaż komentarz

Jin 2 lata 5 mies. temu +3

Ja też. Po złotówce dziennie to razem będzie...

#

pokaż komentarz

Speedy 2 lata 5 mies. temu +3

Za tyle hajsu można sobie zafundować profesjonalne akcesoria do wspinania, kurs skałkowy, multum wyjazdów w skałki oraz treningów na sztucznych ściankach wspinaczkowych.

#

pokaż komentarz

explorerExe 2 lata 5 mies. temu 0

120000 i wy się chcecie wspinać? Nudziarze z was ;)

#

pokaż komentarz

Juzbrig 2 lata 5 mies. temu 0

Ja bym założył harem, ale nie wiem czy by mi starczyło na długo opłacać "pracowniczki"

#

pokaż komentarz

soon 2 lata 5 mies. temu +3

Dlaczego innowacje technologiczne nazywamy teraz INTELIGENTNYMI? Wszystko wokół zrobiło się takie inteligentne...

#

pokaż komentarz

albhr 2 lata 5 mies. temu +5

inteligentna by była, gdyby układ uchwytów zmieniałby się nieustannie i byłby takie pułapki w stylu odrywających się kawałków;p

#

pokaż komentarz

soon 2 lata 5 mies. temu 0

padał deszcz i wiał wiatr... mimo wszystko gdzie tu inteligencja? to nadal zaprogramowana maszyna

#

pokaż komentarz

krejd 2 lata 5 mies. temu -1

Bo te innowacje są G-E-N-I-A-L-N-E! ;)

#

pokaż komentarz

pawelgawel1 2 lata 5 mies. temu +6

Wynalazek pierwsza klasa. Ostatnio widac w centrach handlowych sciany wspinaczkowe - byc moze wkrotce zobaczymy cos takiego.

#

pokaż komentarz

OrlandoM 2 lata 5 mies. temu +6

No jakbym postawił tą "zabaweczkę" w domu to większym wyzwaniem, niż wspinaczka byłaby przeprawa z żoną na temat tego "warczącego złomu" ;)

#

pokaż komentarz

pradawnySzyfrator 2 lata 5 mies. temu +14

a skad wiesz ze to w ogole glosno chodzi? :>

#

pokaż komentarz

SraczNieGracz 2 lata 5 mies. temu +8

Sklaniam sie ku wersji ze chodzi dosc glosno. Mam bieznie i nie jest to bezglosne urzadzenie. A tutaj widac nie dosc ze jest napedzana tasma to jeszcze silowniki.

#

pokaż komentarz

prusi 2 lata 5 mies. temu +3

na pewno jest głośne bo dali przyjemną muzyczkę w filmiku.

#

pokaż komentarz

edibauer 2 lata 5 mies. temu +5

Ciekawe jak wyglada programowanie. Pewnie podobnie jak na orbitreku tylko wyswietlacz jest w pionie :)

#

pokaż komentarz

lukaszekrg 2 lata 5 mies. temu +1

gowno prawda!
Pare miesiecy temu (w czerwcu dokladnie) mialem okazje byc w Brytyjskiej Armi na dniu otwartym dla szkol. I bylo tam wiele sprzetu na ktorym cwiczyli zolnierze. iedzy innymi byla sciana do wspinaczki 100m i taka ruchoma sciana. Oczywiscie testowalem sprzet i skozystalem ze sciany ruchomej (wspinaczki) i powiem tak ze ten to nie sprobowal to nie wie!
Fajne urzadzenie mozna pocwiczyc ale jest to cholernie meczace!
Cale urzadzenie dziala na takiej zasadzie ze ustawia sie predkosc i stopien przekrzywienia i czas. Urzadzenie przesuwa tasme w dol a na dole i u gory sa laserowe czujniki, jesli czujnik odnotuje przerwe lasera (jesli przekroczysz linie lasera w namecie zejscia za wysoko lub nisko) to urzadzenie zatrzymuje tasme i wznawia w momecie kiedy czujnik ponownie odnotje laser. Czyli jesli wejdziez wyzej lub nizej w zaleznosci ktora linie lasera przekroczyles. Na filmiku jest ustawiony jeden z najwolniejszych poziomow na tym to trzeba z 10 minut pochodzic by sie zmeczyc. Czas w urzadzeniu stawia sie po to by sciana sie przechylila o wyznaczony kat. max to 30 stopni. na srednim poziomie po kilku minutach palce bola , czlowiek sie meczy i naprawde juz nie moze. Chyba ze przechyli sie to odrazu spada. Jesli sciana sie przechyli o 30 stopni to noki sie odczepiaja i trzymasz sie na samych rekach. A tasma dalej sie sunie w dol. Najciezej jest wlasnie podciagniecie sie w gore na samych rekach jesli sciana jest pochylona o 30 stopni. Poniewaz niedojsc ze ciezar ciala musisz utrzymac na jednej rece bo druga odrywasz by sie zlapac to jeszcze trzeba sie lapac za soba bo sciana jes pochylona. W zeczywistosci taki zolniez moze potrafi w takiej sytuacji podciagnac sie tylko raz bo z braku sily i poziomu spada. Wiec nie wypowiadajcie sie bo fizyka...
W fizyce moze nie wykonujesz w tym momencie zadnej pracy ale sily uzywasz. Ludzie to nie maszyny, do wszystkiego uzywaja sily. A Ci co nie wydzieli bo nie wspomne ze uzywali to niech nie pisza bo to takie i takie co to dla mnie. Bo latwo komentowac a sam bys sie zdziwil.

PS. Maszyna nie chodzi az tak glosno. Nawet dosc cicho. Wydaje jedynie odglosy podobne do pily tarczowej w momecie uruchomienia i obrotu ostrza. Wiec leciutko warczy wydajac dzwiek typu 'zzzzzzzzzzzzz' I dzwiek nie przeszkadza w niczym bo naprawde jest cichy , nie slychac calego napedu tylko jak sie tasma przesówa.

Ale jesli kto bedzie mial okazje to goraco polecam skozystac.

#

pokaż komentarz

prusi 2 lata 5 mies. temu -2

ale nikt przecież nie napisał, że przy tym się nie męczysz, albo, że nie używasz mięśni (jak ty to sugerujesz w swoim komentarzu). więc nie wiem komu piszesz to swoje "gowno prawda!"

#

pokaż komentarz

braknicka 2 lata 5 mies. temu -1

Nigdy nie zrozumiem co ludzie w tym widzą. Jakieś pradawne instynkty się odzywają czy co ;)

#

pokaż komentarz

KoderDeKoder 2 lata 5 mies. temu +1

We wspinaczce?
Jeśli możesz sobie wyobrazić co ludzie widzą w siłowni, to wyobraź sobie, że wspinaczka daje praktycznie to samo, tylko nie jest tak nudna i monotonna. Nie wykonujesz cały czas jednego ruchu tylko cały czas inne. Cały czas masz nowe wyzwania (nowe trasy do pokonania) itd.

#

pokaż komentarz

prusi 2 lata 5 mies. temu -2

wspinaczka daje to samo co siłownia? troche przesada imo. to całkiem co innego. to tak jakby porównać bieganie z piłką nożną.

#

pokaż komentarz

KoderDeKoder 2 lata 5 mies. temu -4

Ok, moze nie daje DOKLADNIE tego samego. Ale rowniez buduje sylwetke, sile i wytrzymalosc.

#

pokaż komentarz

prusi 2 lata 5 mies. temu -7

dobra, ale podciąganie na tym jest prostsze skoro nie wykonuje się pracy przeciwko sile ciążenia. inną sprawą jest to, że przewisów tutaj też się nie uświadczy.

#

pokaż komentarz

KoderDeKoder 2 lata 5 mies. temu -1

Tak samo sie dziala przeciwko sile ciazenia jak na normalnej sciance. Tyle, ze tutaj caly czas tuz nad ziemia. Nie ma roznicy.
30 stopni to już fajne przewieszenie (widac na pierwszym zdjeciu). Chyba ze chodzi ci o okap wspinaczkowy. Tego oczywiscie nie uswiadczysz.

#

pokaż komentarz

prusi 2 lata 5 mies. temu -7

może źle się wyraziłem, chodziło o wyjście z przewisu.
a co do siły ciążenia - stoi cały czas w miejscu względem ziemi, czyli nie wykonuje pracy ;/

#

pokaż komentarz

KoderDeKoder 2 lata 5 mies. temu 0

Nie prawda. Poruszasz sie wzgledem sciany. A ze sciana sie przewija to nie ma w tym momencie znaczenia. To tak jakbys probowal wejsc po linie, ktora jest caly czas, po trochu opuszczana z helikoptera. Uwazasz, ze nie wykonywal bys pracy?

#

pokaż komentarz

prusi 2 lata 5 mies. temu -6

fizycznie - nie. w praktyce zmęczysz się, ale mniej niż normalnie.

#

pokaż komentarz

KoderDeKoder 2 lata 5 mies. temu +1

gadasz totalne głupoty i mam nadzieje, ze ktoś ci to wykaże w jakiś "łopatologiczny" sposób. Mi nic trafiającego do prostego umysłu nie przychodzi do głowy(moje porównanie z helikopterem i liną nie zadziałało). Powiem tylko tyle, że wykonujesz pracę względem ściany po której chodzisz (a nie względem ziemi), więc to że względem ziemi się nie poruszasz nie ma tu żadnego znaczenia. Bo niby dlaczego odnośnikiem miała by być akurat ziemia ?

#

pokaż komentarz

prusi 2 lata 5 mies. temu -6

wiem, że to brzmi niewiarygodnie, ale stojąc w miejscu względem pola grawitacyjnego nie wykonujesz żadnej pracy w sensie fizycznym - nie wszystko da się rozwiązać "na chłopski rozum".

#

pokaż komentarz

hbrt 2 lata 5 mies. temu +3

jeśli chcesz fizycznego wyjaśnienia to proszę:
wspinając się podnosisz się np o metr w górę, wykonujesz wtedy pracę która jest równa wzrostowi energii potencjalnej twego ciała. Potem maszyna obniża cię o ten metr i twoja energia potencjalna maleje, ale nie wraca ona do twojego organizmu. Równie dobrze mogłaby spadek twojej energii potencjalnej zamieniać na jakiś inny rodzaj energii, np elektryczną, przy zastosowaniu prądnicy na którymś z wałków tego taśmociągu i jeżeli jesteś robotem (a zakładam że nie jesteś) to energia ta mogłaby zasilać twoje akumulatory. Zakładając, że sprawnść tych przemian energii wynosiłaby 100% rzeczywiście możemy powiedzieć że robot nie wykonuje pracy, a zarazem mamy perpetum mobile, które jak wiadomo nie może istnieć

#

pokaż komentarz

KoderDeKoder 2 lata 5 mies. temu +2

może cię zaskoczę, ale niosąc zakupy ze sklepu z jednostajną prędkością też nie wykonujesz pracy.
To zapraszam do mnie pod dom jutro o 12:00 będę miał trochę rzeczy do poprzenoszenia na większe dystanse. A że żadnej pracy nie będziesz wykonywał, to mam nadzieję że brak zapłaty problemu stanowić nie będzie ? ;)

#

pokaż komentarz

prusi 2 lata 5 mies. temu -4

@hbrt założyłeś jedną rzecz: że najpierw się wspinasz, a potem maszyna obniża ściankę - na filmiku widać, że czasem te dwie rzeczy następują jednocześnie co oznacza, że w tym momencie jest łatwiej się podciągnąć - mniej się męczysz. CBDU.
nigdzie nie powiedziałem, że skoro nie wykonujesz pracy w sensie fizycznym to się nie zmęczysz, jednak zmęczenie będzie mniejsze.
aha, twoje perpetum mobile nie jest perpetum mobile sensu stricte.

#

pokaż komentarz

hbrt 2 lata 5 mies. temu +2

aaa... załapałem o co Ci chodzi. No więc w momencie przyśpieszania taśmy rzeczywiście jest łatwiej się podciągnąć. Gdyby przyśpieszenie było równe przyśpieszeniu ziemskiemu mielibyśmy "gravitation zero" i wspinanie odbywałoby się bez najmniejszego wkładu pracy (pomijając inne opory ruchu). Jednak przyśpieszenia taśmy są raczej znikome i krótkotrwałe podczas samej wspinaczki. Przy jednostajnym ruchu taśmy wkład pracy jest identyczny jak przy tradycyjnej ściance.
Aha i wytłumacz mi proszę na czym polega perpetum mobile sensu stricte

#

pokaż komentarz

prusi 2 lata 5 mies. temu -4

"Perpetuum mobile to hipotetyczna maszyna, która wytwarza więcej energii, niż sama zużywa."
a układ zamknięty bez strat energii będzie troche do tego nie pasuje.
ciesze się, że sie zrozumieliśmy, bo w sumie skończyłem to co miałem zrobić i mam zamiar iść spać wreszcze ;) rozbierzności mamy tylko w ocenie stopnia tego zjawiska - nie wiem czy ono ma znaczący wpływ.

#

pokaż komentarz

hbrt 2 lata 5 mies. temu 0

Sory, edytowałem jeszcze ten komentarz ale nie wyrobiłem się w czasie, jednak tak do końca się jeszcze nie zgadzamy. Oto moja ostateczna wersja:

aaa... załapałem o co Ci chodzi. No więc w momencie przyśpieszania taśmy rzeczywiście jest łatwiej się podciągnąć. Gdyby przyśpieszenie było równe przyśpieszeniu ziemskiemu mielibyśmy "gravitation zero" i wspinanie odbywałoby się bez najmniejszego wkładu pracy (pomijając inne opory ruchu). Jednak przyśpieszenia taśmy są raczej znikome i krótkotrwałe podczas samej wspinaczki. Ponadto jeżeli taśma przyśpiesza to wspinający się również musi przyśpieszyć aby nadrobić straty. Przyrost prędkości wspinaczki razy siła oporu działająca w kierunku przeciwnym jest równy przyrostowi wkładanej pracy. Bilans Zysku energii przy łatwiejszym podciąganiu i strat przy konieczności przyśpieszenia jest równy zero. Dla taśmy poruszajacej sie z opoznieniem sytuacja ma się podobnie. Przy jednostajnym ruchu taśmy(bez przyśpieszenia) wkład pracy jest identyczny jak przy tradycyjnej ściance.
Podsumowując: przy wspinaczce na tym urządzeniu wkład pracy jest taki sam jak przy wspinaczce na tradycyjnej ściance

#

pokaż komentarz

prusi 2 lata 5 mies. temu -3

"Ponadto jeżeli taśma przyśpiesza to wspinający się również musi przyśpieszyć aby nadrobić straty."
nie przyspiesza, podciągając się stoi w miejscu względem Ziemi (którą można uznać za układ inercjalny - taśma układem inercjalnym na pewno nie jest, więc nie stosuj zasad dynamiki do niej).

"Bilans Zysku energii przy łatwiejszym podciąganiu i strat przy konieczności przyśpieszenia jest równy zero. Dla taśmy poruszajacej sie z opoznieniem sytuacja ma się podobnie. Przy jednostajnym ruchu taśmy(bez przyśpieszenia) wkład pracy jest identyczny jak przy tradycyjnej ściance."
nie, bo we wspinaniu na tradycyjnej ściance oprócz oporów ruchu musisz wykonać pracę względem pola grawitacyjnego, tutaj jej nie wykonujesz (bo nie poruszasz się w nim).

#

pokaż komentarz

hbrt 2 lata 5 mies. temu +1

Zmiana położenia względem powierzchni Ziemii nie ma tutaj nic do rzeczy.
Nie chce mi się zagłebiac i przypominać sobie co to jest układ inercjalny bo wydaje mi się to zbyt wyszukane narzędzie do tak trywialnego problemu. Sytuacja jest taka:
Mamy układ odniesienia którym jest nasza taśma. Przyjmijmy ze jest to uklad jednowymiarowy- mamy jedną oś (w górę). Poruszamy się względem tej taśmy (łatwiej to sobie wyobrazic jako poruszanie się po rozwiniętej taśmie) w kierunku przeciwnym do stałej siły (ciążenia). Nie obchodzi nas co to jest za siła i za jakiego pola pochodzi. Dla naszego ukladu jest to stala sila dzialajaca w jego calym zakresie. Poruszając sie w ten sposób wykonujemy prace. Tyle mam do napisania na dziś. Cokolwiek jeszcze napiszesz przeczytam to raczej jutro :]

#

pokaż komentarz

komar- 2 lata 5 mies. temu +1

OMG, sorry prusi, ale gadasz takie głupoty że aż głowa boli... To, że pani tak powiedziała na lekcji fizyki, nie oznacza, że jest tak w rzeczywistości. Nie będę już strzępił sobie klawiatury, bo inni już to zrobili. Ale dodałbym, że na tym urządzeniu wykonujemy nawet minimalnie (niezauważalnie) więcej pracy (bo jesteśmy w miejscu; na normalnej ścianie poruszamy się do góry, a im wyżej tym mniejsza siła ciążenia).

Jeszcze odniosę się do wypowiedzi wyżej:
"może cię zaskoczę, ale niosąc zakupy ze sklepu z jednostajną prędkością też nie wykonujesz pracy."
Pewnie chodzi Ci o to: jednostajna prędkość -> nie ma przyspieszenia -> nie ma siły.
Tylko, że ta siła jest... Gdy idziemy i wkładamy w ten ruch stałą siłę, to na początku przyspieszamy. Wraz ze wzrostem prędkości rośnie siła oporu powietrza, aż do chwili gdy się one zrównają. Od tego momentu poruszasz się jednostajnie, mimo że jest siła.

#

pokaż komentarz

prusi 2 lata 5 mies. temu -4

@hbrt
"Zmiana położenia względem powierzchni Ziemii nie ma tutaj nic do rzeczy."
nie miałaby gdyby Ziemia nie była źródłem pola grawitacyjnego, a tak niestety jest.

"Nie chce mi się zagłebiac i przypominać sobie co to jest układ inercjalny bo wydaje mi się to zbyt wyszukane narzędzie do tak trywialnego problemu."
musze cię zmartwić, ale jest to elementarne pojęcie i jego znajomość jest niezbędna jeśli chcesz korzystać zasad dynamiki Newtona.

"Mamy układ odniesienia którym jest nasza taśma."
podstawowy błąd - przyjmując taki układ odniesienia musisz uwzględnić siłę bezwładności. dalej nie ma co analizować skoro założenie jest błędne.

@komar-
"OMG, sorry prusi, ale gadasz takie głupoty że aż głowa boli..."
ja i moja profesor od fizyki mamy na ten temat inne zdanie.

"To, że pani tak powiedziała na lekcji fizyki, nie oznacza, że jest tak w rzeczywistości."
ale jesteś fajny, bo wjechałeś mi na wykształcenie chociaż nie wiesz o mnie kompletnie nic.

"na normalnej ścianie poruszamy się do góry, a im wyżej tym mniejsza siła ciążenia)."
prawda, ale jest to do pominięcia, praca przeciwko polu grawitacyjnemu - nie.

Pewnie chodzi Ci o to: jednostajna prędkość -> nie ma przyspieszenia -> nie ma siły.
"Tylko, że ta siła jest... Gdy idziemy i wkładamy w ten ruch stałą siłę, to na początku przyspieszamy."
nie mówiłem o początku czy końcu, tylko o środkowej fazie ruchu gdy prędkość jest stała i teraz zależy który układ ciał weźmiemy pod uwagę: jeśli samego człowieka - tak, praca jest wykonywana przeciwko siłom tarcia, jeśli człowieka i całe jego otoczenie - praca = 0.

witki opadają, że trzeba takie podstawy ludziom tłumaczyć. pierwszy lepszy podręcznik fizyki klasycznej opisuje pola sił i pracę w nich.

#

pokaż komentarz

hbrt 2 lata 5 mies. temu +1

"Mamy układ odniesienia którym jest nasza taśma."
podstawowy błąd - przyjmując taki układ odniesienia musisz uwzględnić siłę bezwładności. dalej nie ma co analizować skoro założenie jest błędne.
Dobrze, więc moje poprzednie zalozenie bylo bledne. Otóż siła nie w naszym ukladzie nie jest stała, ale zależna od przyśpieszenia a ciała wzgledem niego. F(a)=(g+a)*m
To zalożenie uwzglednia siłe bezwładości

#

pokaż komentarz

prusi 2 lata 5 mies. temu -2

co ja ci mam napisać? wszystko na ten temat już napisałem - różnica w drodze w polu grawitacyjnym i idący za tym wzrost energii potencjalnej w przypadku tradycyjnej wspinaczki powinny być wystarczające żebyś zmienił swoje stanowisko.

#

pokaż komentarz

tinyurl 2 lata 5 mies. temu -1

do want!

#

pokaż komentarz

eru 2 lata 5 mies. temu 0

ja bym jeszcze chcial jakis domowy gadzet do skokow ze spadochronem :)

#

pokaż komentarz

Kalesanty 2 lata 5 mies. temu 0

http://www.metacafe.com/watch/869806/withfather_training_in_the_biggest_wind_tunnel_of_the_world/ coś takiego?

#

pokaż komentarz