Komentarze (87)

  • kubako +17  

    w jaki sposób policja chce "zdalnie przeszukiwać komputery"?
    mają jakiś program do tego, czy jak?
    a co jak ktoś ma komputer niepodpięty do sieci?

    pokaż komentarz
    kubako
  • smok_pospolity +17  

    To wtedy przez sieć energetyczną ;P

    pokaż komentarz
    smok_pospolity
  • cyrylk -1  

    Pewnie psiakiś spyware. Czyli higieniczni martwić się raczej nie muszą.

    pokaż komentarz
    cyrylk
  • kubako +3  

    zwykle spywarem można się zarazić na stronach xxx...
    ciekawe gdzie będzie policyjny spyware do ściągnięcia ;)

    pokaż komentarz
    kubako
  • Reklamy Google

  • arhibald 0  

    ciekaw jestem kto rozpozna jakie dowody zostały znalezione na czyimś kompie (jak w jakiś magiczny sposób przeszukają kompa) a jakie zostały podłożone przez nich bo ktoś im się nie podlizał

    pokaż komentarz
    arhibald
  • smok_pospolity +2  

    A jak masz laptopa to dostaniesz gratis policjanta, żeby patrzył Ci przez ramie :P

    pokaż komentarz
    smok_pospolity
  • msichal +22  

    Nie wiem kto to Orwell i jaką miał wizję, ale wizja Waldka sie spełnia...

    pokaż komentarz
    msichal
  • unix8 +7  

    @M4ks
    Jakkolwiek takie przypadki się zdarzają.
    Z mojej np. miałem nieuzasadnione kontakty z policją. Jakkolwiek do funkcjonariuszy, którzy mnie przeszukują podchodzę w większości życzliwie - "taka praca" (tm), za to winie prawodawców, którzy pozwalają na nieuzasadnione przeszukania i system motywacyjny, który nabija policjantom punkty za takie przeszukania.
    Uważam, że niech policja najpierw maksymalnie wykorzystuje informacje, które już posiada, a potem dawajmy im nowe uprawnienia.
    Byłem np. zszokowany jak wiele informacji dają im terminale Systemu Informacyjnego Schengen, który pokazał im kiedy wróciłem z Anglii (każde przekroczenie granicy), ile mam punktów karnych - z podaniem marki pojazdu, koloru pojazdu, numeru rejestracyjnego, gdzie i kiedy, a także wiele innych pożytecznych informacji.
    Nie sądzę więc, by dostęp do smsów, komputera i wykorzystywanie informacji zdobytych "mimochodem" z powodu np. byle bójki było dobrym pomysłem.
    Jako społeczeństwo powinniśmy chronić swojej wolności, a właśnie takie ustawy mogą się mścić, jeśli nie przy tych to przy jakichkolwiek kolejnych rządach, bo prawo już będzie ustanowione i będzie korzystać z niego niekoniecznie zgodnie z ustawą.

    pokaż komentarz
    unix8
  • b......s +8  

    Znajomy zatrzymany został w UK przez policję za brak ważnego podatku drogowego. Policja miała o nim wszystkie dane w zasięgu kilku kliknięć. Nawet tak nietypowe jak gdzie, kiedy i na co się leczył, nazwisko lekarza, przypisane leki.

    pokaż komentarz
    b......s
  • Paco +1  

    @Unix8
    Owszem nadużycia się zdarzają ale o wiele częściej zdarza się że to właśnie ci niby biedni, poszkodowani przez policję kogoś bezpodstawnie "zrewidują" (zabierając przy tym co cenniejsze okazy) bądź zleją bez powodu. Jak już miał bym koniecznie użyć zwrotu Je..ać odnośnie kogoś, to bym powiedział je..ać skur..eli (niezależnie czy są dresami, policjantami, strażakami czy kim kolwiek innym).

    PS Zastanawiam się czemu Maksowi odpisujesz klikając "Odpowiedz" pod trzema różnymi komentarzami.

    pokaż komentarz
    Paco
  • mathix +53  

    Wręcz ciśnie mi się na usta zdanie wypowiedziane przez Benjamina Franklina:
    Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety

    W dzisiejszych czasach oddajemy swoją wolność jakby była jakimś śmieciem, kompletnie nie myśląc o przyszłych konsekwencjach. Wystarczy hasło: terroryzm, pedofilia, czy cokolwiek innego i ludzie są gotowi dać sobie w domu zainstalować kamery przemysłowe. Co się dzieje ze światem?

    pokaż komentarz
    mathix
  • seba-zzdw +14  

    ehhh znów era szyfrowania dysków...

    pokaż komentarz
    seba-zzdw
  • T.........n +13  

    @Arkadian

    [[[Tak, jestem za sprawdzaniem oszustów giełdowych. Ludzie tracą majątki życia a stare firmy upadają bo grupa zmówionych ludzi podejmuje nielegalne operacje finansowe. Jestem za kontrolą.]]]

    - Czy po to przez setki lat ten kraj przelał miliony litrów krwi, żeby teraz oddawać wszystko co zostało wywalczone za darmo ?
    - Czy po to zwalczaliśmy SB i ZOMO, żeby teraz robić to samo pod nową postacią ?

    Lepiej już wracaj oglądać dodę na lodzie, bo rzygać mi się chce jak słucham takiego pitolenia.

    Wolę już czytać Waldka1984 niż takie tępe teksty. Ale nie, banda frajerów wierzących tylko w te pomyje, które im TVN nalewa do łba musiała (po raz n-ty) złożyć na niego skargę i został zbanowany (zgaduję że tym razem niesłusznie).

    pokaż komentarz
    T.........n
  • prusi +9  

    Coraz częściej wydaje mi się, że Cejrowski ma racje wyjeżdżając stąd. Społeczeństwo które oddaje swoją prywatność pod byle pretekstem (korzystanie z komputera z którego ktoś może - bo jest jedynie podejrzany - oszukiwać, a jak łatwo zostać podejrzanym to nie będę tutaj się rozwodzić - każdy może sprawdzić - wystarczy nosić szerokie spodnie i już się jest podejrzanym o posiadanie narkotyków) nie ma przyszłości.

    pokaż komentarz
    prusi
  • r.........r -4  

    Policjanci mogliby tez zdalnie przeszukiwać komputery podejrzanych i sprawdzać ich e-maile.

    Tyle w temacie.
    Dziękuję.

    pokaż komentarz
    r.........r
  • kamikazee +27  

    Podsłuchają twoją rozmowę ze znajomym jak chwalisz się, że zaliczyłeś jakąś dziewczynę a nazwiesz ją małolatą i stajesz się podejrzany o pedofilię.

    pokaż komentarz
    kamikazee
  • cyrylk -7  

    @kamikazee
    Ludzie. Przecież nie każdy policjant to dureń, który musi uprzykrzać życie. Wg mnie przy takich sprawach, pracują ludzie, którzy awansowali bo byli ciut inteligentniejsi niż przeciętny krawężnik. Nie panikujmy.

    pokaż komentarz
    cyrylk
  • k......l +10  

    Tak, tak, nie panikujmy, będzie dobrze, policjanci to profesjonaliści postępujący zawsze zgodnie z prawem, niewinni nie muszą się obawiać i takie tam pierdoły. Niby masz w ustawie zapisane, że policjant może dokonać przeszukania jak będzie miał uzasadnione podejrzenie i wynika z tego tyle, że uzasadnione podejrzenie to jest, gdy odmawiasz pokazania czegoś albo się krzywo spojrzysz. Dasz palec zechcą całą rękę i ta propozycja ustawy to właśnie pokazuje.

    pokaż komentarz
    k......l
  • Pantokrator +1  

    Bo każde niedookreślenie = nadużycie. Uzasadnione podejrzenie czy "dobro ludu" to takie chwytliwe hasełka, które pozwalają władzy robić z ludźmi co tylko zechce w imię większego dobra.
    A podsłuch w telefonie to byłoby źródło haków na dokładnie każdego. Wszyscy byliby podejrzani o coś, więc w każdej chwili policja miałaby prawo nie tylko przeszukać nas, nasz samochód, ale i wejść do naszego domu, dokonać rewizji i zamknąć nas w areszcie na 48 godzin. To jest czysty totalitaryzm. A że prawo jest tak skonstruowane, by każdy łamał jakiś paragraf, za który można pójść siedzieć (własność intelektualna, kserówki, nieopodatkowana sprzedaż w internecie, jazda na rowerze po 3 piwach, jakieś drobne omijanie przepisów, które służą wyłącznie wkurzaniu obywatela, posiadanie hentajów z rysunkowymi 17-latkami itp.) więc tak naprawdę w jednej chwili każdy przeciwnik władzy może znaleźć się za kratami. Myślicie, że was to nie dotyczy? Podrzucą wam narkotyki, wgrają dziecięce porno. Nic, czego nie da się zrobić w kilkadziesiąt sekund, gdy "podejrzany" akurat leży na ziemii w kajdankach. Zresztą, każdy popełnił w internecie przestępstwo, bo przepisy są tak skonstruowane, że można je popełnić nikomu nie szkodząc i nawet o tym nie wiedząc.

    Podsumowując: nowe uprawnienia = koniec wolności. Może nie teraz, ale może to nastąpić w każdej chwili. I wtedy już żadna konstytucja nam nie pomoże. Bo jak byście chcieli wiedzieć, to konstytucja PRL-u uchwalona w epoce radosnego stalinizmu dawała obywatelowi przynajmniej tyle samo wolności, co obecna.

    pokaż komentarz
    Pantokrator
  • Paco +2  

    No tak. Bo IM tylko zależy aby wtrącić do więźeń całe społeczeństwo. Zwróćmy uwagę że w systemach totalitarnych coś takiego było zawsze kierowane przeciw opozycji, a w naszym kraju ta akurat ma się całkiem dobrze:) Konspiracja przeciw szaremu kowalskiemu, i to na taką skalę, jest bez sensu (moim zdaniem).

    pokaż komentarz
    Paco
  • Pantokrator +3  

    Paco - rozkosznie nie zrozumiałeś problemu. Tu nie chodzi o to, żeby cię wtrącić do paki, tylko o to, żeby władza mogła to zrobić, gdy spróbujesz się jej sprzeciwić. Tak ciężko to zrozumieć? Hitler też nie umieścił całego narodu w więzieniu, a jakoś wszyscy woleli wykonywać jego polecenia, bo znali konsekwencje.

    pokaż komentarz
    Pantokrator
  • Paco +2  

    Owszem. Ale też nie musiał tworzyć sztucznych praw (mydlących oczy) tylko po to móc ścigać obywatela w świetle "sprawiedliwego" prawa. Z góry było powiedziane że przeciwstawiasz się wodzowi to masz przesrane i tak mówiło prawo (delegalizacja opozycji). W naszym wypadku, owszem dało by to możliwość do nadużyć, ale nie ma co snuć teorii o rządach totalitarnych i olbrzymiej inwigilacji, bo to już przesada. Nie popadajmy w paranoję. A odnośnie samego tematu to ciężko jest mi wyrazić jednoznaczną opinię. Z jednej strony zdaję sobie sprawę że jest to ograniczanie naszej wolności osobistej, jednak z drugiej daje większe szanse zapobiegania przestępstw.
    PS jak by władza naprawdę chciała się kogoś pozbyć to i teraz by mogła np. po skuciu podrzucić woreczek z prochem do kieszeni, podstawieni świadkowie itp. nie musieli by się tak strasznie gimnastykować i wymyślać dodatkowe prawa aby móc dobierać się do niewygodnych ludzi. Ba na te same podsłuch mogły by się naciąć również ludzie stojący u władzy. To topór obusieczny. Temu też nie sądzę aby wprowadzali to z zamiarem szkody obywatelom. Aczkolwiek ogranicza to swobody i wprowadza pewien dyskomfort zwłaszcza w momencie lekkiego "omijania" prawa.

    pokaż komentarz
    Paco
  • fmen +4  

    Truecrypt na cały dysk + w tym jeszcze kontenery na ważne pliki i programy używane tymczasowo + klawiatura ekranowa do haseł(gdyby jakimś cudem zainstalowali zdalnie keyloggera) i mogą sobie oglądać czyściutki system. Jakieś pismo komputerowe postawiło kiedyś kompa z gołym Xp, podali adres IP i był konkurs żeby się na niego włamać i coś tam przeglądać. Nikt nie zdołał. Dokładnie nie znam tej sprawy, może ktoś z Was coś więcej wie na temat?

    pokaż komentarz
    fmen
  • g.........r +5  

    Wiesz jak to pismo komputerowe czyta tylko redakcja to nic dziwnego. Poza tym o lukach z reguły twórca oprogramowania dowiaduje się ostatni, gdyż znacznie lepiej włamywać się, zdobywać dostęp do konta bankowego bogu ducha winnych ludzi niż np. dostać konsole lub inną duperelę jako wygraną w konkursie a jeszcze zapłacić od tej nagrody podatek, więc żaden profesjonalista tym problemem się nie zajął - nie opłacalne.
    P.S. Mam nadzieję że za ten post nie zostanie mi założony podsłuch ;)

    pokaż komentarz
    g.........r
  • henk +4  

    o truecryptach i innych cudach:
    http://www.youtube.com/watch?v=JDaicPIgn9U

    nigdy nie będzie istniało stuprocentowe zabezpieczenie czegoś, nie ma co ślepo wierzyć w szyfrowanie danych.

    pokaż komentarz
    henk
  • dr_After +2  

    @henk, ale filmik, który wlasnie zalinkowales mowi o side-ataku w przypadku, gdy komputer jest włączony, lub uśpiony. IMO Zrzucanie pamieci RAM wraz z zawartością klucza należy przeprowadzić szybko, zanim pamięć zrobi fade out. Wystarczy 30 minut opóźnienia i RAM jest pusty. Zatem truecrypt działa. A dla paranoików - truecrypt na zabezpieczonym sieciowym dysku z ruterem wifi leżącym w zamurowanej piwnicy w drugiej części miasta (opisałem przyszłość? oby nie) ;).

    pokaż komentarz
    dr_After
  • N.........s +3  

    @fmen: pamiętam ten konkurs na włamanie do xp, nikt się nie włamał, bo nagroda była niewspółmiernie niska (sami hakerzy tak stwierdzili) - po prostu nikomu nie opłacało się ujawniać luki w systemie za takie pieniądze, jakie zaproponowali organizatorzy konkursu.

    pokaż komentarz
    N.........s
  • kwass85 +9  

    jak to dobrze, że tusk zwalczył kaczyzm...

    pokaż komentarz
    kwass85
  • arhibald +10  

    h z jednym i drugim

    pokaż komentarz
    arhibald
  • lukasj -1  

    daje ci minus POwcu....

    pokaż komentarz
    lukasj
  • learc +9  

    Ja na nich nie głosowałem, ale marne to pocieszenie.

    pokaż komentarz
    learc
  • rafal7 +5  

    Nie czytałem nigdy 1984 ani żadnej innej książki Orwella ale widzę, że powiedzenie "Wizja Orwella się spełnia" ostatnio nabiera podobnego znaczenia co soundtrack z Requiem For a Dream albo Linkin Park w filmikach na youtube.

    pokaż komentarz
    rafal7
  • learc +5  

    Orwell wprowadził pojęcie Wielkiego Brata, o nim może słyszałeś - wszystkich obserwuje i wszystko wie.

    pokaż komentarz
    learc
  • k....r -6  

    Lud potrzebuje plotek i spiskow - inaczej sie nudzi.
    A ludziom w Polsce po 1989 poprostu sie w dupach poprzewracalo.

    pokaż komentarz
    k....r
  • Blackbull +4  

    Nowe uprawnienia do inwigilacji i śledzenia obywateli mają pojawić się w nowelizacji ustawy o policji. Pracę nad projektem kończy MSWiA. Ustawa czeka na przyjęcie przez rząd.

    Już z 4 razy widziałem na Wykopie alarmującą informację, a potem się okazywało, że rząd odrzucił ustawę.

    Tytuł warty Faktu "Nowe uprawnienia policji(...)" sugeruje, że są już będą wprowadzone, a nie że nawet nie zostało to poddane głosowaniu.

    Tak nawiasem mówiąc to pornografia zoofilska jest zakazana? Abstrah%#e od tego, czy to jest obrzydliwe, czy nie to taka pornografia nie wyrządza nikomu krzywdy, w przeciwieństwie do pedofilskiej. Nie mówię oczywiście o przypadkach, w których zwierzętom sprawiany jest ból, wtedy osoby, które to zrobiły powinny odpowiadać za znęcanie się nad zwierzętami.

    We mnie takie coś budzi obrzydzenie, ale to nie jest moja sprawa jakie ktoś ma upodobania, dopóki kogoś to nie krzywdzi.

    pokaż komentarz
    Blackbull
  • g.........r +3  

    Urwał nać, jak tak dalej pójdzie to w następnych wyborach do sejmu oraz na prezydenta na UPR i JKM zagłosuję. Chyba że nadal będzie potrzebna zgoda sądu żeby podsłuch danej osobie założyć.

    pokaż komentarz
    g.........r
  • KapitanKot +2  

    Przypomniało mi się jak to ostatnio usłyszałem że znaczna część młodzieży traktuje Orwella jako autentyczną wizję świata idealnego - bez ironii.

    Jedyne dobre co z tego przyjdzie, to że zawsze kilka osób nauczy się myśleć...

    pokaż komentarz
    KapitanKot
  • kepak +1  

    Ja się zastanawiam co powinien zrobić statystyczny i nie mający zatargów z prawem kowalski który kupił sobie używany telefon i znalazł w nim podsłuch (powiedzmy, że po poprzednim właścicielu).

    pokaż komentarz
    kepak
  • b......s 0  

    Szybko zrobić rachunek sumienia i albo odetchnąć z ulgą, albo nie.

    pokaż komentarz
    b......s
  • z...x 0  

    "Permanentna inwigilacja"

    Bo przecież łatwiej jest inwigilować społeczeństwo niż infiltrować przestępców, a to wszystko z naszych podatków. Policja jest zbyt leniwa do swojej roboty więc szukają sposobów jak zarobić a się nie narobić. Tak jest , było i będzie do puki do policji będą przyjmowani ludzie po maturze, którym się wydaje że pałka i pistolet oraz kajdanki dodają prestiżu i są tożsame z władzą, a nie widzą tego że w ten sposób stają się psami polityków.

    pokaż komentarz
    z...x
  • lukasj -1  

    osób ujawniających tajemnicę państwową. to chyba najwazniejszy punkt. Nie chca zeby ujawniac ze kradna...

    pokaż komentarz
    lukasj
  • McCm -3  

    To jest dopiero propozycja wprowadzenia. Nie musi wcale przejść i nie przejdzie, gdyż łamie konstytucyjne prawo do prywatności. Zreszta politycy chyba mieli by się czego najbardziej obawiać, gdyby takie metody inwigilacji zostały wprowadzone.

    pokaż komentarz
    McCm
  • a...d 0  

    Chyba wystarczy VPN ? i psy leżą....

    pokaż komentarz
    a...d
  • b......s +1  

    Nie polecam używać CISCO do VPN. Od 2001 roku instalowane są tylne drzwi zarówno do rozwiązań programowych jak i sprzętowych.

    pokaż komentarz
    b......s
  • a...d 0  

    @borysses a co polecasz? Ja używam Rutera ADSL Pentagrama

    pokaż komentarz
    a...d
  • b......s +1  

    Rozległy temat. Zerknij tutaj: http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1237904.html i tutaj: http://www.idg.pl/news/100555/Dziesiec.zasad.bezpiecznego.VPN.html

    Co do samej metody i sprzętu to zależy od potrzeb i budżetu. Jeżeli chcesz tylko pograć i ewentualnie dzielić pliki to wystarczy rozwiązanie programowe np. Hamachi. Jeżeli potrzebujesz do firmy to już nieźle daje rade Sonicwall TZ-180W.

    Jaki masz model pentagrama? 6361 czy 6341?

    pokaż komentarz
    b......s
  • a...d 0  

    @borysses: Pentagram Cerberus P 6311-072 do domu :) Dzielić łącza nie muszę :)

    pokaż komentarz
    a...d
  • b......s +1  

    Masz w nim 3 opcje IPSec, PPTP, L2TP. Odpuść sobie PPTP bo jest dziurawy. Użyj L2TP i mocnych haseł.

    pokaż komentarz
    b......s
  • a...d 0  

    @borysses: thx :) a co z VPN ?

    pokaż komentarz
    a...d
  • b......s 0  

    No właśnie co chcesz przez tego VPN t(ak w ogólnym zarysie) robić?

    pokaż komentarz
    b......s
  • a...d +2  

    @kixner: wiem chcesz być fajny co nie ;) Od 2 lat nie gram w gry. Czas pożytkuję na inne rzeczy. Wiem lubisz być podglądanym, prawda że Cię to kręci ;)

    pokaż komentarz
    a...d
  • a...d 0  

    @borysses: Słyszałem, że jest dobry m.in. do takich rzeczy

    pokaż komentarz
    a...d
  • b......s 0  

    L2TP jest to protokół tunelujacy warstwy drugiej enkapsułowany przez IPSec. I to jest właśnie ten twój VPN w routerze. Bez problemu znajdziesz w googlach jak go skonfigurować.

    pokaż komentarz
    b......s
  • loopack +14  

    To jest baaaardzo fatalny krok z tymi "brudami przy okazji", bo wystarczy że ten brud będzie pomówieniem, złośliwością i ktoś będzie miał kłopoty przez to, że ktoś coś o nim źle napisał, skłamał itp.
    To po prostu ogromna furtka do nadużyć.

    pokaż komentarz
    loopack
  • unix8 -1  

    @M4ks

    http://www.polityka.pl/polityka/index.jsp?place=Lead07&news_cat_id=933&news_id=297807&layout=15&page=text
    Chcesz jego nr tel? Pozdrawiam tych co Cie plusują...

    pokaż komentarz
    unix8
  • M4ks -3  

    Ech, skoro muszę. Moja wypowiedz miała na celu pokazanie, że przypadki nadużyć ze strony policji są sporadyczne - a wręcz znikome z punktu widzenia tych poprawnych i działających dla dobra ogólnego.
    Ale zawsze znajdzie się krzykacz, co powie 'JP na 100%' chociaż w jego otoczeniu historia kontaktów z policją wygląda tak jak u mnie i u milionów innych ludzi.

    pokaż komentarz
    M4ks
  • Pantokrator +6  

    Co tu dużo mówić, teraz na każdego będą mieli haka. Co prawda ta ustawa totalnie łamie konstytucję, ale jak widać ktoś ma to głęboko w dupie. Jak to przejdzie, to ja chyba do Rosji wyjeżdżam...

    pokaż komentarz
    Pantokrator
  • j...w -8  

    No i co? To żaden problem, bo nie napisano, że policja może to sobie robić "ot tak", tylko nadal musi mieć pozwolenie sądu. Tyle, że będzie mogła to robić także przy innych sprawach. Nie będą podsłuchiwać każdego Kowalskiego, tylko osoby, wobec których zachodzą poważne podejrzenia w związku z jakimś przestępstwem. To żadna inwigilacja, tylko rozszerzenie uprawnień policji w kwestii zbierania dowodów. Ale wystarczy "1984" i "Orwell" w tytule, żeby połowa tutaj straciła zdrowy rozsądek. Tak samo ostatni akapit nie jest dla mnie jakiś szczególnie kontrowersyjny - nie rozumiem, dlaczego policja nie może wykorzystać podanej na talerzu okazji do rozwinięcia kolejnego wątku sprawy, skoro do tego podsłuch został założony? Rozumiem, że niektórzy mają tu świra na punkcie "prywatności", ale dopóki policja nie będzie mogła tego robić wedle własnego widzimisię, nie ma co się gorączkować. Cała ta sprawa nie ma nic wspólnego z masową inwigilacją. Zakop.

    pokaż komentarz
    j...w
  • a...d +6  

    Tak tak krok po kroku i zechcą całą rękę....

    pokaż komentarz
    a...d
  • a...d -4  

    @kixner: ten co najbardziej szczeka ten ma coś na sumieniu. Rozumiem, że jak Ci "zajrzą do kompa" to Cię ten fakt ucieszy, bo "potencjalnie" każdy jest terrorysą :]

    pokaż komentarz
    a...d
  • b......s +2  

    Racja. 1984 to my mieliśmy w 1984. I długo wcześniej i przez jakiś czas potem. Jednak pewną zbieżność da się zauważyć. To i tam mamy do czynienia z konfliktem, który może trwać w nieskończoność i ma miejsce gdzieś tam daleko więc go niewidać.

    Wiecie, że od 2001 roku w wyniku ataków terrorystycznych w Europie i USA razem wziętych zginęło około 3000 osób (wliczając ofiary WTC). Natomiast w Iraku i Afganistanie zginęło już prawie 200 000 cywilów. Więc ja się pytam kto kogo powinien się bardziej obawiać.

    Tytoń w stanach zbija każdego roku 400 000 osób i gdyby na walkę z tytoniem przeznaczono chociaż ułamek sumy przyznawanej na walkę z terroryzmem to uratowałoby o wiele więcej istnień.

    A 1984 się nie spełni chyba, że jako hybryda. Połączenia wizji Orwella i Huxleya. Czyli najlepiej będzie być alfą plus z wewnętrznych kręgów partii :D

    pokaż komentarz
    b......s
  • k....r -9  

    Ale wy jestescie zarozumiali.
    I co myslicie, ze pana Zenka z komisariatu interesuje co za mejle piszecie do kochanki? Albo na jakim forum sie udzielacie?
    Wizja Orwella nie spelni sie. Sa latwiejsze sposoby na kontrolowanie spoleczenstwa. Ba, ta wiadomoscia jestes kontrolowani - wzbudza w was strach a nie powinna. Bo wy i tak ich wybierzecie na kolejna kadencje. Marketing, PR i media to sa sposoby sprawowania nowoczesnej wladzy a nie podsluchy.

    pokaż komentarz
    k....r
  • b......s +7  

    Ja nie obawiam się kontroli, ale wycieków oraz handu informacji. Kto będzie kontrolował tych co nas będą kontrolować? Skąd mam mieć pewność, że np. nie odsprzedadzą danych dotyczących zdrowia firmom ubezpieczeniowym?

    pokaż komentarz
    b......s
  • a...d +3  

    @borysses: Dokładnie! Albo jakiś zakompleksiony gliniarz z jakimś swoim widzimisie z problemami z żoną i w domu zacznie podglądać Twoje dane? A co jeśli ktoś ma sąsiada gliniarza? Ja nie mam, ale inni mogą mieć. Ważne dane to się trzyma na cd nie na dysku ;)

    pokaż komentarz
    a...d
  • k....r -6  

    NIK, CBA, CBS, AW, ABW, SKW, SWW, ZW, BSW i masa innych kontrolujacych sie nawzajem instytucji.
    Zeby ktos Cie skontrolowal, musialbys byc podejrzanym.

    pokaż komentarz
    k....r
  • b......s +5  

    Super. Do walki na teczki IPN dojdzie jeszcze walka na w stylu "kto i co miał kiedyś na kompie". Jednak miło mi jest, że ktoś jeszcze wierzy w nasze służby rodzaju wszelakiego i uważa, że pracują tam sami nieskazitelni ludzie. Nigdy nikt nie dopuścił się nadużyć. No i nie zapominajmy, że nie zdarzyło się jeszcze, żeby niewinny człowiek mógł być o coś podejrzany, że już o skazywaniu niewinnych nie wspomnę.

    pokaż komentarz
    b......s
  • k......l +3  

    Stanie się podejrzanym nie jest wcale taką trudną sprawą.

    pokaż komentarz
    k......l
  • loopack +2  

    Uważasz się za uczciwego? Jesteś podejrzany!

    pokaż komentarz
    loopack
  • M4ks +26  

    Rany, kiedy ja w końcu poznam kogoś kogo psy stłukły za nic? Kogo zabili przypadkowo albo kogo chociaż przewieźli radiowozem bez powodu? Dlaczego nikt kogo znam tez nikogo takiego nie zna?
    Owszem,były kontakty z policją - ale zawsze uzasadnione.
    Ale może ja nie znam życia ludzi ulicy (tm)...

    pokaż komentarz
    M4ks
  • r.........r +11  

    Dobra, mnie przewieźli na biały domek bez powodu. Z dwoma kolegami z boiska w Krakowie.
    Bo wyglądaliśmy podejrzanie, i dyżurny kazał przywieźć.

    Nie znasz nikogo takiego bo nikt czegoś takiego nie zgłasza do prokuratury.
    Sprawa jest umarzana na pierwszej rozprawie - z zasady. Policja do tej pory od 89 przegrała pare spraw o nieuzasadnione pobicie, co nie znaczy że takich nie było.

    pokaż komentarz
    r.........r
  • nieocenzurowany88 -3  

    piter88 ja tam nie krzyczę JP. Po aferze w łódzkim pogotowiu łażę po mieście i wypisuję JLna 101% j!#ać lekarzy :) Ogarnijcie się co poniektórzy.

    pokaż komentarz
    nieocenzurowany88
  • McCm +32  

    Wystarczy, że doniosę na Ciebie (jako np. Twój sąsiad) że prawdopodobie posiadasz pornografie dzieciecą. Sprawdzą Cie, nie znajdą tego, ale znajdą jakiś nielegalny program, czy gre (praktycznie każdy to ma). I zobaczysz czy wtedy nie zmienisz zdania, jak i Ty zostaniesz bandziorem.

    pokaż komentarz
    McCm
  • k......l +5  

    Nie muszą nawet nic znaleźć, wystarczy, że zszargają opinię i potrzymają parę miesięcy w areszcie.

    pokaż komentarz
    k......l
  • arhibald +3  

    będzie jak w akademikach, wsadzą was za darmowy soft xD ściągałeś? to siedzisz! oni tego nie rozpoznają, a na bank pozbędziesz się kompa jako dowodu rzeczowego więc już możesz zbierać na nowy sprzęt
    jak nie wierzysz to daj swoje dane doniesiemy i sprawdzimy co się stanie

    pokaż komentarz
    arhibald
  • brzask 0  

    wystarczy, że będzie im to pasowało do jakiejś sprawy - zapiszą Ci jakiś plik na dysku i jak udowodnisz, że to nie Twój? A statystyki policyjne będą wykazywać 100% a może i 110% wykrywalności przestępstw.
    Skoro za statystyki i "pokazówki" policjanci dostają premie, to będą starali się dawać powody do premiowania, dlatego powinno się uprawnienia policji ograniczać, a zwiększać ich motywację finansową, a jest na odwrót - marna kasa i duże uprawnienia.

    pokaż komentarz
    brzask
  • l.........6 +3  

    @arhibald
    Takie gadasz głupoty że aż nie dowierzam. Akurat byłem na Politechnice Koszalińskiej kiedy miał miejsce sławny wjazd policji na akademiki (2006 albo 2007 rok, już nie pamiętam). Powykręcali ludziom dyski albo pozabierali laptopy (mój znajomy miał laptopa trzeci dzień) wszystkim którzy korzystali z huba DC w akademikach. Do pokojów nie korzystających z DC nie wchodzili. Jak to się skończyło? Okazało się że dali dwie kary w zawieszeniu, a reszcie i tak pooddawali sprzęt. A tekst "oni tego nie rozpoznają" to jakiś żart. Myślisz że policyjne IT jest takie głupie? Nie posługuj się stereotypami.

    @brzask
    Mylisz zasadnicze rzeczy. W Policyjnym IT nie mają statystyk. Statystyki to wymysł dla prewencji i drogówki.

    >zapiszą Ci jakiś plik na dysku i jak udowodnisz, że to nie Twój?
    Na początek robią z dysku obraz z trybem RO żeby uniknąć tematów "przypadkowe usunięcie, dogranie danych" albo innych cudów. Na prawdę myślałeś że po prostu podłączają dysk i jakiś policjant po przeszkoleniu zaczyna po prostu szukać pirackiego softu?

    pokaż komentarz
    l.........6
Otomoto.pl