Nowe uprawnienia do inwigilacji i śledzenia obywateli mają pojawić się w nowelizacji ustawy o policji. Pracę nad projektem kończy MSWiA. Ustawa czeka na przyjęcie przez rząd.
Już z 4 razy widziałem na Wykopie alarmującą informację, a potem się okazywało, że rząd odrzucił ustawę.
Tytuł warty Faktu "Nowe uprawnienia policji(...)" sugeruje, że są już będą wprowadzone, a nie że nawet nie zostało to poddane głosowaniu.
Tak nawiasem mówiąc to pornografia zoofilska jest zakazana?
Bo przecież łatwiej jest inwigilować społeczeństwo niż infiltrować przestępców, a to wszystko z naszych podatków. Policja jest zbyt leniwa do swojej roboty więc szukają sposobów jak zarobić a się nie narobić. Tak jest , było i będzie do puki do policji będą przyjmowani ludzie po maturze, którym się wydaje że pałka i pistolet oraz kajdanki dodają prestiżu i są tożsame z władzą, a nie widzą tego że w ten sposób
Nie czytałem nigdy 1984 ani żadnej innej książki Orwella ale widzę, że powiedzenie "Wizja Orwella się spełnia" ostatnio nabiera podobnego znaczenia co soundtrack z Requiem For a Dream albo Linkin Park w filmikach na youtube.
Ja się zastanawiam co powinien zrobić statystyczny i nie mający zatargów z prawem kowalski który kupił sobie używany telefon i znalazł w nim podsłuch (powiedzmy, że po poprzednim właścicielu).
No i co? To żaden problem, bo nie napisano, że policja może to sobie robić "ot tak", tylko nadal musi mieć pozwolenie sądu. Tyle, że będzie mogła to robić także przy innych sprawach. Nie będą podsłuchiwać każdego Kowalskiego, tylko osoby, wobec których zachodzą poważne podejrzenia w związku z jakimś przestępstwem. To żadna inwigilacja, tylko rozszerzenie uprawnień policji w kwestii zbierania dowodów. Ale wystarczy "1984" i "Orwell" w tytule, żeby połowa tutaj straciła
Ja nie obawiam się kontroli, ale wycieków oraz handu informacji. Kto będzie kontrolował tych co nas będą kontrolować? Skąd mam mieć pewność, że np. nie odsprzedadzą danych dotyczących zdrowia firmom ubezpieczeniowym?
@kixner: wiem chcesz być fajny co nie ;) Od 2 lat nie gram w gry. Czas pożytkuję na inne rzeczy. Wiem lubisz być podglądanym, prawda że Cię to kręci ;)
To jest dopiero propozycja wprowadzenia. Nie musi wcale przejść i nie przejdzie, gdyż łamie konstytucyjne prawo do prywatności. Zreszta politycy chyba mieli by się czego najbardziej obawiać, gdyby takie metody inwigilacji zostały wprowadzone.
Nie rozumiem oburzenia coniektórych. Policja ma sprawdzać komputery bandytów a nie normalnych ludzi, ale widzę że łatwiej sobie dorobić ideologie o niewyszkolonych funkcjonariuszach, łamaniu swobód obywatelskich, NWO, Orwellu, masonerii i lamentować w niebogłosy.
Wystarczy, że doniosę na Ciebie (jako np. Twój sąsiad) że prawdopodobie posiadasz pornografie dzieciecą. Sprawdzą Cie, nie znajdą tego, ale znajdą jakiś nielegalny program, czy gre (praktycznie każdy to ma). I zobaczysz czy wtedy nie zmienisz zdania, jak i Ty zostaniesz bandziorem.
Truecrypt na cały dysk + w tym jeszcze kontenery na ważne pliki i programy używane tymczasowo + klawiatura ekranowa do haseł(gdyby jakimś cudem zainstalowali zdalnie keyloggera) i mogą sobie oglądać czyściutki system. Jakieś pismo komputerowe postawiło kiedyś kompa z gołym Xp, podali adres IP i był konkurs żeby się na niego włamać i coś tam przeglądać. Nikt nie zdołał. Dokładnie nie znam tej sprawy, może ktoś z Was coś więcej wie na
Wiesz jak to pismo komputerowe czyta tylko redakcja to nic dziwnego. Poza tym o lukach z reguły twórca oprogramowania dowiaduje się ostatni, gdyż znacznie lepiej włamywać się, zdobywać dostęp do konta bankowego bogu ducha winnych ludzi niż np. dostać konsole lub inną duperelę jako wygraną w konkursie a jeszcze zapłacić od tej nagrody podatek, więc żaden profesjonalista tym problemem się nie zajął - nie opłacalne.
Urwał nać, jak tak dalej pójdzie to w następnych wyborach do sejmu oraz na prezydenta na UPR i JKM zagłosuję. Chyba że nadal będzie potrzebna zgoda sądu żeby podsłuch danej osobie założyć.
Tak, tak, nie panikujmy, będzie dobrze, policjanci to profesjonaliści postępujący zawsze zgodnie z prawem, niewinni nie muszą się obawiać i takie tam pierdoły. Niby masz w ustawie zapisane, że policjant może dokonać przeszukania jak będzie miał uzasadnione podejrzenie i wynika z tego tyle, że uzasadnione podejrzenie to jest, gdy odmawiasz pokazania czegoś albo się krzywo spojrzysz. Dasz palec zechcą całą rękę i ta propozycja ustawy to właśnie pokazuje.
Znajomy zatrzymany został w UK przez policję za brak ważnego podatku drogowego. Policja miała o nim wszystkie dane w zasięgu kilku kliknięć. Nawet tak nietypowe jak gdzie, kiedy i na co się leczył, nazwisko lekarza, przypisane leki.
Z mojej np. miałem nieuzasadnione kontakty z policją. Jakkolwiek do funkcjonariuszy, którzy mnie przeszukują podchodzę w większości życzliwie - "taka praca" (tm), za to winie prawodawców, którzy pozwalają na nieuzasadnione przeszukania i system motywacyjny, który nabija policjantom punkty za takie przeszukania.
Uważam, że niech policja najpierw maksymalnie wykorzystuje informacje, które już posiada, a potem dawajmy im nowe uprawnienia.
To jest baaaardzo fatalny krok z tymi "brudami przy okazji", bo wystarczy że ten brud będzie pomówieniem, złośliwością i ktoś będzie miał kłopoty przez to, że ktoś coś o nim źle napisał, skłamał itp.
Co tu dużo mówić, teraz na każdego będą mieli haka. Co prawda ta ustawa totalnie łamie konstytucję, ale jak widać ktoś ma to głęboko w dupie. Jak to przejdzie, to ja chyba do Rosji wyjeżdżam...
porabany kraj niema co sie dziwic potem ze taki "piesek" po 3miesiecznym przyspieszonym kursie na bycie kraweznikiem napitala kogos podejzanie wygladajacego pala na miescie czy na przesluchaniu skoro pozwalamy mu myslec ze jest pan wladza absolutna
Rany, kiedy ja w końcu poznam kogoś kogo psy stłukły za nic? Kogo zabili przypadkowo albo kogo chociaż przewieźli radiowozem bez powodu? Dlaczego nikt kogo znam tez nikogo takiego nie zna?
Owszem,były kontakty z policją - ale zawsze uzasadnione.
Dobra, mnie przewieźli na biały domek bez powodu. Z dwoma kolegami z boiska w Krakowie.
Bo wyglądaliśmy podejrzanie, i dyżurny kazał przywieźć.
Nie znasz nikogo takiego bo nikt czegoś takiego nie zgłasza do prokuratury.
Sprawa jest umarzana na pierwszej rozprawie - z zasady. Policja do tej pory od 89 przegrała pare spraw o nieuzasadnione pobicie, co nie znaczy że takich nie było.
Tak, jestem za sprawdzaniem oszustów giełdowych. Ludzie tracą majątki życia a stare firmy upadają bo grupa zmówionych ludzi podejmuje nielegalne operacje finansowe. Jestem za kontrolą.
Straszenie Orwellem stało się już banalne ostatnimi czasy.
Każdy sam musi postawić sobie granicę pomiędzy wolnością a bezpieczeństwem bo są to wielkości które nie pokrywają się lecz graniczą ze sobą.
W kraju takim jakim niektórzy chcieli by być, czyli bez nadzoru, kontroli ale za to z CHWDP
Wręcz ciśnie mi się na usta zdanie wypowiedziane przez Benjamina Franklina:
Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety
W dzisiejszych czasach oddajemy swoją wolność jakby była jakimś śmieciem, kompletnie nie myśląc o przyszłych konsekwencjach. Wystarczy hasło: terroryzm, pedofilia, czy cokolwiek innego i ludzie są gotowi dać sobie w domu zainstalować kamery przemysłowe. Co się dzieje ze światem?
Komentarze (87)
najnowsze
Już z 4 razy widziałem na Wykopie alarmującą informację, a potem się okazywało, że rząd odrzucił ustawę.
Tytuł warty Faktu "Nowe uprawnienia policji(...)" sugeruje, że są już będą wprowadzone, a nie że nawet nie zostało to poddane głosowaniu.
Tak nawiasem mówiąc to pornografia zoofilska jest zakazana?
Bo przecież łatwiej jest inwigilować społeczeństwo niż infiltrować przestępców, a to wszystko z naszych podatków. Policja jest zbyt leniwa do swojej roboty więc szukają sposobów jak zarobić a się nie narobić. Tak jest , było i będzie do puki do policji będą przyjmowani ludzie po maturze, którym się wydaje że pałka i pistolet oraz kajdanki dodają prestiżu i są tożsame z władzą, a nie widzą tego że w ten sposób
A ludziom w Polsce po 1989 poprostu sie w dupach poprzewracalo.
Nic nie przeskrobałeś? Nie masz się czego bać.
P.S. Mam nadzieję że za ten post
http://www.youtube.com/watch?v=JDaicPIgn9U
nigdy nie będzie istniało stuprocentowe zabezpieczenie czegoś, nie ma co ślepo wierzyć w szyfrowanie danych.
Jedyne dobre co z tego przyjdzie, to że zawsze kilka osób nauczy się myśleć...
Tyle w temacie.
Dziękuję.
mają jakiś program do tego, czy jak?
a co jak ktoś ma komputer niepodpięty do sieci?
ciekawe gdzie będzie policyjny spyware do ściągnięcia ;)
Jakkolwiek takie przypadki się zdarzają.
Z mojej np. miałem nieuzasadnione kontakty z policją. Jakkolwiek do funkcjonariuszy, którzy mnie przeszukują podchodzę w większości życzliwie - "taka praca" (tm), za to winie prawodawców, którzy pozwalają na nieuzasadnione przeszukania i system motywacyjny, który nabija policjantom punkty za takie przeszukania.
Uważam, że niech policja najpierw maksymalnie wykorzystuje informacje, które już posiada, a potem dawajmy im nowe uprawnienia.
Byłem np. zszokowany jak wiele informacji dają im
To po prostu ogromna furtka do nadużyć.
http://www.polityka.pl/polityka/index.jsp?place=Lead07&news_cat_id=933&news_id=297807&layout=15&page=text
Chcesz jego nr tel? Pozdrawiam tych co Cie plusują...
Owszem,były kontakty z policją - ale zawsze uzasadnione.
Ale może ja nie znam życia ludzi ulicy (tm)...
Bo wyglądaliśmy podejrzanie, i dyżurny kazał przywieźć.
Nie znasz nikogo takiego bo nikt czegoś takiego nie zgłasza do prokuratury.
Sprawa jest umarzana na pierwszej rozprawie - z zasady. Policja do tej pory od 89 przegrała pare spraw o nieuzasadnione pobicie, co nie znaczy że takich nie było.
Straszenie Orwellem stało się już banalne ostatnimi czasy.
Każdy sam musi postawić sobie granicę pomiędzy wolnością a bezpieczeństwem bo są to wielkości które nie pokrywają się lecz graniczą ze sobą.
W kraju takim jakim niektórzy chcieli by być, czyli bez nadzoru, kontroli ale za to z CHWDP
Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety
W dzisiejszych czasach oddajemy swoją wolność jakby była jakimś śmieciem, kompletnie nie myśląc o przyszłych konsekwencjach. Wystarczy hasło: terroryzm, pedofilia, czy cokolwiek innego i ludzie są gotowi dać sobie w domu zainstalować kamery przemysłowe. Co się dzieje ze światem?