Allegro.pl

Powiązane (4)

  pokaż (3) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (146)

  • Reklamy Google

  • ollewojciech +17  

    Ja na stronie Toshiby robię sobie upgrade z Visty na 7 za 30 ojro i leje na tych złodziei ...
    1200,- hah tylko w polsce ...

    pokaż komentarz
    ollewojciech
  • owczareknietrzymryjski -2  

    "u nas w UK" będą mieli taniej, win 7 za dniówkę na zmywaku

    pokaż komentarz
    owczareknietrzymryjski
  • Ronaldinho +9  

    Nic nowego. To samo jest z filmami, np filmy Blu-Ray kosztują w Anglii 50-60zł z wysyłką do Polski, te same filmy (ta sama płyta, w Anglii też z polską wersją językową, okładka polska) w Polsce kosztują 109-1119zł. Trylogia Spider-Mana na Blu-Rayu przez jakiś czas do kupienia z Anglii za 25 funtów z wysyłką do Polski, w Polsce tyle by się zapłaciło za jedną część, a ten sam box kosztuje około 300zł.

    Dowód
    Anglia 32 funty (152zł) z wysyłką: http://www.amazon.co.uk/Spider-Man-Trilogy-Blu-ray-Tobey-Maguire/dp/B000TYV3C6/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=dvd&qid=1252018577&sr=8-1
    Polska 299zł z wysyłką: http://www.punkt44.pl/blu-ray/4513,spider-man_trylogia_%284blu-ray%29.html

    pokaż komentarz
    Ronaldinho
  • borysses +87  

    Typowe. Winda, office, produkty adobe. Oczywiście tłumaczą wysokie ceny stratami z tytułu piractwa. Ale może to właśnie te ceny wymuszają piracenie?

    pokaż komentarz
    borysses
  • majkl85 +1  

    Sądzę, że w rzeczywistości nie chodzi o straty z piractwa, tylko o udział w zyskach, które możesz osiągnąć korzystając z tych programów - licencja zezwalająca na użytek prywatny, a nie komercyjny, jest zazwyczaj dużo tańsza.

    pokaż komentarz
    majkl85
  • koziolek666 +8  

    Rzecz nie w piractwie czy zyskach. W USA/GB/Niemczech M$ ma silna konkurencję komercyjną w postaci Apple i niekomercyjną w postaci linuxa w Polsce Cieszy się pozycją monopolity zatem może spokojnie windować ceny.

    pokaż komentarz
    koziolek666
  • Seshiro +2  

    No tak, ale już widzę jak Polacy chętnie kupią oryginalną wersję Windowsa 7. Gdyby był tani to bym kupił a się dziwią, że piractwo się szerzy może by tak zacząć ceny obniżać?

    pokaż komentarz
    Seshiro
  • budus2 +1  

    Ja naprawdę chciałem kupić tego windowsa! Miałem nadzieję, że będzie go można kupić za mniej niz 300 złotych, wtedy zostałbym legalnym uzytkownikiem, ale oczywiście NIE da się ;/ ile się da będę jechał na RC, a potem na piracie, bo mnie zwyczajnie nie stać :(

    pokaż komentarz
    budus2
  • Pantokrator +4  

    Monopolista może wszystko. Piractwo mu pomaga. Bo sytuacja wygląda tak: M$ ładuje marżę 600-700% na licencję na korzystanie z produktu, bo może. Bo tworzą zamknięte standardy, co powoduje, że 99% oprogramowania jest kompatybilne z produktem M$ i tylko z nim. W efekcie konkurencja nie może powstać, bo produktem nie jest tak naprawdę system, a system + cały soft, który pod nim działa (zupełnie jak z konsolami, kupujemy je dla możliwości grania w określone gry), a nikogo nie stać na zapłacenie za stworzenie tak potężnego produktu nie mając gwaracji sukcesu. Więc musimy się cieszyć monopolem, który zapewniła nam gospodarka wolnorynkowa a raczej nadużywanie jej mechanizmów. Niestety, jeśli pewnego dnia ktoś w wolne standardy nei zainwestuje miliardów, albo nie zakaże tworzenia wynalazków typu Direct X, będziemy się mogli nadal rozkoszować monopolem i byciem okradanym.
    Pozdrawiam.

    pokaż komentarz
    Pantokrator
  • mrowek -1  

    Windows, Office, Photoshop - ten soft jest tak popularny, że ludzie wolą skorzystać z kradzionego, niż spróbować tańszej, albo darmowej alternatywy. A później się dziwić że taki niski procentaż innych systemów operacyjnych, tak mało tutoriali do gimpa itd.

    pokaż komentarz
    mrowek
  • heniekheniek +132  

    ja bylbym w stanie dac gora 300zl za W7 ultimate. Ale jak nie to nie - dam se rade.

    pokaż komentarz
    heniekheniek
  • explorerExe -4  

    Ja wam mogę za 99 złotych załatwić, a home premium taniej! tzn. dam wam linki na tpb ;)

    A tak na marginesie na wykopie jest dużo studentów więc będą mieć klucze z msdnaa. Co prawda miałem z tego programu klucze do visty ale nie zdążyłem odejść od xp więc pewnie już nie poznam bliżej visty :)

    Uważam, że nawet OEMY to powinny kosztować do 150 złotych za najlepszą wersję. W stosunku do polskich zarobków to i tak duże pieniądze, a i czasem nie mówcie, że to mało jak na tak ogólno dostępny system który zmonopolizował świat. Zrozumiem, że programy które trafiają tylko do wąskiego grona osób są drogie, ale programy które trafiają do prawie całego świata powinny być o wiele tańsze.

    pokaż komentarz
    explorerExe
  • Phan +1  

    Ja już mam Windows 7 Pro z msdnaa od 2 tygodni, przesiadłem się z xp i uważam że jest szybszy i wydajniejszy, ogólnie lepszy, visty nie miałem więc nie porównam, a sprzęt nie jakiś super [lapek: Asus z92f, intel t2250, 2GB ram, gma950], tyle że na nim nie mam vt, ani 64bit.

    pokaż komentarz
    Phan
  • seba-zzdw -6  

    Windows jest sprowadzaony z USA więc trza doliczyć koszty transportu, pośredników, cła, dystrybutora, zarobek dla sklepu itp. Tak jest z sprzętem elektronicznym więc wyraźnie też tak będzie z windowsami

    pokaż komentarz
    seba-zzdw
  • no-name -8  

    A ja myślę, że warto poczekać na nowego OSX86 :)

    pokaż komentarz
    no-name
  • Radikesz +1  

    A czy możliwe będzie kupić wersje anglojęzyczną w USA, a w Polsce podmienić jakieś pliki, i byłaby wersja PL? Ciekawe na ile byłoby to legalne?

    pokaż komentarz
    Radikesz
  • mentis +5  

    Nie rozumiem dlaczego minusujecie seba-sddw. Przecież VAT przy imporcie, czy opłata recyklingowa za wprowadzenie wersji BOX to nie żadna bzdura.

    pokaż komentarz
    mentis
  • Matias -1  

    @phan
    Ja już mam Windows 7 Pro z msdnaa od 2 tygodni, przesiadłem się z xp i uważam że jest szybszy i wydajniejszy, ogólnie lepszy (...)

    Zachęciłeś mnie tym stwierdzeniem do ściągnięcia W7 z msdnaa i sprawdzenia, czy faktycznie jest wydajniejszy. Właściwie i tak miałem robić format dysku systemowego - już trochę zbyt długo niczego nie ruszałem i mam za dużo śmieci, więc połączę jedno z drugim. Mam nadzieję, że się nie zawiodę ;)

    pokaż komentarz
    Matias
  • mybach +1  

    @Radikesz
    Kupujesz wersję Ultimate, a po instalacji poprzez Windows Update wybierasz język. W Viście tak jest, i podobno w 7 też ma być ta opcja.

    pokaż komentarz
    mybach
  • bakuj 0  

    Jest taka opcja w Windows 7, ale jak zostało wyżej napisane - tylko w Ultimate.
    Mi też 7 przypadła do gustu, głównie dlatego, że sam ściąga sterowniki do wszystkiego z internetu i nie trzeba się z tym bawić. Do tego jest szybszy niż XP i pracuje stabilniej. Nie zdarzyło mi się, żeby się jeszcze zawiesił, a gdy jakiś program "przestanie odpowiadać" to cała reszta systemu i reszta programów działa normalnie.

    Dodam też, że na kompie sprzed paru ładnych lat mam wyniki w okolicach 4.0/8 wszystkie, nie licząc nowego dysku.

    pokaż komentarz
    bakuj
  • psz -7  

    za co dave8x dostał minusy???

    pokaż komentarz
    psz
  • prusi +6  

    za rozpoczynanie flejmu?

    pokaż komentarz
    prusi
  • budus2 +1  

    @Radikesz
    Windows 7 instaluje Ci się po angielsku, ale wystarczy wejść w ustawienia języka i wybrać polski. System sam pobierze z sieci odpowiednie pliki. Po restarcie można cieszyć się polską wersją windowsa.

    pokaż komentarz
    budus2
  • MacDada +5  

    Dodaj sobie 22% VAT do cen amerykańskich i jakimś cudem niemalże wychodzą polskie. Tak więc podziękuj nie Microsoftowi, a (nie)rządowi polskiemu.

    Zresztą, podobne oburzenie występuje wśród użytkowników produktów Apple (Macintoshy, iPodów, iPhone'ów), którzy też myślą, że wystarczy zamienić dolara na złotówkę i uważają, że z firma z Cupertino zdziera na nich w Polsce forsę. Zapominają jednak o tym dlaczego Apple'owi nie opłaca się sprzedawać u nas taniej...

    pokaż komentarz
    MacDada
  • Adaslaw +3  

    Dzisiaj w internecie znalazłem informację na temat cen Forda Mustanga w Polsce i uważam, że są oburzająco zawyżane...
    O ile ceny wersji z silnikiem V6 są jeszcze w granicach rozsądku, to windowanie cen wersji z silnikiem V8 jest, moim zdaniem, zwykłym złodziejstwem..

    Reasumując: Microsoft, Ford i McDonald - to sami złodzieje!
    Autorowi wykopu chyba umknęło, że nikt jego nie zmusza do kupowania tych dóbr i nikt jego nie, cytuję, okrada.
    Masz chęć i pieniądze - kupujesz. Nie spełniasz jednego z tych warunków wejściowych - nie kupujesz. Mamy wolny rynek - czyż nie o to walczyliśmy? To takie trudne do ogarnięcia?

    pokaż komentarz
    Adaslaw
  • kosmosik +6  

    W przypadku Forda i Mc Donaldsa - zgadzam się, nikt nie zmusza. W przypadku Microsoftu tak nie jest. MS ma de facto monopol na niektóre protokoły/formaty wymiany danych. Najprostszy przykład - Płatnik. Jeżeli jesteś polskim przedsiębiorcą to MUSISZ aby operować legalnie wysyłać dane do ZUS, aby wysyłać te dane MUSISZ używać oprogramowania ZUS, aby używać oprogramowania ZUS MUSISZ kupić Microsofto Windows bo to oprogramowanie na niczym innym nie działa. Prosty przykład, że nie do końca jest tak jak twierdzisz.

    Inny przykład np. publiczne uczelnie - często jesteś ZMUSZONY do używania produktów Microsoftu bo promotor w innym formacie nie przyjmie Twojej pracy.

    pokaż komentarz
    kosmosik
  • Adaslaw +2  

    @kosmosik
    Podoba mi się Twój ton i styl wypowiedzi, ale Twoje dwa kontrprzykłady są ... niczym kulą w płot :(

    W obu wymienionych przez Ciebie przypadkach (ZUS Płatnik i promotor) to nie Microsoft jest winny.

    Dla mnie przypadek ZUS Płatnika jest jasna:
    To j#!acki i jawny przekręt, albo ktoś kto podpisywał ten kontrakt (na Płatnika) był totalnym idiotą informatycznym. Szkoda marnować bajtów na rozwodzenie się na ten temat, ale, z mojej perspektywy, zrobienie systemu dla milionów użytkowników (płatników podatkowych) na jeden konkretny system operacyjny, to jest jakaś kpina. Jeśli to musi być (w co nie wierzę) aplikacja standalone, to przecież są takie przenośne platformy jak Java. Z drugiej strony, mogła to być aplikacja dostępna przez Internet (WWW) i w ten sposób niezależna od OS'a.
    Jak to jest, że banki potrafią zrobić internetowy dostęp do swojego konta, gdzie za pośrednictwem tegoż internetu możemy robić przelewy na duże kwoty pieniędzy, a, w przypadku ZUS-u, takiego internetowego (czytaj: niezależnego od OS-a) systemu nie udało się stworzyć?

    Promotor:
    Nie chce mi się wierzyć, że promotor wymaga prac w formatach Wordowych, w szczególności w nowym Wordzie. W końcu alternatywy (OpenOffice) obsługuje stare formaty Worda, obsłsuguje Open Document i PDF. Jeśli te argumenty do promotora nie trafiają, to jest on technologicznym idiotą lub ignorantem.

    pokaż komentarz
    Adaslaw
  • kosmosik +1  

    Czy ja napisałem, że Microsoft jest winny? Napisałem, że MUSISZ, a czyja to wina to nie zmienia tego faktu.

    pokaż komentarz
    kosmosik
  • kosmosik +3  

    A odnośnie promotora... nie pisałeś nigdy pracy prawda? Generalnie to uczelnie dopuszczają kilka formatów w tym wydruk. Wytyczne istnieją odnośnie stylu, typografii itd. ALE podczas pisania pracy musisz ją wielokrotnie wysyłać do promotora, ten nanosi Ci adnotacje, komentarze itd. I pewnie używa do tego Worda (bo w sumie ten program się do tego nadaje). Jak zaczniesz mu wysyłać w OpenOffice to Ci jemu się wysypie w Wordzie i odwrotnie. A spróbuj iść mu tłumaczyć, że powinien używać OpenOffice skoro mu wygodniej Worda? Po co się kopać z koniem?

    pokaż komentarz
    kosmosik
  • 1plastyc +3  

    Jak w czasach internetowych zakupów można stosować tak wielką przepaść cenową? Wystarczy zamówić z USA czy UK i po zabiegu.

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • kosmosik 0  

    Może właśnie o to chodzi aby aktywować te kanały zakupów i zmniejszyć działalność rodzimego Microsoftu, który być może ma większe koszty operacyjne? Oczywiście to tylko przypuszczenia.

    pokaż komentarz
    kosmosik
  • kleczu +32  

    Jak zwykle ustalono kurs 1USD=1EURO

    pokaż komentarz
    kleczu
  • Krzyzowiec 0  

    Podatki podwyższają cenę.

    pokaż komentarz
    Krzyzowiec
  • Horus_WNC +13  

    W USA nie ma VAT`u...

    pokaż komentarz
    Horus_WNC
  • ryder +102  

    Mnie się wydaje, że dla większości Polaków i tak będzie darmowy!

    pokaż komentarz
    ryder
  • livarot +69  

    Smutne dla kogo? : )

    pokaż komentarz
    livarot
  • EmmetBrown +48  

    Proponuję jeszcze większe ceny przywalić, wtedy na pewno zwalczą piractwo, typowe myślenie od dupy strony.

    pokaż komentarz
    EmmetBrown
  • explorerExe +15  

    No jak macie firmę i kupujecie nowe komputery to i tak musicie zapłacić za te oemy bo piractwo w firmach jest wysoce ryzykowne.

    pokaż komentarz
    explorerExe
  • TheMan_ -3  

    Problem w tym, że dla wielu kultur z egzotycznych dla nas krajów normalnym podejściem jest: "Wydają system nowy, jest drogi dla mnie, niestety nie skorzystam teraz, może uda mi się odłożyć". Dla nas taki tok rozumowania jest niesłychanie zabawny. Dla nas porządkiem dziennym jest spiracenie gry, programu, systemu operacyjnego... Już nie mówiąc o tym w jaki sposób się z tym obnosimy, prawda livarot?

    pokaż komentarz
    TheMan_
  • Alkemic +19  

    Hahaha, rozbawiłeś mnie **TheMan_**, widać kojarzysz tylko jedno logo systemu operacyjnego, więc Ci coś powiem, w avatarze livarot-a jest ukryte logo drugiej najstarszej dystrybucji Linuksa, Debiana, więc jako użytkownika Linuksa go to mało co obchodzi.

    pokaż komentarz
    Alkemic
  • livarot 0  

    I właśnie, dziękuję : )

    pokaż komentarz
    livarot
  • popydo +11  

    Z tymi cenami i piraceniem to trochę prawda, że gdyby były niższe, to i piratów byłoby mniej. Nowy Mac OS który wyszedł parę dni temu kosztuje 29$ za pudełko (129zł), albo 9$ (sic!) jeśli kupiło sie komputer w ciągu ostatniego pół roku - efekt jest taki, że od piątkowej premiery jest praktycznie niedostępny w sklepach, bo wszystko wykupione (tak, w Polsce!).

    pokaż komentarz
    popydo
  • pies_harry +3  

    @popydo: system tani, ale nie zapominaj o cenie sprzętu. gdyby Mac OS chodził na PC (tak, wiem że są jakieś porty, ale to jest prowizorka), to możnaby ceny porównywać.

    pokaż komentarz
    pies_harry
  • TheMan_ -1  

    Sam dziś ledwo załapałem się na kolejną dostawę bo rozeszły się śnieżne pantery w kilkadziesiąt minut. A iSpoty są oblegane przez grupki ludzi wyczekujących aż przyjedzie kurier z nową dostawą.
    Ale też wśród MacUserów odsetek piractwa jest dużo dużo niższy, a nie chcę dociekać i się rozwodzić co jest tego przyczyną. Może ktoś inny, kompetentniejszy podejmie się wywodu.

    pokaż komentarz
    TheMan_
  • rurza -1  

    @piesharry: to nie tylko cena sprzetu, bo sprzet dostajesz razem z softem...
    @TheMan    : No... ogolnie lipa z ich dostepnoscia...
    taka ciekawosta, snow leopard to po polsku... Irbis :) I blizej mu do lamparta niz pumy... sniezna pantera to nazwa zwyczajowa :)

    pokaż komentarz
    rurza
  • TheMan_ +1  

    Dokładnie masz rację. Bo jak podaje definicja słownikowa: Lampart (pantera, leopard, rysiec) (Panthera pardus) – ssak z rodziny kotowatych. Natomiast nie spotkałem się z nazwą "śnieżny lampart", za to "śnieżna pantera" (lub jak kto woli Irbis, Uncia Uncia) to bardzo piękne i wśród wielu wierzeń mistyczne stworzenie. Kilka numerów wstecz był obszerny artykuł w National Geographic o tych cudownych kotach.
    Na wikipedii ładnie opisane co łączy śnieżną panterę z pumą i dlaczego stworzono dla nich oddzielną klasyfikację.

    pokaż komentarz
    TheMan_
  • klimer +1  

    a do tego Apple nie stosuje żadnych kluczy czy aktywacji (tak było przynajmniej z Tigerem i Leopardem, pewnie podobnie jest i teraz). Natomiast wersja z licencją na 1 stanowisko i family pack (na 5 stanowisk) różnią się jedynie pudełkiem!
    klucze są jedynie stosowane w wersjach serwerowych Mac OS X

    pokaż komentarz
    klimer
  • budus2 0  

    OSX działa na zwykłych pecetach elegancko, to nie jest żadna prowizorka :) W dodatku można go chyba legalnie zainstalować na czym się chce, bo zdaje się że licencja OSX zakazując instalacji na kompach innych niż apple łamie jakieś europejskie przepisy. Tak przynajmniej gdzieś czytałem.

    pokaż komentarz
    budus2
  • gusjon +1  

    Podaj człowieku linka do tej informacji bo napisać w wordzie to sobie możesz. Jak na razie to nie ma żadnego poparcia twój donos informacja wyssana z palca.

    pokaż komentarz
    gusjon
  • zajcu665 +1  

    Nikt wam nie zabrania kupić tego w Usa i zapłacić za wysyłkę - a i tak wyjdzie taniej...

    pokaż komentarz
    zajcu665
  • shisho +17  

    Rada? Znajdź uczelnię, która uczestniczy w msdn, rekrutacja kosztuje z 80 zeta i masz Windowsa "prawie" za darmo ;) wersja Pro. Oczywiście jeszcze trzeba się dostać na te studia :D

    pokaż komentarz
    shisho
  • thamian +25  

    oj, tylko wlasnie jak juz masz MSDNAA to Cie wszyscy o klucze proszą (ktore sa jednorazowe) i sam konczysz z niczym :P a do admina nie pojdziesz poprosic o nowe klucze, bo nie daj Boże, przerwiesz mu jedzenie bułki / podrywanie sekretarki i już nic nigdy nie załatwisz :P

    pokaż komentarz
    thamian
  • wtk_ +9  

    klucz jednorazowy? mojego użyłem do laptopa i domowych dwóch pecetów.. inna sprawa, że taki Windows jest tylko do celów EDU.. chociaż kto by się w takie sprawy zagłębiał - legalny to legalny ;)

    pokaż komentarz
    wtk_
  • she +1  

    klucze są wielokrotnego użytku, sprawdzałam :) ale są też przypisane do konkretnej osoby, więc nawet jeśli ktoś "pożyczy" sobie taki klucz od studenta, to jego winda nie stanie się przez to legalna...

    pokaż komentarz
    she
  • chmurli 0  

    u mnie (pś) jest W7 Ultimate (RC of coz), pewnie gdzie indziej to samo. Fajnie bo Vista była tylko w Business :)
    oczywiście że klucze są wielokrotnego użytku, a najfajniejsze jest to że wszystkie Wisndowsy i cała reszta jest w różnych wersjach językowych, albo spaczowane wersje SP1, SP2. oczywiście do każdej wersji nowe klucze :)

    pokaż komentarz
    chmurli
  • stingah 0  

    @chmurli
    W7 w wersji RTM na MSDNAA będzie udostępniony w odmianie "Professional"... Tylko RC był Ultimate (niestety). A tak BTW na UE we Wrocku już jest RTM ;). I czy ktoś wie czy language pack działa z Professional, czy tylko z Ultimate?

    pokaż komentarz
    stingah
  • Phan -1  

    http://forum.dobreprogramy.pl/post2278124.html#p2278124 tu jest jak zrobić Pro PL, ja tak zrobiłem z moim 32bit i działa

    pokaż komentarz
    Phan
  • chmurli 0  

    @stingah
    niestety masz racje ;/. właśnie psrawidziłem i już jest wersja chyba finalna tylko w PRO :/

    pokaż komentarz
    chmurli
  • Mlekovita 0  

    stingah, sposob, ktory podal Phan dziala. Ja od siebie moge dodac, ze 7 to godny nastepca XP. Uzywam odkad RTM jest na ELMS i jeszcze nie mialem z nim problemow, jest szybki, kompatybilny i wyglada seksi ;)

    pokaż komentarz
    Mlekovita
  • kapelek +23  

    Phi!
    Dla mnie to ten wyrób może kosztować nawet 120 000 zł. Leję na to, i tak za kilka lat będzie trzeba kupić nowy, no cóż, dam sobie radę.

    Jeśli jakaś firma mnie lekceważy (poprzez kosmiczne ceny np.) to ja zaczynam lekceważyć ją. Nie chcą 100-200 czy nawe 300 zł za ich produkt?, spoko, szanuję to i w związku z tym dostaną null.

    pokaż komentarz
    kapelek
  • TheMan_ -6  

    Mam nadzieję, że to twoje lekceważenie ich, oznacza nie skorzystanie z oferty produktowej Microsoftu.

    pokaż komentarz
    TheMan_
  • pies_harry -4  

    Dokładnie, zwłaszcza że powszechnie znany i lubiany crack jest na prawdę dobry. To chyba jakieś narzędzie serwisowe które wyciekło "prosto od krowy" :)

    pokaż komentarz
    pies_harry
  • eclypse +26  

    To już nie można nazwać podatkiem. To jest abonament na windows;)
    (średnio co 3 lata wymuszenie zmiany okienek to jakieś ~20-30zł miesięcznie)

    Oczywiście to jest abonament od jednego komputera i trzeba pomnożyć przez posiadaną ich liczbę. Do tego dochodzi drugie tyle za antywirusa, jak ktoś prowadzi firmę, ms office itd.

    Dodatkowo, pomnóżcie to przez liczbę kompów w zusach urzędach szkołach i podzielcie przez liczbę podatników (tu może być trochę inaczej, bo licencje zbiorowe są tańsze). Wyjdzie o wiele więcej niż 3/4 urojonych kosztów na kler.

    pokaż komentarz
    eclypse
  • Malthan +7  

    Co 3 lata? Ja na XP siedzialem jakies 7 lat, wiele firm rowniez pominelo Viste i nadal pracuje pod XP, a sadzac po zamowieniu na dyskietki to ZUS pewnie czesciowo uzywa jeszcze starszych wersji. Wiec moim zdaniem spokonie mozesz wszystkie swoje wyliczenia zmniejszyc co najmniej o polowe.

    pokaż komentarz
    Malthan
  • saydack +3  

    @Malthan
    Nie bierzesz pod uwagę że nie każdy użytkuje komputer 7 lat w niektórych firmach wymienia się komputery właśnie co 3 lata (wiem z doświadczenia) - i do każdego kupuje się nowy system OEM - sprzedawany chcąc nie chcąc z komputerem

    pokaż komentarz
    saydack
  • alirow +2  

    Jednak nie do wszystkich firm trzeba od razu winde.... a tym bardziej 7.

    pokaż komentarz
    alirow
  • etchelion89 +4  

    Microsoft sam sobie strzela w nogę takimi cenami za Win7. Ja używałem wersji beta, aktualnie używam wersji rc siódemki. Nie ma żadnych problemów, myślę iż to będzie godny następcą XP'eka. Dlatego rozważam opcje kupna oryginału z UK lub USA, bo to się bedzie bardziej oplacać niż kupno systemu w Polsce, zwłaszcza ze można zainstalować język polski.

    pokaż komentarz
    etchelion89
  • TheMan_ +3  

    Obawiam się, że do tej pory i raczej po wydaniu 7 sporo się nie zmieni, ale rynek Polski dla Microsoftu nie jest szalenie ważny, ani nawet nie jest średnim źródłem dochodów. Nie oszukujmy się $200 dla przeciętnego Amerykanina nie jest wielkim wydatkiem...

    pokaż komentarz
    TheMan_
  • Alacham +10  

    Kto za takie przebicie odpowiada?

    pokaż komentarz
    Alacham
  • dariot +30  

    A moze dostales plusy od ludzi, ktorzy tez by chcieli poznac odpowiedz?

    pokaż komentarz
    dariot
  • DnB88 +2  

    Może to przez tą reklamę o Polsce puszczaną w BBC.

    pokaż komentarz
    DnB88
  • osiaq +3  

    A ja mam Debiana i ORYGINALNĄ Vistę na VirtualBox'ie (została mi po kupnie kompa).
    No i ta Vista chodzi zauważalnie lepiej niż XP Stadion Edition
    Siódemka nie instaluje się na VM w ogóle (64bit) :/

    pokaż komentarz
    osiaq
  • pies_harry +5  

    I potem będą płakać, że w Polsce piractwo jest. Ktoś jeszcze chce polemizować z piratami? Bo coś tu jest nie tak, że ceny dla kraju z przeciętnymi zarobkami lekko 2 do 4x niższymi niż w USA ustawia się prawie 2x wyższe.

    Na prawdę myślałem poważnie o zalegalizowaniu swojego Windowsa. To był głupi pomysł. Mam nadzieję jeszcze, że uda mi się go załatwić "spod lady", ale legalnie jakoś, jak będę musiał kupować na firmę.

    No ale kto musi mieć legalnego, to musi. Sporo ludzi nie musi. A piracka 7-ka to idealna sprawa dla graczy, których nie stać po pierwsze na nowego Windowsa, po drugie, na sprzęt który by pociągnął niektóre gry np pod Vistą. Pod XP np potrzebny jest średnio 2x szybszy sprzęt żeby uzyskać tą samą ilość FPS. Pod Vistą nie wiem, bo mi na moim kompie nawet okienka się wolno rysowały :)

    pokaż komentarz
    pies_harry
  • she +2  

    zarobki zarobkami.. na te ceny na pewno wpływa też fakt, że w USA MS ma całkiem poważną konkurencję ze strony Apple'a. w zakresie jakości windows nawet się nie umywa do Mac OsX, więc muszą inne metody stosować.
    u nas MS jest praktycznie monopolistą, więc ustawia ceny jak mu się podoba.

    pokaż komentarz
    she
  • DnB88 +4  

    To nie jest w porządku..

    pokaż komentarz
    DnB88
  • mackyboy +2  

    @stingah

    jest już pełna polska wersja na msdnaa.

    pokaż komentarz
    mackyboy
  • mono +6  

    A na jakiej uczelni? U mnie nadal tylko ENG + Lang Pack.

    pokaż komentarz
    mono
  • tarcamion +5  

    W Europie jest VAT. Prawdą jest, że gdyby puścili po 100 - 150 zł to by każdy kupił i w efekcie by zarobili więcej. Szkoda, że tak myślą. Ale z drugiej strony w ich interesie jest piractwo. Bo jakby nie było piractwa to jeszcze by do linuxa się przyzwyczajały młodziki... A tak wychowa się na piracie i jak dorośnie to już ciężko się naumieć na Linuxach.

    pokaż komentarz
    tarcamion
  • TerroD +1  

    A gdyby puścili po 10zł to by jeszcze więcej zarobili, co nie?;)

    pokaż komentarz
    TerroD
  • mentis +2  

    Autor tego wykopu zapomina o takich wspaniałych wynalazkach jak VAT i koszt transportu przy imporcie. Do tego opłata recyklingowa i jeszcze parę innych drobnych haraczy.
    I tak należy się cieszyć, że cło jest 0%.

    pokaż komentarz
    mentis
  • feuerfest -1  

    A u mnie upgrade z Leoparda na Snow Leoparda 129 zeta. Zadne premium, basic, srasic, ch#!wie co - jeden system i tyle.

    pokaż komentarz
    feuerfest
  • le9o -5  

    ta ta ta. Swietna sprawa. a teraz pochwal sie ile przeplaciles za sprzet i ile kosztuje cie np. dolozenie pamieci :)

    pokaż komentarz
    le9o
  • Alkemic -8  

    Akurat on NIC nie przepłacił za sprzęt, bo ciężko znaleźć tak tani sprzęt w tej kategorii. Bo jeśli porównujesz wydanie ~10 tyś na MacBooka Pro z jakimś tam laptopem nawet za 4 koła, toś śmieszny.
    Ale śmieszy mnie polityka cenowa Appla, bo płacić za servis packi to oznaka kompletnej pazerności.

    pokaż komentarz
    Alkemic
  • newkind +3  

    Jakie płacić i jakie service packi ? Nigdy nie zapłaciłem ża żaden update do systemu czy dowolnego pakietu Apple więc nie wiem skąd ten wniosek.

    pokaż komentarz
    newkind
  • feuerfest +1  

    snow leo to nie zaden service pack tylko zupelnie nowy system przeoisany na architekture 64 bit, z usunietym wsparciem powerpc i dodanymi paroma technologiami jak openCL (nie mylic z openGL) czy grand dispatch central

    pokaż komentarz
    feuerfest
  • feuerfest -2  

    dolozenie pamieci do powermaka kosztowalo mnie ostatnio 6 stow. mam zwyklego bialego macbooka za 3600 zeta, do niego ramy sa w normalnej cenie. A co, stac mnie

    pokaż komentarz
    feuerfest
  • Mete -1  

    i oni sie dziwia ze ktos piratuje ich system ? hahaha
    jakby dali cene produktu na poziomie 49$ za pro i 99$ za ultimate na caly swiat to ide o zaklad ze liczba piratow spadlaby do poziomu 10-15% a bilansujac ilosc sprzedanych sztuk i obnizona cene M$ zarobilby o wiele wiecej niz sprzedajac to samo za obecna cene ... ale do takich rozwiazan jak widac musza jeszcze dorosnac

    pokaż komentarz
    Mete
  • tarcamion +5  

    @Mete
    Bo to jest test typu "czym się różni wróbelek? - tym, że ma jedną nóżkę bardziej"

    pokaż komentarz
    tarcamion
  • Gigi_ +1  

    W Polsce też była wyprzedaż w jednej z sieci salonów/sklepie internetowym (bez reklamy. Było duuużo taniej, tylko jeśli ktoś zainteresowany, to trzeba się było wcześniej obudzić.

    pokaż komentarz
    Gigi_
  • explorerExe +1  

    WIN 7? o_O

    pokaż komentarz
    explorerExe
  • ffs +7  

    Win7 HP Box z klawiaturą itp.. za 500 zł był. nie wiem czemu go minusujecie?

    pokaż komentarz
    ffs
  • ziom666 -1  

    porównanie cen w Europie i USA to nieporozumienie. W USA oprogramowanie było, jest i będzie tańsze.
    Ze strony bbc ceny w UK:
    Home Premium - £149.99 (709 zł)
    Professional - £219.99 (1040 zł)
    Ultimate - £229.99 (1088 zł)
    Oczywiście nadal jest to drożej niż u nas, ale nie wiem jakie podatki są w UK. Artykuł czysto tendencyjny, nikt nie pokusił się o dokładniejsze sprawdzenie, ale jasne, jak Microsoft to wiadomo, że chcą tylko oskubać klienta...

    pokaż komentarz
    ziom666
  • thamian +1  

    ale to nie microsoft skubie, tylko polski dystrybutor :/

    pokaż komentarz
    thamian
  • moomin 0  

    Tylko kto potrzebuje W7 kiedy poczciwy XP jeszcze na chodzie?

    pokaż komentarz
    moomin
  • borysses +19  

    Testowałem wydajność XP Pro x64 vs Win 7 Ultimate x64. Na Phenomie 8450 i 10 GB ramu. Interesowała mnie różnica w wydajności CS3. Do testów użyłem pliku A4 2400dpi na którym używałem filtru rozmycia, wyostrzenia oraz nakładałem różne gradienty. Pomijam fakt, że plik zajmował około 7 giga ramu i na 32 bitowym systemie wszystko co powyżej 3.25 giga byłoby słopowane.

    Różnica w wydajności to około 10-12 procent. Przy pracy z dużymi plikami to sporo. Kilkanaście sekund różnicy przy każdej akcji pozwala zaoszczędzić kilkanaście-kilkadziesiąt minut przy większych projektach.

    pokaż komentarz
    borysses
  • TurboX -3  

    Jedynie co nie pasowałoby mi przy przesiadce na Winde 7 to brak zaufania do kompatybilności z poprzednimi wersjami, możliwe, że się mylę. Inna sprawa - na XP jest całe multum tweaków, porad, jak coś się "zdupcy" to 80% porad apropo np. jakiegoś programu dotyczy XP ;c.

    pokaż komentarz
    TurboX
  • borysses +10  

    Byłem mile zaskoczony tym jak siódemka poradziła sobie ze sterownikami. Zero problemów i nie używała swoich domyślnych tylko pobierała właściwe ze strony producenta.

    Co do programów to tylko nie działał mi terragen.

    pokaż komentarz
    borysses
  • Mete +44  

    @borysses
    Różnica w wydajności to około 10-12 procent.
    ale nadal nie wiadomo kto wygral w twoim tescie

    pokaż komentarz
    Mete
  • dragonik +2  

    Generalnie, to gdzies czytalem o XP mode w windows7, czyli kompatybilnosc wstecz raczej bedzie.

    pokaż komentarz
    dragonik
  • kosmosik +22  

    W7 jest wydajniejszy od XP.

    1. W profesjonalnych zastosowaniach - do obsługi obrazu i dźwięku przepisano te podsystemy (well to już było w Viście, ale Vista to masakra). Efekt jest taki, że np. mój kontroler MIDI/audio ma na tym samym sprzęcie mniejsze opóźnienia pod Windows 7 - czy to nie jest wydajność? Podobne zmiany wprowadzono w kwestii video co widać np. przy obróbce materiału.
    2. W zarządzaniu energią - również dokonano wielu zmian (też było w Viście, ale patrz wyżej)
    przez co system lepiej zarządza energią - ten sam laptop pod XP mi działał jakieś 7-8 godzin, teraz to jest (ten sam zestaw zadań) 8-10 godzin. To nie jest wydajność?
    3. W płynności pracy - XP na moim sprzęcie miewał skłonności do zacinania się, to generalnie nie wynikało z wydajności sprzętu tylko np. przypadków włożenia nieczytelnej płyty, braku reakcji sieci itp. itd. - W7 ma mniej takich akcji więc pracuje się mi na nim płynniej/szybciej - to nie jest wydajność?
    4. W przyjazności - w powłoce W7 dodali sporo fajnych ulepszeń - nie każdemu się spodobają ale jak usiądę na służbowym XP to autentycznie mi ich brakuje. Wykonuje te same skróty myszą z przyzwyczajenia na XP i po chwili się orientuję (np. złapanie za belkę okna i przesunięcie do górnej krawędzi ekranu - maksymalizacja, przycisk Windows+Up - maksymalizacja), że to nie działa, a pod W7 pozwala mi szybciej pracować - to nie jest wydajność?

    I proszę przyjąć moje uwagi rzeczowo gdyż ja generalnie jestem linuksiarzem, moje kompy to w zasadzie pół na pół Linux i Windows (odkąd wyszło 7 to wszędzie wymieniłem XP). Oraz jeżeli chodzi o systemy to jestem dosyć konserwatywny i nie zmieniam bez powodu. Np. Visty bym kijem nie dotknął.

    pokaż komentarz
    kosmosik
  • borysses +3  

    Dla zainteresowanych jak wygląda wydajność fotoszopa biorąc pod uwagę system operacyjny:
    Win XP 32bit -> Win XP 64bit - przyrost wydajności 8-12%
    Win XP 64bit -> Win Vista Ultimate 64bit - spadek wydajności o 5%
    Win XP 64bit -> Win 7 Ultimate 64bit - przyrost wydajności 10-12%

    pokaż komentarz
    borysses
  • TurboX 0  

    No dobrze, a jak jest z grami? Przyznaje, że lubię czasem pograć, ze starszymi tytułami myślę, że nie byłoby większego problemu(XP mode w win7[?]), ale co z nowszymi? Mam tutaj na myśli np. GTA IV, gra słabo zoptymalizowana, z początku(po premierze na PC) było dużo problemów z jej uruchomieniem na XP, Viscie bo błędów masa. W przypadku tej gry gdybym wgrywał ją na Win XP, mam pod ręką masę Asów w rękawie na poprawienie wydajności lub zmuszenie gry przynajmniej do uruchomienia się. A tutaj nie wiem czego mogę się spodziewać, zakładam że odpalę grę, ale wyjdzie taki bubel, że ilość fps będzie mniejsza niż pod XP. Ma ktoś z tym już jakiekolwiek doświadczenia? Odpalał ktoś tą grę pod Win7? Jak z fps? Ten post nie ma na celu podważać nikogo opinii nt. Win 7, po prostu na XP przesiedziałem pare ładnych lat, nadal na nim siedze, przyzwyczaiłem się i nie wiem czy mogę się spodziewać po siódemce przynajmniej takiej wydajności i bezproblemowości jak przy XP.

    pokaż komentarz
    TurboX
  • prusi -1  

    będzie śmigać, 7 to w sumie taka Vista po sporym upgradzie (coś na wzór nowej wersji ubuntu jeśli miałbym porównywać) - mocno odchudzona i optymalizwoana. XP w porównaniu z Vistą ma bardzo słabą obsługę pamięci i gdyby nie Aero i to, że sama zajmuje tyle RAMu to jest imo wydajniejsza od XP. to samo tyczy sie 7 - obsługa pamięci jest na wysokim poziomie, przy przełączaniu nawet zasobożernej gry nie ma aż takiego spowolnienia jak na XP, a Aero można przecież wyłączyć. jedyny problem to openGL (bo DX jest już na pulpicie :D), ale u mnie z dedykowanymi sterami pod 7 i z tym nie ma problemu (ale słyszałem od ludzi że czasem są).

    PS. najwięcej problemu właśnie bedzie ze starszymi grami, trybu zgodności dobrze nie testowałem w 7, ale jeśli będzie (nie) działać tak jak w Viscie to nie oczekuje cudów. eh, a pamiętam jak wspominali o prawdziwym trybie zgodności gdzie jedno okienko było po prostu maszyną wirtualną z xp.

    pokaż komentarz
    prusi
  • Yezzo 0  

    Ubuntu wychodzi ze 2zł jeśli policzyć fundusze na prąd wykorzystany do jego pobrania.

    pokaż komentarz
    Yezzo
  • rainpl 0  

    308 zł za wersję Home Premium BOX w przedsprzedaży na brytyjskim Amazonie:
    http://www.amazon.co.uk/Microsoft-Windows-Home-Premium-PC/dp/B002DUCMT2/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=software&qid=1252050218&sr=1-1

    pokaż komentarz
    rainpl
  • prusi -3  

    no i co za problem kupić tą wersje skoro w windows seven da się języki doinstalowac przez update'a?

    pokaż komentarz
    prusi
  • Blastboy 0  

    Nie porównuje się cen Polskich z USA. Tak samo krzywdząco wychodzą porównania cen laptopów, części komputerowych, samochodów i innych. Różnice wtedy są nawet większe.
    Poza tym weźmy pod uwagę, że w USA zostanie sprzedanych najwięcej kopii Windows 7. Dla klientów w USA nie trzeba tworzyć nowej wersji językowej oraz są niższe koszty transportu i inne opłaty.

    pokaż komentarz
    Blastboy
  • prusi -2  

    ceny laptopów i części komputerowych są w USA droższe? pomijając fakt, że większość nowych części przychodzi do nas z dwumiesięcznym opóźnieniem to ceny sprzętu są tam dość znacznie niższe. gdy dolar był tańszy to różnica była nawet 80% w stosunku do ceny w Stanach. do tej pory opłaca się sprowadzać. nie pisz głupot, a jak już masz zamiar coś napisać to lepiej to sprawdź bo w pisanie w e-bayu paru słów i sprawdzenie ceny wiele nie kosztuje.

    PS. Windows 7 jest już zlokalizowane, a tłumaczenie systemu operacyjnego nie jest zbyt trudnym i kosztownym zadaniem (tam jest sam tekst + ew. grafika).

    pokaż komentarz
    prusi
  • luk3Z 0  

    Pewnien polski sklep komputerowy zarobi 200 000zł na sprzedaży 1000 sztuk Win7 Pro, które w UK można było kupić za 99 funtów w przedsprzedaży.

    pokaż komentarz
    luk3Z
  • Mete +3  

    naprawde myslisz ze sprzedadza te 1000 sztuk po tak astronomicznych cenach ?

    pokaż komentarz
    Mete
  • budus2 0  

    Czyli według Ciebie zarobią, jeśli kupią coś za 99 funtów i sprzedadzą to za 200 zł? Ciekawa matematyka :)

    pokaż komentarz
    budus2
  • rurza -5  

    nie rozumiem dlaczego nazywasz te ceny złodziejstwem?
    prawda jest taka, ze nawet gdyby kosztował np. 129zl to i tak większość "znawców" nie kopiłoby tego systemu...
    jest to naprawdę żałosne, tym bardziej, ze większość ludzi będzie się tym usprawiedliwiac że jest "za drogie". A gdy ktoś zapyta dlaczego za drogie to większość odpowie, ze to niedziała poprawnie, ze jest pełno dziur itd. i ze nie jest wart swojej ceny. Oczywiście na tekst typu "skoro jest takie kiepskie to nie używaj" większość ludzi zamilknie...
    @popydo: porównywanie sceny OS X ze scena Windows jest bezsensu; w świecie Makowym jest zupełnie inna kultura, tam ludzie kupują programy...

    pokaż komentarz
    rurza
  • szymon_g +1  

    no, ciezko sie nie zgodzic...
    jednak co do 'swiata maka'- grubo przesadzasz. piracenie tam tez jest popularne

    pokaż komentarz
    szymon_g
  • Gibi +6  

    takie ceny można z czystym sumieniem nazwać złodziejstwem, gdyby windows kosztował 129zł to złodziejami można by było nazywać jak to ująłeś "znawców" a tak to mimo że są złodziejami, to bardziej w stylu Robin Hooda. No i moim zdaniem cena 129-300zł sprawiłaby że takich Robin Hoodów byłoby coraz mniej

    pokaż komentarz
    Gibi
  • thamian +2  

    ja nazwałem złodziejstwem, bo nie rozumiem skąd takie dysproporcje cenowe.. przecież przesyłka płyty z fabryki w Tajwanie do Polski nie kosztuje 600 zł, ktoś musi tą kasę brać, a osobą tą zapewne jest dystrybutor.. i za co te 600 zł, za co? :| szczególnie, że przy innych edycjach różnice są mniejsze, więc cena ta nie wynika z jakiś podatków itp a z kaprysów polskiego dystrybutora :/

    pokaż komentarz
    thamian
  • rurza -3  

    szymon_g: no wiesz, juz sam fakt, ze 95% komputerow ma legalnie zainstalowany system (bo dostali go razem z komputerem) potwierdza moja racje; co nie znaczy ze piractwo nie istnieje, ale jest ono DUZO mniejsze niz w swiecie windows
    @thamian: dysproporcje przeciez sa oczywiste, mamy jedna z najwyzszych na swiecie skale piractwa... nie wiem w czym szukasz tego problemu...

    pokaż komentarz
    rurza
  • she 0  

    w sumie to w przypadku windows też 90% nowych komputerów ma preinstalowany ten system.. wiem wiem, niby da się kupić kompa bez windows, ale prawda jest taka, że ich bardzo mało i osobiście wolę wybrać sprzęt pod kątem hardware'u (i odżałować, że doliczą mi OEM visty, którą potem uruchomię dosłownie raz) i podmienić system na jakiś sensowniejszy :)

    pokaż komentarz
    she
  • bkozal -3  

    Windows to całkiem przydatny program do odpalania CSa i bilardów z Game Desire.

    pokaż komentarz
    bkozal
  • cia_agent -3  

    Ja tam uwazam ze ceny na poczatku sa wywindowanew polsce, bo pierwsze co bedzie sie zaopatrywac w aktualny windows to instytucje rzadowe i inna budzetowka oraz instutucje jadace na czyjejs kasie nie na swoich pieniadzach. Potem cena spadnie i bedzie dla normalnych zjadaczy chleba.

    pokaż komentarz
    cia_agent
  • budus2 -1  

    To może nas oświeć i je podaj?

    pokaż komentarz
    budus2
  • tenji -1  

    Polska być bogata kraj.

    pokaż komentarz
    tenji
  • fmen -1  

    Pytanie do posiadaczy W7 - czy ten system rozrasta się podobnie jak Vista na dysku twardym. Czy partycja 5GB wystarczy na system? (pełny Xp XP Sp2 zajmuje mi 1,5GB po 2 latach i nic nie przybywa, a u kumpla na lapku Vista już zajmuje 25GB i nie wiadomo co tam jest)

    pokaż komentarz
    fmen
  • budus2 +1  

    Ten system jest po prostu większy niż XP. Moja instalacjawin7 zajmuje jakieś 10GB. A 5GB to nawet na Ubuntu malutko w dzisiejszych czasach ;P

    pokaż komentarz
    budus2
  • prusi +1  

    XP się nie rozrasta? też sie rozrasta, chyba, że się czyści katalog windows w odpowiedni sposób.

    pokaż komentarz
    prusi
  • tenji -2  

    Ja go czyszczę tak
    rm -rf /mnt/windows/

    pokaż komentarz
    tenji
  • prusi 0  

    suuuper tenji, wiesz, że wielu ludzi ma kilka systemów, bo bez windowsa np. ciężko napisac pod niego aplikację (choć da się)?

    pokaż komentarz
    prusi
  • kosmosik +1  

    W przypadku W7 to jakieś 20GiB na system... A co Ty masz 5GiB dysk? :) Obecnie w byle netbooku montuje się 160GiB, a dyski 3,5" 1,5TiB są śmiesznie tanie. Szukasz problemów tam gdzie ich nie ma.

    pokaż komentarz
    kosmosik
  • kunajk 0  

    Ja mam 20gb, na maila mogę ci podać adres do wysyłki dysku 1,5TB, skoro jest śmiesznie tani możesz mi go kupić ;]

    pokaż komentarz
    kunajk
  • fmen -1  

    Skoro W7 zajmuje 20GB, a XP 1,5 GB to siódemka musi być super funkcjonalna. Dodatkowe 18,5GB na użyteczne funkcje i wbudowane programy. Szok!

    pokaż komentarz
    fmen
  • prusi -1  

    nie wiem skąd wzięliście wielkość 20GB, u mnie w miare świeża instalka zajmuje troche ponad 10GB, nie wiem skąd też wzięliście to 1,5GB przy XP, bo świeża instalka zajmuje ok 2,5-3GB, chyba że odchudzony, ale 7 też przecież mozna okroić. zresztą gadacie jakby paru GB wam było żal z 500GB dysku. to chyba normalne, że aplikacje są coraz bardziej skomplikowane a tym samym potrzebują więcej zasobów.

    pokaż komentarz
    prusi
  • feuerfest -1  

    a po instalacji najnowszego macosa ZWOLNILO sie 7GB ;)

    pokaż komentarz
    feuerfest
  • Phan +1  

    W tej chwili win7 Pro 32bit zajmuje mi 13.8GB, partycje zrobiłem 30GB na zapas, dysk mam 100GB + 250GB na usb (lapek), poświęcić 30GB na system dziś jest łatwiej niż 5GB gdy xp się pojawił, więc nie wiem w czym problem, 2 filmy (2 !) 1080p zajmują więcej niż cały system, naprawdę możecie więc uważać że mało zajmuje.

    pokaż komentarz
    Phan
  • balas77 -2  

    ciekawe czy jest już na torkach:)

    pokaż komentarz
    balas77
  • goltus -2  

    To jest żałosne, jeśli 7 jest dla ciebie za droga to skorzystaj z darmowej alternatywy (Linux) albo kup o wiele tańszego XP który jest równie funkcjonalny co 7.

    pokaż komentarz
    goltus
  • losiu20 0  

    Podobnie jest z wszystkimi sezonami przyjaciol w boxie, W polsce cena 1000 zl za granica mozna juz kupic to samo za maks 400 zl, rozumiem ze kochani polscy wydawcy 600 zl wiecej biora za dodanie polskich napisow ?

    pokaż komentarz
    losiu20
  • tenji 0  

    Nie, za sponsorowanie agentów ścigających nielegalnych tłumaczy.

    pokaż komentarz
    tenji
  • kunajk 0  

    A co Microsoft ma się przejmować pojedynczymi frajerami kupującymi windowsy? I tak największa kasa idzie z licencji dla firm, rządowych instytucji, oemów dla laptopów i markowych komputerów.

    Gdyby pojedynczy klienci się liczyli cena już dawno by spadła, piractwo to skrajnie nieuczciwa konkurencja, wymuszająca spadek ceny. Skoro cena nie spada, widocznie nie musi.

    pokaż komentarz
    kunajk
pokaż 

Wykopali i zakopali (327 / 13)