Hitler rozśmiesza Reichtag [oryginalne nagranie]

Unikatowe nagranie przemówienia Adolfa Hitlera przedstawiającego list prezydenta Roosvelta przed Raichtagiem. 15 kwietnia 1939 roku USA apelowało do Niemiec aby te nie atakowały w najbliższym dziesięcioleciu 31 wymienionych państw (w tym Polski). Dosyć wymowne zachowanie parlamentarzystów, jak i samego Hitlera.

Dodany z youtube.com do Aktualności » Świat z tagami hitler rzesza wojna swiatowa reichtag 1939 usa

Wykopali 295, zakopali 3

Powiązane (3)

  pokaż (2) 
  • Reklamy Google

  • zakowskijan72 +165  

    No wybuchnęli śmiechem przy Polsce, bo przecież Polska miała podpisany tajny pakt z hitlerowskimi Niemcami, no to jak mieliby atakować Polskę? Każdy rosyjski historyk to potwierdzi.

    pokaż komentarz
    zakowskijan72
  • Jin +24  

    Ach ten niemiecko-brytyjski humor. A stereotypy mówią, że Niemcy to ponuraki ;]

    pokaż komentarz
    Jin
  • hawker +15  

    idą sobie dwa orzeszki przez der strasse i ktoś im przysolił.

    pokaż komentarz
    hawker
  • gfusc +2  

    wenn ist das nunstuck...
    Dalej nie powiem, bo nie mam nic do Niemców jako ogółu:P

    pokaż komentarz
    gfusc
  • soiherduliekmudkipz -1  

    Gibt un slotermeyer!

    pokaż komentarz
    soiherduliekmudkipz
  • gfusc 0  

    serca nie masz:)

    pokaż komentarz
    gfusc
  • Dropsheep +9  

    - My dog's got no nose!
    - How does he smell?
    - Awfull!

    pokaż komentarz
    Dropsheep
  • Ubot +42  

    Myślę że ubaw wynikał raczej z faktu śmieszności prośby Roosevelta (bo żądaniem tego nazwać nie można).

    Jak można prosić jakikolwiek kraj aby nie atakował innego? Czy ktokolwiek dziś wysłałby taki list do Kim Dzong Ila? I co to za śmieszna lista? Tych nie można, a resztę można? :)

    Wszystko to świadczy jedynie o słabości polityki zagranicznej pozostałych krajów Europy i USA. Jeśli wysłanie takiego listu to było jedyne co umieli zrobić aby zapobiec wojnie to rzeczywiście - śmiechu warte.

    pokaż komentarz
    Ubot
  • mocniak +11  

    Przetoczyłem się ze śmiechu :D Naprawdę, Roosvelt miał poczucie humoru :D

    pokaż komentarz
    mocniak
  • kunajk +3  

    Obawiam się, że Jałta pokazała, że on takie głupoty na serio pisał ;]

    Jeszcze twierdził, że Stalin to dobry człowiek i jak da mu czego chce, to będzie zadowolony ;)

    pokaż komentarz
    kunajk
  • CleX +51  

    Mylił się z powołaniem facet. Ja go widzę w Monthy Pythonie :D Świetny jest!

    pokaż komentarz
    CleX
  • Matias +39  

    artysta i w dodatku malarz... pokojowy.

    pokaż komentarz
    Matias
  • hcwdjk +3  

    Przecież był :D
    http://www.youtube.com/watch?v=B4h71IRUjYA

    pokaż komentarz
    hcwdjk
  • flooder +3  

    Nie wiem jak Was, ale mnie taki list również by rozbawił... :) Pomijając już oczywiście naszą potęgę militarną, w liście zawarto wybrane państwa, na które Hitler miałby udzielić gwarancji, że ich nie zaatakuje... to rozumiem, że na wszystkie pozostałe miał jasną zgodę czy jak? :D

    Kupa śmiechu. Amerykanie to zabawni ludzie.

    pokaż komentarz
    flooder
  • Miale +61  

    Widać jak mieli w dupie pogróżki zachodu z wujkiem Samem na czele. I potem się chwali zachód, że próbował powstrzymać Hitlera wysyłając grzeczne listy ostrzegające. Zachód się chyba w bezstresowe wychowanie bawił?

    pokaż komentarz
    Miale
  • voldenet +35  

    Po tym wnioskuję, że bezstresowe wychowanie jest bez sensu.

    pokaż komentarz
    voldenet
  • RomanX +5  

    To samo jest dzisiaj z Koreą Płn.

    pokaż komentarz
    RomanX
  • KapitanKot +3  

    Próbowali?
    Zachód miał prostą politykę - dać się Hitlerowi wyszaleć, myśleli że nie jest zbyt groźny. Nikogo nie próbowali powstrzymywać, on wręcz miał ich ciche przyzwolenie.
    A listy to tak dla opinii publicznej, potomności i ogólnie świętego spokoju...

    pokaż komentarz
    KapitanKot
  • RomanX +2  

    Miał się wyszaleć na ruskich, a wykiwał wszystkich na całej linii.

    pokaż komentarz
    RomanX
  • Miale +2  

    Tak jak pisze Romanx, o czym była mowa w wywiadzie z panem Wołoszańskim, Francja i Wlk. Brytania miały się obawiać ZSRR. Dlatego przyzwoliły na remilitaryzacje Rzeszy i te wszystkie zachcianki, by później Rzesza ruszyła na ZSRR wykrwawiając się za nich. Niedocenili Hitlera, który zrobił ich w konia i razem z Rosją ruszył na wojnę przeciwko nim.

    pokaż komentarz
    Miale
  • mudkipz +15  

    Oj dzieciaczki, dzieciaczki. Państwa takie jak Palestyna czy Syria były państwami mandatowymi aliantów, stąd ten śmiech parlamentarzystów pod koniec przemówienia. Hitlera proszono o nie naruszanie terytorium tych państw, chociaż to państwa Ententy przez cały czas rządziły tymi terenami, nie zawsze zgodnie z wolą ich mieszkańców. Jak na ironię, prosili o nie atakowanie tych terenów, chociaż sami zaczęli to robić już dużo, dużo wcześniej.

    pokaż komentarz
    mudkipz
  • cyrylk +16  

    Nie wszyscy wiedzieli. OK, wytłumaczyłeś - dobrze, bo ta wiedza ma wartość. Tylko po jaki ch... ten protekcjonalny ton?

    pokaż komentarz
    cyrylk
  • Ubot -4  

    Może mu od tego staje?

    pokaż komentarz
    Ubot
  • Trizmus +30  

    Jezeli spojzec na to z "dystanstem" to faktycznie wyda sie smieszne. Prawie trwa wojna i kraj o najwiekszej sile militarnej dostaje list z prosba o nie atakowanie "kilku" krajow, a nastepnie wymieniona zostaje prawie polowa ziemi. To jest dokument ktory mozna skomentowac slowami "strasznie śmieszne".

    [Edit] Z czasów około wojennych :)

    pokaż komentarz
    Trizmus
  • Strus +2  

    II WŚ zaczęła się we wrześniu, a z tego co widzę po opisie, Hitler czytał list w kwietniu.

    pokaż komentarz
    Strus
  • Ubot +1  

    No właśnie Trizmus - skąd założenie, że film pochodzi z czasów wojennych?

    pokaż komentarz
    Ubot
  • pies_harry +1  

    @Ubot: Nie mam pewności. Gdybam sobie, na podstawie obecnej popularności partii neofaszystowskich. Na chwilę obecną są tylko polityczną ciekawostką. Faszyzm jest "niepoprawny politycznie" a "poprawność polityczna" jest teraz w modzie i ma się coraz lepiej.

    Co więcej, popularność demokracji, niezależnie od upadków i wzlotów też ma się dobrze. Dyktatorzy pokroju Stalina oddali demokracji zasługę nieocenioną - ludzie jeszcze długo będą się bać rządów autorytarnych. A bez poparcia "ludu" wprowadzenie tego rodzaju dyktatury jest raczej mało prawdopodobne.

    Owszem, demokracja jest stopniowo, małymi kroczkami ograniczana w państwach takich jak USA, ale wszystko ma swoje granice, nawet wujek Sam musi się na chwilę obecną jeszcze liczyć z poparciem.

    Stąd moja opinia o szczególności czasów Hitlera.

    pokaż komentarz
    pies_harry
  • pies_harry +6  

    IMHO ludzie przeceniają rolę Hitlera. Hitler był zwyczajnym, chorym człowiekiem.

    No dobra, nie był do końca zwyczajny, miał ponadprzeciętną charyzmę. Coś w sam raz na bycie "ikoną" nazizmu. Z drugiej strony, IMHO, Hitler był tylko malutkim zapalnikiem gigantycznej bomby pełnej gówna nagromadzonego w ludziach, która tylko czekała i prosiła się żeby wybuchnąć.

    Kim byłby w dzisiejszych czasach? Nic nie znaczącym, mało zabawnym, budzącym raczej politowanie niż strach przywódcą małej, półlegalnej partyjki faszystowskiej, miałby pewnie nawet problem, żeby chociaż przez 5 minut pokazali go w tv.

    pokaż komentarz
    pies_harry
  • Ubot +4  

    Skąd ta pewność? Wszystko zależy od okoliczności i realiów historycznych. Skąd wiesz że takie jak panowały w latach 34-39 się nie powtórzą?

    pokaż komentarz
    Ubot
  • Ryu +5  

    Wiadomo, że Hitler nie kojarzy się z kimś kto się śmieje tylko z diabłem który mordował ludzi. Mimo wszystko postawcie się na tamtej sali. Budujecie siłę militarną, bo od dwudziestu lat czujecie się niesprawiedliwie potraktowani przez cały świat (własnie na takich odczuciach żerował Hitler) aż tu nagle dostajecie "prośbę" aby nie zaatakować następujących państw - i w tym miejscu poawia się lista (chyba) wszystkich państw w Europie i teoretycznym zasięgu Niemiec. Sam oglądając ten filmik śmiałem się z retoryki Roosvelta.

    pokaż komentarz
    Ryu
  • Chirurg +5  

    Wypadałoby powiedzieć 'ten się śmieje, kto się śmieje ostatni' ale jak przypomina pewien obrazek http://demotywatory.pl/131221/Przegrali-obie-wojny ,to powiedzenie trochę traci sens...

    pokaż komentarz
    Chirurg
  • dissidenth +27  

    czy macie też tak że jak widzicie, że ktoś się śmieje to Wam się też chce śmiać? nawet nie wiedząc o co chodzi? czy tylko ja mam jakąś ułomność? :)

    pokaż komentarz
    dissidenth
  • Kicurowaty +25  

    Mi do śmiechu nie było.

    pokaż komentarz
    Kicurowaty
  • saunterer -3  

    ludowa mądrość mówi w takich sytuacjach o zarażaniu śmiechem a ja strzelam, że to neurony lustrzane

    pokaż komentarz
    saunterer
  • noiprox +10  

    @dissidenth - za to odpowiada empatia, każdy kto ma w sobie trochę empatii zaraża się śmiechem, ziewaniem, dołkiem, paniką, złością itp ;)

    pokaż komentarz
    noiprox
  • Sam-kun -6  

    Polacy też się pewnie bardzo śmiali, jak usłyszeli o wojnie : )

    pokaż komentarz
    Sam-kun
  • dissidenth +3  

    @noiprox ooo dzięki za komplement ;)

    pokaż komentarz
    dissidenth
  • CaRo_ 0  

    Ja przy Egipcie i Palestynie zacząłem się śmiać. Wiem, nie powinienem.

    pokaż komentarz
    CaRo_
  • Ryu +7  

    Przecież w tamtym miejscu i czasie to było śmieszne. Roosvelt piszac takie rzeczy i to jeszcze w ten sposób wystawił się na posmiewisko. Dlaczego nie powinno być do smiechu? Bo ta sama śmieszna rzecz rozśmieszyła Hitlera?

    pokaż komentarz
    Ryu
  • polbanda +7  

    oryginalne

    pokaż komentarz
    polbanda
  • TIL +5  

    dzięki

    pokaż komentarz
    TIL
  • yellove +19  

    Reichstag

    pokaż komentarz
    yellove
  • thor666 -3  

    Hitler

    pokaż komentarz
    thor666
  • don_pablo +5  

    Wurst

    pokaż komentarz
    don_pablo
  • gfusc +7  

    you forgot Poland....

    pokaż komentarz
    gfusc
  • kunajk -1  

    Ja też bym się śmiał, gdyby ktoś taki czytał list, w którym się prosi by nie atakować 31 państw ;] Zwłaszcza tak egzotycznych jak Egipt ;)

    pokaż komentarz
    kunajk
  • gfusc +37  

    dzień bez wyrażenia uprzedzeń to dzień stracony...

    pokaż komentarz
    gfusc
  • siwy +8  

    przerażające...

    pokaż komentarz
    siwy
  • mondry +45  

    @zaj%%isty: Anglikach? Roosvelt? Roosvelt byl amerykanskim prezydentem. Az tak zaj%%isty nie jestes..

    pokaż komentarz
    mondry
  • Daszekk +16  

    Jak kogoś interesują filmy z II Wojny Światowej to codziennie o 21.00 na National Geographic leci niesamowity dokument - kolorowane ujęcia z kamer na wojnie (Apokalipsa: II Wojna Światowa).
    W sobotę od 21.00 do 02.00 wszystkie odcinki, od inwazji na Polskę do kapitulacji Niemiec. Polecam obejrzeć od początku do końca napisów końcowych.

    pokaż komentarz
    Daszekk
  • RomanX 0  

    Hitler był kiepskim dowódcą, ale był dobrym przywódcą. Zresztą, gdyby NIEMCY nie pozwolili mu na realizację planów, to by ich nie zrealizował (np. w Berlinie pewna grupa nie chciała pozwolić na zabicie pewnej grupy Żydów i się udało - to mogło i na większą skalę podziałać).

    pokaż komentarz
    RomanX
  • Ubot -1  

    A gdyby Amerykanie nie pozwolili Bushowi zaatakować Afganistanu...
    A gdyby Irakijczycy nie pozwolili Saddamowi zrobić czystki wśród Kurdów...
    A gdyby... ech.. Szkoda mówić.

    pokaż komentarz
    Ubot
  • RomanX -2  

    Akurat z Irakiem to żeś nie trafił, władza totalitarna i cały ten cyrk z tajną policją... ciekawe, co by mu zrobili? Wykrwawili się na niego? Nie było zbyt dużego wpływu.

    Bush musiał m.in. uzyskać zgodę senatu. Co było banalne, bo panowało społeczne przyzwolenie na "zemstę".

    pokaż komentarz
    RomanX
  • abram66 0  

    Być może śmiali się z jego austryjackiego akcentu, którego sam Fuhrer zawsze się wstydził. Przez całe swoje życie próbował tuszować swoje pochodzenie, co dyskwalifikuje go jako "patriote" jego czasów.

    pokaż komentarz
    abram66
  • saunterer 0  

    moje pierwsze skojarzenie: http://www.youtube.com/watch?v=dYhf3_9BgDE
    (tym, którzy podobnie jak ja nie nie tracą czasu na sprawdzanie, czy warto było: filmik o Turku i fermie indyków, był na Wykopie)

    Wyobrażam sobie Roosvelta który sam podśmiewa się nad tym listem uświadamiając sobie jego absurdalność i wyobrażając sobie reakcję Hitlera, który z pewnością go wyśmieje ale któremu, kiedy przyjdzie co do czego, skopie tyłek ;-). Takie czarne, amerykańsko-militarne poczucie humoru.

    pokaż komentarz
    saunterer
  • PCh22 +6  

    Trudno było oddać coś, co do nas nie należało.

    pokaż komentarz
    PCh22
  • neib1 -1  

    To ja Was nauczam najnowszej wersji historii, a Wy mnie dziady minusem traktujecie?

    pokaż komentarz
    neib1
  • Dzosz89 0  

    nie jesteś śmieszny

    pokaż komentarz
    Dzosz89
  • kapelek -2  

    Trzeba mu przyznać, że miał poczucie humoru, Z ROZMACHEM

    pokaż komentarz
    kapelek
  • HeartCore -3  

    Tacy silni się wtedy czuli.
    Szkoda, że jeszcze nie wymienili okolicznych planet.

    pokaż komentarz
    HeartCore
  • rothen +22  

    Palestyna?

    pokaż komentarz
    rothen
  • Brozyn +19  

    Palestyna.

    pokaż komentarz
    Brozyn
  • obszczymurek +4  

    Przed wojną istniało państwo o nazwie Palestyna, które zostało podbite przez żydów tuż po wojnie - a teraz dziękujcie kapitanowi

    pokaż komentarz
    obszczymurek
  • Chirurg 0  

    Camelot!

    pokaż komentarz
    Chirurg
  • Ubot +19  

    Nikt nikogo na piedestał nie wynosi, ale jedną rzecz musimy przyznać otwarcie - Hitler był wodzem jakiego świat nie wiedział od czasów Napoleona, mimo że nigdy nie miał nic wspólnego z wojskiem. Nie da się ukryć, że wzbudza to podziw. To że był walniętym świrem to osobna kwestia. Na całe szczęście zgubiła go własna pycha i niepotrzebny pośpiech.

    pokaż komentarz
    Ubot
  • Wiedzmin +16  

    @Ubot
    Hitler był wodzem jakiego świat nie wiedział od czasów Napoleona, mimo że nigdy nie miał nic wspólnego z wojskiem
    Był kapralem i został dwukrotnie odznaczony krzyżem żelaznym. Ale i tak był s%#$#kotem.

    pokaż komentarz
    Wiedzmin
  • Ubot +2  

    No oczywiście, że miał stopień wojskowy, skoro walczył w pierwszej wojnie. Chodziło mi bardziej o to, że nie był przywódcą w sensie Piłsudskiego czy Andersa, a mimo to wiedzę na temat prowadzenia wojny, w szczególności wojsk pancernych miał gigantyczną!

    pokaż komentarz
    Ubot
  • Ubot +11  

    A jaka to różnica jakie ziemie podbijał? Ochłoń! Ja wiem, co ten człowiek zrobił i jak każdy Polak nienawidzę go. O to się nie bój.
    Chodzi mi tylko i wyłącznie o czyste rzemiosło wojenne.
    Czyngis Han, Hannibal, Cezar.. oni wszyscy byli bądź co bądź zbrodniarzami, a równocześnie wielkimi dowódcami.
    Nie "wielkimi" przez swoją dobroć, ale przez umiejętności.

    pokaż komentarz
    Ubot
  • marcelus +5  

    Hitler wielkim wodzem??? Przecież ten człowiek nie miał zielonego pojęcia ani o strategii, ani o taktyce. Był być może dobrym mówcą, znakomitym demagogiem, był być może wielkim wodzem w sensie społecznym. Bo mówił ludziom to co chcieli usłyszeć i potrafił ich przekonać to tego by chcieli tego co on mówił. Ale na pewno nie był wielkim wodzem w sensie wojskowym, stawianie go na równi z takimi geniuszami strategi, jak Napoleon, Cezar czy Czyngis-Chan jest wielkim przeinaczeniem. Bowiem więcej - gdyby nie Hitler to Niemcy pewnie by to wojnę wygrały.

    pokaż komentarz
    marcelus
  • marek7698 +1  

    Masz rację marcelus. Strateg wojenny był z niego taki jak z koziej dupy trąba. Był demagogiem i populistą który jak to trafnie określiłeś, mówił ludziom to, co chcieli usłyszeć. A chcieli go słuchać, bo w Niemczech była bieda, tak po prostu. Podjudzał nienawiść społeczną wobec żydów bo w Niemcach i Polakach był ten sam niepokój - żydzi mieli lody które sobie lizali a Niemcy i Polacy też chcieli sobie polizać a tylko ślina im ciekła. Totalna narodowa frustracja. Wykorzystał to nic nie mogło go powstrzymać od zdobycia władzy absolutnej.
    Tak sobie sprytnie kombinował, że zepchnie rosjan pod ural i tym samym stworzy doskonałe rynki zbytu dla europejskich towarów. Sp$%#$##ił sprawę nie doceniając wroga (Kursk) - taki był z niego wspaniały dowódca, strateg i wódz. Za jego chorobę na władzę, przyszło zapłacić milionom ludzi. Niewinnych ludzi.

    pokaż komentarz
    marek7698
  • Ubot -2  

    No.. To co piszecie wyjaśnia czemu przez 3 lata wygrywał niemal każdą bitwę i to na kilku frontach na raz :)

    pokaż komentarz
    Ubot
  • Wiedzmin +1  

    @Ubot
    No.. To co piszecie wyjaśnia czemu przez 3 lata wygrywał niemal każdą bitwę i to na kilku frontach na raz :)
    Weź pod uwage że Hitler miał swoich strategów i dowódców. I zwycieżał dopóki stosował sie do ich rad, jednak do klęski przyczyniły sie m.in akcje w stylu chęci zdobycia Stalingradu za absolutnie wszelką cenę.

    pokaż komentarz
    Wiedzmin
  • marek7698 -1  

    Ubot, chcesz przez to powiedzieć, że właśnie wygrywał (początkowo) dlatego, że ludzie nie brali go na poważnie?

    pokaż komentarz
    marek7698
  • marek7698 +1  

    wiedźmin, oczywiście, że tak. Wojna z resztą była już przegrana pod Kurskiem pół roku wcześniej. Od tego czasu zaczęły się transfery niemieckich aktywów min. do ameryki południowej i północnej itd

    pokaż komentarz
    marek7698
  • Przew +1  

    @marcelus: wojny na dwa fronty nikt by nie wygrał. nie wygrał jej Napoleon, nie wygrały jej państwa centralne, nie wygrałby jej żaden przywódca nazistowskich Niemiec.

    pokaż komentarz
    Przew
  • Miale +2  

    Początkowy sukces Hitlera to jego odwaga i trafne decyzje (te na początku). Był na tyle odważny, że przyłączył Austrie łamiąc traktat, podbijając Czechosłowacje. Pomimo przekonywań, by poczekał z wojną rok/lata rozpoczął wojnę, co mogło być głupim krokiem. Jednak zachód okazał się głupszy i zdołał podbić połowę Europy. Później konieczność ataku na ZSRR i wojna na dwa fronty osłabił siłę ataku.

    Podobno gdyby szybciej podbił Jugosławię, zdążył by przed zimą w ZSRR. Potem już fatalne klęski przez pychę Hitlera i próbę wielkich i ośmieszających zwycięstw, co spowodowało przełom i koniec końców przegraną Rzeszy.

    Nie przypadkiem mówi się, że po 41' zaprzestano próby zabójstwa Hitlera, bo to dzięki niemu Alianci wojnę wygrali.

    pokaż komentarz
    Miale
  • marcelus +1  

    @ przew
    ale napoleon sam dobrowolnie nie rozpoczynał wojny na dwa fronty - a tak właśnie zrobił hitler. poza tym było kliku ludzi którzy wojnę na dwa fronty wygrali (Cezar, Bolek Chrobry i sporo innych którzy mi do glowy teraz nie przychodzą ;) )

    pokaż komentarz
    marcelus
  • neib1 -3  

    aha

    pokaż komentarz
    neib1
  • ghostface +3  

    Ja nie rozumiem, po co w co drugim wykopie spamujesz takimi dziwacznymi linkami. Skąd ten pomysł w ogóle?

    pokaż komentarz
    ghostface
  • 1plastyc -1  

    Powiązanie tematyczne- konsekwencje wojny.

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • PabloX -6  

    On ma chyba owsiki w dupie, albo chorobe sierocą. Zobaczcie jak się rusza

    pokaż komentarz
    PabloX
  • frugo3000 +7  

    To przecież kocie ruchy

    pokaż komentarz
    frugo3000
  • BigFish +4  

    Najprawdziwszą prawdę Ci objawię: był p$%##%%nięty.

    pokaż komentarz
    BigFish
  • Miale -4  

    Tak mi się przypomniało:

    -Jak tam się u was żyje w Rzeszy?
    -Aaaa... Nie możemy narzekać.

    pokaż komentarz
    Miale
  • jeden_z_gapiow -8  

    Widocznie wtedy Niemcy nie zdawali sobie sprawy, co przyniesie kilka nastepnych lat pod rzadami Hitlera, a ewentualnosc ataku na tyle krajow wydawala sie wtedy jeszcze smieszna i nierealna.
    Pare miesiecy pozniej wyszlo szydlo z worka.

    pokaż komentarz
    jeden_z_gapiow
  • Strus +7  

    Jak dla mnie to oni już wtedy wiedzieli, jakie są plany Hitlera. Bo czemu najgłośniej śmiali się przy Polsce i Palestynie? ;]

    pokaż komentarz
    Strus
  • Ubot +11  

    Zaczęli się śmiać się przy Lichtensteinie i Luxemburgu, krajach które w Europie odgrywały wtedy taka rolę jak dziś Andora.

    pokaż komentarz
    Ubot
  • gfusc +14  

    Zaczęli się śmiać się przy Lichtensteinie i Luxemburgu, krajach które w Europie odgrywały wtedy taka rolę jak dziś Andora - natomiast dziś to mocarstwa trzęsące światem ;)

    pokaż komentarz
    gfusc
  • alecc +8  

    Światem finansjery i niskich podatków - owszem ;-)

    pokaż komentarz
    alecc
  • Jinling 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    Jinling
pokaż 

Wykopali i zakopali (295 / 3)