Powiązane (1)

  pokaż (1) 
  • Reklamy Google

  • Vall +10  

    Dla leniwych jedna perełka z opowiadania: „Nie bójcie się, to nie zaraza. Mam tak od zawsze..., że kaszlę jak horda dupczonych indianek.”

    pokaż komentarz
    Vall
  • gedzior84 +12  

    Jak na moje, to tekst napisany został przez jakiegoś gimnazjalistę/licealistę lub kogoś kto po prostu nigdy nie próbował pisać nic poważniejszego. Po prostu historia pisana na bieżąco i bez głębszego pomysłu. To widać już po kilku zdaniach i nie wiem czy ten prześmiewczy 'krytyk' napisał to wszystko z nudów czy po prostu nie ma nic innego do roboty, ale wypisując te rzeczy spadł nawet poniżej poziomu tego opowiadania.
    Sam będąc w liceum próbowałem klecić jakieś opowiadanka i kiedy czytam je dziś, to poziomem przypominają właśnie "Nekromantę z następnej wioski". Jakim 'krytykiem' trzeba być, żeby w ogóle zabierać się za takie opowiadania?! Żenua...

    pokaż komentarz
    gedzior84
  • eVaire +3  

    Przy takich tekstach jest zabawniej...

    pokaż komentarz
    eVaire
  • gedzior84 +4  

    w sumie racja, bo mimo wszystko kilka razy obsmarkałem monitor :P

    pokaż komentarz
    gedzior84
  • voldenet +1  

    To tak jak te filmy, gdzie dobry bohater chodzi i wycina wszystkich złych, w zemście za śmierć czyjąś. I 3/4 filmu "walki". ;D

    pokaż komentarz
    voldenet
  • entrop +5  

    Podziwiam krytyka. Ja kiedyś również miałem przyjemność recenzjować podobnych lotów tekst "gimnazjalnego Sapkowski-wannabe", i choć ograniczyłem się do dwóch-trzech akapitów o ogólnym wydźwięku "jest ch!!owy", to potem sam się nasłuchałem jak to się nie znam, nie rozumiem, nie doceniam.
    Mi by się tak nie chciało. Większoś komentarzy jest zabawna, jednak niektóre są dodane już na siłę. Poza tym sądzę, na podstawie w/w autopsji, że i tak niczego Autora nie nauczą.

    pokaż komentarz
    entrop
  • jarbi +5  

    nie kazdy od razu jest Tolkienem;]

    pokaż komentarz
    jarbi
  • Hirokana +5  

    Może nie powinienem się tak bardzo naśmiewać bo sam jestem takim grafomanem :P.

    Ale komentarz położył mnie ze śmiechu na łopatki. 6+ i wykop :).

    pokaż komentarz
    Hirokana
  • TakieButy +15  

    Komentowany tekst jest tragicznie słaby (gniot zwyczajny), ale komentarze niewiele lepsze. Jeden literat wart drugiego.

    pokaż komentarz
    TakieButy
  • Dropsheep +7  

    Zarówno tekst jak i komentarze rozkręcają się z czasem. Niektóre docinki są naprawdę celne i LOLogenne.

    pokaż komentarz
    Dropsheep
  • T-DeX +4  

    No przeciez fragment z przyczepiona pod sufitem do belki corka drwala, ktora z czasem zaczela "zyc w zgodzie" z owym "medykiem", wladca stodoly, mistrzostwo!

    pokaż komentarz
    T-DeX
  • SmerfRAS +4  

    A według mnie, ten "krytyk" sfrajerzył się jeszcze bardziej niz ten autor. Ktoś napisał jakiś tekst, opublikował go... i co? Nie zmusza nikogo do czytania, nikogo nie obraża. Natomiast ten krytyk? Nawet w miejscach gdzie wszystko miało ręce i nogi (a było ich kilka) nasz "krytyk" dorzucał jakiś marny żart, byleby ośmieszyć autora opowiadania.
    Zakopie za informacje nieprawdziwą. Tytuł powinien brzmieć: "Jak NIE krytykować opowiadania."

    pokaż komentarz
    SmerfRAS
  • blindxp +4  

    4 the lulz. Wyszło śmiesznie. A co do celowości tego zabiegu, no to przepraszam bardzo jak coś publikujesz w internecie to musisz się liczyć z tym, że ktoś to zobaczy i skomentuje, a to w jaki sposób to już tylko osoby komentującej sprawa ;]

    pokaż komentarz
    blindxp
  • Kylo_EL +3  

    Ten dział na ogół ma na celu wytykać błędy. Na jakimś przykładzie trzeba to robić -> wielu jest ludzi przekonanych o tym, że świetnie piszą. Może jak przeczytają coś takiego, spojrzą na swoje tekst bardziej krytycznie?
    Czemu analiza tych błędów nie może być zabawna dla osób ją czytających? Musimy być śmiertelnie poważni?
    Dla mnie komentarze tamte są śmieszne, jednak nie wszyscy muszą mieć takie poczucie humoru jak ja.

    Dodatkowo, nie utrwaliło mi się w pamięci by w komentarzach do teksu autor był obrażany. Nie ma podanych też jego danych. Jedyne co czytamy to wypunktowanie wszystkich bezsensów tego tekstu. Może autor następnym razem napisze coś lepszego?

    pokaż komentarz
    Kylo_EL
  • sebcyg +1  

    @KyloEL Czemu analiza tych błędów nie może być zabawna dla osób ją czytających? Musimy być śmiertelnie poważni?
    Dla mnie komentarze tamte są śmieszne, jednak nie wszyscy muszą mieć takie poczucie humoru jak ja.


    Dokładnie - mnie tak rozbawiły te komentarze, że część zostawiłem sobie na później, gdyż brzuch i szczena mi już nie wyrabiają. Nawet wpadła mi do głowy myśl, że mogłoby być ciekawe wykrystalizowanie takiego gatunku z podwójną "anty-narracją".

    pokaż komentarz
    sebcyg
  • Amfidiusz -6  

    Fakt, opowiadanie nie najwyższych lotów, ale krytyk to już osiągnął dno. Dla tego ostatniego nie liczy się inteligencja czytelnika, dla niego nie ma miejsca w prozie na domysły...

    Okoliczne osady niedawno nawiedziła zaraza, za wsią, daleko od zabudowań stał wielki stos popiołów otoczony pasem pooranej ogniem ziemi.
    (komentarz:)Proszę mi wyjaśnić tu i teraz, w jaki sposób ogień może poorać ziemię.


    Tak ciężko wywnioskować, że ziemia była poorana przez ludzi w celu zapobieżenia rozprzestrzenianiu się ognia? W tym miejscu przestałem czytać. A wcześniej takich kwiatków też było kilka...

    pokaż komentarz
    Amfidiusz
  • rychu1916 -2  

    Kilka lat temu na maturze napisałem o szkole z Ferdydurke, że "nie była to typowa placówka tego typu" dodatkowo zdziwiłem się się że nie było to zaznaczone jako błąd, do dzisiaj nie mogę spać po nocach

    pokaż komentarz
    rychu1916
  • marian772 -3  

    Ja sobie lubie poczytać opowiadania na www.opowiadania24.bo.pl

    pokaż komentarz
    marian772
pokaż 

Wykopali i zakopali (64 / 20)