Allegro.pl

Powiązane (1)

Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (62)

  • Reklamy Google

  • krys_info +31  

    A po co wypłacać emerytury? Ważne żeby pracownicy ZUSu mogli w godnych warunkach pracować. W każdym większym mieście powinien być okazały i nowoczesny gmach żeby ludzie widzieli że ich pieniądze nie idą na marne ...

    pokaż komentarz
    krys_info
  • Mete +2  

    przeciez skladka ZUS i UZ to nic innego jak ogromny przymusowy podatek ... wszyscy obywatele o tym wiedza ale nikt z tym nic nie zrobi
    rzad chce aby ruszyla gospodarka a jednoczesnie dowala podatki na polowe pensji ... hipokryci

    pokaż komentarz
    Mete
  • tarcamion +13  

    Problemem w Polsce są wysokie koszty pracy. Składki na ZUS wynoszą 200 GPB na miesiąc. Dla porównania, w UK, gdzie prowadzę działalność gospodarczą płacę 10 GPB na miesiąc. Za to mam ubezpieczenie zdrwowotne i tzw. State Pension, czyli niską państwową emeryturę, ok 70GBP na tydzień + znaczne zniżki (do 100%) za ew. czynsz, lekarstwa i transport za darmo. Dodatkowo płacę co miesiąc 17 funtów za moją trzyosobową rodzinę na prywatne ubezpieczenie zdrowotne, co mi daje lepszych specjalistów, operacje w prywatnych szpitalach i brak kolejek. Gdy zapłacę te pozostałe 170 funtów z Polskiej składki na prywatną emeryturę to w wieku emerytalnym będę dostawał ok 7000 GPB rocznie + State Pension, co daje ok 12 tys. funtów rocznie + liczne zniżki. W Polsce dostanę za to ok. 700 zł miesięcznie + żeby się wyleczyć muszę chodzić prywatnie albo dawać w łapę. Im syzbciej ten statek zatonie tym mniej ludzi pójdzie na dno.

    pokaż komentarz
    tarcamion
  • RyszardKontraIdioci +8  

    CZYM SIĘ ZAJMUJE ZUS W POLSCE?
    A no tym:

    Moja matka dostała od nich pisemko że zalega ze składką za jakiś tam miesiąc z (uwaga!) 1999 roku! Było to w styczniu. Na szczęscie mama (była księgowa) trzyma każdy kwit od połowy lat 90 więc miała w swoich archiwach pocztowy druczek wpłaty składki na konto ZUSu za miesiąc za który rzekomo nigdy składki nie wpłaciła. Poszła z tym na pocztę gdzie powiedziano jej że w ich archiwach już nie ma zapisów czy przelew 10 lat temu został wykonany czy nie (btw. taki wpis w komputerze zajmowałby ile? 10kB?) i nie pomogą. ZUS nałożył na moją matkę karę, oczywisce mama podjęła walkę. Sprawa trafiła do sądu.

    Po pół roku i kilku sprawach (w sądzie oddalonym o 50km od miejsca zamieszkania mojej mamy) w końcu wyszło na to że ZUS się pomylił. Matki nawet nie przeprosili a sami musieli zapłacić koszta sądowe. Ile? Nie wiem, pewnie wartość kilku emerytur.
    A co by było gdyby moja matka wyrzuciła ten druczek z 1999 roku?

    Zapytacie pewnie co w tym złego że ZUS chce ściągać kasę z dłużników? Tak, tylko dlaczego robi to po 10 latach! I dlaczego urzędnicy czepiają się najpierw mojej matki zamiast przed tym sprawdzić czy nie wystąpił błąd w ich księgowości, ew. skontaktować się z Pocztą Polską?

    Takich spraw jest cała masa bo tak właśnie działa nasze państwo. Urzędznicy zamiast nam służyć, działają na naszą szkodę. To jest chore.

    Co do samego ZUSU to widzę tylko dwa rozwiązania: prywatyzacja i przeznaczenie pieniędzy z niej na konta dla obecnych emerytów - albo zmiana całego systemu: niech będzie przymus ale za to niech każdy wpłaca kasę na WŁASNE konto (odpowiednio oprocentowane) tak żeby mógł co miesiąc sprawdzić ile ma już pieniędzy na emeryturę i w razie czego żeby mógł przepisać te pieniądze na swoje dzieci/małżonkę/kumpla/psa. Kasa którą wpłacamy do ZUSu powinna być NASZA! Tylko i wyłącznie.

    pokaż komentarz
    RyszardKontraIdioci
  • msq +1  

    A to jest osobna ciekawostka przyrodnicza, ze ZUS ma prawo scigac obywatela za zaleglosci platnicze do dziesieciu lat wstecz, ale w druga strone to juz nie ma tak slodko :)

    pokaż komentarz
    msq
  • Kasiulaa +2  

    To o czym piszesz jest standardowym dzialaniem ZUSu. Po to wydłużyli okres przedawnienia z 5 do 10lat, żeby bylo od kogo pozniej ściagac, bo wszystkie dokumenty przecietnie w firmach trzyma się 5lat, a pozniej niszczy. Po uplywie 9lat ZUS puka do drzwi, mowi ze jakies zalegle skladki sa plus procenty (po 9latach niebotyczne) plus kara do 5mln zl i tak można obrobić dowonla firmę w Polsce nawet na grube miliony. I to niestety się zdarza.

    pokaż komentarz
    Kasiulaa
  • panmuminek 0  

    Dodatkowy poważny problem wystapił wtedy kiedy zmienili te ustawienia "w czasie jazdy". Co innego stopniowo - że od tego dnia zmieniamy reguły i dokumenty trzymamy 10 lat... a poprzednie 5. Wtedy sytuacja jest prosta i logiczna. Niestety - w tym przypadku prawo zadziałało wstecz! I ktoś kto przed powstaniem tego głupiego pomysłu wywalił na śmietnik dokumenty, można by powiedzieć "ma lipę".

    pokaż komentarz
    panmuminek
  • strixaluco +4  

    Mam 30ci lat i jeśli tylko pojawiłaby się możliwość wyjścia z obowiązku płacenia ZUS, chociażby i kosztem przepadku składek, które mam odprowadzone do tej pory (pracuję od 20go roku życia, wcześniejszych prac dorywczych nie liczę), to ja się na to piszę.
    Zapewnię sobie na własną rękę o wiele lepszą emeryturę, niż łaskawe ochłapy z ZUSu.
    Zatem niech biorą sobie moją kasę do dziś i od jutra dadzą mi święty spokój - jestem za!

    pokaż komentarz
    strixaluco
  • prusi -1  

    jest taka możliwość, ale niestety musiałbyś się przeprowadzić

    pokaż komentarz
    prusi
  • kaman1305 +3  

    Kurs uśmiechania się do klienta kosztował ZUS 100 tyś, ktoś musiał za to zapłacić. Szkoda że poszło to z naszych pieniędzy a nie strącili z pensji swoim pracownikom może wtedy może wiedzieli by po co jest ten kurs.

    pokaż komentarz
    kaman1305
  • panmuminek +50  

    Im szybciej ZUS upadnie tym mniej będzie bolało. Mówię tutaj całkiem serio.

    pokaż komentarz
    panmuminek
  • marciin88 +25  

    Zgadzam się. Mam nadzieję że to ścierwo padnie zanim pójdę na emeryturę.

    pokaż komentarz
    marciin88
  • panmuminek +26  

    Póki co to zamknęli prezesa... trochę mi się nie chce wierzyć, że chodziło tylko o 10k zł łapówki (w różnych postaciach) skoro koleś zarabia 14k zł co miesiąc...

    pokaż komentarz
    panmuminek
  • miareczka +25  

    Jak pójdziesz na emeryturę to kto będzie Ci ją płacił? "Bogdan Mówi Bankowy"? ZUS to odkurzacz do pieniędzy, ale było by mi k##%!sko przykro gdybym otrzymał kartkę, że " Przepraszamy, ZUS splajtował, Twoje składki z ostatnich 16 lat poszły się j%$ać, jest nam przykro i życzymy powodzenia w zdobywaniu żywności."

    pokaż komentarz
    miareczka
  • potato +8  

    Przynajmniej nie wciągajmy nowych ludzi do tego bagna. Każda składka to nowa obietnica emerytury. Pozwoliliśmy roztrwonić nasze pieniądze, to teraz musimy za to drugi raz zapłacić. Za 20 lat podatnicy wyrównają zobowiązania ZUSowskie i będzie można zacząć się rozwijać.

    pokaż komentarz
    potato
  • mathix +25  

    @miareczka: Byłoby Ci przykro, a nie jest Ci przykro, że na taki los skazuje się obecnych 20-30-latków? Taki los czeka ludzi w tym wieku i to nie jest czarnowidztwo, to czysta matematyka.

    Trzeba ten system wyburzyć, wyburzyć kontrolowanie, bo inaczej gruzy mogą pochłonąć życia wielu ludzi. Przeciąganie likwidacji ZUS-u doprowadza tylko do wciągnięcia coraz większej ilości Polaków w ten system, ten rak się coraz bardziej rozrasta.

    Trzeba zamknąć tą złodziejską instytucję, przestać ludzi zmuszać, do płacenia jej haraczu, a z prywatyzacji wypłacić emerytury obecnym emerytom.

    pokaż komentarz
    mathix
  • progreso -1  

    @panmuminek. Tak w TV powiedzą ze jeden człowiek ukradł tyle co całe pokolenie jakieś rodziny może zarobić. Powiedzieli o sumie, którą zwykły, szary człowiek potrafi sobie uzmysłowić.

    pokaż komentarz
    progreso
  • dixx 0  

    jasno jest napisane, że przyczyną problemów ZUS-u są zbyt małe wpływy ze składek, wpływy spadły z powodu reformy, która przekierowała część składek do OFE oraz z powodu tego, że ZUS wykorzystuje składki obecnych pracowników na emerytury obecnych emerytów, zamiast wypłacać emerytom to co sami sobie zapracowali.
    Przyczyną tego są złe decyzje kolejnych rządów-1 reforma emerytalna, w której nikt dobrze nie policzył, 2-stworzenie tego chorego systemu płacenie przez pracujących na emerytów.

    O likwidacji ZUSu nie ma nawet mowy-w taki czy inny sposób emerytury muszą płacić obywatele dopóki nie odejdzie ostatni emeryt, który wpłacał kasę do ZUS.
    Jedynym sensownym wyjściem wydaje mi się przejście stopniowo na model, gdzie pracownik odkłada na własną przyszłość.

    pokaż komentarz
    dixx
  • kunajk +1  

    dixx, jeśli interesuje Cię ten temat, polecam obejrzeć konferencje Centrum Adama Smitha, odnośnie systemu emerytalnego. http://www.youtube.com/watch?v=I9Tk4189QdA&feature=PlayList&p=2D53F8B6AF3B309D&index=0&playnext=1

    pokaż komentarz
    kunajk
  • explorerExe +13  

    Ja proszę tylko o jedno, znieście obowiązek płacenia ZUS'u! Ja sam sobie zapewnię emeryturę! Nie chcę płacić tam gdzie te pieniądze idą na pałace, rozpływają się po prywatnych kieszeniach i kij wie jeszcze co z nimi się dzieje. Gdyby mądrze obracali taką wielką gotówką to na nic by nie brakowało.

    Wiem, że jakby się udało znieść monopol to wiele ludzi te pieniądze na własną emeryturę by rozwalało, a na emeryturze żyło z opieki społecznej więc dajmy im wybór gdzie chcą płacić, albo zamrażać te emerytalne pieniądze na koncie lub lokatach.

    pokaż komentarz
    explorerExe
  • Emill +26  

    Słuchaj, zasadniczo się z tobą zgadzam, ale pieniądze jakie teraz płacisz (albo będziesz płacić - nie wiem w jakim wieku jesteś) nie idą na konto i nie czekają tam kilkadziesiąt lat dla ciebie. One są wydawane na bieżąco aby wypłacić obecne emerytury.
    Jeśli teraz zlikwidowany zostanie ZUS i obowiązek płacenia składek - to dzisiejsi emeryci i renciści nie dostaną absolutnie nic. I to jest właśnie największa patologia tego systemu - jest to błędne koło które w szybkim tempie toczy się z górki, a żaden rząd albo nie potrafi tego rozwiązać, albo nie chce - bo po co: "my rządzimy 4 lata, może 8, a system padnie za lat kilkadziesiąt... nas już nie będzie, a wina pójdzie na tych co będą rządzić w tamtym czasie..."
    To są właśnie nasi politycy.. bez przerwy plują się i awanturują o Katyń, o Solidarność, o IPN, o stan wojenny, o rocznice wojen, o obalenie komunizmu... k!$!A, ale czemu nikt do cholery nie myśli o przyszłości?

    pokaż komentarz
    Emill
  • messjash +10  

    Ja proszę tylko o jedno, znieście obowiązek płacenia ZUS'u!

    Wszyscy o to proszą, ale nikt z tym nic nie robi. A nie przepraszam, upr coś tam ma zrobić ahahaha
    Mamy przej$#ane i tyle, nikt tego ścierwa nie zlikwiduje chyba że samo padnie, a łatwo pewnie też nie padnie bo będą robić wszystko żeby mieć takie ładne korytko.

    pokaż komentarz
    messjash
  • b1ackjack +19  

    Jedno zero mniej lub więcej - co za różnica...

    pokaż komentarz
    b1ackjack
  • kunajk +2  

    Jedno zero mniej lub więcej - co za różnica...

    Sytuacja jest tragikomiczna. Z jednej strony głupota jest śmieszna, z drugiej, gdy dotyczy nas, zaczyna być straszna. Polecam artykuł doktora Gwiazdowskiego, który dałem do powiązanych linków.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • giku +1  

    Sprywatyzowac, podzielic, zniesc monopol...

    Jezeli na rynku bedzie 20 ubezpieczycieli, nikt nie dopusci do takiej sytuacji, znikna patologie i wyrzucanie pieniedzy w bloto.

    pokaż komentarz
    giku
  • CreativePL +1  

    giku na rynku mamy wiecej niz 20 ubezpieczycieli, ale niestety obowiazkowo odciaganie sa do piaramidy ZUSowskiej, im szybciej ta sprywatyzuja tym wiecej kasy bedzie z tego i na aktualne emerytury, jednak rzad PO powiedział jasno ze prywatyzacji ZUSu nie bedzie choc sa "liberalna partia" niby...

    pokaż komentarz
    CreativePL
  • belzebup +1  

    Od razu uprzedzam, ze nie mam pojecia o ekonomii itp., ale moze ktos mi to wytlumaczy, bo od dawna mnie ciekawi jedna rzecz...

    Jesli taki przyslowiowy Kowalski przez 45 lat zap##!%#!a w fabryce czy gdziekolwiek, co miesiac oddajac pol pensji na ZUS (czyli glownie na swoja przyszla emeryture), to jak to sie dzieje, ze po tych 45 latach okazuje sie, ze ZUS, ktory powinien w tym czasie potroic ten majatek odpowiednio go inwestujac i wyplacic czlowiekowi ratalnie lub w calosci (tak to powinno wygladac gdyby ZUS faktycznie sluzyl obywatelom), nie ma nawet tyle, zeby przez 3-4 lata (nie czarujmy sie, malo kto dluzej pociagnie na emeryturze) wyplacac nawet te marne 700 zl miesiecznie.

    To wszystko sie nie miesci w glowie. To jest tak, jakbym np. kupil rodzicom dom z okazji rocznicy slubu, a pozniej zapukal i poprosil o szklanke wody, a w odpowiedzi uslyszal "WYp##!%#!AJ!"

    pokaż komentarz
    belzebup
  • kunajk +1  

    http://biznes.interia.pl/wiadomosci-dnia/news/zus-lancuszek-swietego-antoniego,819614

    pokaż komentarz
    kunajk
  • stachulec +1  

    dodam tylko od siebie, że problem nie powstał po ostatniej reformie emerytalnej, tylko dużo wcześniej, po wojnie. wtedy kasy na emerytury nie było, byli za to emeryci, kombatanci, itd. im trzeba było wypłacać świadczenia a nie było z czego. przyjęto takie rozwiązanie i skutki zaczynają być widoczne

    pokaż komentarz
    stachulec
  • exploti +5  

    tylko jedno ciśnie się na usta.
    sk%$$iele.

    a pamiętacie tego dziadka co to chciał jakieś urzędniczki wysadzić?
    normalnie powinniśmy brać z niego przykład. :P

    pokaż komentarz
    exploti
  • msq +3  

    Nie ma co ukrywac ze problem jest bardzo trudny do rozwiazania. Mysle ze jedynie rozwiazanie to matematyka. I stopniowe wprowadzanie alternatywnych systemow emerytalnych. Czyli obowiazek zostaje ale jest tez wybor - albo ZUS albo co innego. Jesli ludziom pozwoli sie przejadac skladkowe pieniadze to za kilkanascie lat i tak beda wyciagac rece do panstwa po zasilki. Inaczej beda glodowac, a na to panstwo pozwolic nie moze. Ale mysle ze stopniowo mozna by dawac ludziom alternatywe - albo wplacasz na ZUS albo na inny fundusz emerytalny. I wprowadzac to z kazdym kolejnym pokoleniem wchodzacym w system, w taki sposob, by zmniejszajaca sie liczba wplacajacych zmniejszala sie wraz z liczba pobierajacych kase. Innego sposobu nie ma. O optymalizacji calej machiny zusowskiej i uszczelnieniu systemu nawet nie wspominam.... A gadki o tym ze koszty tego budynku nie uderzaja w emerytow bo to sa pieniadze z innej puli mnie rozwalaja. Jaka **rwa inna pula..? Skoro kase do systemu wyciaga sie juz skad tylko sie da??

    pokaż komentarz
    msq
  • BoskiApollo +6  

    ZUS jest prawie tak samo szkodliwy i wyniszczający jak open source i powinien być czym prędzej zniszczony.
    to, że jako przedsiębiorca jestem zmuszany pod groźbą kary do płacenia wyliczonej na podstawie cudzych dochodów (40% z 60% średniej krajowej) składki nawet gdy nie mam pieniędzy (!!) to zwykły bandytyzm i sk%!#ysyństwo gorsze od haraczowych działań mafii.
    śmiesznie się złożyło z tym wykopem, bo właśnie siedzę nad oficjalnym pismem do ZUS, NFZ, RPO i premiera - zamierzam uderzyć w kilka miejsc i ubiegać się o zwolnienie ze wszystkich składek poza zdrowotną i rentową - inaczej zamknę firmę, dzięki czemu państwo nie tylko na mnie nie zarobi, ale wręcz straci, bo będą musieli mi płacić zasiłek (dokładnie tak stawiam sprawę w moim podaniu). uważam układ za uczciwy, jeśli na to nie pójdą - to jednocześnie ciągnąc pasożytniczy zasiłek skieruję sprawę do wszelkich możliwych trybunałów i sądów - bo nikt nie będzie mnie zmuszał do pożyczek lub żebractwa, tylko po to, żeby opłacić jakieś gówno, które i tak nie jest mi potrzebne. niech sprzedadzą swoje gmachy, to starczy na wypłacenie emerytur tym, których okradli i którzy są już na emeryturze, albo tuż przed, a ode mnie niech się odp!$$$##ą.

    pokaż komentarz
    BoskiApollo
  • exploti +1  

    człowieku, powiedz gdzie podpisać.

    pokaż komentarz
    exploti
  • msq +3  

    a co Ci open source przeszkadza?

    pokaż komentarz
    msq
  • exploti +4  

    też nie wiem, ale dalej jest z sensem :)

    pokaż komentarz
    exploti
  • marek7698 +9  

    Hehe, kolejny wyj%#any co to otwierając firmę gdzieś tam słyszał (chyba w telewizji) że polski przedsiębiorca ma ciężko. Wszyscy mają ciężko - pomyślał sobie. Po (chyba) krótkim czasie uświadomił sobie na czym owa trudność polega. Tak więc dzieciaku jesteś za cienki na polskiego przedsiębiorcę. Jak chcesz mieć przejrzysty system podatkowy i w miarę mało biurokracji, to sobie firmę załóż w GB.
    A poważniej, to oczywiście masz rację. Tylko co w związku z tym? Polska jest Państwem Opiekuńczym i żyjąc tutaj musisz zaakceptować pewne reguły. A jedna z tych reguł mówi, że jeśli jesteś przedsiębiorcą, to musisz łożyć do Państwa daninę, żeby z kolei ono mogło ją rozdać swoim kochanym, umorusanym górnikom, stoczniowcom, matkom z dziećmi na rękach itd (lista jest bardzo długa a wszyscy w potrzebie najwyższej)
    Aha, i nie zapomnij dać też na kościółek parę złotych bo chyba przez to nie zubożejesz, prawda?

    pokaż komentarz
    marek7698
  • BoskiApollo -6  

    @msq, po prostu uważam, że open source na dłuższą metę jest szkodliwy dla rynku - bo ci którzy wcześniej zarabiali, nagle zarabiać przestają, albo zarabiają znacznie mniej. niestety w jednym zdaniu się nie zamknę, więc niechętnie (bo to nie miejsce ani czas na to), ale walnę krótkiego referata.

    rozdawanie za darmo czegoś, na czym zarabiają inni (np CMSy czy system operacyjne) jest moim zdaniem:
    - nieuczciwą konkurencją i chamstwem, które uderzają często w małe firmy, a nie tylko monopolistów jak M$;
    - kopaniem dołka pod samym sobą (koło się zamyka - ja zrobiłem za frajer odpowiednik konkurencji, ktoś zrobi za frajer odpowiednik tego na czym na co dzień zarabiam ja - bo przecież taki gość nie siedzi 24/24 przy opensourcach tylko normalnie zarabia jako programista);
    - frajerstwem, bo praca [nie zawsze, ale często] za frajer jest dla mnie głupotą. zwłaszcza praca, która wymaga takiej wiedzy jak programowanie;
    - apokaliptyczna wersja może być taka, że zabraknie w końcu programistów - bo po co się uczyć skoro i tak na tym nie zarobię, bo jakiś pajac wyda prawie to samo za friko, a więcej zarobię jako operator koparki? ;)

    i nie przemawiają do mnie gadki o zarabianiu na usługach czy reklamie, bo np takie google to wyjątek z zupełnie innym modelem, a nie wyobrażam sobie żeby taki microsoft miał się nagle utrzymać z instalowania darmowego windowsa w szkołach i domach, albo reklamach wyświetlanych przy starcie systemu.

    no i zmierzając do końca, żeby było jasne skąd wtrącenie o OS - dziś rano wpadł mi w oko jakiś news o open source, chwilę potem wykop o ZUS i tak mi się jakoś skojarzyła szkodliwość jednego z drugim - o czym musiałem głośno napisać przez moją fanatyczną niechęć, myśląc że ludzie to oleją i przemilczą ;)

    pokaż komentarz
    BoskiApollo
  • BoskiApollo 0  

    @marek7698, ale ja nie mówię, że nie chcę w ogóle dawać daniny. tzn nie chcę, wiadomo ;) ale jeśli mam zapłacić procentowo od swoich zarobków i mieć problem z głowy, to proszę bardzo, niech biorą i idą w cholerę.
    nie zgadzam się za to, żeby ktoś ode mnie siłą wyciągał skandalicznie wysokie składki, których wysokość jest brana z księżyca i kompletnie nieadekwatna do polskich zarobków (miesięczna składka na ZUS wynosi ~150 zł mniej niż najniższa krajowa netto. chore? chore).
    no k%!!a, jak może w ogóle w państwie (podobno) prawa dojść do sytuacji, że państwo każe mi płacić nawet kiedy nie mam pieniędzy?! mam komuś zaj%$ać nożem na ulicy, okraść bank, zrobić żebraninę pod kościołem, żeby obowiązkowo odłożyć na moją emeryturę? bo chyba tak sobie to wyobrażają.
    a na kościół nic nie daję od ~15 lat i nie zanosi się na to, żebym jeszcze kiedyś zaczął dawać - ta instytucja jest mi tak samo zwisająca jak ZUS.

    pokaż komentarz
    BoskiApollo
  • msq +3  

    @BoskiApollo To Ci powiem tylko tyle, ze od ponad szesciu lat utrzymuje siebie i swoja rodzine pracujac w firmach, ktore w glownej lub duzej mierze korzystaja z open source. Wspomniales o google i MS. Szkoda ze nie wspomniales o setkach innych ktore w tym modelu sie odnalazly, zeby wymienic tylko RedHata czy MySQL.
    EOT

    pokaż komentarz
    msq
  • stachulec +1  

    jeśli chodzi o open source - klienci biznesowi, urzędy i tak będą korzystać z oprogramowania komercyjnego ze względu na wsparcie. przy open source nikt nie zrobi wdrożenia, szkoleń itp (chyba że jakaś firma znajdzie sobie taką niszę).
    To że firmy zarabiają mniej na oprogramowaniu to żaden argument. Klienci mniej wydają na oprogramowanie, więc siłą rzeczy wydają więcej na inne dobra. Gospodarka jako całość nic nie traci.

    pokaż komentarz
    stachulec
  • Raffael 0  

    BoskiApollo, ależ Ty bzdury gadasz co do OpenSource:

    nieuczciwą konkurencją i chamstwem, które uderzają często w małe firmy, a nie tylko monopolistów jak M$;

    Rozdawanie darmowych posiłków bezdomnych jest nieuczciwą konkurencją dla restauracji i tanich barów, podobna argumentacja.

    kopaniem dołka pod samym sobą (koło się zamyka - ja zrobiłem za frajer odpowiednik konkurencji, ktoś zrobi za frajer odpowiednik tego na czym na co dzień zarabiam ja - bo przecież taki gość nie siedzi 24/24 przy opensourcach tylko normalnie zarabia jako programista)

    Zabawne, ale są firmy/ludzie, którzy zarabiają na OpenSource np. poprzez support albo customizacje projektu za kasę.

    frajerstwem, bo praca [nie zawsze, ale często] za frajer jest dla mnie głupotą. zwłaszcza praca, która wymaga takiej wiedzy jak programowanie;

    Pracując przy takich projektach można sporo się nauczyć, zwłaszcza że grono potencjalnych pomocników/testerów może być całkiem spore. Dzięki takiemu "zespołowi" można stworzyć coś o wiele lepszego niż w pojedynkę. W dodatku, można zdobyć rozgłos dobrymi projektami OS a tym samym wypracować sobie renomę, a tego nie kupisz.

    A jak to jest z twórcami na np. Jamendo? Czemu udostępniają swoją muzykę za darmo? Przecież nic na tym nie zarobią a się napracują. Ja rozumiem, że nastawione na konsumpcję społeczeństwo uczy że pieniądz jest najważniejszy i w ogóle, ale nie każdy musi tak uważać.

    pokaż komentarz
    Raffael
  • marek7698 -1  

    BoskiApollo: no jeśli kosciółek tak Ci zwisa jak ZUS, to chyba codziennie pożerasz koty na śniadanie :)
    Oczywiście masz rację we wszystkim co piszesz (także moim zdaniem z open source) A zastanawiałeś się, dlaczego przedsiębiorca w Polsce płaci nawet wtedy kiedy nie ma dochodu? Ja uważam, że gdyby było inaczej, to by dziadziusie z głodu poumierały, bo nagle wszyscy przestaliby wykazywać jakikolwiek dochód.
    Jeszcze na marginesie, to słyszałem, że w latach 90-tych kiedy chłopaki zbierały characze od sklepikarzy, to brały mniej "za ochronę" kiedy handlowiec miał gorszy miesiąc (oczywiście więcej jak miał lepszy)

    pokaż komentarz
    marek7698
  • BoskiApollo +1  

    @msq, nie twierdzę, że mam monopol na prawdę i rację, być może mam zbyt ciasny umysł, żeby dostrzec plusy i chętnie wysłucham argumentów za i przeciw. ale nie dziś, bo uważam, że ten wykop to nie miejsce na ten temat - tutaj jeździmy po ZUSie (zacząłem tak sobie tylko, a tu już rozdmuchane) ;)

    @Raffael, źle trafiłeś, bo uważam, że nie powinno być sponsorowania biedy. nie może być tak, że państwo jednym gwarantuje żarcie, spanie, sranie i w ogóle, a drugim nie. zarobić można nawet grabiąc liście (i to całkiem nieźle jak na taką pracę).

    jamendo i muzyka to zupełnie inna bajka. chociażby dla tego, że rozdawanie jej za darmo nie szkodzi osobom postronnym.

    pokaż komentarz
    BoskiApollo
  • ads +2  

    BoskiApollo: mylisz OpenSource z Freeware.

    pokaż komentarz
    ads
  • BoskiApollo -1  

    tia, czekałem cały dzień na taki komentarz, i widać opłaciło się. zawsze ktoś musi się dopieprzyć do terminologii, bo przecież tylko 99% OS jest za darmo, a nie wszystko.
    OS jest w 99% przypadków darmowy, więc nie widzę sensu rozdrabniania się i pisania za każdym razem, że chodzi o darmowość - ktoś, kto chce prowadzić dyskusję na poziomie wie o co chodzi. zwłaszcza, że niedarmowość w przypadku otwarcia jest conajmniej komiczna.
    open office, linux, joomla - pierwsze z brzegu. chyba się jednak nie pomyliłem.

    pokaż komentarz
    BoskiApollo
  • Divus +1  

    Wg CBOSu, w sierpniu, poparcie dla PO wynosi 40 %. Bo tak przyjemnie jest myśleć, że oni wyglądają na tyle ładnie w tym sejmie, że nie muszą nawet nic robić.

    Nie radzą sobie z ZUSem, tworzą kolejne nieużyteczne twory, jak FRD!
    Wyprzedają Nasze stocznie (bo firmy państwowe nie należą do rządu, tylko do nas!) Oni, z racji tego, że urzędnicy popełnili 10^6 błędów, uznali, że mogą sobie pozwolić na taką akcję i nikt w nich za to jajkami, na mieście, rzucać nie będzie.
    Nie ma rezerw gazu na zimę, bo rząd do tej pory nie podpisał umowy z Rosją na gaz, który przepływa przez Ukrainę! (a main-streamowe media milczą!)

    Wielcy ludzie wykopu, informacje czerpiący tylko z Internetu albo TVNu albo TVP Info. Otrzeźwiejcie! Wyjdźmy na ulicę, bo tylko prawna rewolucja może nas uratować.

    pokaż komentarz
    Divus
  • stachulec +7  

    FRD powstał w 1998
    Kiedy w 1998 roku została wprowadzona reforma emerytalna, jej twórcy przewidzieli, że aby uniknąć w przyszłości kłopotów z finansowaniem emerytur związanych z pogarszającą się sytuacją demograficzną zostanie powołany do życia FRD.

    pokaż komentarz
    stachulec
  • kunajk 0  

    FRD miał tworzyć rezerwy z myślą o sytuacji demograficznej w roku 2020, gdzie pokolenie wyżu przejdzie na emerytury i będzie mniej osób wpłacających składki.

    pokaż komentarz
    kunajk
  • msq +3  

    Ale czy JAKIKOLWIEK rzad po 1989 roku zajal sie na SERIO tym problemem? to smierdzace jajo, ktor sie caly czas przerzuca z reki do reki... Komus w koncu w lapkach sie rozpadnie i smrod bedzie straszny. Bo to ze system zmierza ku upadkowi jest oczywiste dla wszystkich.

    pokaż komentarz
    msq
  • mistrz500 +1  

    "Wyprzedają Nasze stocznie (bo firmy państwowe nie należą do rządu, tylko do nas!)"
    Dopłacaliśmy równo, podobało Ci się to?

    pokaż komentarz
    mistrz500
  • koszernyrozum +1  

    "Wyprzedają Nasze stocznie (bo firmy państwowe nie należą do rządu, tylko do nas!) "
    Stocznie to taka czarna dziura dla kasy że należałoby wystawić je na ebay i sprzedać nawet za 1$.

    pokaż komentarz
    koszernyrozum
  • Divus -4  

    @ mistrz500 i koszernyrozum:
    Firmami państwowymi należy zacząć zarządzać w sposób bardziej inteligentny. Nie sztuką jest sprzedać przedsiębiorstwo za x zł, jeżeli same maszyny, które są w jej posiadaniu warte są 3x zł. A tak to wygląda w przypadku stoczni. Wolny rynek to taka bujda, którą wciskają nam przez media. W rzeczywistości, racjonalnie rządzone państwa nie prywatyzują państwowych firm.

    pokaż komentarz
    Divus
  • Wilq90 -2  

    Nikt nie myśli o przyszłości bo ten kraj jej nie ma -_-' przynajmniej nie zapowiada się różowo... w Polsce jest największy odsetek emerytów i rencistów porównując z Europą zachodnią, a to akurat zafundowali nam komuniści z zawodami uprzywilejowanymi, które w gruncie rzeczy spowodowały, że ludzie w wieku 45 lat odchodzili na emeryturę... Z drugiej jednak strony dzięki ZUS'owi najbiedniejsi mogą otrzymać różnego rodzaju świadczenia których koszty są pokrywane przez osoby regularnie płacące składki, zatem można stwierdzić że gdybyśmy znieśli obowiązek płacenia ZUS'u to wiele osób starszych, niepełnosprawnych lub ubogich mogłoby zostać bez "dachu nad głową". Dlatego też nie można znieść "od tak" obowiązku płacenia ZUS'u.

    pokaż komentarz
    Wilq90
  • Qlfon -1  

    Panowie, to jest taka maszynka do kręcenie pieniędzy, że dopóki:
    a) sama nie upadnie "tak nisko", że nie będzie się w stanie podnieść
    b) nie będzie w tym kraju rewolucji
    będzie działała nadal w najlepsze, a my będziemy tylko mogli sobie ponarzekać...

    pokaż komentarz
    Qlfon
  • eVaire 0  

    60-latki potrafią w sekundę znaleźć się na wolnym miejscu w autobusie, gorzej z pracą.

    pokaż komentarz
    eVaire
  • belzebup -1  

    No tak... Zapomnialem o tym, ze pieniadze placone przez dzisiejszych podatnikow ida na emerytury ich rodzicow... Ale zaraz, zaraz! To oni nie placili przypadkiem skladek ubezpieczeniowych???

    pokaż komentarz
    belzebup
  • panmuminek +1  

    Płacili. Pierwsza kasa poszła na wielkie budowle socjalizmu... huta katowice i takie tam podobne bzdury. Dlatego jedyna sensowna propozycja to była: sprywatyzować przez publiczną licytacje (ten co da więcej to wygrywa - czyli JEDNO sensowne kryterium) i odzyskana kasa wpłacana jest spowrotem do "systemu" od emerytów.

    Proste.

    pokaż komentarz
    panmuminek
  • marioc64 -1  

    Zlikwidować Zakład Utylizacji Szmalu

    pokaż komentarz
    marioc64
  • marek7698 0  

    Wiecie co sobie myślę. Że przy takich deficytach jaki panuje w Zusie i przy tych perspektywach dla tej firmy, kierowanie nią i wzięcie za to wszystko odpowiedzialności jest szaleństwem.
    Kto ma zarabiać te pieniądze na emerytury? Niemcy są powierzchniowo zaledwie o 60 tyś km2 większe od Polski a ludzi jest tam 2x więcej. W Polsce oficjalne statystyki nigdy nie podadzą Wam ilości ludzi, którzy są w Polsce np. zameldowani a ich tutaj nie ma. Czekają sobie spokojnie na spadek po rodzicach. Czekają, ale w Niemczech, Francji, USA dokąd wyjechali jeszcze w latach osiemdziesiątych. Takich ludzi którzy według statystyk "są obywatelami" jest z 7-8 milionów. Polska to jest jeden wielki dom starców mówiąc krótko a jesli jeszcze nim nie jest, to nim będzie.
    Tak więc może lepiej jest się zamieszać w jakieś przekręty (choćby nawet fikcyjne) odsiedzieć 1,5 roku i wyjść oczyszczonym, ale już bez odpowiedzialności za firmę która jest skończona.

    pokaż komentarz
    marek7698
  • koszernyrozum 0  

    Niech ktoś mi powie jak ten system zlikwidować. Bez likwidacji emerytów, oczywiście.
    To taka dziura że jedynym sensownym rozwiązaniem wydaje się napaść na jakąś ukrainę i sprzedawać surowce/ziemie/mieszkania na cel emerytur...

    pokaż komentarz
    koszernyrozum
  • Husi 0  

    "W ZUS brakuje na emerytury kilkudziesięciu, a nie kliku miliardów zł" ktoś popełnił błąd w tytule;)

    pokaż komentarz
    Husi
pokaż 

Wykopali i zakopali (267 / 4)