Allegro.pl

Powiązane (5)

  pokaż (2) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (17)

  • Reklamy Google

  • ponton +5  

    Redaktor strasznie manipuluje, co chwilę jakieś przykłady wymyśla i przerywa tej babie, która ciągle to samo powtarza, że Urząd raczej nie będzie ścigał takich osób (staruszki, itp.)

    No własnie -- raczej. Czyli co, mamy im za to dziękować, ze z dobrej woli nam życia nie będą truli? Ten przepis jest po to, żeby na każdego "znaleźć paragraf"? Raczej nie będą ścigać, ale mogliby, gdyby ktoś komuś podpadł. Ech...

    pokaż komentarz
    ponton
  • spamville +3  

    Trzeba będzie założyć fundację i dostać zwolnienie z podatku...

    pokaż komentarz
    spamville
  • Suchy_ +2  

    Co to za pierdoły, dziennikarze mogliby się wziąć za jakieś poważne kwestie, które mają potwierdzenie w rzeczywistości. Nie mają problemu o szereg regulacji unijnych, a czepiają się skarbówki o równie głupi przepis, którego całe szczęście w US nikt nie bierze pod uwagę. Nie rozumiem czym kierował się człowiek, który wymyślił zajęcie się tą sprawą. Chyba robieniem sztucznej sensacji i podsunięciem cwaniaczkom pomysłu o podj#$aniu sąsiada jak nam pomoże pomalować płot.

    pokaż komentarz
    Suchy_
  • czaczaczuczu +2  

    prowadzący chyba nie do końca rozumie o co chodzi w całej sprawie

    pokaż komentarz
    czaczaczuczu
  • FreddyKruger +2  

    Ja p#$!%$#e, chore...

    pokaż komentarz
    FreddyKruger
  • glafira +1  

    Pani z izby rzeczowo odpowiada, mówi że to tania sensacja. Wyraźnie sugeruje, że nikt za pomoc komukolwiek ścigać nie będzie, a i tak dziennikarzyna wie swoje. I plecie o "inicjatywie izby skarbowej", chociaż ona tylko odpowiedziała na pytanie podatnika. I to odpowiedziała - przypomnijmy - w lipcu 2008 r. Pan Wojtasik z Rzepy po ponad roku wynalazł tę interpretację i zrobił sensację na całą Polskę.

    pokaż komentarz
    glafira
  • Fenxo +4  

    Jeżeli istnieje taki zapis to po co on w ogóle jest w polskim prawie?

    pokaż komentarz
    Fenxo
  • kerszi +2  

    Człowiek potrzebuje pomocy, bo samochód mu na drodze się zepsuł to mam się zastanawiać czy pomóc czy nie, bo ktoś mnie oskarży, że 3ci raz w tygodniu pomogłem ....

    PARANOJA!!!

    pokaż komentarz
    kerszi
  • jerremykreska +8  

    Jak glosi jeden z komentarzy pod klipem:
    "Niech q!%! głupotę opodatkują a będziemy najbogatszym krajem na świecie... "
    trafne:)

    pokaż komentarz
    jerremykreska
  • deccan +5  

    bo oczywiście bogactwo bierze się z podatków...

    pokaż komentarz
    deccan
  • madziab86 -1  

    Dziś w Metro o tym czytałam i byłam zbulwersowana, świat schodzi na psy! Co za pomysły, tak samo z tymi darowiznami, od kiedy to nie możemy decydować o daniu komuś swoich własnych pieniędzy? Jak to mój kolega mówi, mózg mi się "lansuje"...

    pokaż komentarz
    madziab86
  • messjash +3  

    Jakich własnych pieniędzy ?

    pokaż komentarz
    messjash
  • madziab86 -2  

    Messjash, to swoją drogą, że nie ma się czym dzielić z ich braku :P Ciekawe, czy prezenty na święta też opodatkują? :D

    pokaż komentarz
    madziab86
  • alonzo85 +1  

    Fiskus tworzy z narodu patologię, niedługo nikt nie będzie chciał reanimować człowieka na ulicy, bo... trzeba będzie zapłacić podatek.

    pokaż komentarz
    alonzo85
  • job_mi -1  

    Zapis o obowiązku uiszczenia podatku od "pomocy sąsiedzkiej" istnieje od 1992 roku. Jest czym się podniecać...

    pokaż komentarz
    job_mi
  • glafira +7  

    Nie ma takiego zapisu. Jest przepis ogólniejszy, z którego jak się chce - można wyinterpretować i inne cuda.

    pokaż komentarz
    glafira
  • messjash 0  

    Ciekawi mnie przede wszystkim czy ta "mądra" kobieta tak wszystko zamieszcza w swoim zeznaniu podatkowym.

    pokaż komentarz
    messjash
pokaż 

Wykopali i zakopali (38 / 27)