Powiązane (3)

  pokaż (1) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (121)

  • Reklamy Google

  • otello +3  

    Co ciekawe:
    Od lipca przyszłego roku komisja zakaże producentom wprowadzania na rynek towarów o klasie niższej niż A.
    Wchodzę na pierwszy lepszy sklep internetowy z AGD, klikam na najtańszą pralkę i widzę: klasa energetyczna A, kolejna A+.
    Wchodzę na najtańsze lodówki, nie uwierzycie - to samo.
    Tania sensacja a ludzie to chwytają. O ile wyjdzie taki zakaz to tylko po to, by wyeliminować przestarzałe pralki i inny sprzęt AGD ze sklepów - nie wiem dlaczego miałyby wzrosnąć ceny przez coś czego nie ma.
    Niedługo będziemy dzieci straszyć hasłem "UE" przez "dziennikarzy" którzy piszą te "artykuły".

    pokaż komentarz
    otello
  • sly 0  

    Albo starasz się nie widzieć problemu, albo go naprawdę nie widzisz.. Nie chodzi o to, czy to jest dobra decyzja czy zła. Ale o to, że to producenci i konsumenci nie mogą podejmować samodzielnie decyzji co chcą produkować/kupić. Decyzję podejmuje urzędnik. Później zdecyduje, że chleb jasny jest lepszy niż ciemny, soki sztuczne są lepsze niż naturalne itd.

    pokaż komentarz
    sly
  • Blackbull 0  

    Tak jest w większości państw i było, po prostu zwykle jest to czymś uzasadnione. Np. ludzie nie chcą mieć zasranych trawników, więc wymyślono kary z nie posprzątanie po psie. Co innego, gdy jest to naciągane jak w przypadku żarówek, czy torebek biodegradowalnych. Jednak w tym przypadku właściwie nic się nie zmieniło.

    pokaż komentarz
    Blackbull
  • otello -1  

    yyy właśnie po to wybiera się rząd, rade itp by to oni wymyślali za nas takie cuda. No sorry ale żeby nie my to ich by tam nie było (na stołkach) - to się nazywa demokracja.
    Ps. może złym posunięciem było wycofanie azbestu, skoro powinna być wolność wyboru co?

    pokaż komentarz
    otello
  • sly -2  

    @otello:
    współczuję podejścia do życia...

    pokaż komentarz
    sly
  • otello 0  

    Człowieku a współczuj sobie, mi tam dobrze. Jeżeli natomiast nie rozumiesz na czym polega państwo i jego obowiązki no cóż ... ja Ci nie współczuje

    pokaż komentarz
    otello
  • siepaczu +57  

    A jak będę prał używając balii i tarki, i się zgrzeję trąc, to też mi tego zakażą przez nadmierną emisją ciepła w mego organizmu?

    pokaż komentarz
    siepaczu
  • artrad -9  

    ... jeszcze doliczą zwiększone zużycie dwutlenku węgla przez Twój organizm :)

    pokaż komentarz
    artrad
  • Botak +5  

    jakby ludzie zużywali dwutlenek węgla, lasy byłyby nam niepotrzebne ;) "organizując maraton przyczyniasz się do zaniku efektu cieplarnianego"

    a tak pozostaje nam płacić podatki od emisji CO2...

    pokaż komentarz
    Botak
  • artrad +4  

    fakt, powinno być "zwiększone wydalanie dwutlenku węgla", głupi błąd :)

    pokaż komentarz
    artrad
  • Korba112 +54  

    Nigdy im nie wybaczę zabrania mi ćwiartki wódki i "krowy" 0,75L... Co im to przeszkadzało?

    pokaż komentarz
    Korba112
  • Bexftk -7  

    a to nie 0,7l przypadkiem jest, bo już jakoś dawno na ten temat nie "rozmawiałem"?

    pokaż komentarz
    Bexftk
  • Korba112 +31  

    No właśnie teraz jest 0,7L. Jaśnie państwo z Unii zabroniło z zupełnie niezrozumiałych przyczyn sprzedaży gorzały w butelkach 0,75L

    pokaż komentarz
    Korba112
  • Korba112 +13  

    7 sekund roboty:

    http://miasta.gazeta.pl/poznan/1,39869,2135344.html
    http://www.handel-net.pl/e-news/03.04.2009/sejmowa-ustawa-o-paczkach-i-butelkach.html
    i sama Ustawa o towarach paczkowanych:
    http://www.abc.com.pl/serwis/du/2001/1409.htm
    z późniejszą zmianą:
    http://www.abc.com.pl/serwis/du/2004/0465.htm

    pokaż komentarz
    Korba112
  • gryzek 0  

    Rzeczywiście, dzięki wielkie. Wpisując w google wódka, 0.75, zakaz i unia nie mogłem zupełnie nic namierzyć. Brak mi weny po dzisiejszym komisie chyba, pewnie się rzeczonym napitkiem będę musiał wieczorem wzmocnić. (:

    pokaż komentarz
    gryzek
  • kaspy +2  

    Czy ktoś zorientowany może odnieść się do ostatnich dwóch zdań:

    "Pod lupą urzędników znalazły się nawet czajniki elektryczne. Istnieją już plany badań nad zwiększeniem wydajności energetycznej tych urządzeń."

    Bo jeśli chodzi o sprawność, to czajnik elektryczny, jako grzałka ma chyba 100%? Jedyny sposób na oszczędność to chyba zmniejszenie ilości gotowanej wody.

    pokaż komentarz
    kaspy
  • remulak -4  

    Czyli czajnik z płytką a nie grzałką.

    pokaż komentarz
    remulak
  • remulak -3  

    Czyli czajnik z grzałką a nie płytką. Teraz lepiej?

    pokaż komentarz
    remulak
  • remulak 0  

    To może bez grzałki i bez płytki?

    pokaż komentarz
    remulak
  • shg +1  

    Wyznaczałem kiedyś sprawność czajnika elektrycznego, wyszło 100% (odchyłka od 100% mieściła się w granicy błędu pomiaru). Jedyne co można usprawnić to zmniejszyć ilość gotowanej wody.
    Że grzałka ma 100%, to raczej niewątpliwe, chciałem natomiast ustalić, jaki procent tej mocy zużywany jest na ogrzewanie wody, a ile ucieka w postaci strat.

    A tak poza tym, to w czajniku elektrycznym gotowanie wody kosztuje mniej niż na gazie (gdzie 50-60% energii ogrzewa mieszkanie, a nie wodę), też sprawdziłem.

    pokaż komentarz
    shg
  • Piotr_cx +51  

    TO jest aż nieprawdopodobne ze takie poj%#y mogą siedzieć w tych unijnych biurach jak kiedyś od krzywizny bananów unia nas wszystkich zniszczy ale chcieliście to macie teraz

    pokaż komentarz
    Piotr_cx
  • czaczaczuczu +60  

    wiesz co jest najgorsze ? gdy mnie dziecko zapyta czy głosowałem za wejściem do UE to będąc szczerym odpowiem:
    tak

    to jest najgorsze - nie wiem jak mam z tym żyć

    pokaż komentarz
    czaczaczuczu
  • Mete -4  

    nudzi im sie to wymyslaja cokolwiek aby tylko poudawac ze "pracuja" a nasi politycy biora z nich przyklad

    pokaż komentarz
    Mete
  • Kajetan8 +18  

    to nie sa poj$$y, tylko zwykle przekupne szuje. producenci takich urzadzen sa szczesliwi, ze do sklepow beda dopuszczone tylko najdrozsze modele

    pokaż komentarz
    Kajetan8
  • maciejj +4  

    Co za patologia.
    A jak ja nie mam gazu, a mam tylko prąd, to jak mam niby grzać wodę? ;/

    pokaż komentarz
    maciejj
  • WojciechW +8  

    Nie martw się, za rok albo dwa zamówią badania potwierdzające, że kąpiel w ciepłej wodzie i picie ciepłych napojów są szkodliwe dla zdrowia i środowiska, i ich zabronią, a wtedy twój problem sam się rozwiąże :)

    pokaż komentarz
    WojciechW
  • Jarek_maks +8  

    @Piotr_cx: to nie są poj#!y. Oni po prostu dobrze liczą. Liczą jak tu zarobić. Przecież przemysł np. żarówek energooszczędnych jest warty gigantyczne pieniądze. Jedną dyrektywą, jednym podpisem są w stanie spowodować, że dana gałąź przemysłu, dana technologia zarobi krocie...

    pokaż komentarz
    Jarek_maks
  • grabull +1  

    Ktoś, kto wierzy, że oni są idiotami, sam jest idiotą... To po prostu złodzieje...

    pokaż komentarz
    grabull
  • Kajetan8 +12  

    W takim razie ja w ramach protestu będę produkował jak najwięcej co2, metanu i innych gazów cieplarnianych. Od dzisiaj żywię się tylko fasolą, grochem i kapustą. Ponadto śmieci będę palił na własną rękę bez żadnych katalizatorów, a jak będę chciał zezłomować starą lodówkę to najpierw wypuszczę z niej te szkodliwe gazy. Czekam na więcej pomysłów.

    pokaż komentarz
    Kajetan8
  • Blackbull +1  

    Nie mieszaj pomysłów, tu chodzi tylko o to, że powodowanie przez człowieka zmian klimatów to bzdura.

    Zanieczyszczenie odpadami, gazami, dziura ozonowa to jak najbardziej prawda.

    pokaż komentarz
    Blackbull
  • WojciechW -1  

    Tylko łatwiej wprowadzać bzdurne przepisy wewnętrzne, utrudniając obywatelom życie i powołując się przy tym na zjawisko na które nie mamy najmniejszego wpływu, niż zaryzykować w polityce zagranicznej i zacząć naciskać na np.USA lub Chiny, żeby przestały zanieczyszczać oceany. http://en.wikipedia.org/wiki/Great_Pacific_Garbage_Patch

    pokaż komentarz
    WojciechW
  • HeartCore +1  

    Z czajnikami elektrycznymi to pojechali.

    pokaż komentarz
    HeartCore
  • messjash +18  

    Jak mi przywiozą nową pralkę, telewizor, czajnik to nie ma sprawy, w innym wypadku niech się p!#$$%$ą ci bandyci w garniturach.

    pokaż komentarz
    messjash
  • Szarex 0  

    Zrobią to z największą przyjemnością - za Twoje pieniądze oczywiście + koszty :]

    pokaż komentarz
    Szarex
  • freak1981 +25  

    Pomóżmy urzędnikom unii w wymyślaniu następnych zakazów !

    Moja propozycja:
    Zakaz dojenia krów których łaty/łata przekracza 10% powierzchni ciała.
    Wycofanie ze sprzedaży solonych paluszków w których ziarenka soli są zbyt duże.
    Zakaz wydawania okrągłych płyt CD/DVD.

    d%$!%izm urzędasów UE widać nie zna granic, zamiast wydawać kasę na te bezsensowne badania lepiej by wydali ją na poszukiwanie czystszych metod pozyskiwania energii elektrycznej.

    pokaż komentarz
    freak1981
  • viav +23  

    Zakaz kąpieli w dni powszednie i nakaz używania w tym celu zimnej wody. Zimna woda - zdrowia doda! I koniecznie prasowanie w temperaturze pokojowej

    pokaż komentarz
    viav
  • marw +17  

    zamiast wydawać kasę na te bezsensowne badania lepiej by wydali ją na poszukiwanie czystszych metod pozyskiwania energii elektrycznej
    Są już czyste, bezpieczne, wydajne źródła energii - elektrownie atomowe.

    Ja bym wolał, żeby Unia w ogóle nie wydawała moich pieniędzy.

    pokaż komentarz
    marw
  • camelot +4  

    "Zakaz dojenia krów których łaty/łata przekracza 10% powierzchni ciała."

    To akurat jest bardzo mądre, bo takie krowy mniej się nagrzewają. Że też jeszcze na to nie wpadli!

    pokaż komentarz
    camelot
  • siepaczu +1  

    @camelot
    Trzeba doić tylko czarne krowy, bo się lepiej/szybciej nagrzewają dzięki czemu po wydojeniu masz ciepłe mleko, które możesz od razu spasteryzować, byś nie zaraził się dżumą, HIV, świńską grypą czy inną cholerą.

    pokaż komentarz
    siepaczu
  • Bexftk 0  

    Pasteryzacja? Chyba żartujesz w Unii tylko biała woda UHT

    pokaż komentarz
    Bexftk
  • DobryChlopak +9  

    Wszyscy sprzedawcy AGD będą mieli co świętować. O ile to nie fake.

    pokaż komentarz
    DobryChlopak
  • meat81 +2  

    We Wronkach Amica już dziś robi chamski festyn :)

    pokaż komentarz
    meat81
  • DobryChlopak 0  

    Wprawdzie nikt nie zmusi użytkowników starych sprzętów do ich wymiany. Jednak myślę ze siła reklamy zadziała i nie jeden naiwniak nabierze się na obietnice w stylu "zaoszczędzisz 90% i ocalisz świat od zagłady" i wymieni sprzęt na nowy.

    pokaż komentarz
    DobryChlopak
  • northrop +23  

    http://pokazywarka.pl/wraca-stare/

    pokaż komentarz
    northrop
  • garbus +2  

    http://zspu.republika.pl/plakatybhp/biurokrata.jpg

    pokaż komentarz
    garbus
  • Ubot +6  

    Mam grypę. Właśnie mierzyłem temperaturę i mam 38,6.. Czy sądzicie że powinienem zgłosić się do Komisji, że marnuję energię. Przecież można by ją spożytkować na tyle sposobów. Np zamiast gotować ziemniaki do obiadu, wsadzę je sobie w...

    pokaż komentarz
    Ubot
  • kolargol +6  

    To na pewno świńska grypa - umrzesz, tak jak 0,1 procenta wszystkich, którzy na nią zachorowali.

    pokaż komentarz
    kolargol
  • pies_harry +14  

    k#$$a, przepraszam za wyrażenie, ale chyba zaczyna się wielki powrót gospodarki centralnie sterowanej. Może jeszcze plany 5 letnie wrócą. Mieliśmy komunizm ze wschodu, teraz nas czeka zachodni. Ta plaga jest gorsza od karaluchów.

    I tak już w bezsilnym stuporze: ciekawe jak można zwiększyć wydajność energetyczną grzejnika, który z samej swojej definicji zamienia ponad 99,9% energii elektrycznej na ciepło.

    Ktoś ma pomysł na to, czego następnie zabronią, żeby zassać kolejne łapówy? Może zwykłych odkurzaczy, na rzecz wymuszania wodnych? Bo gorące powietrze wydmuchiwane przez odkurzacze zwykłe przyczynia się przecież do global-warminga :) Możnaby jeszcze zabronić procesorów w technologii powyżej 45nm, bo grzeją :) Intel chętnie zaoferuje profity śliniącym się urzędasom. Być może możnaby też wydoić trochę kasy na oprogramowaniu, co? W końcu kompy żrą tyle prądu, a ile dokładnie żrą to w końcu zależy też od softu :)

    pokaż komentarz
    pies_harry
  • WojciechW +4  

    Jesteś pewien, że "zaczyna się"?

    pokaż komentarz
    WojciechW
  • Bexftk +14  

    Skąd oni biorą te badania naukowe?

    pokaż komentarz
    Bexftk
  • czaczaczuczu +74  

    zlecają i jednocześnie zamawiają wyniki

    pokaż komentarz
    czaczaczuczu
  • Dru +83  

    "Socjalizm to ustrój, w którym bohatersko pokonuje się przeszkody nieznane w innych ustrojach"
    Stefan Kisielewski

    pokaż komentarz
    Dru
  • Jog +55  

    oszczędność w przypadku takich urządzeń elektrycznych to bujda! tylko w statystykach wygląda dobrze, ale nie dla naszego budżetu podbniie rozumujac mozna wyciagnac wniosek ze w watykanie na 1km2 przypada dwóch papieży (watykan ma 0,5km2)

    tłumacze błąd:
    urządzenia zużywające mniej energi są niewspółmiernie droższe od tych zużywających więcej. Z reguły jest tak, że nawet jeśli zamiast TV LCD kupimy plazmowy czy kineskopowy, który załóżmy pobiera dwa razy więcej energii to i tak różnica w cenie wystarczy na opłacenie rachunku za prąd za 10 lat oglądania TV na tej tańszej plazmie! (nie mówiąc już, że żywotność TV raczej nie przekorczy 10 lat, zepsuje się albo wymienimy na lepszy)
    Różnica w cenie jest dużo bardizej dramatyczna w przypadku telewizorów kineskopowych, ludzie dają się naciągnąć na telewizory za 5-8 tys zł, na których oglądają zwykłe kanały, równie dobrze starczyłby im jakiś wielki kineskopowy za niecały 1 tys lub wielka plazma za 1,5 tys.

    Urządzenia zużywające mniej energi są dobre dla konsumenta TYLKO JEŚLI kosztują tyle samo co te zużywające więcej energii... inaczej często jest to pozorna oszczędność którą osiągniemy za 30-50 lat, a obecnego sprzętu nawet 10 lat trudno używać, nienaprawialna chińszczyzna to 95% rynku (taniej od naprawy kupuje się nowy sprzęt jaki by on nie był)

    Warto wiedzieć, że przeciętna lodówka kosztuje rocznie około 150zł (przy ciągłej pracy), ludzie kupując lodówke zamiast zwykłej co kosztuje do 1,5 tys kupują super energooszczedne za 3-4 tys, nietrudno zauważyć, że ekonomii tu raczej nie ma

    jest za to pęd za obniżaniem CO2 o jakąś absurdlanie niewielką wartość (nawet przy założeniu, że cały świat nagle stanie się energooszczędni jak chce tego UE)

    pokaż komentarz
    Jog
  • kixner -1  

    Taa, tylko ten zakaz niewiele wspolnego ma z rzeczywistoscia. Po pierwsze, dostanie jakiegokolwiek monitora/telewizora kineskopowego graniczy z cudem. Po drugie, dostanie lodowki z klasa energetyczna ponizej D graniczy z cudem. Po trzecie dostanie pralki bez programu prania na zimno rowniez graniczy z cudem. Graniczy z cudem = nie widzialem w zadnym sklepie/mozna dostac tylko uzywany.
    Co wiecej, telewizory kineskopowe aktualnie pobieraja mniej pradu od LCD i plazm.

    Co do grzalek i czajnikow elektrycznych. Jak wymysla takie co beda braly 20% mniej pradu, to przy ich poborze zakup zwroci sie po miesiacu.

    pokaż komentarz
    kixner
  • bodziukaszol +27  

    To nie jest żaden pęd za oszczędzaniem energii. Mi to się wydaje, że UE zamierza nakręcić w ten sposób rynek AGD, RTV. Zamierza wprowadzić ludzkość w nową erę! Wywalcie swoje niemodne, pożerające prąd kineskopy!
    Z Unią w przyszłość!

    pokaż komentarz
    bodziukaszol
  • Jog -2  

    kixner, racja ale to nie jest regula, generalnei wszystkie urzadzenia sa teraz energooszczedna ale czasami za klase A+ doplacasz 500-1tys zl, za podswietlenie LED tez swoje...

    nie mowiac juz o zarowkach enrgooszczednych ktore w efekcie bywaja drozsze gdy sa montowane w pomieszczeniach gdzie czesto sie wlacza ale nie uzywa dluzej niz 5 godzin dziennie jak lazienka, tania zarowka 1pln, energooszczednia 20pln, z mojego doswiadczenia wynika ze energooszczedne przepalaja sie 3 razy rzadziej niz zwykle ale i tak bardziej oplaci sie wymienic 10 zarowek niz 1 raz energooszczedna, a zuzycie pradu jest tylko niecale 2/3 mniejsze 75W i blisko 30W, dla 5h dziennie to zaden interes,
    na żarówkach LED jest duży interes bo blisko 20 razy bardziej oszczedne i nie przepalaja sie tak szybko jednak swiatlo jest bardzo brzydkie i meczace nawet jesli sa to cieple LED.

    pokaż komentarz
    Jog
  • koszernywykop +6  

    A Unia doskonale rozwiazuje problemy, ktore sama stwarza

    pokaż komentarz
    koszernywykop
  • Naim -5  

    @Dru: gdzie ty widzisz w UE socjalizm? Nic przyjaznego dla ludu w niej nie widzę. A radykalne zmiany są potrzebne właśnie w Unii, nie sklepach.

    pokaż komentarz
    Naim
  • nza +6  

    "Mi to się wydaje, że UE zamierza nakręcić w ten sposób rynek AGD, RTV."
    Firma Philips znów się kłania? (to także producent świetlówek kompaktowych, który na wycofaniu zwykłych żarówek zarobi miliardy)

    "gdzie ty widzisz w UE socjalizm? Nic przyjaznego dla ludu w niej nie widzę."
    No bo i socjalizm nie jest przyjazny ludziom (czy - jak piszesz - "ludowi" ("motłochowi"?)).
    Chyba, że okradanie ludzi (wszak horrendalnie wysokie podatki pobierane pod przymusem to nic innego jak rabunek) nazwiesz działaniem człowiekowi przyjaznym. Nie wspominając już o np. upaństwawianiu dzieci, co jest stałym punktem programu w państwach socjalistycznych.

    pokaż komentarz
    nza
  • WojtasSP320 +1  

    A kto z was mając do wyboru TV z kineskopem co się na szafce nie mieści za 900zł i LCD o takiej samej przekątnej za 1200zł kupiłby CRT??

    Wszystko zależy od punktu widzenia:

    Wszyscy kupują 192" Plazmy, LCD i inne bajery, no bo to przecież na CRT to nie ta jakość oglądania, zły kontrast i w ogóle to ten obraz jakiś taki do dupy.

    Ale jak tylko unia zabroni używania CRT bo są prądożerne, to wszyscy stają w obronie CRT.

    A moim zdaniem to bujda na resorach z tym wykupywaniem sprzętu nieenergooszczędnego. Kto by się rzucał na CRTki jak pod ręką są dobre LCD.
    Kto by chciał starą ruską lodówkę, co chodzi jak traktor, jak można kupić nową, cichą i energooszczędną?

    A tak btw to mam TV CRT 21", który bierze 37W i monitor LCD 19", który bierze ~40W, więc ciekawe jak to jest z tą energooszczędnością.

    pokaż komentarz
    WojtasSP320
  • bodziukaszol +4  

    W takim razie po cholerę te przepisy?

    pokaż komentarz
    bodziukaszol
  • ShKieLet +5  

    Zalegały w magazynach żarówki energooszczędne teraz chca na siłe opchnąć sprzet AGD.Silne to lobby producentow sprzetu..pewnie ktorys z nich jest eurodeputowanym,,,Jak chca oszczedzac niech zaczna od siebie i przesiądą sie na rower buraki pastewne!

    pokaż komentarz
    ShKieLet
  • brx +5  

    nie rozumiem po co walka z ociepleniem jak juz chyba kazde dziecko wie ze nie mamy wplywu na zmiany klimatu i jest to jedna wielka sciema. ale biznes sie kreci, a placimy my.

    pokaż komentarz
    brx
  • Ozor +4  

    a ja jestem za

    do domu sprawdzać czego używam mi nie wejdą
    a jak się coś zepsuje to i tak trzeba będzie kupić nowe i właśnie energooszczędne
    może rachunki będą mniejsze

    ale w sumie prąd ma zdrożeć wiec na jedno wyjdzie

    pokaż komentarz
    Ozor
  • Qlfon +4  

    Ja tam mam nadzieje, że cała ta śmieszna UE p#%$%!#nie bez większej szkody dla zwykłych ludzi.

    pokaż komentarz
    Qlfon
  • cnemo +4  

    Zupełnie nie rozumiem skąd teraz takie wielkie zdziwienie - "UE beee, socjaliści, wszystkiego zakazują" - każda władza generuje urzędasów, zamordystów, socjalistow i najwięcej populistów (polityk ine ma być efektywny tylko popularny). Korupacja jest na szczeblu wojewódzkim, państwowym a teraz i na europejskim. Po co nam to było? po to by nam najpierw zabrali w podatkach, po czym część poszła na : a) ustawiony z góry przetarg z zawyżoną kwotą dzięki czemu jeszcze starczyło na łapówkę b) inne przekręt c)wypłacili sobie ogromne pensje na szczeblu wojewódzkim, panstwowym, europejskim no i z tych ochłapów ktore pozostały my, możemy walczyć ze sobą jak psy o coś dla siebie aby to uzyskać dotację do biznesu (która i tak nie pokryje 1/5 opłat związanych z urzędami, normami, dyrektywami, nakazami), na służbę zdrowia w która zamiast natychmiast leczyć to czeka się w kolejce (w zasadzie można w niej zejść czekając), masę urzędasów którzy w naszym imieniu i dla naszego dobra zabiorą nam dziecko jeśli jesteśmy biedni, jeśli nie spełniamy jakiejś normy to pozbawią nas prawa wykonywania zawodu itd...

    A wszystko to, bo daliśmy - my Polacy - się nabrać, że jak wejdziemy do UE to może następne pokolenia będą miały lepiej i zagłosowaliśmy tak. Ludzie, więcej realizmu - politycy mają nas w d!@#pie, jeśli komuś się wydaje że po '89 odzyskalismy wolność, że służby specjalne same zniknęły jak bańka mydlana, że media które tylko nas okłamywały przestały nagle kłamać i stały się obiektywne to pora wreszcie wydorośleć. Państwo to największa mafia w tym kraju.

    pokaż komentarz
    cnemo
  • Belzebub +4  

    to szkodzi wolności i mniej zamożnym . ale tak fajnie by było aby każdy miał nową pralkę samochód itp ;p zobaczymy za 20 lat co z tego wszystkiego wyjdzie czy cała Europa będzie jak Niemcy i Szwecja czy może jak Meksyk i Korea pn

    pokaż komentarz
    Belzebub
  • PoW88 +3  

    Czyli konsumuj, konsumuj Europo! Jedynie skrajny konsumpcjonizm zbliży nas do świetlanej przyszłości (firm, banków, polityków i wszystkiego prócz nas samych)!

    pokaż komentarz
    PoW88
  • sly +4  

    Niestety to jest tak, że najpierw żarówki, później pralki i telewizory.Następnie tylko wyprodukowane w UE, a później to już łatwo pójdzie ze społeczeństwem...

    Pamiętajcie, że najtrudniejszy do zaakceptowania przez społeczeństwo jest pierwszy krok, później z kolejnych będzię się bardzo trudno wycofać a tym bardziej sprzeciwiać. Dlaczego ? Przecież sami głosowali za UE, sami zaakceptowali te żarówki (bo energooszczędne)... Nie mogą teraz nagle zmienić zdania..

    Analogicznie z wyborami. Na razie możemy wybierać członków parlamentu UE, później się okaże że właściewie można ich mianować...

    Sytuacje można mnożyć, jednak trzeba pamiętać że fantazja urzędników jest właściwie nieograniczona...

    pokaż komentarz
    sly
  • Undercik +4  

    Jest zakaz w UE termometrów rtęciowych bo rtęć jest szkodliwa. Ta sama UE nabrania zwykłych żarówek i nakazuje korzystanie z tych energooszczędnych. A w żarówkach energooszczędnych jest rtęć.

    pokaż komentarz
    Undercik
  • MastaDJMax +4  

    Patrząc na to co dzieje się w Komisji Europejskiej, na myśl przychodzi mi jedno pytanie, któe było puentą w dowcipie o gęsiej ch##ni:

    CZY WYŚCIE OCh##ELI?

    pokaż komentarz
    MastaDJMax
  • gyow +8  

    Czego sie spodziewac. Nasi politycy, jak zreszta inni, sa tak bierni, ze jak unia zacznie wymieniac Polakow na COS innego to i tak nic nie zrobia.

    Panstwa nie powinno obchodzic czego ja uzywam w domu. jesli stara pralka, wiecej mocy potrzebuje, to ja place za zuzyta energie a nie panstwo, tak samo z innymi rzeczami. To jest po prostu absurd, tylko zakamuflowany.

    pokaż komentarz
    gyow
  • krissrusz +2  

    Spoko ja idę szukać u babci tarki do prania w rzece, aha dziadek coś mówił o szałasie że kiedyś zrobili wielki i stoi po dziś dzień... Po co mam się budować w mieście- to nieekologiczne. O fuuu! Ohydny CO2 !

    Coś tam Einstein mówił że 4 wojna światowa ma być na kamienie i maczugi . . . jak utrzymamy taki poziom zmian to może trzecia już będzie taka :D

    pokaż komentarz
    krissrusz
  • QuaD +2  

    A ja się nie przejmuję. Nie ma zakazu, z którym Polacy sobie nie poradzą. ;)

    pokaż komentarz
    QuaD
  • Jog +4  

    efekt zakazu bedzie taki ze znowu wszystko podrozeje

    pokaż komentarz
    Jog
  • rotated +3  

    UE nie jest dla biednych krajow jak Polska. W takiej Irlandii, gdzie najnizsza plac to ok 1350euro miesiecznie ludzie nie zawracaja sobie glowy tym, ze teraz pralki beda o 60e drozsze i zamiast wydac 300e wyda 360 (ok 1/5 wyplaty) (a w biednych krajach jak znam zycie to bedzie o 400zl czyli zamiast 1000 zaplacic trzeba bedzie 1400zl a wiec cala wyplate.

    pokaż komentarz
    rotated
  • liadan +2  

    A mnie to cieszy - im wiecej takich idiotyzmow, tym predzej caly ten moloch zrobi wielkie j#%UT.

    pokaż komentarz
    liadan
  • Yunneck +2  

    Od CRT niech sie odpierdzielą, chyba że wymyślą inną metodę zmiany rozdzielczości bez utraty jakości.

    pokaż komentarz
    Yunneck
  • wielgi88 +1  

    Ciekawe ile trzeba czasu żeby ktoś wpadł na pomysł ograniczenia zużycia energii przez pecety? :P

    pokaż komentarz
    wielgi88
  • Kisiol_Ent +2  

    przeciez nowe procesory maja specjalne funkcje...
    dyski sie wylaczaja... wiatrak zwalnia jak procesor mniej obciazony
    itp.

    pokaż komentarz
    Kisiol_Ent
  • jakubl 0  

    Ale to akurat mialo by sens, oczywiscie nie jako odgorny nakaz. Kiedys w kompie zasilacz 200W wystarczal z duzym zapasem. Dzis sam proces quad core pobiera kolo 100W, jak doliczcy do tego dyski, pamieci, wypasione karty graficzne to potrzeba 500W jak nic. Jak dodatkowo ktos nie wylacza komputera w ogole, to rachunek za prad moze byc calkiem spory.

    Gdy moge to kupuje do firmy laptopy, pobor pradu na poziomie 60-100 W to na prawde duza roznica i daje sie to odczuc na rachunku za prad.

    pokaż komentarz
    jakubl
  • look997 0  

    @jakubl

    Ktoś to przetestował (nie mam linka) i okazuje się, że dobry współczesny komputer pobiera średnio 120W.

    pokaż komentarz
    look997
  • abc666 +1  

    60-100W? Mój na pełnych obrotach pobiera 35. 15''

    pokaż komentarz
    abc666
  • look997 -1  

    abc666 Co?

    pokaż komentarz
    look997
  • kibiklops 0  

    look997 ja ostatnio mierzyłem u siebie. Sam komputer z przed 5 lat pobiera mi od 90-120 W na godzinę, do tego dochodzą głośniki 15W i monitor 40W czyli całość około 150W na godzinę.
    Laptop z przed 2 lat pobiera 30-60W, czyli różnica jest całkiem spora.

    pokaż komentarz
    kibiklops
  • matips -1  

    Co to znaczy 150 W na godzinę?

    pokaż komentarz
    matips
  • wielgi88 0  

    że w ciągu godziny zużywa 150W energii, a licznik pokazuje 0,15 kWh więcej :P :D

    pokaż komentarz
    wielgi88
  • kawiusz +1  

    Mimo kolejnych plarform cyfrowych za 29,999zł miesięcznie, 500 kanałów i innych wideoportacji TVNowych w telewizji jest coraz mniej do oglądania. Coraz więcej ludzi wokół mnie mówi że nie ogląda TV. Coś ciekawego z Discovery zawsze można znaleźć na youtubie a filmy też da się jakoś ściąŋnąć. Zatem energia elektryczna sumarycznie pobierana przez telewizory systematycznie spada.

    pokaż komentarz
    kawiusz
  • Sizar +1  

    To tak a propos "wolnego rynku" Wspólnot Europejskich

    pokaż komentarz
    Sizar
  • pilot +1  

    Unia wymusza tak samo na producentach samochodów zmniejszanie emisji szkodliwych spalin (normy EURO) i nie słyszę aby ludzie się jakoś strasznie oburzali.

    Jak dla mnie wymuszenie na producentach, których sprzęt zmienia się bardzo powoli (na lepsze) to dobry krok, to że towar podrożeje? to normalne, zresztą ten towar był drogi dopóki nie weszły sklepy wielkopowierzchniowe, ale o tym wszyscy jakby zapomnieli. Nikt tak naprawdę chyba z was nie patrzy pod kątem przesyłu energii na ten problem. Przy zwiększonym dostępie do takich urządzeń, musi iść też modernizacja sieci przesyłowej, a to są niewspółmiernie większe koszty.

    Także te koszty i tak poniesiemy jako pojedynczy użytkownicy, czy to w modernizacji sieci (czyt. w cenie prądu) czy też w samym sprzęcie. Odbiorca końcowy zawsze ponosi te koszty.

    pokaż komentarz
    pilot
  • sly +1  

    Zauważcie proszę, że ta dyskusja nie powinna odbywać się na płaszczyźnie poprawności takiej decyzji (tutaj zmniejszanie poboru energii) a na płaszczyźnie ograniczenia wolności (nie mogę decydować jaki chcę telewizor), czyli o fundamentach.

    pokaż komentarz
    sly
  • kixner -6  

    Czyli ograniczeniem wolnosci dla ciebie jest tez to, ze nie produkuje sie juz telewizorow kineskopowych?

    pokaż komentarz
    kixner
  • remulak -5  

    Co się stało z Rubinami i czarno-białymi TV? Czy to też ta zła UE nam ograniczyła wolność? Gdzie są Trabanty? Gdzie są 8-bitowe komputery?

    pokaż komentarz
    remulak
  • sly +2  

    Tak.. Jeśli byłoby zapotrzebowanie ze strony rynku na telewizory czarno-białe to oczywiście, że powinny być produkowane i urzędnik nie powinien mieć prawa w to ingerować.

    W tym przypadku wydaje mi się jednak, że pomyliliście cykl życia produktu z zakazem jego sprzedaży.

    pokaż komentarz
    sly
  • benowski -1  

    @remulak
    8-bitowe komputery są nadal produkowane.(mam na myśli 8 bitowe procesory, np 8051, AVR)
    To że ich nie ma w Media Markt to nie znaczy że ich nie ma w ogóle.

    pokaż komentarz
    benowski
  • swierzaq -1  

    jeszcze trochę i unia dojdzie do wniosku że jakiś kraj jest niepotrzebny i pójdzie na wojnę z nim..

    pokaż komentarz
    swierzaq
  • Kisiol_Ent 0  

    Z tego artykulu nic nie wynika tak naprawqde.

    pokaż komentarz
    Kisiol_Ent
  • koszernywykop -3  

    No taaak, jeszcze powinni wprowadzić obowiązek strącania starych ludzi w przepaść (jak to było w starożytnej Troi)

    pokaż komentarz
    koszernywykop
  • Belzebud 0  

    Z tego co pamiętam to w końcu wyszło na to, że 100 watowe żarówki wcale nie zostają wycofane tylko zostają zakwalifikowane jako przemysłowe czy jakoś tak- w każdym razie wystarczy pójść obecnie do sklepu żeby przekonać się, że to była zwykła medialna histeria.

    pokaż komentarz
    Belzebud
  • Qlfon +2  

    I popatrz ilu ludzi musiała nad tym myśleć, stworzyć projekt, odbyć głosowanie, wziąć za to niemałe pieniądze... A i tak gówno to zmieniło.

    pokaż komentarz
    Qlfon
  • jakubl -7  

    Polacy nie gęsi, robią żarówki 99W :)

    pokaż komentarz
    jakubl
  • kefaso -2  

    Paranoja!

    pokaż komentarz
    kefaso
  • remulak -8  

    Wszyscy się jaracie tymi rzekomo socjalistycznymi pomysłami KE a chyba (nieliczne wyjątki, gratuluję) nikt nie zauważył, kto jest beneficjentem tych zmian. Nabijanie kabzy ponadnarodowym gigantycznym korporacjom to z cała pewnością nie jest socjalizm. Ale za to podrzucono Wam nieistniejącego wroga na którego możecie sobie pomstować.
    Najbardziej mnie bawią komentarze typu: "UE nie jest dla biednych krajów jak Polska", ale tak fajnie by było aby każdy miał nową pralkę samochód" itd.
    Liberalni piewcy nowoczesności, rany boskie... Konsumujcie, konsumujcie.
    "We don't want people to be attracted by old things, we want them to like new ones".

    pokaż komentarz
    remulak
  • sly +2  

    Piszesz " Nabijanie kabzy ponadnarodowym gigantycznym korporacjom to z cała pewnością nie jest socjalizm. ". Jeśli to jest obligatoryjne to oczywiście, że jest. A w tym przypadku jest obligatoryjne.

    pokaż komentarz
    sly
  • remulak -3  

    Socjalizm jako dbałość o interesy kapitalistów to jest bardzo oryginalna koncepcja.

    pokaż komentarz
    remulak
  • Qlfon -3  

    Kapitaliście charakteryzują się tym, że działają na wolnym rynku. Jeżeli pomaga Ci pastwo/UE nie jesteś już żadnym kapitalistą.

    pokaż komentarz
    Qlfon
  • remulak 0  

    Stuprocentowo wolny rynek nie istnieje. Nie ma kapitalizmu?

    pokaż komentarz
    remulak
  • Qlfon -2  

    Bóg też nie istnieje. Nie ma religii?

    pokaż komentarz
    Qlfon
  • kixner -3  

    Udowodnij, ze Bog nie istnieje.

    pokaż komentarz
    kixner
  • remulak 0  

    Pudło. Istnienia/nieistnienia Boga nie da się udowodnić (przynajmniej uznanymi metodami naukowymi).
    Skoro Twoim zdaniem warunkiem istnienia kapitalizmu jest wolny rynek, a warunek ten nie jest spełniony w żadnym kraju, ponawiam pytanie: czy kapitalizm w ogóle istnieje?

    pokaż komentarz
    remulak
  • Qlfon -5  

    Atrybuty istoty boskiej ( czyli te które czynią ją Bogiem ) są:
    - albo nieprawdziwe, czyli Boga nie ma
    - albo są prawdziwe, ale wtedy wykluczają się wzajemnie, czyli Boga nie ma.

    "Skoro Twoim zdaniem warunkiem istnienia kapitalizmu jest wolny rynek, a warunek ten nie jest spełniony w żadnym kraju, ponawiam pytanie: czy kapitalizm w ogóle istnieje?"

    Widzę, że znasz lepiej moje zdanie niż ja sam. Ale do rzeczy - czy w Polsce panował komunizm? Ano panował. Ale zaraz! Przecież ludzie nie byli idealnie równi! Więc to nie był komunizm!

    Także skończ waść, wstydu oszczędź i naucz się że jeżeli wszystko co istnieje musi być w 100% zgodne ze swoją definicją, to nie istnieje nic. :)

    pokaż komentarz
    Qlfon
  • kixner -5  

    Albo czlowiek je zle sformulowal/ma zle wyobrazenie o bogu.

    pokaż komentarz
    kixner
  • remulak +1  

    Qulfon, brniesz w jakiś absurd. Jeśli Boga nie ma, to nie mamy co gadać na jego temat. Jeśli jest, to z całą pewnością wymyka się ludzkim miarom i narzędziom (co tu o Bogu gadać jak nawet budowa materii jest dla ludzi tak samo nieuchwytna). Bóg to nie jest wzór na powierzchnię koła ani tablica Mendelejewa. Próby mierzenia boskości za pomocą woltomierza i linijki są śmieszne.

    A co do kapitalizmu: toć sam twierdzisz, że kapitalista korzystający z pomocy publicznej nie jest żadnym kapitalistą. No to gdzie są prawdziwi kapitaliści? Na karykaturach w "Prawdzie" w latach 50-tych?

    pokaż komentarz
    remulak
  • Rybentrop -1  

    cześć,
    dzwonił do mnie Michał i prosił żeby Ci przekazać żebyś usunął ze swojego profilu http://www.wykop.pl/ludzie/mathu mail do niego http://www.michalkaminski.pl/kontakt.htm bo ludzie piszą maile z bluzgami

    pokaż komentarz
    Rybentrop
  • siepaczu 0  

    _"Zgodnie z założeniami Komisji Europejskiej od sierpnia 2010 roku producenci [telewizorów - przyp. mój] będą mieli dwa lata na zredukowanie zużycia energii odbiorników o 20 procent. Wytwórcy przyznają, że nie opłaca im się dostosowywać telewizorów kineskopowych do nowych standardów. Dlatego najpewniej znikną one po prostu ze sklepowych półek i magazynów.

    Co, niestety, nic nie da. Bo jak na ironię, stare odbiorniki są w rzeczywistości bardziej energooszczędne od swych płaskich następców. Znacznie groźniejszymi energożercami są telewizory plazmowe. 42-calowa plazma może zużyć nawet 822 kWh rocznie. Podobnej wielkości monitor LCD potrzebuje już tylko 350 kWh. Największy, 32-calowy telewizor kineskopowy zużyje jedynie 322 kWh."_
    Może i artykuły nt. kołchozu są bzdurne, ale są na poziomie tamtejszych biurokratów.

    pokaż komentarz
    siepaczu
  • abhud -4  

    N.W.O się zbliża coraz większymi krokami :(

    pokaż komentarz
    abhud
  • marw +1  

    Nie będzie jednego rządu światowego, raczej kilka mocarstw w stanie permanentnej wojny, jak przewidywał Orwell.

    pokaż komentarz
    marw
pokaż 

Wykopali i zakopali (259 / 6)