@PadrygPedauczyd: mozna bylo liczyc na zwyciestwo, oddalismy wiecej rzutow, jesli ktos nie dostrzega bledow sedziow to musi byc januszem pilki recznej. PS moze zostane zminusowany przez amatarow ale kazdy plus od czlowieka znajacego podstawy pilki recznej mnie ucieszy
@PadrygPedauczyd: Obrona nie funkcjonowała, bo przy takiej optyce sędziowania nie miała prawa. Każdy nasz kontakt z Katarczykiem był surowo karany, co uniemożliwiało dobrą, agresywną obronę jak w spotkaniu z Chorwatami. Dlatego mamy do czynienia z tak słabymi statystykami naszych bramkarzy.
@babisuk: sedziowie zawsze pomagaja delikatnie (albo mniej delikatnie - Korea) gospodarzom. Zawsze tak bylo. Nam na Euro tez pomagali, szczegolnie w meczu z Rosja.
@babisuk: Ale chyba tylko dzięki temu, co wyprawiali pod koniec rzutami z dystansu, bo ja aż oczy przecierałem, że im wszystko wchodzi. W ataku też było dobrze do czasu rzutu - tutaj zawalony mecz, a raczej ten konkretny mecz, gdzie obronie się nic nie udawało. Na takich szwabów by może wystarczyło. Obronę trzeba też oceniać przez pryzmat atakujących, a byli świetni, no i wszystko im wchodziło. Na styku graliśmy chyba tylko
Sportowo lepsi byli Katarczycy, grali zespołowo, czasem ostro (sędziowie na to pozwalali - nam już nie i graliśmy delikatniej bo juz kary leciały). Polacy dużo błedów w ataku, to jest totalna katastrofa, gubienie piłek, wiśniewski 2 razy nie trafiona z rzędu w tej samej akcji to już w głowie się nie mieści. Obronę mieliśmy jak dla mnie super choć czasem sie gubiliśmy i ktoś był niekryty. A co do sędziów,
W naszej reprezentacji mamy 17 zawodników z POLSKIM I TYLKO POLSKIM OBYWATELSTWEM!
W reprezentacji Kataru: 7 katarczyków (z czego tak naprawdę jeden może odegrał jakąś konkretną rolę w mistrzostwach) i 10 najemników z różnych innych krajów. I to jest drużyna narodowa? To jest reprezentacja kraju? Katar kupił sobie za petrodolary najlepszych graczy z całego świata i mistrzostwa mają w kieszeni. Czemu w
Jak możesz mówić, że obrona nie była najlepsza skoro od początku każda interwencja kończyła się gwizdkiem - za to interwencje Kataru były zawsze "czyste". Chłopaki dali rade a kilka błędów w końcówce to nie jest obiektywna ocena tego meczu.
@polik95: Obrona była taka jak pozwalali sędziowie. W pierwszym 15 minutach całkiem nieźle bronili ale co chwile ktoś leciał na ławkę na 2 minuty. Potem trochę odpuścili bo by ich wykluczyli wszystkich do końca pierwszej połowy. Potem jak zaczynali coś bronić sensowniej przez dwie akcje to od razu, któryś dla uspokojenia wylatywał z boiska. Stąd też wynikała fatalna postawa naszych bramkarzy. Większość akcji kataru przez tę obronę na pół gwizdka kończyło
@konstar18: stracili to stracili, zawsze musi byc jakis margines błędu, ale wielokrotnie nas ukarano bez powodu, ogwizdano kroki gdy Adam Wisniewski sie przewrocil majac pilke, a kiedy kołowy kataru się przewrócił w obronie co spowodowało przewage sedziowie !przerwali gre! Nikt mi nie wmowi ze Katar(chociaz w sumie to nie Katarczycy) wygral ten mecz uczciwie
@konstar18: nie jestem przekonany, ale możesz mieć rację w tym miejscu, natomiast to nie ulega wątpliwości, że każda taka sporna decyzja (których jest mnóstwo w piłce ręcznej) była dyktowana na korzyść Kataru, zgodzisz się ?
Gdyby Katar musiał grać tak bardzo asekuracyjnie jak Polacy, to raczej by nie wygrał ;) Ale jak widzę wszystko da się kupić ;) Jedno jest pewne - Polskie chłopaki mają honor.
A sędziowie podpadli bo jak z 14-19 zrobiło się 16 -19 to od razu Jurecki dostał 2 minuty...
Chciałem napisać jakiś sensowny komentarz ale #januszepilkirecznej w ofensywie,
powiem tylko tyle, że we współczesnym sporcie o zwycięstwie decydują detale, nie wygrywa się meczów w półfinale Mistrzostw różnicą 10 bramek jak to było kiedyś, a Polska przegrała dwiema, gdzie sytuacji spornych było więcej niż 2.
Myślicie, że przypadkiem nasi reprezentanci ironicznie bili brawo sędziom po skończonym meczu? przegrali bo byli #!$%@?? wydaje mi się, że oni lepiej wiedzą co się stało
Nie interesuję się piłką ręczną, ale co to w ogóle za sport, w którym drużyny narodowe można sobie kupować niczym klub? Wyobrażacie sobie taką sytuację w piłce nożnej? Ja nie.
Komentarze (176)
najlepsze
Sarić (12/34 - 35%), Stojanović (0/7) -29,3%
Mając 11,4% w bramce nie można liczyć na awans. Obrona dzisiaj była zbyt dziurawa by awansować do finału, ale najprościej zwalić na sędziów
W ataku też było dobrze do czasu rzutu - tutaj zawalony mecz, a raczej ten konkretny mecz, gdzie obronie się nic nie udawało. Na takich szwabów by może wystarczyło.
Obronę trzeba też oceniać przez pryzmat atakujących, a byli świetni, no i wszystko im wchodziło.
Na styku graliśmy chyba tylko
Sportowo lepsi byli Katarczycy, grali zespołowo, czasem ostro (sędziowie na to pozwalali - nam już nie i graliśmy delikatniej bo juz kary leciały). Polacy dużo błedów w ataku, to jest totalna katastrofa, gubienie piłek, wiśniewski 2 razy nie trafiona z rzędu w tej samej akcji to już w głowie się nie mieści. Obronę mieliśmy jak dla mnie super choć czasem sie gubiliśmy i ktoś był niekryty. A co do sędziów,
@xamil54: Jacy #!$%@? Katarczycy? Najemnicy!
W naszej reprezentacji mamy 17 zawodników z POLSKIM I TYLKO POLSKIM OBYWATELSTWEM!
W reprezentacji Kataru: 7 katarczyków (z czego tak naprawdę jeden może odegrał jakąś konkretną rolę w mistrzostwach) i 10 najemników z różnych innych krajów. I to jest drużyna narodowa? To jest reprezentacja kraju? Katar kupił sobie za petrodolary najlepszych graczy z całego świata i mistrzostwa mają w kieszeni. Czemu w
A sędziowie podpadli bo jak z 14-19 zrobiło się 16 -19 to od razu Jurecki dostał 2 minuty...
powiem tylko tyle, że we współczesnym sporcie o zwycięstwie decydują detale, nie wygrywa się meczów w półfinale Mistrzostw różnicą 10 bramek jak to było kiedyś, a Polska przegrała dwiema, gdzie sytuacji spornych było więcej niż 2.
Myślicie, że przypadkiem nasi reprezentanci ironicznie bili brawo sędziom po skończonym meczu? przegrali bo byli #!$%@?? wydaje mi się, że oni lepiej wiedzą co się stało